Ditemukan 201 data
24 — 0
1.MARKASAN Bin SARIBIN2.SAMPURNO Als APUNG Bin SARIBIN
24 — 4
RIYONO Bin SARIBIN dan terdakwa II. SARNO Bin SAKIMAN tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primiar ;- Membebaskan terdakwaI . RIYONO Bin SARIBIN dan terdakwa II. SARNO Bin SAKIMAN dari dakwaan primair ;- Menyatakan I. RIYONO Bin SARIBIN dan terdakwa II. SARNO Bin SAKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa adanya ijin menggunakan kesempatan untuk bermain judi ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
RIYONO Bin SARIBIN dan terdakwa II.
RIYONO Bin SARIBIN.SARNO Bin SAKIMAN.
KADIR, setelah itu saksi AGUS SUSANTO, saksi MOHAMAD GUNTUR dansaksi ZAENAL ARIFIN langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa RIYONOBin SARIBIN terdakwa SARNO Bin SUKIMAN, sedangkan untuk Sdr.
Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalam hal iniadalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindakpidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan dan apabilaperbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orangtersebut akan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Terdakwa yaitu Terdakwa RIYONOBin SARIBIN dan terdakwa II.
RIYONO Bin SARIBIN danterdakwa II.
18 — 1
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saribin bin Nayo) dan Pemohon II (Marideh binti Marullah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1993 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
1.Saribin bin Nayo2.Marideh binti Marullah
Terdakwa:
SAIMAN Bin SARIBIN
26 — 6
SARIBIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ?PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?
Terdakwa:
SAIMAN Bin SARIBIN
TUMISRI BINTI SARIBIN
Tergugat:
TUWOH BIN SAKIDIN
14 — 11
2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TUWOH BIN SAKIDIN ) terhadap Penggugat (TUMISRI BINTI SARIBIN.).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
TUMISRI BINTI SARIBIN
Tergugat:
TUWOH BIN SAKIDIN;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkansemua dalildalil Penggugat;Menimbang, meskipun dalil gugatan Penggugat telah diakuikebenarannya oleh Tergugat, akan tetapi untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi keluarga bernama SUGIANTI BIN SARIBIN dan SUKARMANBIN SARIBIN, mereka
Terdakwa:
MISTAR Bin SARIBIN
19 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mistar bin Saribin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena
sampel dipersidangan);
- 1 (satu) lembar celana panjang jenis jeans;
- imusnahkan;
- 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam;
Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Fino warna silver tanpa dilengkapi dengan TNKB (Tanda Nomor Kendaraan Bermotor);
Dikembalikan kepada Terdakwa Mistar bin Saribin
Terdakwa:
MISTAR Bin SARIBIN
Wina Dayanti
Tergugat:
Saribin Bin Sariman
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
26 — 0
Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 12.440 M2 (dua belas ribu empat ratus empat puluh meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk dengan batas-batas sebagai berikut:
Batas utara: Tanah Negara
Batas timur: Parlan
Batas selatan: Tanah Negara
Batas barat: Tanah Negaratermasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1772/Jilatan atas nama Saribin
>
3. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 12.440 M2 (dua belas ribu empat ratus empat puluh meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk dengan batas-batas sebagai berikut:
Batas utara: Tanah Negara
Batas timur: Parlan
Batas selatan: Tanah Negara
Batas barat: Tanah Negaratermasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1772/Jilatan atas nama Saribin
Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor Nomor 1772/Jilatan atas nama Saribin bin Sariman (Tergugat) menjadi atas nama Wina Dayanti (Penggugat) ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut;
6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.350.000,00 (tiga juta tiga ratus lima puluh ribu Rupiah);Penggugat:
Wina Dayanti
Tergugat:
Saribin Bin Sariman
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
17 — 4
-
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Siti Sofiyani binti Ngadimin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muchamad Arifin bin Saribin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pemohon tetap ingin melanjutkan permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon dengan tambahan keteranganbahwa para Pemohon menyatakan sanggup membimbing dan membina anakPemohon setelah berumah tangga dengan calon suaminya;Bahwa di persidangan telah dihadirkan anak Para Pemohon bernamaSiti Sofiyani binti Ngadimin dan calon suami anak Para Pemohon bernamaHal. 3 dari 13 Penetapan No. 236/Pdt.P/2020/PA.KdsMuchamad Arifin bin Saribin
telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar anak Para Pemohon (Siti Sofiyani binti Ngadimin) akanmenikah dengan calon suami bernama Muchamad Arifin bin Saribin; Bahwa benar Muchamad Arifin bin Saribin sudah berpacaran dengancalon istri bernama Siti Sofiyani binti Ngadimin dan hubungan keduanya sudahsangat dekat, sering bersama berduaan bahkan anak Pemohon sudahmelahirkan anak akibat hubungan dekatnya dengan calon suaminya tersebut; Bahwa anak Para Pemohon akan menikah
nikah untuk anak Para Pemohon yang bernama Siti Sofiyani bintiHal. 6 dari 13 Penetapan No. 236/Pdt.P/2020/PA.KdsNgadimin, yang akan menikah dengan calon suaminya bernamaMuchamad Arifin bin Saribin; Bahwa keluarga calon suami anak Para Pemohon sudah meminang anakPara Pemohon dan pinangan tersebut diterima oleh Para Pemohon dankeluarganya; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istri anak Para Pemohontersebut tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan atau hubungan lainyang menjadi larangan untuk
nikah untuk anak Para Pemohon yang bernama Siti Sofiyani bintiNgadimin, yang akan menikah dengan adik saksi bernama Muchamad Arifinbin Saribin; Bahwa calon suami sudah meminang calon istrinya tersebut dan sudahditerima oleh Para Pemohon dan keluarganya; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suami anak ParaPemohon tersebut tidak ada hubungan nasab, hubungan keluarga, sesusuanatau hubungan lain yang menjadi larangan untuk menikah secara Islam; Bahwa status anak Pemohon adalah gadis dan tidak
Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Be Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohonbernama Siti Sofiyani binti Ngadimin untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Muchamad Arifin bin Saribin;3.
-
16 — 0
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan :
2.1 Darmawan binti Adham, Umur 60 tahun (Istri)
2.2 Sri Ade Kayanti binti Saribin, Umur 40 tahun (anak kadung)
adalah ahli waris dari almarhum Saribin bin Hasim
- Menyatakan bahwa Almarhum Saribin bin Hasim memiliki tabungan di Bank BRI dengan Nomor Rekening 4769-01-040754-53-2 atas nama Saribin berjumlah Rp51.000.000,00 (lima puluh satu juta rupiah)
64 — 15
Menetapkan ahli waris almarhum Hamu bin Lama dan almarhumah Hana bin Hammaati dan bagiannya masing-masing sebagai berikut : Kombo bin Hamu, anak laki-laki mendapat 2/8 bahagian (25 %) Baharuddin bin Hamu, anak laki-laki mendapat 2/8 bahagian (25 %) Saribin bin Hamu, anak laki-laki mendapat 2/8 bahagian (25 %) Naisah binti Hamu, anak perempuan mendapat 1/8 bahagian (12,5 %) Syamsiah binti Hamu, anak perempuan mendapat 1/8 bahagian (12,5 %) 3. Menyatakan. 3.1.
Sebidang tanah kebun, terletak di Salunna, Desa Renggeang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, seluas 8.085 M. dengan batas-batas :- Sebelah utara kebun milik Kandar,- Sebelah timur kebun milik Baharuddin,- Sebelah selatan kebun milik Saribin,- Sebelah barat kebun milik Abbana Parida / Sirajuddin.
Sidae Sebelah selatan, kebun Labie Sebelah Barat, kebun Pua Azis(dikuasai oleh Saribin/tergugat Il).0 Kebun seluas kurang lebih 2 Ha. yang terletak di Kabupaten PolewaliMandar, berbatas sebagai berikut :e Sebelah utara, kebun K.
Sebelah barat, kebun Pua Amir(dikuasai oleh Baharuddin/tergugat dan Saribin/tergugat II).120 Satu buah rumah kayu tiga petak lebar 10 x 20 M.
/tergugat Il, Samsiah/tergugat IV).Keterangan : terdapat di dalam surat pembagian Baharuddin, Saribin,Samsiah.1 Kebun seluas kurang lebih 4 Ha terletak di Kabupaten Polewali Mandar,berbatas sebagai berikut :e Sebelah utara, kebun Daenna Harie Sebelah timur, Jalan Rayae Sebelah selatan, kebun Ikbale Sebelah barat, kebun Abana Aco(dikuasai oleh Saribin/tergugat II).Keterangan : terdapat di dalam surat pembagian Saribin.181 Kebun seluas kurang lebih %4 Ha. yang terletak di Kabupaten PolewaliMandar,
Yang terletak di Kabupaten PolewaliMandar, berbatas sebagai berikut :e Sebelah utara, kebun Kindo Salehe Sebelah timur, kebun Ummare Sebelah selatan, kebun Kannuri20e Sebelah barat, kebun Kusu(dikuasai oleh Saribin/tergugat II)Keterangan : terdapat di dalam surat pembagian Saribin.1 kebun seluas kurang lebih % Ha.
Saribin bin Hamu, anak lakilaki mendapat 2/8 bahagian.7. Naisah binti Hamu, anak perempuan mendapat 1/8bahagian,8.
26 — 1
Ghazi (sebagai anak);
3.3. Syakir (sebagai anak);
3.4. Adil (sebagai anak);
3.5. Amal (sebagai anak);
3.6. Manal (sebagai anak);
3.7. Nawal (sebagai anak);
3.8. Maryam Solehan Rantimo Saribin, dan
3.9. Adnan (sebagai anak);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 131.000,00
Bahwa Berdasarkan Keterngan Dari Kementrian Kehakiman kerajaanSaudi Arabia (Pengadilan Umum Mekah) ahli waris ATIYAH MAHMUDALGHIRAIBI adalah :Sa'diyah Hamoud Hamid Al Gharibi (istri Alm)Ghazi (anak)Syakir (anak)Adil (anak)Amal (anak)Manal (anak)Nawal (anak)MARYAM SOLEHAN RANTIMO SARIBIN (pemohon sebagai istri)Adnan (anak)9.
Menetapkan pemohon yaitu :Sa'diyah Hamoud Hamid Al Gharibi (istri alm), Ghazi (anak), Syakir(anak), Adil (anak), Amal (anak), Manal (anak), Nawal (anak), MaryamSolehan Rantimo Saribin (pemohon sebagai istri), Adnan (anak)adalah ahli waris dari Almarhum ATIYAH MAHMUD ALGHIRAIBI binMAHMUD;3.
Maryam Solehan Rantimo Saribin (Pemohon sebagai istriAlm) dan9.
Tentang hubungan kewarisan antara Para Pemohon dengan pewarisMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum kedua, bahwaPemohon (Maryam Solehan Rantimo Saribin binti Solehan) adalah ahliwaris dari pewaris (Atiyah Mahmud Alghiraibi bin Mahmud) denganHal. 10 dari 14 Hal.
14 — 6
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Saribin Mahmud Habibi Nst Bin Alm.
PENETAPANNomor 368/Pdt.P/2021/PA.Sbhae = Dp iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama dalam dalam sidang keliling yang dilaksanakan diKecamatan Barumun Tengah Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Saribin. Mahmud Habibi Nst Bin Alm.
Mara Imbang Nasution Bin Saribin Mahmud Habibi Nst, Lakilaki,Tempat tanggal lahir Gonting Julu , 07082009;5.2. Khotma Dewi Nasution Binti Saribin Mahmud Habibi Nst,Perempuan, Tempat tanggal lahir Gonting Julu , 14102014;5.3. Azhar Mulia Nasution Bin Saribin Mahmud Habibi Nst, Lakilaki,Tempat tanggal lahir Gonting Julu , 13122017;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;7.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saribin Mahmud Habibi NstBin Alm. Imbang Raja Nst) dengan Pemohon II (Nur Aisyah Siregar BintiBaginda Satia Dibata) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2007 diDesa Ginduang Batu, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten PadangLawas;3.
Fotokopi Surat Kartu Tanda Penduduk atas nama Saribin MahmudHabibi Nst yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Padang Lawas, dengan NIK : 1221032104820001, tertanggal30 Oktober 2012, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai Serta bermeterai cukup, lalu diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.1;2.
Imbang Raja Nst) dengan Pemohon II(Nur Aisyah Siregar Binti Baginda Satia Dibata) ;Halaman 7 dari 13 Pentapan Nomor 368/Pdt.P/2021/PA.SbhMenimbang, bahwa Para Pemohon telah hadir secara pribadi dipersidangan, Majelis Hakim telah menasehati Para Pemohon tentangpermohonannya, akan tetapi Para Pemohon tetap melanjutkanpermohonannya;Menimbang bahwa dalam permohonannya, Para Pemohon memohonagar pernikahan Pemohon (Saribin Mahmud Habibi Nst Bin Alm.
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARIBIN bin HAMU, keduanya bertempat tinggal diSalunna, Desa Renggeang, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar;3. NAISAH binti HAMU, bertempat tinggal diLembangLembang, Desa LembangLembang, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Kebun tanah pekarangan di atasnya ada bangunan rumah kayu, seluaskurang lebih 3 hektar terletak di Salunna, Desa Renggeang, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar, yang batasbatasnya sebagaimanatersebut dalam gugatan, (dikuasai oleh Baharuddin/Tergugat ,Saribin/Tergugat Il, Syamsiah/Tergugat IV);Kebun seluas kurang lebih % hektar terletak di Salunna, Desa Renggeang,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, yang batasbatasnyasebagaimana tersebut dalam gugatan, (dikuasai oleh Saribin/Tergugat
Il);Kebun seluas kurang lebih % hektar terletak di Salunna, Desa Renggeang,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, yang batasbatasnyasebagaimana tersebut dalam gugatan, (dikuasai oleh Saribin/Tergugat II danBaharuddin/Tergugat );Hal. 2 dari 16 hal.
/Tergugat Il);27.Kebun seluas kurang lebih 1 hektar terletak di Ulu Galung, Desa TanganBaru, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, yang batasbatasnyasebagaimana tersebut dalam gugatan, (dikuasai oleh Baharuddin/Tergugat dan Saribin/Teergugat Il);Hal. 4 dari 16 hal.
/Tergugat Il);31.Kebun seluas kurang lebih % hektar terletak di Farriwuang, Desa TanganBaru, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, yang batasbatasnyasebagaimana tersebut dalam gugatan, (dikuasai oleh Baharuddin/Tergugat dan Saribin/Tergugat Il);32.Kebun seluas kurang lebih 2 hektar terletak di Wonomulyo, Desa Batu,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, yang batasbatasnyasebagaimana tersebut dalam gugatan, (dikuasai oleh Baharuddin/Tergugat dan Saribin/Tergugat Il);33.Satu buah rumah
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ataumasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, dengan sengaja melakukan tipu musilihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang mana perbuatan dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bermula pada suatu waktu yang tidak dapat diingat lagi antara bulanMei 2014 sampai dengan bulan November 2014 sekira pukul 14.00WIB Terdakwa datang ke rumah dan menjemput saksi INTAN SARIbin
Terdakwa dalam melakukanhubungan badan dengan saksi INTAN SARI bin BUHAIRI (almarhum)terlebin dahulu menjanjikan akan bertanggung jawab untuk menikahisaksi INTAN SARI bin BUHAIRI (almarhum) jika saksi INTAN SARIbin BUHAIRI (almarhum) hamil sebagai tanda bukti cinta Terdakwakepada saksi INTAN SARI bin BUHAIRI (almarhum) dan Terdakwajuga sering memberikan uang kepada saksi INTAN SARI bin BUHAIRI(almarhum) untuk uang jajan di sekolah paling kecil sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa pada suatu
waktu yang tidak dapat diingat lagi untuk yangketiga kalinya sampai seterusnya Terdakwa dan saksi INTAN SARIbin BUHAIRI (almarhum) melakukan hubungan badan di dalam kamarTerdakwa dan pernah sekali di ruang tengah.
No. 2442 K/PID.SUS/2015MASAK KE DAPUR LOK YE kemudian dijawab saksi INTAN SARIbin BUHAIRI (almarhum) IYELAH MAK setelah itu) Terdakwamengajak saksi INTAN SARI bin BUHAIRI (almarhum) kedalamkamar Terdakwa lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi INTANSARI bin BUHAIRI (almarhum) AMI, MANA JANJINYA MAU PIJITINABI?
102 — 42
.: Sutarjo bin Karsoyo Saribin: Kudus.: 52 Th /31 Desember 1960.: Lakilaki.: Indonesia.: Ds. Bae, RT 004, RW 002, Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus.Halaman 1AgamaPekerjaan: Islam.: Tidak bekerja.Terdakwa I dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan rutan, oleh :1Penyidik tanggal 26 November 2012, No. Sp.
Bin Simane Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersamadengan anggota yang lain, yaitu Suparmin Bin Parto Mulyono dan E.Ludang Sasongko Bin Sukeni berdasarkan laporan dari masyarakat;e Bahwa Terdakwa Sugeng Oksan Bin Muchyi dan Terdakwa Sutrjo BinKarsoyo Saribin, pada hari Minggu tanggal 25 November 2012 sekitar jam13.00 WIB, bertempat di angkruk turut Ds.
Bin Siman atas informasi dari masyarakat;Bahwa Terdakwa Sugeng Oksan Bin Muchyi dan Terdakwa Sutrjo BinKarsoyo Saribin, pada hari Minggu tanggal 25 November 2012 sekitar jam13.00 WIB, bertempat di angkruk turut Ds. Panjang, RT.03 RW.02 Kec.Bae, Kab.
Kemudian Terdakwa I bersama Terdakwa Sutarjo BinKarsoyo Saribin dan Juhadi Bin Mohadi (belum tertangkap) bermain judilot di tempat tersebut.Bahwa angkruk tempat para terdakwa melakukan permainan judi beradadekat sawah di pinggir jalan umum.
Di situtermasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnyayang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segalapertaruhan lainnya.Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa para terdakwa pada hariMinggu tanggal 25 Nopember tahun 2012 sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwa Sutarjo BinKarsoyo Saribin, Terdakwa Sugeng Oksan Bin Mochyi dan Juhadi Bin Mohadi (belumtertangkap), berada di warung kopi.
12 — 1
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Februari 1983 TRI DWI SARIBin TJIPTO WIJONO telah menikah dengan seorang perempuanbernama SRI SUMARSIH Binti SUPANGAT dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Semarang Selatan Kabupaten Semarangsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1071/1096/49/1983;2.
Bahwa karena Pemohon dan keluarga (Almarhum) TRI DWI SARIBin TJIPTO WIJONO sangat membutuhkan Surat Penetapan Ahli Waristersebut untuk mengambil Hak dari (Almarhum) TRI DWI SARI BinHal. 2 dari 5 Hal. Put.
MARGARETHA EVY R,SH
Terdakwa:
1.CARITO Bin KORADI
2.ABIDIN Bin BUHAYAT
3.TADI Als PENDEK Bin SARNI
4.ASRORI Als ASORI Bin SARIBIN
38 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Carito Bin Koradi, Terdakwa II Abidin Bin Buhayat, Terdakwa III Tadi alias Pendek Bin Sarni, Terdakwa IV Asrori alias Asori Bin Saribin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Carito Bin Koradi, Terdakwa II Abidin Bin Buhayat, Terdakwa III Tadi alias Pendek Bin Sarni, Terdakwa IV Asrori
alias Asori Bin Saribin masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah gunting baja,
- 3 (tiga) karung plastik,
- 2 (dua) buah plat nomor mobil palsu B-2493-BFR
Dirampas untukPenuntut Umum:
MARGARETHA EVY R,SH
Terdakwa:
1.CARITO Bin KORADI
2.ABIDIN Bin BUHAYAT
3.TADI Als PENDEK Bin SARNI
4.ASRORI Als ASORI Bin SARIBINTADI Als PENDEK Bin SARNI dan terdakwa 4.ASRORI Als ASORI Bin SARIBIN bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan kami Pasal363 ayat (1) ke 4, 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. CARITO Bin KORADI,terdakwa 2. ABIDIN Bin BUHAYAT, terdakwa 3. TADI Als PENDEK Bin SARNIdan terdakwa 4.
ASRORI Als ASORI Bin SARIBIN dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
ASRORI Als ASORI Bin SARIBIN menanyakankepada saksi MARDIONOBin MARMO jika para terdakwa mempunyai rokokapakah saksi MARDIONO Bin MARMO bisa menjualkan, dan dijawab olehsaksi MARDIONO Bin MARMO bisa. Bahwa selanjutnya terdakwa 1. CARITO Bin KORADI, terdakwa 2. ABIDINBin BUHAYAT, terdakwa 3.
TADI Als PENDEK Bin SARNI dan terdakwa 4.ASRORI Als ASORI Bin SARIBIN pergi berkeliling di daerah Batu mencaridaerah yang bisa menjadi sasaran untuk mengambil barang, kemudian padasaat para terdakwa berkeliling keliling dan melewati toko Pelangi JI. BukitBerbunga RT. 03 RW. 07 Dsn. Tonggolari Desa Sidomulyo Kec. Batu KotaBatu milik saksi CHUNG WING YEE Als.
ASRORI Als ASORI Bin SARIBIN masuk ke dalam toko,Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.B/2019/PN MIgsedangkan terdakwa 3. TADI Als PENDEK Bin SARNI sebagai sopirmenunggu di dalam mobil sambil berjaga jaga.Bahwa terdakwa 1. CARITO Bin KORADI, terdakwa 2. ABIDIN BinBUHAYAT, dan terdakwa 4. ASRORI Als ASORI Bin SARIBIN masuk ke tokoPelangi tersebut dengan jalan merusak gembok pintu toko dengan guntingbaja, kemudian setelah pintu toko berhasil di buka, terdakwa 1. CARITO BinKORADI, terdakwa 2.
13 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ineu Susilawati binti Aan Saribin) dengan Tergugat (Didin bin Salim) yang dilaksanakan pada 07 April 1998di Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didin bin Salim) terhadap Penggugat (Ineu
Susilawati binti Aan Saribin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
24 — 3
SARIBIN , dibawah sumpah di persidangan telah mmeberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga.e Bahwa rumah saksi dengan rumah Pemohon berjarak kurang lebih 50 metere Bahwa orang tua pemohon adalah PARDI dan NGATINIe Bahwa Pemohon SITI SHOLIKAH lahir di Pati pada tanggal 08Oktober 1982.e Bahwa SIT SHOLIKAH adalah anak Perempuan kelahiran Pertamadari pasangan suami istri PARDI dan NGATINI.e Bahwa orang tua Pemohon bernama PARDI dan NGATINI
kelahiran Pemohon yang bernama SITISHOLIKAH yang lahir di Pati tanggal 08 Oktober 1982 yang pencatatannya telahmelampaui batas waktu yang telah ditentukan Undang Undang olehkarenannya terhadap pencatatan kelahiran yang telah terlambat / melampauibatas tersebut diperlukan / disyaratkan adanya Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya,Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P6serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SARIBIN
Dengan demikian Pengadilan NegeriPati berwenang memeriksa permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P4berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 233/13/VIII/1980 Pemohon ternyata bahwabenar orang tua Pemohon telah pernah melagsungkan pernikahannya di Kec.Winong pada tanggal 11 Agustus 1980 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P3berupa Surat Kelahiran Nomor : 474/10 tertanggal 15 Maret 2012 danketerangan saksi SARIBIN dan saksi AHMAD ARIS ABDUL
35 — 4
memepet saksi korban dari sebelah kiri danterdakwa dengan menggunakan tangan kanan berusaha menarik tas yang dibawaoleh saksi NOK DUROH binti H MAKPUL namun saksi NOK DUROH binti HMAKPUL melakukan perlawanan dengan cara mempertahankan tas tersebut sambilberteriak jambretjambret sehingga sempat terjadi tarik menarik dan akhirnyaterdakwa berhasil mengambil tas tersebut serta saksi korban terjatuh dari sepedamotor iKemudian terdakwa berusaha melarikan diri ke arah selatan tetapi ada saksiSUSANTO bin SARIBIN
memepetsaksi korban dari sebelah kiri dan terdakwa dengan menggunakan tangan kananberusaha menarik tas yang dibawa oleh saksi NOK DUROH binti H MAKPULnamun saksi NOK DUROH binti H MAKPUL melakukan perlawanan dengan caramempertahankan tas tersebut sambil berteriak jambretjambret sehingga sempatterjadi tarik menarik dan akhirnya terdakwa berhasil mengambil tas tersebut sertasaksi korban terjatuh dari sepeda motor ; Kemudian terdakwa berusaha melarikan diri ke arah selatan tetapi ada saksiSUSANTO bin SARIBIN
saksi korban dari sebelah kiri dan terdakwadengan menggunakan tangan kanan berusaha menarik tas yang dibawa oleh saksiNOK DUROH binti H MAKPUL namun saksi NOK DUROH binti H MAKPULmelakukan perlawanan dengan cara mempertahankan tas tersebut sambil berteriakjambretjambret sehingga sempat terjadi tarik menarik dan akhirnya terdakwaberhasil mengambil tas tersebut serta saksi korban terjatuh dari sepeda motor ;Bahwa kemudian terdakwa berusaha melarikan diri ke arah selatan tetapi ada saksiSUSANTO bin SARIBIN
sebelah kiri danterdakwa dengan menggunakan tangan kanan berusaha menarik tas yang dibawa oleh saksiNOK DUROH binti H MAKPUL namun saksi NOK DUROH bintit H MAKPULmelakukan perlawanan dengan cara mempertahankan tas tersebut sambil berteriakJambretjambret sehingga sempat terjadi tarik menarik dan akhirnya terdakwa berhasilmengambil tas tersebut serta saksi korban terjatuh dari sepeda motor ; oo Menimbang, bahwa kemudian terdakwa berusaha melarikan diri ke arah selatantetapi ada saksi SUSANTO bin SARIBIN