Menyatakan Terdakwa SURIMAWATI, SE Binti SARJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair; 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan Kesatu Subsidair;4.

SURIMAWATI, S.E BINTI SARJO

Menyatakan terdakwa SAHAT SARJO Alias SARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan;5.

- SAHAT SARJO Alias SARJO

Terdakwa Sahat Sarjo Alias Sarjo, beserta seluruh lampirannya;Telah mempelajari dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan;Telah mendengar : Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, tanggal 24 April2009, No.REG.Perk : PDM17/RP.RAP/04/2009, yang pada pokoknya supaya MaijelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1.

Menyatakan terdakwa Sahat Sarjo Alias Sarjo, bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Alias Sarjo pada hari Senin tanggal 20 Oktober2008 sekira pukul 01.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanOktober tahun 2008, bertempat di Afdeling PTPN Ill Kebun Torgamba Desa Torgamba Kec.Torgamba Kab.

Menyatakan terdakwa Terdakwa Sahat Sarjo Alias Sarjo, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan;5.

SARJO

P/ 2013/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap >: SARJO;Tempat lahir >: OKU TIMUR.Umur / Tanggal lahir > 28 tahun/11 Agustus 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Wana Bakti Kec. Madang Suku Ill.

P/ 2013/ PN.BTA,telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa anak pemohon Pemcohon bernama : MUHAMAD IRVAN, lahir di Oku Timur, pada tanggal 15062008 anakke1 jenis kelamin Lakilaki, adalah anak dari perkawinan Pasangansuami/isteri masingmasing bernama Sarjo dan Siti Qomariyah, yangdilangsung di Beliatang;Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkandalam daftar kelahiran untuk di Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKab Oku Timur , di Martapura ; Bahwa

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipil dan Kependudukan Kab Oku Timur di Martapura untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat didilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia bahwa anak pemohon, telah dilahirkanbernama:e MUHAMAD IRVAN, lahir di Oku Timur, pada tanggal 15062008 anakke1 jenis kelamin Lakilaki, adalah anak dari perkawinan pasangansuami/isteri masingmasing bernama Sarjo

tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan sertadicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yangsah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 .Saksi SUHARTI,SE.MM ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ; Bahwa setahu saksi benar anak pemohon bernama:Muhamad Irvan;e Bahwa setahu saksi benar anak dari perkawinan pasangan Sarjo

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipil dan Kependudukan Kab di Oku Timur di Martapura untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia bahwa anak pemohon telah dilahirkanbernama:e MUHAMAD IRVAN, Iahir diOku Timur, pada tanggal 15062008 anakJenis kelamin Lakilaki, adalah anak dari perkawinan Pasangansuami/isteri masingmasing bernama Sarjo

Menyatakan Terdakwa : SARJO , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SARJO

Menyatakan terdakwa , SARJO , terbukti secara sah menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dalamdakwaan Tunggal melanggar pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa , dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

dan tidak akan mengulanginya lagi serta masihmempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar replik lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum tanggal 26 Agustus 2013 , sebagai berikut : DAKWAAN :wonnnn Bahwa ia terdakwa SARJO

yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbernain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : 2 nn nnn no nnn nn nnn nnn nnn Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa Sarjo

telah ditangkap olehpetugas Polda Jatim karena telah melakukan perjudian Jenis Dingdong yangpada saat itu terdakwa telah selesai melayani pemain dan selesai totalan judiDingdong dengan Bambang Prasetyo selaku Bandar ( terdakwa dalam berkasterpisah ) ;Bahwa permainan Judi Dingdong dilakukan terdakwa Sarjo adalahterdakwa menyiapkan koin mesin dingdong lalu memprogram dan mengisiuang koin sebesar 500 an kedalam mesin dingdong dan masing masingmesin dingdong diisi sebesar Rp.50.000, s/d.

Menyatakan Terdakwa : SARJO , terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa SISWANTO Bin SARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;---------------------------------------------------- ------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

SISWANTO BIN SARJO

Menyatakan Terdakwa SULIADI Bin SARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain, bahwa terpidana sebelum lewat masa percobaan 10 (sepuluh) bulan telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4.

SULIADI Bin SARJO

PUTUSANNomor : 126/Pid.B/2014/PN.Kraks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap 3 SULIADI Bin SARJO;Tempat lahir : Malang;Umur / tanggal lahir : 49 tahun /15 Januari 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Kraksaan Permai BlokF15 Rt.04 Rw.06, DesaSidopekso, KecamatanKraksaan

yang termuat didalam berkas perkarayang berkenaan dengan perkara ini;Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memeriksa dan meneliti segala alat bukti dan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan, yang padapokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SULIADI Bin SARJO

Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut, Terdakwa mengajukan Pembelaan yangpada pokoknya memohon Putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya, dengan alasanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya,tidak berbelitbelit, berterus terang, dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SULIADI Bin SARJO

mengajukan barangbukti di muka persidangan yang berupa : 1 (satu) buah tas perempuan warna pink:Menimbang, bahwa selain itu, di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan alatbukti saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama dankepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi NURIDA DIKARINI Alias B.ITA;e Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan diperiksa dalam perkara kekerasandalam rumah tangga yang dilakukan oleh terdakwa SULIADI Bin SARJO

Tentang Unsur pertama;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap penyalah guna adalah setiap orang selakusubyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya,yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah SULIADI Bin SARJO yang telahmembenarkan isi surat dakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan, selanjutnya sesuaidengan keterangan saksisaksi yang telah diperoleh selama dalam persidangan diperoleh faktabahwa pelaku tindak pidana sebagaimana yang

YAHYO Bin SARJO

Pwi. tanggal 27 Februari 2012 tentang PenetapanHari Sidang ;e SuratSurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalampersidangan;Telah mendengarkan :e Keterangan dari saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;e Tuntutan Penuntut Umum yang memohon kepada Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memutus yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa YAHYO Bin SARJO secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa,

13 Maret 2012 yang padapokoknya : mengakui kesalahan dan menyatakan menyesali atas perbuatan yangtelah dilakukannya, terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya dan memintakeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum tetap dalam tuntutannya dan terdakwa tetap dalam pembelaannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan tunggal, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut : Bahwa terdakwa Yahyo bin Sarjo

UndangUndang Nomor : 8 tahun 1981 tentangKUHAP ;1MENGADILIMenyatakan terdakwa YAHYO Bin SARJO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGANGKUT HASIL HUTAN BERUPA KAYU JATI TANPADILENGKAPI BERSAMASAMA DENGAN SURATKETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN (SKSHH) DARIPEJABAT YANG BERWENANG;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa YAHYO BinSARJO dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan dendasebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganketentuan

Menyatakan Terdakwa Acip Bin Sarjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Acip Bin Sarjo

PUTUSANNomor 41/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:123456789Nama : Acip Bin Sarjo;Tempat Lahir : Cilacap;Umur/Tgl. Lahir : 33 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp.

Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke muka persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum pada hari Senin tanggal 14 Maret Nomor Reg Perkara PDM18/EPP.2/Grt/02/2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Acip Bin Sarjo

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3000,00 (tigaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan pembelaan namun hanya memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengakui bersalah, menyesal perbuataanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM21/Epp.2/Grt/12/2016,tertanggal 15 Februari 2016, sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa ACIP Bin SARJO

Barang siapa:Menimbang, bahwa menurut hukum positif yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang (natuurlijke personen) sebagai subyek hukum yang mampubertanggungjawab (toerekenbaarheid) atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa Acip Bin Sarjo yang diajukankepersidangan setelah dilakukan pemeriksaan identitasnya secara lengkap oleh Hakimternyata dengan jelas bahwa Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani danmampu bertanggungjawab pidana atas perbuatannya dan sepanjang

masyarakat;Halhal yang meringankan:e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;e Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Grt12Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke5 Jo 53 ayat 1 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang KitabUndangundang Hukum Acara Pidana, serta Peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Acip Bin Sarjo

DASUN Bin SARJO

PUTUSANNo. 248/Pid.B/2014/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DASUN Bin SARJO ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tanggal Lahir : 36 Tahun/6 Januari 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Bungur Ds. Munggu Kec.

Menyatakan terdakwa Dasun Bin Sarjo bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tanpa ijin memberi kesempatan kepada khalayak umumatas permainan judi atau ikut serta dalam perusahaan untuk itu sesuaidalam dakwaan sesuai Pasal 303 (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulangpunggung keluarga dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Dasun Bin Sarjo pada hari Selasa tanggal

khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatutindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseseorang yang bernama Dasun Bin Sarjo

Menyatakan Terdakwa Dasun Bin Sarjo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SARJO bin KACUNG

Blimbing,PUTUSANNomor : 296 / Pid.B / 2012 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SARJO bin KACUNG.Tempat lahir di : Kediri.Umur/tg.lahir : 45 Tahun.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Dusun Sukomulyo RT

Menyatakan terdakwa SARJO bin KACUNG bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja telah memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan dalamDakwaan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARJO bin KACUNG dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan Rutan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwa tidakmengajukan Pledooi/ Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SARJO bin KACUNG, pada hari Jumat, tanggal 11 Mei2012 sekira jam

bulanMei 2012 di Dusun tengger Lor, Desa Babadan, Kecamatan Kunjang, KabupatenKediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Tanpa hak dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut cmpur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa SARJO

Menyatakan Terdakwa : SARJO bin KACUNG, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengajatelah menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk main judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUWOTO bin SARJO;

./2012/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKA N KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tinglat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap: SUWOTO bin SARJO. Tempat lahir : Pekalongan.Umur/tanggal lahir: 51 tahun / 31 Desember 1961.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Kergon Gg.

telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah pidana melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua pasal 303 bis ayat(l)ke 1 KUHPJo UURINo.7 Tahun 1974 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWOTO BIN SARJO dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan agar barang bukti yaitu uang tuani Rp 6000, dirampas untuk negara 1buah Hp nokia dirampas untuk

atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikutD A K WwW A A NKESATU Bahwa terdakwa SUWOTO BIN SARJO pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012kurang sekira pukul 19.30.

UU No. 7 tahun 1974 ;w Bahwa terdakwa SUWOTO BIN SARJO pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012kurang sekira pukul 19.30.

alasanalasanyang dapat dikecualikan dari tuntutan pidana, baik alasan pemaaf maupun alasanpembenar ; n Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur barang siapadalam perkara ini adalah terdakwa SUWOTO bin SARJO.

Menyatakan Terdakwa WAHIDIN Bin Sarjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun3.

WAHIDIN Bin SARJO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHIDIN Bin SARJO berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan kota, dan denda sebesar Rp.50.000.000,(lima puluhjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Halaman 2 dari 95 Putusan Nomor 06/Pid.SusTPK/2014/PN.Jmb.4.

Perbuatan terdakwa WAHIDIN Bin SARJO tersebut diatas diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 Undangundang Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi .SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa WAHIDIN Bin SARJO sebagai Kepala Sekolah Madrasah IbtidaiyahSwasta (MIS) ADDINIYAH (berdasarkan Keputusan Kepala

Kabupaten tanjung Jabung Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, perbuatan terdakwa WAHIDIN Bin Sarjo telah menguntungkan kepadaterdakwa sendiri dan kepada orang lain yakni sdr.

Nomor 20 Tahun 2001,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah dakwaan Penuntut Umumini yaitu telah terjadi adanya Kerugian Keuangan Negara yang harus dibebankankepada Terdakwa WAHIDIN Bin Sarjo;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan dalampertimbanganpertimbangan unsur pada Ad.1, Ad.2, Ad. 3, dan Ad.4, diatasternyata akibat dari perobuatan Terdakwa WAHIDIN Bin Sarjo telah terbuktimenimbulkan kerugian Keuangan Negara dalam hal ini pada AnggaranPendapatan Belanja Negara (APBN) melalui

Menyatakan Terdakwa WAHIDIN Bin Sarjo tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamdakwaan subsidair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) TahunHalaman 92 dari 95Putusan Nomor 06/Pid.SusTPK/2014/PN.Jmb..

Menyatakan SARJO Bin KARDIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SARJO Bin KARDIMIN

Menyatakan Terdakwa RAHMAT Bin SARJO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan usaha hilir yang mencakup pengangkutan tanpa izin usaha pengangkutan;2.

- RAHMAT Bin SARJO

PUTUSANNomor : 109/Pid.Sus/2015/PN.BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : RAHMAT Bin SARJO;Tempat Lahir : Kabupaten Blora, Jawa Tengah;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 22 Juni 1976;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Tonggoa, Desa Tonggoa, KecamatanPasimarannu (Bonerate), Kabupaten

Menyatakan Terdakwa RAHMAT Bin SARJO bersalah melakukankegiatan usaha hilir, pengolahan, pengangkutan, penyimpanan danniaga tanpa izin usaha pengangkutan sebagaimana dimaksud dalamPasal 53 huruf b UU Jo Pasal 23 UU RI No. 22 tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi;2.

PERTAMA :Bahwa ia terdakwa RAHMAT BIN SARJO pada hari Minggu tanggal 13September 2015 sekitar pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2015 bertempat di Kampung TangatangaKelurahan Bonto Sunggu Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya,Setiap orang yang menyalahgunakan Pengangkutan dan/atauNiaga Bahan Bakar Miyak

KEDUA :KESATU :Bahwa ia terdakwa RAHMAT BIN SARJO pada hari Minggu tanggal 13September 2015 sekitar pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2015 bertempat di Kampung TangatangaKelurahan Bonto Sunggu Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya,Setiap orang yang melakukan kegiatan Usaha Hilir, Pengolahan,Pengangkutan

Menyatakan Terdakwa RAHMAT Bin SARJO tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankegiatan usaha hilir yang mencakup pengangkutan tanpa izin usahapengangkutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp 2.000.000,00 (duajuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SARJO Bin SAMIKUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

B-4947-YJ Noka MH4KA110EVK046368 Nosin KA110EE103434;Dikembalikan kepada terdakwa SARJO Bin SAMIKUN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

SARJO Bin SAMIKUN

PUTUSANNomor 190/Pid.B/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: SARJO Bin SAMIKUN;: Kebumen;Umur/tanggal lahir: 27 Tahun/ 5 Desember 1987;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Abean Desa Ambalkliwonan RT 03 RW O1 KecamatanAmbal Kabupaten Kebumen;

Kebumen Nomor 190/Pid.B/2014/PN Kbmtanggal 20 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 190/Pid.B/PN Kbm tanggal 20Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SARJO

Bin SAMIKUN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARJO Bin SAMIKUN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2006 warna biru tanpa Nopoldengan

B4947YJNoka MH4KA110EVK046368 Nosin KA110EE103434;Dikembalikan kepada terdakwa SARJO Bin SAMIKUN;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SARJO Bin SAMIKUN bersamasama dengan saksiTURMUJIANTO Bin LASIO, pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul 17.30WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014, ataudalam waktuwaktu tertentu dalam tahun 2014,

- SARJO Bin BUANG ;

PUTUSANNOMOR:701/PID.B/2013/PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri kelas IB Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang bersidang denganHakim Majelis dengan Acara pemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama:Nama Lengkap : SARJO Bin BUANG.Tempat lahir : BanyuwangiUmur/ tanggal lahir : 52 tahun/ 2 April 1961Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan / suku : Indonesia.Tempat

Menyatakan terdakwa SARJO terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARJO dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Setelah mendengar tanggapan penuntut umum atas permohonan terdakwa yangpada pokoknya penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkanterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.DAKWAAN:Pertama:Bahwa terdakwa SARJO pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2013 sekitar jam 15.00 wibatau setidak tidaknya pada bulan Juli 2013, bertempat di dusun TrukoDesaKarangsarikecamatan SempuKabupaten Banyuwangi, atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengansengaja

Menyatakan terdakwa SARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5(lima) bulan.3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa SARJIMAN bin SARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa sesuatu senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SARJIMAN bin SARJO

P U T U S A NNomor 242/Pid.B/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fF Nama Lengkap : SARJIMAN bin SARJO;Tempat lahir : Gambut;Umur atau tanggal lahir : 38 tahun /20 Maret 1979;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Desa Pemajatan RIT 04/VIKelurahan

Berkas Perkara Pidana Nomor 242/Pid.B/2017/PN Mtp, atas namaSARJIMAN bin SARJO, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARJIMAN Bin SARJO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar jeket kulit warna Hitam merk DORMEUL;Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik dengan kumpangnya terbuatdari kayu warna Coklat dan gagangnya yang terbuat dari kayu warnaCoklat dengan panjang kurang lebih 22 Cm;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Perbuatan Terdakwa SARJIMAN Bin SARJO diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) UU Drt 12 tahun 1951 Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatanatas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

ini tidak terdapatkesalahan mengenai subyek hukum atau Error in persona, sehingga jelaslahbahwa yang dimaksud dengan Barang siapa disini adalah TerdakwaSARJIMAN bin SARJO yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur unsur Barang siapa telahterpenuhi dalam diri Terdakwa.Ad. 2.

Pemohon:
SARJO

Menyatakan Terdakwa Sarjo bin Kardimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3.

Pol. : AE 6506 XO, No.Ka.: MH1JFM213EK289669, No.Sin.: JFM2E1295290 dikembalikan kepada SUNARTI melalui terdakwa SARJO Bin KARDIMIN ;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

SARJO Bin KARDIMIN

PERDATA-NISAR SARJO

;Bahwa nama Pemohon dalam duplikat kutipan akta nikah tertulis SARJUNI als MISAR,sedangkan di dalam Surat Kelahiran atas nama MASITAH dan didalam Kartu Keluargatertulis sarjo, di dalam kartu tanda penduduk tertulis NISAR SARJO dan didalam SuratTanda Tamat Belajar (Ijazah) atas nama MASITAH tertulis SARDJO.

.; Bahwa Pemohon NISAR SARJO dalam perkawinannya tersebut telah mempunyai anakyang bernama MASITAH.

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya. ; 2922222 n non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSAKSI Il : NAPUNG SUDEWO. := 22 nnnBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon NISAR SARJO dan Pemohon adalahpenduduk dan bertempat tinggal di Desa Kesenet RT.001 RW.001, KecamatanBanjarmangu, KabupatenBanjarnegara. ; Bahwa Pemohon NISAR SARJO sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama ADMI pada tahun 197 1.

itu setelah menikah SARJUNI als MISARselanjutnya diberinama tua bernama S ARDJO dan dalam masyarakat Desa KesenetSARJUNL..................SARJUNI als MISAR biasa dikenal dengan nama NISAR SARJO, sehingga orang yangbernama SARJUNI als MISAR dan orang yang bernama SARDJO serta orang yangbernama NISAR SARJO adalah orangnya satu atau sama.; Bahwa Pemohon NISAR SARJO dalam perkawinannya tersebut telah mempunyai anakyang bernama MASITAH.; Bahwa MASITAH, lahir pada hari KAMIS KLIWON, tanggal 21 JULI 1981

, di dalam kartu tanda penduduk tertulis NISAR SARJO dan didalam SuratTanda Tamat Belajar (Ijazah) atas nama MASITAH tertulis SARDJO.