Ditemukan 39 data
1.SLAMET SARPADI Bin HADI SUMITRO
2.BUDIYANTI Binti MARDI WIYONO
11 — 2
Pemohon:
1.SLAMET SARPADI Bin HADI SUMITRO
2.BUDIYANTI Binti MARDI WIYONO
13 — 6
Edi Dwi Saputra Bin Samino dansaksi Alwi Mulyadi Bin Rusli (berkas terpisah) serta Saudara lwan Bin Suwondo (belumtertangkap);Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana tersebut adalah saksi Durakhman binDariyem dan saksi MISKO Bin Sarpadi;Bahwa cara para terdakwa bersama dengan saksi Alwi Mulyadi Bin Rusli (berkas terpisah) dan Saudara lwan Bin Suwondo (belum tertangkap) menurut keterangansaksi Durakhman Bin Dariyem dan saksi MISKO Bin Sarpadi adalah dengan cara paraterdakwa bersama dengan saksi
rugi kepada saksi dansaksi Misko Bin Sarpadi dengan alasan telah merusakkan Handphone yang sengajadijatunkan oleh para terdakwa bersama dengan saksi Alwi Mulyadi Bin Rusli (berkasterpisah) dan Saudara lwan Bin Suwondo (belum tertangkap) tadi;Bahwa saksi Misko Bin Sarpadi belum sempat memberikan uang ganti rugi kepadapara terdakwa bersama dengan saksi Alwi Mulyadi Bin Rusli (berkas terpisah) danSaudara lwan Bin Suwondo (belum tertangkap) karena saksi dan saksi Misko BinSarpadi meminta bantuan kepada
Edi Dwi Saputra Bin Samino dansaksi Alwi Mulyadi Bin Rusli (berkas terpisah) serta Saudara lwan Bin Suwondo (belumtertangkap); Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana tersebut adalah saksi Durakhman binDariyem dan saksi MISKO Bin Sarpadi;Bahwa cara para terdakwa bersama dengan saksi Alwi Mulyadi Bin Rusli (berkas terpisah) dan Saudara lwan Bin Suwondo (belum tertangkap) menurut keterangansaksi Durakhman Bin Dariyem dan saksi MISKO Bin Sarpadi adalah dengan cara paraterdakwa bersama dengan saksi
Edi Dwi Saputra BinSamino dan saksi Alwi Mulyadi Bin Rusli (berkas terpisah) serta Saudara lwan Bin Suwondo (belum tertangkap); Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana tersebut adalah saksi Durakhman binDariyem dan saksi MISKO Bin Sarpadi; Bahwa cara para terdakwa bersama dengan saksi Alwi Mulyadi Bin Rusli (berkas terpisah) dan Saudara lwan Bin Suwondo (belum tertangkap) menurut keterangansaksi Durakhman Bin Dariyem dan saksi MISKO Bin Sarpadi adalah dengan cara paraterdakwa bersama dengan
(belumtertangkap) karena saksi dan saksi Misko Bin Sarpadi meminta bantuan kepada saksiM.
19 — 7
TOFANFEBRIAN(keduanya anggota POLRI) yang sedang patroli bahwa mereka (saksiDURAKHMAN Bin DARIYEM dan saksi MISKO Bin SARPADI) bahwa mobiltruk nya mau dirampok oleh terdakwa bersama dengan saksi INDRALASMANA Bin ERWIN SANJAYA, saksi SOPIAN HADI Bin FAUZI, saksi EDIDWI SAPUTRA Bin RUSLI dan Saudara IWAN Bin SUWONDO (belumtertangkap) ;Mendapat laporan dari saksi DURAKHMAN Bin DARIYEM dan saksiMISKO Bin SARPADI lalu saksi ALFA ROBI dan saksi M.TOFAN FEBRIAN(keduanya anggota POLRI) langsung melakukan
penangkapan terhadapterdakwa, saksi INDRA LASMANA Bin ERWIN SANJAYA, saksi SOPIAN HADIBin FAUZI, saksi EDI DWI SAPUTRA Bin RUSLI dan juga Saudara IWAN BinSUW ONDO (belum tertangkap) yang sedang bersembunyi dibelakang mobil truktersebut, dibantu oleh saksi DURAKHMAN Bin DARIYEM dan saksi MISKOBin SARPADI, namun Saudara IWAN Bin SUWONDO (belum tertangkap) dapatmelarikan diri dengan menggunakan sepeda motor miliknya yakni sepedamotor merk STAR X warna BiruHitam sedangkan terdakwa, saksi INDRALASMANA
yang telah dilakukan panggilan yang sah danpatut namun tidak datang menghadap di persidangan, oleh karena itu ataspermohonan Penuntut Umum keterangan saksi DURAKHMAN Bin DARIYEMdan saksi MISKO Bin SARPADI didalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikyang telah diambil dibawah sumpah sesuai dengan agamannya dibacakandipersidangan dengan persetujuan terdakwa, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi III.
yang dibacakan Berita Acara Pemeriksaan dariKepolisian Sektor Terbanggi Besar tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi saksi DURAKHMAN BinDARIYEM dan saksi MISKO Bin SARPADI tersebut;Saksi V.
42 — 8
Yang berbatasan di sebelah barat Bapak Ujang, SebelahTimur Bapak Suteja Sebelah Selatan Sarpadi, Sebelah utara / depanjalan RT.01 / RW. 15. Atas nama Tergugat.2. Sebidang Tanah (Kosong) seluas 120m2 yang terletak di jalan PrabuKiansantang Gg. Bajing RT.003 / RW. 012 Kel. Gebang Raya Kec.Priuk Kota Tangerang, Provinsi Banten. Yang berbatasan di sebelahutara Kontrakan Bapak Pepen, Sebelah Timur Ibu lin Khotimah,Sebelah Barat Bapak Elmanik Sebelah Selatan tanah kosong.3.
Yang berbatasan di sebelah barat Bapak Ujang, SebelahTimur Bapak Suteja Sebelah Selatan Sarpadi, Sebelah utara / depanjalan RT.O1 / RW. 15. Atas nama Tergugat.2. Sebidang Tanah (Kosong) seluas 120m2 yang terletak di jalan PrabuKiansantang Gg. Bajing RT.003 / RW. 012 Kel. Gebang Raya Kec.Priuk Kota Tangerang, Provinsi Banten. Yang berbatasan di sebelahHal. 5 dari 11 hal. Put.
Yang berbatasan di sebelah barat BapakUjang, Sebelah Timur Bapak Suteja Sebelah Selatan Sarpadi,Sebelah utara / depan jalan RT.O1 / RW. 15. Atas nama Tergugat.Sebidang Tanah (Kosong) seluas 120m2 yang terletak di jalanPrabu Kiansantang Gg. Bajing RT.003 / RW. 012 Kel. Gebang RayaKec. Priuk Kota Tangerang, Provinsi Banten.
22 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Sarpadi alias Padli bin Suhandi telah meninggal dunia pada tanggal 4 September 2022, karena sakit;
- Menyatakan Rulaini binti Jamirin telah meninggal dunia pada tanggal 28 November 2022, karena sakit;
- Menetapkan Ahli Waris Sarpadi alias Padli bin Suhandi dan Rulaini binti Jamirin adalah:
- Utami Dewi binti Sarpadi alias Padli, perempuan, umur 40 tahun, lahir di
Bekasi pada tanggal 13 September 1982 (anak kandung perempuan)
- Elysa Fuzi Rahayu binti Sarpadi alias Padli, perempuan, umur 38 tahun, lahir di Bekasi pada tanggal 25 Januari 1985 (anak kandung perempuan)
- Fauziyah binti Sarpadi alias Padli, perempuan, umur 32 tahun, lahir di Bekasi pada tanggal 17 Februari 1991 (anak kandung perempuan);
- Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus
5 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Basit bin Sarpadi alias Sarpadi, H) terhadap Penggugat (Mulyani binti Amir);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah
1.DEDEN NOVIANA, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
1.SARIP als RIP BIN MARTAM
2.SUBANDI als RUDI BIN SARPADI
35 — 4
- Menyatakan Terdakwa I SARIP alias RIP bin MARTAM dan Terdakwa II SUBANDI alias RUDI bin SARPADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SARIP alias RIP bin MARTAM dan Terdakwa II SUBANDI alias RUDI bin SARPADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
1.DEDEN NOVIANA, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
1.SARIP als RIP BIN MARTAM
2.SUBANDI als RUDI BIN SARPADI
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (H.CARWITA BIN H.ROKIM) terhadap Penggugat (LINA PURI RATNASARI BINTI SARPADI);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Mahfudin bin Basuni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roidah binti Sarpadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
23 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramdhan Hidayat bin Sarpadi) terhadap Penggugat (Reni Widiastuti binti Subaryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ONO HARYONO BIN ABDULLAH (alm)) terhadap Penggugat (UUN KURNADANIATI BINTI SARPADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
9 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Hairudin bin Achmad) terhadap Penggugat (Utami Dewi binti Sarpadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 620.000,00-(enam ratus dua puluh ribu rupiah);
26 — 11
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DATA Bin SARPADI) terhadap Penggugat (SATINI Binti SAEPUL);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 880.000,00( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (DARNO BIN WARSAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WERI BINTI SARPADI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belasribu rupiah );
8 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ade Sasmita bin Sukarman) terhadap Penggugat(Rohani binti Sarpadi);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAUFIK INDRA PRIYATNO BIN H.D SARPADI, S.H) terhadap Penggugat (KIKI UNARIH JUHRO BINTI H. TULAR);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000 ( enam ratus enam belas ribu rupiah );
14 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Junaidi bin Juhar
2.Sutiyah binti Sarpadi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1985 di Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi;
4.
29 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heryanti binti Kikim Sumanto) dengan suami Pemohon bernama Sarpadi bin Suhandi yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2000 di wilayah Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
17 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (TATANG SISCO NUGROHO bin ARTA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROSTIKA RAHAYU binti SARPADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 (rupiah);
19 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUNAYA BIN SARPADI) terhadap Penggugat (ATUN JUBAEDAH BINTI SHOLEK);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 419000,-( empat ratus sembilan belas ribu rupiah);