SAWALY NAKARAMA

PUTUSANNOMOR : 319/Pid.Sus/2012/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : SAWALY NAKARAMATempat lahir : MalangUmur / Tgl lahir : 32 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sawojajar Gang V No. 67 Rt 7 Rw 1 Kel Sawojajar KecKedungkandang Kota MalangAgama

Menyatakan terdakwa Sawaly Nakarama telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual atau menyerahkan narkotikagolongan I sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 ayat 1 UURI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sawaly Nakarama tersebut dengan pidanapenjara selama 8 (delapan ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidair 1 (satu ) tahun ;3.

tidak mengajukanpembelaan tertulis tetapi terdakwa hanya mengajukan permohonan lisan agar mendapatkeringanan hukuman dan mengaku bersalah dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut penuntut umummenyatakan yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah diajukan kedepan persidanganoleh Jaksa/Penuntut umum dengan alternatif, tertanggal 1 Mei 2012 yakni sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sawaly

Menyatakan terdakwa SAWALY NAKARAMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golonganI dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,( Satu Milyar rupiah )Hal Sdari Ghalaman No. 526/Pid.Sus/2011/PN.Malangdengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam ) bulan penjara ;3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fathor Rosi Bin Mohdi Sawaly) terhadap Penggugat (Rohanna Binti Ahmat Safii);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Hakim =Sawaly ma pad J spay thane din gut: Falak (yang dapat dirujuk) itu dua kai, sateiah itu boleh rujuk lagi n ing, fnaika jalan Keluarnya adalah parcaraian dengan einstein, Uhglhi Fels nici: eetena Paibaihpisalieieaiy eninnilipieninaibnsibnsiowrimbannil utedieeniebagaimana ditentukan dalam Pasa 19 huruf () Peraturan PernNomar & Tahun 1975 je. Pasa 116 hu ) Komp!

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Fathor Rosi bin Mohdi Sawaly) dengan Pemohon II (Rohanna binti Ahmat Safii) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2017 di Desa Sepulu, Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000 ,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

dan Termohon yang demikian disimpulkan sebagaisuatu rumah tangga yang sudah pecah;Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecahtersebut, terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hakdan kewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon danTermohon telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yangbahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itumengingat:Hadits Nabi Muhammad SAWaly

dan Termohon yang demikian disimpulkan sebagaisuatu rumah tangga yang sudah pecah;Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecahtersebut, terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hakdan kewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon danTermohon telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yangbahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itumengingat:Hadits Nabi Muhammad SAWaly

dan Termohon yang demikian disimpulkan sebagaisuatu rumah tangga yang sudah pecah;Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecahtersebut, terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hakdan kewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon danTermohon telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yangbahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itumengingat:Hadits Nabi Muhammad SAWaly

dan Termohon yang demikian disimpulkan sebagaisuatu rumah tangga yang sudah pecah;Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecahtersebut, terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hakdan kewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon danTermohon telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yangbahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itumengingat:Hadits Nabi Muhammad SAWaly

dan Termohon yang demikian disimpulkan sebagaisuatu rumah tangga yang sudah pecah;Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecahtersebut, terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hakdan kewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon danTermohon telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yangbahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itumengingat:Hadits Nabi Muhammad SAWaly

dan Termohon yang demikian disimpulkan sebagaisuatu rumah tangga yang sudah pecah;Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecahtersebut, terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hakdan kewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon danTermohon telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yangbahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itumengingat:Hadits Nabi Muhammad SAWaly

dan Termohon yang demikian disimpulkan sebagaisuatu rumah tangga yang sudah pecah;Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecahtersebut, terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hakdan kewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon danTermohon telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yangbahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itumengingat:Hadits Nabi Muhammad SAWaly

dan Termohon yang demikian disimpulkan sebagaisuatu rumah tangga yang sudah pecah;Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecahtersebut, terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hakdan kewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon danTermohon telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yangbahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itumengingat:Hadits Nabi Muhammad SAWaly

dan Termohon yang demikian disimpulkan sebagaisuatu rumah tangga yang sudah pecah;Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecahtersebut, terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hakdan kewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon danTermohon telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yangbahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itumengingat:Hadits Nabi Muhammad SAWaly

dan Termohon yang demikian disimpulkan sebagaisuatu rumah tangga yang sudah pecah;Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecahtersebut, terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hakdan kewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon danTermohon telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yangbahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itumengingat:Hadits Nabi Muhammad SAWaly

dan Termohon yang demikian disimpulkan sebagaisuatu rumah tangga yang sudah pecah;Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecah tersebut,terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hak dankewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon dan Termohon telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAWaly

dan Termohon yang demikian disimpulkan sebagaisuatu rumah tangga yang sudah pecah;Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecahtersebut, terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hakdan kewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon danTermohon telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yangbahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itumengingat:Hadits Nabi Muhammad SAWaly

dan Termohon yang demikian disimpulkan sebagaisuatu rumah tangga yang sudah pecah;Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecahtersebut, terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hakdan kewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon danTermohon telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yangbahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itumengingat:Hadits Nabi Muhammad SAWaly

dan Termohon yang demikian disimpulkan sebagaisuatu rumah tangga yang sudah pecah;Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecahtersebut, terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hakdan kewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon danTermohon telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yangbahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itumengingat:Hadits Nabi Muhammad SAWaly

dan Termohon yang demikian disimpulkan sebagaisuatu rumah tangga yang sudah pecah;Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecahtersebut, terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hakdan kewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon danTermohon telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yangbahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itumengingat:Hadits Nabi Muhammad SAWaly

dan Termohon yang demikian disimpulkan sebagaisuatu rumah tangga yang sudah pecah;Menimbang, bahwa dalam rumah tangganya yang sudah pecahtersebut, terbukti Pemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hakdan kewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon danTermohon telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yangbahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itumengingat:Hadits Nabi Muhammad SAWaly