Ditemukan 200 data
50 — 5
WASWIN Alias GOWIN Bin SAWIKARTA(Terdakwa)
PUTUSANNomor ; 32/Pid.Sus/2013/PN.PWT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : WASWIN Alias GOWIN Bin SAWIKARTA;Tempat Lahir : Banyumas;Umur / Tanggal Lahir :44 Tahun / 06 April 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Karang Lewas RT.07/
Reg.Perk. : PDM30/PKERTO/Euh.2/04/2013, tanggal 13 Juni 2013 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa WASWIN Alias GOWIN Bin SAWIKARTA,terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengansurat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UU Nomor41 tahun 1999 tentang Kehutanan sesuai dakwaan
Perkara PDM30/PKERTO/Euh.2/04/2013, yang pada pokoknyasebagai berkut : DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa WASWIN Alias GOWIN Bin SAWIKARTA pada hariSelasa, tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2013, bertempat di dalam kawasan hutan milik Perhutani petak 64.4 RPHPengadegan BKPH Jatilawang KPH Banyumas Timur Grumbul Kalisalak, DesaPekuncen, Rt.02, Rw. 04, Kec. Jatilawang, Kab.
Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50ayat (3) huruf h Jo Pasal 78 ayat (7) UU Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan;AtauKedua :Bahwa terdakwa WASWIN Alias GOWIN Bin SAWIKARTA pada hariSelasa, tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2013, bertempat di dalam kawasan hutan milik Perhutani petak
62 — 2
DEWOR bin SAWIKARTA dan terdakwa II. RASINO al. NONO bin SAWIKARTA dan terdakwa III. TIJAN bin DARMUJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;--------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. RASIO al. DEWOR bin SAWIKARTA, terdakwa II. RASINO al. NONO bin SAWIKARTA dan terdakwa III.
DEWOR bin SAWIKARTA dkk
DEWOR bin SAWIKARTA, terdakwaII RASINO al. NONO bin SAWIKARTA, dan terdakwa III TIJAN bin DARMUJI apada hari Jumat tanggal 25 September 2009 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2009, bertempat diDukuh Sentul di Ds. Kalirejo, Kec. Karanggayam, Kab.
DEWOR bin SAWIKARTA, terdakwa IIRASINO al. NONO bin SAWIKARTA, dan terdakwa III TISAN bin DARMUJI ;e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi Daryono al. Caplek dan saksi Jonetal. Jono warga dukuh Kedondong melewati dukuh Sentul dengan mengendaraisepeda motor, dilempari dengan batu kali, kemudian saksi Daryono al. Caplek dansaksi Jonet al.
Dewor bin Sawikarta, terdakwa II Rasino al.
DEWOR bin SAWIKARTA, terdakwa II.RASINO al. NONO bin SAWIKARTA dan terdakwa II. TIJAN bin DARMUJIadalah merupakan subjek hukum yang sehat jasmani dan rohani yang dalampersidangan dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dan hakim ; Berdasarkan fakta yang terungkap didalam persidangan ternyata terdakwa I.RASIO al. DEWOR bin SAWIKARTA terdakwa IH. RASINO al. NONO binSAWIKARTA dan terdakwa II.
DEWOR bin SAWIKARTA danterdakwa II. RASINO al. NONO bin SAWIKARTA dan terdakwa III.TIJAN bin DARMUJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana * Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. RASIO al.DEWOR bin SAWIKARTA, terdakwa II. RASINO al. NONO binSAWIKARTA dan terdakwa II.
40 — 4
Menyatakan Terdakwa I KUWATNO bin SAWIKARTA dan Terdakwa II SUTEJO bin SUPARMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PERATURAN PASAL 303 KUHP 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.
- KUWATNO bin SAWIKARTA- SUTEJO bin SUPARMONO
Menyatakan Terdakwa KUWATNO bin SAWIKARTA dan Terdakwa IlSUTEJO bin SUPARMONO secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan bermain judisebagaimana terurai dalam Dakwaan Kedua kami melanggar Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamapara terdakwa ditahan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.
dan Terdakwa II SUTEJO binSUPARMONO serta SUWARMAN alias MAMANG (DPO) mendatangisaksi SOBARI bin MAHWADI yang saat itu sedang berada di rumah diJalan Buntu Desa Sokaraja Tengah Rt.04 Rw.IV Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, untuk mengisi waktu malam kemudian Terdakwa KUWATNO bin SAWIKARTA dan Terdakwa II SUTEJO binSUPARMONO diajak oleh SUWARMAN alias MAMAMNG untuk bermainjudi ceki/tutit dengan taruhan masingmasing pemain memasang taruhanRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa cara permainan judi
ceki adalah diawali dengan masingmasingpemain duduk melingkar lalu memasang uang taruhan masingmasingsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), setelan uang taruhan terkumpulkemudian Terdakwa KUWATNO bin SAWIKARTA (pemain ceki) mulaimengocok kartu untuk yang pertama kalinya berjumlah 120 (seratus duapuluh) lembar, lalu Terdakwa KUWATNO bin SAWIKARTA mengambilkartu sebanyak 6 (enam) lembar diletakkan dengan posisi terobuka danmengambil lagi 7 (tujuh) lembar dengan posisi tertutup.
adalah diawali dengan masingmasingpemain duduk melingkar lalu memasang uang taruhan masingmasingsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), setelah uang taruhan terkumpulkemudian Terdakwa KUWATNO bin SAWIKARTA (pemain ceki) mulaimengocok kartu untuk yang pertama kalinya berjumlah 120 (seratus duapuluh) lembar, lalu Terdakwa KUWATNO bin SAWIKARTA mengambilkartu sebanyak 6 (enam) lembar diletakkan dengan posisi terbuka danmengambil lagi 7 (tujuh) lembar dengan posisi tertutup.
Menyatakan Terdakwa KUWATNO bin SAWIKARTA dan Terdakwa IISUTEJO bin SUPARMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGARPERATURAN PASAL 303 KUHP 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.
Terdakwa:
SUNARDI Bin SAWIKARTA
25 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUNARDI Bin SAWIKARTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Oleh Orang Tua sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut
Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNARDI Bin SAWIKARTA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan kurungan selama 4 (empat)
Terdakwa:
SUNARDI Bin SAWIKARTA
Terdakwa:
SUNARDI Bin SAWIKARTA
125 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUNARDI Bin SAWIKARTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Oleh Orang Tua sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut
Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNARDI Bin SAWIKARTA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan kurungan selama 4 (empat)
Terdakwa:
SUNARDI Bin SAWIKARTANama lengkap : SUNARDI Bin SAWIKARTA;. Tempat lahir : Sei Musam (Sumut);. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 13 Desember 1970;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Agusta RT.008 Kelurahan Bukit Kayu KapurKecamatan Kota Dumai;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Sunardi Bin Sawikarta ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2018 sampai dengan tanggal 1 Juni 2018;.
Menyatakan terdakwa SUNARDI Bin SAWIKARTA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan oleh OrangTua, Wali, Pengasuh Anak, Pendidik, Atau tenaga kependidikan sebagaimanadalam dakwaan Ketiga melanggar Pasal 81Ayat (1) Dan (3) Jo Pasal 76DUndangUndang RI No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARDI Bin SAWIKARTA denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun potong masa tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan Penjara;3.
PDM191/Euh.1/DUMAI/08/2018 tertanggal 9 Agustus 2018, adalah sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2018/PN.DumKESATU:Bahwa ia terdakwa SUNARDI Bin SAWIKARTA pada hari, tanggal danbulan yang tidak dapat dipastikan lagi tetapi masih termasuk dalam tahun 2015sampai dengan tahun 2016, bertempat di dalam kamar yang terletak di JalanSoekarno Hatta Rt.010 Kelurahan Bukit Nenas Kecamatan Bukit Kapur KotaDumai atau pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDumai
, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMelakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan PersetubuhanDengannya Yang Dilakukan Oleh Orang Tua sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNARDI Bin SAWIKARTA, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan dendasebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Ujang Wardoyo Bin Sawikarta
21 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Ujang Wardoyo Bin Sawikarta
12 — 0
Menetapkan nama yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 212/18/XI/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen tanggal 12 Nopember 1979 dirubah menjadi Madiswan bin Sawikarta ;3. Menetapkan pula tempat tanggal lahir Pemohon I yang ntertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebut : Mergosono, 27 tahun, dirubah menjadi : Kebumen, 12-08-1958, serta tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis : Arjomulyo, 20 tahun, menjadi : Kebumen, 08-09-1959 ;4.
SalinanPENETAPANNomor 199/Pdt.P/2015/PA.Kbmt . ' acach me ee oe tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :Samirin bin Sawikarta, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dukuh Glempang RT.0O1 RW. 02 Desa Arjomulyo,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon I;Saniyah binti
Bahwa nama Samirin bin Sawikarta adalah nama pemberian dari orang tua sejaklahir, dan setelah nikah dengan Saniyah binti Martarejo, kemudian Samirin binSawikarta diberi nama tua Madiswan bin Sawikarta, dan untuk seterusnya namaHalaman dari 11 halaman Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2015/PA.Kbmyang dipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut, juga tanggal dan tempatlahir yang tertulis dalam kutipan akta nikah tertulis Mergosono, 27 tahun namunyang tertulis di kartu keluarga Pemohon tertulis Kebumen
Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pendaftaran naik haji Pemohon, karenanama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan Kartu KeluargaPemohon , yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No . 212/18/XI/1979 tanggal 12November 1979, tertulis Samirin bin Sawikarta, sedangkan Kartu KeluargaPemohon, No. 33052022074758 tertulis dengan nama Madiswan bin Sawikarta;5.
,menjadi : Madiswan bin Sawikarta, serta tempat tanggal lahir Pemohon I yang tertulisdalam kutipan akta nikah : Mergosono, 27 tahun, dirubah menjadiKebumen,12081958, serta tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis:Arjomulyo, 20 tahun, menjadi : Kebumen, 08091959, dapat dikabulkan, hal inisesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo.
Menetapkan nama Samirin bin Sawikarta yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 212/18/XI/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen tanggal 12 Nopember 1979 dirubahmenjadi Madiswan bin Sawikarta;3.
49 — 2
sepermainan Pemohon sejak samasamamasih kecil ;e Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk perbaikan namadalam Akta Nikah, karena dengan penulisanyang ada tersebut membuat Pemohonmengalami kesulitan yang berhubungandengan pembuatan Akta Kelahiran anakPemohon ie Bahwa nama Pemohon pemberian orang tuanyasejak kecil adalah YASMUKARTO BinSAWIKARTA, dan Pemohon tidak pernahbergantiNalay = eee Bahwa dalam keseharian di masyarakatlingkungannya Pemohon biasa dipanggilTOJAH Bin SAWIKARTA
;e Bahwa setelah menikah dan menerima bukuKutipan Akta Nikah, dalam buku KutipanAkta Nikah tersebut nama Pemohon tertulisTOJAH Bin SAWIKARTA, jadi yangbersangkutan memiliki dua nama, yakniYASMUKARTO Bin SAWIKARTA sebagai namaaslinya sejak kecil, dan TOJAH BinSAWIKARTA sebagai tertera dalam KutipanAkta Nikah tersebut Foe eee Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahannama ke Pengadilan ini adalah dalam rangkapembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon ;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya mengenai hal ihwalselama
pemeriksaan perkara ini berlangsung, semuanya telahtermuat dalam berita acara persidangan yang merupakan bagiantak terpisahkan dengan penetapan ini ; ~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat dan keteranganpihak yang bersangkutan dan para saksi tersebut di atas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut. ; =e Heese eee eeee Bahwa nama Pemohon yang merupakan pemberian orang tuanyasejak kecil adalah YASMUKARTO Bin SAWIKARTA dan tidakpernah berganti
atau berubah nama ;e Bahwa dalam keseharian di masyarakat lingkungannya Pemohonbiasa dipanggil TOJAH BinSAWIKARTA ; e Bahwa setelah menikah Pemohon menerima Kutipan Akta nikahdan dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohontertulis TOJAH Bin SAWIKARTA, hal tersebut karena salahpenulisan nama Pemohon = ;~~~777~~7~77737373777e Bahwa dengan demikian Pemohon memiliki dua nama, yakniYASMUKARTO Bin SAWIKARTA sebagai nama aslinya sejak kecil,dan TOJAH Bin SAWIKARTA sebagaimana tertera dalam KutipanAkta
Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Nomor :599/604/1965 tanggal 7 Desember 1965tercatat TOJAH Bin SAWIKARTA adalah sama dengan namaYASMUKARTO Bin SAWIKARTA yang tercantum dalam IjazahSekolah Menengah Pertama anak Pemohon yang bernama RIATMI,serta dokumen/suratsurat yang3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Banyumas pada hari Selasatanggal 17 Juli 2012
16 — 3
Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :311/1968 tanggal 2 Oktober 1968 tercatat NASIM Bin SAWIKARTA adalah sama dengan nama ACHMAD SUWARJO Bin SAWIKARTA yang tercantum dalam Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun anak Pemohon yang bernama HARUN SUYONO serta dokumen/surat-surat yang lain ;-------------------------------3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);---
Menetapkan nama NASIM Bin SAWIKARTA, yang tercatat dalamPetikan dari Buku Pendaftaran Nikah No. 311/1968 tertanggal 2Oktober 1968, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kalibagor, Kabupaten Banyumas, dengan namaACHMAD SUWARJO Bin SAWIKARTA, adalah nama satu orang.3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon menurut hukum.~~~~Setelah membaca suratsurat dan salinan sah yang dilampirkandalam permohonan ini, yakni 37777771.
,dan Pemohon tidak pernah bergantie Bahwa setelah menikah, Pemohon diberi namaACHMAD SUWARJO Bin SAWIKARTA, jadi yangbersangkutan memiliki dua nama, yakniNASIM Bin SAWIKARTA sebagai nama aslinyasejak kecil, dan ACHMAD SUWARJO BinSAWIKARTA sebagai nama setelah ia menikahatau nama tua, dan pemberian nama tersebutdiumumkan dalam acara selamatan yangdihadiri oleh para saksi ; e Bahwa pemberian nama semacam itu merupakanadat kebiasaan di masyarakat, khususnyamasyarakat Kabupaten Banyumas, dan berlakusejak
selengkapnya mengenai hal ihwalselama pemeriksaan perkara ini berlangsung, semuanya telahtermuat dalam berita acara persidangan yang merupakan bagiantak terpisahkan dengan penetapan ini ; ~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat dan keteranganpihak yang bersangkutan dan para saksi tersebut di atas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : ~~37333 333535 Bahwa nama Pemohon yang merupakan pemberian orang tuanyasejak kecil adalah NASIM Bin SAWIKARTA
dan tidak pernahberganti atau berubah nama ;e Bahwa setelah menikah Pemohon diberi nama ACHMAD SUWARJOBin SAWIKARTA, dan pemberian nama tersebut merupakan adatkebiasaan di masyarakat, khususnya masyarakat KabupatenBanyumas, yang berlaku sejak dahulu secara turun temurun ;e Bahwa dengan demikian Pemohon memiliki dua nama, yakniNASIM Bin SAWIKARTA sebagai nama aslinya sejak kecil, danACHMAD SUWARJO Bin SAWIKARTA sebagai nama setelah iamenikah atau nama tua, dan nama tersebut diumumkan dalamacara selamatan
Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Nomor :311/1968 tanggal 2 Oktober 1968 tercatatNASIM Bin SAWIKARTA adalah sama dengan nama ACHMAD SUWARJOBin SAWIKARTA yang tercantum dalam Ijazah SekolahMenengah Kejuruan 3 Tahun anak Pemohon yang bernama HARUNSUYONO serta dokumen/suratsurat yang3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Banyumas pada hari Selasatanggal
32 — 2
ADMAN als AGUS Bin SAWIKARTA dan terdakwa (V).
ADMAN als AGUS Bin SAWIKARTA danterdakwa (V).
HADI SUWARNO Bin ARSAWIGENA, terdakwa (IV).ADMAN als AGUS Bin SAWIKARTA dan terdakwa (V).
13 — 3
Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam Akta Nikah Nomor :923/55 tanggal 3 Pebruari 1955 tercatat ARISMAN Bin SAWIKARTA adalah sama dengan nama SUPARTO Bin SAWIKARTA yang tercantum dalam Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Tengah atas nama Isteri pemohon bernama SUWARTI serta dokumen/surat-surat yang lain ;-------------------------------3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);---
Dengan demikian Pemohon memiliki 3 (tiga) nama,yaitu nama asli pemberian orang tua, yakni, ARISMAN BinSAWIKARTA, dan nama tua pemberian orang tua isteri yakni:SUPARTO Bin SAWIKARTA, dan nama gabungan (nama kecil dan namatua) yaitu : SUPARTO ARISMAN Bin SAWIKARTA..
Bahwa sejak diberi nama baru tersebut, Pemohon dimasyarakatlebih dikenal dengan nama SUPARTO Bin SAWIKARTA, danselanjutnya dalam Surat Keputusan Pensiun JIsteri Pemohonditulis dengan nama SUPARTO Bin SAWIKARTA, serta dalam Kartutanda Penduduk ditulis nama SUPARTO ARISMAN BinSAWIKARTA. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa KebasenRT.003/RW.002, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, selamakurang lebih 58 tahun.
Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 23/'55 tanggal 03 Februari 1955yaitu : ARISMAN Bin SAWIKARTA, dan nama dalam Surat KeputusanPensiun Isteri Pemohon yaitu: SUPARTO Bin SAWIKARTA, sertadalam KTP Pemohon bernama: SUPARTO ARISMAN Bin SAWIKARTAmenyebabkan Pemohon dan keluarganya mengalami kesulitan danhambatan dalam pengurusan Surat Keputusan Pensiun IsteriPemohon ke KantorTBS BIN, pe I I I9.
Menyatakan nama ARISMAN Bin SAWIKARTA yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 23/'55, tertanggal 03 Februari1955 yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, dengan nama SUPARTOARISMAN Bin SAWIKARTA yang tercatat dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, dengan nama SUPARTO BinSAWIKARTA yang tercatat dalam Surat Keputusan Pensiun IsteriPemohon, adalah nama satu orang.3.
, karena dengan penulisanyang ada tersebut membuat Pemohonmengalami kesulitan yang berhubungan4dengan pengurusan Surat Keputusan PensiunIsteri Pemohon :e Bahwa nama Pemohon pemberian orang tuanyasejak kecil adalah ARISMAN Bin SAWIKARTA,dan Pemohon tidak pernah bergantiNaMa j HSe Bahwa setelah menikah, Pemohon diberi namaSUPARTO Bin SAWIKARTA, jadi yangbersangkutan memiliki dua nama, yakniARISMAN Bin SAWIKARTA sebagai nama aslinyasejak kecil, dan SUPARTO Bin SAWIKARTAsebagai nama setelah ia menikah
47 — 26
Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :599/604/1965 tanggal 7 Desember 1965 tercatat TOJAH Bin SAWIKARTA adalah sama dengan nama YASMUKARTO Bin SAWIKARTA yang tercantum dalam Ijazah Sekolah Menengah Pertama anak Pemohon yang bernama RIATMI, serta dokumen/surat-surat yang lain ;---------------------------------------------3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);--
sepermainan Pemohon sejak samasamamasih kecil ;e Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk perbaikan namadalam Akta Nikah, karena dengan penulisanyang ada tersebut membuat Pemohonmengalami kesulitan yang berhubungandengan pembuatan Akta Kelahiran anakPemohon ie Bahwa nama Pemohon pemberian orang tuanyasejak kecil adalah YASMUKARTO BinSAWIKARTA, dan Pemohon tidak pernahbergantiNdlay == ee Seee Bahwa dalam keseharian di masyarakatlingkungannya Pemohon biasa dipanggilTOJAH Bin SAWIKARTA
;e Bahwa setelah menikah dan menerima bukuKutipan Akta Nikah, dalam buku KutipanAkta Nikah tersebut nama Pemohon tertulisTOJAH Bin SAWIKARTA, jadi yangbersangkutan memiliki dua nama, yakniYASMUKARTO Bin SAWIKARTA sebagai namaaslinya sejak kecil, dan TOJAH BinSAWIKARTA sebagai tertera dalam KutipanAkta Nikah tersebut Bee Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahannama ke Pengadilan ini adalah dalam rangkapembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon ;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya mengenai hal ihwalselama
pemeriksaan perkara ini berlangsung, semuanya telahtermuat dalam berita acara persidangan yang merupakan bagiantak terpisahkan dengan penetapan ini ; ~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat dan keteranganpihak yang bersangkutan dan para saksi tersebut di atas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut. ; = see eee Hee eeee Bahwa nama Pemohon yang merupakan pemberian orang tuanyasejak kecil adalah YASMUKARTO Bin SAWIKARTA dan tidakpernah berganti
atau berubah nama ie Bahwa dalam keseharian di masyarakat lingkungannya Pemohonbiasa dipanggil TOJAH BinSAWIKARTA ; e Bahwa setelah menikah Pemohon menerima Kutipan Akta nikahdan dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohontertulis TOJAH Bin SAWIKARTA, hal tersebut karena salahpenulisan nama Pemohon = ;~~77777~77773737377777e Bahwa dengan demikian Pemohon memiliki dua nama, yakniYASMUKARTO Bin SAWIKARTA sebagai nama aslinya sejak kecil,dan TOJAH Bin SAWIKARTA sebagaimana tertera dalam KutipanAkta
Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Nomor :599/604/1965 tanggal 7 Desember 1965tercatat TOJAH Bin SAWIKARTA adalah sama dengan namaYASMUKARTO Bin SAWIKARTA yang tercantum dalam IjazahSekolah Menengah Pertama anak Pemohon yang bernama RIATMI,serta dokumen/suratsurat yang3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Banyumas pada hari Selasatanggal 17 Juli 2012
22 — 3
Saksi WASWIN alias GOWIN Bin SAWIKARTA :e Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa, baik karena hubungan darah maupunkarena ikatan perkawinan, serta tidak pula mempunyai hubungan pekerjaandengan Terdakwa ; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Banyumas, sebagai saksidalam kasus atau perkara tindak pidana bidang kehutanan yang dilakukanoleh Terdakwa, karena saksi telah membawa atau mengangkut kayu hasilhutan atas permintaan atau
dengan mobil Daihatshu Zebra warna hitam No.Pol AA1798RD miliksaksi Waswin alias Gowin Bin Sawikarta, terdakwa mengangkut kayukayuyang dikendarai oleh saksi Waswin alias Gowin Bin Sawikarta dan terdakwaduduk dijok samping sopir, lalu kayukayu itu akan dibawa ketempatpenggergajian ; Bahwa terdakwa mengangkut kayu untuk dibawa ke tempat penggergajianmalam hari karena kalau siang hari saksi Waswin alias Gowin Bin Sawikartaada pekerjaan lain ;Bahwa baru kirakira 1 km keluar jalan raya masih di Desa
Pekuncen sekitarjam 23.30 Wib. mobil Daihatshu Zebra warna hitam No.Pol AA1798RDyang dikendarai saksi Waswin alias Gowin Bin Sawikarta dan dudukdisamping sopir adalah terdakwa tersebut disetop oleh petugas dariPerhutani, lalu memeriksa muatan kayu dalam mobil dan menanyakan surat/dokumen kayu yang dibawa terdakwa, oleh karena terdakwa tidak bisamemperlihatkan dokumen, maka terdakwa dan saksi Waswin alias GowinBin Sawikarta oleh petugas Perhutani dibawa ke Polsek Jatilawang ;Bahwa terdakwa mengambil
) ;e Bahwa baru pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013 sekitar jam 21.30 Wib denganmobil Daihatshu Zebra warna hitam No.Pol AA1798RD milik saksi Waswin aliasGowin Bin Sawikarta, terdakwa mengangkut kayukayu yang dikendarai oleh saksiWaswin alias Gowin Bin Sawikarta dan terdakwa duduk dijok samping sopir, lalukayukayu itu akan dibawa ketempat penggergajian ; e Bahwa baru kirakira 1 km keluar jalan raya masih di Desa Pekuncen sekitar jam23.30 Wib. mobil Daihatshu Zebra warna hitam No.Pol AA1798RD
yangdikendarai saksi Waswin alias Gowin Bin Sawikarta dan duduk disamping sopiradalah terdakwa tersebut disetop oleh petugas dari Perhutani, lalu memeriksamuatan kayu dalam mobil dan menanyakan surat/dokumen kayu yang dibawaterdakwa, oleh karena terdakwa tidak bisa memperlihatkan dokumen, makaterdakwa dan saksi Waswin alias Gowin Bin Sawikarta oleh petugas Perhutani24dibawa ke Polsek Jatilawang ;e Bahwa masyarakatan atau orang lain diluar Perhutani tidak dapat melakukan kegiatanpenebangan, pemanenan
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I (Abdul Madjid bin Sawikarta ) tempat tanggal lahir Cilacap, 23 tahun dan Pemohon II ( Munawaroh binti Abdulah Suhudi) tempat tanggal lahir Kebumen, 17 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 99/kk.11.05.13/13/XI/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen tanggal 06 Nopember 2017 dirubah menjadi
SALINANPENETAPANNomor 0748/Pdt.P/2017/PA.Kbmwa SP Ma geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh :ABDUL MADJID BIN SAWIKARTA, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Podoluhur, Rt 002 Rw002, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon ;MUNAWAROH Binti ABDULAH SUHUDI, umur 61 tahun, Agama
Bahwa Nama Tempat dan tahun lahir Pemohon 1 dan 2 adalahpemberian dari orang tua sejak lahir di Duplikat Kutipan Akta NikahPemohon 1. tertulis ABDUL MADJID BIN SAWIKARTA tempat lahir diCilacap, 23 tahun namun pada surat Pendaftaran Haji tertulis NGABDULPenetapan Nomor 0748/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanMAJID SANMIARJA BIN SANMIARJA dan Tempat tanggal lahir Kebumen,05 Juni 1952, Sedangkan Pemohon 2 dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahtertulis MUNAWAROH BINTI ABDULAH SUHUDI, tempat tanggal
Bahwa Pemohon 1 yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahtertulis ABDUL MADJID BIN SAWIKARTA tempat lahir di Cilacap, 23tahun, dan NGABDUL MAJID SANMIARJA BIN SANMIARJA dan Tempattanggal lahir Kebumen, 05 Juni 1952 Pemohon 1 adalah orang yang samaatau satu orang yaitu Pemohon 1, dan Pemohon 2 dalam Duplikat KutipanAkta Nikah tertulis MUNAWAROH BINTI ABDULAH SUHUDI, tempattanggal lahir Kebumen, 17 tahun dan MUNAWAROH SALAMUNMADROPINGI BINTI SALAMUN, tempat tanggal lahir Kebumen, 06Agustus 1956
Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama dan tempat tanggal lahirPemohon dari nama : ABDUL MADJID BIN SAWIKARTA tempat lahir diCilacap, 23 tahun dan nama Pemohon II dari MUNAWAROH BINTI ABDULAHSUHUDI, tempat tanggal lahir Kebumen, 17
Menetapkan nama Pemohon (Abdul Madjid bin Sawikarta ) tempattanggal lahir Cilacap, 23 tahun dan Pemohon II ( Munawaroh binti AbdulahSuhudi) tempat tanggal lahir Kebumen, 17 tahun yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 99/kk.11.05.13/13/XI/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen tanggal O6 Nopember 2017 dirubanh menjadi Pemohon (Ngabdul Majid Sanmiarja bin Sanmiarja) tempat tanggal lahir Kebumen, 05Juni 1952 dan Pemohon Il ( Munawaroh Salamun
8 — 2
Mustawi ( Pemohon I) tempat dan tanggal lahir Gunungsari, 24 tahun dan nama Tarsih Binti Tadiwirya ( Pemohon II ) tempat dan tanggal lahir , Gunungsari , 18 tahun , sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 290/22/VIII/169-IV/85 , Tanggal 24 Agustus 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam , Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi Sawikarta
Bahwa Pemohon Sijan Bin Mustawi, tempat tanggal lahir, Gunungsari, 24Th, adalah nama pemberian sejak lahir namun setelah menikah berubahmenjadi Sawikarta Bin Mustawi, tempat tanggal lahir, Kebumen, 15051961,sesuai dengan Ijazah Anak Pemohon ;3.
Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk sarat pendaftaran Umroh parapemohon, karena Nama Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah para Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No.290/22/VIII/169IV/85 Tertanggal 24081985, Tertulis Pemohon Sijan BinMustawi, tempat tanggal lahir, Gunungsari, 24 Th dan Pemohon II tertulisTarsih binti Tadiwirya,tempat tanggal lahir, Gunungsari, 18 Th, di rubahmenjadi Pemohon Sawikarta Bin Mustawi, tempat tanggal lahir,Kebumen, 15051961 dan Pemohon
Bahwa Pemohon dan II mengajukan Permohonan ini adalah untuk saratpendaftaran Umroh para pemohon, karena memerlukan satu nama parapemohon; Pemohon Sawikarta Bin Mustawi, tempat tanggal lahir, Kebumen, 15051961; Pemohon II Sutarsih binti Tadiwirya, tempat tanggal lahir, Kebumen,07041967;Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumennamun KUA tersebut tidak berwenang;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas para Pemohon Mohonkepada
Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Sijan BinMustawi dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Sawikarta(sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakatsetempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah Kebumen, 15051961;3. Bahwa nama Pemohon II adalah Sutarsih, tempat dan tanggal lahirKebumen, 07041967;4.
Bahwa nama Sijan dan Sawikarta adalah nama satu orang yaitu Pemohon dan nama Tarsih dan Sutarsih juga nama satu orang yang sama yaituPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat Buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohon,Pemohon tercatat dengan nama Sijan Bin Mustawi, dan karena sudah menjaditradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanita merubahnama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baru yaitu Sawikartayang
7 — 0
Pemohon;
2. Menetapkan nama Tusino ( Pemohon I) tanggal lahir Pringtutul , 23 tahun dan nama RATI Binti MADRUSMIN ( Pemohon II ) tangga lahir Pringtutul, 18 tahun , sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 150/14/V/22/Pel.1984 , Tanggal 08 Mei 1984 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele , Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi Mudiono Bin Sawikarta
Bahwa nama Pemohon Pemohon tempat tanggal lahir Xxxx 23 Thadalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah menikah,kemudian Pemohon diberi nama tua Mudiono bin Sawikarta, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahPenetapan Nomor 614/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 10 alamantersebut dan tempat dan tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yangtertulis dalam kutipan akta nikah 23 Th sedangkan dalam KTP tertulisKebumen, 010719613.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan ini adalahuntuk kelengkapan persyaratan pembuatan Akta Lahir Anak Pemohon,karena memerlukan satu nama pemohon yang jelas dan benar yaituMudiono bin Sawikarta Tempat dan tanggal lahir Kebumen, 01071961dan juga Pemohon II yang bernama Supemohon II, Tempat dan TanggalLahir Kebumen, 10011964 sesuai dengan KTP5.
Menetapkan nama Pemohon Pemohon Tempat dan Tanggal Lahir23Th, dan Pemohon II Pemohon II Tempat dan Tanggal lahir, Xxxx 18"sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No . 150/14/V/22/Pel1984 pada tanggal8 Mei 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Mudiono bin Sawikarta Tempatdan tanggal lahir Kebumen, 01071961 dan Supemohon II, Tempat danTanggal Lahir Kebumen, 10011964;3.
Bahw nama tua tersebut kemudian menjadi nama panggilasampai sekarang dan telah dipakai dalam KTP maupun dokumenlain milikPemohon ; Bahwa Pemohon lahir sekitar tahun 1961 sedangkan Pemohon IIlahir sekitar tahun 1964; Bahwa Para Pemohon mengajukan perubahan nama dalamrangka untuk mengurus/pembuatan Akta kelahiran anak Para Pemohon; Bahwa Tusino dan Mudiono bin Sawikarta adalah nama satuorang yaitu Pemohon ;Toni Setiawan Bin Mad Rakis, umur 45 tahun, agama Islam,dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan
Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah = yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama Pemohon dari namaPemohon , diubah dengan nama Mudiono bin Sawikarta dan tannggal lahairyang semula tertulis lahir 23 tahun diubah/dibetulkan menjadi Kebumen, 01071961 sedangkan tanggal lahir
30 — 2
ADMAN als AGUS Bin SAWIKARTA dan terdakwa V. MISWAN MARSUDI Bin BARKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SALIMIN Bin KARTA MIHARJA, terdakwa II. SUPRIYADI Bin ATMO SUWARNO, terdakwa III. HADI SUWARNO Bin ARSAWIGENA, terdakwa IV.
ADMAN als AGUS Bin SAWIKARTA dan terdakwa MISWAN MARSUDI Bin BARKO masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;---------------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -----------------------------4.
ADMAN als AGUS Bin SAWIKARTA danterdakwa V. MISWAN MARSUDI Bin BARKO bersalah melakukan tindapidana Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 KUHP sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sesuai dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SALIMIN' Bin KARTAMIHARJA, terdakwa Il. SUPRIYADI Bin ATMO SUWARNO, terdakwa Ill.HADI SUWARNO Bin ARSAWIGENA, terdakwa IV. ADMAN als AGUSBin SAWIKARTA dan terdakwa V.
ADMAN als AGUS Bin SAWIKARTA dan terdakwa (V).
ADMAN als AGUSBin SAWIKARTA dan terdakwa (V).
SUWARNO Bin ARSAWIGENA, terdakwa (IV).ADMAN als AGUS Bin SAWIKARTA dan terdakwa (V).
14 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon : Salud bin Madnasir yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 279/23/VI/1978 tanggal 4 Juni 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Sawikarta bin Madnasir ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen untuk dicatat
Bahwa nama Pemohon Salud bin Madnasir, sejak 11 Juni 1978 bergantinama menjadi Sawikarta bin Madnasir;3. Bahwa ternyata di kemudian hari diketahui oleh Pemohon bahwa namaPemohon di Kutipan Akta Nikah No. 279/23/VI/1978 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, tertanggalPenetapan Nomor 0544/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman4 Juni 1978 dan Kartu Keluarga Pemohon No. 3305020401071309 danKartu Tanda Penduduk No. 3305020405500003 adalah berbeda;4.
Menetapkan nama Salud bin Madnasir yang tertera dalam Kutipan AktaNikah No. 531/78/X/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, tertanggal 4 Juni 1978 di rubahmenjadi nama Sawikarta bin Madnasir yang tertera di Kartu KeluargaPemohon No. 3305020401071309 dan Kartu Tanda Penduduk No.3305020405500003;3.
Agama Kebumen segeramemutus dengan memberikan penetapannya;Bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Salud bin Madnasir,kemudian akan diubah dengan nama Sawikarta
Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Salud binMadnasir dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Sawikarta binMadnasir (Sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa benar Sawikarta bin Madnasir dan Salud bin Madnasir adalahnama satu orang yaitu Pemohon;3.
Menetapkan nama Pemohon : Salud bin Madnasir yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 279/23/VI/1978 tanggal 4 Juni 1978 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan KabupatenKebumen dirubah menjadi Sawikarta bin Madnasir;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
71 — 25
Replik dari Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUPARJO alias PARJO Bin SUNARJO (Alm), TerdakwaI SUWARNO alias SENTUT Bin KARSUDI (Alm), Terdakwa III TURWANTO aliasTUTUR alias PLONTHO Bin TRIYONO, pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2011sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Meitahun 2011 bertempat dirumah saksi Surip Bin Sawikarta (Alm), di DesaPepedan
SAKSI TOFIK HIDAYAT,S.H.Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik dan bertetappada keterangannya ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwayang telah bermain judi dengan menggunakan kartu ceki pada hariMinggu tanggal 1 Mei 2011 sekitar jam 02.00 WIB bertempat di rumahsaksi Surip bin Sawikarta di Desa Pepedan
SAKSI WARNO Bin AHMAD KARTA.Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik dan bertetappada keterangannya ;Bahwa saksi mengetahui Para Terdakwa yang telah bermain judidengan menggunakan kartu ceki pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2011sekitar jam 02.00 WIB bertempat di rumah saksi Surip bin Sawikarta diDesa Pepedan RT.03/RW.01, Kecamatan
SUPARJO alias PARJO BIN SUNARJO: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan diPenyidik danbertetap pada keterangannya ;Bahwa Terdakwa telah bermain judi bersamasama terdakwa 2SUWARNO dan terdakwa 3 TURWANTO dengan menggunakan kartuceki pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2011 sekitar jam 02.00 WIBbertempat di rumah saksi Surip bin Sawikarta di Desa Pepedan RT.03/RW.01, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga ;Bahwa Terdakwa pergi kerumah saksi Surip karena rumah tersebut sepisehingga bisa dipakai
SUWARNO alias SENTUT Bin KARSUDI: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan diPenyidik danbertetap pada keterangannya ;Bahwa Terdakwa telah bermain judi bersamasama terdakwa 1 SUPARJOdan terdakwa 3 TURWANTO dengan menggunakan kartu ceki pada hariMinggu tanggal 1 Mei 2011 sekitar jam 02.00 WIB bertempat di rumahsaksi Surip bin Sawikarta di Desa Pepedan RT.03/RW.01, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga ;Bahwa Terdakwa pergi kerumah saksi Surip karena rumah tersebut sepisehingga bisa dipakai
11 — 3
Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta nikah Nomor : 600/109/IX/90 tertanggal 19 September 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap dari Nama di buku nikah bin Sawikarta di rubah menjadi Nama di KTP;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap ;4.
danketerangan saksisaksi, terbukti bahwa Pemohon benarbenar berdomisilidalam wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Cilacap, oleh karena itu perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama cilacap;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata tersebut karena ternyata dalam Kutipan Akta nikah Nomor:600/109/IX/90 tertanggal 19 September 1990 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, terbukti namaPemohon tertulis dengan nama Nama di buku nikah bin Sawikarta
, sedangkanyang benar adalah sesuai KTP dan KK serta panggilan seharihari adalahNama di KTP bin Sawikarta;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa bukti P.1 sampai denganbukti P.38 yang bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan telah sesuaiaslinya sehingga bukti bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon,masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan perempuanbernama Istri pemohon sebagaiana Kutipan Akta nikah Nomor600/109/IX/90 tertanggal 19 September 1990 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap denganpencantuman nama Pemohon Nama di buku nikah bin Sawikarta ;2. Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Nama di KTP sesuai namapanggilan seharihari, KTP dan KK Pemohon;3.
Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta nikah Nomor :600/109/IX/90 tertanggal 19 September 1990 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap dari Namadi buku nikah bin Sawikarta di rubah menjadi Nama di KTP;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap ;4.