Ditemukan 57 data
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
IWAN SAPUTRA BIN THAMRON
31 — 7
Perbuatan Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat di atas, bermula sekira jam.02.00 wib sewaktuTerdakwa sedang berada dirumah, kemudian teman Terdakwa sdr.ANDRIAN AlsAAN (DPO) menghubungi Terdakwa dan berrkata "PAYO,..JEMPUT AKUREWANGI AKU ,,., lalu dengan mengendarai sepeda motor Terdakwa menjemputsdr.ANDRIAN Als AAN (DPO) dirumahnya, kKemudian dirumah sdr.ANDRIAN AlsAAN (DPO) Terdakwa bersama sdr.ANDRIAN Als AAN (DPO) langsung pergiAdan dalam perjalanan sdr.ANDRIAN
Als AAN (DPO) berkata KITO KERUMAHSUSUN BE..." lalu Terdakwa bersama sdr.ANDRIAN Als AAN (APO) kearahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1526/Pid.B/2019/PN Pligrumah susun, tepatnya di Jalan Radial Parkiran Rusun Blok 50 Rt.02 Rw.01Kelurahan 26 ilir Kecamatan Bukit Kecil Palembang melihat 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat tahun 2019 No.Pol.BG4056ACL warna putih milik SaksiM.Riduan yang terparkir diparkiran lantai dasar rusun Blok 50, lalusdr.ANDRIAN Als AAN (DPO) berkata kepada KAU TUNGGU DISINI"
, laluTerdakwa menunggu di atas sepeda motor mengawasi situasi agar perbuatansdr.ANDRIAN Als AAN (DPO) tidak diketahui warga setempat, sedangkansdr.ANDRIAN Als AAN (DPO) mendekati sepeda motor milik Saksi M.Riduan,setelah itu dengan menggunakan kunci Leter T " yang dibawanya sdr.ANDRIANAls AAN (DPO) merusak paksa kunci kontak sepeda motor milik Saksi M.Riduantersebut hingga akhirnya setelah berhasil dirusak, posisi mesin motor belumdihidupkan sdr.ANDRIAN Als AAN (DPO) dorong sampai jarak 5 (lima)
ANDRIAN Als AAN (DPO)mendekati sepeda motor milik Saksi, setelah itu dengan menggunakan kunciLeter T " yang dibawanya sdr.ANDRIAN Als AAN (DPO) merusak paksakunci kontak sepeda motor milik Saksi tersebut hingga akhirnya setelahberhasil dirusak, posisi mesin motor belum dihidupkan sdr.ANDRIAN Als AAN(DPO) dorong sampai jarak 5 (lima) meter mesin sepeda motor milik korbanbaru dihidupkan dan Terdakwa bersama sdr.ANDRIAN Als AAN (DPO) tanpaseijin serta Sepengetahuan Saksi membawa kabur sepeda motor milik
Als AAN (DPO) tidakdiketahui warga setempat, sedangkan sdr.ANDRIAN Als AAN (DPO)mendekati sepeda motor milik Saksi M.Riduan Bin Muslim, setelah itudengan menggunakan kunci Leter T " yang dibawanya sdr.ANDRIAN AlsAAN (DPO) merusak paksa kunci kontak sepeda motor milik korban tersebuthingga akhirnya setelan berhasil dirusak, posisi mesin motor belumdihidupkan sdr.ANDRIAN Als AAN (DPO) dorong sampai jarak 5 (lima) metermesin sepeda motor milik Saksi M.Riduan Bin Muslim baru dihidupkan danTerdakwa bersama
31 — 6
termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang Banten telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danpraekursor Narkotika, yaitu yang tanpa hak atau melawan hukum telah menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I, dengan caracara sebagai berikut ;e Bahwa ia terdakwa Agus Salim bin Jamsari pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatastelah bertemu dengan Sdr.Andrian
(belum tertangkap) lalu Sdr.Andrian meminta terdakwa AgusSalim bin Jamsari untuk membelikan 1 (satu) paket narkotika golongan I jenis ganja sehargaRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dari Sdr.Adrian kemudian terdakwa Agus Salim bin Jamsaripergi membeli narkotika golongan I jenis ganja kering dari Sdr.Dede (belum tertangkap) sebanyak3 (tiga) gram brutto dengan harga Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), sehingga dari hasil menjadiperantara dalam jual beli barang berupa narkotika golongan I jenis ganja
terdakwa AgusSalim bin Jamsari menerima narkotika golongan I jenis ganja kering seberat 3 (tiga) gram bruttodari Sdr.Dede, kemudian narkotika golongan I jenis ganja kering tersebut terdakwa simpandidalam saku bagian depan jaket yang terdakwa pakai, lalu terdakwa Agus Salim bin Jamsarikembali ke gang Mayar jalan H.Kimung Rt.005/02 Kelurahan Jurumudi Baru Kecamatan BendaKota Tangerang Provinsi Banten untuk menyerahkan narkotika golongan I jenis ganja keringseberat 3 (tiga) gram brutto tersebut kepada Sdr.Andrian
(belum tertangkap)lalu Sdr.Andrian meminta terdakwa Agus Salim bin Jamsari untuk membelikan 1 (satu) paketnarkotika golongan I jenis ganja seharga Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa kemudian terdakwa Agus Salim bin Jamsari pergi membeli narkotika golongan I jenisganja kering dari Sdr.Dede (belum tertangkap) sebanyak 3 (tiga) gram brutto dengan hargaRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), terdakwa Agus Salim bin Jamsari mendapat keuntungansebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;e Bahwa
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
1.ASEP HERMANTO Bin AHMADI
2.ROSADI EGI SAPUTRA Bin MAMAN
28 — 8
ANDRIAN, dan pada saat saksi bertanya kepada sdr.ANDRIAN kemudian sdr. ANDRIAN tidak mengakui sehingga kemudianpermaslahan tersebut di dengar oleh sdr. EMAN (paman dari sdr.ANDRIAN) dan teman temannya yaitu para terdakwa sehingga kemudiansdr. ANDRIAN di keroyok;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN SbrBahwa Saksi tidak punya bukti kalau sdr. ANDRIAN pelaku pencurianhandphone milik saksi akan tetapi saksi hanya curiga saja dan saksitidak pernah menyuruh sdr. EMAN, sdr. ASEP dan sdr.
ASEP HERMANTO kerumah saksi kemudian saksi ceritakanlagi bahwa hape anak saksi hilang dan saksi curiga kepada sdr.ANDRIAN dikarenakan sdr. ANDRIAN pernah tidur di rumah saksibeberapa malam sebelumnya dan kemudian sdr. EMAN (paman dariSaudara Andrian) menyuruh sdr. AJAT tetangga saksi untuk mencari sdr.ANDRIAN dan untuk menjemputnya untuk di bawa ke rumah sdr. TIMUdan kemudian sdr. AJAT pergi untuk mencari sdr. ANDRIAN, dankemudian sekitar jam 18.10 wib sdr. ANDRIAN datang bersama sdr.
Hendri;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Sbr Bahwa akibat pengeroyokan tersebut saksi tidak tahu apakah sdr.ANDRIAN menderita luka atau tidak disebabkan pada saat itu sdr.ANDRIAN langsung pergi di bawa oleh sdr. Hendri;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkanseluruh keterangan saksi4. ROHIM Bin KUSNA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian pengeroyokan terhadap sdr.
ANDIRIAN dan kemudian terjadilahkeributan tersebut; Bahwa akibat pengeroyokan tersebut saksi tidak mengethui apakah sdr.ANDRIAN menderita luka atau tidak disebabkan pada saat itu sdr.ANDRIAN langsung pergi di bawa oleh sdr.
EMAN terhadap sdr.ANDRIAN; Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat melakukan pengeroyokantersebut Terdakwa dan sdr. EMAN dan sdr. EGI tidak menggunakan alatapapun hanya menggunakan tangan dan kaki saja, Bahwa Terdakwa menerangkan melakukan pengeroyokan bersama sdr.EMAN dan sdr. EGI tersebut kepada sdr. ANDRIAN yang diduga telahmencuri HP dan pada saat itu Terdakwa mencoba menanyakan kepada sdr.ANDRIAN akan tetapi sdr. ANDRIAN tidak mengaku dan karena Terdakwajengkel kemudian Terdakwa dan sdr.
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SOPIAN HALIM Bin SAMSUL BAHRUM
18 — 4
Sapuan (dalam berkasterpisah), pada saat itu datang sdr.Topik (Dpo) dan berkata kepadaTerdakwa dan Sdr.Andrian Sapuan (dalam berkas terpisah) Sapuan, Sopianabg mau minta tolong bisa sama kalian Sdr.Andrian Sapuan (dalam berkasterpisah) berkata Mau minta tolong apa bang ?
Setelah bongdirakit datang pihak Kepolisian melakukan penggerebekan dan berhasilmengamankan Terdakwa dan Sdr.Andrian Sapuan (dalam berkas terpisah),sdr. Topik (dpo) berhasil melarikan diri.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap barang buktiitersebut oleh Pusat laboratorium forensik Polri Cabang Medan yang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.LAB.12811/NNF/2018.
datang sdr.Topik (Dpo) dan berkata kepadaTerdakwa dan Sdr.Andrian Sapuan (dalam berkas terpisah) Sapuan, Sopianabg mau minta tolong bisa sama kalian Sdr.Andrian Sapuan (dalam berkasterpisah) berkata Mau minta tolong apa apa bang ?
lalu Sdr.Sopian (dalamberkas terpisah) Bisa bantu). kawankan abg untuk mengangkat/memindahkan barang barangbarang rumah kawan abg di jalan Taman saridaerah Bantan, nanti upahnya abg ajak kalian makai shabu, gimana ,kemudian Sdr.Adrian Safuan berkata OK bang, kami mau.> Bahwa pada saat Terdakwa, Sdr.Andrian Sapuan (dalam berkas terpisah)dan Sdr.
Setelah bongdirakit datang pihak Kepolisian melakukan penggerebekan dan berhasilmengamankan Terdakwa dan Sdr.Andrian Sapuan (dalam berkas terpisah),sdr. Topik (dpo) berhasil melarikan diri> Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap barang buktiltersebut oleh Pusat laboratorium forensik Polri Cabang Medan yang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.LAB.12811/NNF/2018.
25 — 2
Muhammad Purnomo Bin Kasrun: Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira pukul 20.00 Wib saksi pergike warung kopi milik sdr.Sumo di Desa Sambiyan dan pada pukul 00.30 Wib saksimenerima sms dari sdr.Andrian yang isinya bahwa sdr.Andrian di bleyerbleyer olehanak cering jadi saksi di suruh datang ke Rembang;Bahwa saksi kemudian mengajak temanteman saksi yang ada di warung kopi yaituTerdakwa
I, Terdakwa II dan saksi Purnomo tersebut untuk menyusul sdr.Andrian15dengan tujuan memberi pelajaran terhadap anakanak cering yang telah membleyerbleyer sdr.Andrian;Bahwa pada saat dalam perjalanan hendak menuju kota Rembang, saksi dan kawankawannya bertemu dengan rombongan saksi Diky dan kawankawannya di jalanUmum Desa Dresikulon Kecamatan kaliori Kabupaten Rembang;Bahwa saksi dan temantemannya termasuk para terdakwa berbalik arah mengejarsaksi Diky dan temantemannya serta menghentikannya.
karenasaksi saat itu belum bertemu dengan sdr.andrian;Hal. 15 dari 30 Halaman.Putusan No. 29/Pid.B/2015/PNRbg16Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah clurit, 1 (satu) pilah pedang, 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD No.
Pada pukul 00.30 Wib saksi Purnomo mendapat sms daritemannya yaitu sdr.Andrian yang isinya bahwa teman saksi Purnomo tersebut dibleyerbleyer sepeda motor oleh anakanak Cering dan meminta saksi Purnomo untukmenjemputnya;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal Januari 2015 sekira pukul 01.30 Wib saksiPurnomo kemudian mengajak terdakwa I dan temantemannya untuk ke RembangHal. 21 dari 30 Halaman.Putusan No. 29/Pid.B/2015/PNRbg2dmenjemput teman saksi Purnomo sekaligus memberi pelajaran pada anakanak ceringtersebut
Tentang Unsur : Yang dilakukan secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan bahwa benar padahari Rabu tanggal 31 Desember 2014 di sebuah warung kopi saksi Purnomo yang mendapatsms dari temannya yaitu sdr.Andrian bahwa sdr.Andrian telah dibleyerbleyer oleh anakanakCering di Rembang kemudian mengajak Terdakwa I, Terdakwa II dan saksi Abdul Rohmanuntuk mencari anakanak cering yang dimaksud dengan tujuan hendak memberi pelajaran;Menimbang, bahwa benar pada hari Kamis
1.ANDIKO, S.H.-
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
LILIK DARMANTO BIN SUPSUWADI
370 — 36
yang saat itu berdasarkan pengakuannya sudah mengangkut kayusebanyak 1 (Satu) trip, pada saat itu Lilik Darmanto ada berkata kepada sdr.Andrian kamu ngangkut kayu juga Yan kemudian dijawab oleh sdr.
Andrian langsung melakukanpengangkutan kayu dari lokasi penebangan menuju ke tempat tumpukan dansaat itu pengangkutan kayu tersebut Lilik Darmanto lakukan bersama dengan sdr.Andrian sampai dengan pukul 11.00 Wib dan dilanjutkan kembali pada pukul15.00 Wib sampai dengan pukul 16.30 Wib;Bahwa kayu yang telah Lilik Darmanto bawa dari lokasi penebangan menuju ketempat tumpukan adalah sekira 1,5 Kubik sedangkan sdr.
Andrian dengan menggunakan sepeda motor jenis Honda merk Supra Fitwarna kuning tanpa nomor polisi;Bahwa kayu yang Lilik Darmanto bawa sekira 4,5 kubik bersama dengan sdr.Andrian dengan menggunakan sepeda motor jenis Honda merk Supra Fit tanpanopol warna hitam begitu juga dengan sdr.
Andrian langsung melakukanpengangkutan kayu dari lokasi penebangan menuju ke tempat tumpukan dansaat itu pengangkutan kayu tersebut Lilik Darmanto lakukan bersama dengan sdr.Andrian sampai dengan pukul 11.00 Wib dan dilanjutkan kembali pada pukul15.00 Wib sampai dengan pukul 16.30 Wib;Putusan Nomor : 70/Pid.B/LH/2018/PN Srl, halaman 27 dari 39 halamanBahwa benar kayu yang telah Lilik Darmanto bawa dari lokasi penebanganmenuju ke tempat tumpukan adalah sekira 1,5 Kubik sedangkan sdr.
44 — 15
Terdakwa II dan Terdakwa II : Tidak memukul Saksi3 Sdr.ANDRIAN TRI KUSUMA, melainkan hanya memukul Saksi2 Sdr.MUHAMAD HERITYANTO. Terhadap sangkalan Terdakwa II dan Terdakwa III, Majelis berpendapatbahwa sangkalan tersebut merupakan pendapat Terdakwa sendiri dan tidakdidukung oleh keterangan Saksi yang lain, sedangkan keterangan Saksi2Sdr. MUHAMAD HERIYANTO adalah keterangan yang diberikan dibawahsumpah dan didukung oleh keterangn Saksi3 Sdr.
Bahwa benar, kemudian sekira pukul 24.00Wib Kafe Sakura tempat Saksi2 Sdr.MUHAMAD HERIYANTO dan Saksi3 Sdr.ANDRIAN TRI KUSUMA berkaraoke dan29minumminum ditutup begitu juga Kafe Ratna2 tempat Terdakwa I Prada INDRA BAYUPRAYOGI, Terdakwa II Prada FERTYANTO,Terdakwa IIIT Prada SAEFUL ROHMANROKIM, Terdakwa IV Prada ASMORO HADIdan Saksi1 Prada ARIS PURWANTOberkaraoke dan minumminuman keras jugaditutup.
Sidorejo Lor Kec.Sidorejo Kota Salatiga, sepeda motor YamahaVixion yang dinaiki oleh Saksi2 Sdr.MUHAMAD HERIYANTO dan Saksi3 Sdr.ANDRIAN TRI KUSUMA disalip oleh tigasepeda motor yang dinaiki oleh rombonganTerdakwa I Prada INDRA BAYU PRAYOGI,Terdakwa II Prada FERIYANTO, Terdakwa IIIPrada SAEFUL ROHMAN ~ ROKIM,Terdakwa IV dan Saksi1 Prada ARISPURWANTO. 1011Bahwa benar, kemudian pada saat sepedamotor yang Saksi2 Sdr. MUHAMADHERIYANTO dan Saksi3 Sdr.
Sidorejo Lor Kec.Sidorejo Kota Salatiga, sepeda motor YamahaVixion yang dinaiki oleh Saksi2 Sdr.MUHAMAD HERIYANTO dan Saksi3 Sdr.ANDRIAN TRI KUSUMA disalip oleh tigasepeda motor yang dinaiki oleh rombonganTerdakwa I Prada INDRA BAYU PRAYOGI,Terdakwa II Prada FERIYANTO, Terdakwa IIIPrada SAEFUL ROHMAN ROKIM,Terdakwa IV dan Saksi1 Prada ARISPURWANTO. Bahwa benar, kemudian pada saat sepedamotor yang Saksi2 Sdr. MUHAMADHERIYANTO dan Saksi3 Sdr.
MUHAMAD MHERIYANTO dan Saksi3 Sdr.ANDRIAN TRI KUSUMA di Jalan Raya umum yaitu di Jalan KiPenjawi Kel. Sidoredjo Lor Salatiga, sehingga menyebabkan kondisijalan saat itu menjaditerganggu. Dengan demikian Majelis berpendapat Unsur ke2 Secara terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang,telah terpenuhi.
23 — 6
Bandrek (DPO) tanggal 17 Nopember 2012 sekitar pukul22.00 WIB di dalam rumah Jl.Nangka Desa Geluran Kecamatan taman, KabupatenSidoarjo;Bahwa benar, pada hari Jumat, tanggal 11 Januari 2013 sekira jam 14.00 WIBbersama Sdr.Andrian Al.Bandrek di warung daerah Berbek Waru Sidoarjo mempunyainiat memiliki sepeda motor Honda Kahrisma L4375AJ warna biru tahun 2004;Bahwa benar, Sudah berubah sepeda motor telah dibongkar onderdilnya diberiAchmad Salim dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah
Bandrek (DPO) 17 Nopember 2012 sekitar pukul22.00 WIB di dalam rumah Jl.Nangka Desa Geluran Kecamatan taman, KabupatenSidoarjo;Bahwa benar, pada hari Jumat, tanggal 11 Januari 2013 sekira jam 14.00 WIBbersama Sdr.Andrian Al.Bandrek di warung daerah Berbek Waru Sidoarjo mempunyainiat memiliki sepeda motor Honda Kahrisma L4375AJ warna biru tahun 2004;Bahwa benar, sepeda motor telah dibongkar onderdilnya diberi Achmad Salim denganharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan mesinya
21 — 5
SUPANGAT (Lk) sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah), dari Sdr.ANDRIAN WIDAYANTO (Lk) sejumlah Rp. 60.000 (enam puluh riburupiah) dandari Sdr.
AGUS SUBAKTI, Sdr.ANDRIAN WIDAYANTO, Sdr. SUPANGAT, dan Sdr. MISDI;Bahwa maksud dan tujuan saya melakukan perjudian jenis Cap Sa tersebutuntuk hiburan dan mendapatkan kemenangan serta keuntungan ;Bahwa saat ditangkap oleh petugas Kepolisian Jumlah uang taruhan milik Sdr.AGUS SUBAKTI sisa Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah), milik Sdr. ANDRIANWIDAYANTO sisa Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah), milik Sadr.SUPANGAT sisa Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dan milik Sdr.
24 — 4
SEMBARA Als DODI (DPO)meminta tolong kepada saksi korban MASLIHAN BIN ABDULLAH paada saatmelintas kemudian saat itu saksi korban MASLIHAN BIN ABDULLAH berhenti danturun dari sepeda motor yang dikendarai saksi korban dan pada saat saksi korban turundari sepeda motor yang dikendarain saksi korban kemudian terdakwa dan Sdr.ANDRIAN Als RIKI (DPO) langsung mendekati kearah saksi korban MASLIHAN BINABDULLAH sambil terdakwa membawa senjata tajam jenis Pedang dengan panjangsekira 50 (lima puluh) centimeter
SEMBARA Als DODI (DPO) dan Sdr.ANDRIAN Als RIKI (DPO) mendapatkan barangbarang milik saksi korban terdakwabersama dengan Sdr. SEMBARA Als DODI (DPO) dan Sdr. ANDRIAN Als RIKI(DPO) langsung pergi dan terdakwa mebawa sepeda motor Honda Supra Fit NomorPolisi BE 8760 JE warna hitam putih milik saksi korban MASLIHAN BINABDULLAH sedangkan Sdr. SEMBARA Als DODI (DPO) dan Sdr.
SEMBARA Als DODI(DPO) dan Sdr.ANDRIAN Als RIKI (DPO) telah melakukan pencurian dengan ancaman kekerasanyaitu mengambil (satu) unit sepeda motor No.
1.Agustini, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Dedy Prasetiyo Bin Almarhum Sutrisno
20 — 4
VREDI alamat Ds.Karangturi KecamatanMunjungan;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekira jam 18.00 Wibterdakwa menjual Pil LL kepada Sdr.ANDRIAN warga Desa Besuki dan terakhirpada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 menjual Pil LL kepada Sdr.RAGAwarga Desa Munjungan, kepada Sdr.PANGI warga Desa Karangturi dan terakhirkepada Sdr.AYUN EFENDI;Bahwa selain Pil LL yang dijual kepada AYUN EFENDI masih memiliki PilLL yang disembunyikan di dalam pipa kran di kamar mandi dan diatas jendelarumah
TrkBahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekira jam 18.00 Wibterdakwa menjual Pil LL kepada Sdr.ANDRIAN warga Desa Besuki dan terakhirpada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 menjual Pil LL kepada Sdr.RAGAwarga Desa Munjungan, kepada Sdr.PANGI warga Desa Karangturi dan terakhirkepada Sdr.AYUN EFENDI;Bahwa selain Pil LL yang dijual kepada AYUN EFENDI masih memiliki PilLL yang disembunyikan di dalam pipa kran di kamar mandi dan diatas jendelarumah terdakwa, keseluruhan berjumlah 25 (dua puluh
Vredi;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekira jam 18.00 Wibterdakwa menjual Pil LL kepada Sdr.Andrian warga Desa Besuki danterakhir pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 menjual Pil LL kepadaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN.
25 — 6
BENI (DPO) dan Sdr.ANDRIAN Serta Saksi BOBY sedang jalanjalan menggunakan sepedamotor disekitar Toboali. Setelan sampai didepan kantor Camat ToboaliSdr. BENI (DPO) melihat saksi DAFFY RIZALDI Bin ZARKANI sedangduduk didepan kantor Camat Toboali. Melihat keberadaan saksi DAFFYRIZALDI Bin ZARKANI tersebut Sdr.
BENI (DPO) langsung menghampirisaksi DAFFY dan memukulnya, kemudian terdakwa ikut turun danmemukul saksi DAFFI sebanyak 1 (satu) kali di bagian kepala saksi DAFFIdengan menggunakan tangan kanan bersamasama dengan Sdr.ANDRIAN dan saksi BOBI yang lalu ikut memukuli saksi DAFFY.Bahwa terdakwa tidak ada urusan apaapa dengan Saksi DAFFY,terdakwa melakukan pemukulan itu karena ikutikutan Sdr.
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
Anggito Mahardika als Sigit Bin Amin D
114 — 7
ANDRIAN menjual sepeda motor tersebutdengan harga Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira jam 21.30 WIBTerdakwa sedang berada di kedai Jalan Purwodadi kemudian datang Sdr.ANDRIAN menggunakan sepeda motor curian tersebut dan Sadr.ANDRIAN datang bersama dua orang temannya yang bernama Sdri. LINAdan Sdr. FAUZUL lalu sdr.
Bungkuk ingin membelinyadengan harga Rp1.300.000,00 (satu jutah tiga ratus ribu rupiah) kemudiantahanan lapas tersebut menyuruh bertemu dengan anaknya dan menyuruhmencari ATM untuk mentransfer uangnya, kemudian Terdakwa ber empatlangsung mencari ATM untuk transferan dan bertemu dengan anak tahananlapas tersebut dan mereka bersamasama mencari ATM untuk transfer uangpembelian sepeda motor dan tepatnya di Jalan Putri Tujuhn ATM BCA SPBUPanam mereka melihat ada seorang lakilaki ke ATM tersebut dan Sdr.Andrian
24 — 4
Menimbang, bahwa dari keterangan para saksiyang didengar maupun yang dibacakan dipersidangan ,keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yangdiajukan ke persidangan dalam kaitannya satu denganyang lainnya maka diperoleh fakta fakta atau keadaansebagai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal 09 Nopember 2010sekira jam 11.00 wib disebuah warnet didsn.Sonorejo,Kec.Grogol,Kab.Kediri telah ditangkappetugas Polsek Grogol , kemudian petugas melakukanpenggeledahan dapat ditemukan 7(tujuh) butir Dobel Ldari sdr.ANDRIAN
32 — 4
YOYONsebanyak 2 kit berisi 18 (delapan belas) butir seharga Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) ;Selanjutnya Terdakwa pulang dan memberikan pil dobel L kepada Sdr.ANDRIAN sebanyak 7 (tujuh) butir, kemudian yang 2 (dua) butir Terdakwakonsumsi sendiri sisanya Terdakwa letakkan di bawah almari sebanyak 9(sembilan) butir ;Setelah itu Terdakwa bersama dengan Sdr. ANDRIAN keluar menuju ke SPBUBagor dan Terdakwa bersama dengan Sdr.
ANDRIAN menghubungi Terdakwa dengan mengirimkan SMS"JUKOK BARANG GAK" selanjutnya Terdakwa membalas SMS Sdr.ANDRIAN "YO BAR MAGRIB RENEO" selanjutnya sekira pukul18.30 Wib Sdr. ANDRIAN datang kerumah Terdakwa dan menyerahkanuang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwabersama dengan Sdr. ANDRIAN pergi berboncengan menuju ke gedungjuang 45 Nganjuk untuk membeli pil dobel L kepada Sdr.
23 — 4
Yang sama sekali atau sebagiankemudian terdakwa memiliki barang itu dengan melawan hak yang dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa melakukan pencurian pertamatama sdr.lpan ( DPO ) berpurapura menjatuhkan korek apai disamping saksi korban yaitu sdr.Andrian RahardiHAryanto dengan tujuan untuk mengalihkan perhatian saksi korban.
1.R. YULIASARI, SH.
2.DANANG L, SH
Terdakwa:
FERDIAN Alias OPENG
17 — 4
ANDRIAN(DPO) seharga Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dari Sdr.ANDRIAN (DPO) lalu Sdr.
kali, biasanya Terdakwa membeli kepada siapasaja yang berada di Jalan Baladewa Kiri Kelurahan Tanah Tinggi,Kecamatan Johar, Jakarta Pusat;Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan hanya sebatas keuntunganbisa memakai / Konsumsi shabu tanpa harus mengeluarkan uang;Halaman 8 dari 16 /Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pihak yang berwenangdalam penggunaan Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dari Sdr.Andrian
53 — 22
Beberapa saat kemudian datang pesananminuman lalu saksi Asih Budiman meneriaki anakanak untuk minum akantetapi yang mendatangi saksi Asih Budiman adalah saksi Naya Ayu Resta untukminum, sedangkan korban Moh.Bob Pratajaya, sdr Romi Hanan dan sdr.Andrian Hanan menuju kolam renang anakanak yang kurang lebihkedalamannya 50 cm.
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
DEKA ANTOMI Bin SOLIKIN
25 — 10
Ade Yuspika langsung menuju belakangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Liwrumahnya kearah sawah kemudian bertemu dengan Sdr.Andrian Novan laluSdr. Kusnadi, Sdr. Ade yuspika dan Sdr.andrian nova melihat terdakwabersembunyi di dalam semaksemak belukar lalu terdakwa keluar darisemaksemak belukar kemudian terdakwa di bawa menuju rumah Sadr.Sirman, kemudian Sdr.
69 — 20
Nganjuk sebanyak 20butir, dengan harga Rp. 20.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan pada saat itu Terdakwamemberi bonus pil dobel L sebanyak 4 (empat) butir, yang sudah dikemas dalam plastiknamun tidak tercantum komposisi, aturan pemakaiannya maupun masa kadaluwarsanya.e Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa maksudnya mengedarkan pil dobel L kepada Sdr.ANDRIAN NUGROHO tersebut karena samasama teman dan ingin mendapat keuntungan.e Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa ia dalam mengedarkan pil dobel L tersebut
ANDRIAN NUGROHO pada saat membeli pildobel L tersebut tidak menggunakan resep dokter.e Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa mendapatkan pil dobel L yang ia jual kepada Sdr.ANDRIAN NUGROHO tersebut membeli dari temannya Sdr. M. SAMSUL ARIFIN AL.AWIK pada hari Jum/at tanggal 25 Juli 2014 sekira 22.30 Wib di jembatan termasuk Kel.Mangundikaran Kec./Kab.