Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) paket sabu dari sdr.APRIANTO(DPO) dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)dengan cara patungan dengan saksi ASRUL RENDI yaitu Terdakwasebesar Ro.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksi ASRUL RENDIsebesar Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa Terdakwa bersama saksi ASRUL RENDI menggunakan sabuyang Terdakwa beli dari sdr.APRIANTO (DPO) dan sisa sabu disimpanoleh saksi ASRUL RENDI.

(DPO)dengan harga Rp.450.000, (Empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengancara patungan dengan saksi ASRUL RENDI yaitu Terdakwa sebesarRo.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dan saksi ASRUL RENDI sebesarRp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa bersama saksi ASRUL RENDI menggunakan sabuyang Terdakwa beli dari sdr.APRIANTO (DPO) dan sisa sabu disimpanoleh saksi ASRUL RENDI.Bahwa terdakwa bersekongkol dengan saksi ASRUL RENDI dalam jualbeli 1 (Satu) paket sabu dengan berat kotor 0,30

pernah diperiksa didepan Penyidik dan ia tetap padaketerangannya sesuai BAP.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 16 Februari sekitarjam 16.30 wita, saksi ASRUL RENDI menyuruh Terdakwa untukmembelikan sabu dengan menyerahkan uang sebesar Rp.250.000, (Duaratus lima puluh ribu rupiah) ditambah dengan uang Terdakwa yangdihutang oleh saksi ASRUL RENDI sebesar Rp.200.00, (Dua ratus riburupiah) sehingga totalnya Rp.450.000, (Empat ratus lima puluh riburupiah) kemudian terdakwa menghubungi sdr.APRIANTO

,sdr.APRIANTO (DPO)menjawab Masih Bos, berapa? Terdakwa membalas 450 aja, ini mausaya transfer atau cash? Sdr.APRIANTO (DPO) menjawab Transfer ajaBos, Terdakwa membalas Ya sudah, ketemu dimana?, sdr.

APRIANTO(DPO) membalas tempat SOBE saja Bos , terdakwa membalas lya BosOTW.Bahwa sesampainya Terdakwa di tempat yang telah ditentukan Terdakwadiberitahu oleh sdr.APRIANTO (DPO) jika sabu ditaruh diletakkan disamping gentong air di belakang motor SOBE , kemudian terdakwamembawa 1 (satu) paket sabu tersebut kerumah terdakwa lalu Terdakwamenghubungi saksi ARUL RENDI supaya kerumah terdakwa untukmenggunakan sabu bersamasama.Halaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor : 371/Pid.sus/2018/PN.BppBahwa pada

Bahwa pelaku yang melakukan pengeroyokan terhadap saksi yaitu terdakwaEko Kuswanto, terdakwa Ainun Hafid dan sdr.Aprianto. Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa Eko Kuswanto tapi tidakkenal dengan terdakwa Ainun Hafid dan sdr.Aprianto.

berhasil direbut oleh salah satu pelaku.Bahwa akibat pembacokan dan pemukulan oleh para pelaku tersebut, saksimenderita luka robek bacokan pada kepala sebelah kanan dan bagian atas,luka memar pada kepala serta perut.Bahwa akibat luka yang diderita tersebut, saksi tidak bisa melakukanaktifitasnya seperti biasanya, dan harus dirawat di RS Budi Agung Juwana.Bahwa benar setelah kejadian pengeroyokan tersebut, kemudian terjadiperdamaian antara saksi dengan orang tua terdakwa Ainun Hafid dan orangtua sdr.Aprianto

Bahwa akibat pembacokan dan pemukulan oleh para pelaku tersebut, saksikorban menderita luka robek bacokan pada kepala sebelah kanan danbagian atas, luka memar pada kepala serta perut.Semua keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh para terdakwa.Saksi PUTRI LAILA RAHMADANI, dibawah sumpah di persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Eko Kuswanto namun tidak kenaldengan terdakwa Ainun Hafid dan sdr.Aprianto.

keributan tersebutdengan merebut balok kayu yang dibawa korban namun kemudian karenakena pukulan korban, terdakwa Ainun Hafid ikut membalas dengan memukullikorban menggunakan tangan kanan mengepalO Bahwa saksi Aprianto ikut memukuli koroban karena solidaritas setelahmengetahui terdakwa Eko Kuswanto hendak dipukul menggunakan balokkayu oleh korban.O Bahwa benar setelah kejadian pengeroyokan tersebut, kemudian terjadiperdamaian antara koroban Kusmayadi dengan orang tua terdakwa AinunHafid dan orang tua sdr.Aprianto

kemudianHalaman 14 dari 21 halaman Putusan Perkara Nomor 78/Pid.B/2021/PN Pti.karena kena pukulan korban, terdakwa Ainun Hafid ikut membalas denganmemukuli korban menggunakan tangan kanan mengepalO Bahwa benar saksi Aprianto ikut memukuli korban karena solidaritas setelahmengetahui terdakwa Eko Kuswanto hendak dipukul menggunakan balokkayu oleh korban.O Bahwa benar setelah kejadian pengeroyokan tersebut, kemudian terjadiperdamaian antara koroban Kusmayadi dengan orang tua terdakwa AinunHafid dan orang tua sdr.Aprianto

Selanjutnya sekitar pukul 03.00 WITA, Sdr.APRIANTO terbangun dan mengecek motor miliknya namun motor tersebutbelum dikembalikan oleh Sdr. RIO. Selanjutnya Sdr. APRIANTO dan Sadr.AFIT kemudian langsung mencari Sdr. APRIANTO ke rumahnya yang beradadi Desa Tavanjuka namun Sadr. RIO tidak berada di rumahnya sehingga Sdr.APRIANTO dan Sdr. AFIT kemudian pulang ke rumah Sdr. AFIT denganberjalan kaki.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 283/Pid.B/2019/PN Dgl Paraf HKwapHIl Bahwa setelah Sdr.

Selanjutnya sekitar pukul 03.00 WITA, Sdr.APRIANTO terbangun dan mengecek motor miliknya namun motor tersebutbelum dikembalikan oleh Sdr. RIO. Selanjutnya Sdr. APRIANTO dan Sadr.AFIT kemudian langsung mencari Sdr. APRIANTO ke rumahnya yang beradadi Desa Tavanjuka namun Sadr. RIO tidak berada di rumahnya sehingga Sadr.APRIANTO dan Sdr. AFIT kemudian pulang ke rumah Sdr. AFIT denganberjalan kaki.Bahwa setelah Sdr. RIO mendapatkan kunci motor dari Sdr. APRIANTO,Sdr.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan diPersidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ARIF RAHMAN HAKIM Alias KELET BinSUMARI bersama dengan Sdr.APRIANTO

pada bagian punggung ditemukan Iluka goresan yang sudah mongering, padaanggota gerak bawah ditemukan luka lecet pada ibu jari kaki kiri akibatkekerasan benda tumpul yang tidak mengakibatkan penyakit atau halangandalam melakukan pekerjaan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 80ayat (1 ) UU No.35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ARIF RAHMAN HAKIM Alias KELET BinSUMARI bersama dengan Sdr.APRIANTO

Bahwa sdr.Icat ditangkap pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekirapukul 01.00 wib dan dari pengakuan sdr.Icat Narkotika jenis sabu yangdiserahkan kepada terdakwa berasal dari sdr.Aprianto Rahman Als dedekyang beralamat di Pasar Baru Pangean Kec.Pangean Kab.KuantanSingingi; Bahwa kemudian sdr.Aprianto Rahman Als Dedek ditangkap laluterdakwa bersama dengan sdr.Icat dan sdr.Aprianto Rahman Als Dedekdibawa ke Mapolres Kuansing untuk diproses lebih lanjut; Bahwa terdakwa berangkat menuju rumah sdr.icat

baju kemeja warna kuning kombinasi hitam dan abu-abu yang bertuliskan GMB (Generasi muda Bersatu);

dengan pihak perusahaan PT.GMB (generasi muda Bersatu) Nomor : 011/PKWT/GMB/HRDX/20 tanggal 08 Oktober 2020 tentang pengangkatan jabatan Sdr.APRIANTO sebagai Engineering / Translater;

Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekirapukul 11.00 Wita, Terdakwa kembali dihubungi oleh Saksi23melalui Hp dan memberitahukan kalau Saksi2 sudah berangkatke Kolaka selanjutnya Terdakwa kembali menghubungi Sdr.Aprianto melalui Hp untuk menanyakan barang (Shabushabu)yang dipesan Terdakwa kemarin lalu dijawab oleh Sdr. Apriantodengan katakata Sudah tidak ada karena sudah ada yangambil.e.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekirapukul 11.00 Wita, Terdakwa kembali dihubungi oleh Saksi2melalui Hp dan memberitahukan kalau Saksi2 sudah berangkatke Kolaka selanjutnya Terdakwa kembali menghubungi Sdr.Aprianto melalui Hp untuk menanyakan barang (Shabushabu)yang dipesan Terdakwa kemarin lalu dijawab oleh Sdr. Apriantodengan katakata Sudah tidak ada karena sudah ada yangambil.e.

MARLI, sdr.APRIANTO , sdr M.TAUFIK dansdr.MUH. YAHYA terdakwa peroleh dari arsip berkas permohonan yangterdakwa simpan sebelumnya di rumah, sementara berkas permohonanatas nama sodari. MASTIA yang merupakan istri terdakwa ambil dirumah sendili ;2222200Selanjutnya untuk berkas permohonan kredit atas sodari.FADLI. dansodari NANA HAYANI ,setelah barang akan di kirimkan kepadaSdr.FADLI dan sodari.

KHAIRUL GAFAR dan sdr.APRIANTO DEPARI bertemu Terdakwa lalu Terdakwa menunjukan barangyang diduga Narkotika jenis pil ekstasi kepada sdr. KHAIRUL GAFAR dansdr. APRIANTO DEPARI. Pada saat Terdakwa menunjukan Narkotika jenispil ekstasi kepada sdr. KHAIRUL GAFAR dan sdr. APRIANTO DEPARI,saksi melihat sdr. KHAIRUL GAFAR dan sdr.

Senapelan KotaPekanbaru dengan menggunakan sepeda motor, lalu saksi dan sdr.APRIANTO DEPARI bertemu Terdakwa lalu Terdakwa menunjukan barangyang diduga Narkotika jenis pil ekstasi kepada saksi dan sdr. APRIANTODEPARI. Pada saat Terdakwa menunjukan Narkotika jenis pil ekstasikepada saksi dan sdr. APRIANTO DEPARI, saksi dan sdr.

Indah Kec.Bontang Selatan Kota Bontang dan bertanyakepada terdakwa apakah ada sabusabu lalu terdakwa berkata "ada dirumah, nantisetelah magrib ketemu di Rental PS" kemudian terdakwa bertemu dengan saksiRUSTAM BIN RUSLI di Rental PS dan menyerahkan 1 (satu) poket sabusabu kepadasaksi RUSTAM BIN RUSLI lalu saksi RUSTAM BIN RUSLI simpan didalam sakucelana belakang sebelah kanan kemudian terdakwa mengajak saksi ke pasar malam Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali mengantar sabu sabu milik kakak terdakwa Sdr.APRIANTO

oleh Terdakwa Sandi Bin Utoh untuk menjual togel jenisHongkong, kemudian saksi Surya Triadmodjo Bin Mirzal Hamzah bersama denganAipda Abdullah Awang, dan Brigadir Fitri Febriadi memperhatikan gerak gerikTerdakwa Sandi Bin Utoh yang pada waktu itu sedang menulis disebuah kertas,selanjutnya saksi Surya Triadmodjo Bin Mirzal Hamzah bersama sama denganAipda Abdullah Awang, dan Brigadir Fitri Febriadi langsung mendatangi TerdakwaSandi Bin Utoh yang pada saat itu hendak meninggalkan warung bakso milik Sdr.Aprianto

telah melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan fungsizona pemanfaatan dan zona lain dari taman nasional, taman hutan raya, dan tamanwisata alam, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara serta keadaansebagai berikut :Bahwa pada Senin tanggal 27 April 2020 Balai Konservasi Sumber Daya AlamSulawesi Tenggara memperoleh informasi sehubungan dengan penebanganpohon Jati di Kawasan Taman Wisara Alam (TWA) Tirta Rimba, kemudianmelalui Perintah Lisan melalui telepon oleh Kepala Seksi Wilayah BauBau sdr.Aprianto

merusak,memusnahkan, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan tumbuhan yangdilindungi atau bagianbagiannya dalam keadaan hidup atau mati, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara serta keadaan sebagai berikut: Bahwa pada Senin tanggal 27 April 2020 Balai Konservasi Sumber Daya AlamSulawesi Tenggara memperoleh informasi sehubungan dengan penebanganpohon Jati di Kawasan Taman Wisara Alam (TWA) Tirta Rimba, kemudianmelalui Perintah Lisan melalui telepon oleh Kepala Seksi Wilayah BauBau sdr.Aprianto

PSG, Desa Air Tawar Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau ;e Bahwa benar pada saat itu Terdakwa sedang berada diwarung bakso milik Sdr.Aprianto Als.

Benny Reja, Sdr.Aprianto Depari dan Sdr.

Aprianto kerumah terdakwa untuk pergi ke Desa Kuang laluterdakwa mengambil senjata tajam jenis pisau diatas lemari rumahnya dan disimpanterdakwa didalam baju dibagian pinggang sebelah kiri, selanjutnya terdakwa bersama Sdr.Aprianto pergi kerumah pamannya yang bernama JAY bermaksud untuk meminjamsepeda motor Honda Blade warna kuning tanpa Nomor Polisi berangkat kearahPrabumulih yang mana saat itu Sdr.

Judin tanpa sepengetahuan saksi korban; Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna putih kombinasihitam, merah dan biru adalah milik saksi korban Rifardi Hida alais Adin; Bahwa saat peristiwa tersebut terjadi ada saksi yang melihat yaitu sdr.Aprianto Mui, sdr. Jalu dan sdr. Usman; Bahwa parang tersebut berada di kemah milik sdr.

Aprianto sering melakukantransaksi didalam kebun sawit tersebut dan selalu menunggu pembelihalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN Bkn.paketan Shabu tersebut sektitar pukul 15.30 Wib saksi mendapat infobahwa target sudah berada dilokasi tempat ditangkap, mendapatinformasi tersebut maka saksi bersama rekan saksi melakukanpengintaian dan mengepung tempat kejadian, setelah pukul 16.00 Wibsaksi mengamankan Terdakwa dan menggiringnya ketempat berada Sdr.Aprianto maka saksi dan Sdr .Samsul

MADESUTAME Yang beralamatkan di asrama polsek tewah di jalan veteranKecamatan Tewah dan Sdr.APRIANTO Yang beralamatkan di asramapolsek tewah di jalan veteran Kecamatan Tewah Kabupaten Gunung MasPropinsi Kalimantan Tengah.bahwa Sdra.

Bahwa disaat dalam perjalanan melarikan diri kearah Kp.Curug,Saksi bertemu dengan Sdr.Aprianto Sujarwadi sedang lari dan Sadr.Aprianto Sujarwadi mengajak Saksi kembali ke tempat kejadian awal(Pangkalan Ojek samping ruko Galaxy) dan setibanya ditempat tersebutbertemu dengan Sdr. Reyhan yang memberitahukan bahwa Sdr. DikiHermansyah dibawa ke RS.Bina Husada Cibinong.7. Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Sdr.

Bahwa benar Terdakwa setelah mendapatkan informasi dari Sdr.Aprianto tentang shabushabu selanjutnya Terdakwa kembalimenghubungi Saksi2 melalui HP untuk memberitahukan kalaubarangnya ada (shabushabu) yang diinginkan Saksi2 selanjutnyaTerdakwa menunggu Saksi2 di rumah namun hingga pukul 23.00 WitaSaksi2 tidak datang datang juga.5.