Ditemukan 249 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-09-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 26 September 2013 — PT.LUCKYNDO POLA SARANA VS Sdr.ARIFIN TAMBUNAN
3417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.LUCKYNDO POLA SARANA VS Sdr.ARIFIN TAMBUNAN
Register : 17-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Rgt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
IKHLAS DIPUTRA alias IKHLAS bin EDISON
329
  • pergi menjumpai Sdr.ARIFIN.Setelah Terdakwa dan Sdr.MARA OLO PARTOLONGAN SIREGAR sampaidi depan sebuah rumah kosong Terdakwa meninggalkan Sdr.MARA OLOPARTOLONGAN SIREGAR dipinggir jalan dengan jarak yakni kurang lebih50 (lima puluh) meter untuk bertemu dengan Sdr.ARIFIN, Terdakwamengatakan kepada Sdr.ARIFIN "bang ini kawan aku tu mau menaroksepeda motor nya dulu sebagai jaminan setelah shabu diterima sama kawanaku tu baru kawan aku menyerahkan uang pembelian shabu kepada akudan Sdr.ARIFIN menjawab
    , setelah itu Terdakwa dan Sdr.MARAOLO PARTOLONGAN SIREGAR di bawa oleh pihak Kepolisian untukmencari Sdr.ARIFIN namun pihak kepolisian tidak berhasil melakukanpenangkapan, terhadap Sdr.ARIFIN, setelah itu Terdakwa beserta barangbukti di bawa oleh pihak kepolisian ke polres Inhu Untuk penyidikan LebihLanjut.
    pergi menjumpai Sdr.ARIFIN.Setelah Terdakwa dan Sdr.MARA OLO PARTOLONGAN SIREGAR sampaidi depan sebuah rumah kosong, Terdakwa meninggalkan Sdr.MARA OLOPARTOLONGAN SIREGAR dipinggir jalan dengan jarak yakni kurang lebih50 (lima puluh) meter untuk bertemu dengan Sdr.ARIFIN, Terdakwamengatakan kepada Sdr.ARIFIN "bang ini kawan aku tu mau menaroksepeda motor nya dulu sebagai jaminan setelah shabu diterima sama kawanaku tu baru kawan aku menyerahkan uang pembelian shabu kepada akudan Sdr.ARIFIN menjawab
    setelah itu Terdakwa dan Sdr.MARA OLO PARTOLONGANSIREGAR pergi meninggalkan Sdr.ARIFIN; Bahwa benar dalam perjalanan Terdakwa menujukan kepada Sdr.
    , sedangkan Terdakwa dan Sdr.MARA OLO PARTOLONGAN SIREGARpergi menjumpai Sdr.ARIFIN.
Register : 15-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 9/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUSILOWATI, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Kevin Carlitio Bin Jimmy Ayoeb Toelle
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Puti Seruni Binti Boy Jul Akhirlan S
6227
  • Arifin Bin Nuri (dalam berkas perkara terpisah) mengetukpintu kamar kos terdakwa Kevin Carlitio sambil berkatayooo hekapyooo, setelah itu Sdr.Arifin Bin Nuri dan terdakwa Kevin Carlitiomenuju kekamar kos terdakwa Puti Seruni Sesampainya didepan kamarterdakwa Puti Seruni kemudian Sdr.Arifin Bin Nuri mengetuk pintukamar terdakwa Puti Seruni untuk mengajak terdakwa Puti Serunimengkonsumsi narkotika jenis sabu dikamar kos Sdr.Arifinsesampainya didalam kamar kos Sdr.Arifin kemudian terdakwa KevinCarlitio
    jenis sabu dan diakui kepemilikan narkotika jenis sabutersebut milik Sdr.Arifin Bin Nuri untuk dikonsumsi bersamasamadengan terdakwa Puti Seruni dan terdakwa Kevin Carlitio danSdr.
    Perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada pada hari Senin tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 19.30Wib Sdr.Arifin Bin Nuri (dalam berkas perkara terpisah) mengetuk pintukamar kos terdakwa Kevin Carlitio dan terdakwa Puti Seruni untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu di kamar kos milik Sdr.Arifin BinNuri setelah selesai menggunakan narkotika jenis sabu tersebutkemudian terdakwa Kevin Carlitio dan terdakwa Puti Serunimemberikan uang kepada Sdr.Arifin Bin Nuri sebesar
    Arifin Bin Nuri (dalam berkas perkara terpisah) mengetukpintu kamar kos terdakwa Kevin Carlitio sambil berkatayooo hekapyooo, setelah itu Sdr.Arifin Bin Nuri dan terdakwa Kevin Carlitiomenuju kekamar kos terdakwa Puti Seruni Sesampainya didepan kamarterdakwa Puti Seruni kemudian Sdr.Arifin Bin Nuri mengetuk pintukamar terdakwa Puti Seruni untuk mengajak terdakwa Puti Serunimengkonsumsi narkotika jenis sabu dikamar kos Sdr.Arifinsesampainya didalam kamar kos Sdr.Arifin kKemudian terdakwa KevinCarlitio
    jenis sabu dan diakui kepemilikan narkotika jenis sabutersebut milik Sdr.Arifin Bin Nuri untuk dikonsumsi bersamasamadengan terdakwa Puti Seruni dan terdakwa Kevin Carlitio dan Sdr.
Register : 23-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 361/Pid.B/2014/PN Bkn
Tanggal 22 Oktober 2014 — RAHMAD HIDAYAT Bin GONO (Alm)
228
  • BM 9802 OL milikorang tua terdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2014 sekira pukul 15.30 Wib,Terdakwa bersamasama dengan sdr.Tansil dan sdr.Arifin menggunakan 1(satu) unit mobil Pick Up No.Pol. BM 8102 FT milik terdakwa, yangdikendarai oleh sdr.Tansil, kemudian bersepakat untuk berjalanjalan menujuDaerah Garuda Sakti. Setibanya di Jalan Raya Anggrek I Desa Sari Galuh,terdakwa bersamasama dengan sdr.Tansil dan sdr.Arifin melihat (satu) unitsepeda motor Honda Supra XL25 No. Pol.
    Dimana sdr.Tansil dan sdr.Arifin berhasil melarikan diri, pada saatitu juga berhasil ditemukan sebuah tas sandang milik saksi Tiyaika Safitri yangsebelumnya telah dirampas oleh sdr.Tansil.
    BM 8102 FT milik terdakwa, yangdikendarai oleh sdr.Tansil kemudian sepakat untuk berjalanjalan menujudaerah garuda sakti, setibanya di Jalan Raya Anggrek I Desa Sari Galuh,terdakwa bersamasama sdr.Tansil dan sdr.Arifin melihat 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X125 No. Pol.
    BM 4260 OL, SIM C, KTP,Kartu ATM CIMB NIAGA dan Kartu ATM Bank BTN, melihat saksi TiyaikaSafitri tersebut, terdakwa bersamasama sdr.Tansil dan sdr.Arifin kemudiansepakat untuk mengambil dengan paksa tas yang sedang disandang oleh saksitersebut, adapun kemudian, terdakwa berganti posisi menjadi supir yangmengendarai mobil Pick Up No. Pol.
    BM 8102 FT milikterdakwa, yang dikendarai oleh sdr.Tansil kemudian sepakat untuk berjalanjalan menujudaerah garuda sakti, setibanya di Jalan Raya Anggrek I Desa Sari Galuh, terdakwa bersamasama sdr.Tansil dan sdr.Arifin melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 No.
Register : 06-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 713/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 14 Januari 2015 — ( TERDAKWAH ) Nama Lengkap : HAMIDUN MAJID BIN RAHMAD; Tempat Lahir : Binjai (Muara Kelingi); Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/25 Agustus 1987; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/warganegara : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Binjai Dusun I Kec.Muara Kelingi Kab.Musi Rawas; Agama : Islam ; Pekerjaan : Sopir; Pendidikan : SMA Tamat;
373
  • Bin Tohir sedang memancing disungai keruh danmemarkirkan sepeda motor merk Honda Supra Fit Nopol Bg 4095HC warna hitam biru dipinggir sungai keruh lalu saksi melihatsdr.Arifin mendatangi tempat saksi memancing kemudian saksimelihat saksi sdr.Arifin mengambil sepeda motor milik saksi denganHal.3 dari 13 Putusan Nomor 713/Pid.B/2014/PN Lig.cara merusak kunci kontak kemudian saksi Ibrahim T Bin Tohirpulang kerumah dan menceritakan kejadian tersebut kepadakeluarga, dan setelah itu saksi Suparman Als
    Bin Tohir sedang memancing disungai keruh danmemarkirkan sepeda motor merk Honda Supra Fit Nopol Bg 4095HC warna hitam biru dipinggir sungai keruh lalu saksi melihatsdr.Arifin mendatangi tempat saksi memancing kemudian saksimelihat saksi sdr.Arifin mengambil sepeda motor milik saksi dengancara merusak kunci kontak kemudian saksi Ibrahim T Bin Tohirpulang kerumah dan menceritakan kejadian tersebut kepadakeluarga, dan setelah itu saksi Suparman Als Maraman BinAnagsak pada saat melntas dipondok milik
    Kecamatan MuaraKelingi Kab.Musi Rawas telah terjadi tindak pidana Penadahanyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa barang milik saksi yang diambil adalah Honda Supra FitNopol BG 4095 HC warna hitam biru.Bahwa benar yang mengambil sepeda motor tersebut dengan caramerusak kunci kontak adalah sdr.Arifin.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi ketika saksi sedangmemancing disungai keruh dan memarkirkan sepeda motor merkHonda Supra Fit Nopol BG 4095 HC warna hitam biru dipinggirsungai keruh lalu saksi melihat sdr.arifin
    , terdakwa tidak mengtahui kalau sepedamotor tersebut hasil kejahatan dan terdakwa mengetahui setelahterdakwa ditangkap;e Bahwa pada saat terdakwa menerima gadaian dari sdr.Arifin,terdakwa sudah curiga karena sepeda motor tersebut tanpa adaplat dan tanpa ada suratsuratnya;e Bahwa alasan sdr.Arifn menggadaikan sepeda motor milik korbankepada tedakwa untuk biaya berobat anak sdr.Arifin yang sedangmengalami sakit dan akan berjanji menebus kembali sepeda motortersebut selama 2 minggu;e Bahwa alasan terdakwa
    (satu juta rupiah)apabila ada uang tersebut maka sepeda motor akan dikembalikan,e Bahwa bermula dari terdakwa menerima gadaian sepeda motormerk Honda Supra Fit tanpa plat dan tanpa suratsuratnya darisdr.Arifin dengan uang gadaian sebesar Rp.1.000.000,(satu jutarupiah) kemudian setelah itu terdakwa didatangi oleh korban danakan mengambil sepeda motor tersebut kemudian terdakwa;Hal.9 dari 13 Putusan Nomor 713/Pid.B/2014/PN Lig.e Bahwa terdakwa pada waktu menerima gadaian sepeda motortersebut dari sdr.Arifin
Register : 22-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 20/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 26 Februari 2015 — SUBANDI Bin MITRO SUYUT
527
  • dan dijawab oleh terdakwamotor soko adoh (sepeda motor dari jauh), dan pada waktuitu terdakwa juga menjelaskan bahwa dirinya mendapatkansepeda motor tersebut dengan cara membeli dari Sdr.ARIFIN,dan menurut saksi sepeda motor tersebut merupakan didapatkanmelalui kejahatan atau mencuri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar;Saksi ke 6.
    dengan maksud untuk menawarkansepeda motor tersebut karena terdakwa sendiri masih adakerjaan, hingga akhirnya Sdr.ARIFIN berminat untuk membelisepeda motor tersebut dan melakukan transaksi sendiri denganSdr.GUNAWAN, beberapa hari kemudian terdakwa membayarsepeda motor tersebut dari Sdr.ARIFIN ;Bahwa terdakwa kenal dengan Sdr.ARIFIN hanya sebatasteman saja namun diantara kami berdua tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa Sdr.GUNAWAN melakukan transaksi jual beli sepedamotor tersebut dengan Sdr.ARIFIN
    Pada hari senin tanggal 10Nopember 2014 sekira jam 21.00 Wib di Pos Ojek KedugAmpel Boyolali, dan sepeda motor tersebut dibeli olehSdr.ARIFIN dengan harga Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membeli sepeda motor dari Sdr.ARIFIN Padahari sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekira jam 07.00 Wibdirumah Sdr.ARIFIN alamat Dk.Wates Ds.Seboto Kec.AmpelKab.Klaten dengan harga Rp.1.550.000, (satu juta lima ratuslima puluh ribu rupiah), sedangkan untuk bukti kwitansinyatidak
    ada ;Membenarkan sewaktu ditunjukkan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX warna merah marun tanpa plat nomorPolisi, Noka : MH32S60027K338354, Nosin : 2586338352adalah sepeda motor yang terdakwa maksud telah terdakwa bellidari Sdr.ARIFIN ;Bahwa Sepeda motor tersebut terdakwa jual melalui perantaraSdr.
    ARIFIN ;Bahwa terdakwa kenal dengan Sdr.ARIFIN hanyasebatas teman saja namun diantara kami berdua tidakada hubungan keluarga ;Bahwa Sdr.GUNAWAN melakukan transaksi jual belisepeda motor tersebut dengan Sdr.ARIFIN Pada harisenin tanggal 10 Nopember 2014 sekira jam 21.00 Wibdi Pos Ojek Kedung Ampel Boyolali, dan sepedamotor tersebut dibeli oleh Sdr.ARIFIN dengan hargaRp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) ; Bahwa terdakwa membeli sepeda motor dariSdr.ARIFIN Pada hari sabtu tanggal
Register : 25-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 617/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 12 Oktober 2016 — DEDE SUHANDA Alias ADE TASIK Bin AMIR (Alm)
8632
  • padahari Rabu tanggal 30 April 2016 jam 03.00 wib di pinggir rumah sdri.Sopiah,Kp.Neglasari Rt.03/15, Desa Galanggang, Kec.Batujajar, KabupatenBandung Barat; Bahwa dalam melakukan pembunuhan tersebut Terdakwa menggunakansebilah golok dan membacokannya ke kepala sdr.Arifin sebanyak sepuluhkali; Bahwa pada wakiu itu sdr.Arifin masih bernyawa, dan Terdakwa langsungpergi pulang kerumah; Bahwa keesokan harinya yaitu tanggal 31 April 2016 Terdakwamendapatkan kabar sdr.Arifin telah meninggal dunia; Bahwa
    kabar tersebut Terdakwa pergi ke daerahSerang Banten pada tanggal 2 April 2016 untuk menemui Kakaknya dantinggal disana selama 11 hari yaitu sampai tanggal 13 April 2016 kemudianTerdakwa kembali ke Rumah adiknya di Kp.Cihangseur;7 Bahwa Terdakwa telah menyerahkan diri ke pihak Kepolisian PolsekBatujajar pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 dengan ditemani UstadAsep dan sdr.Usep untuk mengakui perbuatannya tersebut;Bahwa motif pembunuhan tersebut didasari karena Terdakwa emosi danmarah terhadap sdr.Arifin
    padahari Rabu tanggal 30 April 2016 jam 03.00 wib di pinggir rumah sdri.Sopiah,Kp.Neglasari Rt.03/15, Desa Galanggang, Kec.Batujajar, KabupatenBandung Barat;= Bahwa dalam melakukan pembunuhan tersebut Terdakwa menggunakansebilah golok dan membacokannya ke kepala sdr.Arifin sebanyak sepuluhkali; Bahwa pada wakiu itu sdr.Arifin masih bernyawa, dan Terdakwa langsungpergi pulang kerumah; Bahwa keesokan harinya yaitu tanggal 31 April 2016 Terdakwamendapatkan kabar sdr.Arifin telah meninggal dunia; Bahwa
    karena mengetahui hubunganperselingkuhan Terdakwa dengan sdri.Sopiah; Bahwa pada waktiu itu sdr.Arifin masih bernyawa, dan Terdakwalangsung pergi pulang kerumah; Bahwa setelah mendapatkan kabar tersebut Terdakwa pergi kedaerah Serang Banten pada tanggal 2 April 2016 untuk menemuiKakaknya dan tinggal disana selama 11 hari yaitu sampai tanggal 13April 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terurai didalam pemeriksaan di persidangan, maka Majelis Hakim berkeyakinanunsur dengan sengaja
    sebanyak sepuluh kali; Bahwa motif pembunuhan tersebut didasari karena Terdakwa emosidan marah terhadap sdr.Arifin karena mengetahui hubunganperselingkuhan Terdakwa dengan sdri.Sopiah; Bahwa sebelumnya Terdakwa telah mengancam akan membunuhTerdakwa ketika melintasi depan rumah korban Arifin mengenai halyang diketahuinya tentang perselingkuhan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa pada waktiu itu sdr.Arifin masih bernyawa, dan Terdakwalangsung pergi pulang kerumah; Bahwa setelah mendapatkan kabar tersebut
Register : 22-03-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 20-K/PMT-II/AD/III/2013
Tanggal 17 April 2014 — Agus Deri Sulaksana Letkol Inf NRP. 31614
11848
  • Bahwa sekitar tanggal 15 atau 16 Juni 2010 Saksi2 (Sdr.Arifin)ditelpon oleh Saksi1 (Sdr. Kasan) kalau Saksi1( Sdr. Kasan) akanmembel i batu bara dari PT Lemban Mutiara Hitam ( LMH ) milikSaksi3 (Sdr.
    Bahwa Terdakwa menerima transfer uang dari Saksi2(Sdr.Arifin) yang merupakan adik dari Saksi1 ( Sdr.
    Bahwabenar sekitar tanggal 15 atau 16 Juni 2010 Saksi2(Sdr.Arifin) ditelpon oleh Saksi1 (Sdr. Kasan) kalau Saksi1( Sdr.Kasan) akan membeli batu bara dari PT Lemban Mutiara Hitam (LMH)milik Saksi3 (Sdr. Kadirun) melalui Terdakwa kemudian pada tanggal22 Juni 2010 sewaktu Saksi2 ( Sdr.Arifin) berada di Jakarta dihubungilagi melalui Telpon oleh Saksi1 (Sdr.
    Bahwa benar sekitar tanggal 15 atau 16 Juni 2010 Saksi2( Sdr.Arifin) ditelpon oleh Saksi1 (Sdr. Kasan) kalau Saksi1 (Sdr.Kasan) akan membeli batu bara dari PT Lemban Mutiara Hitam (LMH)milik Saksi3 ( Sdr. Kadirun) melalui Terdakwa dan kemudian padatanggal 22 Juni 2010 sewaktu Saksi2 (Sdr.Arifin) berada di Jakartadihubungi lagi melalui Telpon oleh Saksi1 (Sdr.
    Bahwa benar sekitar tanggal 15 atau 16 Juni 2010 Saksi2( Sdr.Arifin) ditelpon oleh Saksi1 (Sdr. Kasan) kalau Saksi1( Sdr.Kasan) akan membeli batu bara dari PT Lemban Mutiara Hitam (LMH)milik Saksi3 ( Sdr. Kadirun) melalui Terdakwa kemudian pada tanggal22 Juni 2010 sewaktu Saksi2 ( Sdr.Arifin) berada di Jakarta dihubungilagi melalui Telpon oleh Saksi1 ( Sdr.
Upload : 25-08-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 06/Pid.B/2017/PN.Tsm
Penuntut Umum: I MADE DEADY PERMANA PUTRA, SH. Terdakwa: ADE SUHENDAR Alias ADE Bin DAYAT Alm
543
  • Saksi AEP SAEPUDIN bin WOWON dengan disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pencurian itu dilakukan sekitar Bulan September 2016, sekitar jam24.00 Wib di daerah Cidugaleun, Kecamatan Cigalontang, KabupatenTasikmalaya ;Bahwa pencurian itu. dilakukan bersama Sdr.ADE, Sdr.ARIFIN,Sdr.WENDI dan Sdr.DEDI;Bahwa yang bertugas mengambil domba adalah Sdr.ARIFIN danSdr.WENDI ;Bahwa selanjutnya domba tersebut dibawa ke daerah pasar Cikurubukdengan maksud untuk menjual 4 ekor domba tersebut ;Bahwa
    Peran Sdr.ARIFIN dan Sdr.WENDI yaitu membawa 4 ekor dombadari kandangnya kemudian mengikatnya dan memasukannya ke dalamHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 06/Pid.B/2017/Pn.Tsm6.karung, saya dan Sdr.ADE berperan untuk untuk mengantar danmenjemput saya, Sdr.ARIFIN dan Sdr.WENDI setelah berhasil mengambil4 ekor domba tersebut;Bahwa 4 ekor domba tersebut akhirnya kami jual kepada Sdr.RULI diDaerah Pasar Cikurubuk; Yaitu sebesar Rp.2.400.000;Bahwa karena kandang domba tersebut hanya menggunakan kunci slotsaja
    , sehingga mudah untuk dibuka dan tidak memerlukan alat bantu lain;Bahwa pencurian dilakukan dengan menggunakan 1 unit sepeda motorYamaha Mio warna putih milik saya sendiri dan 1 unit sepeda motorYamaha Mio M3 yang sebelumnya saya sewa dari seseorang di daerahPasar Cikurubuk;Bahwa Yang melakukan transaksi penjulan 4 ekor domba tersebut adalahSdr.DEDI dan Sdr.ARIFIN, sedangkan saksi dan yang lain berkumpulmeunggu dari jarak yang tidak jauh;Terhadap keterangan saksitersebut Terdakwa member pendapat
    benar;Saksi ARIFIN. bin OYON ' dibawah sumpah pada pokoknyamemberiketerangan sebagai berikut;Bahwa pencurian itu dilakukan sekitar Bulan September 2016, sekitar jam24.00 Wib di daerah Cidugaleun, Kecamatan Cigalontang, KabupatenTasikmalaya ;Bahwa pencurian itu. dilakukan bersama Sdr.ADE, Sdr.ARIFIN,Sdr.WENDI dan Sdr.DEDI;Bahwa yang bertugas mengambil domba adalah saksi dan Sdr.WENDI;Bahwa selanjutnya domba tersebut dibawa ke daerah pasar Cikurubukdengan maksud untuk menjual 4 ekor domba tersebut
    Nangerok,Indihiang, Kota Tasikmalaya, kemudian saya datang kerumah Sdr.DEDIdan disana sudah ada Sdr.ARIFIN, Sdr.AEP Sdr.WENDI dan Sdr.EDI,kemudian mereka mengajak saya untuk melakukan pencurian domba didaerah Cigalontang, Kabupaten Tasikmalaya, dan akhirnya kamipunberangkat dengan menggunakan 2 unit sepeda motor; Bahwa Bahwa tugas Terdakwa Yaitu hanya mengantar dan menjemputsaja; Bahwa Kami membawa 4 ekor domba tersebut ke pasar Cikurubuk untukdijual; Bahwa dari hasil penjualan tersebut terdakwa
Putus : 14-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 243/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 14 Juli 2016 — Sasli Nasution als Sasli.
209
  • Bahwa selanjutnya Rendi menitipkan 1 bungkus permenKopiko dan 3 bungkus rokok gudang garam filter kepada terdakwa untukkemudian diberikan kepada Sdr.Arifin Damanik. Selanjutnya terdakwaberangkat menuju LP Kelas IIB Tebing Tinggi.
    Selanjutnya Rendimenitipbkan 3 bungkus rokok dan beberapa permen kopiko kepadaterdakwa untuk diserahkan kepada Sdr.Arifin. Selanjutnya terdakwamembawa rokok dan permen Kopiko tersebut ke LP tebing Tinggi.Ketika dilakukan pemeriksaan di LP tebing Tinggi diketahui bahwapermen Kopiko yang dititipkan Rendi kepada terdakwaberisiNarkotika Jenis sabu.
    UnsurTanpa hak dan melawan hokum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Gol ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah diuraikandi atas, di dapat fakta dari keterangan saksi dan dibenarkan dengan keteranganterdakwa Bermula ketika terdakwa berkunjung kerumah Arifin Damanik Als RF(terpidana kasus Narkotika) namun tidak bertemu dengan Sdr.Arifin Damaniklalu terdakwa keluar dan bertemu dengan Sdr.Rendi (DPO).
    Selanjutnya Rendibertanya kepada terdakwa mau pergi kemana dan dijawab oleh terdakwa maubesuk Sdr.Arifin Damanik. Bahwa selanjutnya Rendi menitipbkan 1 bungkuspermen Kopiko dan 3 bungkus rokok gudang garam filter kepada terdakwauntuk kemudian diberikan kepada Sdr.Arifin Damanik. Selanjutnya terdakwaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2016/PN.Tbtberangkat menuju LP Kelas IIB Tebing Tinggi.
Register : 25-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 33/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 23 Februari 2017 — IMAM SUUD Als. PUTUT Bin SUMARDI
213
  • ; Bahwa cara Terdakwa menyelenggarakan perjudian togel tersebutdengan cara pada setiap pembukaan judi togel pada hari SeninSabtutepatnya setiap pukul 13.00 wib sampai dengan 15.00 wib parapenombok menombokkan nomor judi togel melalaui handphone (SMS)saksi dan ada pula yang melalui omongan titip langsung ke saksi saatbertemu di warung setelah terkumpul nomer tombokkan sekitar pukul15.00 wib nomor tombokkan yang ada di handphone Polytron warnaputin dengan list merah saksi rekap dan saksi kirim ke Sdr.ARIFIN
    dansetelah mengirim SMS nomor tombokan togel, saksi ke rumahSdr.ARIFIN untuk membayar nomor tombokan togel yang baru saksikirimkan melalui SMS, setelah sampai di rumah Sdr.ARIFIN saksi masukkekamar Sdr.ARIFIN dan saksi mendapatkan komisi dari Sdr.ARIFINsebesar 10% dan apabila ada penombok yang nomer tombokkannyakeluar saksi biasanya mendapat uang antara Rp.10.000,00 (sepuluh ribuRupiah) sampai dengan Rp.20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah) ;Bahwa saksi mendapatkan komisi dari Sdr.ARIFIN selaku pengepulsebesar
    mendapatkan uang Rp.60.000,00(enam puluh ribu Rupiah), setiap penombok yang cocok nomortombokannya 3 (tiga) angka (kop) uang sebesar Rp.1.000,00 (seribuRupiah) akan mendapatkan uang Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah)dan tombokkan 4 (empat) angka (As) uang sebesar Rp.1.000,00 (seribuRupiah) akan mendapatkan uang Rp.2.000.000,00 (dua juta Rupiah) danapabila nomor yang ditombokkan tidak cocok maka uangnya menjadimilik bandar ;Bahwa kalau nomor penombok ada yang keluar maka saksi mendapatSMS dari Sdr.ARIFIN
Register : 23-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 129/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
MOH ARIFIN bin SARIMAN
9546
  • Feri dan sdr.Saiful yangmana didalam mobil kijang tersebut sudah ada saksi, sdr.Hariyanto,sdr.Romli dan sdr.Arifin (Terdakwa);sc cessessecssesecsussssesecsecsscsecsuessseseesecsscssesueaseeseessaenees Bahwa pada saat didalam mobilsdr.Ribut dipukuli dengan tangan mosong oleh saksi dan sdr.Romlisedangkan sdr.Jumadi memukul dengan menggunakan besi dongkrakyang berada didalam mobil kemudian sdr.
    dan sdr.Arifin (Terdakwa) langsung menyekik leher korban denganmenggunakan tali tampar yang ada didalam mobil Kemudian korban lemasdan tidak bergerak dan kemudian oleh sdr.Jumadi menyuruh sdr.Hariyantountuk mengarahkan mobilnya kearea pertambangan PT.Etika termasukDesa Ambal ambil Kec.Kejayan Kab.
    Feri dansdr.Saiful yang mana didalam mobil kijang tersebut sudah ada saksi,sdr.Hariyanto, sdr.Romli dan sdr.Arifin (Terdakwa); Bahwa pada saat didalam mobil sdr.Ribut dipukuli dengan tanganmosong oleh saksi dan sdr.Romli sedangkan saksi (Jumadi) memukuldengan menggunakan besi dongkrak yang berada didalam mobil kemudiansdr. Arifin (Terdakwa) mengikat kaki sdr.Ribut dengan menggunakan talltampar yang berada didalam mobil kijang tersebut kemudian sdr.
    Ayu; Bahwa saksi bersama temanteman saksi berangkat dari rumah saksimenuju rumah sdr.Dulhadi untuk menebus sepeda motor milik sdr.Saiful,saat itu naik mobil kijang dan yang berada dalam mobil kijang yaitu saksi,sdr.Saiful, sdr.Hartyanto, sdr.Romli, sdr.Arifin (Terdakwa) dan saksi (Jumadi)sedangkan sdr.
    Feri menggunakan sepeda motor Honda beat miliknya Bahwa saat itu yang masuk kerumah sdr.Dulhadi untuk menebussepeda motor milik sdr.Saiful yaitu sdr.Saiful, saksi dan sdr.Ribut sedangkanSugiyanto als Su, sdr.Hariyanto, sdr.Romli, sdr.Feri dan sdr.Arifin(Terdakwa) menunggu didalam mobil kijang yang diparkir didekat rumahsdr.Dulhadi; Bahwa yang menyuruh sdr.Ribut untuk mencari alamat sdri.Ayu yaitusaksi; Bahwa tujuan sdr.Ribut mencari sdriAyu agar sdri.
Register : 21-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 23 Mei 2016 — SUDARIYANTO alias RIRIN bin DAYONO
187
  • Perbuatan terdakwa dilakukan sebagaiberikut : awalnya pada hari Sabtu tanggal 6 Pebruari 2016 sekira pukul 22.00pada saat terdakwa di rumah terdakwa ditelpon oleh Sdr.ARIFIN yangmengatakan kepada terdakwa akan ke Surabaya dan terdakwa disuruhmenunggu di stasiun Kereta Api Batang nanti akan diberi oleholeh ganja danterdakwa mengiyakan akan menunggu di stasiun kemudian pada hari Minggutanggal 7 Pebruari 2016 sekir apukul 09.00 Wib pada saat itu terdakwabertemu dengan Sdr.ARIFIN akan tetapi Sdr.ARIFIN
    Perbuatan terdakwa dilakukan sebagai berikut : awalnyapada hari Sabtu tanggal 6 Pebruari 2016 sekira pukul 22.00 pada saatterdakwa di rumah terdakwa ditelpon oleh Sdr.ARIFIN yang mengatakankepada terdakwa akana ke Surabaya dan terdakwa disuruh menunggu distasiun Kereta api Batang nanti akan diberi oleholeh ganja dan terdakwamengiyakan akana menunggu di stasiun kemudian pada hari Minggu tanggal7 Pebruari 2016 sekira pukul 09.00 Wib pada saat itu terdakwa bertemudengan Sdr.ARIFIN akan tetapi Sdr.ARIFIN
    wib atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari tahun 2016, bertempat di dalam kamar rumahterdakwa di Dukuh Pabean Rt.3/Rw.05 Kelurahan Karangasem UtaraKecamatan Batang Kabupaten Batang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Batang ,penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut , awalnya pada hari Sabtu tanggal 6Pebruari 2016 sekira pukul 22.00 pada saat terdakwa di rumah terdakwaditeloon oleh Sdr.ARIFIN
    yang mengatakan kepada terdakwa akana keSurabaya dan terdakwa disuruh menunggu di stasiun Kereta api BatangHalaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor : 34/Pid.Sus/2016/PN Btgnanti akan diberi oleholeh ganja dan terdakwa mengiyakan akanamenunggu di stasiun kemudian pada hari Minggu tanggal 7 Pebruari 2016sekir apukul 09.00 Wib pada saat itu terdakwa bertemu dengan Sdr.ARIFINakan tetapi Sdr.ARIFIN tidak turun dari kereta api dan langsungmelemparkan bungkusan rokok marlboro dan setalh terdakwa menerimabungkusan
Register : 29-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 208/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
MAHMUD KHOIRUL ANAS Bin DIMIN
227
  • pengeroyokkan adalah sdr.Budi dan terdakwaserta disekitar lokasi kejadian ada 20 (dua puluh) orang ; Bahwa dilokasi kejadian, ada yang membawa kayu, batu, dan ruyungsedangkan terdakwa menendang sepeda motor yang dinaiki sdr.AgusRiandoko, lalu menempeleng sdr.Agus Riandoko, hingga terjatuhselanjutnya dipukul beberapa kali oleh terdakwa mengenai bagian perut,sedangkan sdr.Budi menendang di bagian dada dan terdakwa karenatidak puas lalu melempar batu mengenai belakang sdr.Agus Riandoko danterdakwa memukul sdr.Arifin
    Arifin dengan cara melemparkan batu kearah korbanmengenai tubuh korban dan kepala korban maupun tangan serta salahsatu pelaku menginjaknginjak perut korban sdr.Agus Riandoko, dan adaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 208 /Pid.B/2018/PN Bjnpelaku menarik tangan korban sdr.Arifin ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;5.
    Arifin dengan cara melemparkan batu kearah korbanmengenai tubuh korban dan kepala korban maupun tangan serta salahsatu pelaku menginjaknginjak perut korban sdr.Agus Riandoko, dan adapelaku menarik tangan korban sdr.Arifin ;Bahwa para pelaku menggunakan alat batu untuk melempar ;Bahwa akibat kejadian pengeroyokkan tersebut sdr.Agus Riandokomengalami luka pada bagian kepala belakang dan lutut kiri dan sdr.Arifinluka kepala bagian samping dan bahu kanan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan
    pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukanpengeroyokkan terhadap sdr.Agus Riandoko dan sdr.Arifin ;Bahwa awalnya terdakwa sedang ngopi di warung milik sdr.Lasiminbersama dengan temanteman sekitar 7 orang selanjutnya datang anggotaperguruan silat Pagar Nusa berjumlah 20 orang akan mengikuti giatsholawatan bersama melintas di depan warung
    Budi ikutmenendang dada saksi Agus Riandoko, dan melempar dengan batu kearahsaksi Agus Riandoko ;Menimbang, bahwa selain itu ketika rombongan saksi Agus Riandokodan sdr.Arifin berhadapan dengan rombongan terdakwa, yang dilakukanterdakwa maupun temantemannya mengambil batu dari tanah lalu dilemparkan kearah saksi Agus Riandoko dan saksi Arifin, sehingga akibatkejadian tersebut saksi Agus Riandoko dan saksi Arifin mengalami luka Lukababras di kaki sebelah kiri, Kepala terdapat bekas luka di pelipis
Register : 11-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PEMALANG Nomor 39/Pid.Sus/2013/PN.Pml
Tanggal 24 Oktober 2013 — FERIS NURSALAM alias CEPER bin AGUS PURWANTO
735
  • selanjutnyaterdakwa pulang kerumahnya yang beralamat di Desa Ampelgading Kec.AmpelgadingKab.Pemalang setelah sampai dirumah tepatnya dikandang ayam lalu Ganja tersebutdipisahkan antara daun dengan ranting kemudian baik bagian ranting maupun bagian daundibungkus dengan bungkus rokok Sampoerna Mild selanjutnya disimpan diatas kandangayam .Pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira jam 17.00 WIB bertempat dirumah terdakwayang beralamat di Desa Ampelgading Kec.Ampelgading Kab.Pemalang terdakwa bersamadengan Sdr.ARIFIN
    terdakwa tidak mengenalnya telahmenggunakan Ganja sedangkan caranya terdakwa mencampur sebagian Ganja dengantembakau rokok Sampoerna Mild kemudian Ganja tersebut dibuat lintingan denganHalaman 3 dari 16 halamandicampur tembakau rokok Sampoerna Mild selanjutnya dihisap terdakwa bersama denganSdr.ARIFIN (DPO) dan temannya yang terdakwa tidak mengenalnya tidak lama kemudiandatang saksi FERIS DANI WARDANA SUMANANG dan saksi DWI SEPTIKA AJIpetugas dari Polres Pemalang mengamankan terdakwa sedangkan Sdr.ARIFIN
    selanjutnyaterdakwa pulang kerumahnya yang beralamat di Desa Ampelgading Kec.AmpelgadingKab.Pemalang setelah sampai dirumah tepatnya dikandang ayam lalu ganja tersebutdipisahkan antara daun dengan ranting kemudian baik bagian ranting maupun bagian daundibungkus dengan bungkus rokok Sampoerna Mild selanjutnya disimpan diatas kandangayam .Pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira jam 17.00 WIB bertempat dirumah terdakwayang beralamat di Desa Ampelgading Kec.Ampelgading Kab.Pemalang terdakwa bersamadengan Sdr.ARIFIN
    (DPO) dan temannya yang terdakwa tidak mengenalnya telahmenggunakan ganja sedangkan caranya terdakwa mencampur sebagian ganja dengantembakau rokok Sampoerna Mild kemudian ganja tersebut dibuat lintingan dengandicampur tembakau rokok Sampoerna Mild selanjutnya dihisap terdakwa bersama denganSdr.ARIFIN (DPO) dan temannya yang terdakwa tidak mengenalnya tidak lama kemudiandatang saksi FERIS DANI WARDANA SUMANANG dan saksi DWI SEPTIKA AJIpetugas dari Polres Pemalang mengamankan terdakwa sedangkan Sdr.ARIFIN
Register : 06-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 774/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MOH. TAUHID, SH.,MH
2.INDRAWAN PRANACITRA
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMDAN BIN H.MUSTAFA UMAR Alias DAPAK
7916
  • Mataram, tepatnya didepan Kantor Dinas Pekerjaan Umum (PU) Kota Mataram;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena terdakwaditemukan sedang mengambil paket yang berisi Ganja, dibawah BoxConteiner yang ada di depan Kantor Dinas Pekerjaan Umum (PU) KotaMataram tersebut;Bahwa Ganja tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwaperoleh dengan cara membeli dari seorang laki laki yang bernama,ARIFIN dari Aceh dengan harga Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah),namun uangnya belum terdakwa berikan kepada Sdr.ARIFIN
    , karenasesuai dengan perjanjian terdakwa dengan Sdr.ARIFIN itu, apa bila Ganjatersebut sudah habis terjual semuanya, baru Terdakwa memberikanpembayarannya kepada Sdr.ARIFIN itu ;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa benar pada hari Jumat, tangga1.17Juli 2020 sekitar puku1.16.00 Wita, pada waktu terdakwa sedang beradadirumah di Kebun Sari Kel.Pejeruk Kec.
    kering yang diduga Narkotikajenis ganja yang dililit dengan menggunakan lakban warna Coklat,kertas, biscuit kering dan rengginang yang terbungkus denganmenggunakan plastic warna putih;b. 1 (satu) buah handphone Merk Xiaomi warna hitam dengan Nomorsim card XL 087863899839 ;Bahwa Ganja tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwaperoleh dengan cara membeli dari seorang lak laki yang bernama ARIFIN dariAceh dengan harga Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), namun uangnyabelum terdakwa berikan kepada Sdr.ARIFIN
    , karena sesuai dengan perjanjianterdakwa dengan Sdr.ARIFIN itu, apa bila Ganja tersebut sudah habis terjualsemuanya, baru Terdakwa memberikan pembayarannya kepada Sdr.ARIFIN;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan fakta tersebut diatas,Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dengan cara membelidari Arifin yang nantinya dibayar setelah barang tersebut terjual dan barangNarkotika jenis ganja setelah dilakukan penimbangan seberat 2973,48 (duaSembilan tujuh tiga koma empat delapan) Gram
Register : 12-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 34/PDT/2013/PT TK
Tanggal 21 Oktober 2013 — Pembanding/Tergugat : Zainal Abidin Alias Gajah
Terbanding/Penggugat : PT.AGRO BUMI MAS
7840
  • Sebidang tanah yang terletak dalam Propinsi Lampung, KabupatenLampung Utara, Kecamatan Sungkai Utara, Desa/Kelurahan HanakauJaya, seluas 15.000 m2 berdasarkan Akta Jual Beli No.005/2003tanggal 13 Februari 2003 dari Suntan Cucung, dengan batasbatas : Utara : dengan tanah sdr.M.Yamin Timur : dengan tanah sdr.Arifin Yang Dipertuan Selatan : dengan tanah sdr.Arifin Yang Dipertuan Barat : dengan tanah sdr.Misrom Sarif.
    Sebidang tanah yang terletak dalam Propinsi Lampung, KabupatenLampung Utara, Kecamatan Sungkai Utara, Desa/Kelurahan HanakauJaya, seluas 142.000 m2 berdasarkan Akta Jual Beli No.007/2003tanggal 13 Februari 2003 dari USMAN KHAIDIR, dengan batasbatas: Utara : dengan Way Hanakau Timur : dengan sdr.Arifin Yang Dipertuan Selatan : dengan tanah sdr.Alipin Barat : dengan tanah sdr.St.CucungSebidang tanah yang terletak dalam Propinsi Lampung, kabupatenLampung Utara, Kecamatan Sungkai Utara, Desa/Kelurahan
    HankauJaya, seluas 25.000 m2 berdasarkan Akta Jual Beli No.008/2003tanggal 14 Februari 2003, dari YAMIN ALAM, dengan batasbatas: Utara : dengan Way Hanakau Timur : dengan tanah sdr.Arifin Yang Dipertuan Selatan : dengan tanah sdr.Suntan Cucung Barat : dengan tanah sdr.Misrom Sarif.
    TK.Jaya, seluas 150.000 m2 berdasarkan Akta Jual Beli No.010/2003tanggal 13 Februari 2003, dari ALIPI, dengan batasbatas : Utara : dengan sdr.Usman Khaidir Timur : dengan sdr.Arifin Yang Dipertuan Selatan : dengan tanah sdr.Basri Abuset Barat : dengan tanah sdr.
Register : 09-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 248/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
CHOIRUL HUDA Bin ABDUL ROKHIM
2311
  • tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil mobil Mitsubhisi Fuso No.Pol L9739URbeserta muatannya semen curah pada hari Minggu, tanggal 3 Maret 2019sekira jam 01.00 WIB di akses jalan masuk PT.Wika Beton, Desa Winong,Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan; Bahwa waktu itu mobil tidak terkunci dan kontaknya Terdakwa rusakmemakai obeng, kemudian setelah Terdakwa dapat menghidupkanmesinnya mobil Terdakwa bawa ke Jombang bersama denganSdr.SUCIPTO; Bahwa sesampai di Jombang Terdakwa menjual semen curah tersebutlewat Sdr.ARIFIN
    dan terjual Rp.22.600.000, (dua puluh dua juta enamratus ribu rupiah); Bahwa dari hasil menjual semen curah tersebut sebesarRp.22.600.000, (dua puluh dua juta enam ratus ribu rupiah), saya berikankepada Sdr.ARIFIN sebesar Rp.2.900.000, (dua juta Sembilan ratus riburupiah), Terdakwa berikan kepada Sdr.GSUCIPTO sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) sisanya sebesar Rp.12.700.000, (dua belas juta tujuhratus ribu rupiah) bagian Terdakwa dan Terdakwa pakai habis untuk foyafoya bersama PSK di Tretes
    Beton, Desa Winong, Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan Terdakwa mengambil mobil Mitsubhisi Fuso No.Pol L9739UR beserta muatannya semen curah ; Bahwa Terdakwa mengambil mobil Mitsubhisi Fuso No.Pol L9739URbeserta muatannya semen curah dengan cara waktu itu mobil tidak terkuncidan kontaknya Terdakwa rusak memakai obeng, kemudian setelahTerdakwa dapat menghidupkan mesinnya mobil Terdakwa bawa keJombang bersama dengan Sdr.SUCIPTO; Bahwa sesampai di Jombang Terdakwa menjual semen curah tersebutlewat Sdr.ARIFIN
    dan terjual Rp.22.600.000, (dua puluh dua juta enamratus ribu rupiah); Bahwa dari hasil menjual semen curah tersebut sebesarRp.22.600.000, (dua puluh dua juta enam ratus ribu rupiah), Terdakwaberikan kepada Sdr.ARIFIN sebesar Rp.2.900.000, (dua juta Sembilanratus ribu rupiah), Terdakwa berikan kepada Sdr.SUCIPTO sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) sisanya sebesar Rp.12.700.000, (duabelas juta tujuh ratus ribu rupiah) bagian Terdakwa dan Terdakwa pakaihabis untuk foyafoya bersama PSK di Tretes
Putus : 31-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 44/Pid.B/2015/PN Sda.
Tanggal 31 Maret 2015 — ARIFIN BIN MASHURI
193
  • ARIFIN Bin MASHURI, dan sdr.ARIFIN Bin MASHURI menyerahkan 1 (satu) poket sabu lalu mereka bertigameninggalkan tempat ;Bahwa kemudian sabu dibawa sdr. ROMI bersama sdr ADI FIRMANSYAHBin SUYANTO ke hotel GALAXI di Bungurasih Waru Sidoarjo dan merekaberdua masuk dikamar no. 29 ;Bahwa selanjutnya sdr ADI FIRMANSYAH Bin SUYANTO menyiapkan alatsabu dan setelah siap lalu sdr ADI FIRMANSYAH Bin SUYANTO nyabubersama sdr. ROMI, sdr ADI FIRMANSYAH Bin SUYANTO satu kalisedotan dan sdr.
    ARIFIN Bin MASHURI No 081938357773 mengutarakanmaksud mau membeli Sabusabu dengan harga Rp.200.000,, lalu Sdr.ARIFIN Bin MASHURI menyetujuinya ;Bahwa selanjutnya sekira jam 20.30 wib ADI FIRMANSYAH dihubungioleh sdr. ARIFIN Bin MASHURI disuruh mengambil barangnya, lalu sdrADI FIRMANSYAH Bin SUYANTO bersama saudaranya yang bernamaROMI menuju rumahnya sdr. ARIFIN Bin MASHURI ;Bahwa sekira jam 21.00 wib sdr ADI FIRMANSYAH Bin SUYANTOsampai dijalan gang depan rumah sdr.
    Perak Timur No.252Surabaya (PT.PAL/PT.RIWANA) waktu sedang bekerja ;Bahwa pada saat saksi ditangkap petugas ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastic berisi sabu dengan berat + 0,24 (nolkoma dua puluh empat) gram ;Bahwa barang bukti tersebut di dapat dengan cara membeli dari sdr.ARIFIN Bin MASHURI ;Bahwa barang bukti Narkotika jenis Sabu yang di konsumsi bersamadengan sdr. ROMI di penginapan GALAXI Bungurasih Kec.
    Sawahan Kota Surabaya dan ;Bahwa saksi membeli barang berupa Narkotika jenis sabu dari sdr.ARIFIN Bin MASHURI sebanyak 2 (dua) kali saja, yang pertama sekiradua minggu yang lalu sebanyak 1 (satu) pocket saobu seharga Rp.150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah) dan yang kedua pada harisenin tanggal 24 Nopember 2014, sekira jam 21.00 wib sebanyak 1 (satu)kantong plastik sabusabu seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa sabu tersebut saksi konsumsi dengan sdr.
    ARIFINBin MASHURI disuruh mengambil barangnya (Narkotika jenis sabu), laluHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 44/Pid.B/2015/PN Sda.saya bersama saudara saya yang bernama ROMI menuju rumah sdr.ARIFIN Bin MASHURI sekira jam 21.00 wib. setelah saya bersama sdrROMI sampai dijalan gang depan rumahnya sdr. ARIFIN Bin MASHURISimogunung 1A/37 Rt.09 Rw.01 Kec. Sawahan Kota Surabaya ternyatasdr.
Upload : 28-01-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 334/PID.B/2013/P.N.KLD
SUPRIYANSYAH Bin SUPARDIONO
295
  • terdakwa sudah ada di Polres; Bahwa sepeda motor itu adalah supra Fit dan milik saksi; Bahwa saksi beli seharga Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah); Bahwa surat suratnya ada, STNK juga ada sertas terdakwa telah mengadakanperdamaian dengan saksi; Bahwa sepeda motor tidak dikembalikan tetapi sudah diganti Rp.6.000.000,(enam jutarupiah) dan yang mengganti adlah Paman terdakwa;2 Saksi M.YUSUF ROHIM Bin H.ABDUL KODIR :Bahwa yang saksi ketahui mengenai penggelapan/ penipuan masalah sepedamotor Supra fit milik sdr.Arifin
    ;Bahwa kejadian hari dan tanggalnya tidak ingat lagi tahun 2013;Bahwa caranya waktu itu saksi dan Arifin sedang ngetem di Rumah sakitKalianda datang terdakwa dan bertanya siapa mau ngojek saya mau ngojekkebetulan waktu itu giliran Sdr.Arifin dengan sepeda Motor Supra Fit;Bahwa pada sore harinya saksi sedang ngetem datang Sdr.
    Arifin , dan diabilang sepeda Motornya dibawa sama yang ngojel dibawa kabur;Bahwa antara Sdr.Arifin dengan keluarga terdakwa menurut keteranganSdr.Arifin sudah damai;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tidak akan mengajukan saksisaksitambahan, demikian juga terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan (saksi ade charge) ; 779Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa