Ditemukan 86 data
26 — 4
Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) paket sabu-sabu, 1 (satu) buah bong, 1 (satu) buah pirek dan 1 (satu) buah korek api milik sdr.Darmawan Digunakan dalam perkara DARMAWAN Als MAWAN Bin RUSDI 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp.1.000.- (seribu rupiah ).
alsMawan bin Rusdi (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengajak terdakwauntuk kerumah Sdr.Darmawan als Mawan bin Rusdi dengan maksud untukmemperkenalkan istri Sdr.Darmawan als Mawan bin Rusdi dikarenakan istriSdr.Darmawan als Mawan bin Rusdi ada 2 (dua) istri dan semuanya 1 (satu)rumah dan tetap akur lalu di jawab oleh terdakwa Saya mandi dulu, kalausudah mandi baru saya ngambil motor di bengkel setelah terdakwa mandilalu terdakwa dan Sdr.Darmawan als Mawan bin Rusdi mengambil motor milikterdakwa
di bengkel setelah itu terdakwa dan Sdr.Darmawan als Mawan bin Rusdimenuju kerumah saudara terdakwa tidak lama kemudian terdakwa danSdr.Darmawan als Mawan bin Rusdi menuju rumah Sdr.Darmawan als Mawan binRusdi dengan mengendarai sepeda motor milik Sdr.Darmawan als Mawan binHalaman 3 Putusan Perkara Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN.BtaRusdi sesampainya di rumah Sdr.Darmawan als Mawan bin Rusdi lalu terdakwadan Sdr.Darmawan als Mawan bin Rusdi masuk kedalam rumah dan minum esmarimas tidak lama kemudian keluar
rumah menuju sepeda motor milikSdr.Darmawan als Mawan bin Rusdi yang di parkirkan di depan rumah laluSdr.Darmawan als Mawan bin Rusdi duduk di tanah sedangkan Sdr.Darmawanals Mawan bin Rusdi jongkok selanjutnya Sdr.Darmawan als Mawan bin Rusdimenyuruh istri Sdr.Darmawan als Mawan bin Rusdi untuk mengambil pisausetelah istri Sdr.Darmawan als Mawan bin Rusdi mengantarkan pisau laluterdakwa bertanya kepada Sdr.Darmawan als Mawan bin Rusdi Apa Wan,dibawah dasbor mesin tu lalu di jawab oleh Sdr.Darmawan
Darmawanals Mawan bin Rusdi membangkar pirek tersebut dengan menggunakan korek apigas lalu Sdr.Darmawan als Mawan bin Rusdi menggunakan Narkotika jenis sabutersebut sedangkan terdakwa hanya melihat sdr. Darmawan als Mawan bin Rusdimengkonsumsi Narkotika jenis sabu tanpa melaporkan ataupun melarangperbuatan tersebut lalu Sdr.Darmawan als Mawan bin Rusdi menawari terdakwauntuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabu akan tetapi terdakwa selalu menolakpermintaan sdr.
Perkara Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN.Btabahwa 2 (dua) paket sabusabu yang berada di dalam sepatu milik terdakwa dan1 (satu) buah bong, 1 (Satu) buah pirek dan 1 (satu) buah korek api berada di ataslantai adalah milik Sdr.Darmawan als Mawan bin Rusdi yang mana pada saatkejadian Sdr.Darmawan als Mawan bin Rusdi mengkonsumsi Narkotika jenissabusabu sedangkan terdakwa hanya melihat Sdr.Darmawan als Mawan binRusdi mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu kemudian saksi Mulyono binKamto, saksi Eko Budi Hartono
24 — 2
Bahwa hasil permaian judi koprok tersebut terdakwa I mendapatkan bagian sebesarRp.100.000,(seratus ribu rupiah) disetia permaian sedangkan terdakwa II mendapatkanbagian sebesar Rp.50.000,(iima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa I Suparman Bin Lenasin dan terdakwa II Satino Winarjo BinWidosuwarno (ALM) diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.AtauKedua :Bahwa mereka terdakwa 1 Suparman Bin Lenasin bersamasama denganterdakwa II satino Winarjo Bin Widosuwarno (alm) dan Sdr.Darmawan (
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul 20.00 Wib terdakwa I bersamadengan saudara Darmawan (DPO) berangkat dari Desa Palas Pasmah Kab.Lampung Selatandengan tujuan ke Dusun Parit 8 Desa berundung kec.Ketapang Kab.Lampung Selatan yangberlangsung acara hiburan organ tunggal dengan membawa peralatan judi dadu koprokselanjutnya terdakwa I bersama dengan Sdr.Darmawan (DPO) bertemu dengan terdakwa IIkemudian Sdr.
Bahwa hasil permaian judi koprok tersebut terdakwa I mendapatkan bagian sebesarRp.100.000,(seratus ribu rupiah) disetia permaian sedangkan terdakwa II mendapatkanbagian sebesar Rp.50.000,Ciima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa I Suparman Bin Lenasin dan terdakwa II Satino Winarjo BinWidosuwarno (ALM) diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.Atau;Ketiga.Bahwa mereka terdakwa Suparman Bin Lenasin bersamasama dengan terdakwa IIsatino Winarjo Bin Widosuwarno (alm) dan Sdr.Darmawan (DPO
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
ALAN Als ALAN Bin NURDIN
29 — 5
SIHOTANG Als IWAN Bin MUHAMMAD ZEINmengetahui bahwa yang akan dijemput tersebut adalan Narkotika jenisshabu shabu namun Sdr.DARMAWAN SIHOTANG Als IWAN BinMUHAMMAD ZEIN tidak mengetahui berapa banyak narkotika yang akankami jemput tersebut; Bahwa membenarkan uang sejumlah Rp.10.000.000, tersebut Terdakwadan Sdr.DARMAWAN SIHOTANG Als IWAN Bin MUHAMMAD ZEINHalaman 14 dari 29 halaman, Putusan Nomor 1086/Pid.Sus/2019/PN Pbrgunakan untuk biaya makan dan minyak kendaraan serta membeli 1 (Satu)unit Handphone
Sdr.BARMAWAN SIHOTANGAls IWAN Bin MUHAMMAD ZEIN dari segera berangkat ke dumai dansaya bersama Sdr.DARMAWAN SIHOTANG Als IWAN Bin MUHAMMADZEIN dan dalam behenti sekira pukul 17.00 Wib di Toko Alfarmart di JalanSoekarno Hatta Bukit Kapur Dumai; Kemudian tiba tiba orang tersebutmenghubuni saya dan mengatakan diman lau saya jawab di Toko Alfarmatdi Jalan Soekarno Hatta bukit kapur dumai lalu orang tersebut jawab Okkami kesana, lalu saya bersama Sdr.DARMAWAN SIHOTANG Als IWANBin MUHAMMAD ZEIN duduk didepan
parkiran toko alfamart tersebut, tidaklama kemudian datang beberapa orang petugas melakukan penangkapanterhadap saya dan Sdr.DARMAWAN SIHOTANG Als IWAN BinMUHAMMAD ZEIN, dan saat itu saya dan Sdr.DARMAWAN SIHOTANG AlsIWAN Bin MUHAMMAD ZEIN dibawak masuk kedalam mobil dan ketikadidalam mobil baru saya dan Sdr.BDARMAWAN SIHOTANG Als IWAN BinMUHAMMAD ZEIN bahwa Sdr.ALAN yang akan mengantarkan Narkotikatersebut ternyata sudah tertangkap duluan;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan
Sdr.DARMAWAN SIHOTANG Als IWAN Bin MUHAMMAD ZEINmengetahui bahwa yang akan dijemput tersebut adalah Narkotika jenisshabu shabu namun Sdr.DARMAWAN SIHOTANG Als IWAN BinMUHAMMAD ZEIN tidak mengetahui berapa banyak narkotika yang akankami jemput tersebut, tetapi Rahmadoni Daulay Als Doni Bin Tufni Daulaytidak mengetahui berapa banyak jumlah narkotika yang diperintahkanSdr.TOGI untuk dijemput dan Rahmadoni Daulay Als Doni Bin Tufni Daulaybelum tau berapa upah akan diberikan oleh Sdr.TOGI apabila Terdakwa
SIHOTANG Als IWAN Bin MUHAMMADZEIN duduk didepan parkiran toko alfamart tersebut, tidak lama kemudiandatang beberapa orang petugas melakukan penangkapan terhadap RahmadoniDaulay Als Doni Bin Tufni Daulay dan Sdr.DARMAWAN SIHOTANG Als IWANBin MUHAMMAD ZEIN, dan saat itu saya dan Sdr.DARMAWAN SIHOTANG AlsIWAN Bin MUHAMMAD ZEIN dibawak masuk kedalam mobil dan ketika didalammobil baru Rahmadoni Daulay Als Doni Bin Tufni Daulay dan Sdr.DBARMAWANSIHOTANG Als IWAN Bin MUHAMMAD ZEIN bahwa Sdr.ALAN yang
26 — 17
DARMAN dan Sdr.DARMAWAN als. MUSA sedang nonton orgen di daerah Dusun Bandar RejoKampung Lempuyang Bandar, setelah selesai nonton orgen tersebut kamibertiga pulang dengan mengendarai sepeda motor yang dikemudikan oleh Sdr.DARMAN, Terdakwa berada di tengah dan Sdr.
DARMAN dan Sdr.DARMAWAN als. MUSA yang ditembakkan sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa Terdakwa berperan menyekap saksi korban WAGIMIN, sedangkan Sdr.DARMAN juga menyekap serta mengawasi sekitarnya sedangkan Sdr.DARMAWAN alias MUSA mengambil dompet milik saksi korban WAGIMIN;e Bahwa Terdakwa dengan temanteman Terdakwa tidak merencanakan perbuatantersebut;e Bahwa Terdakwa tidak mendapat bagian karena yang mengambil dompet adalahSdr. DARMAWAN als.MUSA, dan Sdr.
DARMAWAN als.MUSA tidakmembaginya kepada Terdakwa ;e Bahwa terdakwa mengambil dompet tersebut tidak ada izin terlebih dahulu ;e Bahwa Terdakwa menyekap saksi korban WAGIMIN untuk memudahkan Sdr.DARMAWAN als.MUSA mengambil dompet saksi korban WAGIMIN;e Bahwa saat menyekap saksi korban WAGIMIN posisi Terdakwa ada ditengah,Sdr. DARMAN ada di depan sedangkan Sdr.
DARMAN, kemudian Sdr.DARMAWAN als.
DARMANtelah mengambil dompet saksi korban WAGIMIN yang didalamnya ada uang sebesarRp. 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa berperan menyekap saksi korban WAGIMINsehingga saksi korban WAGIMIN tidak dapat bergerak, dan memudahkan Sdr.DARMAWAN als. MUSA untuk mengambil dompet milik saksi korban WAGIMINsedangkan Sdr. DARMAN selain menyekap serta mengawasi sekitarnya ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang temanteman Terdakwa yaitu Sdr.DARMAWAN als.
24 — 6
Metro Barat Kota Metro.Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat Polisi melakukanPenangkapan terhadap Sdr.Darmawan budi pasetyo dan saksi kemudianPolisi melakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaianSdr.Darmawan budi pasetyo, namun Sdr.Darmawan budi pasetyo tidakmelihat saksi dilakukan penggeledahan badan dan pakaiannya olehPolisi dikarenakan pada saat Sdr.Darmawan budi pasetyo dan saksi akanditangkap oleh Polisi, Sdr.Darmawan budi pasetyo dan saksi melarikandiri kearah yang berbeda.
Kemudian setelah Sdr.Darmawan budi pasetyoditangkap oleh Polisi kemudian Sdr.Darmawan budi pasetyo dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian Sdr.Darmawan budi pasetyo namunPolisi tidak menemukan barang bukti narkotika dibadan dan pakaianSdr.Darmawan budi pasetyo.
Kemudian setelah itu Polisi melakukanpemeriksaan disekitar tempat Sdr.Darmawan budi pasetyo ditangkap laluPolisi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip beningukuran besar yang didalamnya berisi 1 (satu) buah plastik klip beningukuran sedang yang berisi butiran keristal bening narkotika jenis sabu, 1(satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisibutiran keristal bening narkotika jenis sabu dan 2 (dua) buah plastik klipbening ukuran sedang;Bahwa saksi menerangkan
bahwa jarak ditemukannya barang buktiberupa 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran besar yang didalamnyaberisi 1 (Satu) buah plastik klip bening ukuran sedang yang berisi butirankeristal bening narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah plastik klip beningukuran kecil yang didalamnya berisi butiran keristal bening narkotika jenissabu dan 2 (dua) buah plastik klip bening ukuran sedang yang ditemukanoleh Polisi berada tumpukan sampah daun pisang yang sudah keringdengan posisi Sdr.Darmawan budi pasetyo
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
RAHMADONI DAULAY Als DONI Bin TUFNI DAULAY
89 — 20
ALAN Als LAN Bin NURDINmenyerahkan narkotika tersebut kepada terdakwa;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa maksud dan tujuan saya bersama Sdr.DARMAWAN SIHOTANG Als IWANBin MUHAMMAD ZEIN datang ke Kota Dumai yaitu atas perintah Sdr.TOGI yangmenyuruh saya Via Handphone pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekirapukul 11.00 Wib, meminta saya bersama Sdr.DARMAWAN SIHOTANG Als IWANBin
MUHAMMAD ZEIN untuk menjemput bahan IStilah kalmat shabu ke KotaDumai dan kami pun diberikan uang jalan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);Bahwa Terdakwa Sdr.DARMAWAN SIHOTANG Als IWAN Bin MUHAMMAD ZEINmengetahui bahwa yang akan dijemput tersebut adalah Narkotika jenis shabu shabu namun Sdr.DARMAWAN SIHOTANG Als IWAN Bin MUHAMMAD ZEINtidak mengetahui berapa banyak narkotika yang akan kami jemput tersebut;Bahwa uang sejumlah Rp.10.000.000, tersebut terdakwa dan Sdr.DARMAWANSIHOTANG Als IWAN
Sdr.DARMAWAN SIHOTANG Als IWAN Bin MUHAMMAD ZEIN darisegera berangkat ke dumai dan saya bersama Sdr.DARMAWAN SIHOTANG AlsIWAN Bin MUHAMMAD ZEIN dan dalam behenti sekira pukul 17.00 Wib di TokoAlfarmart di Jalan Soekarno Hatta Bukit Kapur Dumai; Kemudian tiba tiba orangtersebut menghubuni saya dan mengatakan diman lau saya jawab di TokoAlfarmat di Jalan Soekarno Hatta bukit kapur dumai lalu orang tersebut jawab Okkami kesana lalu saya bersama Sdr.DARMAWAN SIHOTANG Als IWAN BinMUHAMMAD ZEIN duduk didepan
parkiran toko alfamart tersebut, tidak lamakemudian datang beberapa orang petugas melakukan penangkapan terhadapsaya dan Sdr.DARMAWAN SIHOTANG Als IWAN Bin MUHAMMAD ZEIN, dansaat itu saya dan Sdr.DARMAWAN SIHOTANG Als IWAN Bin MUHAMMAD ZEINdibawak masuk kedalam mobil dan ketika didalam mobil baru saya danSdr.DARMAWAN SIHOTANG Als IWAN Bin MUHAMMAD ZEIN bahwa Sdr.ALANyang akan mengantarkan Narkotika tersebut ternyata sudah tertangkap duluan; Atas keterangan saksi saksi dan barang bukti yang diajukan
30 — 3
menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar ataumenyerahkan Narkotika Gol I bukan tanaman berupa jenis sabu sebanyak 2 paketsabu yang sudah terbungkus dengan plastic warna bening dengan beratkeseluruhan 0,2 (nol koma dua)gram ;Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN BirBahwa berawal pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekira pukul15.00 yang pada saat itu terdakwa sedang berada di warung milik terdakwa datang Sdr.Darmawan
Darmawan (terdakwa dalam berkas terpisah) mencari sabuyang di maksud, tapi akhirnya tidak di temukan ;Bahwa ke esokan harinya yaitu hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekirapukul 06.00 wib pada saat terdakwa membuka dan membersihkan warung, terdakwamendapati (satu) buah paket Kecil Narkotika Jenis Sabuyang di kemas dalam plasticbening yang terdakwa temukan di bawah rak kue, dan pada saat itu terdakwa teringatbahwa sabu yang di dapati oleh terdakwa adalah sabu yang di tanyakan oleh Sdr.Darmawan (terdakwa
Stelah terdakwameyakini sabu itu sabu sehari sebelumnya yang terdakwa cari bersama dengan Sdr.Darmawan (terdakwa dalam berkas terpisah), lalu terdakwa kembali menyimpansabu tersebut di bawa rak kue, dan terdakwa berangkat ke kampus, dan setelah terdakwapulang dari kampus, terdawa kembali ke warung miik terdakwa dan mengambil sabutersebut, dan terdakwa simpan dalam dompet terdakwa, kemudian sekira pukul 21.30terdakwa bertemu dengan Sdri.
Stelah terdakwameyakini sabu itu sabu sehari sebelumnya yang terdakwa cari bersama dengan Sdr.Darmawan (terdakwa dalam berkas terpisah), lalu terdakwa kembali menyimpansabu tersebut di bawa rak kue, dan terdakwa berangkat ke kampus, dan setelah terdakwapulang dari kampus, terdawa kembali ke warung miik terdakwa dan mengambil sabutersebut, dan terdakwa simpan dalam dompet terdakwa ;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Labolatorium oleh PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan No.
57 — 20
Darmawan (DPO) dan Sadr.Yayan (DPO) untuk menjemput Saksi Sipri dan Terdakwa, Sdr.Darmawan (DPO) dan Sdr.
Yayan(DPO) yang sedang dudukduduk, setelah menghampiriketiganya selanjutnya Saksi lalu mengajak Terdakwa, Sdr.Darmawan dan Sdr. Yayan untuk mencuri sepeda motor,setelah disepakati kemudian keempatnya berangkat dariPasar Jarai menuju ke Kota Pagar Alam dengan mengendaraisepeda motor dimana Terdakwa membonceng Sdr.
Yayan(DPO) untuk menjemput Saksi Sipri dan Terdakwa, Sdr.Darmawan (DPO) dan Sdr. Yayan (DPO) lalu datang menjemputSaksi Sipri dan Terdakwa, selanjutnya keempatnya pulangkerumah masingmasing.e Bahwa pada keesokkan harinya Sabtu tanggal 26November 2016 Saksi Sipri menjual sepeda motor HondaBeat Pink dan Sepeda motor Honda Beat putih merahkepada Sdr.
Suhang di Lintang seharga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), setelah mendapatkan uang hasilpenjualan kedua sepeda motor tersebut kemudianTerdakwa bagi dimana Terdakwa, Saksi Sipri, Sdr.Darmawan (DPO) dan Sdr.
102 — 28
; Bahwa, saksi tidak tahu hubungan Sdr.Bastian Acai dengan Sdr.Darmawan; Bahwa, mertua saksi (Sdr,Ahmad B) tidak pernah memperlihatkan surattebang tebas atas nama Sdr.Tjendra Darmono; Bahwa, sepengetahuan saksi lahan milik kelompok tani berada diatassebelah tanah bersengketa tepatnya JI.Poros; Bahwa, anggota kelompok tani berrjumlah 25 (dua puluh lima) orang, 1(satu) kelompok terbitlah 20 (dua puluh) persil; Bahwa, tanah yang digarap oleh kelompok tani ratarata 1 (satu) hektar, adajuga yang 2 (setengah
bertemu pada tahun 1970 diKebun Blantik, Sdr.Darmawan merupakan keponakan dari Sdr.Bastian Acaiorang Selat panjang, dan saat ini sudah meninggal dunia;Bahwa, Sdr.Bastian Acai saat ini sudah meninggal dunia dan meninggalkananak sedangkan Sdr.Darmawan masih bujang dan saat meninggal duniatidak ada meninggalkan anak;Bahwa, tahun 2007 anak dari Sdr.Bastian Acai yang bernama Sdr.Darwinpernah datang ke saksi membawa Sket tanah dengan luas 192 (seratussembilan puluh dua) Ha yang berada di Sei.Simpur Desa
IV;Bahwa, tahun 1970 s/d 1976 saksi pernah bekerja untuk Sdr.Bastian Acai diperkebunan Kebun Blantik Desa Sei.Pinang;Bahwa, tahun 1973 Sdr.Bastian Acai membeli tanah di Desa Buantanseluas 60 (enam puluh) Ha;PUTUSAN NO : 08/Pdt.G/2015/PN.Sak31Bahwa, saksi ikut mengerjakan tanah di Desa Buantan seluas 60 (enampuluh) Ha, kemudian ditahun 1974 baru ditanami dengan pohon karet;Bahwa, tanah di Desa Buantan seluas 60 (enam puluh) Ha berbatasandengan tanah masyarakat;Bahwa, tahun 1975 saksi kenal dengan Sdr.Darmawan
;Bahwa, sepengetahuan saksi untuk tanah yang disengketakan belumpernah Sdr.Bastian Acai atau Sdr.Darmawan membeli;Bahwa, saksi tidak tahu surat tebang tebas atas nama Sdr.Darmawan;Bahwa, sepengetahuan saksi Sdr.Darmawan tidak pernah mengelolaataupun mengolah;Bahwa, tahun 2014 tanah masyarakat sudah habis digusur atau diserobotoleh Sdr.Darwin tanpa diberikan ganti rugi;Bahwa, tanah masyarakat tersebut atas nama kelompok tani yangberanggotakan kurang lebih 40 (empat puluh) orang;Bahwa, saksi tahu keberadaan
tidakpernah memperlihatkan suratsurat kepemilikan tanah dan saksi mengolahlahan tersebut awalnya masih berbentuk hutan;Bahwa, saksi tahu letak tanah yang disengketakan, dengan batasbatasnya; Sebelah Utara berbatasan dengan Sdr.Slamet ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sdr.Sutar; Sebelah Timur berbatasan dengan Sdr.Tiar; Sebelah Barat berbatasan dengan parit sekunder;PUTUSAN NO : 08/Pdt.G/2015/PN.Sak33yang sudah ditanami pohon sawit, pohon karet dan pohon pinang;Bahwa, saksi tidak kenal dengan Sdr.Darmawan
100 — 26
RIDHO RIZKI BIN KASIM (DPO) menolaknya namun Sdr.DARMAWAN (DPO) merayu Sdr. RIDHO (DPO) dan akhirnya Sdr. RIDHO(DPO) mengiyakan ajakan terdakwa bersamasama dengan Sdr. DARMAWANALIAS DADUD BIN SAKTYUN (DPO) dan Sdr. HENDRI ALIAS BAGONGBIN AHYAR (DPO), setelah itu Sdr. RIDHO (DPO) pulang kerumahnya;e Kemudian Sekira jam 23.00 wib, terdakwa bersamasama dengan Sdr.DARMAWAN ALIAS DADUD Bin SAKIYUN (DPO) dan Sdr. HENDRIALIAS BAGONG Bin AHYAR (DPO) menjemput ke rumah Sdr.
RIDHO(DPO) lalu pergi secara berboncengan menggunakan sepeda motor milik Sdr.DARMAWAN (DPO), kemudian sesampainya dirumah Sdr. DARMAWAN(DPO), sepeda motor tersebut dimasukkan ke dalam rumah Sdr. DARMAWAN(DPO);Lalu pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira jam 01.00 wib terdakwabersama sama dengan Sdr. RIDHO RIZKI Bin KASIM (DPO), Sdr.DARMAWAN ALAIS DADUD BIN SAKTYUN (DPO) dan Sdr.
RIDHO RIZKI BIN KASIM (DPO) menolaknya namun Sdr.DARMAWAN (DPO) merayu Sdr. RIDHO (DPO) dan akhirnya Sdr. RIDHO(DPO) mengiyakan ajakan terdakwa bersamasama dengan Sdr. DARMAWANALIAS DADUD BIN SAKTYUN (DPO) dan Sdr. HENDRI ALIAS BAGONGBIN AHYAR (DPO), setelah itu Sdr. RIDHO (DPO) pulang kerumahnya;Kemudian Sekira jam 23.00 wib, terdakwa bersamasama dengan Sadr.DARMAWAN ALIAS DADUD Bin SAKIYUN (DPO) dan Sdr. HENDRIALIAS BAGONG Bin AHYAR (DPO) menjemput ke rumah Sdr.
RIDHO RIZKI BIN KASIM (DPO), Sdr.DARMAWAN ALIAS DADUD BNIN SAKTYUN (DPO) dan Sdr. HENDRIALIAS BAGONG BIN AHYAR (DPO) berkumpul dirumah Sdr. HENDRI(DPO) untuk membagi hasil dari penjualan sepeda motor. Dan masingmasingmendapatkan sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), sisanya untukmembayar hutang terdakwa bersamasama dengan Sdr. RIZKI BIN KASIM(DPO), Sdr.
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
1.SUHAIMI bin MATTOHA
2.PERISAL bin BURHANUDIN
63 — 26
WIN (DPO) memberikaninformasi dan rencana pekerjaan kepada terdakwa II PERISAL dan Sadr.DARMAWAN (DPO) yaitu menggerebek orang yang akan menjual ataumengampas minyak goreng curah, setelah terdakwa II PERISAL dan Sdr.DARMAWAN (DPO) menyetujui ajakan Sdr. WIN (DPO) tersebutkemudian pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 terdakwa II PERISALbin BURHANUDIN dan Sdr. DARMAWAN (DPO) sambil mengajakterdakwa SUHAIMI, Sdr. YUDA (DPO) dan Sdr.
YUDA (DPO) membawa saksi ISKANDAR dan saksi MAPRIZALdengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Picup Suzuki Carry warnaHitam dengan Nopol BE 8615 KV sedangkan terdakwa II PERISAL, Sdr.DARMAWAN (DPO) dan Sdr.
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT, SH.
Terdakwa:
DERI Als ABAH Bin Alm ADUNG
23 — 7
dan dijawab Sdr.DARMAWAN (belum tertangkap) lya, ini sayasudah nungguin kamu kemudian Terdakwa menerima uang sebesarRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dari Sdr.DARMAWAN(belum tertangkap).
30 — 7
HADLANalias ALER, pada hari Jumat tanggal 6 November 2015 sekira pukul16.00 wita, bertempat di RT. 003 Kampung Tanjung Isuy KecamatanJempang Kabupaten Kutai Barat tepatnya di depan teras rumah rakit Sdr.DARMAWAN ;e Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada di daerah PerusahaanPT.
HADLANalias ALER, pada hari Jumat tanggal 6 November 2015 sekira pukul16.00 wita, bertempat di RT. 003 Kampung Tanjung Isuy KecamatanJempang Kabupaten Kutai Barat tepatnya di depan teras rumah rakit Sdr.DARMAWAN ;e Bahwa pada saat itu saksi berada disekitar tempat kejadian ;Bahwa saksi melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Sadr.HADLAN alias ALER dengan cara Terdakwa sedang memegang kayupanjang berhadapan dengan Sdr.
membenarkan dan tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi HADLANalias ALER, pada hari Jumat tanggal 6 November 2015 sekira pukul16.00 wita, bertempat di RT. 003 Kampung Tanjung Isuy KecamatanJempang Kabupaten Kutai Barat tepatnya di depan teras rumah rakit Sdr.DARMAWAN
25 — 6
Darmawan menyanggupi, selanjutnya sekira pukul 20.00Wlb Sdr.Darmawan datang kerumah terdakwa untuk memberikan pil yangterdakwa pesan, selanjutnya dari 100 (seratus) butir 58 (lima puluhdelapan) butir terdakwa konsumsi setiap hari dan sisanya 42 (empat puluhdua) butir terdakwa bungkus plastic dan Terdakwa simpan dibawah tempattidur dikamar terdakwa, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016sekira pukul 06.00 wib pada saat terdakwa sedang berada dirumah di Dsn.Bulusoban, Desa Sambirejo, Kecamatan
Bulusoban, Desa Sambirejo, Kecamatan Pare, KabupatenKediri;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan Pil jenis LL dari Sdr.Darmawan als kutuk sebelumnya pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 sekitarpukul 16.00 WIB terdakwa mendatangi Sdr Darmawan untuk memesan pil jeniLL sebanyak sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp.70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) dan Sdr.
Darmawan menyanggupi, selanjutnya sekira pukul20.00 Wlo Sdr.Darmawan datang kerumah terdakwa untuk memberikan pilyang terdakwa pesan, selanjutnya dari 100 (seratus) butir 58 (lima puluhdelapan) butir terdakwa konsumsi setiap hari dan sisanya 42 (empat puluh dua)butir terdakwa bungkus plastic dan Terdakwa simpan dibawah tempat tidurdikamar terdakwa, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekirapukul 06.00 wib pada saat terdakwa sedang berada dirumah di Dsn.Bulusoban, Desa Sambirejo, Kecamatan
63 — 13
1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani ERWADI bermaterai 3000 yang di ketahui oleh Kepala Desa Batu Makjage Kecamatan Tebas Sdr.DARMAWAN HUSIN. 1 (satu) lembar kwitansi yang ditanda tangani ADI bermaterai 3000 dengan nominal Rp.2.000.000 (dua juta rupiah). 1 (satu) lembar kwitansi yang ditanda tangani ADI WARDI bermaterai 6000 dengan nominal Rp.17.000.000 (tujuh belas juta rupiah).
untuk penyerahanuang dari sdriiERWANI TAFA kepada karyawan dan 14 (empat belas)lembar belum di gunakan. 1 (satu) lembar kwitansi yang ditanda tangani ERWADI bermaterai 3000dengan nominal Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus rilbu rupiah). 1 (satu) lembar kwitansi yang ditanda tangani ERWADI bermaterai 6000dengan nominal Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah). 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani ERWADIbermaterai 3000 yang di ketahui oleh Kepala Desa Batu MakjageKecamatan Tebas Sdr.DARMAWAN
gunakan untuk penyerahanuang dari sdriiERWANI TAFA kepada karyawan dan 14 (empat belas)lembar belum di gunakan. 1 (satu) lembar kwitansi yang ditanda tangani ERWADI bermaterai 3000dengan nominal Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah). 1 (satu) lembar kwitansi yang ditanda tangani ERWADI bermaterai 6000dengan nominal Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah).1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani ERWADIbermaterai 3000 yang di ketahui oleh Kepala Desa Batu MakjageKecamatan Tebas Sdr.DARMAWAN
Majelis Hakim berpendapat patut dan adil apabila Barang Buktitersebut dikembalikan kepada pemiliknya tersebut. 1 (satu) lembar kwitansi yang ditanda tangani ERWADI bermaterai 3000dengan nominal Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah). 1 (satu) lembar kwitansi yang ditanda tangani ERWADI bermaterai 6000dengan nominal Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah).1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani ERWADIbermaterai 3000 yang di ketahui oleh Kepala Desa Batu MakjageKecamatan Tebas Sdr.DARMAWAN
Dikembalikan kepada Saksi SUA/DI Als SUHAIDI Bin ABDURRAHMAN,. 1 (satu) lembar kwitansi yang ditanda tangani ERWADI bermaterai 3000dengan nominal Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah). 1 (satu) lembar kwitansi yang ditanda tangani ERWADI bermaterai 6000dengan nominal Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah).1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani ERWADIbermaterai 3000 yang di ketahui oleh Kepala Desa Batu MakjageKecamatan Tebas Sdr.DARMAWAN HUSIN.1 (satu) lembar kwitansi
1.Agus Hudoyo
2.Agus Sumarto
3.Heru Pramono
4.Sarmini
5.Rina Hendrawati
6.Evi Dian Rahmawati
Tergugat:
Kepala Desa Kadireso, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali
208 — 81
Untuk jabatan KepalaDusun: 1) Sdr.DARMAWAN; 3) SdrAGUS HUDOYO;?,?Untuk jabatan KAURKESRA: 1) Sdr.AMIR MASKUR;2) Sdri. WIWIEN EKOEWIRASWASTININGSIEH;3) Sdr.IKHSAN AGUNGLISTIAWA Nj===4) Sdr. ANDIPRASETYA; 5) Sdr. SIDIKSUMARSONO. a. Bahwa calon perangkat desa yang memenuhi persyaratan administratif diusulkan mengikuti seleksi kepada Camat dengan Surat Permohonan Seleksi Calon Perangkat Desa Nomor:11/X/2017 tanggal 23 oktober 2017;E.
SIDIKSUMARSONO.3) Sdri.WIWIEN EKOEWIRASWASTININGSIEH;4) Sdr.AMIR MASKUR;5) Sdr.IKHSAN AGUNGLISTIAWAN; Untuk jabatan KepalaDusun: 1) Sdr.DARMAWAN;2) SdrAGUSHUDOYO; Halaman 25 dari 34 hal Perkara Nomor: 88/G/2017/PTUNSMG3) Sdri. SARMINI;(Pasal 17 ayat (1) dan(2) Perbup No.15 Tahun 2017). b.
Bahwa Camat Teras memberikanSurat RekomendasiNomor:141/802/46/2017 tanggal 14 November 2017 calon yang lu lus dengan nilai tertinggi yaitu: oo Untuk jabatan SekretarisDesa:1) Sdr.ASTRIOSETIAWAN,SE;oo Untuk jabatan KAURKESRA:1) Sdr.ANDIPRASETYA; Untuk jabatan KepalaDusun:1) Sdr.DARMAWAN;(Pasal 17 ayat (3) Perbup No.15 Tahun 2017).G. PENGANGKATAN &PELANTIKAN : a.
37 — 11
Pengawalan dalam Polis ini adalah the personal custodyof the Insureds authorised employees yang dalam bahasa Indonesiaadalah pengawalan pribadi dari pekerja resmi pihak yangdiasuransikan;e bahwa oleh karena itu pada waktu mengirimkan uang dari SPBUNo.24.341.71 Way Jepara Lampung Timur menuju BRI CabangLampung Timur pada tanggal 23 Pebruari 2009 pengawalannyadilakukan oleh pekerja resmi pihak Penggugat/Terbanding yaitu Sdr.Darmawan, Legiman dan Umar Dani sudah sesuai seperti yangdisebut dalam POLIS.Menimbang
32 — 12
Bahwa sekira pukul 23.00 WIB Saksi sampai di rumah Sdr.Darmawan selanjutnya Saksi dan Sdr. Darmawan melakukantransaksi jual beli dengan kesepakatan harga mobil MitshubishiPajero Nopol BG 1718 HI tahun 2010 sebesar Rp. 250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah).4. Bahwa selanjutnya Saksi menyerahkan uang sebesar Rp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) kepadaSdr.
Darmawan dan kekurangannya sebesar Rp. 75.000.000,00(tujuh puluh lima juta rupiah) dibayar kemudian setelah itu Sdr.Darmawan menyerahkan BPKB dan STNK mobil tersebut kepadaSaksi karena Sdr. Darmawan percaya dengan Saksi.5. Bahwa setelah itu). Saksi menyampaikan kepada Sadr.Darmawan apabila belum bisa mengemudikan mobil, mendengarhal itu) Sdr. Darmawan menghubungi Terdakwa untukmengantarkan Saksi membawa mobil ke Palembang danTerdakwa menyetujuinya.6.
Darmawan untuk minta tolongmembawakan mobil Pajero Nopol BG 1718 HI milik Sdr.Darmawan yang dibeli oleh Sdr. Sadimin ke Palembang,mendengar hal itu selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB Terdakwaberangkat ke Surabaya naik pesawat, sesampainya di bandaraJuanda Surabaya Terdakwa dijemput Sdr. Darmawan langsungdiajak ke rumahnya di daerah Surabaya.3. Bahwa setelah sampai di rumah Sdr. Darmawan selanjutnyaTerdakwa bertemu dengan Sdr.
Bahwa benar setelah Terdakwa sampai di rumah Sadr.Darmawan ternyata Saksi1 sudah berada disana kemudian Sdr.Darmawan menyiapkan suratsurat kelengkapan mobil MitsubishiPajero Nopol BG 1718 HI, selanjutnya sekira pukul 22.00 WIBTerdakwa mengemudikan mobil Mitsubishi Pajero warna hitamNopol BG 1718 HI bersama Saksil1 berangkat menujuPalembang.5. Bahwa benar pada tanggal 27 September 2015 sekira pukul02.30 WIB dalam perjalanan sampai didaerah Ngawi tepatnya diJIn. Basuki Rahmat, Km 1, Dsn.
Bahwa benar setelah Terdakwa sampai di rumah Sadr.Darmawan ternyata Saksi1 sudah berada disana kemudian Sdr.Darmawan menyiapkan Suratsurat kelengkapan mobil MitsubishiPajero Nopol BG 1718 HI, selanjutnya sekira pukul 22.00 WIBTerdakwa mengemudikan mobil Mitsubishi Pajero warna hitamNopol BG 1718 HI bersama Saksi1 berangkat menujuPalembang.3. Bahwa benar pada tanggal 27 September 2015 sekira pukul02.30 WIB dalam perjalanan sampai didaerah Ngawi tepatnya diJIn. Basuki Rahmat, Km 1, Dsn.
1.WAHYUDDIN, SH
2.DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
3.YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
DARMAWAN Bin H. AKARIM
389 — 44
AKARIM, akan tetapi sayatidak mengetahui siapa operatornya;e Bahwa 1 (satu) bulan yang lalu juga saksi selalu mendengardari warga saksi yang menjaga rakit di sungai Sikundo tersebutbahwa adanya penyeberangan minyak untuk beco milik Sdr.DARMAWAN dan adanya pengangkutan bahan bakar / minyakuntuk beco milik Sdr. DARMAWAN Bin H. AKARIM oleh pemilikmobil Hiline yang berada di Gp. Sikundo;e Bahwa terdakwa DARMAWAN Bin H.
Aceh Barat yaituuntuk melakukan penambangan emas;e Bahwasaksi mengangkut / membawa minyak solar milik Sdr.DARMAWAN Bin H. AKARIM dengan menggunakan perahu /sampan yaitu sekira awal bulan Januari 2018;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;1.4. Saksi ALFIAN Bin. ZULKIFLI, dibawah sumpah dan pada saatpersidangan yang pada pokoknya menerangkan menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwa pernah datang ke CV. Durung Mandiri (gudang)milik Sdr. SABRI Als.
SABRI als DEDEK yang dirental / sewa oleh sdr.DARMAWAN;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;1.5. SaksiSABRI Als. DEDEK Bin Alm. ZAINUN dibawah sumpah danpada saat persidangan yang pada pokoknya menerangkanmenerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 37 Putusan Nomor 189/Pid.B.LH/2018/PN Mbo.e Bahwa Saksi ada menyewakan / merentalkan alat beratexcavator kepada terdakwa DARMAWAN Bin H.
(empat)jam, akan tetapi apabila alat tidak bekerja karena alat rusak,maka alat tidak dihitung jam kerjanya;e Bahwa biaya sewanya yaitu Rp. 250.000, / jam (dua ratus limapuluh ribu rupiah setiap jamnya);e Bahwa Nilai / jumlah uang sewa alat berat tersebut yaitu Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), ditambah dengan biayaantar jemput alat berat dengan menggunakan mobil trado senilaiRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), sehingga totalnya yaituRp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) dan Sdr.DARMAWAN
31 — 7
Hamdan Ali 1 (satu) buah joran berikut reelnya, milik Sdr.Darmawan alias Poeng 1 (satu) buah joran berikut reelnya. milik Sdr.Lili alias Oray sebanyak 1 (satu) buah joran berikut reelnya;Bahwa Joranjoran tersebut disimpan/digantung di dinding dalamgubug/villa saksi;Bahwa Saksi sendiri yang pertama kali mengetahui kejadian pencurianitu Pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 06.30 WIB;Bahwa Sudah menjadi rutinitas saksi setiap pagi melihat kolampemancingan.
Walip, milik Sdr.Darmawan dan milik Sdr. Lili;Bahwa Joranjoran tersebut biasa disimpan/digantung di dinding dalamgubug/villa saksi;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Smd.Bahwa Sdr.