Ditemukan 598 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1327/Pid.B/2015/PN.JKT.UTR
Tanggal 28 Januari 2016 — JONI ASKUR Bin ABAS RIANTO
4825
  • ZAELANI,Sdr.ANDRE PRAPRISTA, Sdr.ALFIN RAMDANI, dan juga korban Sdr.WAWANSTIAWAN, maka pada saat itu korban Sdr.WAWAN STIAWAN sedikitbertengkar / cek cok mulut dengan Sdr.IMAM ZAELANI dikarenakanpermasalahan seorang perempuan, dan selanjutnya korban Sdr.WAWANSTIAWAN berusaha menendang Sdr.IMAM ZAELANI akan tetapi Sdr.IMAMZAELANI berhasil mengelak.
    ZAELANI, Sdr.ANDRE PRAPRISTA, Sdr.ALFIN RAMDANI, dan jugakorban Sdr.WAWAN STIAWAN, maka pada saat itu korban Sdr.WAWANSTIAWAN sedikit bertengkar / cek cok mulut dengan Sdr.IMAM ZAELANIdikarenakan permasalahan seorang perempuan, dan selanjutnya korbanSdr.WAWAN STIAWAN berusaha menendang Sdr.IMAM ZAELANI akan tetapiSdr.IMAM ZAELANI berhasil mengelak.
    ZAELANIdikarenakan permasalahan seorang perempuan, dan selanjutnya korbanSdr.WAWAN STIAWAN berusaha menendang Sdr.IMAM ZAELANI akan tetapiSdr.IMAM ZAELANI berhasil mengelak.
    ANDRE PRAPRISTA,Sdr.ALFIN RAMDANI, dan juga korban Sdr.WAWAN STIAWAN, maka padasaat itu korban Sdr.WAWAN STIAWAN sedikit bertengkar / cek cok mulutdengan Sdr.IMAM ZAELANI dikarenakan permasalahan seorang perempuan,dan selanjutnya korban Sdr.WAWAN STIAWAN berusaha menendangSdr.IMAM ZAELANI akan tetapi Sdr.IMAM ZAELANI berhasil mengelak.
    STIAWAN sedikit bertengkar / cek cokmulut dengan Sdr.IMAM ZAELANI dikarenakan permasalahan seorangperempuan, dan selanjutnya korban Sdr.WAWAN STIAWAN berusahamenendang Sdr.IMAM ZAELANI akan tetapi Sdr.MAM ZAELANI berhasilmengelak.
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 540/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOLEH BIN HASAN BASRI
7614
  • NI NAH laluTerdakwa jawabOW YANG INI BESINYO lalu sdr.IMAM WALUYOberkata lagi TETAKLAH AKU NAK BERANGKAT KE POS LIMOSECURITY, kemudian sdr.IMAM WALUYO berkata kepadasdr.HENDRI HEN MINJAM MOTOR KAU SEBENTAR AKU NAK KEPOS SECURITY lalau sdr.HENDRI menjawabLAJULAH PAKAILAHlalu sdr.IMAM WALUYO berangkat mengendarai sepeda motor miliksdr.HENDRI lalu Terdakwa langsung memotong line pipa air milikPT.Pertamina Asset 2 Field pendopo yang berukuran 5 meter tersebutmenjadi 1(satu) meter sebanyak 3(tiga) potong
    HENDRI HEN TOLONG AKU KEKOMPLEK PERTAMINATAP LEWAT GELORA KARNO KAWAN AKU NAK MELOK KEDALAMlalu dijawab oleh sdr.HENDRI PAYU lalu sdr.HENDRI mengantarTerdakwa menemui sdr.IMAM WALUYO yang sedang menunggudipinggir jalan dekat lapangan bola gelora Pendopo, setelah bertemudengan sdr.IMAM WALUYO ,Terdakwa dan sdr.HENDRI turun darisepeda motor lalu Terdakwa mendengar sdr.IMAM WALUYO berkatakepada sdr.HENDRIHEN AKU BAWAK MOTOR AGEK KAU DAKTAU TEMPATNYO?
    NI NAH laluTerdakwa jawabOW YANG INI BESINYO lalu sdr.IMAM WALUYOberkata lagiTETAKLAH AKU NAK BERANGKAT KE POS LIMOSECURITY, kemudian sdr.IMAM WALUYO berkata kepadasdr.HENDRI HEN MINJAM MOTOR KAU SEBENTAR AKU NAK KEPOS SECURITY lalau sdr.HENDRI menjawabLAJULAH PAKAILAHlalu sdr.IMAM WALUYO berangkat mengendarai sepeda motor miliksdr.HENDRI lalu Terdakwa langsung memotong line pipa air milikPT.Pertamina Asset 2 Field pendopo yang berukuran 5 meter tersebutmenjadi 1(satu) meter sebanyak 3(tiga) potong
    HENDRI HEN TOLONG AKU KEKOMPLEK PERTAMINATAPI LEWAT GELORA KARNO KAWAN AKU NAK MELOK KEDALAMlalu dijawab oleh sdr.HENDRI PAYU lalu sdr.HENDRI mengantarTerdakwa menemui sdr.IMAM WALUYO yang sedang menunggudipinggir jalan dekat lapangan bola gelora Pendopo, setelah bertemudengan sdr.IMAM WALUYO ,Terdakwa dan sdr.HENDRI turun darisepeda motor lalu Terdakwa mendengar sdr.IMAM WALUYO berkatakepada sdr.HENDRI"HEN AKU BAWAK MOTOR AGEK KAU DAKTAU TEMPATNYO?
    oleh sdr.IMAMWALUYO INI NAH DIDEPAN MATO KAU BESI BURUK NI NAH laluTerdakwa jawabOW YANG INI BESINYO lalu sdr.IMAM WALUYOberkata lagi TETAKLAH AKU NAK BERANGKAT KE POS LIMOSECURITY, kemudian sdr.IMAM WALUYO berkata kepadasdr.HENDRI HEN MINJAM MOTOR KAU SEBENTAR AKU NAK KEPOS SECURITY lalau sdr.HENDRI menjawabLAJULAH PAKAILAHlalu sdr.IMAM WALUYO berangkat mengendarai sepeda motor miliksdr.HENDRI lalu Terdakwa langsung memotong line pipa air milikPT.Pertamina Asset 2 Field pendopo yang berukuran 5
Register : 09-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 5 April 2017 — ARIYANTO alias GEMPOL bin NURIAN
306
  • Saksi menerangkan Terdakwa menerankanmembeli narkotika jenis sabutersebut dari sdr.IMAM als BOLEP dengan cara awalnya menghubungilewat telpon sdr.IMAM als BOLEP dan menanyakan ada narkotika jenissabu tidak apabila ada maka terdakwa langsung ke rumah sdr.IMAM alsBOLEP dan menyerahkan uang kepada sdr.IMAM als BOLEP setelahuang diterima kemudian narkotika jenis sabu diberikan kepada terdakwa.Saksi menerangkan Maksud dan tujuan terdakwa menyimpan narkotikajenis sabu tersebut adalah untuk di jual Kembali
    /Kebonharjo Rw.06 kel.Tanjungmas kec.Semarang Utarakota Semarang.Saksi menerangkan Menurut keterangan terdakwa bahwa membelinarkotika jenis sabu tersebut dari sdr.IMAM als BOLEP dengan harga Rp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk per gramnya.Saksi menerangkan Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut darisdr.IMAM als BOLEP tersebut pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016sekitar pukul 08.00 wib di rumah sdr.IMAM als BOLEP sebanyak 1 (satu)gram dengan harga Rp 1.200.000, (Satu juta
    dua ratus ribu rupiah).Saksi menerangkan Terdakwa menerankanmembeli narkotika jenis sabutersebut dari sdr.IMAM als BOLEP dengan cara awalnya menghubungilewat telpon sdr.IMAM als BOLEP dan menanyakan ada narkotika jenissabu tidak apabila ada maka terdakwa langsung ke rumah sdr.IMAM alsBOLEP dan menyerahkan uang kepada sdr.IMAM als BOLEP setelahuang diterima kemudian narkotika jenis sabu diberikan kepada terdakwa.Saksi menerangkan Maksud dan tujuan terdakwa menyimpan narkotikajenis sabu tersebut adalah
    dua ratus ribu rupiah).Saksi menerangkan Terdakwa menerangkanmembeli narkotika jenis sabutersebut dari sdr.IMAM als BOLEP dengan cara awalnya menghubungilewat telpon sdr.IMAM als BOLEP dan menanyakan ada narkotika jenissabu tidak apabila ada maka terdakwa langsung ke rumah sdr.IMAM alsBOLEP dan menyerahkan uang kepada sdr.IMAM als BOLEP setelahuang diterima kemudian narkotika jenis sabu diberikan kepada terdakwa.Saksi menerangkan Maksud dan tujuan terdakwa menyimpan narkotikajenis sabu tersebut
    als BOLEP dan menanyakan ada narkotika jenis sabutidak apabila ada maka terdakwa langsung ke rumah sdr.IMAM als BOLEPPutusan No. 97/Pid.Sus/2017/PN.Smg Halaman 20dan menyerahkan uang kepada sdr.IMAM als BOLEP setelah uangditerima kemudian narkotika jenis sabu diberikan kepada terdakwa.TerdakwamenerangkanTerdakwaterakhir membeli paket narkotika Jjenissabu dari sdr.IMAM als BOLEP tersebut pada hari Selasa tanggal 6Desember 2016 sekitar pukul 08.00 wib di rumah sdr.IMAM als BOLEPsebanyak 1 (satu) gram
Putus : 03-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 440/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 3 Juli 2017 — Fajar Apriyanto Bin Sutrisno
113
  • tempat Pengadilan Negeri dari pada tempat kedudukan Pengadilannegeri yang didalam daerah tindak pidana itu dilakukan menjadi sebagaikebiasaan untuk melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekitar pukul 04.00Wib terdakwa mendapatkan telpon dari Sdr.IMAM
    Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan Narkotika jenis sabu dariSdr.IMAM (DPO) sudah sebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada awal bulanJanuari 2017 sekitar pukul 19.00 Wib sebanyak 1 (satu) pocket ukuransupra, setelah mendapatkan Narkotika jenis sabu dari Sdr.IMAM(DPO) lalu terdakwa mela kukan janji bertemu dengan JOKOSUNARTO Bin SUPARMAN (berkas perkara terpisah) untukmenyerahkan Narkotika jenis sabu pesanannya di JMP Surabaya dansetelah
    transaksiterdakwa ditangkap petugas Polisi dari Satresnarkoba Polres KotaSidoarjo; Adapun maksud dan tujuan terdakwa mau menjualkan Narkotika jenissabu dikarenakan dimintai tolong dan dijanjikan oleh Sdr.IMAM (DPO)untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabu secara gratis; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.Lab :1195 / NNF / 2017 tanggal 20 Februari 2017 telah memeriksa barangbukti dengan nomor : 1791 / 2017 / NNF : berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna
    JOKO SUTRISNO lalu terdakwa diberikan uang tunai sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) oleh JOKO SUTRISNO danterdakwa menyerahkan Narkotika jenis sabu ukuran supra kepada JOKOSUTRISNO, setelah menerima uang hasil penjualan Narkotik jenis sabudari JOKO SUTRISNO kemudian uang hasil penjualan Narkotika jenissabu tersebut terdakwa serahkan kepada Sdr.IMAM (DPO) di Jln.PerlisPerak Surabaya dan oleh Sdr.
    ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa mau menjualkan Narkotikajenis sabu di karenakan dimintai tolong dan dijanjikan oleh Sdr.IMAM(DPO) diajak mengkonsumsi Narkotika jenis sabu secara gratis;Bahwa terdakwa dalam menjual/memiliki Narkotika jenis sabu tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwenang;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwa menyatakan benar:.
Register : 10-05-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 349/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 21 Januari 2014 — SYAIFUL ANWAR Als IPUL
329
  • Wahyudi (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) yang manapada saat itu sdr.Imam Wahyudi mengajak terdakwa untuk bertemu di sebuah warung tuakyang berada di Jl.
    Riau Ujung Pekanbaru, kemudian terdakwa berangkat menuju tempatyang ditentukan tersebut, sesampainya ditempat tersebut kemudian terdakwa bertemudengan sdr.Imam Wahyudi yang saat itu sedang bersama istrinya yaitu sdri.Afno RiaOctavia (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) yang sebelumnya terlibat dalam aksiperampokan Toko Emas di Pasar Minggu Desa Bina Baru Kec.
    Kampar Kiri Tengah Kab.Kampar dengan menggunakan Senjata Api, yang mana saat itu sdr.Imam Wahyudimengatakan kepada terdakwa tolong dulu aku pul, pegang dulu senjata ini, kalau bisajual ya jual saja, setelah itu sdr.Imam Wahyudi menyerahkan tas sandang warna coklatberisikan (satu) pucuk senjata Api jenis FN beserta 50 (lima puluh) butir peluru miliksdr.Nuri (Dalam Daftar Pencarian orang/Dpo) kepada terdakwa , dengan tujuan agarterdakwa dapat menjualkan Senjata Api tersebut, kemudian terdakwa merasa
    keberatanuntuk menjualkan Senjata Api tersebut namun terdakwa bersedia untuk menyimpanSenjata Api tersebut dikarenakan sdr.Imam Wahyudi saat itu mengatakan habis melakukanperampokan dan berniat untuk melarikan diri, sehingga terdakwa menyetujuinya danmembawa (satu) pucuk senjata Api jenis FN beserta 50 (lima puluh) butir peluru tersebutpulang untuk disimpan di rumah terdakwa;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul 18.30 Wibsdr.Imam Wahyudi kembali menghubungi terdakwa untuk
    lebih lanjut;Bahwa (satu) pucuk senjata Api jenis FN beserta 50 (lima puluh) butir peluruberada pada Terdakwa karena pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira pukul23.40 Wib terdakwa dihubungi oleh sdr.Imam Wahyudi (Dilakukan PenuntutanSecara Terpisah) yang mana pada saat itu sdr.Imam Wahyudi mengajak terdakwauntuk bertemu di sebuah warung tuak yang berada di Jl.
Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 686/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 10 Agustus 2017 — Choirul Maskur als Sihun Bin Toyib ( Alm )
112
  • (DPO) dengancara terlebih dahulu menghubungi Sdr.IMAM (DPO) bermaksud untuk membeliNarkotika jenis sabu sebanyak 20 (dua puluh) gram lalu oleh Sdr.IMAM (DPO)diiyakan dan Sdr.IMAM (DPO) menanyakan kepada terdakwa ada uangberapa kemudian terdakwa menjawab ya sudah pokoknya kirimi 20 (duapuluh) gram selanjutnya sekitar pukul 01.00 Wib Sdr.IMAM (DPO)menghubungi terdakwa bermaksud untuk memberitahu kan bahwa Sdr.IMAM(DPO) sudah ada didepan gang jalan masuk rumah terdakwa lalu oleh terdakwaHalaman 3 dari
    IMAM (DPO) pulang.Bahwa setelah mendapatkan Narkotika jenis sabu dari Sdr.IMAM (DPO)lalu oleh terdakwa di jual kepada Sdr.SAl, kepada Sdr.'
    (DPO) diiyakandan Sdr.IMAM (DPO) menanyakan kepada terdakwa ada uangberapa kemudian terdakwa menjawab ya sudah pokoknya kirimi20 (dua puluh) gram selanjutnya sekitar pukul 01.00 WibSdr.IMAM (DPO) menghubungi terdakwa bermaksud untukHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2017/PN SDAmemberitahu kan bahwa Sdr.IMAM (DPO) sudah ada didepangang jalan masuk rumah terdakwa lalu oleh terdakwa Sdr.IMAM(DPO) disuruh masuk sesampainya didepan rumah terdakwakemudian terdakwa menyerahkan uang tunai sebesarRp
    .10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada Sdr.IMAM (DPO)dan Sdr.IMAM (DPO) menyerahkan bungkusan plastik klip yangdililit lakban warna hitam berisi Narkotika jenis sabu sebanyak 20(dua puluh) gram dan setelah menyerahkan Narkotika jenis sabukepada terdakwa lalu Sdr.
    (DPO) diiyakandan Sdr.IMAM (DPO) menanyakan kepada terdakwa ada uangberapa kemudian terdakwa menjawab ya sudah pokoknya kirimi20 (dua puluh) gram selanjutnya sekitar pukul 01.00 WibSdr.IMAM (DPO) menghubungi terdakwa bermaksud untukmemberitahu kan bahwa Sdr.IMAM (DPO) sudah ada didepangang jalan masuk rumah terdakwa lalu oleh terdakwa Sdr.IMAM(DPO) disuruh masuk sesampainya didepan rumah terdakwakemudian terdakwa menyerahkan uang tunai sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada Sdr.IMAM
Register : 08-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 515/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
Desta Gumantoro Bin Rusdi
2312
  • Selanjutnya Terdakwa dibonceng oleh sdr.IMAM(belum tertangkap) dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna hitam milik sdr.IMAM menuju daerah Rawa Kalong sesampainyalokasi tersebut sdr.IMAM (belum tertangkap) berhenti di Apotik yang Terdakwatidak ketahul namanya untuk membeli kaca pipet (alat untuk membakar danmenghisap narkotika jenis shabu) setelah itu kaca pipet tersebut dikantongi olehsdr.IMAM (belum tertangkap).
    Kemudian Terdakwa bersama sdr.IMAM (belumtertangkap) berangkat ke Perum Villa Gading Ds.Karang Satria Kec.TambunSelatan Kab.Bekasi untuk mengambil narkotika jenis shabu sesampainya diPinggir jalan yang ada semaksemaknya tepatnya di dalam Perum Villa GadingDs.Karang Satria Kec.Tambun Selatan Kab.Bekasi Terdakwa dan sdr.IMAM(belum tertangkap) turun dari sepeda motor untuk mencari narkotika jenis shabudengan menggunakan senter dari Handphone miik Terdakwa dan Terdakwamelihat ada 1 (satu) bungkus bekas
    rokok merk Sampoerna Mild dan olehTerdakwa diambil bungkusan tersebut kemudian dibuka dan dilihat bahwa benardidalamnya berisikan 1 (Satu) buah bungkus plastic bening kecil yang berisikanserbuk narkotika jenis shabu dan didalam plastik bening kecil tersebut ada 1(satu) bungkus plastic bening kecil berisi serobuk narkotika jenis shabuselanjutnya Terdakwa memperlihatkan kepada sdr.IMAM (belum tertangkap).Setelah itu Terdakwa bersama sdr.IMAM (belum tertangkap) tanpa jin daripihak yang berwenang membawa
    (belum tertangkap) maka saksi TARMIZITAHER langsung mengamankan Terdakwa dan sdr.IMAM (belum tertangkap)sedangkan saksi KISWANTORO mengambil bungkusan kecil yang dibuang olehTerdakwa setelah diambil oleh saksi KISWANTORO dan diperlihnatkan kepadaTerdakwa dan sdr.IMAM (belum tertangkap) ternyata 1 (Satu) buah bungkusanplastik kecil bening berisiskan serbuk kristal yang diduga narkotika jenis shabu.Kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan sdr.IMAM (belum tertangkap)berhasil melarikan diri atau kabur
    IMAM kemudian Terdakwa dan sdr.IMAM berangkat ke Perum Villa Gading Ds.Karang Satria Kec.TambunSelatan Kab.Bekasi untuk mengambil narkotika jenis sabu sesampainya diPinggir jalan yang ada semaksemaknya tepatnya di dalam Perum VillaGading Ds.Karang Satria Kec.Tambun Selatan Kab.Bekasi Terdakwa dan sdr.IMAM turun dari sepeda motor untuk mencari narkotika jenis shabu denganHalaman 10 dari 17, Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2019/PN Ckrmenggunakan senter dari Handphone miik Terdakwa dan Terdakwa melihatada
Putus : 27-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 85 / Pid.B / 2015 / PN.LMJ
Tanggal 27 April 2015 — MUHAMMAD ROHIM bin LAKSONO
2028
  • Paing ternyata TerdakwaMUHAMMAD ROHIM Bin LAKSONO bekerja sama dengan sdr.IMAM S YAF fl (belum tertangkap); Hal 6 dari 22 Hal / Putusan No.85/Pid.B/2015/PN.LMJBahwa Terdakwa MUHAMMAD ROHIM Bin LAKSONO bersamasama sdr. IMAM SYAFT?I (belum tertangkap) tidak ijin dari sdr.
    IMAM SYAFTfI (belum tertangkap) dan sampai saat ini sdr.IMAM S YAF Il (belum tertangkap); ) Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kepada siapa dan harga berapa 3(tiga) ekor kambing tersebut dijual oleh sdr. IMAM SYAFfI (belumtertangkap); ) Bahwa sdr. IMAM SYAFTI (belum tertangkap) ada memberi uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 100.000.00.
    IMAMSYAFII (belum tertangkap) mendorong pintu kandang lalu masuk kemudianmengambil salah satu kambing yang dipegang telingganya lalu ditarik ahkirnyakambing lain mengikuti setelah kambingnya berada diluar kandang lalu sdr.IMAM SYAFTII (belum tertangkap) mendorong dari belakang melalui pekaranganorang lain akhirnya 4 (empat) ekor kambing tersebut sampai ke rumah sdr.IMAM SYAF?
Register : 20-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 570/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
HENDRI HARYONO Alias HENDRI Bin SUYATNO
13172
  • Selanjutnya sdr.IMAM (DPO) menghubung! saksi FICKYuntuk datang kerumahnya di daerah batang hari, sesampainya dirumah tersebutsaksi FICKY diminta terdakwa HENDRI dan sdr.
    Singaran PatiKota Bengkulu, tepatnya dekat asrama kompi 144 Bengkulu, saksi bersamaterdakwadan sdr.IMAM (DPO) membeli narkotikajenis ganja dari sdr.AANG(DPO)untuk digunakan bertiga secara bersamasama di rumah miliksdr.IMAM (DPO) di JI.Batanghari 2 Kel.Nusa Indah Kec.Ratu Agung KotaBengkulu, dikarenakan rumah milik sdr.IMAM (DPO) tersebut selalu kosongdan sepi, sehingga lebin nyaman memakai dirumah tersebut ;Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 09 Agustus 2019 sekitarpukul 09.00 wib terdakwamemesan
    FICKY ALHADW/I bersama terdakwadan sdr.IMAM (DPO) membeli narkotikajenis ganja darisdr.AANG (DPO)untuk digunakan bertiga secara bersamasama di rumah miliksdr.IMAM (DPO) di JI.Batanghari 2 Kel.Nusa Indah Kec.Ratu Agung KotaBengkulu, dikarenakan rumah milik sdr.IMAM (DPO) tersebut selalu kosong dansepi, sehingga lebih nyaman memakai dirumah tersebut ;Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 09 Agustus 2019 sekitarpukul 09.00 wib terdakwamemesan narkotika jenis ganja sebanyak 1 (Satu) garisdengan harga
    FICKY AL HADWI bersama terdakwadansdr.IMAM (DPO) membeli narkotikajenis ganja dari sdr.AANG (DPO)untukdigunakan bertiga secara bersamasama di rumah milik sdr.IMAM (DPO) diJI.Batanghari 2 Kel.Nusa Indah Kec.Ratu Agung Kota Bengkulu, dikarenakanrumah milik sdr.IMAM (DPO) tersebut selalu Kosong dan sepi, sehingga lebihnyaman memakai dirumah tersebut ; Bahwa benar awalnya pada hari jumat tanggal 09 Agustus 2019sekitar pukul 09.00 wib terdakwamemesan narkotika jenis ganja sebanyak 1(satu) garis dengan
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN BATANG Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN Btg
Tanggal 2 Juli 2014 — MUH. SIGIT RUSTANTO bin MUTAFI.
3111
  • Muh Subkhi sms kepada sdr.Imam menggunakan HP milik terdakwayang isinya memesan ganja satu paket seharga Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) danmeminta diantarkan dirumah orang tua terdakwa di dukuh Setono Kelurahan DekoroKecamatan Pekalongan Timur. Tidak lama kemudian sdr. Imam membalas smsnya ?yananti saksi kabari?, sdr. Muh Subkhi langsung pulang dan terdakwa pergi ke Rumah SakitBendan, sekira pukul 11.00 Wib sdr.
    Muh.Subkhi adalah pemakai ganja dan mereka berduamembeli kepada sdr.Imam Safii;Bahwa Terdakwa di tes urine hasilnya Positif sebagai pemakai ganja;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksi menyatakanbenar;Bahwa yang menghubungi lebih dulu sdr. Muh. Subkhi kepada Terdakwa kemudianmereka berdua menuju ke Pekalongan menemui sdr.
    Muh.Subkhi adalah pemakai ganja dan mereka berduamembeli kepada sdr.Imam Safii;e Bahwa Terdakwa di tes urine hasilnya Positif sebagai pemakai ganja;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksi menyatakanbenar;e Bahwa yang menghubungi lebih dulu sdr. Muh. Subkhi kepada Terdakwa kemudianmereka berdua menuju ke Pekalongan menemui sdr.
    Imam Safii akan tetapi tidakketemu dan mereka kemabli ke Batang dan memesan ganja kepada sdr.Imam Sagiimelalui sms;e Bahwa Sdr.Muh.Subkhi lebih dulu ditangkap sehari kemudian baru Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Saksi 4.
    Imam dan terdakwa mau; untuk mendapatkanganja tersebut terdakwa berdua berboncengan sepeda motor pergi menuju kerumah sdr.Imam Safi'l al Piul di desa Kandang panjang Kecamatan Pekalongan Utara,sesampainya dirumah sdr.lman tidak ketemu dengan sdr.
Register : 19-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 69 / Pid.B / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 24 Februari 2015 — M. SYAFRIZA KHOLILLULLAH bin ZULFAN AMIR RAHIM
283
  • Dan sekitar pukul23.00 wib ketika sdr.IMAM sedang mengerjakan tugas kampusnya sedangkanterdakwa SYAFIRI,ZA sedang tiduran sehabis menggunakan narkotika jenisganja datang petugas Kepolisian dari Dit Res.Narkoba Polda Jaba, saksi AJlJ dansaksi TE&UH dengan menunjukan Surat tuas yang sebelum 'elah mendapatkaninformasi dari masyarakat, kKemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap badan terdakwa SYAFRIZA dan sdr.IMAM serta tempat tertutup lainnyaclan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)
    toples plastik narkotika jenis ganja, 1(satu) klip bening biji genie dan 1/2g rokok ditemukan linting okok ganja si'sapakai ditemukan di bawah meja computer sdr.IMAM dan diakui bahwa barangtersebut adalah milik sdr.IMAM. selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor Polda Jabaruntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa SYAFRIZA dan sdr..M.
    ALRIANTAGOR (belum tertangkap) melalui telepon, kemudian sdr.IMAM menyerahkanuangnya melalui transfer dan mengambil barangnya yang dikirim melalui travel.Bahwa setelah mendapatkan narkotikajenis ganja kemudian dibawa kerumahsdr.IMAM dan dirumah sdr.IMAM ganja tersebut di pecah dimasukan kedalam toplesplastik dan biji ganjanya ke dalam plastik klip bening kKemudian disimpan dibawahmeja computer dikamarnya.Dan terhadap barang bukti yang disita secara syah dari sdr.IMAM berupa narkotikaJenis ganja sebanyak
    Setelah di rumahsdr.IMAM sekitar pukul 22.00 wib sdr.IMAM mengeluarkan botol toples beris' narkotikajenis ganja kemudian masingmasing membuat 1 (satu) linting narkotika jenis ganjadengan menggunakan kertas pahpir disimpan diatasnva kemudian dilintinamenyerupai rokok selaniutnva 1 (satu) linting sedang sdr.IMAM masih tersisa '/2linting dan efek setelah menggunkan ganja terdakwa merasakan badan menjadilemas, ngantuk, dan lapar.Bahwa sekitar pukul 23.00 wib ketika terdakwa SYAFRIZA dan sdr.IMAM baru
    selesaimenggunakan ganja kemudian sdr.IMAM mengerjakan tugas kampusnya sedangkanterdakwa SYAFRIZA tiduran tibatiba datang petugas Kepolisian dari Dit.Res.NarkobaPolda Jabar yaitu saksi AJlJ dan saksi TEGUH dengan menunjukan surat tugas yangsebelum telah mendapatkan informasi dari mayarakat, kemudian melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa SYAFRIZA clan sdr.IMAM selanjutnya dibawa kekantor Polda Jabar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, dan terhadap terdakwadilakukan pemeriksaan tes urin di
Register : 11-02-2016 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 107/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 25 Nopember 2015 — BENI HARTONO alias BENI bin HARNO
324
  • . : PDM50/Banyu/Epo/10/2015 tanggal 22 Oktober 2015sebagai berikut : 20022222 nnn nn ncn nn nn ncennnnePHiM@ll : ~ 2m noone nnn nnn nnn nnn enn nnnnnennnnansenannnnnanaanensananensnanmeBahwa ia terdakwa BENI HARTONO Als BENI Bin HARNO bersamasama dengan saksi PURWOKO WAHYU NUGROHO Als WOKO Als DEDEN(Berkas PerkaraTerpisah), dan Sdr.IMAM ARIANTO Als ROBERT (DPO) baiksecara sendirisendiri atau bersamasama pada hari Kamis tanggal 20 Agustus2015 sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di BPTU (Balai Peternakan
    DEDEN yang pada saat itu memboncengi terdakwa BENI HARTONO AtsBENI Bin HARNO, dan Sdr.IMAM ARIANTO Als ROBERT langsung berhenti dibelakang motor milik saksi koroban BAYU PRASETYO. Kemudian sdr.IMAMARIANTO Als ROBERT langsung turun dari sepeda motor dan berkata"Kaliansedang Mesum ya" dan dijawab saksi koiban BAYU PRASETyO "tidak", setelehitu sdr.IMAM ARIANTO Als ROBERT berkata "Ngapain liatliat, jagoan lu? ada duitgak lu?'
    ARIANTO Als ROBERT (DPO) mengatur rencana dan sepakat untukmelakukan perampasan dengan niat tersebut terdakwa BENI HARTONO Als BENIBin HARNO bersamasama dengan saksi PURWOKO WAHYU NUGROHO AlsWOKO Als DEDEN, dan sdr.IMAM ARIANTO Als ROBERT berangkat menyusurijalan dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merahmenuju daerah Sumbang,sampai di daerah Balai Peternakan Sumbang dipinggirjalansaksi PURWOKO WAHYU NUGROHO Als WOKO Als DEDEN melihat 2orang,yakni saksi korban BAYU PRASETYO
    dan USWATUN KHASANAH BintiSUKARDI sedang duduk di atas motor Honda Supra X milik saksi korban BAYUPRASETYO,kemudian saksi PURWOKO WAHYU NUGROHO Als WOKO AlsDEDEN yang pada saat itu memboncengi terdakwa BENI HARTONO Als BENIBin HARNO, dan Sdr.IMAM ARIANTO Als ROBERT langsung berhenti dibelakangmotor milik saksi koroan BAYU PRASETYO.
    Kemudian sdr.IMAM ARIANTO AlsROBERT langsung turun dari sepeda motor dan berkata *Kalian sedang Mesumya" dan dijawab saksi korban BAYU PRASETYO "tidak, setelah itu sdr.IMAMARIANTO Als ROBERT berkata "Ngapain liatliat, jagoan lu ada duit gak lu?"karena merasa takut saksi koroban menyerahkan uang sebesar Rp.15.000.
Register : 26-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 368/Pid.Sus/2014/PN Kla
Tanggal 4 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
RAFIKHA KURNIASARI,SH
Terdakwa:
IBRAMSYAH Bin IBRAHIM
474
  • Kemudian saksiAndri Romadhon, saksi Jaka Putoyo dan saksi dJefryAriyansyah melakukan penangkapan terhadap saksi EliusGuntur bin Mansur dan Sdr.Imam (DPO), akan tetapi Sdr.Imam (DPO) berhasil melarikan diri selanjutnya saksiAndri Romadhon, saksi Jaka Putoyo dan saksi JefryAriyansyah bertanya kepada saksi Elius Guntur bin Mansurdari mana mendapatkan ganja tersebut dan saksi EliusGuntur bin Mansur menyatakan bahwa Narkotika jenis ganjatersebut didapatkan dari terdakwa.
    Kemudian saksi Elius Guntur bin Mansurdan Sdr.Imam datang ke rumah terdakwa lalu terdakwamemberikan 3 (tiga) amplop kecil yang berisikan narkotikagolongan I jenis ganja.
    Kemudian saksiPutusan perkara pidana No: 368/Pid.Sus/2014/PN.KLD. halaman 9 dari 31 halaman.10Andri Romadhon, saksi Jaka Putoyo dan saksi dJefryAriyansyah melakukan penangkapan terhadap saksi EliusGuntur bin Mansur dan Sdr.Imam (DPO), akan tetapi Sdr.Imam (DPO) berhasil melarikan diri selanjutnya saksiAndri Romadhon, saksi Jaka Putoyo dan saksi dJefryAriyansyah bertanya kepada saksi Elius Guntur bin Mansurdari mana mendapatkan ganja tersebut dan saksi EliusGuntur bin Mansur menyatakan bahwa Narkotika
    Kemudian saksi Elius Guntur bin Mansurdan Sdr.Imam datang ke rumah terdakwa lalu terdakwaPutusan perkara pidana No: 368/Pid.Sus/2014/PN.KLD. halaman 11 dari 31 halaman.12memberikan 3 (tiga) amplop kecil yang berisikan narkotikagolongan I jenis ganja.
    Desa Tanjung Ratu, Kecamatan Katibung, KabupatenLampung Selatan sebanyak 12 (dua belas) bungkus paketkecil sedang sisanya 3 (tiga) bungkus paket kecilterdakwa berikan kepada saksi Elius Guntur dan Sdr.Imam(DPO) pada saat keduanya datang ke rumah terdakwa lalusebelum pulang Sdr.Imam (DPO) memberikan terdakwa uangsebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) untukmenggantikan uang milik terdakwa yang dipergunakan untukmembeli ganja tersebut;Bahwa cara terdakwa menggunakan narkotika jenisganja tersebut
Register : 20-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 567/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
M.FICKY AL HADWI Alias FICKY Bin DIRI HADI
11632
  • Selanjutnya sdr.IMAM (DPO) menghubungi terdakwa FICKYuntuk datang kerumahnya di daerah batang hari, sesampainya dirumahtersebut terdakwa FICKY diminta saksi HENDRI dan sdr.
    Singaran PatiHalaman 13 dari 26 Putusan No.567/Pid.Sus/2019/PN BglKota Bengkulu, tepatnya dekat asrama kompi 144 Bengkulu, terdakwabersama saksi dan sdr.IMAM (DPO) membeli narkotikajenis ganja darisdr.AANG (DPO)untuk digunakan bertiga secara bersamasama di rumahmilik sdr.IMAM (DPO) di JI.Batanghari 2 Kel.Nusa Indah Kec.Ratu AgungKota Bengkulu, dikarenakan rumah milik sdr..IMAM (DPO) tersebut selalukosong dan sepi, sehingga lebih nyaman memakai dirumah tersebut ;Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal
    Selanjutnya sdr.IMAM (DPO) menghubungi terdakwa untukdatang kerumahnya di daerah batang hari, sesampainya dirumah tersebutterdakwa diminta saksi HENDRI HARYONO Alias HENDRI dan sdr.
    Singaran Pati KotaBengkulu, tepatnya dekat asrama kompi 144 Bengkulu, terdakwa bersama saksiHENDRI HARYONO Alias HENDRI dan sdr.IMAM (DPO) membeli narkotikajenisganja dari sdr.AANG (DPO)untuk digunakan bertiga secara bersamasama dirumah milik sdr.IMAM (DPO) di JI.Batanghari 2 Kel.Nusa Indah Kec.Ratu AgungKota Bengkulu, dikarenakan rumah milik sdr.IMAM (DPO) tersebut selalu kosongdan sepi, sehingga lebin nyaman memakai dirumah tersebut ;Menimbang, bahwaawalnya pada hari jumat tanggal 09 Agustus 2019
    Selanjutnya sdr.IMAM (DPO)menghubungi terdakwa untuk datang kerumahnya di daerah batang hari,sesampainya dirumah tersebut terdakwa diminta saksi HENDRI HARYONO AliasHENDRI dan sdr.
Register : 16-12-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3832/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
ZULHAM Alias DEDEK
299
  • Bangun Marpaung, Sdr.Agus Kambing dan Sdr.Damar tiba di JalanYoung Panah hijau Benteng Kandang Lembu Kel.Pekan Labuhan Kec.MedanLabuhan kemudian saksi Riduan Hutasoit bertanya ke warga yang ada disitu dimanaSdr.Ledi (DPO) namun warga setempat tidak terima dengan kehadiran saksi RiduanHutasoit, saksi Herlina Siahaan Alias Kak Black, saksi Agus Hot Mangapul Manurung,saksi Hendrik Sianipar, saksi Rahmad Bangun Marpaung membawa Sdr.AgusKambing dan Sdr.Damar sehingga terjadi pertengkaran hingga akhirnya Sdr.Imam
    lalu melemparkan 2 (dua) buah kursi plastik berwarna hijau danSdr.Dicky Pesek (DPO) melemparkan 1 (Satu) buah kursi plastik berwarna coklat kearah saksi Riduan Hutasoit, saksi Herlina Siahaan Alias Kak Black, saksi Agus HotMangapul Manurung, saksi Hendrik Sianipar, saksi Rahmad Bangun Marpaungmembawa Sdr.Agus Kambing dan Sdr.Damar dan salah satu kursi tersebut mengenalkepala terdakwa sehingga terdakwa marah lalu terdakwa bersamasama dengan saksiJuanda Alias Wanda, Sdr.Adi (DPO), Sdr.Dayat (DPO), Sdr.Imam
    Wanda berperan memukul badan saksi korban sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa kursi plastik tersebut didapatkan oleh sdr.Imam dan sdr.Dicky Pesek darilokasi gubuk milik sdr.Imam yang sebelumnya mereka dudukduduk di lokasi gubuknya tersebut;Bahwa saat kejadian terdakwa memang ada melihat salah satu teman terdakwamembacok punggung korban sebanyak 2 (dua) kali pada bagian punggung dankepalanya sebanyak 1 (satu) kali, akan tetapi terdakwa tidak mengetahui identitasnya;Bahwa adapun sebabnya terdakwa dan temanteman
    Selain itu kedatangankorban juga mengganggu pekerjaan sdr.Imam yang menjual narkoba di lokasi tersebutsehingga sdr.lma langsung melempar kursi plastik kearah korban dan temantemannya sebanyak 2 (dua) kali, namun salah satu kursi plastik tersebut mengenaikepala terdakwa sehingga atas hal tersebut spontan terdakwa dan kawankawan yangberadadi lokasi ikut memukuli koroban sedangkan temanteman yang lainnya melarikandiri;Bahwa terdakwa kenal dengan sdr.Ledi hanya sebatas teman saja dimanaselama ini kami
Register : 19-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 474/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
JOKO PURWANTO Als POLENG Bin ANANG RISWANTO
232
  • ditemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) bungkus grenjeng rokok berisi 10 (Sepuluh) butir pildouble L dan 1 (satu) bungkus grenjeng rokok berisi 6 (enam) butir pildouble L dan pil double L tersebut diperpleg dari Terdakwa ; Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadapa Terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone Samsung J1warna hitam Sim M3 081559752334 imei 356801072785893.3568010727858911 ; Bahwa cara Terdakwa mengedarkan pil double L kepada Sdr.AGUSSETIONO Alias PENTOL dan Sdr.IMAM
    Terdakwa kemudian dipesankan kepada MOHAMMADHANDI PRAYUGO sebanyak 2 (dua) bungkus grenjeng rokok berisi masingmasing 10 (sepuluh) butir dengan total sebanyak 20 (dua puluh) butir pildouble L dengan harga sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu Rupiah) ; Bahwa Terdakwa dari Sdr.MOHAMMAD HANDI PRAYUGO daripembelian mendapatkan keuntungan diberi 2 (dua) butir pil double L olehSdr.MOHAMMAD HANDI PRAYUGO ; Bahwa Terdakwa mengedarkan pil double L baru satu kali kepadaSdr.AGUS SETIONO Alias PENTOL dan Sdr.IMAM
    WAHYUDI ; Bahwa Terdakwa membeli pil double L kepada Sdr.IMAM WAHYUDIbaru satu kali juga ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya dan juga tidak menggunakan resepdokter untuk membeli maupun mengedarkan pil double L ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit Handphone Samsung J 1 warna hitam dengan simcard m308155975334, disita dari Terdakwa dan 1 (satu) bungkus grenjeng berisi (10)sepuluh butir pil double L, 1 (Satu) bungkus grenjeng berisi 6 (enam) butir pildouble
    WAHYUDI ; Bahwa Terdakwa membeli pil double L kepada Sdr.IMAM WAHYUDIbaru satu kali juga ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya dan juga tidak menggunakan resepdokter untuk membeli maupun mengedarkan pil double L ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2019/PN JbgMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
    MOHAMMADHANDI PRAYUGO, Terdakwa mengedarkan pil double L baru satu kalikepada Sdr.AGUS SETIONO Alias PENTOL dan Sdr.IMAM WAHYUDI,Terdakwa membeli pil double L kepada Sdr.IMAM WAHYUDI baru satukali juga, Terdakwa tidak ada ijinnya dan juga tidak menggunakan resepdokter untuk membeli maupun mengedarkan pil double L ;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2019/PN JbgMenimbang, bahwa terhadap 20 (dua puluh) butir pil double Lmilik Sdr.AGUS SETIONO Alias PENTOL yang diperoleh dari Terdakwaberdasarkan
Register : 03-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Slw
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
IMAM TOBIIN Alias BOIM Bin RAID
728
  • Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahul sebabnya Sdr.IMAMTOBIIN Alias BOIM Bin RAID ditangkap, saksi hanya dengardengar dariperbincangan warga bahwa Sdr.IMAM TOBIIN Alias BOIM Bin RAIDditangkap karena perkara Narkotika jenis tembakau gorila yangkemudian setelah saksi dimintai keterangan oleh Pihak Kepolisianternyata memang benar Sdr.IMAM TOBIIN Alias BOIM Bin RAIDditangkap karena perkara Narkotka jenis tembakau gorilla.
    Bahwa saksi menerangkan sebelumnya saksi melihat dan mengetahulbahwa Sdr.IMAM TOBIIN Alias BOIM Bin RAID pernah mengambilbarang paketan dari jasa pengiriman paketan J&T express Margasaridirumah saksi sewaktu diambiil oleh Sdr.IMAM TOBIIN Alias BOIMBin RAID barang paketan tersebut berada di atas meja yang beradadiruang tamu rumah saksi.
    ,tetapi saksi tidak memegang hanya melihat barang paketan tersebutberupa baju tetapi isi didalam baju tersebut saksi tidak tahu tetapiselanjutnya waktu itu pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitarpukul 14.00 Wib Sdr.IMAM TOBIIN Alias BOIM Bin RAID yangmerupakan teman dari kakak saksi yang bernama Sdr.
    ARIF PERMADIBin AHMAD SLAMET RIYADI datang ke rumah saksi dan sempatbertemu saksi Tanya kepada saksi ada paketan datang gak dan saksijawab itu diatas meja selanjutnya paketan tersebut oleh Sdr.IMAMTOBIIN Alias BOIM Bin RAID diambil sendiri dari atas meja kemudianpergi, dikarenakan barang paketan tersebut diambil Sdr.IMAM TOBIINAlias BOIM Bin RAID kemudian saksi baru mengetahui ternyata adalahmilik dari Sdr.IMAM TOBIIN Alias BOIM Bin RAID.Bahwa saksi menerangkan bahwa sewaktu) Sdr.IMAM TOBIIN AliasBOIM
    TOBIIN Alias BOIM BinRAID;Bahwa penangkapan Terdakwa terkait penyelidikan peredaran gelapdan penyalahgunaan Narkotika jenis tembakau gorilla;Bahwa setelah anggota Satresnarkoba Polres Tegal mendapatkaninfromasi akan terjadi transaksi jual beli Narkotika jenis tembakau gorilayang diduga dilakukan oleh terdakwa Sdr.IMAM TOBIIN Alias BOIM BinRAID dan setelah informasi tersebut ditindak lanjuti benar telah terjaditransaksi jual beli Narkotika jenis tembakau gorilla di warung milikterdakwa Sdr.IMAM TOBIIN
Register : 24-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 386/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 11 Oktober 2016 — SUNTORO BIN TAKIK
288
  • Saksi SAMSU, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016sekitar pukul 23.00 wib di tempat bilyar di Dusun Kepuhpandak, DesaSidowarek, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa sedang melakukan judikartu domino jenis kiyukiyy dengan menggunakan taruhan uangbersama 2 (dua) orang temannya yaitu Sdr.IMAM
    dan Sdr.NARTO tetapisekarang melarikan diri pada waktu dilakukan penangkapan ;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis kiyukiyy menggunakankartu domino bersama dengan Sdr.IMAM dan Sdr.NARTO tersebut tiapputaran dengan menggunakan taruhan uang sebesar Rp.2.000,00 (duaribu Rupiah) akan tetapi jika setelah 3 (tiga) putaran tidak ada pemainyang menang ada yang pasang taruhan wul minimal sebesarRp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) dan maksimal wul nya sebesarRp.10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) ;Bahwa cara permainan
    RULI TRIANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016sekitar pukul 23.00 wib di tempat bilyar di Dusun Kepuhpandak, DesaSidowarek, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa sedang melakukan judikartu domino jenis kiyukiyy dengan menggunakan taruhan uangbersama 2 (dua) orang temannya yaitu Sdr.IMAM
    dan Sdr.NARTOyang berhasil melarikan diri ;Bahwa pada waktu di lakukan penangkapan di temukan barang buktiberupa : Uang tunai sebesar Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribuRupiah), 1 (Satu) set kartu domino sebanyak 28 lembar ;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis kiyukiyy menggunakan kartudomino bersama dengan Sdr.IMAM dan Sdr.NARTO tersebut tiap putarandengan menggunakan taruhan uang sebesar Rp.2.000,00 (dua ribuRupiah) akan tetapi jika setelah 3 (tiga) putaran tidak ada pemain yangmenang
    dan Sdr.NARTO tetapi sekarang melarikandiri pada wakiu dilakukan penangkapan ; Bahwa pada waktu di lakukan penangkapan di temukan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu Rupiah), 1(satu) set kartu domino sebanyak 28 lembar ; Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis kiyukiyy menggunakan kartudomino bersama dengan Sdr.IMAM dan Sdr.NARTO tersebut tiap putarandengan menggunakan taruhan uang sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah)akan tetapi jika setelah 3 (
Register : 27-03-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 57/Pid.B/2012
Tanggal 5 Juni 2012 — ITMAMUL WAFA Als. CEMENG Bin H. SOLIHIN
313
  • meminta uang kepada saksi SURATMAN,dan karena merasa takut akhirnya saksi SURATMAN maumemberikan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah)kepada Sdr.IMAM ; Bahwa setelah menerima uang dari saksi SURATMAN, saksi IMAMberkata kurang dan saat itu terdakwa langsung memukul saksiHal.7 dari 35 hal.
    Sdr.IMAM menggeledah pakaian yang dikenakanSaksi SURATMAN dan Sdr.IMAM menemukan sebuah dompet dansebuah HP merk IMO dari dalam saku celana saksi SURATMAN,setelah dibuka ternyata dompet tersebut kosong, sehingga dompettersebut dikembalikan kepada saksi SURATMAN, sedangkan sebuahHP merk IMO dibawa pergi oleh terdakwa dan temantemannya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SURATMAN merasadirugikan kurang lebih sebesar Rp.385.000, (tiga ratus delapanpuluh lima ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana
    diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke1,2 KUHP ;SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa ITMAMUL WAFA als CEMENG bin H.SOLIHINbersamasama dengan saksi ASEP SUDARSONO (dalam berkasperkara terpisah) dan Sdr.IMAM FAJAR SAPUTRA (DPO) pada hariSelasa tanggal 26 April 2011 sekira pukul 21.00.
    meminta uang kepada saksi SURATMAN,dan karena merasa takut akhirnya saksi SURATMAN maumemberikan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah)kepada Sdr.IMAM ; Bahwa setelah menerima uang dari saksi SURATMAN, saksi IMAMberkata kurang dan saat itu terdakwa langsung memukul saksiSURATMAN dengan menggunakan potongan kayu yang dibawanyasebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala bagian atas saksiSURATMAN, disusul Sdr.IMAM juga ikut memukul menggunakanpotongan kayu sebanyak 1 (satu) kali juga mengenai
    kepala bagianatas saksi SURATMAN, melihat hal itu. kemudian saksi ASEPSUDARSONO turun dari sepeda motor dan langsung ikut memukulsaksi SURATMAN dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1(satu) kali mengenai pipi sebelah kiri saksi SURATMAN ;Bahwa kemudian Sdr.IMAM menggeledah pakaian yang dikenakanSaksi SURATMAN dan Sdr.IMAM menemukan sebuah dompet dansebuah HP merk IMO dari dalam saku celana saksi SURATMAN,setelah dibuka ternyata dompet tersebut kosong, sehingga dompettersebut dikembalikan kepada
Putus : 13-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 04/Pid.B/2014/PN Slw
Tanggal 13 Februari 2014 — AGUS SLAMET Bin WIRTONO
164
  • SARTONO, namun kedua uang tersebutberasal dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa memperoleh uang palsu tersebut dari Sdr.IMAM, yangberalamat di Desa Kudaile, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, dimanaHalaman 9 daril19 Putusan Nomor 04/Pid.B/2014/PN Slw.pada awalnya Sdr.IMAM mempunyai hutang kepada Terdakwa uangsejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) kemudan Sdr.IMAMmengembalikan uang tersebut dengan menggunakan uang palsusejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) atau sebanyak 20 (duapuluh) lembar uang kertas
    pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)dan Terdakwa tahu dan menyetujuinya;e Bahwa Sdr.IMAM mengatakan telah mendapatkan uang palsu tersebutdari seseorang di Pekalongan dan Terdakwa sekarang tidak tahudimana keberadaan Sdr.IMAMe Bahwa Sdr.IMAM telah meminjam uang dari Terdakwa sekitar awalOktober 2013 di warung Desa Curuk, Kecamatan Pangkah, KabupatenTegal;e Bahwa alasan Terdakwa tetap mau menerima dan mempergunakanuang palsu tersebut karena Terdakwa ingin mendapatkan keuntungandari uang palsu
    empat puluh ribu rupiah);= Bahwa ketika uang dari Terdakwa tersebut digunakan saksi SUWITNO BinKARSAD untuk membeli solar baru diketahui ternyata dua lembar uangkertas senilai Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) tersebut diduga palsukarena petugas POM mengatakan uang tersebut lain dari pada yang lain/tidak laku dan tidak asli sehingga uang tersebut dikembalikan dan tidak jadidibelikan solar;Halaman 11 daril9 Putusan Nomor 04/Pid.B/2014/PN Slw.= Bahwa Terdakwa memperoleh uang palsu tersebut dari Sdr.IMAM
    , yangberalamat di Desa Kudaile, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, dimanapada awalnya Sdr.IMAM mempunyai hutang kepada Terdakwa uangsejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) kemudan Sdr.IMAMmengembalikan uang tersebut dengan menggunakan uang palsu sejumlahRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) atau sebanyak 20 (dua puluh) lembaruang kertas pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Terdakwatahu dan menyetujuinya;= Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan uang palsu tersebut, uang palsutersebut tidak
    , yangberalamat di Desa Kudaile, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, dimana padaawalnya Sdr.IMAM mempunyai hutang kepada Terdakwa uang sejumlahRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) Kemudan Sdr.IMAM mengembalikan uangtersebut dengan menggunakan uang palsu sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) atau sebanyak 20 (dua puluh) lembar uang kertas pecahanRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Terdakwa tahu dan menyetujuinva danTerdakwa tetap mau menerima uang tersebut dan akan mempergunakannyakarena ingin