Ditemukan 29 data
24 — 2
Selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polda Jawa Barat untuk ditindak lanjuti, karenaterdakwa membawa atau menguasai Narkotika jenis sabu tanpa ada ijin darisiapapun.e Bahwa terdakwa mengakui sudah 3 kali disuruh oleh Sdr.JAJA (DPO) untukmengantarkan Narkotika jenis sabu kepada Sdr.IDAY (DPO) dan setiap kaliberhasil mengantarkan, terdakwa mendapat upah dari Sdr.JAJA sebesarRp.300.000,e Bahwa Saksi mengatakan melakukan penangkapan terhadap terdakwa SAMSULMAARIF bin SYANSUDIN bersamasama dengan
Selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polda Jawa Barat untuk ditindak lanjuti, karenaterdakwa tidak mendapat ijin dari siapapun.Bahwa terdakwa mengakui sudah 3 kali disuruh oleh Sdr.JAJA (DPO) untukmengantarkan Narkotika jenis sabu kepada Sdr.IDAY (DPO) dan setiap kaliberhasil mengantarkan, terdakwa mendapat upah dari Sdr.JAJA sebesarRp.300.000,Bahwa Saksi mengatakan melakukan penangkapan terhadap terdakwa SAMSULMAARIF bin SYANSUDIN bersamasama dengan Brigadir AHMADHIDAYAT.
Bahwa benar terdakwa sudah 3 (tiga) kali disuruh oleh Sdr.JAJA (DPO) untukmengantarkan Sabu kepada Sdr.IDAY.
(DPO)yang diserahkan kepada terdakwa untuk diserahkan kwmbali kepada Sdr.IDAY(DPO).e Bahwa benar terdakwa sudah 3 (tiga) kali disuruh oleh Sdr.JAJA (DPO) untukmengantarkan Sabu kepada Sdr.IDAY.
(DPO) yangdiserahkan kepada terdakwa untuk diserahkan kwmbali kepada Sdr.IDAY (DPO), danterdakwa sudah 3 (tiga) kali disuruh oleh Sdr.JAJA (DPO) untuk mengantarkan Sabukepada Sdr.IDAY.
93 — 15
dijelaskan isinya ;Bahwa pertama kali ada terdakwa menyuruh mengambil colstorikyang dimasukkan daging sapi dan daging ayam yang isinya kuranglebih 15 (lima belas) kilogram ;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud terdakwa menyuruh saksimengantar barang ke rumah terdakwa tersebut ;Bahwa ketika saksi membawa barang ke luar dari hotel tidak adakaryawan yang menanyakan apa yang saksi bawa ;Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa mengambil dagingdihermes hotel dan saksi' tidak mendengar' terdakwamemerintahkan sdr.Jaja
dikeluarkan dari pintu belakang hotel;Bahwa saksi yang terlebih dahulu sampai dengan Desta dirumahterdakwa dan saksi melihat dari jarak 200 meter dengan rumahterdakwa ;Bahwa saksi mengikuti Desta dari belakang dan melewati jalan RRIBlang Padang ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis isi dalam setereofoneyang dibawa oleh sdr.Desta ;Bahwa saksi melihat dari jauh sdr.Desta sampai dirumah terdakwa danyang membuka isteri terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar terdakwa memerintahkansdr.Desta dan sdr.Jaja
; Bahwa terdakwa tidak pernah menyuruh sdr.Desta membawa dagingke rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa ada membuka usaha catering sejak awal tahun 2013yang menerima pesanan sampai 500 porsi dan warung restaurantdekat RSUZA ada ketika terdakwa bekerja di hermes palace ;Bahwa daging dan sayur yang ada di hotel hermes hanya untukoperasional asam sunti ;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta sdr.Desta dan sdr.jJaja untukmelarikan diri ke Jawa Timur dan Jawa Barat ;Bahwa ada pertemuan di Cempaka Lima, dimana sdr.Jaja
menelponterdakwa saat terdakwa mengantar isteri terdakwa berobat kecempaka mlima saat pulang kerja, jam kerja terdakwa Pukul 08.00Wib s/d Pukul 17.00 Wib ;Bahwa sdr.jJaja menanyakan kepada terdakwa apa di hotel adamasalah dan terdakwa jawab tidak tahu ;Bahwa selanjutnya sdr.Jaja menelpon sdr.Desta dan tidak lamakemudian sdr.Desta datang lalu sdrjJaja menanyakan kepadasdr.Desta mengenai permasalahan di hotel hermes dan sdr.Destasendiri pun juga tidak mengetahui permasalahan yang ada di hotelhermes
;Bahwa sebelum bekerja dimulai di hotel hermes ada diadakan breafingoleh pak Octovandi dan dalam brefing tersebut disampaikankeuntungan hotel hermes tidak pernah disampaikan kerugian hotelhermes ;Bahwa dalam rekaman CCTV pertama terdakwa mengetahui karenauntuk memastikan apa daging ada atau tidak, namun denganrekaman yang kedua terdakwa tidak mengetahui ;Bahwa sdr.Jaja tidak ada melaporkan kepada terdakwa jika iamembawa daging ke sagoza ; ANWAR,SH
86 — 18
terdakwa sudah mengambil daging ayam dan daging sapiatau belum dan dari keterangan sdr.Ridwan Chery yang menyatakankepada saksi bahwa daging ayam dan daging sudah dibawah ;Bahwa berdasarkan hal tersebut ternyata daging sapi dan dagingayam oleh terdakwa tidak dibawa ke hotel hermes palace melainkandibawa oleh terdakwa dipergunakan untuk kepentingan nya sendiri ;Bahwa selian itu terdakwa juga ada mengambil daging ayam dandaging sapi di hotel hermes dimana posisi terdakwa yang libur yangdiperintah oleh sdr.Jaja
hermes mall dengan hermes hotel merupakan satu ownerdikarenakan satu outlet tidak disewakan maka dikelola oleh hotel,maka dibuat food court yang bernama asam sunti ;Bahwa bahan yang digunakan untuk memasak pada pokoknya adadaging ayam, daging sapi, ikan, sayuran ; Bahwa saksi tanpa izin menyuruh terdakwa untuk mengambil dagingdan ayam di hotel Hermes dengan tujuan memenuhi pesananChatring milik saksi dan bukan untuk kebutuhan Restoran asamsunti seperti yang seharusnya ; Bahwa terdakwa kenal dengan sdr.Jaja
Sudija karena rumah terdakwadan sdrjaja Sudija berdekatan namun terdakwa tidak memilikihubungan keluarga dengan sdr.Jaja Sudija ;Bahwa terdakwa dihadirkan ke persidangan sehubungan denganmasalah pencurian daging sapi di hermes hotel ;Bahwa terdakwa diminta oleh sdr.Jaja Sudija melalui telpon untukmengambil untuk mengambil daging sapi yang terletak didekatdapur hotel hermes pada waktu sore ;Bahwa ketika itu terdakwa sedang kerja di mall hermes di asam suntisebagai pembantu memasak ;Bahwa barang sudah
ada disuruh bawa ke rumah sdr.Jaja Sudija diPunge Jurong yang telah ditarok stereofone ukuran nya kirakira 15(lima belas) cm dan tidak dijelaskan isinya ;Bahwa pertama kali ada saksi menyuruh mengambil colstorik yangdimasukkan daging sapi dan daging ayam yang isinya kurang lebih15 (lima belas) kilogram ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui maksud sdr.Jaja Sudija menyuruhterdakwa mengantar barang ke rumah sdr.Jaja Sudija tersebut ;Bahwa ketika terdakwa membawa barang ke luar dari hotel tidak adakaryawan
yang menanyakan apa yang terdakwa bawa ;Bahwa terdakwa tidak pernah melihat sdr.Jaja Sudija mengambildaging dihermes hotel ;
28 — 9
JAJA melalui telepon untuk membeli ganja dari sdr.JAJA dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kemudian Terdakwa meminta kepada sdr. JAJA untukbertemu di Jl. Gatot Subroto Kec. Cimahi Tengah KotaCimahi sekitar pukul 14.00 WIB . Selanjutnya Terdakwabertemu dengan sdr.
JAJA sekitar pukul 14.15 WIBditempat yang telah disepakati sebelumnya kemudian sdr.JAJA langsung memberikan (satu) bungkus berwarnaputih yang berisikan ganja kepada Terdakwa danTerdakwa memberikan uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada sdr. JAJA.
CimahiTengah, Kota Cimahi, sekitar pukul 14.00 WIB.Selanjutnya Terdakwa bertemu dengan sdr.JAJA sekitarpukul 14.15 WIB = ditempat yang telah disepakatisebelumnya kemudian sdr. JAJA langsung memberikan (satu) bungkus berwarna putih yang berisikan ganjakepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada sdr.JAJA;Bahwa setelah mendapatkan ganja tersebut Terdakwalangsung pulang ke rumah di Komplek Puri Cipageran 1No. C175, RT. 002, RW. 023, Kel.
CimahiTengah, Kota Cimahi, sekitar pukul 14.00 WIB.Selanjutnya Terdakwa bertemu dengan sdr.JAJA sekitarpukul 14.15 WIB ditempat yang telah disepakatisebelumnya kemudian sdr. JAJA langsung memberikan (satu) bungkus berwarna putih yang berisikan ganjakepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada sdr.JAJA; Bahwa setelah mendapatkan ganja tersebut Terdakwalangsung pulang ke rumah di Komplek Puri Cipageran 1No. C175, RT. 002, RW. 023, Kel.
25 — 12
JAJAmengeluarkan kunci leter T yang sudah dipersiapkan sebelumnya lalu sdr.JAJA memasukan kunci leter T kedalam kunci gembok pagar teras rumah miliksaksi HEPPI MANULLANG untuk di rusak setelah berhasil merusak kuncigembok sdr JAJA menghampiri motor Honda CBR tersebut dan memasukiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 32/Pid.B/2019.
TOPIK (DPO) untuk kerumah saksi IIN di Ko muncangkecamatan Cigelis kabupaten pandeglang, sesampainya di rumah saksi IIN sdr.JAJA Mengajak saksi IIN untuk menginap di kontarakan sdr. TOPIK (DPO) diCilegon, kemudian sdr JAJA, Terdakwa, Sdr. TIBI (DPO), Sdr. TOPIK (DPO) dansaksi IIN menuju ke Cilegon dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario dansepeda motor Honda Beat, pada saat sampai di kontrakan sdr. TOPIK (DPO) diCilegon sekitar jam 23.00 WIB sdr. TOPIK (DPO) bersama Sdr.
TOPIK (DPO) dan Saksi IIN selanjutnya Sdr.JAJA turun dari atassepeda motor dan berjalan menuju ke sepeda motor Honda CBR milik saksiHEPPI MANULLANG yang akan dicuri sedangkan terdakwa, saksi IIN dansaudara TOPIK tetap di atas sepeda motor dengan posisi mesin masih menyalasambil mengawasi situasi, setelah itu Sdr. JAJA mengeluarkan kunci leter T yangHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor : 32/Pid.B/2019./PN. Srgsudah dipersiapkan sebelumnya lalu sdr.
62 — 9
lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11Desember 2014 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di jalan raya DesaSimpang Katis Kecamatan Simpang Katis Kabupaten Bangka Tengah.Bahwa hubungan saksi dengan pejalan kaki PANDU DWI SAPUTRA(korban) adalah anak kandungnya dan saksi mempunyai anak 2 (dua) orangyang di antaranya PANDU DWI SAPUTRA adalah anak ke2 dari 2 (dua )bersaudara tersebut.Bahwa saksi mengetahui anaknya mengalami keceiakaan iaiu iintas tersebutberawal dari tetangganya bernama Sdr.JAJA
Bangka tengah.Bahwa setelah mendengar kabar tersebut saksi langsung menuju kerumahnya dengan Sdr.JAJA untuk melihat keadaan anaknya dan tidak lamakemudian anaknya di rujukan ke Rumah Sakit Arsani yang berada diSungailiat untuk dilakukan operasi.Bahwa setelah terjadinya kecelakan tersebut anaknya di rawat di RumahSakit Bakti Wara selama 3 (tiga) jam setelah itu dirujuk ke rumah sakit Arsaniyang berada di Sungailiat untuk di lakukan operasi, sesaat kemudian kuranglebih 24 jam dari 22.30 Wib hari Kamis
Gogo Nugraha, SH
Terdakwa:
FERI FEBRIANSYAH Bin ADE SLAMET
63 — 22
Saksi mengenalnya sejak bulan Januari 2020dikenalkan oleh Sdr.JAJA dalam rangka Sdr.OKI SUSANTO tersebut maumenggadaikan 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 4 kepada saksi,dilakukan pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2020 jam 17.44 Wib dirumah saksi tepatnya di Kp. Tegal Jati Rt.019 Rw.010 Desa CobogohilirKec. Plered Kab. Purwakarta.
uang adalah Sdr.OKI SUSANTOtersebut, akan tetapi dalam kuitansinya, ditulis oleh saksi yangmenyerahkan uang adalah bapak saksi Sdr.ASEP karena saksi tidak mauribet ke depannya.Bahwa menerima gadai kendaraan tersebut, saksi hanya menerima 1(satu) unit kendaraan bermotor roda 4 merk / Type : NISSAN / GRANDLIVINA SV, warna hitam, No.pol.: B1597FKQ berikut 1 (Satu) buahkunci kontak dan 1 (Satu) lembar STNK asli.Bahwa selama 2 (dua) hari kendaraan tersebut tidak dikembalikan,akhirnya saksi menyuruh Sdr.JAJA
untuk mencari keberadaan kendaraantersebut, selanjutnya Sdr.JAJA ketemu dengan Sdr.FERI.
Dan menurutketerangan Sdr.FERI bahwa kendaraan tersebut sudah digadaikankepada Sdr.ASEP BLACK, kemudian setelah ditagih oleh Sdr.JAJA,Sdr.OKI SUSANTO menyerahkan uang kepada saksi sebesarRp.4.800.000,(empat juta delapan ratus ribu) rupiah secara bertahapyaitu :Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN Pwko Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu) rupiah tanggal 25 Januari2020 jam 18.30 Wib dengan cara di datangi langsung kerumahnya Sdr.OKI SUSANTO tersebut.o Rp. 1.000.000,(satu juta) rupiah
50 — 8
Setelah membaca berkas perkara tersebut beserta lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan;").Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwan NomorREG.PERK.No: 443/CIANJ/12/2013 tanggal 9 Desember 2013, dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa AI SUPARTINI Bintt MURSIN bersamasama dengan saksiSAPTA HENDRA WIJAYA Bin NIRWAN SUKARNO (alm) (berkas terpisah) dan sdr.JAJA
WAWAN RIDWAN mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupahj).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUA:Bahwa terdakwa AI SUPARTINI Binti MURSIN bersamasama dengan saksiSAPTA HENDRA WIJAYA Bin NIRWAN SUKARNO (alm) (berkas terpisah) dan sdr.JAJA alias SOPYAN alias JAPONG (DPO) pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekirajam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2013bertempat
52 — 1
bermain judi togel Singapore(SGP) dengan cara memasang nomor pasangan kepada saksi Asep (berkas perkaraterpisah) yang bertempat tinggal di Blok Cinangsi Rt. 02 Rw. 04 Desa Jagara KecamatanDarma Kabupaten Kuningan, cara Terdakwa memasang nomor pasangan yaitu dengancara mengirimkan nomor pasangan kepada saksi Asep dengan menggunakan HP (SMS)kemudian uang pasangan baru akan diambil oleh saksi Asep pada keesokan harinya,namun karena beberapa warga disekitar tempat tinggal Terdakwa diantaranya yaitu Sdr.Jaja
57 — 11
IKA DHAMAYANTI dengan Sdr.JAJA DARMAJA mengenai kesepakatan pemakaian tanah untuk kandang sapikelompok Tani Mandiri Rahayu tanggal 01 Nopember 2010.3 (tiga) lembar Copy Sosialisasi Pelaksanaan APBNP dan Dana Bansos PLATahun 2010 Nasional tanggal 25 Oktober 2010.1 (satu) lembar Rencana Usulan Kegiatan Kelompok (RUKK) Kegiatan UPPOAPBNP 2010 Direktorat Jenderal Pengelolaan Lahan dan Air Kelompok TaniMandiri Rahayu, Majalengka 20 Maret 2010.1 (satu) lembar Daftar Kelompok dan Kepemilikan Lahan Kelompok
68 — 11
Jaja (DPO) di daerah Metur dengan memberi uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta diatas Majelis berpendapat perbuatan terdakwa yangtelah membeli dan mengangkut sesuatu benda ke dalam sepeda motor yang dikendarainyayaitu potongan besi ret kereta apt sebanyak 2 (dua) batang potongan besi rel kereta apidengan panjang masingmasing sekitar 1 (satu) meter yang telah dicuri Sdr.Jaja (DPO)milikPT.KAT, telah memenuhi unsur ini;Unsur "yang diketahui atau sepatutnya harus
diduga bahwa diperoleh darikejahatan":Menimbang, bahwa pada unsur ini menekankan barang yang dijual terse butadalah barang hasil kejahatan;Menimbang, bahwa dari uraian di atas dan dihubungkan dengan alat bukti yangdiajukan pada persidangan yaitu keterangan saksisakstdi persidangan telah ternyata barangberupa2 (dua) batang potongan besi rel kereta api dengan panjang masingmasingsekttar 1 (satu) meter adalah milik PT.KAI yang dibeli terdakwa dari Sdr.Jaja (DPO);Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum
31 — 12
Terdakwa kenal Sdri.lis Khodijah pada bulan Januari 2001 danpada bulan Juni 2001 Terdakwa menikah dengan Sdri.lis Khodijahdirumah orang tua Sdri.lis Khodijah yang menikahkan adalahSdr.Mamad dengan wali nikah Sdr.Jaja dan mas kawin uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah).4.
Bahwa benar Terdakwa kenal Sdri.lis Khodijah pada bulanJanuari 2001 dan pada bulan Juni 2001 Terdakwa menikah denganSdri.lis Khodijah dirumah orang tua Sdri.lis Khodijah yangmenikahkan adalah Sdr.Mamad dengan wali nikah Sdr.Jaja dan maskawin uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).4.
29 — 2
yangmasingmasing bergambar 6 jenis binatang, 1 buah tempurung dadu(blong), 1 buah tatakan atau alas blong dan 5 batang lilin merk Superior ;> Berdasarkan hasil pemeriksaan diketahui bahwa permainan judi jenisdadu kuclak tersebut dilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenangmaupun dari saksi TRI RATNA WWAYA selaku pemilik rumah, yangHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 247/Pid.B/2017/PN.Idmpermainan mana dilakukan dengan cara mulamula saksi RASMAN aliasBONENG Bin CARTA memanggil temantemannya yaitu terdakwa, Sdr.JAJA
BUDI (melarikan diri dan belum tertangkap), yangpermainan mana dilakukan dengan cara mulamula saksi RASMAN aliasBONENG Bin CARTA memanggil temantemannya yaitu terdakwa, Sdr.JAJA, Sdr. IRAWAN BULE, Sdr. H. BAGIO, dan Sdr.
HENDIKO MEISAN P, SH
Terdakwa:
OKI SUSANTO Bin OMAN SUTISNA
93 — 7
NONENG SARIPAH Alias NYAI Binti ASEP SAEPUL ANWAR dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa mengenalnya sejak bulan Januari2020 dikenalkan oleh Sdr.JAJA karena terdakwa mau menggadaikan 1(satu) unit kendaraan bermotor roda 4 kepada saksi yaitu. kendaranNISSAN / GRAND LIVINA SV, warna hitam, No.pol.: B1597FKQ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa proses gadai kendaraan 1 (satu) unitkendaraan
Dan menurut keterangan Sdr.FERIbahwa kendaraan tersebut sudah digadaikan kepada Sdr.ASEP BLACK,kemudian setelah ditagih oleh Sdr.JAJA, tedakwa menyerahkan uangkepada saksi sebesar Rp.4.800.000,(empat juta delapan ratus ribu)rupiah secara bertahap yaitu :Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu)rupiah tanggal 25 Januari 2020 jam 18.30 Wib dengan cara di datangilangsung ke rumahnya Sdr.OKI SUSANTO tersebut, Rp. 1.000.000,(Satujuta) rupiah sekira seminggu setelah pembayaran uang tebusan yangHalaman
28 — 3
lain kepada orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, menurut pendapatMajelis Hakim Terdakwa memenuhi kriteria sebagai perantara dalam jual beli narkotikagolongan I bukan tanaman yaitu jenis sabu, yang termasuk narkotika golongan Imenurut Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang diperolehTerdakwa dari dari seseorang yang terdakwa tidak kenal yang diserahkan kepadaterdakwa untuk diserahkan kembali kepada Sdr..DAY (DPO), dan terdakwa sudah 3(tiga) kali disuruh oleh Sdr.JAJA
Pembanding/Terdakwa : JAJA Bin MAKSUM Diwakili Oleh : JAJA Bin MAKSUM
Terbanding/Penuntut Umum : INDRA ADITYA, S.H
69 — 38
3.600.000.000, tanggal 10 september20141 (Satu) berkas Nota Dinas Perihal Permohonan Pencairan realisasikeuangan tahap Il sebesar Rp. 2.700.000.000, tanggal 16 Oktober20141 (Satu) berkas Nota Dinas Perihal Permohonan Pencairan realisasikeuangan tahap III sebesar Rp. 2.700.000.000, tanggal 01 Desember2014Halaman 23 dari 36, Perkara Nomor 16/TIPIKOR/2018/PTBag.21.22.23.24.25.26.2 (Dua) lembar surat pernyataan yang di tanda tangan diatas materal6000 oleh ketua pokmas AMANAH (Sdr.M.YUSUF TOJIRI) danbendahara (Sdr.JAJA
3.600.000.000, tanggal 10 september2014Halaman 28 dari 36, Perkara Nomor 16/TIPIKOR/2018/PTBag.19.1 (Satu) berkas Nota Dinas Perihal Permohonan Pencairan realisasikeuangan tahap Il sebesar Rp. 2.700.000.000, tanggal 16 Oktober201420.1 (Satu) berkas Nota Dinas Perihal Permohonan Pencairan realisasikeuangan tahap Ill sebesar Rp. 2.700.000.000, tanggal 01Desember 201421.2 (Dua) lembar surat pernyataan yang di tanda tangan diatas materai6000 oleh ketua pokmas AMANAH (Sdr.M.YUSUF TOJIRI) danbendahara (Sdr.JAJA
15 — 2
Pol : A 3116 MC, warna hijauyang terparkir dihalaman depan/teras rumah, kemudian terdakwa masukdengan cara membuka pintu gerbang rumah tersebut dan tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu Sdr.Yandi Supriandi terdakwa mengambilsepeda motor tersebut dengan terlebih dahulu merusak kunci stang sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci letter T kKemudian membawanyake daerah Cikeusik lalu oleh terdakwa dijual kepada Sdr.JAJA (belumtertangkap) sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu
57 — 8
No. 10/Pid.B/2017/PN.BdgBahwa Saksi lain yang melihat kejadian pengeroyokan adalah teman Saksibernama Sdr.JOHER,Sdr.JAJA MIHARJA dan Sdr. IRFAN.Bahwa Terdakwa DINAR dan Terdakwa lainnya yang tidak Saksi kenalmelakukan pemukulan kepada korban dilakukan ditempat umum, karenakejadiannya di jalan raya Jl.
45 — 4
aslinya Tanda Terima Penarikan Formulir oleh TimFasilitator, tertanggal 13 Agustus 2015, untuk selanjutnya bukti surat tersebutdibari tanda T. 1;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan dari Sdr.Toto, tertanggal 1September 2016, untuk selanjutnya bukti surat tersebut dibaritanda T. 2 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan dari Sdr.Dasman, tertanggal5 September 2016, untuk selanjutnya bukti surat tersebut dibari tanda T.I 3 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan dari Sdr.Jaja
surat tersebut dibari tanda T. 11 ;12.Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Pencabutan GugatanPengadilan Negeri dari Sdr.Toto, tertanggal Oktober 2016, untuk selanjutnyabukti surat tersebut dibaritanda T.I 12 ;13.Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Pencabutan GugatanPengadilan Negeri dari Sdr.Dasman, tertanggal Oktober 2016, untuk selanjutnyabukti surat tersebut dibaritanda T. 13;14.Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Pencabutan GugatanPengadilan Negeri dari Sdr.Jaja
83 — 15
aslinya Tanda Terima Penarikan Formulir oleh TimFasilitator, tertanggal 13 Agustus 2015, untuk selanjutnya bukti surat tersebutdibari tanda T. 1;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan dari Sdr.Toto, tertanggal 1September 2016, untuk selanjutnya bukti surat tersebut dibaritanda T. 2 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan dari Sdr.Dasman, tertanggal5 September 2016, untuk selanjutnya bukti surat tersebut dibari tanda T.I 3 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan dari Sdr.Jaja
surat tersebut dibari tanda T. 11 ;12.Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Pencabutan GugatanPengadilan Negeri dari Sdr.Toto, tertanggal Oktober 2016, untuk selanjutnyabukti surat tersebut dibaritanda T.I 12 ;13.Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Pencabutan GugatanPengadilan Negeri dari Sdr.Dasman, tertanggal Oktober 2016, untuk selanjutnyabukti surat tersebut dibaritanda T. 13;14.Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Pencabutan GugatanPengadilan Negeri dari Sdr.Jaja