Patrol, Kab.Indramayu;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN Idm Bahwa awalnya Terdakwa berniat membeli 1 (Satu) unit sepeda motorMerk Yamaha MX Nopol : E 2537 TE warna merah marun milik sdri.susanti namun berhubung Terdakwa tidak membawa uang lalu Terdakwameminta diantar oleh sdri. Susanti untuk mengambil uang dan mencobasepeda motor yang akan Terdakwa beli tersebut, lalu Terdakwa ditemanioleh sdri.

Daryuni pulangkerumah dengan menggunakan ojek dan memberitahukan kepada sdri.Susanti tentang sepeda motornya yang dibawa oleh Terdakwa; Bahwa pada waktu itu saksi membeli sepeda motor tersebut denganharga Rp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat : tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Patrol, Kab.Indramayu; Bahwa awalnya Terdakwa berniat membeli 1 (Satu) unit sepeda motorMerk Yamaha MX Nopol : E 2537 TE warna merah marun milik sdri.susanti namun berhubung Terdakwa tidak membawa uang lalu Terdakwameminta diantar oleh sdri. Susanti untuk mengambil uang dan mencobasepeda motor yang akan Terdakwa beli tersebut, lalu Terdakwa ditemanioleh sdri.

Daryuni pulangkerumah dengan menggunakan ojek dan memberitahukan kepada sdri.Susanti tentang sepeda motornya yang dibawa oleh Terdakwa; Bahwa berdasarakan keterangan sdr.

Susanti tersebut ; Bahwa setelah Terdakwa berhasil membawa sepeda motor milik sdri.Susanti tersebut lalu Terdakwa menjual motor tersebut dan telah lakusebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualansepeda motor tersebut telah Terdakwa pergunakan untuk membeliminuman; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut sdr.

Susanti dari belakang sambil digandeng oleh Saksi mengatakan dulujuga anak kamu ngatain keluarga saya, ... tapi saya tidak ambil hati... laluAiptu Yulius Benny Prakoso membalikan badannya langsung memukul Sdri.Susanti sebanyak dua kali ke arah pipinya lalu mencengkram kedua bahunyasehingga Sdri.

Bahwa beberapa saat kemudian terjadi pertengkaran antara Sdri.Susanti istridari Terdakwa dengan Aiptu Yulius Benny Prakoso, saat itu Sdri.

., jangan beraninya sama anakkecil siah, sambil terus menganiaya dan memakimaki Aiptu Yulius BennyPrakoso sampai akhirnya Sdri.Susanti berhasil menggigit ibu jari Aiptu YuliusBenny Prakoso hingga berdarah.4. Bahwa mungkin karena terlalu sakit saat itu Saksi melihat Aiptu Yulius BennyPrakoso menarik tangannya dari gigitan Sdri. Susanti sehingga Sdri. Susantiterbawa hingga terhempas ke tembok dinding di jalan Gang pesantren.5.

Bahwa Terdakwa tidak sempat memukul dan memakimakiterhadap Aiptu Yulius Benny Prakoso,melainkan istrinya yaitu Sdri.Susanti dan anaknya yaitu) Sdr. Teguh yang melakukanpenganiayaan dan memakimaki terhadap Aiptu Yulius BennyPrakoso.9.

Sukabumi, Saksimendengar suara orang berteriakteriak dari luarrumah lalu Saksi melihatnya ternyata di luar sudahbanyak orang karena terjadi keributan antara Sdri.Susanti (istri Terdakwa) dengan Sdr. Yulius BennyParkoso, pada saat itu Saksi melihat Sdri. Susantimenyerang Sdr. Yulius Benny Parkoso dengan caramerontaronta kearah Sdr.

Mendapati informasitersebut, lalu saksi langsung menuju ke tempat tersebut dan berhasilmenemukan terdakwa serta sdri.Susanti Nengsih Br Hutasoit.e Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, berhasil ditemukandi dalam kantong celana terdakwa bagian depan sebelah kiri, berupa : 1 (satu)buah plastic yang berisikan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu, 2(dua) buah kaca pirek, 1 (satu) buah sumbu pembakar, (satu) buah pipetkecil yang dipotong, 1 (satu) buah mancis warna merah yang

Mendapati informasitersebut, lalu saksi langsung menuju ke tempat tersebut danberhasilmenemukan terdakwa serta sdri.Susanti Nengsih Br Hutasoit.11e Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, berhasil ditemukandi dalam kantong celana terdakwa bagian depan sebelah kiri, berupa : 1 (satu)buah plastic yang berisikan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu, 2(dua) buah kaca pirek, 1 (satu) buah sumbu pembakar, (satu) buah pipetkecil yang dipotong, 1 (satu) buah mancis warna merah yang

Mendapati informasitersebut, lalu saksi langsung menuju ke tempat tersebut dan berhasilmenemukan terdakwa serta sdri.Susanti Nengsih Br Hutasoit.Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, berhasil ditemukandi dalam kantong celana terdakwa bagian depan sebelah kiri, berupa : 1 (satu)buah plastic yang berisikan (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu, 2(dua) buah kaca pirek, 1 (satu) buah sumbu pembakar, (satu) buah pipetkecil yang dipotong, 1 (satu) buah mancis warna merah yang keseluruhannyatersim

Akibat perbuatan terdakwa kemudian sdri.SUSANTI melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polsek Tebas. Berdasarkan Visum etRepertum No. 292/VER/PKM/T/IX/2013 tanggal 03 September 2013 yang ditandatanganioleh dr.

SUSANTI menceritakan bahwa terdakwa memukulnya.Bahwa saksi menerangkan bahwa pada lengan sebelah kanan sdri.SUSANTI ada terdapat luka(luka memar/merah).Bahwa pada tahun 2012 terdapat permasalahan antara saksi denganterdakwaAtas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Saksi 3.

dengan Plat BP 5543 OE terhadap kedua korban sekarang iniyaitu Terdakwa gunakan awalnya sebagai transportasi Terdakwa kemudianTerdakwa melihat korban menggunakan sepeda motor ada menggunakangelang emas di tangan nya maka sepeda motor yang Terdakwa gunakantersebut untuk memudahkan mendekati dari sebelah kiri sepeda motorkorban untuk menarik gelang emas yang digunakan korban di tangan nyatersebut lalu memudahkan Terdakwa melarikan diri menggunakan sepedamotor tersebut; Bahwa Barangbarang milik korban sdri.SUSANTI

iniyaitu Terdakwa gunakan awalnya sebagai transportasi Terdakwa kemudianTerdakwa melihat korban menggunakan sepeda motor ada menggunakangelang emas di tangan nya maka sepeda motor yang Terdakwa gunakantersebut untuk memudahkan mendekati dari sebelah kiri sepeda motorkorban untuk menarik gelang emas yang digunakan korban di tangan nyatersebut lalu memudahkan Terdakwa melarikan diri menggunakan sepedamotor tersebut;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa Barangbarang milik korban sdri.SUSANTI

sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)tertanggal 28 pebruari 2014, bukti transfer Bank BRI dari Nomor Rekening 040701008755508 ke No.Rek.035401009056538 an.SUSANTI sbesar Rp.5.000.000,- (limakuta rupiah) tertanggal 28 Pebruari 2014, l (satu) lembar kwitansi tertanggal 28 Pebruari 2014 dengan jumlah nominal Rp.18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) dengan peruntukan titipan modal pengadaam 65 pics kostum tari SD Cimaremeyang akan dikembalikan pada tanggal 10 Maret 2014 dari Sdr.Budi kepada Sdri.SUSANTI

dan Surat Pernyataan tertanggal 26 Mei 2014 atas nama Sdri.SUSANTI dikembalikan kepada BUDIARTO WIBOWO (korban) ;6.

SUSANTI dan Sdri.RINI (Dpo) kemudian~ di sepakati antara Sdri.SUSANTI dan Sdri. RINI (Dpo) akan melakukantransaksi di Simpang PKK (dekat Pos Polantas) Kel.Dusun Bangko, Kee, Bangko, Kab. Merangin,5selanjutnya saksi dan rekan rekan~ melakukanpengintaian di = sekitar simpang PKK (dekat PosPolantas) Kel. DusunBangko,Bangko, Kec. Bangko, Kab. Merangin dan tidak berapalama kemudian datang terdakwa YUDI IVANDRI denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSoul warna merah No.

SLISANTI dan Sdri.RINI (Dpo) kemudian di sepakati antara Sdri.SUSANTI dan Sdri. RINI (Dpo) akan melakukantransaksi di simpang PKK (dekat Pos Polantas) Kel.Dusun Bangko, Kec. Bangko, Kab. Merangin,selanjutnya saksi dan rekan rekan~ melakukanpengintaian di sekitar simpang PKK (dekat PosPolantas) Kel. Dusun Bangko, Kec.

Merangin, saksibersama saksi Dedi Kurniawan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa benar saksi bersama sama dengan saksiDedi Kurniawan mendapat informasi dari Sdri.SUSANTI bahwa Sdri. SUSANTI memperolehNarkotika jenis shabu dari seorang perempuanyang bernama Sdri. RINI (Dpo) ; Bahwa benar kemudian saksi dan rekan rekanlangsung melakukan pengembangan kasus dengancara Sdri. SUSANTI menelpon Sdri. RINI (Dpo)berpura pura akan membeli kembali Narkotikajenis shabu dari Sdri.

Merangin AldiNugraha telah melakukan penangkapan' terhadapterdakwa ; Bahwa benar saksi bersama sama dengan saksiAldi Nugraha mendapat informasi dari Sdri.SUSANTI bahwa Sdri. SUSANTI memperolehNarkotika jenis shabu dari seorang perempuanyang bernama Sdri. RINI (Dpo) ; Bahwa benar kemudian saksi dan rekan rekanlangsung melakukan pengembangan kasus' dengancara Sdri. SUSANTI menelpon Sdri. RINI (Dpo)berpura pura akan membeli' kembali Narkotikajenis shabu dari Sdri.

JULIANA, Sdri.SUSANTI, Sdri. BONG DIANA dan 1 (satu) orang anak angat Sdr. BONG BUDIHARTONO; Bahwa selama membina rumah tangga Sdr.SALIM ABDULLAH Alias PAK USUdan Sdri. MULIANA Alias MAK USU dan keenam anak mereka tinggal di daerahJawai (saat ini masuk wilayah Kabupaten Sambas) sampai kemudian sejakTahun 1995 rumah Tangga Sdr.SALIM ABDULLAH Alias PAK USU dan Sari.MULIANA Alias MAK USU terjadi masalah dan hubungan keduanya tidakharmonis lagi, dimana Sdri.

JULIANA, Sdri.SUSANTI, Sdri. BONG DIANA dan 1 (satu) orang anak angkat Sdr. BONG BUDIHARTONO; Bahwa selama membina rumah tangga Sdr.SALIM ABDULLAH Alias PAK USUdan Sdri. MULIANA Alias MAK USU dan keenam anak mereka tinggal di daerahJawai sampai kemudian sejak Tahun 1995 rumah Tangga Sdr.SALIMABDULLAH Alias PAK USU dan Sdri. MULIANA Alias MAK USU terjadi masalahdan hubungan keduanya tidak harmonis lagi, dimana Sdri.

Suwarni serta sdri.Susanti selama ini sdri. Dahlia hanya memberikan Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) setiap bulan bahkan ada hanya Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dan Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) setiapbulannya.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut diatas ;2.

Suwarni serta sdri.Susanti selama ini sdri. Dahlia hanya memberikan Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) setiap bulan bahkan ada hanya Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dan Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) setiapbulannya.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut diatas;3.

Susanti mengatakan kepada Sdri.Susanti ini ada teman abang yang mau kenalan dan selajunya saksitidak tau isi percakapan Sdr. Muhnadi dengan Sdri. Susanti setelah ituSdr. Muhnadi mengatakan Yuk kita kepasar Baru Peranap cewek tununggu di sana sekira pukul 21.00 wib saksi dan Sdr. Muhnadi pergike pasar baru peranap sesampai nya di sana saksi dan Sdr. Muhnadidan Sdri. Susanti bertemu selajunya Sdr. Muhnadi mengatakan kepadaSaksi disini ajalah kita pakai shabunya mat lalu Saksi berkata kepadaSdr.

Susanti masih berada di bawah pondok karena Sdri.Susanti mau buang air kecil, setelah itu Saksi mengeluarkan bong lalumeletakan shabu yang kami pingin pakai di atas lantai pondok namunbelum siap Sdr. Muhnadi merakit bong sekira pukul 22.00 wib Sdri.Susanti memanggil Sdr. Muhnadi dan mengatakan kepada Saksi iniada polisi setelah itu Saksi dan Sdr. Muhnadi langsung turun daripondok setelah itu pihak kepolsian mengatakan kepada kami "ngapaikalian disini setelah itu saksi dan Sdr.

Putusan No.846 K/Pid/2017berupa fotokopi sertifikat Hak Milik atas tanah/sawah Nomor 190, Surat Ukur596 Tahun 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor BPN Kabupaten Gorontalo padatanggal 15 Februari 1982 atas nama pemegang hak yaitu Aminah Kiyai Demaknamun sesampainya di gilangan padi tersebut Terdakwa hanya mendapati Sdri.Susanti Bouta sehingga Terdakwa menyampaikan kepada Sdri.

Terdakwa mengakui bahwa tidak ada meminta jin kepada Sdri.SUSANTI pada saat mengambil bunga dan pot bunga tersebut. Bahwa bunga milik Sdri. SUSANTI yang Terdakwa ambiltersebut berbentuk kupukupu berwarna ungu dan pot bunga berwarnaputin dan Terdakwa telah mengambil bunga dan pot bunga milik Sdri.SUSANTI tersebut sebanyak 8 (delapan) buah. Terdakwa mengambil 8 (delapan) buah bunga dan pot bungamilik Sdri.

Kampar yang mana sebelumnyasaksi diberitahu oleh Sdr.ADJON bahwa istri terdakwa AKANG Als ANDREyang bernama Sdri.SUSANTI ada menghubungi Sdr.ADJON yang manaSdri.SUSANTI memberitahukan Sdr.ADJON bahwa terdakwa AKANG AlsANDRE sedang berada didalam rumah dan Sdri.SUSANTI menyuruhSdr.ADJON agar cepat datang dan menangkap terdakwa dan setelah saksiHalaman 13 dari 27 Halaman Putusan Nomor 1011/Pid.B/2018/PN Pbrsampai dirumah terdakwa saksi bersama Sdr.ADJON dan Sdr.FRANSmenemukan terdakwa dalam keadaan

Suka Karya Kab Kampar yang mana sebelumnya saksidiberitahu oleh SdrADJON bahwa istri terdakwa yang bernamaSdri.SUSANTI ada menghubungi Sdr.ADJON yang mana Sdri.SUSANTImemberitahukan Sdr.ADJON bahwa terdakwa sedang berada didalam rumahdan Sdri.SUSANTI menyuruh Sdr.ADJON agar cepat datang dan menagkapterdakwa dan setelan saksi sampai dirumah terdakwa saksi bersamaSdr.ADJON dan Sdr.FRANS menemukan terdakwa dalam keadaan tidur danselanjutnya Sdr.ADJON membangunkan terdakwa dan Sdr.ADJON menyuruhterdakwa

TAN HENNY lalu menanyakan perihal tersebut kepada sdri.SUSANTI (berkas terpisah) namun sdri. SUSANTI beralasan tidak tahudan mengatakan agar menanyakan hal tersebut langsung kepada sdr.SUHERMAN bagian gundang namun karena sdr. SUHERMAN tidakmasuk kerja pada hari itu sehingga sdri. TAN HENNY menanyakanlangsung perihal 10 (Sepuluh) unit printer yang disembunyikan tersebutpada esok hari kepada sdr.

Dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh sdri.SUSANTI bersamasama dengan sdr.

SUSANTI pada saat penagihandikembalikan berikut invoice tagihan yang harus dibayar sehingga PT.NOAH ARKINDO tidak memiliki data pembanding untuk mengetahuimana data yang asli dan yang fiktif;Bahwa yang bertugas menyimpan semua memo tersebut adalah sdri.SUSANTI;Bahwa sepengetahuan saksi cara sdri. SUSANTI dan sdr.

FAJAR ke Pasar Celancang sedangkan saksi bersama Sdri.SUSANTI menunggu di pasar wates, kemudian sekitar jam. 21.50 WibSdr. MUSTOPA datang sendirian kemudian saksi bersama bersama Sdri.SUSANTI ikut bersama Sdr. MUSTOPA dan bergabung dengan Sdr.IRYADIN, Sdr. BURHANUDIN dan Sdr. FAJAR di Pasar Celancang,kemudian sekitar jam 23.30 Wib saksi pulang duluan denganmengendarai sepeda motor motor milik Sdr. FAJAR karena pada waktusaksi hendak pulang dengan sepeda motor milik saksi tidak boleh olehSdr.

Hasni Wabula, dan Sdri.Susanti Wabula.14. Bahwa seluruh uang yang Terdakwa telah tagih dari parapelanggan Toko Sinar Wabula sesuai Nota hutangnya kemudianTerdakwa serahkan kepada Sdr. Usman Wabula, dan tidakmenyerahkan uang tersebut kepada Saksi1 karena Terdakwamerasa berhak atas uang tersebut Sesuai wasiat dari Sdr.Lontorosi (Alm) kepada Terdakwa dan Sdr. Usman Wabula.15.

Djakaria Wabula, Sdri.Hasni Wabula, dan Sdri.Susanti Wabula.Bahwa benar pada tanggal 17 Oktober 2018 sekira pukul 12.00WIT Saksi1 menemui Terdakwa dan menanyakan uang yangtelah ditagihkan oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa berjanjikepada Saksi1 bahwa Terdakwa akan mengembalikan uang yangtelah ditagihn dan nota tagihan lainnya yang belum sempatTerdakwa tagih dalam jangka waktu 2 (dua) hari, akan tetapisampai dengan batas waktu yang dijanjikannya tersebut Terdakwamengingkarinya.Bahwa benar pada tanggal

Djakaria Wabula, Sdri.Hasni Wabula, dan Sdri.Susanti Wabula.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaituDengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiribarang sesuatu yang seluruhnya adalah kepunyaan orang lain telahterpenuhi.Unsur Ketiga : Yang ada pada kekuasaanya bukan karenakejahatan.Yang dimaksud dengan Yang ada pada kekuasaannya adalah adanyakekuasaan tertentu pada seseorang itu terhadap barang tersebut.Barang itu tidak mesti secara nyata ada ditangan seseorang

Djakaria Wabula, Sdri.Hasni Wabula, dan Sdri.Susanti Wabula.9. Bahwa benar pada saat melakukan penagihan kepada parapelanggan Toko Sinar Wabula dilakukan oleh Terdakwa sendiri,namun pada saat Terdakwa meminta Nota Tagihan tersebutkepada Saksi1, Terdakwa ditemani dan Bersamasama denganSaudarasaudaranya yaitu Sdr. Usman Wabula dan Sdri.

Hasni Wabula, dan Sdri.Susanti Wabula.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempatyaitu Yang dilakukan secara bersamasama telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur dakwaan kumulatif kesatuOditur Militer telah terpenuhi, selanjutnya Majelis Hakim akanmenguraikan dan membuktikan dakwaan kumulatif kedua sebagaiberikut :Unsur Kesatu. : Barang siapa.Yang dimaksud dengan Barang siapa* dalam pengertian KitabUndangUndang Hukum Pidana adalah orang atau badan hukum.Bahwa yang dimaksud

Bahwa pada Hari Kamis tanggal 12 Juni 2019 sekira jam 09.00 wibAnak Saksi bersama dengan Bapak Anak Saksi yakni sdr.AJER pergi kekost di jalan sulenco kel.bumi emas tempat biasanya anak korbanberada, dan setibanya di kost tersebut Bapak Anak Saksi Sdr.AJERmasuk ke kost dan menyuruh anak kost memanggil anak korbansedangkan Anak Saksi nunggu di luar kost, tidak lama berselang anakkorban keluar dari kamar kost dan bertemu dengan bapak Anak Saksisdr.AJER,tidak lama kemudian Ibu Anak Saksi Sdri.SUSANTI

MELIANTIadik anak korban yang bungsu datang kerumah anak saksi dan bilangkak mama panggil suruh ke rumah sebentar Saksi jawab IYA, sekitar 5menit kemudian anak saksi datang ke rumah orang tua anak korban danbertemu dengan ibu anak korban yakni sdri.SUSANTI, sdri.SUSANTIbilang antar saksi mencari mesy dan anak saksi menjawab iya saksiganti pakaian dulu,sekira pukul 09.00 wib anak saksi sdri.SUSANTIberangkat dari rumah anak saksi menuju kost dimana biasa anak korbanberada, sekira jam 10.00 wib anak

saksi dan sdri.SUSANTI sampai dikost dan bertemu dengan bapak dan adik anak korban yang sudah tibaduluan, setelah itu orang tua dan adik anak korban ketemu dengan anakkorban, sedangkan anak saksi menunggu di luar kost, tidak lamaHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Bekkemudian Saksi diminta oleh orang tua anak korban untuk mengantaranak korban membuat laporan ke Polres selanjutnya di perjalanan anakkorban bercerita kepada anak saksi anak korban bilang "udah melakukandengan septian

Susantibertemu selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi disini ajalahkita pakai shabunya mat lalu Saksi berkata kepada Terdakwa "tidakmungkin disini bang dan Saksi berkata kita makai shabunya di pondokkebun sawit di DesaPauh Ranap aja bang setelah itu Saksi danTerdakwa menuju Pondok kebun sawit yang terletak di Desa PauhRanap tersebut menggunakan 1 (Satu) unit sepeda Motor Merk HondaHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.Beat warna Putih merah dan Terdakwa mengatakan kepada Sdri.Susanti

Susanti dan Terdakwa mengatakan kepada Sdri.Susanti ini ada teman abang yang mau kenalan setelah itu Terdakwa berkatakepada Saksi Rahmat Yuk kita kepasar Baru Peranap cewek tu nunggu disana sekira pukul 21.00 wib Terdakwa dan Saksi Rahmat pergi ke pasar baruperanap sesampai nya di sana Terdakwa dan Saksi Rahmat dan Sdri.

Suriyanti Fitriyani dan Sdri.Susanti Agustina) ;Bukti T29 yaitu : Barang Bukti Flash Disc tentang RekamanPembicaraan yang diperdengarkan di Persidangan pada tanggal 6Januari 2015 ;Bukti T30 yaitu : SOMASI terhadap BNI oleh Kuasa Hukum ParaPembeli Unit Condotel terkait 104 SHMSRS yang TIDAK DIJAMINKAN ;Bukti T31 yaitu : Perjanjian Pengalihan Hak pengelaan BKR, tanggal 30Oktober 2009 ;Bukti T32 yaitu : Surat BNI tentang 89 SHMSRS yang terikat HakTanggungan yang menunjuk Notaris Gusti Putu Anom Kerti

SUSANTD tinggal bersama dengan orang tua saksi yang bernamaSUSILODJATI dan SIHYEM serta nenek saksi bernama WAGINEM(saat ini sakit stroke);Bahwa Saksi tidak tahu secara pasti bagaimana cara Terdakwa melakukanperbuatan itu, yang jelas dilakukan dengan cara hubungan sepertilayaknya suami Isteri sehingga mengakibatkan adik saksi (Sdri.SUSANTI) hamil;Saksi SIHYEM binti REBO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung dari saksi SUSANTI bintiSUSILODJATI, korban