Ditemukan 1572 data
26 — 5
MARIHOT PARADEDE ALS SEKJEN
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Marihot Paradede als Sekjen ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, ditahan dalam perkara lain;Terdakwa Marihot Paradede als Sekjen ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2016 sampai dengan tanggal 03 Agustus2016Terdakwa Marihot Paradede als Sekjen ditahan dalam tahanan rutan oleh:Putusan Nomor 365/PID.B/2016/PN.Bnj. Hal. 1 dari 16 Halaman3.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Agustus 2016 sampai dengan tanggal30 Agustus 2016Terdakwa Marihot Paradede als Sekjen ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marihot Paradede als Sekjen,dengan pidana selama 7 (TUJUH) BULAN, dikurangi selama Terdakwaditahan dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :* 108 (Seratus delapan) lembar kartu joker,Dirampas untuk dimusnakan ;* Uang tunai sebesar Rp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah),Dilampirkan dalam berkas perkara Merliana Natalia Br. Sinaga ;4.
permainan judi tersebut, selanjutnya terdakwabersama dengan saksi Marihot Pardede Als Sekjen (berkasterpisah)dibawa ke Polsek Selesai untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Atau :Kedua:Bahwa ia terdakwa MERLIANA NATALIA Br.SINAGA bersama MARIHOTPARDEDE Als SEKJEN (berkas terpisah), pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016sekitar pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meiatau setidaktidaknya pada tahun
) di Jl.BinjaiKuala Dusun Permadi Desa Padang CerminKec.Selesai Kab.Langkat, kemudian saksi Marihot Pardede Als Sekjen(berkas terpisah) mengajak terdakwa untuk bermain judi kartu joker jenislabas, kKemudian sekitar pukul 15.30 wib datang saksi S.A Siregar, SHbersama dengan saksi JT.Nainggolan dan saksi Yahya Putra (masingmasing anggota Polisi dari Polsek Selesai) melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Marihot Pardede Als Sekjen (berkas terpisah)serta menyita barang bukti 108 (seratus delapan
24 — 0
MARIHOT PARDEDE Als SEKJEN
27 — 19
AFIFUDIN,SH ALS SEKJEN ALS UDIN ALS APIT
., alias SEKJEN alias UDIN alias APITtelah terbukti a, dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaanse agaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) alam dakwaan tunggal;2. Menja idana terhadap terdakwa AFIFIUDIN alias SEKJEN alias UDINali berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikur selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganena supaya terdakwa tetap ditahan;etapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.QC poo.
Membebaskan terdakwa AFIFUDIN, S.H., alias SEKJEN alias UDIN aliasAPIT dari seluruh dakwaan tunggal;2. Membebaskan terdakwa AFIFUDIN, S.H., alias SEKJEN alias UDIN aliasAPIT sejak putusan dibacakan di depan persidangan dari tahanan;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 507/PID/2017/PT MDN3. Memulinkan nama baik terdakwa AFIFUDIN, S.H., alias SEKJEN alias UDINalias APIT harkat dan martabatnya;4. Menyatakan putusan ini berlaku sejak dibacakan;5.
Abdul Manan Simatupang KisaranAta kere angan para saksi tersebut, terdakwa menyangkal seluruhnya,bahwa wa menyatakan tidak tahu tentang kejadian penganiayaantersebCGprersen terdakwa AFIFUDIN SH ALS SEKJEN ALS UDIN ALS APITSEP Poe sebagai berikut: wa benar terdakwa pada saat ini di periksa dalam keadaan sehat jasmaniGi rohani dan bersedia di periksa didepan Majelis Hakim Yang Mulia.Q.
Membebaskan terdak IFUDIN SH ALS SEKJEN ALS UDIN ALS APITdari seluruh Dakwaan Tunggal.AFIFUDIN SH ALS SEKJEN ALS UDIN ALS APITdidepan persidangan dari tahanan.3. Memulihkan namaybaik terdakwa AFIFUDIN SH ALS SEKJEN ALS UDINALS APIT mater martabatnya.4. Menyate putusan ini berlaku sejak dibacakan5. Memkepa egara6. eo majelis hakim yang mulia berpendapat lain mohon putusan yangadilnya (et ex bono).S Demikianlah MEMORI BANDING ini dimajukan atas nama terdakwaF 2.
Membebaskan tersejak putusaneba 2 seluruh biaya yang timbul dalam perkara pidana a quoDIN SH ALS SEKJEN ALS UDIN ALIAS APIT , semoga dapat dijadikanQ vie pertimbangan bagi Majelis Hakim Tinggi Yang Mulia dalam memeriksa,mengadili dan memutus perkara pidana a quo.Atau jika Majelis Hakim TinggiYang Mulia berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya.Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkasperkara yang dimohonkan banding oleh Terdakwa dan Penuntut Umum, yangHalaman 8 dari 10 Putusan
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEKJEN Als. RIKI
SEKJEN Als. RIKI ;Tempat Lahir : Tanjung Balai ;Umur / Tanggal Lahir : 38 tahun/ 25 Oktober 1973 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Rambutan Gang Langsat,Kelurahan Tanjung Balai Il, KecamatanTanjung Balai Selatan, Kodya TanjungBalai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2012 sampai dengan tanggal 30 Mei2012 ;2.
SEKJEN Als. RIKI tersebut ;Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH.,LLM. Ketua Muda Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Surya Jaya, SH., M.Hum. dan SriMurwahyuni, SH., MH.
47 — 29
Si;Sekretaris Jenderal Departemen Kelautan Dan Perikanan (SEKJEN. DKP)
HENRY APRIANDO NADEAK, SH,Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat, Pengacara, Konsultan Hukumpada Kantor Law Firm ALBERT BAGINDA & Partners,beralamat di KARINDA Plaza Blok No. 7, Jl.Karang Tengah Raya, Lebak Bulus, Jakarta Selatan12440, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Oktober 2009, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANSEKRETARIS JENDERAL DEPARTEMEN KELAUTAN dan PERIKANANPengadilan(SekJen DKP), berkedudukan di Jalan MedanMerdeka Timur, No. 16, Jakarta Pusat
Bahwa pada tanggal tanggal 24 Juli 2009 telahdikeluarkan SK No.KEP.06/SJ.2/KP.730/V11/2009tentang Pembebasan Dari Jabatan atas namaIr.P.Silalahi, MSI oleh Sekjen DepartemenKelautan dan Perikanan di Jakarta ( Bukti P7 ), yang pada tanggal 19 Agustus 2009, SKSekjen tersebut disampaikan oleh BalaiPendidikan dan Pelatihan perikanan (BPPP)kepada Ir.P.Silalahi, MSI dengan suratNo.B.102/BPPPMdn/KP.730/VII1/2009 perihalPenyampaian Surat Keputusan SekretarisJenderal DKP ( Bukti P3 );2.
dari pejabat yang berwenanguntuk menjatuhkanhukumanterhadap Penggugatyaitu. dari Presiden bahkan juga tidak dariMenteri Kelautan & Perikanan sebagai atasanlangsung dari Sekjen tersebut , sesuai denganPasal 8 huruf ePeraturan Pemerintah No.30 Tahun 1980 tentangPeraturan Disiplin Pegawai Negeri Sipil yangberbunyiuntuk menjatuhkan jenis hukuman disiplinsebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ayat (2), ayat(3), dan ayat (4) huruf a dan huruf' b= dapatdidelegasikan kepada pejabat yang memangku jabatanstruktural
PamintaranSilalahi ; (Sesuai dengan aslinya) ;Surat Sekretaris Badan Pengembangan SDMKP kepada Kepala BPP Belawan Nomor7632.33.34.BuktiBuktiBuktiT 23:T 24:T 25:393/BPSDMKP.01/KP.730/VIII/2009, tanggal 31 Juli2009, hal Penyampaian SK Sekjen DKP ;(Sesuai dengan aslinya) ;Surat Kepala BPPP Belawan kepada Sadr.Pamintaran Silalahi Nomor B.102/BPPPMdn/KP.730/ ~=~VIII/2009, tanggal 19Agustus 2009, hal Penyampaian SK SekjenDKP ; (Foto copy sesual denganaslinya) ;Surat Panggilan Kepala BPPP Belawankepada
PamintaranSilalahi tanggal 19 Agustus 2009 ;(Sesuai dengan aslinya) ;Halaman 77 dari 67 halaman Putusan Nomor : 20/G/2010/PTUNJKT35.36.37.38.BuktiBuktiBuktiBuktiT 26:T 27:T 28T 29:PAGE10Surat Kepala BPPP Belawan, kepadaSekretaris Badan Pengembangan SDM KPNomor B. 105/ BPPPMdn/KP.730/VI11/2009,tanggal 19 Agustus2009, hal Penyampaian SK Sekjen DKP ;(Sesuai dengan aslinya) ;Surat Sdr.
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
Syamsu Rizal Alias Sekjen
20 — 7
- Menyatakan Terdakwa Syamsu Rizal Alias Sekjen tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
Syamsu Rizal Alias SekjenMenyatakan terdakwa Syamsu Rizal Alias Sekjen, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan (Satu) dalam bentuk bukan tanaman dan memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan narkotika golongan (Satu) dalam bentuk tanaman,sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) UU.RI.No.35 Tahun 2009tentang Narkotika pada Dakwaan pertama.2.
Lab.4030/NNF/2020 tanggal 26 Maret 2020 barang bukti diterima berupa 1(satu)bungkusan plastik bening berisi kristal putin dengan berat netto 5 (lima) gram,1(satu) bungkusan plastik bening berisi kristal putih dengan berat netto 5(lima) gram, kedua barang bukti diduga mengandung Narkotika miliktersangka atas nama Syamsu Rizal Alias Sekjen adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Adapun terdakwa menjadi
Lab.4030/NNF/2020 tanggal 26 Maret 2020 barang bukti diterima berupa 1(satu)bungkusan plastik bening berisi kristal putih dengan berat netto 5 (lima)gram, 1(satu) bungkusan plastik bening berisi kristal putin dengan berat netto5 (lima) gram, kedua barang bukti diduga mengandung Narkotika miliktersangka atas nama Syamsu Rizal Alias Sekjen adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAdapun terdakwa memiliki,
Maka jelaslahsudah bahwa pengertian Setiap Orang yang dimaksudkan dalam aspek iniadalah Syamsu Rizal Alias Sekjen yang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Medan, sehingga Majelis Hakim berpendirian subunsurSetiap Orang telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa Syamsu Rizal Alias Sekjen tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaHalaman 21 dari 23 Halaman Putusan Nomor 2514/Pid.Sus/2020/PN MdnGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;2.
47 — 5
Terdakwa:AHMAD RIKI SARAGIH Alias NELSON Alias SEKJEN
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
JAMES BRONSON SIHOMBING Als SEKJEN
28 — 10
- Menyatakan Terdakwa JAMES BRONSON SIHOMBING Als SEKJEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
JAMES BRONSON SIHOMBING Als SEKJENMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMES BRONSON SIHIMBINGAls SEKJEN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dikurangi masa penahanan sementara dengan perintah terdakwa.3.
Pasal132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia JAMES BRONSON SIHOMBING Als SEKJEN pada hariSelasa tanggal 11 Juni 2019 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu suatu dalam Bulan Juni Tahun 2019, atau setidaktidaknya pada waktusuatu dalam Bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu suatu dalamTahun 2019, bertempat dirumah Sdr.
mengatakan ku coba dulu ya didepan sdrGIPSON MARPAUNG Als BAJAK dan saat itu ketika Terdakwa baru duakali menghisap shabu tersebut , tidak berapa lama datanglah sdr NAHUMSIAHAAN Als NAHUM dan langsung Terdakwa meletakkan bong yangmasih ada sisa shabu dikaca pireknya diatas meja, Kemudian sdr NAHUMSIAHAAN Als NAHUM langsung mengambilnya lalu Terdakwa bersamaSdr RAMLI MALAU Als MALU dan sdr GIPSON MARPAUNG Als BAJAKbermain ludo;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine Terdakwa JAMES BRONSONSIHOMBING Als SEKJEN
Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan JAMES BRONSON SIHOMBING Als SEKJEN adalahbenar diri Terdakwa, yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidanganPengadilan Negeri Bangkinang;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, bahwa benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkarahalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Bkn.in JAMES BRONSON SIHOMBING Als SEKJEN sebagaimana dimaksudoleh Penuntut
dulu ya didepan sdr Gipson Marpaung Als Bajak dansaat itu ketika Terdakwa baru dua kali menghisap shabu tersebut , tidak berapalama datanglah sdr Nahum Siahaan Als Nahum dan langsung Terdakwameletakkan bong yang masih ada sisa shabu dikaca pireknya diatas meja,kemudian sdr Nahum Siahaan Als Nahum langsung mengambilnya laluTerdakwa bersama Sdr Ramli Malau Als Malu dan sdr Gipson Marpaung AlsBajak bermain ludo;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine TerdakwaJames Bronson Sihombing Als Sekjen
Tergugat:
Pemerintah Kota Bekasi, CQ Walikota Bekasi
Turut Tergugat:
Kementerian PUPR, CQ Sekjen Kement PUPR
135 — 54
TASWIN
Tergugat:
Pemerintah Kota Bekasi, CQ Walikota Bekasi
Turut Tergugat:
Kementerian PUPR, CQ Sekjen Kement PUPR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARI ADE BRAM MANALU,S.H
22 — 4
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD RIKI SARAGIH Alias NELSON Alias SEKJEN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Bekasi, CQ Walikota Bekasi
2.Kementerian PUPR, CQ Sekjen Kement PUPR
104 — 25
Taswin
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Bekasi, CQ Walikota Bekasi
2.Kementerian PUPR, CQ Sekjen Kement PUPR
H ADANG GUNAWAN,SE
Tergugat:
1.DPP PARTAI GOLONGAN KARYA CQ KETUA UMUM DPP PARTAI GOLONGAN KARYA
2.SEKJEN DPP PARTAI GOLONGAN KARYA
3.KETUA KORBID PEMENANGAN PEMILU WILAYAH INDONESIA II
4.WAKIL SEKJEN DPP PARTAI GOLKAR CQ PLT KETUA DPD GOLKAR PROV KALIMANTAN BARAT MAMAN ABDURAHMAN
57 — 24
Penggugat:
H ADANG GUNAWAN,SE
Tergugat:
1.DPP PARTAI GOLONGAN KARYA CQ KETUA UMUM DPP PARTAI GOLONGAN KARYA
2.SEKJEN DPP PARTAI GOLONGAN KARYA
3.KETUA KORBID PEMENANGAN PEMILU WILAYAH INDONESIA II
4.WAKIL SEKJEN DPP PARTAI GOLKAR CQ PLT KETUA DPD GOLKAR PROV KALIMANTAN BARAT MAMAN ABDURAHMAN
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Bekasi, CQ Walikota Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Kementerian PUPR, CQ Sekjen Kement PUPR
46 — 20
Taswin
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Bekasi, CQ Walikota Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Kementerian PUPR, CQ Sekjen Kement PUPRAnmad YaniNo. 1 Kota Bekasi, berdasarkan surat kuasa tanggal 12 Desember2019, sebagai Terbanding semula Tergugat :Kementerian Pupr, cq Sekjen Kement Pupr, tempat kedudukan Jl.Pattimura Nomor: 20 Kebayoran Baru Jakarta Selatan dalam halini memberikan kuasa kepada Indah Kusuma Dewi, S.H., M.Kn.,Mursalim, S.Pd., S.T., M.Si., dan Rentha Natallia Pardede, S.H.
., selaku Kuasa Hukum Kementrian Pupr, cq Sekjen KementPupr yang beralamat di Jalan Pattimura No. 20 Kebayoran BaruJakarta, berdasarkan surat kuasa tanggal 14 Januari 2020, sebagaiTerbanding Il semula Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor454/PDT/2020/PT BDG tanggal 19 Agustus 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara Nomor 544/Pdt.G/2019/PN.Bks, dansuratsurat lain yang berkenaan
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA cq SEKJEN PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA cq DINAS PERHUBUNGAN PROPINSI MALUKU cq KEPALA PENERBANGAN SIPIL LAUT PATTIMURA AMBON, vs.JULIUS TIPAWAEL almarhum,
Tergugat:
POKJA PPB/JPP SATKER KUPP KELAS III SANGKULIRANG PADA BLP DAN PENGELOLAAN BMN SEKJEN KEMENHUB
165 — 280
Diwakili oleh SAMSUAR ADI
Tergugat:
POKJA PPB/JPP SATKER KUPP KELAS III SANGKULIRANG PADA BLP DAN PENGELOLAAN BMN SEKJEN KEMENHUB
92 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEKJEN DPP PARTAI DEMOKRAT, tersebut;
SEKJEN DPP PARTAI DEMOKRAT, yang diwakili olehSekretaris Jenderal Dr. Hinca IP Pandjaitan XIII S.H., M.H.,ACCS., berkedudukan di Jalan Kramat Raya Nomor 146,Jakarta Pusat;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.
SEKJEN DPP PARTAIDEMOKRAT tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, Il, Ill dan IV untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi yang ditetapbkan sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung Nomor 237 K/Pdt.SusHalaman 10 dari 26 hal. Put.
SEKJEN DPP PARTAI DEMOKRAT, tidak beralasan,sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan pemeriksaan peninjauankembali dari Para Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi Ill dan IV/Tergugat Ill dan IV ditolak, maka Para Pemohon Peninjauan Kembali/PemohonHalaman 24 dari 26 hal. Put.
27 — 7
Marihot Pardede Alias Sekjen(perkara terpisah), 3. Merliana Natalia Br Sinaga (perkara terpisah), 4.Rosnila Alias Nila, 5.Yunita Alias Yuni dan 6.
Ananda aliasNanda;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Mei 2016, sekira pukul 15.30Wib, saksi Marihot Pardede Alias Sekjen dan saksi Merliana Natalia BrSinaga (Perkara terpisah) sedang bermain kartu Joker sedangkanTerdakwa menonton saksi bermain kartu Joker dan pada saat itudatang dua orang polisi masuk kedalam rumah saksi Marihot PardedeAlias Sekjen dan melihat saksi Marihot Pardede Alias Sekjen sertasaksi Merliana Natalia Br Sinaga bermain kartu.
, saksi Marihot Pardede Alias Sekjen dan saksi Merliana Natalia BrSinaga (Perkara terpisah) sedang bermain kartu Joker sedangkanTerdakwa menonton saksi bermain kartu Joker dan pada saat itudatang dua orang polisi masuk kedalam rumah saksi Marihot Pardede17Alias Sekjen dan melihat saksi Marihot Pardede Alias Sekjen sertasaksi Merliana Natalia Br Sinaga bermain kartu Joker danTerdakwapun ditangkap beserta saksi Merliana Natalia Br Sinaga dansaksi Marihot Pardede Alias Sekjen, pada saat itu Terdakwamenyimpan
Pardede Alias Sekjen dan Merliana Natalia Br Sinagaberupa uang taruhan judi tersebut;Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu itu karena saksi MarihotPardede Alias Sekjen memberikan shabushabu kepada Terdakwa danTerdakwa diberi cumacuma karena saksi Marihot Pardede AliasSekjen meminta Terdakwa untuk memijat badan saksi Marihot PardedeAlias Sekjen dan shabu itu sebagai imbalannya;Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali diberi saksi Marihot Pardede AliasSekjen shabushabu;Bahwa Terdakwa mau mengkonsumsi shabushabu
115 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mu siap jadi Ketua, minta sama Sekjen. Lalukeesokan harinya korban menghubungi dan meminta kepada Sekjen DPDF. SPTI SPSI Sumatera Utara SUGIANTO SITUMEANG SK (SuratKeputusan) yang dijanjikan oleh Terdakwa, namun Sekjen DPD F.
Mu siap jadi Ketua, minta sama Sekjen". Lalu keesokan harinyakorban menghubungi dan meminta kepada Sekjen DPD F. SPTI SPSISumatera Utara SUGIANTO SITUMEANG, SK yang dijanjikan olehTerdakwa, namun Sekjen DPD F.
Mu siapjadi Ketua, minta sama Sekjen". Lalu keesokan harinya korbanmenghubungi dan meminta kepada Sekjen DPD F. SPTI SPSISumatera Utara SUGIANTO SITUMEANG SK (Surat Keputusan) yangdijanjikan oleh Terdakwa, namun Sekjen DPD F.
Mu siap jadi Ketua, minta sama Sekjen". Lalu keesokan harinyakorban menghubungi dan meminta kepada Sekjen DPD F. SPTI SPSISumatera Utara SUGIANTO SITUMEANG SK yang dijanjikan olehTerdakwa, namun Sekjen DPD F.
Mu siap jadi Ketua, minta sama Sekjen". Laiu keesokan harinyakorban menghubungi dan meminta kepada Sekjen DPD F.
50 — 35
Bahwa Surat Keputusan Nomor : 101/KNAKTP/SEKJEN/SK/VI/2016 tentangPemberitahuan Pemutusan Hubungan Perjanjian Kerja tertanggal 19 juli 2016atas Nama Arie Widodo yang diterbitkan oleh TERGUGAT MERUPAKANKEPUTUSAN PEJABAT TATA USAHA NEGARA2.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Nomor101/KNAKTP/SEKJEN/SK/VIV/2016 tentang Pemberitahuan PemutusanHubungan Perjanjian Kerja tertanggal 19 juli 2016 atas nama Arie Widodoyang diterbitkan oleh Tergugat;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor101/KNAKTP/SEKJEN/SK/VIV/2016 tentang Pemberitahuan PemutusanHubungan Perjanjian Kerja tertanggal 19 juli 2016 atas nama Arie Widodoyang diterbitkan oleh Tergugat;4.
Untuk ini Pimpinan KomnasPerempuan melalui Sekjen mengirimkan surat pemberitahuan pemutusanperjanjian kerja tertanggal 19 Juli 2016, Nomor101/KNAKTP/Sekjen/SK/VI/2016.
Bukti T59A :Bukti T59B :Slip Gaji atas nama PENGGUGAT Periode Bulan Juni 2016(fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Nomor 01/KNAKTP/SEKJEN/SP/II/2016, Perihal SuratPeringatan Pertama yang ditujukan kepada PENGGUGATtertanggal 14 Maret 2016. (fotokopi dari fotokopi):Surat Nomor : 02/KNAKTP/SEKJEN/SP/III2016, Perihal SuratPeringatan Kedua yang ditujukan kepada PENGGUGATtertangga; 18 Maret 2016.
(fotokopi dari fotokopi):Surat Nomor : 101/KNAKTP/SEKJEN/SK/VIV/2016, PerihalPemutusan Hubungan Perjanjian Kerja, yang ditujukankepada PENGUGGAT tertanggal 19 Juli 2016.
SEPTY SABRINA, SH
Terdakwa:
1.DIDIK PERMANA
2.IDHAM PALADA
199 — 107
Mega Utama tanggal 06 Mei 2018;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr DIDIK PERMANA tanggal 29 November 2018;
- 1 (satu) bundle copy surat perjanjian Sekjen MPR RI No:162/05/2018;
- 1 (Satu) bundle perjanjian kerjasama No:001/ CMR-MPRV/2018;
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN HJ. CHANDRA MANGGIH.CHANDRA MANGGIHmaka Terdakwa DIDIK PERMANA juga menunjukan Surat penunjukan penyediajasa pengadaan seminar kit Badan Penganggaran Tahun 2018 dari Sekjen MPRRI dan Company Profile perusahaan kepada saksi korban HJ.
CHANDRA MANGGIH RAHAYU dan saksi HJ.CHANDRA MANGGIH RAHAYU menjelaskan bahwa ada melakukan KerjasamaPengadaan Seminar Kit Badan Penganggaran Tahun 2018 pada Sekjen MPR RI;Bahwa kerjasama antara saksi HJ.
Administrasidan Pengawasan Sekjen MPR RI dengan Sdr.
Terdakwa DIDIK PERMANA dan Terdakwa II IDHAM PALADAtidak pernah ada melakukan pemesanan Penggadaan Seminar Kit(ATK dan Tas) Badan Penganggaran tahun 2018 pada Sekjen MPRRI kepada pabrik CV. ASINAMA GARMINDOb. Pabrik CV. ASINAMA GARMINDO juga tidak pernah mengerjakanPenggadaan Seminar Kit (ATK dan Tas) Badan Penganggarantahun 2018 pada Sekjen MPR RI..