Ditemukan 100 data
39 — 9
-M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa AMRI Bin SELAMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena lalainya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama ..; Menetapkan
-AMRI Bin SELAMUN
Lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanAMRI Bin SELAMUN ; =22 noe19 tahun / 26 September 1992; : Lakilaki ; : Indonesia ;: JI. Binalatung RT 09 Kel. Pantai Amal Kec.
Menyatakan terdakwa AMRI Bin SELAMUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain luka berat, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (4) UU RI no. 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutanjalan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRI Bin SELAMUN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan;3.
Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja R Nopol KT 2510 FA, NomorRangka : MH4KR1IS5ONBKPO8691, Nomor Mesin : KR1SOLEP63054;e 1 (satu) lembar SIM golongan C an RUSLANDikembalikan kepada yang berhak;e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja R nopol KT 2671 FE nomorRangka : MH4KR150JYKP02228, Nomor Mesin : KRISOCEP10160,Dikembalikan kepada terdakwa AMRI Bin SELAMUN;4.
Menetapkan terdakwa AMRI Bin SELAMUN dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000. ( seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum, terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya telah pula mengajukan pembelaan (pledoi) tertanggal 19 Juni 2012,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis untuk dijatuhi pidana seringanringannya;Menimbang bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum juga diajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja R Nopol KT 2510 FA, NomorRangka
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALI SELAMUN Vs. SAIDI
ALI SELAMUN, bertempat tinggal di Jalan Simpang TelukBayur No.42, RT.07.RW.08, Kelurahan Pandanwangi,Kecamatan Blimbing, Kota Malang, dalam hal ini memberi kuasakepada : ZAHIR RUSYAD,SH.M.Hum, Advokat dan PenasehatHukum pada Yoes.Ch & AssociatesLaw Office yang berkantordi LP31 Bali Building, Jalan PB.Sudirman 7C, Denpasar Bali,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;melawan:SAIDI, bertempat tinggal di Desa Tirtomoyo, Rt.04, Rw.12,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat
ALI SELAMUN tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan
20 — 6
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Asari bin Maluwi) dengan Pemohon II (Saimah binti Selamun) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Januari 2003 di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );
Saimah binti Selamun
Mulia 3 Rt. 072 Rw. 017Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya sebagai Pemohon ;Saimah binti Selamun, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Perdamaian Gg.
Bahwa, pada tanggal 04 Januari 2003 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Pal SembilanKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayahHal. 1 dari 12.Pen.No.280/Pdt.P/2018/PA.Mpw.kandung Pemohon II yang bernama Selamun sedangkan ijab diwakilkankepada penghulu nikah yang bernama Muhammad dan kabul langsungdiucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi adalahBedi dan Midin dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah
Majelis Hakim segera memeriksa danHal. 2 dari 12.Pen.No.280/Pdt.P/2018/PA.Mpw.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.ZsMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asari bin Maluwi) danPemohon Il (Saimah binti Selamun) yang dilaksanakan pada tanggal 04Januari 2003 di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya;3.
Di persidangan mengaku sebagaitetangga para Pemohon dan telah memberikan keterangan di depansidang di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2003 yang lalu;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II di Desa Pal Sembilan KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah Pemohon II yang bernama Selamun;Bahwa penghulu nikah pada
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asari bin Maluwi) denganPemohon II (Saimah binti Selamun) yang dilaksanakan pada tanggal 4Januari 2003 di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya;Hal. 11 dari 12.Pen.No.280/Pdt.P/2018/PA.Mpw.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.
26 — 5
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Marsup bin Selamun) dengan Pemohon II (Nasipa binti Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1998 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );
1.Marsup bin Selamun2.Nasipa binti Halim
iy ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara ltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Marsup bin Selamun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Saga Rt010/003 Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon I;Nasipa binti Halim, umur 38 tahun,
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marsup bin Selamun) danPemohon Il (Nasipa binti Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 1998 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B KabupatenKubu Raya;3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Marsup bin Selamun)dengan Pemohon II (Nasipa binti Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 5Hal. 11 dari 12.Pen.No.442/Pdt.P/2018/PA.Mpw.Januari 1998 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4.
14 — 1
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Selamun bin Dulali ) dengan Pemohon II ( Marsiti binti Dul Azis ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Pebruari 1993 di Desa Sendoyan Kecamatan Sejangkung Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;4.
1.Selamun bin Dulali2.Marsiti binti Dul Azis
I( Selamun bin Dulali ) denganPemohon II ( Marsiti binti Dul Azis ) yang telah dilaksanakan padatanggal 14 Pebruari 1993, di Desa Sendoyan Kecamatan SejangkungKabupaten Sambas;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat
yang mengajukan perkara ini yangtermasuk dalam bidang perkawinan, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon, hal ini berdasarkan Pasal 89 ayat ( 1 ) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I( Selamun
20 — 2
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (H Padli bin Salim) dan Pemohon II (Hj Maimunah binti Selamun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1980 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Maimunah binti Selamun
Maimunah binti Selamun, tempat dan tanggal lahirSungai Enau, 02 April 1968, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan Taman Kanakkanak,tempat kediaman di Sungai Enau RT 001 RW 002 SungaiEnau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti;Hal. 1 dari 14 Penetapan
No. 478/Pdt.P/2018/PA.Mpw.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam register perkara Nomor478/Pdt.P/2018/PA.Mpw. tanggal 1 Oktober 2018 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 20 Mei 1980 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Sungai EnauKecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Selamun, ijab
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (H Padli bin Salim) danPemohon II (Hj Maimunah binti Selamun) yang dilaksanakan pada tanggal20 Mei 1980 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B KabupatenKubu Raya;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (H Padli bin Salim) danPemohon II (Hj Maimunah binti Selamun) yang dilaksanakan pada tanggal20 Mei 1980 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh H.
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
SELAMUN BIN ABDULLAH SYAM.
2 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa selamun bin abdullah syamtersebut diatas teiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan, masa penahanan yang teiah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut,
- Menetapkan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
SELAMUN BIN ABDULLAH SYAM.
Terdakwa:
SAPRIADI Alias SAP Bin SELAMUN
16 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sapriadi als Sap Bin Selamun tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum
- Membebaskan Terdakwa Sapriadi als Sap Bin Selamun oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum
- Menyatakan Terdakwa Sapriadi als Sap Bin Selamun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN
;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sapriadi als Sap Bin Selamun dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
SAPRIADI Alias SAP Bin SELAMUN
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
SELAMUN Als UNGUT Bin SARMAN
66 — 6
Memperhatikan, Pasal 480 ke-1 KUHP, Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan-ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan dalam perkara ini ;
---------------------------------------- M E N G A D I L I -----------------------------------------
- Menyatakan Terdakwa SELAMUN Als.
Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
SELAMUN Als UNGUT Bin SARMANMenyatakan terdakwa SELAMUN Als UNGUT Bin SARMAN bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN* sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5Bulan dikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) lembar potongan kulit sapi yang disita dari Terdakwa.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Bahwa kemudian Terdakwa SELAMUN membeli potongan daging sapitersebut dari Saksi MASTURI, Dkk sebanyak 123 kg dengan harga per kilogram sebesar Rp. 50.000, dan total harga keselurunhan sebesar Rp.6.150.000, pada hari Selasa tanggal 19 Bulan Februari 2019 Skj.23.00 Wibdi rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Gusti lbrahim RT.04 RW.01Desa/Kel Ratu Elok Kec.Manis Mata Kab.Ketapang Prop.Kalimantan Barat.
ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHPidana.ATAU;KEDUABahwa Terdakwa SELAMUN Als UNGUT Bin SARMAN pada hari Selasatanggal 19 Bulan Februari 2019 Skj.23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun2019, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Gusti Ibrahim RT.04RW.01 Desa / Kel.
Bahwa kemudian Terdakwa SELAMUN membeli potongan daging sapitersebut dari Saksi MASTURI, Dkk sebanyak 123 kg dengan harga per kilogram sebesar Rp. 50.000, dan total harga keseluruhan sebesar Rp.6.150.000, pada hari Selasa tanggal 19 Bulan Februari 2019 Skj.23.00 Wibdi rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Gusti lbrahim RT.04 RW.01Desa/Kel Ratu Elok Kec.Manis Mata Kab.Ketapang Prop.Kalimantan Barat.
Bahwa oleh karena Terdakwa telah membeli potongan daging sapi tersebutdan menjualnya kembali, Terdakwa SELAMUN memperoleh keuntungan daridari hasil menjual kembali potongan daging sapi tersebut sebesar antaraRp.25.000 sampai Rp.35.000.Perbuatan Terdakwa SELAMUN Als UNGUT Bin SARMAN tersebutmelanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke2 KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkanbahwa ia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Penuntut Umum
69 — 10
Sumo, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani, tempat kediaman di Manis RT.004 RW.002, Desa LaweyanKecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo, saksi merupakansaudara sepupu Tergugat I, di atas sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada para pihak.Bahwa saksi kenal dengan BN Selamun, saksi pernah bertemudengan BN alias Selamun saat masih kecil;Bahwa nama asli dari BN adalah Selamun;Bahwa BN alias Selamun menikah dengan B. RI binti P.
RI.Bahwa ayah dari Sujana adalah BN alias Selamun, menurut cerita BNalias Selamun pernah menikah dengan Saninten.Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan BN alias Selamun denganSaninten hanya berdasarkan cerita.Hal. 14 dari 27 hal. Put. No.965/Pdt.G/2019/PA.Krs.Bahwa saat BN alias Selamun menikah dengan Saninten, B.
RI.Bahwa ayah dari Sujana adalah BN alias Selamun, menurut cerita BNalias Selamun pernah menikah dengan Saninten.Hal. 16 dari 27 hal. Put. No.965/Pdt.G/2019/PA.Krs.e Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan BN alias Selamun denganSaninten hanya berdasarkan cerita.e Bahwa menurut cerita BN alias Selamun dengan B.
RI bukan miliknya BN alias Selamun yang diperoleh dari pemberianPak Mutiah yang merupakan ayah angkat B. RI.
No.965/Pdt.G/2019/PA.Krs.saksi tidak pernah melihat BN alias Selamun tinggal serumah dengan TiSaninten, sedangkan saksi yang bernama Misri binti P. Budin tidak pernahbertemu dengan BN alias Selamun, sepengetahuan dua orang saksi bahwaBN alias Selamun memiliki isteri bernama B. RI yang merupakan saudarakandung Ti Saninten, BN alias Selamun selama menikah dengan B.
155 — 13
Bahwa, pada tanggal 11 November 1996, ayah kandung Para Pemohonyaitu yang bernama Djono bin Selamun telah meninggal dunia karena sakit,sedangkan kedua orang tua kandungnya yang masingmasing bernamaSelamun dan Maimuna telah meninggal dunia terlebih dahulu yaitu padatahun 1965 dan pada tahun 1986.3. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Djono bin Selamun hanyamenikah dengan Minah binti Wagimo, dan juga tidak pernah mengangkatanak.4.
Bahwa dengan wafatnya Djono bin Selamun, yang wafat pada tanggal11 November 1996, meninggalkan ahli waris yaitu:4.1. Minah binti Wagimo, selaku istri / jandanya.4.2. Rohimah binti Djono, selaku anak kandung perempuan.4.3. Sulasih binti Djono, selaku anak kandung perempuan.4.4. Rodiyah binti Djono, selaku anak kandung perempuan.4.5. Rohayu binti Djono, selaku anak kandung perempuan.5.
Bahwa, dengan meninggalnya almarhum Djono bin Selamun danalmarhumah Minah binti Wagimo, Para Pemohon selaku ahli waris darialmarhum Djono bin Selamun dan almarhumah Minah binti Wagimo,memohon agar ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhum Djono binSelamun dan almarhumah Minah binti Wagimo, guna dapat mengurus hakhak dan kewajibankewajiban daripada almarhum Djono bin Selamun danalmarhumah Minah binti Wagimo, yang sampai saat ini masih tercatat atasnama Djono bin Selamun dan Minah binti Wagimo dan
dunia kedua orangtuanyatelah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwasaksi mengetahui antara Djono bin Selamun denganMinah binti Wagimotidak bercerai (cerai hidup) selain karena kematian,Djono bin Selamuntidak mempunyai anak selain dari Minah bintiWagimoserta tidak mempunyai anak angkat; Bahwa saksi mengatahui kematian Djono bin SelamunmaupunMinah binti Wagimokarena sakit, bukan karena pembunuhan oleh ParaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Djono bin Selamun, Minah bintiWagimodan Para Pemohon semuanya
ARIDONA BUSTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ILHAM JAYA PUTRA PGL ILHAM
59 — 19
Dedi Selamun pamituntuk pergi berangkat ke Kota Solok kepada Zeri Hernga Putra Pgl Zeri danbosnya karena setelah dari Kota Solok, Sdr. Dedi Selamun juga akan memuatbarang di Kota padang. Selanjutnya pada tanggal 4 Februari 2021 sekira 05.00WIB, Sdr. Dedi Selamun sampai di Kota Solok dan langsung menelponTerdakwa. Kemudian Sdr.
Dedi Selamun ke belakangterminal Bareh Solok untuk membongkar kopi dan pada saat itu juga Sdr. ZeriHernga Putra menelpon Sdr. Dedi Selamun menanyakan apakah sudahbertemu dengan Terdakwa atau belum dan Sdr. Dedi Selamun menjawab sudahbertemu dan pesan Sadr. Zeri Hernga Putra kalau ada gudangnya silahkanbongkar tapi kalau tidak ada gudang jangan dibongkar dulu kopinya. SaatTerdakwa bersama Sdr. Dedi Selamun di depan Terminal Bareh Solok,Terdakwa memvideo call Sdr.
Dedi Selamun ke belakangterminal Bareh Solok untuk membongkar kopi dan pada saat itu juga Sdr. ZeriHernga Putra menelpon Sdr. Dedi Selamun menanyakan apakah sudahbertemu dengan Terdakwa atau belum dan Sdr. Dedi Selamun menjawab sudahbertemu dan pesan Sdr. Zeri Hernga Putra kalau ada gudangnya silahkanbongkar tapi kalau tidak ada gudang jangan dibongkar dulu kopinya. SaatTerdakwa bersama Sdr. Dedi Selamun di depan Terminal Bareh Solok,Terdakwa memvideo call Sdr.
Zeri; Bahwa pada saat biji kopi kering telah dikirimkan ke Solok oleh saksiDedi Selamun Pgl.
102 — 29
Setelah sampai di SimpangKota Kapur terdakwa Hendro bertemu dengan saksi Satria Alias Kalu dan saksi Selamun,kemudian saksi Selamun bercerita kepada terdakwa Hendro bahwa dirinya telah dimintairokok dengan cara digeledah badannya lalu terdakwa Hendro bertanya kepada saksiSelamun siapa yang meminta rokok dijawab oleh saksi Selamun yang meminta rokok adalahsaksi Aditya Wiratama Alias lwan.
di Jalan Tanjung Teduh Desa Penagan kemudian saksi Selamun pergidan terdakwa pun pergike Simpang Kota Kapur Desa Penagan.
Setelah sampai di SimpangKota Kapur terdakwa Hendro bertemu dengan saksi Satria Alias Kalu dan saksi Selamun,kemudian saksi Selamun bercerita kepada terdakwa Hendro bahwa dirinya telah dimintairokok dengan cara digeledah badannya lalu terdakwa Hendro bertanya kepada saksiSelamun siapa yang meminta rokok dijawab oleh saksi Selamun yang meminta rokok adalahsaksi Aditya Wiratama Alias Iwan.
14 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sarimin bin Manisan ) dengan Pemohon II ( Selami binti Selamun ) yang dilaksanakan pada 01 Nopember 1982 di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang undangan yang berlaku;4. Membebaskan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ;
CSALINANPENETAPANNomor 0170/Padt.P/2016/PA.Jr1etaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sarimin bin Manisan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sumberjo RT.034 RW. 011 DesaGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Selami binti Selamun, umur 48 tahun, agama Islam
perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0170/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan hal hal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Nopember1982, di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Selamun
;Saksi nikah masing masing bernama (1) Misnatun, alamat di Desa Lojejer,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember dan (2) Atim, alamat di Desa Lojejer,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp 2000, ;Lafad Ijab dilakukan oleh Selamun setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sarimin bin Manisan) dan Pemohon II(Selami binti Selamun) yang dilangsungkan pada 01 Nopember 1982 diKecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sarimin bin Manisan ) denganPemohon II ( Selami binti Selamun ) yang dilaksanakan pada 01 Nopember1982 di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuluhan, Kabupften Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.
18 — 2
B/2011/PN.MktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAIIA ESAoeees Pengadilan Negeri Mojokerio yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acurapemeriksaan bias pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikul, dalamperkara terdakwa : Nama lengkap NURIADI bin SELAMUN;Tempat / tal Lahr ~~ Mojokerto, 30 September 1965 ;mur 52 tahun; .Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat unggal JL Pamireman VI/10 Kel Wates Kec.
Pebruari 2011 tentang Penetapan hari sidang perkara tersebutee Selelah membaca suratsurit beserta Jampiranlampirannya dalam berkas perkara ini, ~ Seteiah mendenyar keteningan saksisaksi dan ketcranyan terdakwa sera memperhatikanpula barang bukit yang diajukan di muka persidangan,Setelah mendengar pembacaan tuntulan hukum (Requisvorr) dari Penuntut Umum;eeeeMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkun ke persidangan atas Dakwaan Penuntut Umum,sebagai berikut CWAANPRIMAIR ;oreees Hahwa ia terdakwa NURIADI bin SELAMUN
Rp. 350,000, danjika penombok memasang Rp, 1000, kena empat angka akan mendapatkan sebesarRp.2.500,000, 5olch Karena terdakwa melakukan perjudian togel tanpa mendapat ijjin dari penguasa yangberwenang dan sifatnya hanya untunguntungan sehingga ditangkap oleh anggota Polri PolresKota Mojokerto untuk mempertangguny jawabkan perbuatannya ~rPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHP jo UU RINo. 7 tahun 1974 SUBSIDAIR : o Baliwa 1a terdakwa NURIADI bin SELAMUN
dilakukan tersebut , terdakwa merasa bersalah dan menvesal ; Menimbang, bahwa surat tuntulan (Regeisveir) Penuntut Umum sebagaimana telahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada tangeal 8 Maret 2011, Nomor REG, PDM/MKRTOFEP/3/2011 . yung pada pokoknya berpendapat bahwa kesalahan terdakwa yangdidakwakan (elah terbukti secara sah dan meyakinkan, yaitu melanggar ketentuan pasal 303 ayati ke2 KUHP dalam dakwaan Penumtut Umum dan menuntut agar Majelis memutuskan 1, Menyatakan terdakwa NURIADI bin SELAMUN
terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpa ijuy dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum bermain judi sebagaimana diatur dalam pasal pasal 303 ayat 1 ke2KUHP;2 Menjatubkan pidana terhadap terdakwa NURIADI bin SELAMUN dengan pidana penjarastlama 4 empat) bulan penjara dikurangi sclama terdakwa berada dalam tahanan denvanperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
25 — 9
Yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :wn Berawal pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekira pukul 21.00 wib sedangberbicara dengan saksi Selamun di Jalan Tanjung Teduh Desa Penagan kemudian saksiSelamun pergi dan terdakwa pun pergi ke Simpang Kota Kapur Desa Penagan.
Setelahsampai di Simpang Kota Kapur terdakwa Hendro bertemu dengan saksi Satria AliasKalu dan saksi Selamun, kemudian saksi Selamun bercerita kepada terdakwa Hendrobahwa dirinya telah dimintai rokok dengan cara digeledah badannya lalu terdakwaHendro bertanya kepada saksi Selamun siapa yang meminta rokok dijawab oleh saksiSelamun yang meminta rokok adalah saksi Aditya Wiratama Alias Iwan.
17 — 0
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SELAMUN bin NIRO) untuk menikahkan anak Pemohon bernama IMROATUL HASANAH binti SELAMUN dengan calon suaminya bernama ARIS WIBOWO bin MURSYID;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor:0044/Padt.P/2017/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :SELAMUN bin NIRO, Umur 43 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama IMROATUL HASANAH binti SELAMUN dengancalon suaminya bernama ARIS WIBOWO bin MURSYID;3.
tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawahumur akan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama : IMROATUL HASANAH binti SELAMUN
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SELAMUN bin NIRO) untukmenikahkan anak Pemohon bernama IMROATUL HASANAH bintiSELAMUN dengan calon suaminya bernama ARIS WIBOWO binMURSYID;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Jumadits Tsaniyah 1438 Hijriyah oleh kami Drs.
13 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asli bin Yarnapi) dengan Pemohon II (Amnah binti Selamun), yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 10 Mei 1977, di Desa Kuripan, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada
PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Asli bin Yarnapi, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Kuripan, Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;Amnah binti Selamun
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Kuripan, Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada hari Selasa tanggal 10 Mei1977, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Selamun bin Romsai,dengan mas kawin berupa Rp.5.000 tunai, dan disaksikan 2 orang saksimasingmasing 1. Asnawi 2. Supardi;10.11.12.13.2.
dengan Pemohon II adalahsuami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padahari Selasa tanggal 10 Mei 1977 di Desa Kuripan, Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah wali nasab ayahkandung Pemohon II bernama Selamun
pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh Para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Kuripan Kecamatan TelukGelam Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Selasa tanggal 10 Mei1977, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Selamun
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asli bin Yarnapi) denganPemohon II (Amnah binti Selamun), yang dilaksanakan pada hari Selasa,tanggal 10 Mei 1977, di Desa Kuripan, Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukHal. 11 dari 12 Hal. Penetapan No.886/Padt.P/2020/PA.KagGelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
54 — 5
M E N G A D I L I 1 Menyatakan terdakwa I WIDODO BIN SELAMUN dan terdakwa II AIDIL SOFRI BIN JASRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, ; 2 Menjatuhkan hukuman oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 9 (Sembilan) BULAN3 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan 4 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
I Nama Lengkap : WIDODO Bin SELAMUN Tempat Lahir : Tanjung kemala Umur/Tgl Lahir : 37 Tahun Jenis Kelamin : Laki - Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Tanjung kemala Kec. Lubai Kab.
Menyatakan terdakwa WIDODO BIN SELAMUN dan AIDIL SOFRIBIN JASRI telah terbukti bersalah telah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan di pidanadalam Primair Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP Sebagaimana dalamdakwaan Primer ;2. Menjatuhkan hukuman kepada mereka terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama : 10 (Sepuluh) BULAN, dikurangimasa penahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan3.
seringanringannya dengan alasan terdakwa masih muda, dan adakewajiban membantu ekonomi keluarga, terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak mengulangi perbuatan yang melanggarhukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :DAKWAANNomor Reg : PDM142 / EP.2 / ME / 12 / 2012Bahwa ia terdakwa 1 WIDODO BIN SELAMUN
ituterdakwa tidak mengaku lalu saksi FEBRIANSYAH yang mengatakan bahwa sepeda motortersebut berada dipondok miliknya dan selanjutnya terdakwa mengaku telah melakukanpencurian sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Semendo untukproses lebih lanjut.Perbuatan para erdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP. 3 20... cccceennecesaecesaaecesaaecseaeeceeaeecseaeecsneecseneeceeaeeceaeecsteeeeseeeeenaeeesSubsidairBahwa ia terdakwa 1 WIDODO BIN SELAMUN
ANWAR, SH dalam bukunya Hukum Pidana bagian Khusus Jilid menerangkan perbuatan menguasai sesuatu barang tersebut melawanhukum atau melanggar peraturan perundangundangan dan perbuatan initerwujud dalam berbagai jenis perbuatan yaitu, Menjual, Memakai,Memberikan kepada orang lain, Mengadaikan, Menukarkan, merubahnya,atau SebagainyaMenimbang, bahwa di dalam persidangan telah terungkap bahwaTerdakwa 1 Widodo Bin Selamun Terdakwa 2 Aidil Sofri Bin Jasri bersamasama Gani Bin M Sarifudin( dalam berkas terpisah
perbuatan para terdakwa merugikan secara materil pihak PT GOLDWATER kurang lebih sebanyak Rp 80.000.000, ( delapan puluh jutarupiah ) ; perbuatan para terdakwa telah mertesahkan masyarakat ;Hal Yang Meringankan : para terdakwa berlaku sopan dipersidangan para terdakwa belum menikmati hasil perbuatannya ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 Ayat (1) Ke4,KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981,dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa WIDODO BIN SELAMUN
8 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Serani binti Ngaderun yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 September 2015 adalah :
- Kartika binti Selamun, sebagai anak kandung;
- Sardi bin Selamun, sebagai anak kandung;
- Juariyah binti Selamun, sebagai anak kandung;
- Membebankan kepada Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus