PT Selange Jaya Utama >< PT Arara Abadi

PUTUSANNomor : 315/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaragugatan antara :PT Selange Jaya Utama, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukumnegara Republik Indonesia, beralamat diJalan.

Selange JayaUtama mengadakan Perjanjian Jual Beli Kayu Bulat dengan PT. Erwan SuperWood tertanggal 11 November 2009 sejak bulan Mei 2010 sampai April 2011. PT.Ewan Super Wood telah menerima pasokan kayu dari Penggugat sebesar kuranglebih 14.000 m3 yang berasal dari areal TUPHHKHT PT.

Selange Jaya Utama No. 004/SJU/VI/ 2010tanggal 15 Juni 2010 ;Bukti TI, Il & I14 : Surat PT. Selange Jaya Utama No. 010/SJU/VII/ 2010 tanggal 9 Agustus 2010 ;Bukti T I, II & II 15 : Surat Perintah Kerja (SPK) PT. Arara Abadi(Kontraktor/TERGUGAT I) kepada CV. Cipta Raya Harapan (SubKontraktor)tertanggal 7 September 2010 ;1617181920212223242526272829Bukti T I, I & III 16 : Surat Perintah Kerja (SPK) PT. Arara Abadi(Kontraktor/TERGUGAT I) kepada PT.

Selange Jaya Utama No. 014/SJU/VIII/2010 tanggal 23 Agustus 2010 ;Bukti TI, 1 & M 26: Surat PT. Selange Jaya Utama No. 016/SJU/IX/ 2010tanggal 8 September 2010 ;Bukti TI, I & M 27 : Rekapitulasi penerimaan kayu >30 cm PT.Indah Kiat Pulp & Paper dari areal I'UPHHK PT. Artelindo Wiratama periode 1 Mei2010 s/d 15 Mei 2010 sebesar 2.239 ton ;Bukti TI, Il & WI 28: Rekapitulasi penerimaan kayu >30 cm PT. Indah KiatPulp & Paper dari areal UPHHK PT.

Selange JayaUtama tertanggal 9 Juli 2010 ;Bukti TT II s/d V 4: Rencana Kerja Tahunan (RKT) tertanggal 29 Juli 2010;Bukti TT II s/d V 5: Penyelesaian Kewajiban tertanggal 19 Agustus 2010;Bukti TT I s/d V6: Minutes of Meeting Take Over PT. Artelindo Wiratamatertanggal 9 Juli 2009 ;Bukti TT II s/d V 7: Kwitansi pembayaran sebahagian dari pelunasan saham PT.Artelindo Wiratama sesuai Perjanjian Tgl. 25 September 2006 via Transfer keRekening 150.060558 Bank Mestika PKU a.n.

PT SELANGE JAYA UTAMA, dkk ; PT. BHAWANA MANUNGGAL UTAMA,

./2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT SELANGE JAYA UTAMA, diwakili oleh Bernadus Indarto,direktur utama, berkedudukan di Jalan Kelapa Sawit Nomor 19Tangkerang Selatan, Kotamadya Pekanbaru, dalam hal inimemberi kuasa kepada Arin Tjahjadi Muljana, S.H., danKawankawan, Para Advokat pada ST & T Advocates &Counsellor at law, beralamat di Mayapada Tower, Lantai 11,Jalan Jenderal

PT Selange Jaya Utama dan Kawankawantersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan bahwa perkawinan antaraSinga dengan Lunje yang dilangsungkan diGereja Pantekosta Kharismatika Di Indonesia, Dusun Sedagok , Desa Selange, Kecamatan Meranti, Kabupaten Landak, pada tanggal 01 Juni 2001, adalah Sah menurut hukumadalah sah menurut hukum;

3.

PENETAPANNomor : 73/Pdt.P/2021/PN NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama:Singa, Lahir di Sedagok, Tanggal Lahir 07 Agustus 1965, WargaNegara Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Dusun Sedagok, Desa Selange,Kecamatan Meranti, Kabupaten Landak;Selanjutnya disebut

keteranganSaksiSaksi Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 September 2021, yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ngabang, tanggal 04 Oktober 2021 dengan RegisterPerkara Nomor: 73/Pdt.P/2021/PN Nba telah mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan menurut agamaKristen dengan seorang Perempuan bernama Lunje di Gereja PantekostaKharismatika Di Indonesia, Dusun Sedagok , Desa Selange

Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon Singa dengan Lunje(alm) yang dilangsungkan di Gereja Pantekosta Kharismatika Di Indonesia,Dusun Sedagok , Desa Selange, Kecamatan Meranti, Kabupaten Landak,pada tanggal 01 Juni 2001, adalah Sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Perkawinan Pemohon yaitu Singa dengan Lunje (alm)tersebut ke kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak;4.

Saksi Susel menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Sedagok, Desa Selange, KecamatanMeranti, Kabupaten Landak;Bahwa Saksi mengetahui permohonan yang diajukan Pemohon kePengadilan adalah untuk mengesahkan perkawinan Pemohon dengan istriPemohon karena Pemohon terlambat melaporkan perkawinannya keKantor Catatan Sipil;Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juni 2021karena sakit;Halaman 4 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 73/Pdt.P/2021/PN NbaBahwa atas maksud

Menyatakan bahwa perkawinan antaraSinga dengan Lunje yang dilangsungkan di Gereja PantekostaKharismatika Di Indonesia, Dusun Sedagok , Desa Selange,Kecamatan Meranti, Kabupaten Landak, pada tanggal 01 Juni 2001,adalah Sah menurut hukum adalah sah menurut hukum;3.

PT SELANGE JAYA UTAMA, diwakili oleh Bernadus Indarto selaku Direktur Utama VS PT BHAWANA MANUNGGAL UTAMA, diwakili oleh Johnny Hartono selaku Direktur

PUTUSANNomor 585 PK/Padt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SELANGE JAYA UTAMA, berkedudukan di Jalan KelapaSawit Nomor 19, Tangkerang Selatan, Kotamadya Pekanbaru,dalam hal ini diwakili oleh Bernadus Indarto selaku DirekturUtama, memberikan kuasa kepada: Fani Arifin Siregar, S.H.

Menerima permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali (in casu PT Selange Jaya Utama);2. Membatalkan Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1681 K/Pdt/2014 tanggal 1 April 2015. jis. Putusan Pengadilan TinggiPekanbaru Nomor 136/PDT/2012/PTR, tanggal 13 Februari 2013, danPutusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 107/Pdt.G/2011/PN.Pbr,tanggal 9 Mei 2012;Mengadili Sendiri:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanHalaman 6 dari 8 hal. Put.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan KembaliPT SELANGE JAYA UTAMA tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauan kembalisebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 18 September 2018, oleh Dr. H.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Paricut dengan Aten (alm) yangdilangsungkan di Gereja Kasih Karunia Indonesia Jemaat Terang bagiBangsa Ompeng, dusun Moro Behe II desa Selange Kecamatan MerantiKabupaten Landak pada tanggal 10 Juli 2007 adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Perkawinan Pemohon yaitu Paricut dengan istri Pemohon Imi(alm) tersebut ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak;4.

Selange,Kecamatan Meranti, Kabupaten Landak; Bahwa Saksi mengetahui permohonan yang diajukan Pemohon kePengadilan adalah untuk mengesahkan perkawinan Pemohon dengansuami Pemohon karena Pemohon terlambat melaporkan perkawinannya keKantor Catatan Sipil; Bahwa Saksi mengenal suami Pemohon yaitu Aten Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 29 Januari2021 karena sakit; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pengesahan perkawinanke Pengadilan agar dapat mencairkan dana BPJS ketenagakerjaan

Selange,Kecamatan Meranti, Kabupaten Landak;Bahwa Saksi mengetahui permohonan yang diajukan Pemohon kePengadilan adalah untuk mengesahkan perkawinan Pemohon dengansuami Pemohon karena Pemohon terlambat melaporkan perkawinannya keKantor Catatan Sipil;Halaman 4 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 21/Pdt.P/2021/PN NbaBahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 29 Januari2021 karena sakit;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pengesahan perkawinanke Pengadilan agar dapat mencairkan

Selange, Kecamatan Meranti, Kabupaten Landak;Bahwa suami pemohon yaitu Aten telah meninggal dunia di rumah di DusunMoro Behe Il, Desa.

Selange, Kecamatan Meranti, Kabupaten Landak,sebagaimana Kutipan Akta Kematian berdasarkan Akta Kematian Nomor6108KM100220210009 atas nama Aten, tertanggal 29 Januari 2021;Bahwa Pemohon telah lalai untuk mendaftarkan perkawinan Pemohondengan almarhum istri Pemohon tersebut diatas ke Kantor Catatan Sipil;Bahwa dengan merujuk pada ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan serta pasal 33 huruf a dan pasal35 Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan

pocket sabusabu pocket 0,2 gre 1 (satu) buah gunting warna putih pegangan hitame 1 (satu) buah korek gase 1 (satu) buah korek yang sudah terpasang sumbue 2 (dua) sendok takaran sabusabu yang terbuat dari sedotan aquae Sebilah pisau warna putih panjang 10 cme 1 (satu) botol aqua alkohol 95 %e 2 (dua) bungkus plastik sabusabu yang sudah dipakaie 1 (satu) alat pembakar terbuat dari botol minyak cap tawone 1 (satu buah alat pembakar terbuat dari botol kecil minyak angin cap kapake 2 (dua) buah pipet/ selange

pocket sabusabu pocket 0,2 gre 1 (satu) buah gunting warna putih pegangan hitame 1 (satu) buah korek gase 1 (satu) buah korek yang sudah terpasang sumbue 2 (dua) sendok takaran sabusabu yang terbuat dari sedotan aqua Sebilah pisau warna putih panjang 10 cme 1 (satu) botol aqua alkohol 95 %e 2 (dua) bungkus plastik sabusabu yang sudah dipakaie 1 (satu) alat pembakar terbuat dari botol minyak cap tawone 1 (satu buah alat pembakar terbuat dari botol kecil minyak angin cap kapake 2 (dua) buah pipet/ selange

pocket sabusabu pocket 0,2 gre 1 (satu) buah gunting warna putih pegangan hitame 1 (satu) buah korek gase 1 (satu) buah korek yang sudah terpasang sumbue 2 (dua) sendok takaran sabusabu yang terbuat dari sedotan aquae Sebilah pisau warna putih panjang 10 cme 1 (satu) botol aqua alkohol 95 %17e 2 (dua) bungkus plastik sabusabu yang sudah dipakaie 1 (satu) alat pembakar terbuat dari botol minyak cap tawone 1 (satu buah alat pembakar terbuat dari botol kecil minyak angin cap kapake 2 (dua) buah pipet/ selange

BM 8011 ROe 1 (satu) buah SIM BIT Umume 1 (satu) buah buku kire 1 (Satu) lembar kartu kendaie Uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)e Minyak CPO sebanyak + 90 Kge 1 (satu) buah ember warna hitam 1 (satu) Unit mesin robin warna kuning beserta selange 4 (empat) buah drum gelangMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahpula mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangansebagai berikut :1.

Terdakwa Suwarno Bin Subari Dkk.e 1 (satu) buah ember warna hitame 1 (satu) Unit mesin robin warna kuning beserta selange 4 (empat) buah drum gelangDirampas untuk dimusnahkane Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKAMIS tanggal 03 Juli 2008, oleh ALI RUSTAM, SH. Ketua Pengadilan Negeri Dumaisebagai Hakim Ketua, T. OYONG, SH. dan SARUDI, SH.

Selange Jaya Utama danyang kedua dibayar oleh PT. Arara Abadi ;Bahwa sebelum bulan November 2009 ada P2LHP yangditugaskan disana yaitu bernama Suryadi Dede ;Bahwa sewaktu saksi bertugas yaitu sejak bulan November 2009ada 2 perusahaan yang melakukan kegiatan fisik disana yaituPT. Arara Abadi dan PT. Selange Jaya Utama ;Bahwa berdasarkan ketentuan kehutanan apakah betul yangseharusnya membayar PSDH DR adalah PT.

Selange maka PT. Selange yang bayar,sedangkan kayu yang akan dimanfaatkan PT. Arara maka PT.

Selange Jaya Utama dan PT. Arara Abadi.yang melakukan PSDHDRe Bahwa saksi tidak tahu hubungan pemegang ijin dengan PT.Bhawana Manunggal Utama, PT. Arara Abadi atau PT.

Selange Jaya Utama ; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa PSDH DR PT. ARtelindoyang dibayarkan PT. Arara Abadi; Bahwa PT. Artelindo sendiri pernah membayar PSDH DR untukarealnya sendiri ; Bahwa PT. Artelindo tidak pernah menyatakan keberatankepada institusi saksi karena PSDH DRnya dibayarkan oleh PT. AraraAbadi4. Saksi IV.

Selange Jaya Utama dengan PT. Ewan Superwoodyaitu mengenai perjanjian supply kayu diameter 30 cm up. Untuk sortimen3039 cm Rp. 1.100.000,sedangkan yang 40 cm up seharga 1.350.000,,jenis kayunya bisa semua jenis untuk standar plywood ;e Bahwa Target perjanjian 3000 M3 per bulan ke PT.

Menyatakan barang bukti :e 3 (tiga) tangki duduk dalam keadaan kosonge 1(satu) tangki duduk berisi 1(satu) ton oli kotore 1(satui) tangki duduk berisi 10 (Sepuluh) ton oli kotore 1 (satu) Tangki duduk berisi 7 (tujuh) ton oli kotore 2 (dua) tangki duduk berisi masingmasing 6 (enam) ton olikotore 3 (tiga) tangki Piber duduk berisi masingmasing 1 (satu) tonoli kotore 5 (lima) Tangki Piber duduk dalam keadaan kosonge 5 (lima) Drum berisi masingmasing oli kotore 1(satu) unit mesin DUP berikut Selange

1(satu) unit mesin DOMPENG berikut Selange 1 (satu) Tangki petak berisi + 35 (tiga pilih lima) ton oli kotore 1 (satu) botol Aqua besar sample barang bukti berupa oli kotorSemua barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.Hal. 3 dari 9 Put.

Barang buktiberupae 1(satu ) unit kapale 1(satu ) buah compressore 1(satu ) buah unit kapalDirampas untuk Negerae 2(dua) rol selange 1(satu ) buah regulatore 2 (dua) buah kecamata selame 1(satu ) buah tangok ikane 2 (dua) buah ember cate 50 (lima puluh ) ekor ikane 1(satu ) pasang sepatu bebeke 1(satu ) buah jergen ukuran 5 (lima ) liter bensine 2 (dua) buah termos ikane 3( tiga ) buah korek apie 2(dua) buah potong obat nyamuke 1(satu ) busur panahDirampas untuk dimusnakan4.

Barang buktiberupae 1(satu ) unit kapale 1(satu ) buah compressore 1(satu ) buah unit kapalDirampas untuk Negerae 2(dua) rol selange 1(satu ) buah regulatore 2(dua) buah kecamata selame 1(satu ) buah tangok ikane 2 (dua) buah ember cate 50 (lima puluh ) ekor ikane 1(satu ) pasang sepatu bebeke 1(satu ) buah jergen ukuran 5 (lima ) liter bensinHalaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 417/PID.Sus/2021/PT MKSe 2( dua) buah termos ikane 3( tiga) buah korek apie 2(dua) buah potong obat nyamuke 1(satu )

penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas kecil warna hitam:1 (satu) buah bekas tutup botol C 1000 yang ada 2 (dua)selang pada bagian atasnya.e 1 (satu) buah korek gas warna ungu.e 1 (satu) buah sumbu korek yang terbuat dari grenjeng warnasilver.e 2 (dua) buah pipet .e 1 (satu) buah selange

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas kecil warna hitam:1 (satu) buah bekas tutup botol C 1000 yang ada 2 (dua)selang pada bagian atasnya.e 1 (satu) buah korek gas warna ungu.e 1 (satu) buah sumbu korek yang terbuat dari grenjeng warnasilver.e 2 (dua) buah pipet .e 1 (satu) buah selange 1 (satu) buah selang berisi sisa shabu.e 1 (satu) lembar bukti transfer rek BCA.e 1(((e 1 (satu) buah potongan sedotan warna putih.

ataulingkungannya sebagaimana diancam pidana dalam pasal 84 ayat (1) UU RINo.45 tahun 2009 Tentang perubahan atas UU RI No.31 tahun 2004 tentangperikanan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ZAENAL BIN SALEHEselama (satu) tahun 6 (enam) bulan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda sebanyak Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) Sub.3 (tiga) bulankurungan.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Perahu Jolloro tanpa namae 1 (satu) unit KompressorDirampas untuk Negara.e 2 (dua) rol selange

Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,(ima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama (satu)bulan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Perahu Jolloro tanpa namae 1 (satu) unit Kompressore 2 (dua) rol selange 1 (satu) buah kacamata selame 2 (dua) buah regulatore 2 (dua) pasang sepatu bebekDikembalikan kepada terdakwae Kurang lebih 19 (sembilan belas) butir Potassium SianidaDirampas untuk dimusnahkan.Membebankan Terdakwa untuk

Selange Sebelah barat : jalanMenjadi milik Tergugat II poin d.Ayat 8 :Tanah perkebunan seluas 23 Ha, terletak di Desa Torotuo, KecamatanRante Angin, Kabupaten Kolaka Utara, dengan batasbatas :e Sebelah utara : gununge Sebelah timur : tanah Meke/Dg. Paranie Sebelah selatan : sungaie Sebelah barat : tanah H. Dg. Makkelo/H.

YANTODikembalikan kepada terdakwa Sugiarto Als Sugeng Bin Dul Ahmad. 6 (enam) galon ukuran 35 (tiga puluh lima) liter berisikan bahan bakar minyak jenisbensin masingmasing berisikan sekira 30 (tiga puluh) liter sehingga totalkeseluruhannya sekira 180 (seratus delapan puluh) literDirampas untuk Negara.e 1(satu) buah selange 1(satu) set keranjang yang terbuat dari rotanDirampas untuk dimusnahkan.5.

Pemasaran BBM Retail Region IlPalembang Depot Lubuk Linggau ;e 1(satu) buah selange 1(satu) set keranjang yang terbuat dari rotanDi musnahkan.6.

Seri*HCMAUNO0100005756 dan ada stiker angka 28e 2 (dua) unit mesin dompeng merk Wujine 2 (dua) unit pompa tanah merk JMe 1 (satu) pipa paralone 1 (satu) selange 1 (satu) cangkulBarang Bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa,serta segala sesuatu selama pemeriksaan di persidangan selengkapnya sebagaimanadalam Berita Acara Persidangan yang merupakan satu kesatuan

AZHAR RIZAL Als RIZAL Bin ARTA WIJAYA ;e 2 (dua) unit mesin dompeng merk Wyjine 2 (dua) unit pompa tanah merk JM1 (satu) pipa paralone 1 (satu) selange 1 (satu) cangkulDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSungailiat pada hari Selasa, Tanggal 12 Februari 2013 oleh HENENG PUJADI SH.,MH.

69/Pid.B/2013/PN.SKWDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : UMARLIUS Alias UMAR Anak MARTINUSTempat lahir : TembawangUmur/tanggal lahir : 18 Tahun/20 Februari 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Mess Karyawan SSA Kelurahan Sejangkung Kec.Singkawang Selatan atau Tembawang Desa Selange

30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) subsidair 1 (Satu) bulan Kurungan.3.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit kendaraan roda tiga merk VIAR tanpa Nopole 1 (Satu) unit kendaraan roda empat Grand max Nopol H1784WE, buku KIR, surat Tilange 1 (Satu) unit kendaraan roda dua merk Honda 66 (enam puluh enam) jerigen berisi bom @35 L sejumlahkurang lebih 2310e 3 (tiga) buah bull berisi bom @1000 L sejumlah kurang lebih3000 Le 1 (Satu) buah bull berisi bom kurang lebih 400 Le 1 (Satu) unit ALCON dan selange

PUTUSANNomor 227/Pid.B/2020/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bambang Anak Dari Timbo;Tempat lahir : Selange;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 05 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Selange RT/RW: 000/000, Ds Selange KecMeranti Kab Landak);Agama : Kristen;Pekerjaan

Diesel penyedot gas : Untuk menyedot gas dari mobil tangki ketabung Timbangan : Untuk menimbang tabung kosong dan sudah diisi Kunci pipa : Untuk membuka dan mengunci selange Pada awalnya saksi tidak mengetahui dari mana mobil tangki gas elpijitersebut, akan tetapi setelah saksi tanyakan kepada kenek dari mobil tangkimenerangkan bahwa mobil tangki tersebut berasal dari SPBE ( StationPengisian Bahan Bakar Elpiji ) PT. Batavia Pondok Kopi Bekasi.

Diesel penyedot gas : Untuk menyedot gas dari mobil ke tangki ketabung Timbangan : Untuk menimbang tabung kosong dan sudah diisi Kunci pipa : Untuk membuka dan mengunci selange Pada awalnya saksi tidak mengetahui dari mana mobil tangki gas elpijitersebut, akan tetapi setelah saksi tanyakan kepada kenek dari mobil tangkimenerangkan bahwa mobil tangki tersebut berasal dari SPBE ( StationPengisian Bahan Bakar Elpiji ) PT. Batavia Pondok Kopi Bekasi.

tahanan, maka MajelisHakim memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanati, .. jy @S eSSS Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yangdiajukan di persidangan berupa : ~~~~~~~~~~~e 60 Tabung gas LPG ukuran 3 Kg kosonge 297 tabung gas LPG ukuran 3 kg berisie 10 tabung gas LPG ukuran 50 Kg kosonge 8 tabung gas LPG ukuran 50 Kg berisi sekira 20 Kge 2 tabung gas LPG ukuran 50 Kg berisi penuhOleh karena barang bukti tersebut merupakan hasilkejahatan maka harus dirampas untuk Negara;e 4 buah konektor selange

NEGARA 3 orc crc e crc esee 4 buah konektor selange 5 buah konektor pipa besie 1 buah tange 1 buah pembuka tutup botole 210 buah plastik dan kawat/timah segele 1 karung segel plastik bekas segel LPG 3 Kge 1 karung es balokDIMUSNAHKAN ; e 1 unit kendaraan roda 4 merk suzuki Carry Pick Uptahun 1994 warna biru nopol DK 9907 AW berikut kunciserta STNK.DIKEMBALIKAN KEPADA I WAYAN ARSAWAN) :~~~~~~~~6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam perkara ini sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu limaYEEUS