Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 310/Pid.B/2013/Pn.Sgr
Tanggal 13 Januari 2014 — -TERDAKWA : Putu Yuda Ardi Gunawan Alias Yuda
9141
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 lembar faktur pajak nomor : 010.036-13.00004623, tertanggal 11-03-2013 (faktur fiktif) penerima DETAL TOKO selesmen an. Putu Yuda Ardi Gunawan;- 3 lembar faktur pajak nomor : 010.036-13.00004077, tertanggal 04-03-2013 ( faktur fiktif) penerima FAJAR INDAH TOKO selesmen an. Putu Yuda Ardi Gunawan;- 1 lembar faktur pajak nomor : 010.036-13.00002121, tertanggal 01-02-2013 ( faktur fiktif ) penerima HIDUP BARU III selesmen an.
    Putu Yuda Ardi Gunawan;- 1 lembar faktur pajak nomor : 010.036-13.00002443, tertanggal 0502 -2013 ( faktur fiktif ) penerima SYUKUR TOKO selesmen an. Putu Yuda Ardi Gunawan;- 1 lembar faktur pajak nomor : 010.036-13.00003922, tertanggal 28-02-2013 ( faktur fiktif ) penerima MEGA TOKO selesmen an. Putu Yuda Ardi Gunawan;- 2 lembar faktur pajak nomor : 010.036-13.00001932, tertanggal 29012013 ( faktur fiktif ) penerima TOKO B.W selesmen an.
    Putu Yuda Ardi Gunawan;- 2 lembar faktur pajak nomor : 010.036-13.00002861, tertanggal 13-02-2013 ( faktur fiktif ) penerima RITA BU selesmen an. Putu Yuda Ardi Gunawan;- 2 lembar faktur pajak nomor : 010.036- 13.00002469, tertanggal 6-02-2013 ( faktur fiktif ) penerima MADYA JAYA selesmen an. Putu Yuda Ardi Gunawan;- 1 lembar faktur pajak nomor : 010.036-13.00003841, tertanggal 27-02-2013 ( faktur fiktif ) penerima ARTA UD selesmen an.
    Putu Yuda Ardi Gunawan;- 1 lembar faktur pajak nomor : 010.036-13.00002361, tertanggal 04-02-2013( faktur fiktif ) penerima TOKO SETIA UTAMA selesmen an. Putu Yuda Ardi Gunawan;- 2 lembar faktur pajak nomor : 010.036-13.00002039, tertanggal 30-01-2013 ( faktur fiktif ) penerima PRASTIKA JAYA TOKO selesmen an. Putu Yuda Ardi Gunawan;- 1 lembar faktur pajak nomor : 010.036-13.00002809, tertanggal12-02-2013( faktur fiktif ) penerima SUPRIADI TOKO selesmen an.
    Putu Yuda Ardi Gunawan;- 1 lembar faktur pajak nomor : 010.036-13.00002128, tertanggal 03-02-2013 (faktur fiktif) penerima PANCOR SARI TOKO selesmen an. Putu Yuda Ardi Gunawan;- 1 lembar faktur pajak nomor : 010.036-13.00002974, tertanggal 14-02-2013 ( faktur fiktif ) penerima MENTARI INDAH TK selesmen an. Putu Yuda Ardi Gunawan;- 1 Nota Tanda Terima dengan no faktur 3278 tertanggal 04-03- 2013 (faktur Fiktif) penerima TOKO SINAR WIDI selesmen an.
    Putu YudaArdi Gunawan;3lembar faktur pajak nomor : 010.03613.00004077, tertanggal04032013 ( faktur fiktif) penerima FAJAR INDAH TOKO selesmen an.Putu Yuda Ardi Gunawan;llembar faktur pajak nomor : 010.03613.00002121, tertanggal01022013 ( faktur fiktif ) penerima HIDUP BARU III selesmen an. PutuYuda Ardi Gunawan;1 lembar faktur pajak nomor : 010.03613.00002443, tertanggal 05022013 ( faktur fiktif ) penerima SYUKUR toko selesmen an.
    Putu YudaArdi Gunawan;1 lembar faktur pajak nomor : 010.03613.00003922, tertanggal28022013 ( faktur fiktif ) penerima MEGAtoko selesmen an. Putu YudaArdi Gunawan;2 lembar faktur pajak nomor : 010.03613.00001932, tertanggal 29012013 ( faktur fiktif ) penerima TOKO B.W selesmen an. Putu Yuda ArdiGunawan;2 lembar faktur pajak nomor : 010.03613.00002861, tertanggal13022013 ( faktur fiktif ) penerima RITA BU selesmen an.
    Putu YudaArdi Gunawan;1 lembar faktur pajak nomor : 010.03613.00003922, tertanggal28022013 ( faktur fiktif ) penerima MEGA toko selesmen an. Putu YudaArdi Gunawan;2 lembar faktur pajak nomor : 010.03613.00001932, tertanggal 29012013 ( faktur fiktif ) penerima TOKO B.W selesmen an. Putu Yuda ArdiGunawan;2 lembar faktur pajak nomor : 010.03613.00002861, tertanggal13022013 ( faktur fiktif ) penerima RITA BU selesmen an.
    Putu Yuda ArdiGunawan;1 lembar faktur pajak nomor : 010.03613.00003922, tertanggal 28022013( faktur fiktif ) penerima MEGA toko selesmen an. Putu Yuda Ardi Gunawan;2 lembar faktur pajak nomor : 010.03613.00001932, tertanggal 29012013 (faktur fiktif ) penerima TOKO B.W selesmen an. Putu Yuda Ardi Gunawan;2 lembar faktur pajak nomor : 010.03613.00002861, tertanggal 13022013( faktur fiktif ) penerima RITA BU selesmen an.
    Putu Yuda Ardi Gunawan;2 lembar faktur pajak nomor : 010.036 13.00002469, tertanggal 6022013( faktur fiktif ) penerima MADYA JAYA selesmen an. Putu Yuda ArdiGunawan;1 lembar faktur pajak nomor : 010.03613.00003841, tertanggal 27022013( faktur fiktif ) penerima ARTA UD selesmen an. Putu Yuda Ardi Gunawan;1 lembar faktur pajak nomor : 010.03613.00002361, tertanggal 04022013( faktur fiktif ) penerima TOKO SETIA UTAMA selesmen an.
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TUAL Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tul
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
YUNUS EMBUAI Alias UNU
6922
  • Yunus dan Outlet ABA;
  • 1 (satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor faktur : J 0040018, tanggal 26-04-2018 atas nama Selesmen Yunus dan Outlet H.
    BAJI;
  • 1 (satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor faktur : JP 00172017, tanggal 04-05-2018 atas nama Selesmen Yunus dan Outlet H.
    LANDU;
  • 1 (satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor faktur : J 0044684, tanggal 25-05-2018 atas nama Selesmen Yunus dan Outlet Ibu IDA;
  • 1 (satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor faktur : J 0044550, tanggal 24-05-2018 atas nama Selesmen Yunus dan Outlet DAHLIA;
  • 1 (satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor faktur : JP 00118828, tanggal 21-05-2018 atas nama Selesmen Yunus dan Outlet H.
    NUR;
  • 1 (satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor faktur : J 0043924, tanggal 19-05-2018 atas nama Selesmen Yunus dan Outlet ALISIA;
  • 1 (satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor faktur : J 0043925, tanggal 19-05-2018 atas nama Selesmen Yunus dan Outlet KIOS KIKI;
  • 1 (satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor faktur : J 0043795, tanggal 18-05-2018 atas nama Selesmen Yunus dan Outlet MAMA RISNA;
  • 1 (satu) lembar Faktur penjualan PT Kawan Bersama dengan nomor
    faktur : J 0042090, tanggal 08-05-2018 atas nama Selesmen Yunus dan Outlet DEDE;
  • 1 (satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor faktur : JP 0019304, tanggal 26-05-2018 atas nama Selesmen Yunus dan Outlet ABA;
  • 1 (satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor faktur : JP 0019304, tanggal 26-05-2018 atas nama Selesmen Yunus dan Outlet ABA;
  • 1 (satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor faktur : JP 0019304, tanggal 26-05-2018 atas nama Selesmen Yunus dan Outlet ABA;
  • LANDU; e 1 (satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor faktur : J 0044684, tanggal 25052018 atas nama Selesmen Yunus dan Outlet Ibu IDA; e 1 (Satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor faktur : J 0044550, tanggal 24052018 atas nama Selesmen Yunus dan Outlet DAHLIA; e 1 (Satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor faktur : JP 00118828, tanggal21052018 atas nama Selesmen Yunus dan Outlet H.
    nama Selesmen Yunus dan Outlet DEDE; e 1 (Satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor faktur : JP 0019304, tanggal26052018 atas nama Selesmen Yunus dan Outlet ABA; e 1 (Satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor faktur : JP 0019304, tanggal26052018 atas nama Selesmen Yunus dan Outlet ABA; e 1 (Satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor faktur : JP 0019304, tanggal26052018 atas nama Selesmen Yunus dan Outlet ABA; Hal 35 dari 36 Hal.
    Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (Satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor faktur : JP 0019304, tanggal 2605 2018 atas nama Selesmen Yunus dan Outlet ABA;e 1 (Satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor faktur : J 0040018, tanggal 2604 2018 atas nama Selesmen Yunus dan Outlet H. BAJI;e 1 (satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor faktur : JP 00172017, tanggal 04052018 atas nama Selesmen Yunus dan Outlet H.
    LANDU; e 1 (Satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor faktur : J 0044684, tanggal 2505 2018 atas nama Selesmen Yunus dan Outlet Ibu IDA;Hal 36 dari 36 Hal. Putusan No : 11/Pid.B/2019/PN Tul1 (Satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor faktur : J 0044550, tanggal 24052018 atas nama Selesmen Yunus dan Outlet DAHLIA; 1 (Satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor faktur : JP 00118828, tanggal 21052018 atas nama Selesmen Yunus dan Outlet H.
    Selesmen Yunus dan Outlet DEDE;; 1 (Satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor faktur : JP 0019304, tanggal 26052018 atas nama Selesmen Yunus dan Outlet ABA; 1 (Satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor faktur : JP 0019304, tanggal 26052018 atas nama Selesmen Yunus dan Outlet ABA; 1 (Satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor faktur : JP 0019304, tanggal 26052018 atas nama Selesmen Yunus dan Outlet ABA; 1 (Satu) lembar faktur penjualan dengan nomor faktur : JP 0017232 tanggal 04052018 atas nama
Register : 17-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 422/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M.RIZQI DARMAWAN.SH
Terdakwa:
JOKO WALUYO
5912
  • SinarSosro dari para Selesmen PT. Sinar Sosro Kantor Perwakilan PenjualanKotapinang yang bernama saksi Rinaldi, saksi Bustnul Arifin, dan saksiAbdul Rahman untuk di setorkan atau di serahkan ke Kantor Pusat PT.Sinar Sosro yang di Jakarta Lewat Transfer Rekening Bank BRI milik PT.Sinar Sosro Kantor Pusat Jakarta akan tetapi terdakwa tidakmenyetorkan atau mengirimkan uang tersebut melainkan tanpa seizinPT.
    Sinar Sosro dari para Selesmen PT. SinarSosro Kantor Perwakilan Penjualan Kotapinang yang bernama saksiRinaldi, saksi Bustnul Arifin, dan saksi Abdul Rahman untuk di setorkanatau di serahkan ke Kantor Pusat PT. Sinar Sosro yang di Jakarta LewatTransfer Rekening Bank BRI milik PT. Sinar Sosro Kantor Pusat Jakartaakan tetapi terdakwa tidak menyetorkan atau mengirimkan uang tersebutmelainkan tanpa seizin PT.
    Sinar Sosro dari para Selesmen PT.Sinar Sosro Kantor Perwakilan Penjualan Kotapinang yang bernama saksiRinaldi, saksi Bustnul Arifin, dan saksi Abdul Rahman untuk di setorkan atau diserahkan ke Kantor Pusat PT. Sinar Sosro yang di Jakarta Lewat TransferRekening Bank BRI milik PT. Sinar Sosro Kantor Pusat Jakarta akan tetapiterdakwa tidak menyetorkan atau mengirimkan uang tersebut melainkan tanpaseizin PT.
    Sinar Sosro dari para Selesmen PT. SinarSosro Kantor Perwakilan Penjualan Kotapinang yang bernama saksi Rinaldi,saksi Bustnul Arifin, dan saksi Abdul Rahman untuk di setorkan atau diserahkan ke Kantor Pusat PT. Sinar Sosro yang di Jakarta Lewat TransferRekening Bank BRI milik PT. Sinar Sosro Kantor Pusat Jakarta akan tetapiterdakwa tidak menyetorkan atau mengirimkan uang tersebut melainkan tanpaseizin PT.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 418 / Pid B / 2014 / PN Sda.
Tanggal 23 Juli 2014 — DIDIK PERISTIONO
252
  • Buana Distrindo yang bekerja dengan posisisebagai selesmen yang mulai bekerja pada bulan Maret 2003 sampai bulan Desember2010 yang kemudian terdakwa keluar dari perusahaan tersebut sekitar akhir Desember2013 dengan alas an bahwa terdakwa tidak mendapat gaji bulanan kan tetapipendapatan terdakwa sebagai selesmen frelen hanya mendapat bonus dari PT.Distrindoapabila barangbarang perusahaan tersebut telah laku terjual ;e Bahwa saat terdakwa menjadi seleman frelen di perusahaan PT.
    Buana Distrindo sebagaikaryawan selesmen mulai bulan Maret 2003 sampai bulan Desember tahun 2010kemudian terdakwa bekerja berjualan minuman mulai bulan Mei 2013 dengan cara PT.Buana Distrindo mengrimkan barang berupa minuman Tehkita dan fruitamin kepadaterdakwa kemudian terdakwa yang menjualkan secara eceran pada took dengan hargatunai kontan ;Bahwa terdakwa diberikan fasilitas oleh perusahaan PT.
Register : 04-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-03-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 400/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 27 Nopember 2014 — HADI PRAMONO Bin IMAM PAMUJI
627
  • Saksi EKA VIA SUSANTI, dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait dengan dugaan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa Hadi Pramono yang bertugaspada bagian Selesmen pada CV Surya Srikandi Sejati,e Bahwa saksi adalah karyawati CV Surya Srikandi Sejati yaitu pada bagianpiutang yang mana bertugas menerima setoran penagihan nasabah darikolehtor atau bagian penagihan.e bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa yaitu
    Saksi ANGGUN HANIFAH SYAEFII, dibawah sumpah dalam persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan terkait dengan dugaan tindakpidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa Hadi Pramono yang bertugaspada bagian Selesmen pada CV Surya Srikandi Sejati, Bahwa saksi adalah karyawati CV Surya Srikandi Sejati yaitu pada bagianKASIR yang mana bertugas menerima setoran order dari coordinator selesataupun para konsumen. bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa
    Surya Srikandi Sejati dan terdakwabekerja pada bagian Selesmen yang mana tugas dan tanggungjawabterdakwa adalah sebagai petugas lapangan yang mana menawarkanbarangbarang kepada para konsumen atau nasabah CV.
    Surya Srikandi Sejati sebagaiselesmen sejak tanggal 30 Oktober 2014 sebagai selesmen denganarea tugas kec. Krian(kab.Sidoarjo), Kota dan Kabupaten Mojokerto danKab. Jombang, dan terdakwa selain sebagai selesmen dalammelakukan pekerjaan juga menerima titipan pembayaran ataupun atasinisiatif terdakwa sendiri melakukan penarikan atau penagihanpembayaran angsuran dari para nasabah CV. Surya Srikandi Sejati.bahwa terdakwa melakukan penggelapan atas uang milik CV.
Register : 11-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 105/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ATIK JULIATI,SH
Terdakwa:
MOCH. BAHTIAR YUSUF BUDI PRASETYO Bin SOLIKIN
5510
  • BAHTIAR YUSUF BUDI PRASETYO BinSOLIKIN (Alm) adalah karyawan PT Indo Marco Adi Prima yang terletak diJin.Mataram Desa.Gambang, Kabupaten.Kediri sejak bulan Oktober 2018,terdakwa bekerja di PT Indo Marco Adi Prima sebagai selesmen (sebagaiorder dan sebagai penagih uang.
    BAHTIAR YUSUF BUDI PRASETYO BinSOLIKIN (Alm) adalah karyawan PT Indo Marco Adi Prima yang terletak diJin.Mataram Desa.Gambang,Kabupaten.Kediri sejak bulan Oktober 2018,terdakwa bekerja di PT Indo Marco Adi Prima sebagai selesmen (sebagaiorder dan sebagai penagih uang.
Register : 09-01-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 29/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 25 Maret 2009 — - GATOT PRIONO Alias UNTUNG
182
  • IpPMYePJo, UesUeII9y IsyesIsyes Uesuesooy UeyIesepjeq emyed BuequITUay eAdUeyenqied seye esaXUeM Uep UMYNYIp Yeused unjeq emyepJel emyeg Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesal atas perbuatannya :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwadi persidangan, setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya, maka MajelisHakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa sebagai karyawan di UD Cipta Mandiri Perkasa yangtugasnya adalah Selesmen
    hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adalag dalamtangannya bukan karena kejahatan dan barang itu berada ditanngannyaberhubung dengan pekerjaannya atau karean ia mendapat uapah uang.an ,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganyaitu adanya keterangan saksi saksi barang bukti dan dikuatkan denganketerangan terdakwa bahwa terdakwa adalah sebagai karyawan di UD CiptaMandiri dan tugasnya setiap hari adalah sebagai selesmen
Putus : 22-06-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 99/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 22 Juni 2011 — Eko Frendi Widiyanto Bin Warisman (Terdakwa)
4412
  • sopir dan helper ;Bahwa terdakwa mulai bekerja sejak tahun2010 sampai dengan sekarang dengan gajiRp.175.000, (seratus tujuh puluh lima riburupiah) per minggu ditambah 1% dari omsetpenjualan ;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karenamelakukan pengelapan uang dan hasilnyapenarika setoran dari konsumen yang tidakdisetorkan ke PD Asia Jaya Lestari yangdilakukan terdakwa sejak tahun 2010 ;Bahwa orderan yang dilakukan terdakwa berupabarang alat bangunan ;Bahwa cara melakukan orderan terdakwasebagai selesmen
    menyatakan sudahcukup menghadirkan 4 (empat) orang saksi tersebut di16atas dan tidak akan menghadirkan saksi selebihnya yangtermuat di Berita Acara Pemeriksaan dihadapanPenyidik;Menimbang, bahwa~ di persidangan telah puladidengan keterangan terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa terdakwa telah melakukan pembuatan tidakmenyetorkan uang pembayaran nota dari toko TBArta Putra Cilacap, TB Fiola Patikraja dan TBDuren Jaya Sokaraja ; Bahwa terdakwa bekerja di PD Asia Jaya LestariWangon sebagai selesmen
    (dua juta delapan ratussembilan puluhempat ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikut1.2.Bahwa terdakwa bekerja di PD Asia Jaya LestariWangon sebagai selesmen sejak tahun 2010 sampaidengan bulan Maret 2011 yang bertugas mencariorderan dan menerima pembayaran dari parakonsumen dan terdakwa mendapat gaji setiap minggusebesar Rp.175.000, (serratus tujuh
Register : 17-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 44/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DESAK NYOMAN PUTRIANI,SH
Terdakwa:
I GUSTI NYOMAN TRI SUTRISNA
5838
  • di wilayah Bangli dan Terdakwa GUSTINYOMAN TRI SUTRISNA selama bekerja di perusahan PT GIEBIndonesia Cabang Klungkung yang khusus membawahi selesmen diwilayah Bangli diberikan gaji oleh perusahan sebesar Rp. 3.121.099,(tiga juta seratus dua puluh satu ribu sembilan puluh sembilan rupiah)per setiap bulan (slip gaji tersangka tiga bulan terahir terlampir);Bahwa saksi menerangkan bahwa PT GIEB Kabupaten Klungkungbergerak di bidang usaha Distributor sembako yang meliputi Beras,Gula, Minyak Goreng saksi
    Teratai No 29 Banjar Dukuh KabupatenTabanan dimana yang bersangkutan juga bekerja sebagai Selesmen diPT GIEB Indonesia Cabang Klungkung, namun saksi tidak adahubungan keluarga dengan yang bersangkutan;Bahwa yang telah melakukan penggelapan adalah seseorang yangbernama Terdakwa GUST NYOMAN TRI SUTRISNA yang berasal dariJin.
    menerangkan pada tahun 2010 sampai 2013 bekerjadi PT GIEB Indonesia Cabang Tabanan, kemudian dipindah ke PT GIEBIndonesia Cabang Klungkung selama hampir 1 tahun dan dipindah lagike PT GIEB Indonesia Cabang Gianyar kurang lebih selama 8 bulankemudian dipindahkan lagi ke Klungkung dari tahun 2014 sampai denganbulan Desember tahun 2018;Bahwa Terdakwa mulai bekerja di PT GIEB Indonesia CabangKlungkung sejak tahun 2014 sampai dengan bulan Desember tahun 2018diberikan kepercayaan oleh pihak perusahan sebagai selesmen
    sembilan ribu enam ratus delapan puluh dua rupiah)yaitu sesuai AGING PIUTANG YANG DIKELUARKAN OLEH KEPALAPEMBUKUAN KEUANGAN PT GIEB Indonesia Cabang Klungkung yangbernama IDA BAGUS KUSUMA JAYA dan juga bedasarkan FakturFakturpengiriman barang dari PT GIEB Indonesia Cabang Klungkung;Bahwa Terdakwa menerangkan bukti rincian Aging Faktur SDL pertanggal 16 Juli 2018 dan beberapa Fakturfaktur pengiriman barangbarang milik perusahan PT GIEB Indonesia Cabang Klungkung yangtercantum nama Terdakwa sebagai selesmen
    VIVINI tertanggal30 Juli 2018 berikut juga faktur dari PT.GIEB Indonesia nomor : FKT8005749tertanggal 2 Juli 2018 dengan sisa tagihan sebesar Rp 21.220.007,27,;Halaman 24 dari 36 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN SrpMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa mulai bekerja di PT GIEB Indonesia CabangKlungkung sejak tahun 2014 sampai dengan bulan Desember tahun 2018diberikan kepercayaan oleh pihak perusahan sebagai selesmen
Register : 14-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 127/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 1 Oktober 2015 —
302
  • Mitra Abadi Jaya Sukses sejaktahaun 2010 dengan gaji sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sampaiRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) /oulan, tugas dan tanggung jawab terdakwasebagai Selesmen produk minyak goreng merek kunci mas, filma, terigumerek kompas, terigu karung, biskuit merek hitam manis, kerupuk merekOsse dan mentega merek menara, terdakwa bertugas menagih orderanbarang yang dibeli oleh toko/Outlet dari pihak persahaan.
    Mitra Abadi JayaSukses sejak tahaun 2010 dengan gaji sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) sampai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) /oulan, tugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai Selesmen produk minyak goreng merek kunci mas,filma, terigu merek kompas, terigu karung, biskuit merek hitam manis,kerupuk merek Osse dan mentega merek menara, terdakwa bertugasmenagih orderan barang yang dibeli oleh toko/Outlet dari pihak persahaan.
Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 4 Juni 2018 — CV CITRA MANDIRI, VS ABD. RIFAID
3022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan Tergugat selaku pengusaha pimpinan CV Citra Mandiri untukmembayar dan menyelesaikan seluruh kekurangan upah pokok/upahminimum dan upah kerja lembur serta tunjangan tetap dan kekurangan uangmakan sebagaimana diuraikan dari petitum angka 3 samnpai dengan petitumangka 6 tersebut diatas berjumlah seluruhnya sebesar Rp140.986.380,00(seratus empat puluh juta sembilan ratus delapan puluh enam ribu tiga ratusdelapan puluh rupiah) kepada Penggugat selaku pekerja/oburuh sebagaimantan selesmen
Register : 10-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 143/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD SULHAN S.H
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
PETRUS YACOBUS Alias PETU Bin BERNADUS.
5521
  • SurapandangCabang Palopo, dimana jabatan Terdakwa selaku selesmen taken order yangmana tugas atau kerjanya yakni taken order (menerima orderan / pesanananbarang dari toko) yang selanjutnya Terdakwa membawa daftar pesanan/faktur toko ke kantor/ gudang PT.
    Surapandang CabangPalopo, selaku selesmen taken order yang mana tugas atau kerjanya yaknitaken order (menerima orderan / pesananan barang dari toko) yangselanjutnya Terdakwa membawa daftar pesanan/ faktur toko ke kantor/gudang PT. Surapandang Cabang Palopo, dan bagian pengantaran barangmembawa orderan atau pesanan barang dari toko, selanjutnya tugasTerdakwa melakukan penagihan terhadap toko yang telah dikirimi barang(seperti biscuit Khon Ghuan), dan melaporkan atas penagihannya ke kantorPT.
    SurapandangCabang Palopo, selaku selesmen taken order yang mana tugas atau kerjanyayakni taken order (menerima orderan / pesananan barang dari toko) yangselanjutnya Terdakwa membawa daftar pesanan/ faktur toko ke kantor/ gudangPT. Surapandang Cabang Palopo, dan bagian pengantaran barang membawaorderan atau pesanan barang dari toko, selanjutnya tugas Terdakwa melakukanpenagihan terhadap toko yang telah dikirimi barang (Seperti biscuit KhonGhuan), dan melaporkan atas penagihannya ke kantor PT.
    SurapandangHalaman 45 dari 60 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN PlpCabang Palopo, selaku selesmen taken order yang mana tugas atau kerjanyayakni taken order (menerima orderan / pesananan barang dari toko) yangselanjutnya Terdakwa membawa daftar pesanan/ faktur toko ke kantor/ gudangPT.
Register : 29-05-2012 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 205/Pid.B/2011/PN. Ska
Tanggal 8 Desember 2011 — ADITYA ARI KUSUMA, SE alias ADIT
274
  • ADITYA ARIKUSUMA.6 (enam) bendel KTBP dan Faktur Bisnis Penerbit Buku Erlangga semester Itahun 2010 selesmen ADITYA ARI KUSUMA.e1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 30 Juli 2010 yang ditandatangani olehOKTAVIA TRI. S, SE dan Sdr. ADITYA ARI KUSUMA yang berisipembayaran buku yang dibeli oleh SD LAZUARDI KAMILA.e1 (satu) lembar kuitansi pembayaran tanggal 20 Agustus 2010 yangditandatangani oleh OKTAVIA TRI. S, SE dan Sdr.
    ADITYA ARIKUSUMA.6 (enam) bendel KTBP dan Faktur Bisnis Penerbit Buku Erlangga semester Itahun 2010 selesmen ADITYA ARI KUSUMA.e1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 30 Juli 2010 yang ditandatangani olehOKTAVIA TRI. S, SE dan Sdr.ADITYA ARI KUSUMA yang berisipembayaran buku yang dibeli oleh SD LAZUARDI KAMILA.e1 (satu) lembar kuitansi pembayaran tanggal 20 Agustus 2010 yangditandatangani oleh OKTAVIA TRI. S, SE dan Sdr.
Register : 15-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 16/Pid.B/2017/PN Mln
Tanggal 31 Mei 2017 — Kennet Helmi Harahap Bin Harlin Harahap
7821
  • Cahaya Abadi MotorTarakan sekitar pertengahan tahun 2014 yang lalu kemudian padatanggal 01 Maret 2016 terdakwa ditugaskan sebagai Selesmen CV.Cahaya Abadi Motor pada kantor Cabang Suzuki Center di KabupatenMalinau berdasarkan surat penugasan dari pimpinan CV.
    Cahaya AbadiMotor Tarakan nomor : 001/CAM/R2R3R4/SZKKSRIII/2016 denganupah /gaji sebesar Rp. 2.000.000.00 ( Dua juta rupiah) setiap bulannyadan ditambah insentif dari hasil penjualan serta tunjangan lainlainnya.e Bahwa terdakwa sebagai sebagai Selesmen CV.
    No. 16/Pid.Sus/2017/PN Min10e Bahwa terdakwa sebagai sebagai Selesmen CV.
Register : 13-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN SOE Nomor -41/Pid.B/2019/PN Soe
Tanggal 7 Agustus 2019 — -OLIS SELAN, SH (TERDAKWA)
10649
  • terdakwa di ambil oleh Erly Sumarlin Taolin dan Deni Serandi karenakan terdakwa sedang menjalani cuti menikah ;+ Bahwasaat Erly Sumarlin Taolin yang sebagai Kepala Cabang dari PT PutraMatador Timor di kota Soe di temani oleh Deny Seran menagih ke tokotokoyang belum melunasi pembayaran barang yang di ambil dari PT PutraMatador Timor dan saat itu pemilik toko mengatakan bahwa uang barang barang yang di ambil dari PT Putra Matador Timor telah di setor ke terdakwayang di kenal pemilik toko sebagai selesmen
    terdakwa di ambil oleh Erly Sumarlin Taolin dan Deni Seran dikarenakan terdakwa sedang menjalani cuti menikah ;* Bahwa saat Erly Sumarlin Taolin yang sebagai Kepala Cabang dari PT PutraMatador Timor di kota Soe di temani oleh Deny Seran menagih ke tokotokoyang belum melunasi pembayaran barang yang di ambil dari PT PutraMatador Timor dan saat itu pemilik toko mengatakan bahwa uang barang barang yang di ambil dari PT Putra Matador Timor telah di setor ke terdakwayang di kenal pemilik toko sebagai selesmen
Register : 23-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN POSO Nomor 179/Pid.B/2023/PN Pso
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Enjang Slamet, SH.
Terdakwa:
NURYADIN Alias NUR
5318
  • ANUTA KARYA PRIMA Prihal Temuan Pemeriksaan Penyalahgunaan Uang Perusahaan atas nama NURYADIN ( Selesmen Luar Kota );
  • 1 (satu ) Lembar FAKTUR SJ PT.
    ANUTA KARYA PRIMA 112-IN-2202-00209 Selesmen NURYADIN yang di tujukan kepada Toko PAPA BOTA BUNGKU Tanggal 10 Februari 2022 Jatuh Tempo Tanggal 24 Februari 2022 dengan jumlah yang harus disetorkan sejumlah Rp. 27.950.416,- yang di setorkan sejumlah Rp. 4.229.419,- dan belum di setorkan sejumlah Rp. 23.721.000,-;
  • 1 (satu ) Lembar FAKTUR SJ PT.
    ANUTA KARYA PRIMA 112-IN-2202-00584 Selesmen NURYADIN yang di tujukan kepada Toko MANSYUR BUNGKU Tanggal 23 Februari 2022 Jatuh Tempo Tanggal 09 Maret 2022 dengan jumlah yang harus disetorkan sejumlah Rp. 27.299.610,- yang di setorkan sejumlah Rp. 7.229.610,- dan belum di setorkan sejumlah Rp. 20.000.000,-;
  • 1 (satu ) Lembar Screnshot transferan BRImo Sumberdana MANSUR ke Rekening BANK BRI 007201033135502 atas nama NURYADIN sejumlah Rp. 20.000.000,-;
  • 1 (satu ) Lembar
Register : 11-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 220/Pid.B/2015/PN Brb
Tanggal 7 Desember 2015 — - MUHAMMAD MULLAH Als MULLAH Bin MUSLIH
653
  • Wahana Inti Sejati sebagai Selesmen Kamvas (SOT) pada bulan Februari2015 mendapatkan gaji pokok dan ditambah gaji tunjangan jabatan serta uang makansebesar Rp. 1.092.000, (satu juta sembilan puluh dua) perbulan adapun tugas dantanggung jawab terdakwa sebagai salesmen Kamvas (SOT) adalah menjual secarakontan dan menyetorkan uang dari hasil penjualan tersebut kepada kasir atassepengetahuan OM (Operasional Manager) dan terdakwa bertanggung jawab atas semuakeamanan barang yang sudah dipesan mutlak menjadi
Register : 01-04-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Lsm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
ANDRI YULIAN
Tergugat:
MULIADY, A.Md BIN UMAR
9622
  • Saksi Rasita yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Devira Dewy dan .saksi Rasita menerangkan bahwa para saksi dan Tergugat sama sebagaikaryawan perusahaan PT United Dico Citas hanya saja berbeda posisi artinyasaksi Devira Dewy sebagai kasir dan Saksi Rasita sebagai Facturis, orang yangmengeluarkan factur, sedangakan tergugat sebagai Selesmen sejak tahun 2012sampai tahun 2016, bahwa perusahaan PT United Dico Citas tersebut dipimpinoleh
Register : 16-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 132/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SAHWAL, SH
Terdakwa:
TAHIR DUWENTE Alias WAWAN
7319
  • Indomarco Adi Prima Cabang Gorontalo,saksi bekerja dan bertugas sebagai admin colection, sedangkan Terdakwabekerja sebagai salesmen kanvas;Bahwa sebagai admin collection, saksi bertugas membuat dan melakukanRencana Realisasi Penagihan (RRP) kepada salesmen canvas dasarkan fakturpiutang ynag dibuat admin service yakni saksi Rosnita Damiti sesuai denganpiutang yang di input oleh selesmen ke admin service tersebut, kKemudian saksimenerima pembayaran cash dari salesmen berdasarkan data yang di input
    enamjuta rupiah); Bahwa Terdakwa membuat nota fiktif terhadap kurang lebih 20 (dua puluh) tokotoko dengan cara Terdakwa menginput barangbarang yang terjual dalamfaktur kredit ke dalam system perusahaan namun kenyataanya barangbarangtersebut terjual dan dibayar secara tunai (cash) dari tokotoko tersebut; Bahwa atas setiap nota fiktif yang diinput oleh Terdakwa ke dalam systemperusahan kemudian saksi Rosnita Damiti sebagai admin/sales servicemembuat faktur kredit sesuai dengan piutang yang di input oleh selesmen
    Indomarco Adi Prima;Bahwa Terdakwa membuat nota fiktif terhadap kurang lebih 20 (dua puluh) tokotoko dengan cara Terdakwa menginput barangbarang yang terjual dalamfaktur kredit ke dalam system perusahaan namun kenyataanya barangbarangtersebut terjual dan dibayar secara tunai (cash) dari tokotoko tersebut;Bahwa atas setiap nota fiktif yang diinput oleh Terdakwa ke dalam systemperusahan kemudian saksi Rosnita Damiti sebagai admin/sales servicemembuat faktur kredit sesuai dengan piutang yang di input oleh selesmen
Register : 10-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 490/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
VIVI NILASARI, SH. MH.
Terdakwa:
FERIANTO Pgl FERI Bin HANDOKO
423
  • yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa bekerja di PT Cipta Niaga semesta sebagaiSales Supervisor dari tahun 2018 sampai dengan sekarang; dan mendapatgaji atau upah sebesar Rp 3.000. 000,per bulannya diluar tunjangan danbonus; Bahwa PT Cipta Niaga Semesta cabang Padang bergerak dalambidang pemasaran makanan ringan ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 490/Pid.B/2019/PN Pdg Bahwa salah satu tugas terdakwa selaku sales supervisor adalahmengkoordinir selurun pekerjaan para selesmen