Pemohon:
SELSI NOVA RINA

Penggugat:
Selsi Yunidarti
Tergugat:
PT. Toyota Astra Finance PT. TAF Pekanbaru

./ 2014/ PT.BKL.Halaman3daril6APRIANTI Binti ALSI SUPRIANTO (Umur 5 Tahun) berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No : 1771LT160520120012 Tanggal 16 Mei 2012) sedang bermain dengansaksi korban GRESIA dan saksi korban ANGGUN, lalu Terdakwa memanggil saksikorban SELSI untuk masuk ke rumah Terdakwa, lalu Terdakwa membawa saksi korbanSELSI ke dalam kamar mandi, kemudian Terdakwa menyuruh saksi korban SELSImembuka celana dalamnya secara paksa lalu Terdakwa memberikan shampo dan sabunke alat kelamin (Vagina

) saksi korban SELSI lalu Terdakwa memasukkan alat kelamin(Penis) ke dalam alat kelamin (Vagina) saksi korban SELSI lalu saksi korban SELSImerasa kesakitan dan berteriakteriak, kemudian Terdakwa menodongkan pisau ke perutsaksi korban SELSI agar saksi korban SELSI diam, kemudian Terdakwa menyuruh saksikorban SELSI pulang.Akibat perbuatan Terdakwa SaksiKorban ANGGUN PUTRI DIOKTA BintiDODI HARTONO mengalami Hymen robek terbuka seukuran jari kelingking dewasasesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah

Teluk Segara Kota Bengkulu, Saksi Korban AISYAHGRESIA JUNIARTI YANSIR Als GRESIA Binti SEPTI HERIYANTO (Umur 5Tahun )berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No : 1371/Um/2008 Tanggal 30 Juni 2008)sedang bermain bersamasama dengan Saksi Korban ANGGUN dan saksi korban SELSI didepan rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa memanggil Saksi korban GRESIA lalu saksiKorban GRESIA menghampiri Terdakwa lalu Terdakwa memegang tangan dan membawamasuk saksi Korban GRESIA ke dalam kamar mandi, lalu Terdakwa menurunkan danmelepaskan

Teluk Segara Kota Bengkulu, Saksi korban SELSIADENITA APRIANI Als SELSI Binti ALSI SUPRIYANTO (Umur 5 Tahun berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No : 1771LT160520120012 Tanggal 16 Mei 2012) sedangbermain dengan saksi korban GRESIA kemudian Terdakwa memanggil saksi korbanSELSI untuk masuk ke dalam rumah, lalu Terdakwa membawa masuk saksi korban SELSIke dalam kamar dan menyuruh saksi korban SELSI membuka celana dalam secara paksakemudian Terdakwa mencongkelcongkel alat kelamin (Vagina) saksi korban SELSIdengan

menggunakan jari telunjuk tangan kanan Terdakwa dan setelah itu Terdakwamemberi uang Rp. 1.000, (seribu rupiah), lalu saksi korban SELSI pulang ke rumahnyadan merasa kesakitan.Akibat perbuatan Terdakwa SaksiKorban SELSIYA APRIANTI Binti ALSISUPRIANTO mengalami Hymen Dalam Keadaan Utuh sesuai dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Tiara Sella: 06/06/VER/I/RSTS/2014 tanggal 16 Januari 2014yang diperiksa oleh dr.

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon melakukan perubahan jenis kelamin anak Pemohon dalam akta kelahiran Nomor 3507.AL.2011.065653 atas nama ALDA SELSI FIRDAUS, yang semula tertulis Laki-laki dirubah menjadi Perempuan ;3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sebesar Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon;

FIRDAUS yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah jenis kelamin anak pemohon didalamakta kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor 3507.AL.2011.065653 atas namaALDA SELSI FIRDAUS, lahir di Malang tanggal 23 Januari 2008 anak ke dua laki laki dari ayah iou SAPRAI dan YULIANAH dirubah menjadi Akita kelahiranNomor 3507.AL.2011.065653 atas nama ALDA SELSI FIRDAUS, lahir di MalangHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2017/

, bahwa maksud dan tujuan Pemohonan adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya menyatakan bahwaPemohon berkeinginan untuk merubah keterangan jenis kelamin yang tertuang dalamakta kelahiran anak yang bernama ALDA SELSI FIRDAUS;Menimbang, bahwa selanjutnya yang harus dibuktikan oleh Pemohon adalahapakah benar Pemohon merupakan orang yang sah merubah data yang termuat dalamakta kelahiran anak atas nama ALDA SELSI FIRDAUS dan apakah benar dalam aktakelahiran

anak yang bernama ALDA SELSI FIRDAUS tertulis LakiLaki sehinggaharus dilakukan perubahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 ternyata benar Pemohon merupakanOrang yang bernama SARPAI dan berdasarkan bukti P4 dan bukti P6 ternyata benarPemohon telah menikah secara sah dengan YULIANAH;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 ternyatabenar dari pernikahan antara Pemohon dengan YULIANAH telah dikaruniai anak yangbernama ALDA SELSI FIRDAUS;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1,

P2, P6 dan P7 ternyata anakbernama ALDA SELSI FIRDAUS tersebut berjenis kelamin perempuan, namun didalambukti P3 anak ALDA SELSI FIRDAUS tertulis berjenis kelamin lakilaki;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas maka dapat disimpulkanbahwa benar Pemohon merupakan orang yang sah untuk merubah keterangan yangtermuat dalam akta kelahiran anak bernama ALDA SELSI FIRDAUS sebab Pemohonmerupakan bapak kandung dari anak tersebut, dan ternyata memang benar terdapatkesalahan dalam penulisan jenis kelamin

dalam akta kelahiran anak yang bernamaALDA SELSI FIRDAUS sebagaimana dimaksud bukti P3, yang seharusnya berjeniskelamin perempuan;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2017/PN KpnMenimbang, bahwa permohonan untuk melakukan perubahan nama dalam aktakelahiran telah diatur secara tegas dalam Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo.

Saksi HERMAN EFFENDI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon ; % Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Ulak Pandan pada tanggal 23September 2009 ; srireeescmnnacepier neice Bahwa benar SELSI ANJANI adalah anak kandung dari suami/istri yangbernama ARIFNO dan ILISMAWATI ; ~ Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan; Saksi APIF PURNOMO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

karena saksi keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Ulak Pandan pada tanggal 23September 2009 ; = oi Bahwa benar SELSI ANJANI adalah anak kandung dari suami/istri yangbernama ARIFNO dan ILISMAWAT I j $372 rrr rr Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : a Bahwa benar

dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanPenetapan ; emer edit ener gegen meena EE Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (Pol sampai dengan P3), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi HERMAN EFFENDI dan APIFPURNOMO bahwa benar anak pemohon yang bernama SELSI

Menetapkan bahwa pemohon yaitu :- SELSI SEL SIE, lahir di Tanjung Leidong pada tanggal 03 September 1995 adalah anak Perempuan yang ke-1 diluar Nikah dari Ny. ANA dengan catatan bahwa anak tersebut telah menjadi anak sah dengan perkawinan orang tuanya KOSASIH dengan isterinya Ny. ANA, berdasarkan akta perkawinan tertanggal 30 Desember 1996 No. 62/B/1996;3.

(Bukti P.l );..2eSurat Keterangen kelshiran yeng diterbitken oleh Lurak Ten .jung Leidong tertenggel 13 Desember 1996 No.474/706/TL/96 =atas nema enek pemohon SELSI SEL LIE tersebut.

Menetaplen behwa anak pemohon yaitu 3...22..SELSI SEL LIE, lahir di Tanjung Leidong pada tanggel 3 September 1995, edalah anak perteme perempuan diluar nikeah .G3P1 .sckcececsee 3deri Nyonyae A N A, dengen Cataten: behwe anak tersebutteleh menjedi anak syah berdaserken perkewinan oreng 8tuenye KOSASIH dengen ANA, sesuai dengen ekte perke .winen tertanggal 30 Desember 1996 No.62/B/1996;~~~ Memberi kuase dan memerintehken kepede Pegewsi CateteanSipil di Reuteuprepet untuk mendefterken kelehiran anekepemohon

tersebut dalem Defter Tambehen eleniren untuk wargenegara Indonesia untuk tehun 1995 dengan menerbitken akte kelahiren anak pemohon yeitu SELSI SEL LIE ter.Sebut den menyerehkaennya kepeda pemohon;~.. qos Membebanken biaya penetapan permohonan ini kepede pemo hon yeng sempai hari ini berjumlan Rp.30.000, ( Tigapuduh ribu rupieh ); 2 ii DEMIKIANLAH ditetepken pede heri K AMI S, tenggel 23 Jana1997 oleh Kami HJ ~.ROSMANIDAR HUTAGALUNG SH, Ketua Pengedi lan Negeri Rentauprapat yeng bertindek sebagei

Selsi Binti Dadang Sucipto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

SELSI Binti. DADANG SUCIPTO

tertutup untuk umum yangternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu minta penjelasan kepadaPemohon berkaitan dengan permohonan isbat nikah sebelum memeriksapermohonan cerai talak sebagai berikut :Menimbang bahwa Pemohon menyatakan dan mengakui dalampersidangan pada waktu Pemohon dan Termohon melangsungkan nikah sirisecara agama Islam dengan wali nikah bernama Ahmad Marzuki dan dengansaksi Muhammad orangtua Pemohon dan saudara perempuan Pemohonbernama Selsi

angka37 Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal angka 37pasal 49 huruf (a) dan penjelasannya angka (8), maka perkara a quo menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang bahwa Pemohon menyatakan dan mengakui dalampersidangan pada waktu Pemohon dan Termohon melangsungkan nikah sirisecara agama Islam dengan wali nikah bernama Ahmad Marzuki dan dengansaksi Muhammad orangtua Pemohon dan saudara perempuan Pemohonbernama Selsi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhudp rukun hingga sekarang dan dikaruniai anak dua orang anak, yaitu(1) Muhamad Fadli Djafar, lakilaki, umur 11 tahun dan (2) Selsi OliviaDjafar, perempuan, umur 10 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SELSI binti MUDJIONO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (FEBRI EFENDI bin WIWIN) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan ayah kandung dari ketiga anak tersebut bernama (Sudirman bin Khaidir) telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2020;
3. Menetapkan Pemohon (Selsi Yunidarti binti Maspader) adalah sebagai wali atas anak dari hasil pernikahan Sudirman bin Khaidir dengan Selsi Yunidarti binti Maspader yang bernama :
   1. Athifa Ulya Udzma binti Sudirman, perempuan lahir tanggal 15 Maret 2010;

Ramzi Sadiid bin Sudirman, laki-laki lahir tanggal 25 Mei 2012;

Rafania Shanum binti Sudirman, perempuan lahir tanggal 21 April 2017;

1. Athifa Ulya Udzma binti Sudirman, perempuan lahir tanggal 15 Maret 2010;
2. Ramzi Sadiid bin Sudirman, laki-laki lahir tanggal 25

Selsi Aulia Putri, perempuan, umur 8 tahun;b. Andika Setiawan, lakilaki, umur 6 tahun;dan anak pertama Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini diasuh dan ikutbersama dengan Tergugat, sedangkan anak yang kedua bersama denganPenggugat;3.

Selsi Aulia Putri, perempuan, umur 8 tahun;b.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama, Selsy Purnama Sari alias Selsi Purnama Sari binti Sulaiman untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama, Samsul bin Sakka;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudirman Bin Khaidir) terhadap Penggugat (Selsi Yunidarti Binti Maspader);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Selsi Navita binti Kisman)untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(Ciswandi bin Abang Iskandar);
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp270.000,00 (dua ratus tujuh puluhribu rupiah);

Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri kurang lebih 10 tahun, dandikaruniai 2 keturunan.Bernama 1).Serli, Umur 8 tahun, dan 2).Selsi, Umur 6tahun.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda danTergugat Berstatus Duda, Pernikahan dilangsungkan di rumah Penggugat,Dengan Wali Nikah Amag Su Orang tua Penggugat, dan saksi 1).Amag Nur,dan 2).Amag Inggah, Dengan maskawin, Seperangkat Alat Solat.5.

ALI BASA) terhadap Penggugat (SELSI ELENDRI BINTI ENDI);

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpahpelengkap (suppletoir) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat dengantanpa dihadiri Tergugat yang berbunyi sebagai berikut:Demi Allah, saya bersumpah, bahwa benar sejak tanggal 15 Juli 2019mulai terjadi pertengkaran secara teruS menerus antara Penggugat danHalaman 1 dari 6 halaman putusan Nomor xxx/Padt.G/2020/PA.RgtTergugat disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainyang bernama Thisania Selsi, Tergugat memiliki sifat cemburu

Selsi Irawati binti Abdul Kahar, umur 55, agama Islam, pekerjaan wirasawsta, alamat di Perum Pondok Permata Suci, Jalan Taman RubyNo.34, RT.O1/RW.21, Desa Suci, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri tapi

llArtinya : Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktianMenimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, P2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Selsi

tidakmengetahui apa yang dikatakannya; Bahwa pada saat kejadian tersebut, banyak orang yang lewatdidepan rumah saksi YOHANA diantaranya ada yang mengendaralsepeda motor, mobil dan jalan kaki namun saksi tidak mengenalinyasemua dan saksi tidak memperhatikan apakah orangorang tersebutberhenti didepan rumah saksi YOHANA; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau antara terdakwa dan saksiYOHANA telah ada masalah sebelumnya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi YULI TANJA alias MAMA SELSI

akan tetapi pertanyaan itu dijawab oleh saksi YOHANA yang ada didalampekarangan rumahnya dengan mengatakan jangan maki semprot karena ada jiorangnya didalam dan setelah itu terdakwa lalu datang ke depan rumah saksiYOHANA dan mengatakan ini rumah pencuri, anaknya pencuri sambilmenunjuk ke arah rumah saksi YOHANA dan saksi tidak seluruhnya mendengarapa saja yang diucapkan oleh terdakwa karena saksi tetap menyemprot rumputsambil berjalan;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi YULI TANJA alias MAMA SELSI