UPIK Bin RUSDI dengan membawa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis parang lengkap dengan kumpangnya berwarna coklat denganpanjang seluruhnhya + 50 Cm (lima puluh centimeter), dengan panjanghulu pegangan + 12 Cm (dua belas centimeter) dan panjang besinya +38 Cm (tiga puluh depalan centimeter) menggedorgedor jendela kacasamping rumah sampai kedepan pintu rumjah Sdr. ALUS SYARKANIdengan menggunakan parang sambil berteriakteriak menyebut namaSdr. MULYADI Als. ERIK supaya keluar dari rumah. Sdr.

WANDA SATRIADI selaku anggotaPolsek BatiBati bersama anggota Polsek BatiBati lainnya mendatangirumah terdakwa kemudian menanyakan milik siapa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis parang lengkap dengan kumpangnya berwarna coklat denganpanjang seluruhnhya + 50 Cm (lima puluh centimeter), dengan panjanghulu pegangan + 12 Cm (dua belas centimeter) dan panjang besinya +38 Cm (tiga puluh depalan centimeter) saat terdakwa mendatangi rumahSdr.

UPIK BinRUSDI dengan membawa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis parang lengkap dengan kumpangnya berwarna coklatdengan panjang seluruhnhya + 50 Cm (lima puluhcentimeter), dengan panjang hulu pegangan + 12 Cm (duabelas centimeter) dan panjang besinya + 38 Cm (tiga puluhdepalan centimeter) ;Bahwa setelah sampai ditempat kejaian terdakwamenggedorgedor jendela kaca samping rumah sampaikedepan pintu rumjah Sdr. ALUS SYARKANI denganmenggunakan parang sambil berteriakteriak menyebutnama Sdr.

ALUS SYARKANIdengan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengankumpangnya berwarna coklat dengan panjang seluruhnhya + 50 Cm (lima puluhcentimeter), dengan panjang hulu pegangan + 12 Cm (dua belas centimeter)dan panjang besinya + 38 Cm (tiga puluh depalan centimeter) ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menggedorgedor jendela kacasamping rumah sampai kedepan pintu rumjah saksi dengan menggunakanparang sambil berteriakteriak menyebut nama Sdr. MULYADI Als.

Menetapkan barang bukti berupa :20e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengankumpangnya berwarna coklat dengan panjang seluruhnhya + 50Cm (lima puluh centimeter), dengan panjang hulu pegangan + 12Cm (dua belas centimeter) dan panjang besinya + 38 Cm (tigapuluh depalan centimeter) dirampas untuk dimusnahkan ;6.

memperhatikan suratpermohonan pencabutan perkara Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Mpw dari Pemohontertanggal 1 April 2019, yang pada pokoknya mencabut perkara perdatapermohonan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Mpw;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mencabut perkarapermohonan tersebut, dan pencabutan perkara permohonan tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan UndangUndang, maka sudah sepatutnyapermohonan pencabutan perkara tersebut untuk dikabulkan ;Mernimbang, bahwa segala biaya yang ditimbulkan dalam permohonanini seluruhnhya

memperhatikan suratpermohonan pencabutan perkara Nomor 118/Pdt.P/2019/PN Mpw dariPemohon tertanggal 29 Juli 2019, yang pada pokoknya mencabut perkaraperdata permohonan Nomor 118/Pdt.P/2019/PN Mpw;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mencabut perkarapermohonan tersebut, dan pencabutan perkara permohonan tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan UndangUndang, maka sudah sepatutnyapermohonan pencabutan perkara tersebut untuk dikabulkan ;Mernimbang, bahwa segala biaya yang ditimbulkan dalam permohonanini seluruhnhya

memperhatikan suratpermohonan pencabutan perkara Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Mpw dari Pemohontertanggal 2 Juli 2019, yang pada pokoknya mencabut perkara perdatapermohonan Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Mpw;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mencabut perkarapermohonan tersebut, dan pencabutan perkara permohonan tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan UndangUndang, maka sudah sepatutnyapermohonan pencabutan perkara tersebut untuk dikabulkan ;Mernimbang, bahwa segala biaya yang ditimbulkan dalam permohonanini seluruhnhya

memperhatikan suratpermohonan pencabutan perkara Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Mpw dari Pemohontertanggal 31 Januari 2019, yang pada pokoknya mencabut perkara perdatapermohonan Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Mpw;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mencabut perkarapermohonan tersebut, dan pencabutan perkara permohonan tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan UndangUndang, maka sudah sepatutnyapermohonan pencabutan perkara tersebut untuk dikabulkan ;Mernimbang, bahwa segala biaya yang ditimbulkan dalam permohonanini seluruhnhya

memperhatikan suratpermohonan pencabutan perkara Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Mpw dari Pemohontertanggal 18 Februari 2019, yang pada pokoknya mencabut perkara perdatapermohonan Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Mpw;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mencabut perkarapermohonan tersebut, dan pencabutan perkara permohonan tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan UndangUndang, maka sudah sepatutnyapermohonan pencabutan perkara tersebut untuk dikabulkan ;Mernimbang, bahwa segala biaya yang ditimbulkan dalam permohonanini seluruhnhya

memperhatikan suratpermohonan pencabutan perkara Nomor 34/Pdt.P/2018/PN Mpw dari Pemohontertanggal 19 April 2018, yang pada pokoknya mencabut perkara perdatapermohonan Nomor 34/Pdt.P/2018/PN Mpw;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mencabut perkarapermohonan tersebut, dan pencabutan perkara permohonan tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan UndangUndang, maka sudah sepatutnyapermohonan pencabutan perkara tersebut untuk dikabulkan ;Mernimbang, bahwa segala biaya yang ditimbulkan dalam permohonanini seluruhnhya

dari para Pemohon tertanggal 22 Pebruari 2021, yang pada pokoknyamencabut perkara perdata permohonan daftar Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Ptk;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mencabut perkarapermohonan tersebut, dan pencabutan perkara permohonan tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan UndangUndang, maka sudah sepatutnyapermohonan pencabutan perkara tersebut untuk dikabulkan ;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PN PtkMernimbang, bahwa segala biaya yang ditimbulkan dalam permohonanini seluruhnhya

memperhatikan suratpermohonan pencabutan perkara Nomor 86/Pdt.P/2019/PN Mpw dari Pemohontertanggal 17 Juli 2019, yang pada pokoknya mencabut perkara perdatapermohonan Nomor 86/Pdt.P/2019/PN Mpw;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mencabut perkarapermohonan tersebut, dan pencabutan perkara permohonan tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan UndangUndang, maka sudah sepatutnyapermohonan pencabutan perkara tersebut untuk dikabulkan ;Mernimbang, bahwa segala biaya yang ditimbulkan dalam permohonanini seluruhnhya

memperhatikan suratpermohonan pencabutan perkara Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Mpw dari Pemohontertanggal 23 April 2019, yang pada pokoknya mencabut perkara perdatapermohonan Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Mpw;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mencabut perkarapermohonan tersebut, dan pencabutan perkara permohonan tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan UndangUndang, maka sudah sepatutnyapermohonan pencabutan perkara tersebut untuk dikabulkan ;Mernimbang, bahwa segala biaya yang ditimbulkan dalam permohonanini seluruhnhya

memperhatikan suratpermohonan pencabutan perkara Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Mpw dari Pemohontertanggal 11 Maret 2019, yang pada pokoknya mencabut perkara perdatapermohonan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Mpw;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mencabut perkarapermohonan tersebut, dan pencabutan perkara permohonan tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan UndangUndang, maka sudah sepatutnyapermohonan pencabutan perkara tersebut untuk dikabulkan ;Mernimbang, bahwa segala biaya yang ditimbulkan dalam permohonanini seluruhnhya

tersebut, Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya dengan alasan akan mengurus Pasportdi Kantor Imigrasi terlebin dahulu, guna untuk melengkapi bukti surat padapermohonan yang akan datang;Menimbang, bahwa karena pemohon telah mencabut perkarapermohonan tersebut, dan pencabutan perkara permohonan tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan UndangUndang, maka sudah sepatutnyapermohonan pencabutan perkara tersebut untuk dikabulkan;Mernimbang, bahwa segala biaya yang ditimbulkan dalam permohonanini seluruhnhya

memperhatikan suratpermohonan pencabutan perkara Nomor 127/Pdt.P/2018/PN Mpw dariPemohon tertanggal 24 Januari 2018, yang pada pokoknya mencabut perkaraperdata permohonan Nomor 127/Pdt.P/2018/PN Mpw;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mencabut perkarapermohonan tersebut, dan pencabutan perkara permohonan tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan UndangUndang, maka sudah sepatutnyapermohonan pencabutan perkara tersebut untuk dikabulkan ;Mernimbang, bahwa segala biaya yang ditimbulkan dalam permohonanini seluruhnhya

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnhya;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3. Menetapkan bahwa anak kami masing masing: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (2Hal . 3 dari 16 hal. Putusaa Nomor:24/Pdt.G/2011/PA.Ab ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT (1 tahun), harusberada dalam asuhan Penggugat;4. Biaya perkara diatur menuruthukum; rrr rrr errr rere ere eeSUBS!

DR BonarNapitupulu, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 402/PDT/2010/ PTMDN tanggal 16 Maret 2011 yang membatalkan Putusan Pengadilan NegeriRantauprapat Nomor 18/Pdt.G/2009/PNRAP tanggal 03 Maret 2010;Mengadili SendiriDalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam provisi:Menolak tuntutan provisi dari Penggugat;Dalam Pokok Perkara:Dalam Konvensi:Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhnhya

Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnhya; 2. Menyatakan menurut hukum , bahwa penggantian /perubahan nama yang dilakukan oleh Pemohon terhadap anak pemohon yang semula bernama MUHAMAD HABIL menjadi nama baru : MUHAMMAD NABIL adalah sah ;3. Memerintahkan Catatan Sipil untuk mengganti nama anak Pemohon pada register yang khusus untuk itu ;4.

Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnhya;2. Menyatakan menurut hukum , bahwa penggantian /perubahan nama yang dilakukanoleh Pemohon terhadap anak pemohon yang semula bernama MUHAMAD HABILmenjadi nama baru : MUHAMMAD NABIL adalah sah ;3. Memerintahkan Catatan Sipil untuk mengganti nama anak Pemohon pada register yangkhusus untuk itu ;4. Memerintahkan Pemohon untuk memberikan sehelai Penetapan ini kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru ;5.

M E N G A D I L I ;DALAM PROVISI ;- Menolak provisi Penggugat ;DALAM EKSEPSI ;- Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnhya ;DALAM POKOK PERKARA ;- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;- Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.010.000.- (Dua juta sepuluh ribu rupiah) ;

empel kertas warna coklat didalamnya berisi narkotika jenis ganja dengan berat bruto 8,80 gram (Nomor barang bukti 2316/2015/OF dengan berat netto seluruhnya 20 gram dan sisa Labkrim berat netto 2,6230 gram) dan 22 (dua puluh dua) paket plastik klip kecil narkotika jenis ganja dengan berat bruto 25,55 gram (Nomor barang bukti 2315/2015/OF dengan berat netto seluruhnya 20 gram dan sisa Labkrim berat netto 19 gram) didalam kantong kresek warna hitam yang disimpan didalam tas warna merah merk ALTO, seluruhnhya

satu) empel kertas warna coklat didalamnya berisi narkotika jenis ganja dengan beratbruto 8,80 gram (Nomor barang bukti 2316/2015/OF dengan berat netto seluruhnya 20gram dan sisa Labkrim berat netto 2,6230 gram) dan 22 (dua puluh dua) paket plastikklip kecil narkotika jenis ganja dengan berat bruto 25,55 gram (Nomor barang bukti2315/2015/OF dengan berat netto seluruhnya 20 gram dan sisa Labkrim berat netto 19gram) didalam kantong kresek warna hitam yang disimpan didalam tas warna merahmerk ALTO, seluruhnhya

M E N G A D I L I ;

DALAM PROVISI ;

• Menolak provisi Penggugat ;

DALAM EKSEPSI ;

• Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnhya ;

DALAM POKOK PERKARA ;

• Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
• Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.010.000.- (Dua juta sepuluh ribu

Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnhya; 2. Menyatakan menurut hukum , bahwa perbaikan nama bapak anak pemohon Kutipan Akta Kelahiran nomor 6372-LU-30012012-0019 atas nama SUPIYANI YUSUP, lahir tanggal 2 Februari 2012 , jenis kelamin laki-laki menjadi SUPIYANI adalah sah ;2. Memerintahkan Catatan Sipil untuk memperbaiki nama bapak anak Pemohon pada register yang khusus untuk itu ;3.

Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnhya;2. Menyatakan menurut hukum , bahwa perbaikan nama bapak anak pemohonKutipan Akta Kelahiran nomor 6372LU300120120019 atas namaSUPIYANI YUSUP, lahir tanggal 2 Februari 2012 , jenis kelamin lakilakimenjadi SUPIYANI adalah sah ;2. Memerintahkan Catatan Sipil untuk memperbaiki nama bapak anak Pemohonpada register yang khusus untuk itu ;3.