Ditemukan 69 data
25 — 3
SMSmasuk yang berisi angka tebakan judi togel yang dibeli/ dipesan oleh para pemasang,dan menemukan 25 (dua puluh lima) potongan potongan kertas yang berisi angkatebakan judi Togel dan menemukan uang sebesar Rp.310.000, sebagai hasilpenjualan angka tebakan judi Togel, 2 (dua) buah pulpen dan (Satu) buah topi warnabiru.Bahwa terdakwa menjual angka tebakan judi Togel dengan menggunakan uangsebagai taruhan terkecil Rp.1000, hingga tidak terbatas dengan cara tebakan angkadari angka 0 (nol) hingga angka 9 (sembeilan
yang berisi angka tebakan judi togel yang dibeli/ dipesan oleh para pemasang,dan menemukan 25 (dua puluh lima) potongan potongan kertas yang berisi angkatebakan judi Togel dan menemukan uang sebesar Rp.310.000, sebagai hasilpenjualan angka tebakan judi Togel, 2 (dua) buah pulpen dan 1 (Satu) buah topi warnabiru.Bahwa terdakwa menjual angka tebakan judi Togel dengan menggunakan uangsebagai taruhan terkecil Rp.1000, hingga tidak terbatas dengan cara tebakan angkadari angka 0 (nol) hingga angka 9 (sembeilan
tebakan judi togel yang dibeli/ dipesan oleh para pemasang,dan menemukan 25 (dua puluh lima) potongan potongan kertasyang berisi angka tebakan judi Togel dan menemukan uang sebesarRp. 310.000, sebagai hasil penjualan angka tebakan judi Togel, 2(dua) buah pulpen dan (Satu) buah topi warna biru.e Bahwa terdakwa menjual angka tebakan judi Togel denganmenggunakan uang sebagai taruhan dari pasangan angka terkecilRp.1000, hingga tidak terbatas dengan cara tebakan angka dariangka 0 (nol) hingga angka 9 (sembeilan
berisiangka tebakan judi togel yang dibeli/ dipesan oleh para pemasang, dan menemukan 25 (duapuluh lima) potongan potongan kertas yang berisi angka tebakan judi Togel dan menemukanuang sebesar Rp.310.000, sebagai hasil penjualan angka tebakan judi Togel, 2 (dua) buahpulpen dan 1 (Satu) buah topi warna biru.Menimbang, bahwa terdakwa menjual angka tebakan judi Togel dengan menggunakanuang sebagai taruhan terkecil Rp.1000, hingga tidak terbatas dengan cara tebakan angka dariangka 0 (nol) hingga angka 9 (sembeilan
17 — 8
- Menyatakan permohonanPemohon tidak dapat diterima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembeilan puluh satu ribu rupiah);
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.Edriwan Alias Iwan Bin Rabidun Alam
2.Feri Patria Bin Syamsir
93 — 86
Penaksir/ Penimbang,dengan hasil penimbangan diperoleh berat secara total seberat 3,22 (tigakoma dua dua) gram dengan rincianBarang bukti diduga Narkotika jenis daun ganja 1 (satu gram untuk BPOM,1,13 (satu koma tiga belas ) gram untuk persidangan di pengadilan,Barang bukti diduga Narkotika jenis daun ganja 1,09 (satu koma nolSembilan) delapan puluh enam koma empat delapan) gram untuk buktipersidangan1 (satu) lember kertas putin adalah sebagai pembungkus barang bukt,dengan berat 1,09 (Satu koma nol sembeilan
Penaksir/ Penimbang,dengan hasil penimbangan diperoleh berat secara total seberat 3,22 (tigakoma dua dua) gram dengan rincianBarang bukti diduga Narkotika jenis daun ganja 1 (satu gram untuk BPOM,1,13 (Satu koma tiga belas ) gram untuk persidangan di pengadilan,Barang bukti diduga Narkotika jenis daun ganja 1,09 (satu koma nolSembilan) delapan puluh enam koma empat delapan) gram untuk buktipersidangan1 (satu) lember kertas putin adalah sebagai pembungkus barang bukt,dengan berat 1,09 (satu koma nol sembeilan
Barang bukti diduga Narkotika jenis daun ganja 1,09 (satu koma nolSembilan) delapan puluh enam koma empat delapan) gram untuk buktipersidangan3. 1 (Satu) lember kertas putin adalah sebagai pembungkus barang bukt,dengan berat 1,09 (satu koma nol sembeilan) untuk bukti persidanagn.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibaca Surat KeteranganPengujian Barang Bukti No.Lab : RPP.01.01. 941.10.2020.
Barang bukti diduga Narkotika jenis daun ganja 1,09 (satu koma nolSembilan) delapan puluh enam koma empat delapan) gram untuk buktipersidangan3. 1 (Satu) lember kertas putih adalah sebagai pembungkus barang bukt,dengan berat 1,09 (Satu koma nol sembeilan) untuk bukti persidanagn. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Barang Bukti No.Lab : RPP.01.01. 941.10.2020.
Barang bukti diduga Narkotika jenis daun ganja 1,09 (satu koma nolSembilan) delapan puluh enam koma empat delapan) gram untuk buktipersidangan3. 1 (Satu) lember kertas putin adalan sebagai pembungkus barang bukt,dengan berat 1,09 (satu koma nol sembeilan) untuk bukti persidanagn.Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2020/PN.BknMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian BarangBukti No.Lab : RPP.01.01. 941.10.2020.
15 — 7
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp912.000,00 (sembeilan ratus dua belas ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp912.000,00 (sembeilan ratus dua belas riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1442 H Hijriyah, oleh kami Yulistia, S.H., M.Sysebagai Ketua Majelis, Sabaruddin Lubis, S.H. dan Dra. Shafrida, S.H.,Halaman 7 dari 8 halaman.
Panggilan : Rp 570.000,00PNBP > Rp 70.000,00PBT > Rp 210.000,00Meterai : Rp 12.000,00Jumlah : Rp 912.000,00(sembeilan ratus dua belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk
14 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.191.000 (seratus sembeilan puluh satu ribu rupiah)
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sebesarRp.191.000 (seratus sembeilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Tebing Tinggi pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012 M, bertepatandengan tanggal 13 Shafar 1434 H, oleh Drs. BISMAN, MHI, sebagai Ketua Majelis,Dra.SIT MASYITAH,MH dan Dra.
115 — 0
MENGADILI :1.Menolak Gugatan Lain-Lain yang diajukan oleh Penggugat untuk seluruhnya;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 2.279.000 (dua juta dua ratus tujuh puluh sembeilan ribu rupiah);
22 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390000,- ( tiga ratus sembeilan puluh ribu rupiah);
44 — 13
Penggugat meninggal dunia yang tinggal di rumah tersebutyaitu Iri kakak Penggugat dan PenggugatSebelum tahun 2012 tidak ada pendataanSetelah saratsarat diserahkan masyarakat hanya menunggu saja tidak adaID yang dikeluarkan oleh PanitiaPersyaratan yang harus dibawa untuk melakukan pencairan adalah KK danKTP namun nama Penggugat pada waktu itu tidak ada dan ketika ditanyakankepada Panitia alasannya tidak tahu;Sepengetahuan saksi Penggugat seharusnya mendapat penggantian sebesarRp.29.360.192,(dua puluh sembeilan
tuanyaSebelum pendataan dirumah orang tuanya Penggugat ada 3 Kepala Keluarga(KK) ;Namanama Kepala Keluarga yang ada dirumahnya orang tua Penggugatyaitu Omo Suharja, Iri, dan Penggugat;Saksi tidak tahu dimana Penggugat bekerja tahunya Penggugat sebagai PNS;Saksi tahu rumah Penggugat karena suka kelewatanKetika ada pendataan tahun 2012 saksi tidak tahu Penggugat mengurustahunya Penggugat belum dapat;Saksi tidak mendengar bapak kandungnya Pengggugat mendapatpenggantian sebesar Rp.29.360.192,(dua pulun sembeilan
keluarga (KK) masingmasing yaitu BapakOmo Suharja (orang tua Penggugat), Iri (kakak Penggugat) dan Penggugat; Bahwa sebelum tahun 2012 Orang tua Penggugat meninggal dunia sehinggayang ditingga dirumah tersebut tinggal 2 (dua) kepala keluarga lagi.Putusan Nomor:33/Pdt.GS/2017/PN.SMD halaman 10 dari 18 Bahwa penggugat selama bekerja sebagai pegawai negeri dan ini tidakmemiliki rumah tinggal.; Bahwa saksi tidak mengetahui bapak kandungnya Pengggugat mendapatpenggantian sebesar Rp.29.360.192,(dua pulun sembeilan
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Pondidaha
Tergugat:
1.M Ridwan Saranani
2.Nurlela Saranani
63 — 22
Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp591.000,00 ( lima ratus sembeilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari : Kamis, tanggal 6 September 2018 oleh kami Dirgha ZakiHalaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 36/Pdt.G.S/2018/PN UnhAzizul, S.H.
12 — 7
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp912.000,00 (sembeilan ratus dua belas ribu rupiah);
Firman AllahSurat ArRum ayat 21 ;Mengingat dan memperhatikan, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil yang berkenaan dengan perkara ini :MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp912.000,00 (sembeilan
PBT Rp 210.000,00Jumlah Rp 912.000,00(Sembeilan ratus dua belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2021/PA.Lpk
143 — 33
Menyatakan barang bukti berupa : 49 (empat puluh sembeilan) butir narkotika jenis extacy warnahijau tosca dalam plastik klim warna bening 1 (Satu) paket besar narkotika jenis sabu di dalam plastikbening dibungkus plastik the cina merk GUANYINWANG. 5 (lima) paket sedang narkotika jenis sabu di dalam plastik klimwarna bening. 1(satu) buah dompet merk MILK TEDDY warna coklat pingk. 1(satu) buah tas sandang merk HELLO warna coklat. 1(satu) buah tas sandang warna biru toska. 1 (satu) unit handphone merk
Nia BintiJefri tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa: 49 (empat puluh sembeilan) butir narkotika jenis extacy warnahijau tosca dalam plastik klim warna bening; 1 (Satu) paket besar narkotika jenis sabu di dalam plastikbening dibungkus plastik the cina merk GUANYINWANG
70 — 23
Sebidang tanah perwatasan dan Bangunan di atasnya seluas119 M2 ( Seratus Sembeilan Belas Meter Persegi ) yang terletakdi Perumahan Legenda Wisata Blok U03 No.5 Kelurahan NagrakKecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor Provinsi Jawa baratAtas Nama PT.
Sebidang tanah perwatasan dan Bangunan di atasnya seluas119 M2 ( Seratus Sembeilan Belas Meter Persegi ) yang terletakdi Perumahan Legenda Wisata Blok U03 No.5 Kelurahan NagrakKecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Baratatas nama PT.
85 — 36
kaos berwarna hitam gambar kepala elangsmenggunakan kalung rantai berwarna putih ,mengenakan jam tanganhitam di tangan kiri memakai celana jeans berwarna hitam ,memakaicelana dalam berwarna merah hitam , menggunakan sandal ando,fambut lurus ,wwarna kulit sawo matang ,pasien di tutup menggunakankain semba berwarna orange biru.Pada korban di temukan :Kepala : pada perabaan di dapatkan patahan tulang yang menjorokkedalam isi tengkorak membentuk kawah dengan ukuran panjangsebelas senti meter dan lebar sembeilan
kaos berwarna hitam gambar kepala elangsmenggunakan kalung rantai berwarna putih ,nengenakan jam tanganhitam di tangan kiri memakai celana jeans berwarna hitam ,memakaicelana dalam berwarna merah hitam , menggunakan sandal andoambut lurus ,wwarna kulitsawo matang ,pasien di tutup menggunakankain semba berwarna orange biru.Pada korban di temukan : Kepala : pada perabaan di dapatkan patahan tulang yang menjorokkedalam isi tengkorak membentuk kawah dengan ukuran panjangsebelas senti meter dan lebar sembeilan
kaos berwarna hitam gambar kepala elangsmenggunakan kalung rantai berwarna putih ,nengenakan jam tanganhitam di tangan kiri memakai celana jeans berwarna hitam ,memakaicelana dalam berwarna merah hitam , menggunakan sandal andosfambut lurus ,warna kulitsawo matang ,pasien di tutup menggunakankain semba berwarna orange biru.Pada korban di temukan : Kepala : pada perabaan di dapatkan patahan tulang yang menjorokkedalam isi tengkorak membentuk kawah dengan ukuran panjangsebelas senti meter dan lebar sembeilan
21 — 1
Bahwaakibat perbuatan terdakwa , saksi IIfan Cosa Nastra pg Ilfan menderita kerugian sebesar+ Rp.950.000(sembeilan ratus lima puluh ribu ruiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250,(dua ratus limapuluh ruiah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan terdakwa menerangkan telah mengerti isi dan maksudsurat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksi yangmenerangkan dibawah sumpah yang pada
1.I N A Q T I J E
2.R A B E
3.C A B I K
4.J A W A D I
5.A M I N
6.A T U N
7.A N O M
8.TUJUH BELAS
Tergugat:
1.WILHELM JAKOB SOMMER
2.2. RALF HEINRICH AUGUST WILHELM MIDDELMANN
3.HERIBERT JOHANN HEINRICH ISFORT
4.I GUSTI PUTU ARNAWA
43 — 18
Menghukum Para pembantah utnuk membanyar biaya perkara yang sejumlah Rp. 2.493.000.00 (dua juta empat ratus sembeilan puluh tiga ribu rupiah)