JOMINIK SEMBIRING

itu Tim Opsnal menanyakan dimana orangorang tersebut;e Bahwa kemudian JOMINIK SEMBIRING membawa Tim Opsnal ke warung di JalanLintas DuriDumai KM 5 Desa Balai Makam Kec.

BKS ;SEMBIRING membenarkannya dan tidak keberatan;saksi dan M.

Bengkalis;Bahwa pada saat itu datanglah Terdakwa JOMINIK SEMBIRING menemui saksiuntuk kongsi membeli shabushabu, pada saat bertemu JOMINIK SEMBIRINGmengatakan "kongsi kita beli shabushabu bang" kemudian saksi jawab "oke, nanti si agus datang tu";Bahwa pada saat itu juga Terdakwa JOMINIK SEMBIRING menyerahkan uangkepada saksi sebanyak Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dansetelah Terdakwa JOMINIK SEMBIRING menyerahkan uang tersebut kepadasaksi, kemudian Terdakwa JOMINIK SEMBIRING pulang

tersebut, tetapi Terdakwa JOMINIK SEMBIRING tidak mau;Bahwa kemudian Terdakwa JOMINIK SEMBIRING pergi meninggalkan kami danpada saat itu yang 1 (satu) paket lagi dipegang oleh sdr.

BKS ;Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa JOMINIK SEMBIRING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam dakwaan primair;2) Membebaskan Terdakwa JOMINIK SEMBIRING dari dakwaan primair tersebut; 3) Menyatakan Terdakwa JOMINIK SEMBIRING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAT NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN

KARLET SEMBIRING Bin P. SEMBIRING Als AYAH dan Terdakwa II. HARMI DEPALA SEMBIRING Alias AGENG Bin M. SEMBIRING

383 / Pid.Sus / 2011 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Terdakwa I:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekenaanTerdakwa II :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekenaan: KARLET SEMBIRING

SEMBIRING Alias AYAH, c Tahal KaroSumaterd Utila pa sae Laki laki; 2 enon nn nnn nnn nner nnn nnn nnn ne: Indonesia; nr rrr r nner ccc crc r err ccc ce cn: Jalan Lintas Dumai Duri Km. 13 Kulim Lokalisasi BukitPermai BAR LADONA Kecamatan Mandau KabupatenBeng kaliS; 999 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn cne= Slay, wn nnn ren rn enn wi penis pens caine sens eae: Pengawas BAR LADONA; nn rrr nnn rrr crn ne: HARMI DEPALA SEMBIRING Alias AGENG Bin M.

SEMBIRING,; : Si birubiru, Surmatra Utara; = =< aes erence eee ees eee: 26 Tahun / 18 Agustus 1985; LAK = Lakiy man nnn enn nn meee ee mene mm mmm mm: Indonesia; r rrr nnn ncn rrr rrr nrnne: Jalan Lintas Dumai Duri Km. 13 Kulim Lokalisasi BukitPermai BAR LADONA Kecamatan Mandau KabupatenBeng kaliS; n nnn nnn nnn nn nnn nnn cre n neet Islam) nn nnn nnn rrr rrr rrr nnn nnn n ence: Kasir BAR LADONA ; ~ +22 n rr nnn nnn nnn nrc rrr rrr nePara Terdakwa telah dilakukan penangkapan pada tanggal 27 September

JUSUF SEMBIRING Bin ANTO SEMBIRING

Menyatakan terdakwa JUSUF SEMBIRING BINANTO SEMBIRING telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkanmenggunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaJUSUF SEMBIRING Bin ANTO SEMBIRINGselama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti:e NIHIL4.

Menghukum terdakwa JUSUF SEMBIRING BinANTO SEMBIRING membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umumtersebut Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa telahmengaku bersalah dan memohon keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangilagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana

Bin ANTO SEMBIRING, RINTOSITORUS (dilakukan Penuntutan terpisah), ROBINSONPASARIBU (dilakukan Penuntutan terpisah),PARNINGOTAN SIAHAAN (dilakukan Penuntutan terpisah)dan JUSUP SEMBIRING (dilakukan Penuntutan terpisah)kemudian dilakukan penggeledahan dilantai ditemukan 1(satu) buah bong, 1 (satu) buah kaca pirex, 4 (empat)pipet aqua kecil yang sudah dipotong, 1 (satu) paketkecil sabusabu bekas pakai, 1 (satu) buah HP Blackberrydi dalam kantongnya berisi 1 (satu) paket sabusabu, 1(satu) buah HP merk

, menggunakan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 5 dari 22 halaman Perkara No. 132/PidSus/2014/e Bahwa pada pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013sekira jam 21.00 WIB bertempat di di Jalan LintasPekanbaruDuri Desa Pinggir, Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis terdakwa JUSUF SEMBIRING BinANTO SEMBIRING menggunakan Narkotika jenis sabusabu.

No.35 Tahun 2009 hanyadapat dijatunkan dengan beberapa klasifikasi sebagaimanatercantum dalam Surat Edaran tersebut;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keteranganpara saksi, keterangan Terdakwa, barang bukti dipersidangan,Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.LAB 8170/NNF/2013 tertanggal 3 Desember 2013dengan kesimpulan bahwa barang bukti Urine milik terdakwaJUSUP SEMBIRING Bin ANTO SEMBIRING adalah positifmengandung metemfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut

Menyatakan Terdakwa TIGOR BUDI SEMBIRING BIN DANIEL SEMBIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Melanggar Pasal 310 Ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.

TIGOR BUDI SEMBIRING BIN DANIEL SEMBIRING

PUTUSANNomor 847/Pid/Sus/2014/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : TIGOR BUDI SEMBIRING BIN DANIELSEMBIRING ;Lahir : Jakarta ;Umur / Tg. Lahir : 29 Tahun/ 29 Juli 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat Tinggal : Desa Kampung VII Kec. Pancur Batu Kab.

Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 11 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 847/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 11Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa TIGOR BUDI SEMBIRING

BIN DANIELSEMBIRING sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (4)UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa TIGOR BUDI SEMBIRING BIN DANIEL SEMBIRINGpada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di Jalan PalembangJambi Km. 127 Dusun III Desa Sri Gunung Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten MusiBanyuasin atau setidaktidaknya di salah satu

Pol BG 6097 ST2 1 (satu) Unit kendaraann Mitsubishi Colt Diesel No Pol D 8687 EM.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalulintas pada hari Kamis tanggal 16Oktober 2014 sekira jam 17.00 Wib di Jalan PalembangJambi Km. 127 DusunIf Desa Sri Gunung Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa bernama TIGOR BUDI SEMBIRINGBIN DANIEL SEMBIRING yang mengemudikan 1 (satu

Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalulintas pada hari Kamis tanggal 16Oktober 2014 sekira jam 17.00 Wib di Jalan PalembangJambi Km. 127 Dusun III DesaSri Gunung Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa bernama TIGOR BUDI SEMBIRINGBIN DANIEL SEMBIRING yang mengemudikan (satu) Unit kendaraann MitsubishiColt Diesel No

MADIAN SEMBIRING bin AMAN SEMBIRING, dan Terdakwa II. RONI PANJAITAN bin EDISON PANJAITAN

MADIAN SEMBIRING bin AMANSEMBIRING, dan Terdakwa II.

MADIAN SEMBIRING Bin AMAN SEMBIRINGbersamasama dengan terdakwa II.

Bin AMAN SEMBIRING bersamasama dengan terdakwaII.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Perkawinan Pemohon FREDDY F.SEMBIRING yang seharus dan sebenarnya adalah FREDDY FERNANDO SEMBIRING;3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

FREDDY FERNANDO SEMBIRING

MUHAMMAD SUEF SEMBIRING Bin JOHANES SEMBIRING

MELTA TARIGAN, dimana para pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa MUHAMMADSUEF SEMBIRING BIN JOHANES SEMBIRING adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No. Urut 61 UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 T entang Narkotika.

MELTA TARIGAN, dimana para pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa MUHAMMADSUEF SEMBIRING BIN JOHANES SEMBIRING adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No. Urut 61 UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 T entang Narkotika.

MELTA TARIGAN, M.Si, dengankesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa MUHAMMAD SUEFSEMBIRING Bin JAHANES SEMBIRING adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) No.

MELTA TARIGAN, M.Si,dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik TerdakwaMUHAMMAD SUEF SEMBIRING Bin JAHANES SEMBIRING adalah benar13mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUEF SEMBIRING Bin JOHANESSEMBIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli narkotika golongan I.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUEF SEMBIRING BinJOHANES SEMBIRING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima)Tahun.3.

Menyatakan terdakwa JHON HERI SEMBIRING tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JHON HERI SEMBIRING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

JHON HERI SEMBIRING.

Kemudian dikarenakan sudahmengantuk, saksi korban mengatakan kepada saudara SUARJA SEMBIRING,saudara SILALAHI dan Terdakwa ceng lah kita, selanjutnya Terdakwa mengatakankepada saksi korban bayarlah dulu, dan dikarenakan sebelumnya terdakwa puntidak mau membayar maka saksi juga tidak mau membayar, kKemudian saudaraSUARJA SEMBIRING marah kepada saksi dan mengatakan sok preman kau, tidaklama setelah itu Terdakwa meninju wajah saksi korban dengan menggunakan tangankanannnya sebanyak 2 (dua) kali, ketika

Ginting karena mengantukmaka saya mengatakanceng lah kita lalu terdakwa mengatakan kepada saksibayarlah dulu ;e Bahwa karena sebelumnya terdakwa tidak mau bayar maka sayapun juga tidakmau bayar, kemudian SUARJA SEMBIRING marah kepada sayadan mengatakansok preman kau;e Bahwa kemudian terjadi adu mulut dan perkelahian antara saya dengan terdakwamemukul wajah saya dengan menggunakan tangan kanannnya sebanyak 2 (dua)kali, kemudian dilerai oleh SUARJA SEMBIRING dengan cara dirangkul namunlepas dan terdakwa

SUARJA SEMBIRING, sdr.

SILALAHIdan Terdakwa berempat bermain kartu song tersebut ;Bahwa saksi korban sudah mengantuk lalu saksi korban mengatakan kepadaSUARJA SEMBIRING, SILALAHI dan Terdakwa ceng lah kita, karena sayamenang saksi korban tidak mau bayar pada saat aku song mengatakan kepadasaksi korban kok kau begitu lek kenapa gak mau bayar pada saat aku song, dandijawab mintalah sama SUARJA SEMBIRING diapun belum bayar hutangnya ;Bahwa karena saya marah kemudian saya menarik kerah baju saksi korban danterjadilah perkelahian

Menyatakan terdakwa JHON HERI SEMBIRING tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JHON HERI SEMBIRING oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;.

ANTON SEMBIRING Alias ANTO Bin UNTUNG SEMBIRING

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANTO SEMBIRING AliasANTO Bin UNTUNG SEMBIRING selama 2 (dua) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Halaman 2 dari 21 Putusan No. 255/Pid.B/2015/PN.Bls3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) set motor swing warna kuning.> 1 (satu) set elektrik tanpoa panel.> 1 (satu> 1 (satu> 1(satu)) set bambu injektor.) set hendel kaki.) set hendel kaki.> 2 (dua) set travel motor tanoa pompa.

(Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Majid Sembiring BinSelamat Sembiring)4.

AliasANTO Bin UNTUNG SEMBIRING yang berada di Jalan Mastari Rt.001 Rw.001Dusun Desa Sukarejo Mesim, Kecamatan Rupat, Kabupaten Bengkalis untukmerencanakan pecurian komponen alat berat yang berada di kawasan HutanTanaman Industri PT.

Saksi MAJID SEMBIRING Bin SELAMAT SEMBIRING : Bahwa saksi ditangkap bersama terdakwa oleh team Opsnal PolresBengkalis pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekira pukul 20.30 Wibbertempat diparkiran Hotel Surya Duri yang berada di Jalan JendralSudirman Desa Balai Makam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.

(Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Majid Sembiring BinSelamat Sembiring)6.

PENDI SEMBIRING Alias PENDI Bin PRADA SEMBIRING

PUTUSANNomor : 30/ Pid.Sus / 2012 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : PENDI SEMBIRING Alias PENDI Bin PRADA SEMBIRING,; Tempat Lahir BRS G GSES J = amines eis emcee eon ree ein Oe rm oni ne SeUmur / Tgl Lahir 1 29 Tahun / tahun 1983) == see sea oes sees ees

Menetapkan menurut Hukum Pemohon sebagai Wali yang sah dan merupakan Ahli waris dari DJALAN SEMBIRING meninggal pada tanggal 28 Maret 2019 sesuai dengan Akta Kematian Nomor 7171-KM-080420019-0021, dan HENNY KONDOY meninggal pada tanggal 11 Februari 2021 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor 7171-KM22032021-0002;3.

Menetapkan menurut hukum Pemohon berhak untuk melakukan perbuatan perdata yaitu menandatangani semua surat menyurat berkaitan dengan Pensiun milik dari HENNY KONDOY di TASPEN atau Akta yang berkaitan dengan atas nama DJALAN SEMBIRING;4. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

AFRILY SYALOMITA CINDY SEMBIRING

RANTO ANDREAS SEMBIRING Alias UCOK

P T ANNomor : 164/Pid.Sus/2015/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RANTO ANDREAS SEMBIRING Alias UCOK.Tempat lahir : Sikemben.Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 01 Januari 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Suka Ramai RT.002 RW.006 Keluran TitianAntui

Menyatakan terdakwa RANTO ANDREAS SEMBIRING Alias UCOK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersafah melakukan tindak pidana "tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Pertama PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANTO ANDREAS SEMBIRING AliasUCOK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

MELTA TARIGAN, M.Si telah dilakukan analisissecara kimia forensik terhadap barang bukti 7 (tujuh) plastik klip bening berisikristal warna putih dengan berat brutto 2,17 (dua koma tujuh belas) gram dan 5(lima) tablet berwarna merah muda dengan berat brutto 1,69 (satu koma enampuluh sembilan) milik terdakwa RANTO ANDREAS SEMBIRING Alias UCOK,dengan kesimpulan adalah Positif Metamfetamina dan Positif MDMA yangterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 dan 37 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun

Menyatakan Terdakwa RANTO ANDREAS SEMBIRING Alias UCOK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :TANPA HAK ATAU MELAWAN MENAWARKAN UNTUK DIJUALNARKOTIKA GOLONGAN I BERUPA SHABUSHABU.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1000.000.000,(Satu Miliyar rupiah). dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan.oo.

Hegia Sanjaya Sembiring.

SEMBIRING KEMBAREN S.Pd., Dr. ARMAN SEMBIRING KEMBAREN

SEMBIRING KEMBAREN S.Pd.,kewarganegaraan' Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Jamin Ginting Nomor 160Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan;2. Dr.

ARMAN SEMBIRING KEMBAREN, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Dokter, bertempat tinggal di JalanPahlawan Nomor 6 Kecamatan Tanjung Morawa, Medan;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terbanding/ParaPenggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Terbanding/ParaPenggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagaiPembanding/Tergugat di muka persidangan Pengadilan

Menyatakan Terdakwa ARIE NATHANAEL MARANATA SEMBIRING, Serka NRP 521029 :a. Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Serka Arie Nathanael Maranata Sembiring

NaturlijkPersoon) atau badan hukum (Recht Persoon).Oleh karenanya dari rumusan pasal tersebutmaka semua warga negara Indonesia dan warganegara asing yang memenuhi persyaratan yangdiatur dalam pasal 2 sampai dengan pasal 9KUHP yang dalam hal ini termasuk anggotaangkatan perang (Anggota fTentara NasionalIndonesia).Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah, keterangan para Terdakwa dan alat buktilainya dipersidangan diperoleh fakta faktasebagai berikut1)Bahwa benar Terdakwa Arie NathanaelMaranata Sembiring

yang~ masihberdinas aktif Ssampai dengan sekarang diLanud Pekanbaru./ 3) Bahwa........Bahwa benar berdasarkan Surat Dakwaan danTuntutan Oditur Militer, serta pembenaranTerdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidangpertama sebagaimana termaktub dalam BeritaAcara Sidang dalam perkara ini danpembenaran saksi yang hadir dipersidanganyakni Saksi 1 Sertu Wilham Kasrimembenarkan bahwa yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Militer I03Padang adalah Terdakwa Serka Arie NathanaelMaranata Sembiring

Bahwa ternyata di depanpersidangan disamping Terdakwa telahmembenarkan identitasnya yang tercantumdalam Surat Dakwaan, dan juga menurutpengamatan Majelis, Terdakwa sehatjasmani dan rohaninya, dengan demikianTerdakwa adalah orang yang dapatdipertanggungjawabkan atas segalaperobuatannya menurut hukum.Berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMajelis berpendapat bahwa yang dimaksud denganBarang siapa adalah Terdakwa Serka ArieNathanael Maranata Sembiring, dengan demikianunsur kesatu Barang siapa telah

Menyatakan Terdakwa ARIE NATHANAEL MARANATA SEMBIRING,Serka NRP 521029 :a. Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadidakwakan oleh Oditu) Militer dalam dakwaan alternatifpertama oleh karena itu) membebaskan Terdakwa dari segaladakwaan alternatif pertama.b.

SEMBIRING vs BOBY LAY ROTELY, dk.;

SEMBIRING, bertempat tinggal di Jalan H. R.Koroh, RT 018 RW 008, Kelurahan Oepura, KecamatanMaulafa, Kota Kupang, NTT;Pemohon Kasasi:1.Lawan:BOBY LAY ROTELY, bertempat tinggal di JalanJenderal Soeharto, RT 006 RW 002, Kelurahan Oepura,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, NTT;MIRANDA LAY, bertempat tinggal di Jalan JenderalSoedirman Nomor 120, RT 120 RW Ill, KelurahanKuanino, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, NTT(Toko Utama Bangunan);Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada MarthenL.

SEMBIRING tersebutharus ditolak:Halaman 5 dari 7 hal.Put.

SEMBIRING VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BINJAI;

SEMBIRING, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Namu Durian Gg.

Protokol, Desa TanjungLangkat, Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat,pekerjaan Petani;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Aslia Robianto Sembiring,S.H., M.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat, beralamatdi Berastagi, Kabupaten Karo, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 028/08/ARS/2021, tanggal 2 Agustus 2021;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BINJAI, tempatkedudukan di Jalan Samanhudi Nomor 14, Binjai, ProvinsiSumatera Utara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Syafrida Ayulita Siregar,

HENDRI SEMBIRING Als HENDRI dan terdakwa II. DONAL DIAH DINTING Als GINTING, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN KARENA HUBUNGAN KERJA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HENDRI SEMBIRING Als HENDRI dan terdakwa II. DONAL DIAH GINTING Als GINTING, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

Pidana:HENDRI SEMBIRING Als HENDRI dan DONAL DIAH DINTING Als GINTING

HENDRI SEMBIRING :Bahwa, terdakwa mengakui telah mengambil serta menyembunyikanbrondolan buah kelapa sawit sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) Kgmilik PT. IVWOMAS TUNGGAL pada hari Sabtu, tanggal 22 Oktober 2011pada pukul 16.00 Wib, bertempat di Perkebunan Nenggala PT.

IVOMAS TUNGGAL ;e Bahwa, terdakwa ataupun terdakwa Hendri Sembiring dan saksi HeriKuswanto tidak pernah meminta izin untuk mengambil 250 (dua ratuslima puluh) Kg milik PT.

HENDRI SEMBIRING Als HENDRI danterdakwa II. DONAL DIAH GINTING Als GINTING secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana yaitu Pasal 374 KUHPidanaJo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HENDRI SEMBIRING AlsHENDRI dan terdakwa II.

Hendri Sembiring, terdakwa II.

HENDRI SEMBIRING Als HENDRI dan terdakwa II.DONAL DIAH DINTING Als GINTING, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA MELAKUKANPENGGELAPAN YANG DILAKUKAN KARENA HUBUNGAN KERJA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . HENDRI SEMBIRING Als HENDRIdan terdakwa II. DONAL DIAH GINTING Als GINTING, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan ;3.

ZAINALTA SEMBIRING;

JENDALIT BR SEMBIRING VS HEPPI KARO-KARO;;