Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan secara syariat Islam dan yangmenjadi wali adalah Wali Hakim yang bernama Bapak PYdikarenakan orang tua Pemohon II tidak ada dan disaksikan banyak saksidiantaranya dua orang saksi masingmasing bernama Bapak a danBapak pe dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.10.000,00 (sempuluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II sampai saatini telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama PY umur 2tahun;.

pada hari Selasa tanggal 20September 2005 yang dilaksanakan di Wilayah KUA Kecamatan Bogor Tengah, KotaBogor; Status waktu pernikahan dilangsungkan status Pemohon I perjaka dan Pemohon IIperawan; Pernikahan tersebut dilangsungkan secara syariat Islam dan yang menjadi waliadalah Wali Hakim yang bernama Bapak PY dikarenakan orang tua Pemohon IItidak ada dan disaksikan banyak saksi diantaranya dua orang saksi masingmasingbernama Bapak Za dan Bapak p dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.10.000,00 (sempuluh

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menggunakan, Narkotika golongan I bagidirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa ARI NASUTION dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisi daun dan bijikering dengan berat 0,94 (nol koma sempuluh

Ismail Lubis SH SE SpPK dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Tetrahydrocannabinol (ganja) : (+) Reaktif ;w Menimbang, bahwa Majelis Hakim memeriksa dan memperlihatkan Barang Buktiyang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum kepada saksisaksi dan terdakwa yangmana telah mengenali barang bukti tersebut yang terdiri dari : 1 (satu) bungkus plastikberisi daun dan biji kering dengan berat 0,94 (nol koma sempuluh delapan ) gram ;n Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum

adalah sahmenurut hukum, sesuai Pasal 22 ayat 4 KUHAP maka cukup beralasan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan terdakwadari dalam tahanan, sesuai Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP maka cukup beralasan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik berisidaun dan biji kering dengan berat 0,94 (nol koma sempuluh

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bungkus plastik berisi daun dan bijikering dengan berat 0,94 (nol koma sempuluh delapan ) gram dirampas untukdimusnakan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 28 Mei 2013, oleh kami : SYAHLAN, SH. MH., selaku Hakim Ketua, FAISAL,SH. MH., dan MUHAMMAD SHOBIRIN, SH.

Terdakwa telah dengan sengaja mendatangi para nasabah yangmenunggak tersebut dan menerima pembayaran dari nasabah sebagaiberikut:an MUHAMAD ARFAN SANJAYA sebesar Rp,1.502.000, (satu juta limaratus dua ribu rupiah) sebanyak empat kali angsuran dimana tiapangsurannya sebesar Rp. 375.500, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu limaratus rupiah);an MUKLIS sebesar Rp,820.000, (delapan ratus dua puluh ribu rupiah)sebanyak dua kali angsuran dimana tiap angsurannya sebesar Rp.410.000 (empat ratsu sempuluh ribu

Terdakwa telah dengan sengaja mendatangi para nasabah yangmenunggak tersebut dan menerima pembayaran dari nasabah sebagaiberikut:an MUHAMAD ARFAN SANJAYA sebesar Rp,1.502.000, (satu juta limaratus dua ribu rupiah) sebanyak empat kali angsuran dimana tiapangsurannya sebesar Rp. 375.500, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu limaratus rupiah).an MUKLIS sebesar Rp,820.000, (delapan ratus dua puluh ribu rupiah)sebanyak dua kali angsuran dimana tiap angsurannya sebesar Rp.410.000 (empat ratsu sempuluh ribu

BFIFinance Kota Bogor, dengan rincian sebagai berikut :an MUHAMAD ARFAN SANJAYA sebesar Rp,1.502.000, (satujuta lima ratus dua ribu rupiah) sebanyak empat kali angsurandimana tiap angsurannya sebesar Rp. 375.500, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu lima ratus rupiah).an MUKLIS sebesar Rp,820.000, (delapan ratus dua puluh riburupiah) sebanyak dua kali angsuran dimana tiap angsurannyasebesar Rp. 410.000 (empat ratsu sempuluh ribu rupiah).an YULIANA SALAMENA sebesar Rp,1.723.500, (satu jutatujuh ratus

No. 203/Pdt.G/2013/PA Sj.Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat pernah tinggal bersamaselama 19 (sembilan belas) tahun, yaitu 10 (sempuluh) tahun di rumah orangtua penggugat, dan 9 (sembilan) tahun di rumah kediaman bersama, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat pada mulanya rukun danharmonis, namun sejak tahun 1996 rumah tangga penggugat dan tergugat sudahtidak lagi harmonis yang disebabkan tergugat sering minumminuman kerasdan pulang larut

SAKSI 2, umur 41 tahun, saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi saudara seibudengan penggugat, sedangkan tergugat sepupu 2 (dua) kali saksi;Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat pernah tinggal bersamaselama 19 (sembilan belas) tahun, yaitu 10 (sempuluh) tahun di rumah orangtua penggugat, dan 9 (sembilan) tahun di rumah kediaman bersama, dan telahdikaruniai 2 (dua

dicocokkan dengan aslinya tidakdibantah oleh tergugat, maka bukti P. tersebut merupakan bukti autentik mempunyainilait pembuktian yang sempurna, mengikat dan menentukan, dengan demikianpenggugat dan tergugat terbukti sebagai suami istri yang terikat dalam perkawinansah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi penggugat yang bernamaSAKSI 1 dan SAKSI 2, diperoleh data bahwa setelah menikah penggugat dengantergugat pernah tinggal bersama selama 19 (sembilan belas) tahun, yaitu 10(sempuluh

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 120/Pdt.P/2022/PA.Kla dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 120/Pdt.P/2022/PA.Kla dari Pemohon selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00,-(seratus sempuluh ribu rupiah);

Pembelian Obat jenis Carnopen (ZenithPharmaceuticals) dari terdakwa;Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin untuk menjual obat obatan dari pihakyang berwenang dan tidak ada kaitan dengan pekerjaan Terdakwa sebagaitukang potong rambut di salon.Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekSanaman Mantikei untuk di Proses Lebih lanjut;Dipersidangan di perlihatkan barang Bukti Berupa (satu) buah KantongPlastik Warna Hijau, 91 (Sembilan Puluh satu) keping atau sama dengan 910(sembilan ratus Sempuluh

jenis Carnopen (ZenithPharmaceuticals) dari terdakwa;e Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin untuk menjual obat obatan dari pihakyang berwenang dan tidak ada kaitan dengan pekerjaan Terdakwa sebagaitukang potong rambut di salon.e Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekSanaman Mantikei untuk di Proses Lebih lanjut;e Dipersidangan di perlihatkan barang Bukti Berupa 1 (satu) buah KantongPlastik Warna Hijau, 91 (Sembilan Puluh satu) keping atau sama dengan 910(sembilan ratus Sempuluh

Kalimantan tengah saksi menyaksikanPenggeledahan yang dilakukan Oleh Anggota Polsek Sanaman mantikei danMenemukan barang Bukti Berupa 1 (satu) buah Kantong Plastik WarnaHijau, 91 (Sembilan Puluh satu) keping atau sama dengan 910 (sembilanratus Sempuluh) butir obat jenis Carnophen (Zenith Pharmaceuticals) yangberada di lantai Kamar mandi rumah terdakwa;Bahwa benar saksi pernah mendapat Laporan Bahwa terdakwa menjual Obatjenis Carnophen (Zenith Pharmaceuticals) kepada Remaja Desa tumbangmanggu;Bahwa

kembali dengan Harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)perkepingnya, dan dari hasil Penjualan tersebut Terdakwa Mendapatkan KeuntunganSebesar Rp. 390.000, (tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah) per Boxnya danterdakwa sudah tidak mengingat lagi berapa banyak obat Jenis Carnophen (ZenithPharmaceuticals) yang telah dijual atau diedarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa benar obat yang ditemukan oleh Penyidik dirumahterdakwa berupa 91 (Sembilan Puluh satu) keping atau sama dengan 910 (sembilanratus Sempuluh

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor Nomor 122/Pdt.P/2022/PA.Kla dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor Nomor 122/Pdt.P/2022/PA.Kla dari Pemohon selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00,-(seratus sempuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor728/Pdt.G/2021/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp4.10.000,00(empat ratus sempuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 610.000,00 ( enam ratus sempuluh ribu rupiah)

Menyatakan terdakwa ISTRAEL LELY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dnegan pidana penjara selama 10 (sempuluh ) bulan

Menyhatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluhnya dari pidana yang dijatuhklan

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam ditahanan

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- ( tiga ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591000,00 ( lima ratus sempuluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (NAELA FADILA BINTI SAKMAT) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama MOH.SIMAN BIN MATTONI ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sempuluh ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa ISTRAEL LELY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dnegan pidana penjara selama 10 (sempuluh ) bulan

Menyhatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluhnya dari pidana yang dijatuhklan

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam ditahanan

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- ( tiga ribu rupiah)

jenis sabusabu dengan jumlah 20 (dua puluh) paket kecil dan 3(tiga) buah plastik klip kosong, kami temukan dari dalam pot bunga yangtergantung di ruang tamu rumah Terdakwa Wawan Fahrizal Als Wawantersebut, yang juga disaksikan oleh Kepala Lingkungan setempat danmasyarakat yang ikut menyaksikan penggeledahan rumah Terdakwatersebut; Bahwa berat sabusabu yang dibeli Terdakwa Wawan Fahrizal AlsWawan tersebut adalah dengan berat brutto 4,90 (empat koma sembilanpuluh) gram dan berat netto 2,10 (dua koma sempuluh

Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa merupakan pemilik barang berupa: 1 (satu) buahkotak/kaleng permen yang berisi narkotika jenis sabusabu dengan jumlah 20(dua puluh) paket kecil dan 3 (tiga) buah plastik klip kosong; Bahwa berat sabusabu yang dibeli Terdakwa Wawan Fahrizal AlsWawan tersebut adalah dengan berat brutto 4,90 (empat koma sembilanpuluh) gram dan berat netto 2,10 (dua koma sempuluh

Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, Bahwa Terdakwa merupakan pemilik barang berupa: 1(satu) buah kotak/kaleng permen yang berisi narkotika jenis sabusabu denganjumlah 20 (dua puluh) paket kecil dan 3 (tiga) buah plastik klip kosong;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN BnjMenimbang, Bahwa berat sabusabu yang dimiliki Terdakwa WawanFahrizal Als Wawan tersebut adalah dengan berat brutto 4,90 (empat komasembilan puluh) gram dan berat netto 2,10 (dua koma sempuluh

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Edi Latip bin Agus Irawan) terhadap Penggugat (Megawati binti Akhmad Rosadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 896.000,- (delapan ratus sempuluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi kesepakatan yang telah disepakati tersebut di atas;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.290.000,- (Dua Ratus Sempuluh Ribu Rupiah );

strong>

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdurahman bin Sodik ) terhadap Penggugat (Samini binti Sumali );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sempuluh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp496.000,00 (empat ratus sempuluh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Kamis,tanggal 04 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1440Hijriyah, oleh kami Drs. Afnan Muhamidan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Suhaili, S.H., M.H. dan Mawardi, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagaiHim.7 dari 8 hlm.

Penerbit Erlangga Mahameru dari Kls.7 s/d Klis. 9 berbagai judul sebanyak 14.030 (empat belas ribu tigapuluh) eksemplar senilai Rp. 617.633.710, (enam ratus tujuh belasjuta enam ratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus sempuluh rupiah).e 10 (sepuluh) lembar surat pesanan.4 (empat) lembar bukti transfer.e 2 (dua) lembar bukti transfer.7 (tujuh) lembar surat pesanan.e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 17 Juli 2014.e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 28 Agustus 2014.e 1 (satu) lembar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton bin Ali Umar) terhadap Penggugat (Tuti Indrayeni binti Jamaris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.000,- (seratus sempuluh ribu rupiah