Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 113/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ASVERA PRIMADONA, SH
Terdakwa:
SEPIANA Alias CEPI Bin BURHAN
487
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwaSEPIANA Alias CEPI Bin BURHANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Penuntut Umum:
    ASVERA PRIMADONA, SH
    Terdakwa:
    SEPIANA Alias CEPI Bin BURHAN
    Menyatakan terdakwa SEPIANA Alias CEPI Bin BURHAN secara salahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun penjara dikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.
    yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Putusan Perkara Nomor 113/Pid.B/2018/PN Ckr Hal 2 dari 15DAKWAAN :Bahwa terdakwa Sepiana
    Menyatakan terdakwa SEPIANA Alias CEPI Bin BURHAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 18-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 243/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 9 Januari 2019 —
Terdakwa:
ASEP SEPIANA Alias ASEP NAGA Bin DADI
15958
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ASEP SEPIANA Alias ASEP NAGA Bin DADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga mengakibatkan matinya Korban sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;

    Terdakwa:
    ASEP SEPIANA Alias ASEP NAGA Bin DADI
    PUTUSANNomor : 243/Pid.B/2018/PN.SngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASEP SEPIANA Alias ASEP NAGA Bin DADI(Alm);Tempat lahir > Subang;Umur / Tanggal lahir : 39 Tahun /10 Maret 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Karangsari RT/RT 11/031
    Menyatakan terdakwa ASEP SEPIANA Alias ASEP NAGA Bin DADI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan Tindak Pidana PembunuhanBerencana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHPsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SEPIANA Alias ASEP NAGA BinDADI (Alm) berupa pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dengandikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa ASEP SEPIANA Alias ASEP NAGA Bin DADI (Alm)dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Setelah mendengar pembacaan Nota Pembelaan/Pledoi secara tertulis yangdiajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa pada persidangan tanggal 26 Desember2018, yang pada intinya Penasehat Hukum sepakat dengan uraian unsur dalamtuntutan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar
    Menyatakan Terdakwa ASEP SEPIANA Alias ASEP NAGA Bin DADI (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tanggamengakibatkan matinya Korban sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 15 (limas belas) tahun;3.
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 27/PID/2019/PT BDG
Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASEP SEPIANA Alias ASEP NAGA Bin DADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PINOS PERMANA, SH.MH.
10036
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASEP SEPIANA Alias ASEP NAGA Bin DADI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PINOS PERMANA, SH.MH.
    BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanASEP SEPIANA Alias ASEP NAGA BinDADI (Alm);Subang;39 Tahun /10 Maret 1979;Lakilaki;Indonesia;Kampung Karangsari RT/RT 11/031Kelurahan Soklat, Kecamatan Subang.Kab.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan seabagai berikut :KESATUPRIMERBahwa la terdakwa ASEP SEPIANA Alias ASEP NAGA Bin DADI (Alm)pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018, sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dan waktu lainnya yang masih dalam bulan Meitahun 2018, bertempat di Kampung Kumpay RT/RW 001/001 KelurahanKumpay Kecamatan Jalan Cagak Kabupaten Subang Provinsi Jawa Baratatau setidak tidaknya disuatu tempat lainnya yang masih termasuk dalamwilayah
    hukum dan kewenangan mengadili dari Pengadilan Negeri Subang,telah dengan sengaja dan dengan rencana terlebin dahulu merampas nyawaorang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwaASEP SEPIANA Alias ASEP NAGA Bin DADI (Alm) mendatangi rumahkorban DEWI YETI yang merupakan isteri dari terdakwa, di KampungKumpay RT/RW 001/001 Kelurahan Kumpay Kecamatan Jalan CagakKabupaten Subang karena dipanggil oleh korban sebelumnya
    Menyatakan terdakwa ASEP SEPIANA Alias ASEP NAGA Bin DADI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan Tindak PidanaPembunuhan Berencana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP sebagaimana dimaksud dalam dakwaan KesatuPrimair Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SEPIANA Alias ASEPNAGA Bin DADI (Alm) berupa pidana penjara selama 15 (lima belas)tahun dengan dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Register : 31-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 130/PID/2020/PT BDG
Tanggal 29 April 2020 — Arab Bin Ito Hasim Diwakili Oleh : IDA WIDANINGSIH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa VI : Hendra Bin Jaja Diwakili Oleh : IDA WIDANINGSIH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa VII : Asep Sepiana Als. Naga Bin Dadi Supriadi Diwakili Oleh : IDA WIDANINGSIH, SH
5526
  • Arab Bin Ito Hasim Diwakili Oleh : IDA WIDANINGSIH, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa VI : Hendra Bin Jaja Diwakili Oleh : IDA WIDANINGSIH, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa VII : Asep Sepiana Als. Naga Bin Dadi Supriadi Diwakili Oleh : IDA WIDANINGSIH, SH
    Arab Bin Ito Hasim, Terdakwa VI HendraBin Jaja (Alm) dan Terdakwa VII Asep Sepiana Als. Naga Bin Dadi Supriadi,beserta Saksi Ahmad Yani Als. Ahmad Bin Toslin, Saksi Feri Ferdiyanto Als.Jagres Bin Amsor (alm), Saksi Tarwin Als. Erwin Bin Aming, Saksi Saeful UyunAls. Bf Bin Carta, Saksi Uus Kusmana Als. Pele Bin Sulaeman, Saksi ErikSopiandi Als.
    Arab Bin Ito Hasim, Terdakwa VIHendra Bin Jaja (Alm) dan Terdakwa VII Asep Sepiana Als. Naga Bin DadiSupriadi, beserta Saksi Ahmad Yani Als. Ahmad Bin Toslin, Saksi FeriFerdiyanto Als. Jagres Bin Amsor (alm), Saksi Tarwin Als. Erwin Bin Aming,Saksi Saeful Uyun Als. Bf Bin Carta, Saksi Uus Kusmana Als. Pele BinSulaeman, Saksi Erik Sopiandi Als.
    Arab Bin Ito Hasim,Terdakwa VI Hendra Bin Jaja (Alm) dan Terdakwa VII Asep Sepiana Als.Naga Bin Dadi Supriadi, beserta Saksi Anmad Yani Als. Ahmad BinToslin, Saksi Feri Ferdiyanto Als. Jagres Bin Amsor (alm), Saksi TarwinAls. Erwin Bin Aming, Saksi Saeful Uyun Als. Bf Bin Carta, Saksi UusKusmana Als. Pele Bin Sulaeman, Saksi Erik Sopiandi Als.
    Kolay dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) tahun;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VII Asep Sepiana Als.
Register : 15-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3208/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16147
  • Bahwa setelah terjadi pernikahan tersebut, datang seorang Lakilakibernama Arif Sepiana yang merupakan Suami dari Termohon Il danmengatakan bahwa Termohon II merupakan Isteri yang menikah padatanggal 29 Oktober 2012 dan pernikahan tersebut masih tercatat diRegister KUA Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang dengan nomorregister: 0367/055/X/2012, dan Arif Sepiana mengatakan bahwa akta ceralyang digunakan untuk menikah lagi oleh Termohon II tidak terdaftar diPengadilan Agama Subang, sehingga akta cerai tersebut
    Fotokopi Akta Cerai atas nama Arif Sepiana bin Dedi Suryanidengan Maemunah binti Tala Nomor 2323/AC/2018/PA.Sbg tanggal 2Oktober 2018 , yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Subang, tanggal2 Oktober 2018. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberitanda P.6;7.
    Fotokopi Surat Panitera Pengadilan Agama Subang Nomor: W10A9/2451/HK.05/IX/2020 tanggal 2 September 2020 perihal penjelasan AktaCerai Nomor 2323/AC/2018/PA.Sbg atas nama Arif Sepiana bin DediSuryani dengan Maemunah binti Tala. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;8.
    Fotokopi Register Akta Nikah atas nama Arif Sepiana denganMaemunah, Nomor 367/55/X/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang, tanggal 29 Oktober 2012.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;B. Saksisaksi:1.
    Putusan No.3208/Pdt.G/2020/PA.Sbg Bahwa saksi tidak melihat ada kejanggalan dalam persyaratan yangdilampirkan oleh Termohon dan Termohon II Bahwa setelah beberapa bulan dari pernikahan telah datang lakilakibernama Arip Sepiana ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuanyang melaporkan dan mengaku sebagai suami Termohon Il denganmembawa surat nikah dan mengaku belum pernah bercerai denganTermohon II;Bahwa, Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan,sedangkan Termohon II menyatakan bahwa tidak
Register : 06-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0386/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • N binti Asep Sepiana, tanggal lahir23 Nopember 1999, umur 18 tahun, agama Islam, PekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kampung BabakancurugRT.020 RW. 006 Desa Tanjungwangi Kecamatan CijambeKabupaten Subang, sebagai : PEMOHON II;Selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    N) Nomor 474.4/5662/DisdukPencapil/2017, tanggal 16Februari 2017, dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang, diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.Asep Sepiana bin Dadi Supriadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Kampung Karangsari RT.011 RW. 011 DesaSoklat Kecamatan Subang Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai
    Nbinti Asep Sepiana ; bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai ayahkandung Pemohon II; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami ister ; bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal22 September 2015, dilaksanakan di Subang, Kabupaten Subang ; bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saya sendiri (AsepSepiana) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah.
    Nbinti Asep Sepiana ;bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai ayah kandungPemohon ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri ;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 22September 2015, dilaksanakan di Subang Kabupaten Subang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Asep Sepiana dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa emas 7 gram danseperangkat alat sholat dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.
    N binti Asep Sepiana) yangdilangsungkan pada tanggal 22 September 2015 adalah sah menuruthukum;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang ;4.
Register : 15-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0386/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon:
1.DIAN HERMAWAN BIN ENDANG
2.PUTRI SARI YURISTIKA. N BINTI AMIR
103
  • N binti Asep Sepiana) yang dilangsungkan pada tanggal 22 September 2015 adalah sah menurut hukum;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang ;

    4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    N binti Asep Sepiana, tanggal lahir23 Nopember 1999, umur 18 tahun, agama Islam, PekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kampung BabakancurugRT.020 RW. 006 Desa Tanjungwangi Kecamatan CijambeKabupaten Subang, sebagai : PEMOHON II;Selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    N) Nomor 474.4/5662/DisdukPencapil/2017, tanggal 16Februari 2017, dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang, diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.Asep Sepiana bin Dadi Supriadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Kampung Karangsari RT.011 RW. 011 DesaSoklat Kecamatan Subang Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai
    Nbinti Asep Sepiana ; bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai ayahkandung Pemohon II; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami ister ; bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal22 September 2015, dilaksanakan di Subang, Kabupaten Subang ; bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saya sendiri (AsepSepiana) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah.
    Nbinti Asep Sepiana ;bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai ayah kandungPemohon ;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 22September 2015, dilaksanakan di Subang Kabupaten Subang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Asep Sepiana dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa emas 7 gram danseperangkat alat sholat dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.
    N binti Asep Sepiana) yangdilangsungkan pada tanggal 22 September 2015 adalah sah menuruthukum;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang ;4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kin!
Register : 05-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 9 Maret 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
143
  • Sepiana, perempuan, umur 16 tahun;b.
    masingmasing bernama: Arif dan Satar dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), tunai; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :Sepiana
Register : 05-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 260/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMDANAH, SH.
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
NIRA OKTRIANY, A.Md, Keb Alias NIRA Binti ASOLLAH
24352
  • SEPIANA Als SEPTIuntuk menunjukan rumah terdakwa NIRA OKTRIANY di jalan Veteran 02Keluranhan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya dan pada saatmenuju rumah terdakwa dari kejauhan saksi memperhatikan ada perempuanyang masuk kedalam rumah terdakwa dan saksi mencurigai perempuantersebut merupakan pasien terdakwa NIRA OKTARIANY, bahwa sekitar 15Menit Kemudian saksi bersama sdr.
    SEPIANA AlsSEPTI untuk menunjukan rumah terdakwa NIRA OKTRIANY di jalanVeteran 02 Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota PalangkaRaya dan pada saat menuju rumah terdakwa dari kejauhan saksimemperhatikan ada perempuan yang masuk kedalam rumah terdakwadan saksi mencurigai perempuan tersebut merupakan pasien terdakwaNIRA OKTARIANY; Bahwa sekitar 15 Menit kemudian saksi bersama sdr.MUHAMAD ABRAR dan beberapa anggota lainnya mendatangi rumahterdakwa NIRA OKTRIANY dan mendapati perempuan yang baru
    SEPIANA Als SEPTI untukmenunjukan rumah Terdakwa NIRA OKTRIANY di jalan Veteran 02Kelurahnan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya dan padasaat menuju rumah terdakwa dari kejauhan saksi NUR CHOLIFAH YULIASTUTI dan MUHAMAD ABRAR.berdua memperhatikan ada perempuanyang masuk kedalam rumah terdakwa dan para saksi mencurigaiperempuan tersebut merupakan pasien terdakwa NIRA OKTARIANY; Bahwa selanjutnya itu saksi NUR CHOLIFAH YULI ASTUTI danMUHAMAD ABRAR membawa sdri.
    SEPIANA Als SEPTI untukmenunjukan rumah Terdakwa NIRA OKTRIANY di jalan Veteran 02 KelurahanPanarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya dan pada saat menujurumah terdakwa dari kejauhan saksi NUR CHOLIFAH YULI ASTUTI danMUHAMAD ABRAR.berdua memperhatikan ada perempuan yang masukkedalam rumah terdakwa dan para saksi mencurigai perempuan tersebutmerupakan pasien terdakwa NIRA OKTARIANY;Menimbang, bahwa selanjutnya itu saksi NUR CHOLIFAH YULI ASTUTIdan MUHAMAD ABRAR membawa sdri.
Register : 22-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 40/Pdt.P/2012/PA. Nnk
Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
167
  • Ida Sepiana binti Bahar;2. Ira Maya Sofa binti Bahar; 5. Nurul Atika binti Bahar;3. Imayanti binti Bahar; 6.
Register : 16-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 6096/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDE KURNIAWAN BIN SAHURI) terhadap Penggugat (YORI ANGGI RESTA SEPIANA BINTI WARSIDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 28-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 587/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahberlangsung selama 2 tahun 6 bulan, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatselama 1 tahun 2 bulan, dan selama tinggal bersama sudah pernahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama, Arsya Ayu Sepiana Putri binti Sugiardiumur 1 tahun yang sekarang ikut Penggugat;.
    tanggal 24 September2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat, di Desa Ketringan, Jiken, Kabupaten Blora hinggakeduanya berpisah; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah berlangsungselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan selama perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiHal. 8 dari 12 halamanPut.No. : 587/Pdt.G/2018/PA.Bla.istri (bada addukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak bernama ArsyaAyu Sepiana
Register : 03-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 330/Pdt.G/2023/PA.Tlk
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1410
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Ardianto bin Sukamto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Sepiana binti Khusen) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus
Register : 12-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Sukamara Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Skr
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
260
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Muhammad Riski bin Rismanto untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 (sembilan belas)tahun dengan seorang perempuan bernama Ririn Sepiana binti Mustari;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 24-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4381/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oki Sepiana Bin Dindin) terhadap Penggugat (Fani Puspa Primadini Binti Ade Suryana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 02-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0519/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saman Sopian bin Adung) terhadap Penggugat (Sepiana binti Sawal) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga
Register : 12-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA TALU Nomor 501/Pdt.G/2023/PA TALU
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2321
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ifsanul Ilham bin Yurnal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sepiana binti Sujak) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp134.000,00 (seratus tiga

Register : 08-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0349/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Oil Ramayana (lahir tanggal 11 Mei 1996), Shinta Sepiana (lahir tanggalakan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:Za ear er. 74 82 y x wr o aE ou a4 nr ot ~ te e Sin beg le) INO G5) al ope ON Ge Ol canle G05a 4g o@it wyAo> 9 3350Hal. 11 dari 15 hal.
Register : 18-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa Tergugat selingkuh dengan perempuan lain diketahui olehPenggugat dari anak kandung Penggugat dan Tergugat ketika anakkandung yang bernama Sepiana Britney Monica Binti Mulyadi dibawaoleh Tergugat menemui dan menginap di tempat tinggal perempuantersebut;b.Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat sejakbulan Nopember tahun 2015 sampai saat ini;.
Register : 22-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 91/Pdt.P/2023/PA.Mab
Tanggal 28 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan pemohon II yang bernama Ridho Putra Ardiansyah bin Abdul Rojikin untuk melangsungkan pernikahan dengan anak Pemohon III yang bernama Sepiana binti Suyanto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya