Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2022 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 728/Pid.Sus/2022/PN Rap
Tanggal 20 Maret 2023 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
KHOIRIL ANWAR alias SERIL
6011
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Khoiril Anwar Alias Seril tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menawarkan Untuk Dijual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu
    Penuntut Umum:
    SUSI SIHOMBING,SH
    Terdakwa:
    KHOIRIL ANWAR alias SERIL
Register : 12-12-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 212/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 14 Mei 2020 — MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
SERELIUS LEISUBUN Alias SERIL
4019
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Serilius Leisubun alias Seril, telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MAUT;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    MARIAI,SH.MH
    Terdakwa:
    SERELIUS LEISUBUN Alias SERIL
    Nama lengkap : Serilius Leisubun Alias Seril. Tempat lahir : Tual. Umur/Tanggal lahir : 45/10 Oktober 1974Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Yos Sudarso belakang Kantor Kehutanan. Agama : Katholik. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Serilius Leisubun Alias Seril ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 10September 2019.
    Menyatakan Terdakwa Serilius Laisubun alias Seril terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kejahatan terhadapKetertiban Umum sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua alternatif kamiyakni Pasal 170 Ayat (2) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ali Hanafi Suatkan alias Ali Suatdengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;.
    pokoknyamenyatakan masih mempunyai tanggungan anak isteri dan menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta memohonkeringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN TimMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa terdakwa SERILIUS LEISUBUN Alias SERIL
    AGUNG RANTE ALLO selaku dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Mimika** Bahwa alasan terdakwa dan saksi maupun saksi Il memukul korbansecara bersama sama kemudian dilanjutkan saksi II menikam korbandikarenakan terdakwa, saksi dan saksi II mengira korban merupakanpelaku pencurianPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 338KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SERILIUS LEISUBUN Alias SERIL, selanjutnya di sebutdengan terdakwa, bersama sama dengan
    Menyatakan Terdakwa Serilius Leisubun alias Seril, telah terbukti secarasah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana DENGANTERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MAUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 07-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 158/Pid.Sus/2022/PN Jmr
Tanggal 19 Mei 2022 — SERIL
216
  • SERIL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila pidana
    SERIL
Putus : 17-06-2009 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 19/Pdt.P/2009/PN.KDL
Tanggal 17 Juni 2009 — Y U S R I, 2. HERI SUSWATI
524
  • ARTADINATA;Bahwa anak yang beernama NEZYA SERIL ARTADINATA dilahirkan padatanggal 13 Agustus 2006;Bahwa orangtua kandung NEZYA SERIL ARTADINATA bernama MOCHINDRAWIRAWAN dan RATNA SEPTYATI WIDAYATI (alm);Ayah kandung NEZYA SERIL ARTADINATA sekarang masih hidup tetapiiobu kandungnya sudah meningal dunia pada tanggal 26 Nopember 2008 diRumah sakit karena menderita sakit ;Bahwa Para Pemohon mengangkat anak yangbernama NEZYA SERIL ARTADINATA sejak tanggal 27 Nopember 2008sehari setelah ibunya meninggal
    dunia dan sekarang anak tersebut sudahberumur + 3 (tiga) tahun;e Bahwa antara Sdri HERI SUSWATI adalah kakak beradik dengan ibukandung NEZYA SERIL ARTADINATA;e Pekerjaan Sdr.
    bernama MOCHINDRAWIRAWAN dan RATNA SEPTYATI WIDAYATI (alm);e Bahwa anak yang bernama NEZYA SERIL ARTADINATA dilahirkan padatanggal 13 Agustus 2006;Ayah kandung NEZYA SERIL ARTADINATA sekarang masih hidup tetapiiobu kandungnya sudah meningal dunia pada tanggal 26 Nopember 2008 diRumah sakit karena menderita sakit ;Bahwa Para Pemohon mengangkat anak yangbernama NEZYA SERIL ARTADINATA sejak tanggal 27 Nopember 2008sehari setelah ibunya meninggal dunia dan sekarang anak tersebut sudahberumur + 3 (tiga
    ARTADINATA yang bernama : MUCHHENDRA WIRAWAN, sebagai berikut ;Saksi mempunyai anak yang bernama NEZYA SERIL ARTADINATA;Anak saksi yang bernama NEZYA SERIL ARTADINATA sekarang telahdiambil sebagai anak angkat oleh Sdr.
    ARTADINATA, yang lahirdi Kendal pada tanggal 13 Agustus 2006 yang merupakan anak kesatu. dari pasangan MOCH INDRAWIRAWAN dan RATNASEPTYATI WIDAYATI (alm);e Bahwa NEZYA SERIL ARTADINATA sudah diasuh oleh ParaPemohon sejak berusia 3 (tiga) bulan sampai dengan sekarang, dan11saat ini NEZYA SERIL ARTADINATA + sudah berumur 3 (tiga)tahun;e Bahwa NEZYA SERIL ARTADINATA diperlakukan sebagaimanaanak kandung sendiri oleh Para Pemohon dengan penuh kasihsayang dan perhatian;e Bahwa pengangkatan anak tersebut
Register : 11-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1050/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 19 Juli 2012 — ALRI
154
  • Menyatakan bahwa SERIL MEILIANA adalah anak Perempuan yang ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri ALRI dan EMAYANA lahir di Teladan, Pada hari Senin tanggal 07 Mei 2007;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    Muba nomor : 098/43/II/2004;Penetapan Nomor: 1050/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.1e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah di lahirkan anak yang ke 2 (dua) yang bernama:Nama : SERIL MEILIATempat/tanggal lahir : Teladan/O7 Mei 2007Jenis Kelamin : PerempuanAnak ke : 2 (dua)Sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MuaraTeladan Sailendra Syaiun nomor: 145/ 68/MT/VII/2012;e Bahwa anak pemohon yang bernama SERIL MEILIA tersebut belum mempunyai AkteKelahiran;e Bahwa oleh karena waktu
    Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa SERIL MEILIA adalah anak Perempuan Ke2 (dua) yang sah daripasangan suami isteri ALRI dan EMAYANA yang lahir pada Hari Senin tanggal 07 Mei 2007di Teladan;3 Memerintahkan kepada dinas
    SERIL MEILIANA yang di keluarkan oleh KepalaDesa Muara Teladan Sailendra Syaiun nomor: 145/ 68/MT/VII/2012 di beri tanda P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI SUDIRMAN, umur 53 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, AlamatDusun II Muara Teladan Rt.007 Rw 004 Sekayu Kab.Musi Banyuasin PekerjaanWiraswasta;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal
    dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa SERIL MEILIANA adalah anak perempuan yang Ke2(dua) yang sah dari pasangan suami isteri ALRI dan EMAYANA yang lahir pada Hari Senintanggal 07 Mei 2007 di Teladan;e Bahwa setahu saksi anak tersebut balum pernah ada akte kelahiran;Penetapan Nomor: 1050/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.3Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak
    Kabupaten Musi Banyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat dari 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagi berikut:Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari SERIL MEILIANA;Bahwa benar SERIL MEILIANA yang lahir Pada
Register : 08-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 586/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 29 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KHOIRIL ANWAR alias SERIL Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN, SH.CPM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUSI SIHOMBING,SH
202
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KHOIRIL ANWAR alias SERIL Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN, SH.CPM
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUSI SIHOMBING,SH
Register : 12-12-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 213/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
ALI HANAFI SUATKAB Alias ALI SUAT
4916
  • tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa perkara tindak pidana kejahatan terhadap nyawa atau kejahatanterhadap ketertiban umum atau penganiayaan terjadi pada hari Sabtutanggal 03 Desember 2017 sekitar Pukul 04.00 WIT, di Jalan Elang Timika Bahwa yang menjadi korban adalah CLAY ANDRES NUMBERI Bahwa kronologi terjadinya penggeroyokan terhadap CLAY ANDRESNUMBERI yaitu pada hari Minggu 03 Desember 2017 sekitar Pukul 04.00WIT di jalan Elang Timika saksi SERILIUS LEISUBUN ALIAS SERIL
    tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa perkara tindak pidana kejahatan terhadap nyawa atau kejahatanterhadap ketertiban umum atau penganiayaan terjadi pada hari Sabtutanggal 03 Desember 2017 sekitar Pukul 04.00 WIT, di Jalan Elang Timika Bahwa yang menjadi korban adalah CLAY ANDRES NUMBERI Bahwa kronologi terjadinya penggeroyokan terhadap CLAY ANDRESNUMBERI yaitu pada hari Minggu 03 Desember 2017 sekitar Pukul 04.00WIT di jalan Elang Timika saksi SERILIUS LEISUBUN ALIAS SERIL
    tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa perkara tindak pidana kejahatan terhadap nyawa atau kejahatanterhadap ketertiban umum atau penganiayaan terjadi pada hari Sabtutanggal 03 Desember 2017 sekitar Pukul 04.00 WIT, di Jalan Elang TimikaBahwa yang menjadi korban adalah CLAY ANDRES NUMBERIBahwa kronologi terjadinya penggeroyokan terhadap CLAY ANDRESNUMBERI yaitu pada hari Minggu 03 Desember 2017 sekitar Pukul 04.00WIT di jalan Elang Timika saksi SERILIUS LEISUBUN ALIAS SERIL
    Bahwa pada hari Minggu 03 Desember 2017 sekitar Pukul 04.00 WIT diJalan Elang Timika, Terdakwa, saksi Wilhelmus Wilem Maturan alias Wiwi,saksi Serilius Leisubun alias Seril (Terdakwa dalam berkas terpisah) danbeberapa orang lainya sedang mengkonsumsi minuman beralkohol dipangkalan ojek di Jalan Elang (belakang Masjid alfurqan) Timika lalu tibatiba melihat korban Clay Andres Numberi yang dikejar oleh dua orang sambilmereka berteriak pencuri...pencuri...pencuri;3.
Putus : 16-02-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/AG/2009
Tanggal 16 Februari 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • obyek No. 4.1gugatan Penggugat) yang terletak di Kampung Marpunge, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Samu Inen Cok Mantong; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sudir Aman Ar; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Tergugat; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Merin Aman Kaharuddin;Tanah kebun Kemiri seluas 3 ha yang terletak di Bur Bulet Marpunge(obyek No. 4.2 gugatan Penggugat) dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun Aman Seril
    pertapakannya dengan ukuran 11,10 m x 36m yang terletak di Marpunge (obyek No. 4.3 gugatan) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Musa Aman Lisa; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Akbaruddin; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rukayah Inen Ru; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya KutacaneBlangkejeren;Satu (1) unit bangunan rumah Kopel (obyek No. 4.4 gugatan) denganukuran 4,18 m x 17,13 m dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Empun Seril
    Aman Seril; Sebelah Selatan berbatas dengan Alur;c. Bapak Hakim Agung yag mulia ini benarbenar harta bersama danPemohon Kasasi siap untuk dibagi akan tetapi jika rumah orang tua danrumah anak dibagi juga saya tidak setuju, dan akan kemana orang tua itupergi sedangkan dia sudah tua renta, dan bagaimana pula pula mengusiranakanak beserta cucucucu dari rumah yang sudah ditempatinyabertahuntahun lamanya dan rumahnyapun tidak ada;d.
Register : 26-09-2014 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 773/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 13 Nopember 2013 — SYAHMAR bin ARSYAD
253
  • AUN-004672 seril No. 004667- 1 (satu) unit mesin TI merk don feng kapasitas 22 PKDipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Syamsir als Toto bin Syamsuri;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit exavator merk Hitachi warna orange model ZX210 F No.AUN004672 seril No. 004667e 1 (satu) unit mesin Tl merk donfeng kapasitas 22 PKDipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Syamsir als Toto binSyamsuti;4.
    AUN004672 seril No. 0046672. 1 (satu) unit mesin Tl merk don feng Kapasitas 22 PKMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikan diatas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwadapat dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangtelah didakwakan Penuntut Umum kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan , yaitu Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa telah melakukansuatu
    AUN004672 seril No. 004667, dan 1(satu) unit mesin Tl merk donfeng kapasitas 22 PK yang masih makaPut No. 773/Pid.B/2013/PN.Sgt.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit exavator merk Hitachi warna orange model ZX210 F No.AUN004672 seril No. 004667e 1 (satu) unit mesin Tl merk don feng kapasitas 22 PKDipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Syamsir als Toto binSyamsuti;196. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat pada hari RABU, tanggal 13 NOVEMBER 2013oleh BAKRI, S.H.
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1402/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Nomor 1402/Pdt.G/2016/PA.Jrterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai orang anak bernama Seril Livia Nabila Putri umur 9 bulan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + 1 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi, dimana Termohon terlalu menuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohondan juga orang tua Termohon sering
    Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Termohon sudah mempunyai orang anak bernama Seril Livia Nabila Putriumur 9 bulan;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak + 3 bulan hingga sekarang ini sudah + 3 bulandan penyebab
    Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai 1 orang anakbernama Seril Livia Nabila Putri umur 9 bulan;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 3 bulan
Register : 12-12-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 214/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
WILHELMUS WILEM MATURAN Alias WIWI
5422
  • melihatlihat,selanjutnya saksi SERIL LEISUBUN dan terdakwa pergi meninggalkantempat kejadian sedangkan saksi ALI HANAFI SUATKAB Alias ALI SUATbersama beberapa orang lainnya tetap berada tempat kejadian; Bahwa Terdakwa melihat yang melakukan penikaman ialah Sdr.
    , maka keberatan Terdakwa dan saksi SeriliusLeisubun alias Seril tidak cukup beralasan hukum untuk mencabutketerangannya sebagaimana termuat dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Menimbang, bahwa Visum et Repertum sebagaimana termuat dalamBerkas Perkara Penyidikan diketahul bahwa luka tusukan benda tajam yangterdapat pada tubuh korban terletak pada tubuh korban bagian belakangsebelah kanan.
    Bahwa pada hari Minggu 03 Desember 2017 sekitar Pukul 04.00 WIT diJalan Elang Timika, Terdakwa, saksi Ali Hanafi Suatkab alias Ali Hanafi,saksi Serilius Leisubun alias Seril (Terdakwa dalam berkas terpisah) danbeberapa orang lainya sedang mengkonsumsi minuman beralkohol dipangkalan ojek di Jalan Elang (belakang Masjid alfurqan) Timika lalu tibatiba melihat korban Clay Andres Numberi yang dikejar oleh dua orang sambilmereka berteriak pencuri...pencuri...pencuri;3.
    Bahwa Terdakwa bersama saksi Ali Hanafi Suatkab alias Ali Suat dan saksiSerilius Leisubun alias Seril, melakukan pemukulan terhadap korban karenamenyangka korban adalah pelaku pencurian;5.
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 544/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 2 Mei 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
181
  • syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 16 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di di rumahPemohon II di Dusun Kebun Langsep RT.002 RW. 005 Desa Silo KecamatanSilo Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1)Dewi Wulandari, perempuan, lahir di Jember, 15 Juni 2005, 2) Seril
    wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di di rumah Pemohon II di Dusun KebunLangsep RT.002 RW. 005 Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1) Dewi Wulandari, perempuan,lahir di Jember, 15 Juni 2005, 2) Seril
    Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di di rumah Pemohon II di Dusun Kebun LangsepRT.002 RW. 005 Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1) Dewi Wulandari, perempuan,lahir di Jember, 15 Juni 2005, 2) Seril
Register : 03-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 328/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Seril Nindya Meilani binti Indra Jaya, umur 1 tahun;3. Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat telahbercerai pada Pengadilan Agama Palangka Raya sebagaimana ternyatadari Akta Cerai Nomor 0235/AC/2017/PA.Plk tertanggal 31 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Palangka Raya;4. Bahwa dalam putusan perceraian antara Penggugatdengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, masalah hak asuh anakdan hak nafkah anak belum ditetapkan oleh Pengadilan;5.
    Seril Nindya Meilani binti Indra Jaya, umur 1 tahun;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 oranganak tersebut di atas pada Petitum 2 point 1 sampai 2 kepada Penggugat;4. Menghukum Tergugat membayar nafkah anakanaktersebut setiap bulannya sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dariHal. 3 dari 7 Putusan Nomor:0328/Pat.G./201 7/PA.PIk.penghasilan Tergugat sampai anakanak tersebut dewasa dan mandiri yangdibayar tunai pada Penggugat setiap tanggal 5 (lima) per bulannya;5.
Register : 21-11-2007 — Putus : 04-12-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 295/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Desember 2007 — PEMOHON
86
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SERIL KRISTOFA LAFIDH bin SAI'UL PRIHADI dengan calon suami bernama MUDIANA DWI TRISNAWATI binti SUTRIS YANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah).
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: SERIL KRISTOFA LAFIDH bin SAI'UL PRIHADI denganseorang perempuan bernama MUDIANA DWI TRISNAWATI binti SUTRIS YANTO3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan1. SERIL KRISTOFA LAFIDH bin SAI'UL PRIHADI sebagai anak Pemohon2. MUDIANA DWI TRISNAWATI binti SUTRIS YANTO sebagai calon istrianak Pemohon3.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama SERIL KRISTOFA LAFIDH bin SAI'UL PRIHADI dengan calon suamibernama MUDIANA DWI TRISNAWATI binti SUTRIS YANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal04 Desember 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulga'dah 1428H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2625/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 13 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Salinan Putusan Nomor 2625/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun, danmempunyai seorang putri yang bernama SERIL NUKMA AULIA, umur 2 tahunyang saat ini sudah diasuh oleh Tergugat;Bahwa Tergugat selama ini tidak dapat mencukupi kebutuhan keluarga dan yangsangat membuat Penggugat susahdan sedih adalah sikap Tergugat yang keraskepala;Bahwa pada masa perkawinan yang penuh dengan kekurangan tersebutPenggugat menyarankan Tergugat untuk bekerja apa saja asalkan
    Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal dirumah orang tua Penggugat dan mempunyaiseorang putri yang bernama Seril Nukma Aulia, umur 2 tahun yang saat inisudah diasuh oleh Tergugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena
Register : 31-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3945/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Desember2008, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 775/94/XIV/2008 tanggal 17Desember 2008 dengan status Penggugat janda cerai sedang TergugatjejakaBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 6 tahun telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat sudah mempunyai 1 anak nama : Seril
    SAKSISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat sudah mempunyai 1 anak nama : Seril Septiana NurDiantoro, umur 4 tahun (ikut Penggugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1 tahun hingga sekarang inisudah 1 tahun dan penyebab
    SAKSI liSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat sudah mempunyai 1 anak nama: Seril Septiana Nur Diantoro, umur 4 tahun (ikut Penggugat); Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak
Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 186/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 6 September 2016 — - DASMAN bin GEMPUR - UNDING bin MUSTAFA
1914
  • Saksi Seril bin Bahrun;Bahwa ada peristiwa pengambilan handphone dan jam tangan yangdilakukan Para Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 8 Mei 2016 sekitar pukul01.00 Wita di pantai BurungBurung yang terletak di Kel. Kolakaasi Kec.Latambaga Kab.
    Kolaka;Bahwa pada malam itu Terdakwa bersama Terdakwa Il dan saksi Serilminum minuman keras di pantai Tugu Coklat;Bahwa ketika hendak pulang lewat di pantai Burungburung dan melihat adaOrang sedang pacaran;Bahwa saksi Seril di turunkan menunggu di dekker kemudian Terdakawa bersama Terdakwa Il menghampiri saksi korban yang sedang pacaran;Bahwa Terdakwa meminta uang pembeli rokok tetapi saksi korbanmengatakan tidak ada;Hal. 10 dari 23 hal Put No.186/Pid.B/2016/PN Kka Bahwa Terdakwa angsung memegang
    Kolaka;Hal. 11 dari 23 hal Put No.186/Pid.B/2016/PN KkaBahwa yang mengambil HP Blackberry Bold, jam tangan adalahTerdakwa ;Bahwa pada malam itu Terdakwa Il bersama Terdakwa dan saksi Serilminum minuman keras di pantai Tugu Coklat;Bahwakertika hendak pulang lewat di pantai Burungburung dan melihatada orang sedang pacaran;Bahwa saksi Seril Terdakwa Il menurunkan di dekker kemudianTerdakawa Il bersama Terdakwa menghampiri saksi korban yangsedang pacaran;Bahwa Terdakwa Il meminta uang pembeli rokok tetapi
    saksikorban;Bahwa setelah itu Terdakwa mengambil Handphone dikantong celanadan jam tangan dan Terdakwa Il mengambil uang saksi korban;Bahwa kemudian Terdakwa Il menusuk ban sepeda motor saksi korbanlalu kami pergi;Bahwa Terdakwa Il membawa parang dari rumah sebelum kejadian;Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut, langsungmeninggalkan pantai burungburung dan bermaksud pulang, namunditengah perjalanan melihat saksi korban dan temantemannya mengejarsehingga Terdakwa Il dan Terdakwa beserta saksi Seril
    melarikan diridan sembunyi di hutanhutan;Bahwa saksi korban dan temantemannya tidak menemukan Terdakwa Ilkarena sembunyi di hutanhutan dan meninggalkan sepeda motor dipinggir jalan Mangolo;Bahwa saksi seril tidak tahu mengenai kejadian tersebut, karena diamenunggu di dekker saat kejadian, nanti keesokan harinya setelahkejadian baru dia tahu;Bahwa 3 (tiga) hari setelan Terdakwa ditangkap oleh polisi barukemudian Terdakwa Il juga ditangkap;Bahwa sebelumnya Terdakwa Il tidak pernah melakukan, baru
Register : 14-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 967/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon dan telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama: 1.Seril Trisna Ramadhani umur 11 tahun 2.Farda Trisna Ardana umur 5 tahun 3. Feli umur 4 bulan;3. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 1 tahun pernikahanrumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
    Seril Trisna Ramadhanib. Farda Trisna Ardanac. Fell3.
Register : 14-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2108/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
98
  • MELANI SERIL OKTAVIA SUGIATI, umur 3 tahun;3.6.Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    agamanya, bahwa iaakan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain kecuali yang sebenarnya, maka ataspertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 4 tahun 4 bulan, dan dikaruniaiseorang anak bernama Melani Seril
    agamanya, bahwa iaakan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain kecuali yang sebenarnya, maka ataspertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 4 tahun 4 bulan, dan dikaruniaiseorang anak bernama Melani Seril
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2583/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri selama 5 tahun 4 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: Seril Ltifah Zahra Umur 4 tahun, saat ini dibawah asuhanTermohon;4.
    tinggal di Dusun Kaliaren RT.004 RW.001 Desa MalingmatiKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro; Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan,sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibuPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah; Bahwa saksi tahu setelah menikahPemohon dan Termohon hidupbersama di rumah Pemohon sendiri, dan telah dikaruniai anak 1 orang,perempuan, bernama Seril