Ditemukan 28 data
ERIC LIE
Tergugat:
PT DONGGI Serono LNG
139 — 64
Penggugat:
ERIC LIE
Tergugat:
PT DONGGI Serono LNG
39 — 8
nomor mesin 28D20622404 yangkunci kontaknya masih nyantol selanjutnya terdakwa dekati kemudianterdakwa duduk diatas sepeda motor tersebut kemudian terdakwamenghidupkan dengan mempergunakan kunci kontak yang nyantoltersebut setelah hidup kemudian terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut menuju daerah Bajera selanjutnya terdakwamenumpang mobil box yang identitasnya terdakwa tidak ingat lagidengan mengangkut sepeda motor tersebut menuju rumah kosongmilik saudara terdakwa di Desa Rimpis, Kecamatan Serono
berwujud maupun benda tidak berwujud yangmemiliki nilai ekonomis.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan,diketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 sekira pukul09.00 wita bertempat di Dukuh Gede, Desa Baturiti, Kecamatan Kerambitan,Tabanan telah mengambil 1 unit sepeda motor Yamaha Mio warna merahtahun 2010 No Pol P3635X milik Sanusi kKemudian sepeda motor motortersebut di bawa dengan menyewa mobil box ke rumah kosong milik saudaraterdakwa di Desa Rimpis, Kecamatan Serono
dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan,terdakwa tidak pernah minta ijin kepada pemiliknya dalam hal ini Sanusiuntuk mengambil sepeda motor Yamaha Mio warna merah tahun 2010 NoPol P3635X pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 sekira pukul09.00 wita bertempat di Dukuh Gede, Desa Baturiti, Kecamatan Kerambitan,Tabanan kemudian sepeda motor motor tersebut di bawa dengan menyewamobil box ke rumah kosong milik saudara terdakwa di Desa Rimpis,Kecamatan Serono
, Kabupaten Banyuwangi dengan demikian sepeda motortersebut sudah berpindah tempat dari bedeng tempat terdakwa tidur di diDukuh Gede, Desa Baturiti, Kecamatan Kerambitan, Tabanan ke dalamkekuasaan terdakwa di di Desa Rimpis, Kecamatan Serono , KabupatenBanyuwangji; n= 22 nnn nnn nn enn nnn nnn nee nnn eee nnnMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas makaunsur Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telahterpenuhi; = 22 nnn nn nnn nnn nnn nen eneMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
65 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Melaya Kabupaten Jembrana. dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Serono, Kabupaten Banyuwangi. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).dan mengadili perkaratingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Ribut Budiyanto bin Bugiman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal di JalanSadar Lingkungan Arum, Kelurahan Gilimanuk,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, sebagaiPemohon ;melawanSri Wahyuni binti Amrin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaBelumbungan, Kecamatan Serono
Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada akhir tahun 2014 dengan sebabPemohon tetap membujuk agar Termohon kembali tinggal denganPemohon akan tetapi jawaban Termohon meminta agar Pemohonmenceraikan Termohon segera, atas keinginan Termohon tersebutPemohon mengiyakan untuk menceraikan, dan sejak kejadian tersebutantara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal karena Termohonsekarang masih berada di rumah orangtua Termohon di DesaBelumbangan, Kecamatan Serono, Kabupaten Banyuwangi;5.
Putusan No 0023/Pdt.G/2015/PA.Ngr.Pemohon tetap membujuk Termohon agar kembali tinggal bersama Pemohon,Termohon justru minta agar Pemohon menceraikan Termohon. dan sejakkejadian tersebut antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal karenaTermohon masih berada di rumah orangtuanya di Desa Belumbangan,Kecamatan Serono, Kabupaten Banyuwangi;Menimbang. bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohontidak mengajukan jawaban/sanggahan berupa apa pun karena Termohon tidakpemah datang di persidangan,
NURDIN M. ALI BIN MUH ALI BIN
Tergugat:
1.PT. PERTAMINA PERSERO MARKETING OPERATION REGIONAL MOR VII
2.KOMANDO DAERAH MILITER KODAM XIV HASANUDDIN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
38 — 5
Karaeng Loe SeroNo. 16, Rt: 003, Rw: 007, Kelurahan Tombolo, Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa dalam hal ini memberikan kuasa kepada IlhamRasyid, S.H., Advokat yang berkantor di Griya Bukit Antang SejahteraE/7, Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagai Penggugat;Lawan :PT.
17 — 4
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hari Jumat,tanggal 27 Januari 1995, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Serono Kabupaten Banyuwangi dan telah tercatatsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor OO , tanggal 27 Januari 1995 yangpada saat menikah status Pemohon Jejaka dan TermohonPerawan;Hal.1 dari 10 hal. Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2019/PA Ngr2.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Bagorejo, Kecamatan Serono, KabupatenBanyuwangi selama 1 Tahun kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Pemohon dan Termohon di Banjar Munduk, DesaPengambengan, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana. dan selamamenikah telah dikarunial 3 orang anak bernama :1. Anak lakilaki umur 23 tahun;2. Yulia Farohman Perempuan umur 15 tahun;3. Anak lakilaki umur 7 tahun ;3.
8 — 2
AgamaCiamis tertanggal 01 April 2009 Nomor : 1460/4/K/2009, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihakpihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 01April 2009 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahannya dengantermohon pada tanggal 02 Maret 2004 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Serono
mencapai kesepakatan dan ingin perkaranya tetapdilanjutkan, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa kuasa hukum Termohon dipersidangan telah mengakuidan membenarkan semua halhal yang telah dikemukakan oleh kuasahukum Pemohon dalam permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor : 150/02/I1I/2004 tertanggal 02 Maret 2004 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Serono
18 — 3
PENETAPANNomor :196/Pdt.P/2018/PN.Spt DEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan PemohonABI,Jenis kelamin Lakilaki Tempat Lahir patai 18 Maret 1969Kebangsaan Indonesia , Alamat jalan Cilik Riwut Km 48 Rt 001 Rw001 Kel Patai Kec Cempaga/J1 Walter Codrad Gg Serono No.76 Rt 043Rw 009 Kel Baamang Tengah , Kec Baamang Kab Kotim agama IslamPekerjaan Petani PekebunPengadilan
43 — 8
Induk 1268 MTs N Serono,Banyuwangi;5 Surat Akta Kelahiran No AL.673.0093101, nama : M. KHOLIL, tanggal lahir 20Maret 1964;6 Surat Kartu Keluarga No 3317060809080057, nama M. KHOLIL, tanggal lahir 20Maret 1964;7 Surat Tanda Penduduk, No 3317062003640002, nama : M.
KHODLIR, tanggal lahir 20Maret 1964, maka Pemohon mengalami kesulitan dalam pengurusan identitas anakanak;3 Bahwa Akta Kelahiran, KK, KTP dan Keterangan Pengganti Ijasah MI Kencong, Jember danKeterangan Pengganti Ijasah MTs N Serono Banyuwangi, masingmasing nama : M.KHOLIL, tanggal lahir Rembang, 20 Maret 1964;4 Bahwa dikarenakan Pemohon memandang dan sangat berkepentingan mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri Rembang, tentang nama dan tanggal lahir Pemohonsehingga sesuai dengan Ijasah, KTP
8 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LEGIMAN bin SAIR) terhadap Penggugat (LULUK binti SERONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
24 — 7
Krajan RTI 001/002, Desa KebamanKecamatan Serono Kabupaten BanyuwangiJawa Timur ;Agama : ISlam 52 202222022 20Pekerjaan = WIRASWESIE jeecenen terrence nneienieentonermmimsTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Lapas Kelas Il A Denpasar, masingMASING OIGN :~n2 nn nen nnn nnn nnnn nnn nnn ne nnnnnnnannnnnononcananennanancnsennnnnnns1. Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2016 sampai dengan tanggal 22 Februari2.
20 — 4
Bahwa penggugat mengatur, dan mengurusi persiapan pernikahan(pasok tukon, serono, kelengkapan suratsurat administrasi, pemberkatannikah Gereja ) hingga membiayai seluruh biaya resepsi pernikahan yangnotabene menjadi kewajiban pihak tergugat (dikarenakan keterbatasanekonomi orang tua tergugat dan tergugat pada saat itu belum bekerja);.
23 — 2
Nama lengkap : HENDRA PRATAMA;Tempat lahir : Medan;Umur/ Tgl lahir : 20 Tahun / 03 Juni 1994;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jati Serono Pasar II Tembung, Kec. Percut Sei Tuan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Bangunan;Pendidikan : SD (Kelas V);
PUTUS ANNomor: 1118/Pid.B/2015/PN.Lbop/LDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap HENDRA PRATAMA; Tempat lahir Medan;Umur/ Tgl lahir 20 Tahun / 03 Juni 1994;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Jati Serono Pasar IITembung, Kec.
13 — 1
Fotokopi Kutipan ljazan atas nama XXX yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah MTS Negeri Serono tanggal 11 Juni 2016 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.
12 — 6
Sgta. tertanggal yang sama telah mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 01 Desember 1993, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serono, Kabupaten Banyuwangi, Propinsi JawaTimur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tanggal 1Desember 1993 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;.
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BUDIONO Bin KARSONO) terhadap Penggugat (TITIN Binti SERONO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
8 — 0
PUTUSANNomor 4699/Pdt.G/2019/PA.Sby= a 9 ZzeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di dansekarang bertempat tinggal di Serono
70 — 7
Serono Kab.Banyuwang)i);Bahwa pada tahun 2014, terdakwa dianggap mempunyai hutanguang tunai atas pembelian pakan ayam berupa katul kepada PAKTUKIRI sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).
berusaha menghubungi terdakwa agar segera mengembalikanmobil saksi dan saksi akan mengembalikan uang tanda jadi terdakwasebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) namun terdakwaselalu menghindar dan sulit dinubungi baik secara langsung ke rumahterdakwa maupun melalui telephone dan sms, karena kenyataannyapada tanggal 26 Mei 2015 terdakwa telah menyerahkan mobil milikJalil tersebut sebagai jaminan hutang terdakwa sebesar Rp.50.000.000, kepada Bapak Tukiri dengan alamat Desa ParijataWetan Kecamatan Serono
69 — 4
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang Tergugat di Dusun Krajan RT/RW001/001 Desa Bago Rejo, Kecamatan Serono, Kabupaten Banyuwangi sampaibulan Agustus 2008, dan selama perkawinan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama: a. Anak 1, umur 11 tahun 6 bulan;b. Anak 2, umur 3 tahun 6 bulan; dan sekarang anak tersebut yang pertama dalam asuhan adik ipar Penggugat dan yang kedua dalam asuhan Penggugat;4.
33 — 11
ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari: RABU, tanggal 03 Oktober 2012 oleh kami: A.A.KETUTANOM WIRAKANTA, SH sebagai Hakim Ketua, CENING BUDIANA SH, MH danGUNAWAN TRI BUDIONO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim yang sama dengan dibantu oleh : TATY FARIDA, SH selaku PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh: WAYAN SERONO
13 — 1
Termohon sering membantah perkataan Pemohon,4 Termohon sering berkomunikasi dengan Pria lain;5 Bahwa Puncak perselisihan tersebut terjadi pada bulan Juni 2010 disebabkan karenaTermohon Pergi dari rumah tanpa izin dari Pemohon, lalu Termohon sampai saatini tidak pernah kembali pulang kerumah lagi dan tidak mau komunikasi apa lagiuntuk bertemu dengan Pemohon, selanjutnya pengakuan dari Termohon melaluifacebook dalam pengakuannya Termohon Janda beranak satu Termohon telahmelakukan perbuatan yang tidak serono