Ditemukan 32 data
40 — 14
Menetapkana masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5. Barang bukti berupa : 1 Sepedah motor yamaha mio NoPol : D-4390-WH warna hitam tahun 2007 dikembalikan kepada pemiliknya. 1 Lembar pecahan kaca mobil warna hitam 1 Obeng pipih panjang dibalut lakban warna krem. dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebasar Rp. 2.000,-
Menetapkana masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5. Barang bukti berupa :e 1 Sepedah motor yamaha mio NoPol : D4390WH warna hitam tahun 2007dikembalikan kepada pemiliknya.e 1 Lembar pecahan kaca mobil warna hitame 1 Obeng pipih panjang dibalut lakban warna krem. dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebasar Rp. 2.000,
19 — 2
(dua ribu rupiah) enam lembar;WwW WNUang kertas pecahan Rp.1.000, ( seribu rupiah)dua belas lembar;5 Uang logam pecahan 5.00,(lima ratus rupiah) tiga puluh keping;6 Uang pecahan Rp.200, ( dua ratus rupiah) enam belas keping,Jumlah seruhnya Rp. 107.400, ( seratus tujuh ribu empat ratus rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban SUROSO Bin MULYONO;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua Ribu Rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaran Majelis Hakim pada
8 — 5
MENGADILI
1 Menolak Gugatan Penggugat seruhnya;
2 Menghukum Penggugat untum membayar biaya perkara sejumla Rp. 565.500,00 (lima ratus enam puluh lima ribu lima ratus rupiah);
INDO MINDA Alias LAI KALILING
Tergugat:
1.KRISPINA RUNGU alias LAI RUNGU alias Mama Jeni
2.AGUSTINUS LOTO RUNGU,SH
3.AGUSTINA RANTE RUNGU
4.LUCY RUNGU
5.Dr . KRISTINA RUNGU
6.ROSALINA RANDA RUNGU
7.MARGARETA POYA RANDA RUNGU
8.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
9.KRISPINA RUNGU atau LAIâ≢ RUNGU
10.Kepala Kantor Badan Pertanahan Tana Toraja
229 — 98
Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima untuk seruhnya (Neit OnVankelijkVerklaard;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 4.359.000,-(empat juta tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
27 — 5
dilarang oleh Peraturanperundangundang yang berlaku, Dalam Perkara ini telah diajukan sebagai terdakwa IACHMAD ABDUL JABAR als ABLEH bin SALIM bersamasama dengan Terdakwa IIRIO EKO als RIO bin SULAIMAN yang hadir dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniyang telah membenarkan identitas pelengkapnya serta keterangan saksisaksi dialahpelaku tindak pidana dalam perkara ini.Ad.2.Dengan demikian unsur ini telah terbukti terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Unsur Mengambil barang sesuatu yang seruhnya
Terbanding/Terdakwa : SLAMET PRAMONO Alias KEMPES Bin SUWARNO Alm.
124 — 30
tersebutdiambil alin dan dijadikan dasar didalam pertimbanganpertimbanganputusan Majelis Tingkat Banding sendiri, sehingga putusan PengadilanHal 7 dari 9 Put Nomor : 26/Pid.Sus/2022/PT.SMG.Negeri Surakarta Nomor 309/Pid.Sus/2021/PN.Skt tanggal 21 Desember2021 dapat dipertahankan dan dikuatkan dalam peradilan tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasternyata Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, maka lamanyawaktu Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seruhnya
19 — 0
Mentapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah tas selenadang warna hitam. 1 (satu) linting rokok ganja didalam bekas bungkus rokok malboro hitam biru berisi daun ganja dengan berat sejumlah 0,3730 gram dan diperiksa sisanya menjadi 0,3078 gram. dirampas nutuk dimusnahkan.5. Menetapkan terdakwa tetap ditahan6.
183 — 69
kelima Majelis Hakim berpendapat olehkarena dalam panes ini Pemohon Keberatan dinyatakan sebagai pihak yang kalah danTermohon Keberatan sebagai pihak yang menang sudak sepatutnya pihak yang kalahyaitu Pemohon Keberatan yang membayar biaya yang timbul, dengan demikian petitum~ kelima haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang di uraikan diatas seluruh petitumpermohonan keberatan Pemohon Keberatan ditolak, sehingga Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon Keberatan dinyatakan ditolak seruhnya
15 — 8
Nailul Izzah (anak perempuan kandung);Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon dalam posita danpetitum nomor 4, para Pemohon di persidangan telah mencabutnya;Menimbang bahwa kerena permohonan Pemohon tidak dikabulkan seruhnya,maka menolek permohonan Pemohon selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa perkara ini bersifat vouluntair, maka segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Memperhatikan PasalPasal dari Peraturan PerundangUndangan yang berlakuserta hukum syara
100 — 36
Bahwa berdasarkan dalildalil dalam gugatan rekonpensi tersebutmemiliki dasar yang kuat, maka sudilah kiranya Majelis Hakim Perkara iniuntuk mengabulkan gugatan rekonpensi untuk ~ seluruhnya ;Demikian jawaban dari Termohon/Penggugat Rekonpensi atas permohonancerai talak Pemohon/Tergugat Rekonpensi dengan harapan Majelis HakimPengadilan Agama Jepara yang memeriksa perkara ini memeriksa danmemutuskan yang amarnya berbunyi;DALAM KONPENSIMenolak permohonan cerai talak Pemohon untuk seruhnya ;DALAM REKONPENSI1
No1480/Padt.G/2020/PA.JeprDALAM KONPENSI Menolak permohonan cerai talak Pemohon untuk seruhnya ;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Termohon/Penggugat Rekonpensiuntuk seluruhnya ;2. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarnafkah mandiyah (nafkah terutang), nafkah idddah, dan nafkah mutahdengan total keseluruhan sejumlah Rp. 103.000.000, (Seratus tiga jutarupiah), dengan perincian;a. Nafkah Mandiyah sejumlah Rp. 24.000.000, (dua puluh empat jutarupiah).b.
PERMOHONANBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, PENGGUGAT mohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa dan Pemutus Perkara a quo untukberkenan memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:DALAM KONPENSIMenolak permohonan cerai talak Pemohon untuk seruhnya ;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Termohon/Penggugat Rekonpensiuntuk seluruhnya ;2.
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
NANANG SUPRIYATNA BIN SUHARI.
32 — 14
Bahwa barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik klip kecil masingmasing berisikan narkotika jenis sabu dengan total berat brutto 1,34 gram,seperangkat alat hisab sabu dan 1 (satu) unit HP merk Oppo warna goldadalah miliknya terdakwa seruhnya. Maksud dan tujuan terdakwa menyimpanbarang bukti narkotika jenis sabu tersebut adalah untuk terdakwa jual.
Utr.seperangkat alat hisab sabu dan 1 (satu) unit HP merk Oppo warna goldadalah miliknya terdakwa seruhnya. Maksud dan tujuan terdakwa menyimpanbarang bukti narkotika jenis sabu tersebut adalah untuk terdakwa jual.
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
IWAN KURNIAWAN Bin ABDUL MANAF
42 — 10
klip yang berisikan narkotika jenis shabu denganberat brutto 0,22 gram, sebuah plastik klip ukuran kecil berisi plastik klipyang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,20 gram, sebuahplastik klip ukuran kecil berisi plastik klip yang berisikan narkotika jenisshabu dengan berat brutto 0,20 gram, seperangkat alat hisab shabu dan didalam dompet ditemukan uang sejumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluhribu) rupiah yang merupakan uang dari hasil jual shabu diakui adalahmiliknya Terdakwa seruhnya
12 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seruhnya;2. Menetapkan biaya akibat talak berupa:Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (rupiah);Mut ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)3.
44 — 9
Menetapkan masa penangkapan dan penahahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Menetapkan masa penangkapan dan penahahan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
36 — 13
Bahwa halhal yang termuat dalam Eksepsi mohon secara mutathis muthandis untukdianggap tertulis dan terbaca ulang seruhnya dalam Pokok Perkara;Bahwa TERGUGAT dengan tegas menolak semua dalildalil yang diajukan olehPENGGUGAT kecuali dengan tegas telah diakui benar;Bahwa posita PENGGUGAT poin 1, 2, dan 5 adalah benar yang selebihnya tidakbenar adanya dan TERGUGAT menyatakan menolak;Bahwa dalam mengarungi hidup baru yaitu perkawinan kehendak para pihak tentuadalah didasari oleh ikatan suci dan sakral
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
YUPRIADI Alias YUPRI Bin YAS ARIP
50 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YUPRIADI Alias YUPRI Bin YAS ARIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana tercantum dalam dakwaan primer ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seruhnya
18 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seruhnya;2. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Denpasar pada tanggal 16 September 2011, di hadapan pemuka agama Hindu bernama Mangku A.A.
Konpensimemberikan biaya nafkah setiap bulan guna kepentingan anakanaknya adalahberalasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena gugatan Rekonpensi dikabulkan, maka biayaperkara pada bagian Rekonpensi ini kalaupun ada harus dibebankan kepada TergugatRekonpensi;Mengingat UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,Peraturan Pemerintah Tahun 1975, Rbg. dan segala peraturan perundangundanganyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konpensi1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seruhnya
23 — 3
terganjal dan tidak bisakeluar dari mesin ATM selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II denganpura pura akan membantu saksi korban WHeppy Sulstyowatimengeluarkan kartu ATM dari mesin ATM; Bahwa setelah saksi korban mengikuti petunjuk dan arahan dariTerdakwa Idan Terdakwa II serta para Terdakwa telah mendapatkanKartu ATM dan nomor PIN kartu ATM saksi korban, selanjutnyaTerdakwa Il mengambil dana tabungan milik saksi korban HeppySusilowati dengan cara mengambil melalui ATM milik saksi korban dimesin Box ATM seruhnya
24 — 7
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menyatakan Para Terdakwa tetap ditahan.7. Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp 99.000, (Sembilan puluh Sembilan riburupiah), DIRAMPAS UNTUK NEGARA.e 1 (satu) set kartu domino DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN8.
22 — 3
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menyatakan Para Terdakwa tetap ditahan.7. Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp 175.000 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah),DIRAMPAS UNTUK NEGARA.e 1 (Satu) set kartu remi. DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN8.