Ditemukan 47 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sri Gustinah,.SH.
53 — 37
Pembanding/Terdakwa : DHIKI ANANDA PUTRA Diwakili Oleh : Jaja Setiadijaya, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sri Gustinah,.SH.
Pembanding/Penggugat : ARIANDO RIVAI Diwakili Oleh : JAJA SETIADIJAYA, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK SYARIAH BUKOPIN (D/H PT. BANK PERSYARIKATAN INDONESIA)
Terbanding/Tergugat : MASMARJANTO SOEDARSONO
79 — 44
Pembanding/Penggugat : DYAH QUARTASARI REJEKI Diwakili Oleh : JAJA SETIADIJAYA, SH
Pembanding/Penggugat : ARIANDO RIVAI Diwakili Oleh : JAJA SETIADIJAYA, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK SYARIAH BUKOPIN (D/H PT. BANK PERSYARIKATAN INDONESIA)
Terbanding/Tergugat : MASMARJANTO SOEDARSONO
Terbanding/Tergugat I : Hj. Odiah Imam Pribadi Almh, dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya bernama Ari Widodo Mulyono
Terbanding/Tergugat II : Ari Widodo Mulyono
Terbanding/Tergugat III : H. Ujang Rosid
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Lilis Cuminaningrat
Terbanding/Tergugat V : Hj. Ratna M.S.
Terbanding/Tergugat VI : Indra Rosada
Terbanding/Tergugat VII : Endang Mulyana
Terbanding/Turut Tergugat VII : Drs. H. Asep Suhendar, M.Si., Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Camat Kecamatan Leles Kabupaten Garut
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Ebbu Setyabudi, S.H., M.Kn., Notaris/PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Cq. Kantor Wilayah ATR/BPN Provinsi Jawa Barat Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Garut
196 — 116
ROHMAN SETIADIJAYA tersebut, dan apabila hartapeninggalan tersebut dapat dijual dengan berapapun harganya, hasilpenjualannya dibagi dua antara Tergugat dan Penggugat dengan bagianyang sama nilainya;Bahwa atas hal tersebut, kemudian Penggugat melakukan penelurusan diDesa Margaluyu dan Desa Sukarame dengan biaya yang dikeluarkanPenggugat sendiri untuk membuktikan apakah ada harta peninggalan Rd.ROHMAN SETIADIJAYA tersebut.
ROHMAN SETIADIJAYA danpengurusannya senilai + Rp. 250.000.000,00 (dua ratus lima putuh jutarupiah);2) Pembelian rumah sebagaimana SHM 382/Desa Margaluyu senilai Rp.450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah);.
ROHMAN SETIADIJAYA dan pengurusannya,akan tetapi Penggugat tidak merinci secara jelas kerugian tersebut,sebagaimana Yurispudensi Mahkamah Agung R. I.
Rohman Setiadijaya danpengurusannya sebesar + Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutaRupiah) bukanlah kerugian yang ditimbulkan oleh Tergugat IV dikarenakanTergugat IV tidak memiliki hubungan hukum apapun baik dengan Rd.Rohman Setiadijaya (vide Halaman 2 Angka 2 Posita Gugatan) maupundengan Penggugat;2.
27 — 17
., Jaja Setiadijaya, SH., SenoNugroho, SH., Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum UNANGMANSYUR, SH & PARTNERS, beralamat di Gedung Panin BankPusat Lantai 8 Jalan Jenderal Sudirman No. 1 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Agustus 2012, Untukselanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;MelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN.Berkedudukan di Jalan H.
36 — 29
., JAJA SETIADIJAYA, SH., SENO NUGROHO, SH.,MANGARAJA, TS, SH., BENNY HUTABARAT, SH., Advokat dan KonsultanHukum pada: ZAENAL JAYA NUGROHO & PARTNERS, beralamat di JalanSD HI No.42, Pondok Pinang, Kebayoran Lama Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2012, dalam hal ini disebut sebagai :PEMBANDING semula PENGGUGAT ;MELAWAN 1.
12 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Nursewan Bin Kosim Setiadijaya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hani Gantini) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 426000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah
13 — 3
Setiadijaya) terhadap Penggugat (Ratna Kurnia Binti Oman Abdul Rahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
HASAN AHMAD
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
192 — 75
JAJA SETIADIJAYA, SH. :3.SENO NUGROHO,GH, pennnncen ne ne eee ee eee e eee eee e eee e eee eeeeeeeeHal. 1 dari 301 hal. Putusan Nomor : 80/G/2018/PTUNBDG4.ARYO TYASMORO,Kesemuanya Warganegara Indonesia,Pekerjaan Advokat & Konsultan Hukumpada Kantor Hukum UNANG MANSYUR, SH.& PARTNERS beralamat kantor di GedungPanin Bank Pusat Lt. 8, Jalan JenderalSudirman No. 1, Jakarta Pusat, 10270.berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal19 SeptemberI.
Terbanding/Tergugat : LIM HALIM HENDRAWAN PERMANA
Terbanding/Tergugat : Ny. WILYAN HERLIANI (ISTRI LIM HALIM HENDRAWAN PERMANA)
Terbanding/Tergugat : LIM KWONG TJEN (ANAK KANDUNG LIM HALIM HENDRAWAN PERMANA)
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat : NUR NADIA TADJOEDIN, SH.
98 — 24
Pembanding/Penggugat : HASAN AHMAD Diwakili Oleh : JAJA SETIADIJAYA, SH
Terbanding/Tergugat : LIM HALIM HENDRAWAN PERMANA
Terbanding/Tergugat : Ny. WILYAN HERLIANI (ISTRI LIM HALIM HENDRAWAN PERMANA)
Terbanding/Tergugat : LIM KWONG TJEN (ANAK KANDUNG LIM HALIM HENDRAWAN PERMANA)
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat : NUR NADIA TADJOEDIN, SH.., JAJA SETIADIJAYA, S.H., SENONUGROHO, S.H., ketiganya Advokat & Konsultan Hukumdari Kantor Hukum UNANG MANSYUR, S.H. & PARTNERS,beralamat di Gedung Panin Bank Pusat Lt. 8 Jalan JenderalSudirman No. 1, Jakarta 102709, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 April 2014, untuk selanjutnya disebutsebagal = Pembanding semulaPenggugat ; lawan:1.
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (ALAN KARLAN SETIADIJAYA BIN AMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANIH SUMIATI BINTI ANTA ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
121 — 79
Jaja Setiadijaya, S.H.; n0nn ono nn enn nne nn nnne3. Setia Dnarma, S.H.; 22 2e nnn ene nee4. Nining Ratna Ningsih, S.H.; 5. Septa Candra, S.H.,M.H.; 2202 nnn nee nn enc nc encnnns6. Aby Maulana, S.H., M.H.,; 7. Aryo Tyasmoro, S.H.; 2 222222 omen nn nn nnn nnnHalaman 7 dari 97 halaman, Putusan No. 32/G/2014/PTUNSRG8. Syalnisy SUMAPSONG, S.H, nnnannnnnnnnnnnnnnnnnannnennnennsons9.
113 — 62
Rumah Tangga, tempat kediaman di LebakLestari Indah Blok W/12, Rt 002, Rw 007, Kelurahan Lebak Bulus,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutTERGUGAT I;AYU TIFANNY CHAERUL PUTRI BINTI CHAERUL RASYID, umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Lebak Lestari Indah Blok W/12, Rt 002, Rw 007, KelurahanLebak Bulus, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut TERGUGAT II;Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II telah memberi kuasa kepada: JAJA SETIADIJAYA
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARYANIH binti SALAM, bertindak mewakili ahli warisalmarhum Salam, bertempat tinggal di Jalan AndaraUjung Nomor 45 RT.001 RW.004 Kelurahan PangkalanJati Baru, Kecamatan Cinere, Kota Depok, keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Jaja Setiadijaya,S.H., dan kawankawan, Para Advokat dari LembagaKonsultasi Bantuan Hukum (LKBH) Fakultas HukumUniversitas Muhammadiyah Jalarta, berkantor di JalanK.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) JAKARTA SELATAN
Terbanding/Penggugat : UMAYAH BINTI UMAR
29 — 20
JAJA SETIADIJAYA, SH., 3. ISMAR ZAINI, SH., Ketigatiganya advokat& Konsultan Hukum pada Kantor Hukum UNANG MANSYUR & PARTNERSAdvokates & Consultans berkantor di Gedung Panin Bank Pusat Lt. 8 JalanJenderal Sudirman No. 1 Jakarta Pusat 10270 berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Februari 2012 untuk selanjutnya disebut TERBANDINGsemula PENGGUGAT ;22 2 nnn nnn nnn nnn nnnPengadilan Tinggi tersebut, Hal 1 dari 9 Halaman Put.
33 — 26
., Jaja Setiadijaya, S.H., SenoNugroho, S.H., Kesemuanya Warga Negara Indonesia,pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum UNANG MANSYUR, S.H. & PARTNERS,beralamat di Gedung Panin Bank Pusat Lantai 8, JalanJenderal Sudirman No. 1 Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 01 AgustusSelanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT /PEMBANDING3nn nnnMelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN.Berkedudukan di Jalan H.
Terbanding/Penggugat I : SORAYA ALDJUFRIE,
Terbanding/Penggugat II : Drs. ICHSAN THALIB
Turut Terbanding/Tergugat II : MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA
326 — 306
Jaja Setiadijaya, S.H. 3. Seno Nugroho, S.H. 4. Aryo Tyasmoro, SH.5. Erwin Ardianto Utomo, S.H. 6. Ahmad Jaudatullah Mujahidi, S.H. Semuanya warga negara Indonesia, pekerjaanadvokat pada Unang Mansyur, S.H. & PartnersAdvocates & Legal Consultants, beralamat di GedungPanin Bank Pusat Lantai 8, Jalan Jenderal SudirmanNomor 1, Jakarta 10270, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Januari 2019, untuk selanjutnyaHim 5 dari 22 him Put.
9 — 1
PUTUSANNomor 312/Padt.G/2017/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG.Memberikan Kuasa kepada JAJA SETIADIJAYA, S.H., SEPTACANDRA, S.H. M.H., ABY MAULANA, S.H. M.H., HASRUL, S.H.
89 — 47
Jaja Setiadijaya, S.H., 3. SetiaDarma, S.H., dan 4. Halimah Humayrah Tuanaya,S.H., Para Advokat & Konsultan Hukum pada KantorHukum MM & Rekan, beralamat di ITC Cempaka MasTower Lt. 9, Jalan Letjen Suprapto, Cempaka Putih Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 April 2012, selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT ;LAWANHal 11 dari 20 hal. Putusan No. 112/PDT/2013/PT.BTN.121. KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA, beralamat diJl.
227 — 41
JAJA SETIADIJAYA,S.H., Advokat & Konsultan Hukum MM & Rekan,berkantor di ITC Cempaka Mas Tower Lt. 9 No. 1 B, JalanLetjend. R. Suprapto, Cempaka Putih Jakarta Pusatberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Desember2008, dari dan karenanya bertindak untuk dan atas namaserta mewakili kepentingan Penggugat I, II dan III;Selanjutnya disebut......... PARA PENGGUGAT;ELAWAN:T. SILOAM INTERNATIONAL HOSPITALS, beralamat di Jl. Raya Perjuangan Kav. 8,Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11530.
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 676 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:UMAYAH Binti UMAR, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Barat,RT 013, RW 002, Kelurahan Lenteng Agung, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJaja Setiadijaya, S.H, dan kawan, Para Advokat & KonsultanHukum pada Kantor Hukum Unang Mansyur & Partnersberalamat di Gedung Panin Bank Pusat Lt.