Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 467/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Juli 2023 — Pemohon:
Sheli susilawati
96
  • Pemohon:
    Sheli susilawati
Register : 27-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 523/Pdt.P/2023/PN Yyk
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pemohon:
SHELI AYUWATI
146
  • Pemohon:
    SHELI AYUWATI
Register : 04-04-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 131/Pdt.P/2017/PN Bpp
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon:
SHELI ARIYANTO
237
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama Pemohon didalan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonn yang bernama FLOUDIA ASFA ALDILLAH Nomor : 03064/2009 yang diterbitkan oelh kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil Kota Balikpapan tanggal 20 Agustus 2009 yaitu dari SHELY ARIYANTO menjadi SHELI
    Pemohon:
    SHELI ARIYANTO
Register : 27-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 372/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Mei 2023 — Pemohon:
Sheli susilawati
271
  • Pemohon:
    Sheli susilawati
Register : 28-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 191/Pdt.P/2021/PN Bnr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon:
SHELI ITALIANI ADE
363
  • Pemohon:
    SHELI ITALIANI ADE
Putus : 04-03-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN SERANG Nomor 130/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Srg
Tanggal 4 Maret 2020 — Sheli Ardiantie, Dkk
12350
  • Sheli Ardiantie Rp88.793.271,-2. Irene Utami Rp48.176.662.5,-3. David Rp38.080.726.25-4. Menghukum Tergugat membayar kekurangan upah bulan Maret 2017 sebesar kepada para Penggugat masing masing:1. Sheli Ardiantie Rp3315.110,-2. Irene Utami Rp989.275,-3. David Rp1.730.325,-5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.776.000,-6. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;
    Sheli Ardiantie, Dkk
Register : 07-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 165/Pdt.P/2018/PN Krg
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
1.Apriyanto Nugroho Hadi
2.Sheli Dian Ferawati
173
  • Pemohon:
    1.Apriyanto Nugroho Hadi
    2.Sheli Dian Ferawati
    PENETAPAN Nomor 165/Pdt.P/2018/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada peradilan umum tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :1.Nama : APRIYANTO NUGROHO HADI.Tempat/tanggal lahir =: Surakarta, 5 April 1983.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Alamat : Jalan Kebangkitan Nasional No.92C, RT 06/RW 04,Desa Penumping Kec.LaweyanKabupaten Karanganyar.2.Nama : SHELI
Putus : 28-05-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1020 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 28 Mei 2009 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara ; BAHARUDIN
2611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1020 K/Pid.Sus/2009memasukkan jari kelingkingnya kedalam kemaluan saksi Sheli Saputri melaluiselasela celana dalam saksi Sheli Saputri dan setelah itu Terdakwa mencolokcolok kemaluan saksi Sheli Saputri dengan menggunakan tangan kiri Terdakwadan saat itu saksi Sheli Saputri merasakan sakit selanjutnya Terdakwamengatakan kepada saksi Sheli Saputri jangan bilang sama mama nanti sayapukul, setelah itu saksi Sheli Saputri kembali keruang tamu dan bermainkembali bersama saksi Slamet Priyansyah dan
    tidak lama kemudian datangsaksi Rohaesah Binti Takrib untuk menjemput saksi Sheli Saputri dan sekitarjam 16.30 Wib pada saat saksi Sheli Saputri mandi dan akan dicucikemaluannya oleh saksi Roaesah Binti Takrib, saksi Sheli Saputri merasakansakit dan saat itu saksi Sheli Saputri mengatakan kepada saksi Roaesah BintiTakrib jangan Bude sakit, lalu setelah selesai mandi saksi Sheli Saputriditanya oleh saksi Roaesah Binti Takrib tetapi saksi Sheli Saputri tidak beranimenjawab karena saksi Sheli Saputri
    pergi kebelakang rumah untukmelihat ikan lele yang ada dirumah Terdakwa dan ketika saksi Sheli Saputrisedang melihat ikan lele tibatiba Terdakwa mendekati saksi Sheli Saputrisambil mengatakan kepada saksi Sheli Saputri mau kue gak?
    , dan dijawaboleh saksi Sheli Saputri mau, kKemudian tangan kiri Terdakwa memegangpundak sebelah kiri saksi Sheli Saputri dan tangan kanan Terdakwa memegangkemaluan dari saksi Sheli Saputri dan saat itu Terdakwa berusaha untukmemasukkan jari kelingkingnya kedalam kemaluan saksi Sheli Saputri melaluiselasela celana dalam saksi Sheli Saputri dan setelah itu Terdakwa mencolokcolok kemaluan saksi Sheli Saputri dengan menggunakan tangan kiri Terdakwadan saat itu saksi Sheli Saputri merasakan sakit selanjutnya
    Terdakwamengatakan kepada saksi Sheli Saputri jangan bilang sama mama nanti sayapukul, setelah itu saksi Sheli Saputri kembali keruang tamu dan bermainkembali bersama saksi Slamet Priyansyah dan tidak lama kemudian datangsaksi Rohaesah Binti Takrib untuk menjemput saksi Sheli Saputri dan sekitarjam 16.30 Wib pada saat saksi Sheli Saputri mandi dan akan dicucikemaluannya oleh saksi Roaesah Binti Takrib, saksi Sheli Saputri merasakansakit dan saat itu saksi Sheli Saputri mengatakan kepada saksi Roaesah
Register : 10-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 947/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 27 April 2011 — penggugat tergugat
90
  • SHELI EMILIA, perempuan yang lahir pada tanggal 24 April 2000; 2. CINDI ANITA, perempuan yang lahir pada tanggal 10 Juni 2001; .
    2010 tersebut, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah bertemu dan berkomunikasi lagi dan sudah pisah tempat tinggal,Penggugat dan kedua anaknya tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Danasri RT.03RW.04 Desa Jeruklegi Kulon Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, sedangkan Tergugatdi rumah orang tuanya di Dusun Wanasri RT.06 RW.03 Desa Jeruklegi Kulon KecamatanJeruklegi Kabupaten Cilacap; Bahwa karena rasa sayang dan cinta Penggugat pada kedua anaknya yang masih dibawahumur, yang bernama SHELI
    Menetapkan hukumnya, dua orang anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat, yangbernama SHELI EMILIA, perempuan yang lahir pada tanggal 24 April 2000, dan CINDIANITA, perempuan yang lah pada tanggal 10 Juni 2001, untuk diletakan dalampemeliharaan / Hadhlonah Penggugat; 4.
    SHELI EMILIA, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.3; Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran a.n. CINDI ANITA, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.4;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masing masing: 1.
    EMILIA, lahir diCilacap pada tanggal 24 April 2000 dan CINDI ANITA, lahir di Cilacap pada tanggal 10 JuniMenimbang, bahwa anak yang bernama SHELI EMILIA masih berumur 10 tahun 11bulan dan CINDI ANITA masih berumur 9 tahun 9 bulan sehingga belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam menentukanbila terjadi perceraian, maka pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya; Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 280/Pdt.P/2020/PA.Kds
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
245
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rozaq Arifin bin Kaswadi untuk menikah dengan calon isterinya bernama Sheli Rakanti binti Jamzuli ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon istrinya yangbernama Sheli Sheli Rakanti binti Jamzuli, NIK : 3319016903950003,TTL : Kudus, 29 Maret 1995, Umur 25 tahun 8 bulan, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan wiraswasta (counter Kuota), Alamat di Rt.08 Rw. 01 Desa Prambatan Lor Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus;4. Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus;5.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaRozaq Arifin bin Kaswadi untuk dinikahkan dengan calon istrinya yangbernama Sheli Sheli Rakanti binti Jamzuli;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon, anak Pemohon, calonister!
    membawa suami bernamaKaswadi karena suami Pemohin sudah kembali dari bekerja di Sumatera dansuami Pemohon menyatakan mengetahui rencana pernikahan anakanya danmenyetujuinya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon menyatakan sanggupmembimbing dan membina anak Pemohon setelah berumah tangga dengan calonisterinya;Bahwa di persidangan telah dihadirkan anak Pemohon bernama RozaqArifin bin Kaswadi dan calon isteri anak Pemohon bernama Sheli
    Rakanti bintiJamzuli telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar anak Pemohon (Rozaq Arifin bin Kaswadi) akan menikahdengan calon isteri bernama Sheli Rakanti binti Jamzull ; Bahwa benar Rozaqg Arifin bin Kaswadi sudah berpacaran dengan calonistri bernama Sheli Rakanti binti Jamzuli dan sudah hubungan keduanya sudahHal. 3 dari 13 Penetapan No. 263/Pdt.P/2020/PA.Kdssangat dekat dan sering berduaan bahkan calon isteri anak Pemohon sudahhamil akibat perbuatan anak Pemohon
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohonbernama Rozaq Arifin bin Kaswadi untuk menikah dengan calon isterinyabernama Sheli Rakanti binti Jamzuli ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam persidangan PengadilanAgama Kudus pada hari Senin tanggal 7 Desember 2020, bertepatan dengantanggal 21 Rabiul Akhir 1442 H., oleh Azizah Dwi Hartani, S.H.I.
Register : 26-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0121/Pdt.P/2020/PA.Sdn
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2412
  • Bahwaselama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama : Reza Ardhi Saputra (lakilaki) yang berusia 16 (enambelas) tahun Sheli Tri Cahyani (perempuan) yang berusia 13 (tigabelas) tahun Sheli Tri Cahyati (perempuan) yang berusia 13 (tigabelas) tahun8. Bahwa sejak menikah Pemohon I dan Pemohon II belum mempunyai bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono;9.
    menikah Pemohon memberikan mahar berupaBahwa untuk keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildan syarat administrasi perkawinan serta administrasi penduduk, makaPemohon I dan Pemohon II memerlukan penetapan pengesahan nikahdari Pengadilan Agama Sukadana; tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon ll tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak Reza Ardhi Saputra (lakilaki) yang berusia 16 (enambelas) tahun Sheli
    Tri Cahyani (perempuan) yang berusia 13 (tigabelas) tahun Sheli Tri Cahyati (perempuan) yang berusia 13 (tigabelas) tahun; Bahwa dari awal menikah hingga sekarang rumah tanggaPemohon dan Pemohon Il rukun dan damai dan tidak pernahbercerai: Bahwa hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam; Bahwa selama menikah hingga sekarang tidak ada yangberkeberatan dengan pernikahan para Pemohon; Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat
Register : 02-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 477/Pdt.P/2013/PA. Srg.
Tanggal 8 Januari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
151
  • Sheli Meilani,perempuan, umur tahun 6 bulan;. bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinanmenurut ketentuan hukum Islam ;. bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;. bahwa, perkawinan Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan
    Sheli Meilani, perempuan, umur tahun 6 bulan; bahwa, pernikahan para pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat sehingga tidak memiliki Akta Nikah, karena ketidak tahuantentang pencatatan nikah dan tidak ada biaya, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, pernikahan di hadapan Penghulu telah sah jika telah terpenuhisyaratsyarat dan rukunrukunnya sesuai hukum Islam ;e bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah untuk kepastianhukum pernikahannya, untuk membuat akta kelahiran
    Sheli Meilani, perempuan, umur tahun 6 bulan;bahwa, pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agamawilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat, pernikahan telahsah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnya ;e bahwa, para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, maka paraPemohon sangat memerlukan bukti untuk kepastian hukum pernikahannya, untukmembuat akta kelahiran anak dan untuk kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 03-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 793/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 22 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
321
  • Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamat tersebut diatas sudahmempunyai anak nama : Sheli
    dalam pernikahan tersebut ialah Tohari dengan maskawinberupa Rp. 40.000 tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Muslimin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak nama :Sheli
    pernikahan itu yang menjadi wali ialah Tohari denganmaskawin berupa Rp. 40.000 tunai telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Kyai Muslimin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak nama :Sheli
Putus : 04-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1365/ Pid.Sus /2016 /PN.Plg
Tanggal 4 Oktober 2016 — BARI ALS. BAR BIN MUZEN
6016
  • BurlianKm.08 Dekat Komp Griya Raflesia Kelurahan Karya Baru Kecamatan AlbarPalembang;Bahwa sampai diteampat tersebut Saksi dan saksi Muhammad Agusti alsAgus Bin Kamiludin turun dari sepeda motor lalu langsung bertemu danberkenalan dengan saksi Sheli Oktaria Binti RuswandiBahwa setelah Saksi dan saksi Muhammad Agusti als Agus Bin Kamiludinberkenalan lalu Riko (dpo) langsung memukul saksi Muhammad Agusti alsAgus Bin Kamiludin akan tetapi saksi Muhammad Agusti als Agus BinKamiludin langsung melarikan
    Martha Mega Silvia denganhasil pemeriksaan:Bahwa benar antara saksi dengan terdakwa telahada perdamaian.Menimbang , Bahwa Atas keterangan saksi korban terdakwa menyatakanmemukul tidak menggunakan helm akan tetapi menggunakan dengan keduatangan.2.Saksi SHELI OKTARIA BINT RUSWANDI:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai teman dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa BARI ALS BAR BIN MUZEN Bersamasama dengan Anak DANDIBIN SUPARDI
    BurlianKm.08 Dekat Komp Griya Raflesia Kelurahan Karya Baru Kecamatan AlbarPalembang dan setelah saksi sampai Saksi korban Frengky BinHamengkubuwono dan saksi Muhammad Agusti als Agus Bin Kamiludin turundari sepeda motor langsung berkenalan dengan saksi Sheli Oktaria BintiRuswandi, setelah Saksi korban Frengky Bin Hamengkubuwono dan saksiMuhammad Agusti als Agus Bin Kamiludin berkenalan lalu Riko (dpo)langsung memukul saksi saksi Muhammad Agusti als Agus Bin Kamiludinakan tetapi saksi Muhammad Agusti
    Burlian Km.08 Dekat Komp Griya Raflesia Kelurahan Karya BaruKecamatan Albar Palembang; Bahwa ditempat tersebut Terdakwa melihat Saksi korban dan saksiMuhammad Agusti als Agus Bin Kamiludin turun dari sepeda motor lalu langsungberkenalan dengan saksi Sheli Oktaria Binti Ruswandi;Bahwa pengeroyokan tersebut lakukan karena teman terdakwa bernama Agusada menantang terdakwa untuk duel bekelahi ;Bahwa antara terdakwa dengan korban telah ada perdamaian;Bahwa benar terdakwa sebelumnya pernah dihukum ;Bahwa
Register : 04-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 267/Pdt.P/2020/PN Pwk
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon:
Ahmad Hamdani,S.Pd.
608
  • Saksi Lili Rusli,S.Pd Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Bapakkandung saksi; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SHELI MUSTIKASARI DEWI, S.P., di Ciamis tanggal 17 Juli2016 dan mempunyai Kutipan Akta Nikah dengan Nomor230/47/VII/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindangkasih, tanggal 18 Juli 2016; Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yangdiberinama GHAISAN AL GHANI ATHAZAKY, lahir di Tasikmalaya,tanggal
    Saksi Tirwan S.AgBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah rekan kantordari Pemohon;Bahwa saksi hadir di persidangan ini karena Pemohon mengajukanpermohonan perbaikan nama anak Pemohon yang ada di AktaKelahiran;Bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis namaGhaisan Al Ghani Athazaky, Pemohon menginginkan nama Al di namaanak Pemohon dihilangkan sehingga nama anak Pemohon menjadiGhaisan Ghani Athazaky;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Sheli
    dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasarpermohonan Pemohon terjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta,maka Pengadilan Negeri Purwakarta berwenang untuk memeriksa danmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa P1 sampai dengan P5serta dinubungkan dengan keterangan Saksi Lili Rusli S.od dan Saksi Tirwan S.Agdiperoleh fakta bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Sheli
Register : 11-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
134
  • kepentingan rumah tangga dan Penggugat tahukarena orang lain yang menagih kepada Penggugat;Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini terus berlanjut bahkan makinsering dengan sebab yang sama seperti penyebab pertengkaran tersebut di atas, namunPemohon/ Penggugat berusaha terus bersabar demi keutuhan rumah tangga;Bahwa, puncak perselisihan tersebut terjadi pada bulan Nopember 2015 karena terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Sheli
    Tergugat;Bahwa setelah menikah, mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudianmereka pindah ke rumah kontrakan, kemudian pindah kerumah kediaman bersama,telah dikaruniai 1 (satu) orang anak dan sekarang anak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran via handphone karena Tergugat sudah menikah denganwanita lain bernama Sheli
    Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal O7 Mei 2005, dandikaruniai 1 orang anak bernama Kyan Gading Alexa bin Edy Saputra, umur 10 tahun,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan karena Tergugat memiliki banyak hutang tanpasepengetahuan Penggugat, dan menagihnya kepada Penggugat, Tergugat juga telah menikahdengan wanita lain bernama Sheli
Register : 19-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2841/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • SHELI FEBRIYANI, umur 14 tahun;b. SHELA FEBRIYANA, umur 14 tahun;c. SHAHRUL FEBRIYANSYAH, umur 10 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan ........... tahun antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Putus : 01-09-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1159 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 1 September 2020 — PT. MULIA INTI SEJAHTERA PACKINDO VS 1. SERLY ARDIANTIE, DKK
9524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sheli Ardiantie Rp88.793.271,002. Irene Utami Rp48.176.662.5,003. David Rp38.080.726.25,004. Menghukum Tergugat membayar kekurangan upah bulan Maret 2017sebesar kepada Para Penggugat masing masing:1. Sheli Ardiantie Rp3.315.110,002. Irene Utami Rp989.275,003. David Rp1.730.325,005. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp776.000,00;6.
Register : 09-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN GARUT Nomor 178/Pdt.P/2021/PN Grt
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon:
1.NELAN KUSUMAH DERAJAT
2.EFIT RIDIATI EFENDI
2513
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari : Sheli Surya Bakti Hasibuan menjadi Sheli Surya Bakti.
Register : 14-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 18/Pdt.G.S/2018/PN Skt
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADI
Tergugat:
PINGGIR AGUS RIYANTO
254
  • Sheli Dian Ferawati,kesemuanya adalah karyawan pada PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Solo Slamet Riyadi, yangberkedudukan di JI.