M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan dan perbaikan kesalahan penulisan tanggal lahir dan nama pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 39448/TP/2011 atas nama SHELY RAHAYU KUSUMA WARDANI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang tertanggal 23 Desember 2011, yang terdapat pada baris ke-3 (tiga) dan baris ke-5 (lima) dirubah dan

diperbaiki menjadi yang sebenarnya, pada baris ke-3 (tiga) tanggal kelahiran anak pemohon yang tertulis tanggal lima belas dirubah dan diperbaiki menjadi tanggal dua puluh, selanjutnya pada baris ke-5 (lima) nama anak Pemohon yang tertulis nama SHELY RAHAYU KUSUMA WARDANI, dirubah dan diperbaiki menjadi SHELY RAHAYU KUSUMAWARDHANI;

/I/06/2019 menyatakanbahwa nama anak pemohon SHELY RAHAYU KUSUMA WARDANI lahir padatanggal 15 Februari 2011 dirubah menjadi nama SHELY RAHAYUKUSUMAWARDHAN lahir pada tanggal 20 Februari 2011.5. Bahwa nama dan tanggal lahir yang akan digunakan/dipakai selanjutnyadalam administrasi anak pemohon adalah nama SHELY RAHAYUKUSUMAWARDHANI lahir pada tanggal 20 Februari 2011, perbedaan namatersebut akan menimbulkan masalah bagi pemohon dikemudian hari bagi anakpemohon.6.

Menetapkan secara hukum Perubahan nama dan tanggal lahir anakpemohon dalam Akte Kelahiran No. 39448/TP/2011 tertanggal 23 Desember2011 semula nama SHELY RAHAYU KUSUMA WARDANI lahir pada tanggal15 Februari 2011 = #dirubah menjadi nama SHELY RAHAYUKUSUMAWARDHAN lahir pada tanggal 20 Februari 2011.3.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 39448/TP/2011 atas SHELY RAHAYUKUSUMA WARDANI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang, tertanggal 23 Desember 2011, diberitanda (P3);4. Keterangan Lahir atas nama SHELY RAHAYU KUSUMAWARDHANI, yangdikeluarkan oleh Bidan/ Penolong Persalinan S. RAHAYU, tertanggal 22Pebruari 2011 (P4);5.

Dalam Akta Kelahiran anakPemohon Nomor 39448/TP/2011 nama anak Pemohon tertulis SHELY RAHAYUKUSUMA WARDANI.

menjadi tanggal "dua puluh, selanjutnya pada baris ke5 (lima) nama anak Pemohon yang tertulis nama SHELY RAHAYU KUSUMAWARDANI, dirubah dan diperbaiki menjadi SHELY RAHAYUKUSUMAWARDHAN;3.

Bahwa sebelumnya nama anak Pemohon yang tertera di dokumen KartuKeluarga (KK) No :2171102602090005, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal, 20032009, tertera bernama SHELY, Lahir di Batam, pada tanggal, 08072008, anak ketiga perempuan dari Ayah ANTONI dan Ibu LUSI; 4.

Bahwa pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama anakPemohon di Kartu Keluarga (KK) No :2171102602090005, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam tertanggal, 20032009, tertera bernama SHELY, Lahir diBatam, pada tanggal, 08072008, anak Tiga perempuan dariPerempuan LUSI (ibu), YANG SEBENARNYA nama anak pemohonadalah ERINZ SHANVRELLA S, Lahir di Batam, pada tanggal, 08072008, anak Tiga perempuan dari Perempuan LUSI (ibu), berdasarkanKutipan Akta Lahir :2172CLD080720081946

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohondi KartuKeluarga (KK) No :2171102602090005, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal, 20032009, dari yang semula tertera bernama SHELY, Lahirdi Batam, pada tanggal, 08072008, anak Tiga perempuan dariPerempuan LUSI (ibu), DIUBAH MENJADI: ERINZ SHANVRELLA S,Lahir di Batam, pada tanggal, 08072008, anak Tiga perempuan dariPerempuan LUSI (ibu), berdasarkan CKutipan Akta Labhir2172CLD080720081946

Memerintahkan pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan inikepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam untuk memperbaiki nama anak Pemohon di KartuKeluarga (KK)No :2171102602090005, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal, 20032009,dari yang semula tertera bernama SHELY, Lahir di Batam, pada tanggal,08072008, anak Tiga perempuan dari Perempuan LUSI (ibu),DIUBAH MENJADI: ERINZ SHANVRELLA S, Lahir di Batam, padatanggal,

ZUL , menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi merupakan tetangga keluarga pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan penetapannama anak Pemohon pada dokumen dokumen pemohon ;e Bahwa setahu saksi pemohon ada mengajukan permohonan penetapanperubahan nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga yang tidak sesuaidengan dokumen Akta Kelahiran;e Bahwa nama anak Pemohon di Kartu Keluarga bernama SHELY, Lahir di Batam, pada tanggal, 08072008, anak Tiga perempuan dari ayahANTONI dan ibu LUSI

Putusan No: 144/ Pid.Sus / 2016 / PN WkbMem Shely yang beralamat di PenangMalaysia, karena Terdakwa jugasudah pernah bertemu langsung dengan ibu Yani dan Mem Shely ketikaTerdakwa sedang berada di Batam Kepulauan Riau pada bulan Juli 2016serta saksi Yumina Lendi, Omiana Bili dan saksi Yohana Bulu akandiberangkatkan melalui pelabuhan penyeberangan Batam Malaysia; Bahwa pada waktu pertemuan dengan ibu Yani dan Mem Shely, Terdakwamembicarakan perihal perekrutan dan pengiriman CTKI yang ingin bekerjakeluar

yang beralamat di PenangMalaysia, karena Terdakwa jugasudah pernah bertemu langsung dengan ibu Yani dan Mem Shely ketikaTerdakwa sedang berada di Batam Kepulauan Riau pada bulan Juli 2016serta saksi Yumina Lendi, Omiana Bili dan saksi Yohana Bulu akandiberangkatkan melalui pelabuhan penyeberangan Batam Malaysia; Bahwa pada waktu pertemuan dengan ibu Yani dan Mem Shely, Terdakwamembicarakan perihal perekrutan dan pengiriman CTKI yang ingin bekerjakeluar Negeri tanoa harus melalui jasa sebuah perusahaan

yang beralamat di PenangMalaysia, karena Terdakwa jugasudah pernah bertemu langsung dengan ibu Yani dan Mem Shely ketikaTerdakwa sedang berada di Batam Kepulauan Riau pada bulan Juli 2016serta saksi Yumina Lendi, Omiana Bili dan saksi Yohana Bulu akandiberangkatkan melalui pelabuhan penyeberangan Batam Malaysia; Bahwa pada waktu pertemuan dengan ibu Yani dan Mem Shely, Terdakwamembicarakan perihal perekrutan dan pengiriman CTKI yang ingin bekerjakeluar Negeri tanpa harus melalui jasa sebuah perusahaan

yang beralamat di PenangMalaysia, karena Terdakwa jugasudah pernah bertemu langsung dengan ibu Yani dan Mem Shely ketikaTerdakwa sedang berada di Batam Kepulauan Riau pada bulan Juli 2016serta saksi Yumina Lendi, Omiana Bili dan saksi Yohana Bulu akandiberangkatkan melalui pelabuhan penyeberangan BatamMalaysia; e Bahwa pada waktu pertemuan dengan ibu Yani dan Mem Shely, Terdakwamembicarakan perihal perekrutan dan pengiriman CTKI yang ingin bekerjakeluar Negeri tanoa harus melalui jasa sebuah perusahaan

yang beralamat di PenangMalaysia, karena Terdakwa jugasudah pernah bertemu langsung dengan ibu Yani dan Mem Shely ketikaTerdakwa sedang berada di Batam Kepulauan Riau pada bulan Juli 2016serta saksi Yumina Lendi, Omiana Bili dan saksi Yohana Bulu akandiberangkatkan melalui pelabuhan penyeberangan Batam Malaysia; e Bahwa pada waktu pertemuan dengan ibu Yani dan Mem Shely, TerdakwaHal 54 dari 59 hal.

BERITA ACARA SIDANGNOMOR :227/ Pdt.G / 2019/ PN BitPersidangan Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperara perdata Gugatan pada peradilan tingkat pertama yangdilangsungkan dalam ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut padahari :selasa tanggal 15 Oktober 2019 dalam perkara para pihak ;SHELY FALANY HALIM, Umur 34 tahun,lahir di Bandung pada tanggal 8November 1984, jenis kelamin perempuan, statuskawin,agama kristen,pendidikan SMA ,pekerjaan mengurusrumah tangga,alamat kelurahan

Halaman 1BA NO.2/PDT.G/2019/PN BitDemikian Berita Acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim Ketuadan Panitera Pengganti tersebut ;Panitera pengganti Hakim Ketua,Ni MADE SUPARMI,SH FAUSIAH, SH BERITA ACARA SIDANGNOMOR :227/ Pdt.G / 2019/ PN BitPersidangan Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperara perdata Gugatan pada peradilan tingkat pertama yangdilangsungkan dalam ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut padahari :selasa tanggal 22 Oktober 2019 dalam perkara para pihak ;SHELY

tersebut ;Demikianlah Berita acara sidang ini dibuat dan ditanda tangani olehHakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti tersebut ;Panitera pengganti Hakim Ketua,NI MADE SUPARMI,SH NOVA SALMON, SH BERITA ACARA SIDANGNOMOR :227/ Pdt.G / 2019/ PN BitPersidangan Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperara perdata Gugatan pada peradilan tingkat pertama yangdilangsungkan dalam ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut padahari :selasa tanggal 22 Oktober 2019 dalam perkara para pihak ;SHELY

persidangan ini ditutup ;Demikian Berita Acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim Ketuadan Panitera Pengganti tersebut ;Panitera pengganti Hakim Ketua,Ni MADE SUPARMI,SH NOVA SALMON , SH BERITA ACARA SIDANGNOMOR :227/ Pdt.G / 2019/ PN BitPersidangan Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperara perdata Gugatan pada peradilan tingkat pertama yangdilangsungkan dalam ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut padahari :selasa tanggal 19 November 2019 dalam perkara para pihak ;SHELY

Hani Pusung dan Shely FalanyHalimNomor; 7172KW090320150001,tertanggal 9 Maret 2015 setelahdisesuaikan dengan aslinya bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti(P.1);2. Foto copy akta kelahiran an.

E alias Endang meninggaldunia, anak yang bernama Tiara Putri Agustien binti Pradikta dan ArzachellAdyatamma bin Pradikta diasuh dan dipelihara oleh Pemohon.Bahwa dikarenakan Tiara Putri Agustien dan Pradikta ArzachellAdyatamma masih di bawah umur maka untuk kepentingan yangbersangkutan, Pemohon (Shely Silvia binti Nandang) di tunjuk menjadi wali;Bahwa sekarang ini Pemohon dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,Pemohon mampu dan akan bertanggung jawab memelihara dan mengasuhanak tersebut Sampai dewasa

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Shely Silvia binti Nandang E,alias Endang dengan ..., telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeteralcukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, telah dicocokkandengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiberi kode P.2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Shely Silvia binti Nandang E, aliasEndang dengan ..., telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.5;6.

perkawinan denganpewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum menjadi ahli warisdan berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam Apabila semuaahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya : anak, ayah, ibu,Janda atau duda;Menimbang, berdasarkan Pasal 171 huruf b, Pasal 171 huruf c danPasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dihubungkan perkara aquo makayang menjadi pewaris adalah ... dan yang menjadi ahli waris yaitu Seorang ibubernama ibu pewaris, seorang istri bernama Shely

bukti P3 ;4 Fotocopy Surat No.474.1/U131/436.6.7/2013, tertanggal 28 Nopember 2013, bukti P4 ;5 Fotocopy Kartu Berobat dengan lampirannya, bukti P5 ;6 Fotocopy Surat No.005/921/436.6.7/2015, tertanggal 06 Maret 2015, bukti P6 ;7 Fotocopy Resume Rapat dari Rakor Penyelesaian Permasalahan Kependudukan a/n TheJong Tjang, bukti P7 ;8 Fotocopy Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No.441/Pdt.P/2014/PN.Sby,tanggal 11 Juni 2014, bukti P8 ;9 Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Tjoo Sye Lin / Shely

Pemohon yang bernamaMuljati Tandiono dan saksi Lee Ie Vee yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada tahun 1982saksi pernah menghadiri pesta pernikahan THE TJONG TJANG dirumah makan, namun pernikahanHal.7 dari 9 Penetapan No.383/Pdt.P/2015/PN.Sbytersebut telah dilaksanakan sesuai agama dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil apa belum saksitidak tahu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi The Foe Tjang yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar antara THE TJONG TJANG dengan TJOO SYE LIN / SHELY

T pernahmelangsungkan pesta pernikahan, namun pernikahan tersebut dilakukan tidak dihadapan pemukaagama dan juga tidak pernah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ketiga orang saksi tersebut diatas,dihubungkan pula dengan bukti P4 dan P9, maka dapatlah ditarik suatu kesimpulan bahwapernikahan antara THE TJONG TJANG dengan TJOO SYE LIN / SHELY T tidak pernah dilaporkanmaupun dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya ;Menimbang, bahwa

oleh karena pernikahan THE TJONG TJANG dengan TJOO SYE LIN/ SHELY T tersebut tidak pernah dilaporkan / dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Surabaya, maka secara Administrasi Kependudukan, status dalam dokumen / surat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil atas nama TJOO SYE LIN / SHELYT adalah tidak dibenarkan apabila status perkawinan Tjoo Sye Lin dalam Kartu Keluarga ditulisKAWIN?

Memerintahkan barang bukti berupa - 1 buah tiket elektronik atas nama Shely Lion Air tujuan Jakarta Batam - Bording Pass Pesawat Lion Flight JT 0295 atas nama Shelly;- Kwitansi chek in Swiss Bell Hotel Kamar 905 atasnama Shelly- Invoice pesanan tiket PT.Riau Mitra Sejati tour ;- Lak band putih bekas;- Kain panjang (slempang);- 1 (satu) buah HP Nokia 1200 warna hitam No.08127788589Dirampas untuk dimusnahkan Disita dari saksi JOHAR Bin PARMIN- 12 (dua belas) bungkus plastic klip berisi

PST/01/2011, yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :Terdakwa didakwa melanggar:Primair Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009;Subsidair Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakkan telah mengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan tanggapan ataueksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah menyerahkanbarang bukti berupa :e 1 buah tiket elektronik atas nama Shely

menyerahkanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram, melanggar Pasal 114 ayat (2) UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satumilyar) subsidair 6 (enam) bulan Penjara ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah tiket elektronik atas nama Shely

bersikap jujur sehingga tidak mempersulit proses persidangan;Oleh karena itu hukuman yang akan disebutkan dibawah ini, kiranya sesuai denganperbuatan Terdakwa, dan sesuai dengan rasa keadilan hukum dan keadilan masyarakat;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, tidak diketemukan adanyaalasan pemaaf atau alasan pembenar pada diri Terdakwa, sehingga Terdakwa tidak dapatdilepaskan atau dibebaskan dari tuntutan hukum;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 buah tiket elektronik atas nama Shely

bukantanaman ;2 Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa denganpidana Kurungan selama 7 (tujuh) tahun dan dendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentunjika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidanaselama 6 (enam) bulan Penjara;3 Menetapkan, bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupae 1 buah tiket elektronik atas nama Shely

IQBAL S.P BIN TATANG) terhadap Penggugat (SHELY APRILIA S. ALIAS SHELY APRILLIA SULISTIAWATI BINTI SUTISNA);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Bahwa Pernikahan tersebut ,Pemohon dikaruniai anak salah satunya diberinama SHELY DWI WULANDARI yang lahir di Seleman Tanggal 01 Juli20013. Bahwa anak Pemohon tersebut telah memiliki atas Kutipan Akte Kelahiran;4. Bahwa Kutipan Akta Kelahiran yang telah dibuat oleh Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kabupaten Muara Enimtersebut yaitu : Akta KelahiranNomor : KU 20010490JB. Tanggal 29 Agustus 2001 atas nama SHELYDWI WULANDARI ;5.

Bahwa Kutipan Akta Kelahiran yang telah dibuat oleh Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kabupaten Muara Enim atas nama SHELY DWIWULANDARI Tanggal lahir 01 Juli 2001 terdapat kesalahan penulisanyakni TEMPAT LAHIR anak pemohon semula TANJUNG KARANGANseharusnya SELEMAN6.

memberikan keteranganmasingmasing di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1, Saksi Juliandra; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak mempunyai hubungankeluarga dan pekerjaan; Bahwa Pemohon telah menikah dengan LISTIYAWATI pada tanggal 8Agustus 1998 ; Bahwa Pemohon telah memiliki 3 (tiga) orang Anak ; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriMuara Enim adalah untuk memperbaiki kesalahan penulisan di aktekelahiran Anak Pemohon yang ke 2 (dua) yang bernama SHELY

diajukan oleh Pemohon serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriMuara Enim adalah untuk melakukan perbaikan kesalahan penulisanTempat Lahir Anak Pemohon tertulis Tanjung Karangan seharusnya tertulisSeleman ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon telah menikah denganLISTIYAWATI pada tanggal 8 Austus 1998 ; Bahwa dari penikahan tersebut telah lahir anakanak Pemohon yang salahsatunya adalah saudara SHELY

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikarunia satu orang anak perempuan yangbernama Panesta Shely Utami binti Patrol umur 4 tahun;9. Bahwa sampai sekarang perkawinan Pemohon dan PemohonIl tidak tercatat di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatperkawinan Pemohon dan Pemohon II sedangkan syaratsyarat telah dipenuhi oleh Pemohon!

IIpernikahannya dilaksanakan di Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II, yangbernama Tarmizi; Bahwa saksi Pernikahan Pemohon dan Pemohon II bernama: AmirHamzah dan Tarlam; Bahwa mahar pernikahannya berupa emas seberat seperempat sukudibayar tunal; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka; Bahwa sewaktu menikah Pemohon II berstatus perawan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial satu orang anak yang bernama Panesta Shely

IIpernikahannya dilaksanakan di Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II, yangbernama Tarmizi;Bahwa saksi Pernikahan Pemohon dan Pemohon II bernama: AmirHamzah dan Tarlam;Bahwa mahar pernikahannya berupa emas seberat seperempat Sukudibayar tunal;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka;Bahwa sewaktu menikah Pemohon II berstatus perawan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial satu orang anak yang bernama Panesta Shely

Saksi SRISUGIYANTI :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPRITIOHON ~~ nnn nnn nnn nnn rnin nnn nnnnn nnn nnnnmnnamnsBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Siti Kusminiyati pada tahun 1997 dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Shely Putri Kusuma danShella Putri Ramadhani PancasilaBahwa Pemohon dan istrinya bertempat tinggal di Dk.Jatimalang Desa Palur Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo;Bahwa anak Pemohon yang bernama Shella Putri RamadhaniPancasila

Saksi WAHYONO ARGO TRIe Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah tetangga9e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Siti Kusminiyati pada tahun 1997 dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Shely Putri Kusuma danShella Putri Ramadhani PancasilaSakti; e Bahwa pekerjaan Pemohon sebagai karyawanswasta;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Shella Putri RamadhaniPancasila Sakti yang lahir di Sukoharjo pada tahun 2007 sampaidengan sekarang belum mempunyai aktakelahiran

aktakelahiran anak Pemohon)e Bahwa Pemohon = mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Penetapan agar dapat mengurus akta kelahirananak keduanya yang bernama Shella Putri Ramadhani PancasilaAtas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu di persidangan Pemohon jugasudah didengar keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon menikah dengan Siti Kusminiyati pada tahune Bahwa Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Shely

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Budiman bin Husen) terhadap Penggugat (Shely Riana Indriani alias Shely Eriana Indriani binti Ateng);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu