Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 420/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI M FACHRI, S.H.
2.RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HIDAYAT alias DAYAT bin YUDIANSYAH
2.M. HASIR alias HASIR bin H. SAMSUNI
8815
  • MUHAMMAD HASIR bin SYAMSUNI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Alat kelengkapan mesin shutter (lubang keluarnya uang);
    • AGT Transport (alat penyambung
      dari kontak uang ke shutter);
    • Uang pecahan kertas Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;

    Dikembalikan kepada Bank Negara Indonesia (BNI) melalui Saksi CHANDRA NOVYANOR, S.E.

    Menyatakan barang bukti berupa: Alat kelengkapan mesin shutter (lubang keluarnya uang); AGT Transport (alat penyambung dari kontak uang ke shutter); Uang pecahan kertas Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar;Dikembalikan kepada Bank Negara Indonesia (BNI) melalui SaksiCHANDRA NOVYANOR,, S.E.: 1 (satu) buah helm GM warna Putih yang bertuliskan Evolution NEWS; 1 (satu) buah linggis dengan panjang sekitar 52 (lima puluh dua)centimeter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    bertanggung jawab atas rusaknya mesin shutter (lubangkeluarnya uang) dan AGT Transport (alat penyambung dari kotak uangke shutter) adalah Vendor; Bahwa sebelumnya tidak pernah ada pencurian pada ATM BNI; Bahwa Para Terdakwa dalam mengambil barang berupa uang tersebuttidak ada izin dari pihak BNI; Bahwa nilai kerugian yang dialami oleh BNI sejumlah Rp7.200.00,00(tujuh juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut,
    Muhammad Hasir bin Samsuni;Bahwa barangbarang milik BNI yang diambil Para Terdakwa berupauang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang disimpandi dalam kotak reject mesin ATM BNI, namun uang yang berada di dalambrankas ATM tersebut tidak dapat diambil dan Para Terdakwa merusakberupa alat kelengkapan mesin shutter (lubang keluarnya uang) danAGT Transport (alat penyambung dari kotak uang ke shutter);Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat Saksi melakukanpatroli terhadap mesinmesin
    Muhammad Hasir bin Samsuni melarikandiri tanpa mengendarai sepeda motor karena Security Bank BNI sempatmenendang sepeda motor tersebut;Bahwa dengan rusaknya mesin shutter (lubang keluarnya uang) danAGT Transport (alat penyambung dari kotak uang ke shuter) maka mesinHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 420/Pid.B/2018/PN MtpATM tidak bisa beroperasional sehingga pelayanan untuk nasabah BNIterganggu; Bahwa yang bertanggung jawab atas rusaknya mesin shutter (lubangkeluarnya uang) dan AGT Transport (alat penyambung
    Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun 6 (enam) Bulan;a: Menetapkan barang bukti berupa: Alat kelengkapan mesin shutter (lubang keluarnya uang); AGT Transport (alat penyambung dari kontak uang ke shutter); Uang pecahan kertas Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar;Dikembalikan kepada Bank Negara Indonesia (BNI) melalui SaksiCHANDRA NOVYANOR,, S.E.; 1 (satu) buah helm GM warna Putih yang bertuliskan Evolution
Register : 03-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 94/Pid.B/2017/PN.Mgt
Tanggal 19 Juni 2017 — SUGIYANTO BIN KARTO WIYOTO
337
  • ) terbuka maka Terdakwa memasukkan tangankanannya ke dalam shutter dan mengakibatkan System Error sehingga uangdalam ATM keluar dengan tidak tercatat dalam pembukuan Bank BRI.
    Ketika pintukeluar uang (shutter) terbuka maka Terdakwa memasukkan tangankanannya ke dalam shutter dan mengakibatkan System Error sehinggauang dalam ATM keluar dengan tidak tercatat dalam pembukuan BankBRI.
    Ketika pintu keluar uang (shutter) terbukamaka Terdakwa memasukkan tangan kanannya ke dalamshutter dan mengakibatkan System Error sehingga uangdalam ATM keluar dengan tidak tercatat dalam pembukuanBank BRI.
    Ketika pintukeluar uang (shutter) terbuka maka terdakwa memasukkan tangan kanannya ke dalamshutter dan mengakibatkan System Error sehingga uang dalam ATM keluar dengantidak tercatat dalam pembukuan Bank BRI.
Register : 06-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 557/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.LALU WIRA PURNADI Alias WIRA
2.TOYIBAT Alias BAT
227
  • Sriwijaya selanjutnya Terdakwa 1 LALU WIRAPURNADI ALS WIRA masuk ke dalam ATM BNI dengan membawa 1 buahlinggis yang sudah di persiapkan sementara Terdakwa Il TOYIBAT ALS BATdan saksi ANDIK berjaga jaga di depan ATM Sutra Mart sambil melihat situasidi luar ATM selanjutnya Terdakwa LALU WIRA PURNADI ALS WIRAmerusak mesin ATM tersebut dengan menggunakan 1 buah linggis padabagian Exit Shutter ( tempat uang keluar), setelah bagian Exit Shutter rusakTerdakwa LALU WIRA PURNADI ALS WIRA memasukkan tangannya
    Dan pemilik uang tersebutadalah pihak Bank BNIBahwa berdasarkan rekaman cctv para terdakwa mengambil uang tunaiyang berada didalam mesin ATM dengan cara : 1 orang terdakwa masuk ketempat ATM kemudian merusak mesin ATM pada bagian Exit Shutter(tempat uang keluar) dengan menggunakan alat linggis dan kemudianmengambil uang tunai yang ada didalam mesin ATM BNI di Sutra Mart.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN MitrSedangkan 2 orang Terdakwa lainnya menunggu diluar tempat ATM.
    Sriwijaya selanjutnya Terdakwa LALU WIRAPURNADI ALS WIRA masuk ke dalam ATM BNI dengan membawa buahlinggis yang sudah di persiapkan sementara Terdakwa Il TOYIBAT ALS BATdan saksi ANDIK berjagajaga di depan ATM Sutra Mart sambil melihat situasidi luar ATM selanjutnya Terdakwa LALU WIRA PURNADI ALS WIRAmerusak mesin ATM tersebut dengan menggunakan 1 buah linggis padabagian Exit Shutter (tempat uang keluar), setelan bagian Exit Shutter rusakTerdakwa LALU WIRA PURNADI ALS WIRA memasukkan tangannya kedalam
    Sriwijaya selanjutnya Terdakwa LALU WIRAPURNADI ALS WIRA masuk ke dalam ATM BNI dengan membawa buahHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Mtrlinggis yang sudah di persiapkan sementara Terdakwa Il TOYIBAT ALS BATdan saksi ANDIK berjagajaga di depan ATM Sutra Mart sambil melihat situasidi luar ATM selanjutnya Terdakwa LALU WIRA PURNADI ALS WIRAmerusak mesin ATM tersebut dengan menggunakan 1 buah linggis padabagian Exit Shutter (tempat uang keluar), setelan bagian Exit Shutter rusakTerdakwa
    Sriwijaya selanjutnya Terdakwa 1 LALU WIRAPURNADI ALS WIRA masuk ke dalam ATM BNI dengan membawa 1 buahlinggis yang sudah di persiapkan sementara Terdakwa II TOYIBAT ALS BATdan saksi ANDIK berjagajaga di depan ATM Sutra Mart sambil melihat situasidi luar ATM selanjutnya Terdakwa LALU WIRA PURNADI ALS WIRAmerusak mesin ATM tersebut dengan menggunakan buah linggis padabagian Exit Shutter (tempat uang keluar), setelan bagian Exit Shutter rusakTerdakwa 1 LALU WIRA PURNADI ALS WIRA memasukkan tangannya
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 40/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 4 Mei 2017 — SOFYAN Alias PIAN Bin ALI
509
  • SOFYAN periodetanggal 31 Agustus 2016;1 (satu) buah EXIT SHUTTER kondisi rusak yang diambil dari ATM kodim; 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTV dan EJ Image terjadinyavandalisme di ATM TID : 34 1401 lokasi Kodim ;2 (dua) bendel Opname Kas di mesin ATM TID : 640007 lokasi di Keniten danmesin ATM TID : 34 1401 lokasi Kodim:(Dikembalikan ke BRI Ponorogo melalui saksi Debby Eko Prasetyo, SE) ; 1 (satu) buah buku rekening BANK BRI An.
    Dedi mengakibatkan mesin ATM menjadi error karena pada bagianpengait Exit Shutter patah dimana bentuk exit shutter berupa lempengan pipihagak lengkung sebagai pintu keluarnya uang dan memungkinkan orang lain yangmelakukan transaksi berikutnya di mesin ATM tersebut yang seharusnyabertransaksi normal menjadi tidak normal karena transaksinya tidak terdata dimesin ATM dan saldonya tidak berkurang sehingga pihak BRI Ponorogomengalami kerugian; Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak BRI kantor cabang Ponorogomengalami
    Sambit, Kab Ponorogo pada hari Rabu tanggal07 September 2016 terdapat kekurangan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) e Bahwa benar kerusakan ATM diwilayah Ponorogo terjadinya patah pada bagianpengait pada bagian exit shutter; e Bahwa benar setelah diketahui adanya kerusakan pada ATM langsung dilakukantindakan perbaikan, namun jika tidak bisa diperbaiki maka komponen digantidengan komponen baru; e Bahwa benar ada 1 (satu) mesin ATM yang dirusak dan tidak bisa diperbaiki; e Bahwa benar pada setiap
    SOFYAN periodetanggal 31 Agustus 2016;1 (satu) buah EXIT SHUTTER kondisi rusak yang diambil dari ATM kodim; 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTV dan EJ Image terjadinyavandalisme di ATM TID : 34 1401 lokasi Kodim ;2 (dua) bendel Opname Kas di mesin ATM TID : 640007 lokasi di Keniten danmesin ATM TID : 34 1401 lokasi Kodim:1 (satu) buah buku rekening BANK BRI An.
    SOFYAN periodetanggal 31 Agustus 2016;1 (satu) buah EXIT SHUTTER kondisi rusak yang diambil dari ATM kodim; 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTV dan EJ Image terjadinyavandalisme di ATM TID : 34 1401 lokasi Kodim ;2 (dua) bendel Opname Kas di mesin ATM TID : 640007 lokasi di Keniten danmesin ATM TID : 34 1401 lokasi Kodim:Dikembalikan ke BRI Ponorogo melalui saksi Debby Eko Prasetyo, SE ; 1 (satu) buah buku rekening BANK BRI An.
Register : 10-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 72/Pid.B/2017/PN.Bjb
Tanggal 4 April 2017 — JHONY LEA alias JONY Bin SAMIN (Alm).
3012
  • Besar Kota Banjarbaru menggunakansepeda motor Honda revo No Pol : KT 3079 ZO sesampainya didepan atm BRIRatu elok terdakwa menunggu diatas motor mengawasi keadaan sekitar setelahdirasa aman saksi Rendi Andika dengan mengenakan kemeja kotak kotak danmemakai topi hitam turun dari sepeda motor masuk kedalam ATM lalumemasukan kartu atm atas nama dispiansyah ke dalam mesin atm kemudianmenekan PIN ATM lalu@ menekan tombol penarikan tunai sebesarRp. 2.500.000, setelah itu menekan yes sambil menahan exit shutter
    tulisan dimonitor TRANSAKSI ANDA GAGALTIDAK TERDEBIT, selanjutnya saksi Rendi andika buka permukaan tempatuang keluar tersebut dengan menggunakan obeng saat itu juga saksi Rendiandika masukan dua jari tangan sebelah kanan untuk menarik atau menjepituang yang saksi rendi andika tekan sesuai dengan nominalnya sebesar Rp.2.500.000, kemudian setelah uang diambil tanpa seijin dari Pihak BRI, kartuATM yang saksi Rendi andika masukan diambil kembali karena sudah keluarsaat saksi rendi andika menahan exit shutter
    dijalan Mistarcokrokusumo Kel Sungai Besar Kota Banjarbaru menggunakansepeda motor Honda revo No Pol : KT 3079 ZO sesampainya didepan atm BRIRatu elok terdakwa menunggu diatas motor mengawasi keadaan sekitar setelahdirasa aman saksi Rendi Andika tanoa mengenakan topi turun dari sepedamotor masuk kedalam ATM lalu memasukan kartu atm atas nama dispiansyahke dalam mesin atm kemudian menekan PIN ATM lalu menekan tombolpenarikan tunai sebesar Rp. 2.500.000, setelah itu menekan yes sambilmenahan exit shutter
    selanjutnya saksi Rendi andikabuka permukaan tempat uang keluar tersebut dengan menggunakan obeng saatitu juga saksi Rendi andika masukan dua jari tangan sebelah kanan untukmenarik atau menjepit uang yang saksi rendi andika tekan sesuai denganHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN Bjbnominalnya sebesar Rp. 2.500.000, kemudian setelah uang diambil tanpa seijindari Pihak BRI, kartu ATM yang saksi Rendi andika masukan diambil kembalikarena sudah keluar saat saksi rendi andika menahan exit shutter
    tulisan dimonitorTRANSAKSI ANDA GAGAL TIDAK TERDEBIT, selanjutnya saksi Rendi andikabuka permukaan tempat uang keluar tersebut dengan menggunakan obeng saatitu juga saksi Rendi andika masukan dua jari tangan sebelah kanan untukmenarik atau menjepit uang yang saksi rendi andika tekan sesuai dengannominalnya sebesar Rp. 2.500.000, kemudian setelah uang diambil tanpa seijindari Pihak BRI, kartu ATM yang saksi Rendi andika masukan diambil kembalikarena sudah keluar saat saksi rendi andika menahan exit shutter
Register : 06-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 26/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 2 April 2019 — MARYADI OKTA Als BADU Bin MUHIDIN, Dkk
5723
  • Exit dan kemudian terdakwa mencongkel Shutter Exit dengan menggunakan obeng taspenkemudian tangan kiri (jari telunjuk dan jari tengah) mengganjal ShutterExit kemudian obeng taspen diletakkan dan tangan kanan terdakwa mengambil uang dari Shutter Exit, selanjutnya terdakwa II mencabutkabel yang menancap di sumber arus listrik untuk mematikan mesinATM, kemudian kabel ditancapkan kembali ke sumber aliran listriksupaya mesin Atm hidup kembali, setelah mesin ATM selesai Restartterdakwa melakukan aksi
    Exit dan kemudian terdakwa mencongkel Shutter Exit dengan menggunakan obeng taspenkemudian tangan Kiri (jari telunjuk dan jari tengah) mengganjal ShutterHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 26 / Pid.B/2019 / PN.KbmExit kemudian obeng taspen diletakkan dan tangan kanan terdakwa mengambil uang dari Shutter Exit, selanjutnya terdakwa II mencabutkabel yang menancap di sumber arus listrik untuk mematikan mesinATM, kemudian kabel ditancapkan kembali ke sumber aliran listriksupaya mesin Atm hidup kembali,
    Exitdan kemudian terdakwa mencongkel Shutter Exit dengan menggunakanobeng taspen kemudian tangan kiri (jari telunjuk dan jari tengah) mengganjalShutter Exit kemudian obeng taspen diletakkan dan tangan kanan terdakwa mengambil uang dari Shutter Exit, selanjutnya terdakwa II mencabut kabelyang menancap di sumber arus listrik untuk mematikan mesin ATM,kemudian kabel ditancapkan kembali ke sumber aliran listrik supaya mesinAtm hidup kembali, setelah mesin ATM selesai Restart terdakwa melakukanaksi mencuri
    Exit denganmenggunakan obeng taspen kemudian tangan kiri (jari telunjuk dan jari tengah)mengganjal Shutter Exit kemudian obeng taspen diletakkan dan tangan kananterdakwa mengambil uang dari Shutter Exit, selanjutnya terdakwa II mencabutkabel yang menancap di sumber arus listrik untuk mematikan mesin ATM,kemudian kabel ditancapkan kembali ke sumber aliran listrik supaya mesin Atmhidup kembali, setelah mesin ATM selesai Restart terdakwa melakukan aksimencuri uang kembali, cara seperti tersebut terdakwa
Register : 20-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 517/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ROMAND FAZARDO P, SH
Terdakwa:
1.RISMAN PRASETYO BIN SAMSI HARIS
2.YUDI WIJAYA BIN MAKMUN
6812
  • dimana kemudian Terdakwa YUDI WIJAYA BIN MAKMUNmasuk ke dalam ATM Bank Mandiri tersebut memasukkan kartu ATM yangsudah terisi saldo kemudian karena mesin ATM tersebut menggunakanpecahan Rp. 50.000, maka Terdakwa YUDI WIJAYA BINMAKMUNmelakukan pilihan penariakan uang tersebesar yaitu sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), ketika transaksisedang di proses oleh mesin ATM pada saat mesin ATM akan mengeluarkanuang, Terdakwa Il YUDI WIJAYA BIN MAKMUNmenahan dan mendongkelExit Shutter
    Bandar LampungArea Malahayatimengalami kerugian + sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) dan kerusakan Exit Shutter (tempat keluar uang) mesin ATMsenilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4, 5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Sukadanaham Kec.Tanjung Karang Barat Kota Bandar LampungHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 517/Pid.B/2021/PN Tjk Bahwa kemudian setelahdilakukan pengecekan di mesin ATM tersebut bahwa mesin ATMtersebut mengalami kerusakan dikarenakan ada pencurian uang dimesin ATM tersebut dengan cara mendongkel tempat keluarnya uangdengan menggunakan besi Bahwa atas perbuatan merekaterdakwa tersebut mesin ATM Bank Mandiri tersebut mengalamikerusakan pada bahgian mesin ATM seperti Exit Shutter yang harganyakurang lebih
    Tanjung Karang Barat KotaBandar Lampung Bahwa kemudian setelahdilakukan pengecekan di mesin ATM tersebut bahwa mesin ATMtersebut mengalami kerusakan dikarenakan ada pencurian uang dimesin ATM tersebut dengan cara mendongkel tempat keluarnya uangdengan menggunakan besi Bahwa atas perbuatan merekaterdakwa tersebut mesin ATM Bank Mandiri tersebut mengalamikerusakan pada bahgian mesin ATM seperti Exit Shutter yang harganyakurang lebih Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut
    YUDI WIJAYApililhan penariakan uang tersebesar yaitu sebesar Rp. 1.250.000, (Satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu ketika transaksi sedang di proses olehmesin ATM dan pada saat mesin ATM akan mengeluarkan uang, Terdakwa IIYUDI WIJAYAmenahan dan mendongkel Exit Shutter (tempat keluar uang)mesin ATM tersebut dengan menggunakan obeng yang sudah dimodifikasisehingga mesin ATM tersebut akan tetap mengeluarkan uang namun saldopada rekening yang digunakan Terdakwa II YUDI WIJAYA tidak berkurang
Register : 18-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1640/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RIKA MAHDALENA, SH.,MH.
Terdakwa:
PEBRIANSYAH bin SAHBUDIN
386
  • MALING mendengarteriakan dari saksi Maryudi Bin Prayadi warga sekitar berdatangan danlangsung mengamankan terdakwa sedangkan MASRODI (DPO) langsungmelarikan diri, kKemudian terdakwa langsung di bawa kepolsek kedatonuntuk di tindak lanjuti; Berdasarkan Berita Acara VANDALISME ATM ~~ NomorB.6965/CHL/BDL/ADM/X/2018 yang di tanda tangani oleh Riski AhmadSanusi Asisten Supervisor Pada Kantor Layanan Bandar Lampungmenyatakan bahwa akibat kejadian tersebut mengakibatkan kerusakanpada part ATM yaitu Exit Shutter
    Akibat perbuatan terdakwa Pebriansyah Bin Sahbudin saksi ApriliaSurya Hayati Binti Ischak menderita kerugian pada mesin exit shutter +Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa Pebriansyah Bin Sahbudin bersama sama denganMASRODI (DPO) pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul 13.30WIB, atau setidaktidaknya pada waktu yang masih termasuk
    .MALINGmendengar teriakan dari saksi Maryudi Bin Prayadi warga sekitarberdatangan dan langsung mengamankan terdakwa sedangkan Masrodi(DPO) langsung melarikan diri, kKemudian terdakwa langsung di bawakepolsek kedaton untuk di tindak lanjuti, Berdasarkan Berita Acara VANDALISME ATM NomorB.6965/CHL/BDL/ADM/X/2018 yang di tanda tangani oleh Riski AhmadSanusi Asisten Supervisor Pada Kantor Layanan Bandar Lampungmenyatakan bahwa akibat kejadian tersebut mengakibatkan kerusakanpada part ATM yaitu Exit Shutter
    Akibat perbuatan terdakwa Pebriansyah Bin Sahbudin saksi ApriliaSurya Hayati Binti Ischak menderita kerugian pada mesin exit shutter +Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    yangtelah rusak akibat di rusak oleh terdakwa; Bahwa saksi membenarkan adanya surat berita acara vandalisme ATMyang di tunjukkan dipersidangan yang berupa surat yang menyatakanbahwa akibat kejadian tersebut mengakibatkan kerusakan pada part ATMyaitu EXIT SHUTTER dan mengalami kerugian sebesar Rp. 2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah).
Register : 07-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 141/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 16 Juni 2016 — Jaksa Penuntut: ADELIA PARAS PUSPITA, SH Terdakwa: 1.EDI MARLIYANTONI 2.AYU RAHAYU
307
  • Pada saat mesin ATMtersebut sedang memproses atau akan mengeluarkan uang dalam mesinATM dan penutup dimana uang keluar dari mesin ATM atau exit shuttermulai terouka, pada saat tersebutlah terdakwa memasukan obeng motif() yang sebelumnya sudah terdakwa siapkan di bagian tengah pintukeluar uang atau exit shutter dengan tujuan uang yang akan keluarterganjal dengan obeng motif ().
    Nomor 141/Pid.B/2016/PN.Mlg() yang sebelumnya sudah terdakwa siapkan di bagian tengah pintukeluar uang atau exit shutter dengan tujuan uang yang akan keluarterganjal dengan obeng motif (). Setelah terdakwa melihat uang yangakan keluar dari mesin ATM tersebut maka obeng motif () yang diselipbkan di tarik dan dalam waktu yang bersamaan juga uang dalammesin ATM tersebut diambil oleh terdakwa .
    mulai terbuka, pada saat tersebutlah Terdakwa memasukkan obeng motif () dibagian tengah pintu keluar uang atauexit shutter dengan tujuan uang yang akan keluar terganjal denganobeng motif ().
    Nomor 141/Pid.B/2016/PN.MlgTerdakwa memasukkan kartu ATM kemudian memasukkan pinkartu ATM dan nominal yang akan diambil.Pada saat saat mesin ATMtersebut sedang memproses atau akan mengeluarkan uang dalammesin ATM dan penutup dimana uang keluar dari mesin ATM atauexit shutter mulai terbuka, pada saat tersebutlah Terdakwa memasukkan obeng motif () dibagian tengah pintu keluar uang atauexit shutter dengan tujuan uang yang akan keluar terganjal denganobeng motif ().
    Nomor 141/Pid.B/2016/PN.Mlg Bahwa Para terdakwa mengambil uang tersebut dengan caraTerdakwa memasukkan kartu ATM kemudian memasukkan pinkartu ATM dan nominal yang akan diambil.Pada saat saat mesin ATMtersebut sedang memproses atau akan mengeluarkan uang dalammesin ATM dan penutup dimana uang keluar dari mesin ATM atauexit shutter mulai terbuka, pada saat tersebutlah Terdakwa memasukkan obeng motif () dibagian tengah pintu keluar uang atauexit shutter dengan tujuan uang yang akan keluar terganjal
Register : 30-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 516/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
1.DARWINSYAH BIN HASAN
2.SAYUTI BIN HAMDANI
3.PENDI BIN RASID ARYA
4.PIPIN KURNIAWAN BIN HASUNI
4824
  • Pipin Kurniawan Bin Hasuni oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Exit Shutter ATM BNI Merek Wincor;
    • 2 (dua) buah USB berisi rekaman CCTV ATM;
    • 3 (tiga) lembar BA Pengisian Uang;
    • Bn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n cee n nee Menyatakan barang bukti :@ 1 (Satu) buah Exit Shutter ATM BNI Merek Wincor@ 2 (dua) buah USB berisi rekaman CCTV ATMe 3 (tiga) lembar BA Pengisian UangDikembalikan kepada PT.
      yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :wn Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira jam 08.00 Wib,Terdakwa DARWINSYAH bin HASAN, Terdakwa II SAYUTI bin HAMDANI,Terdakwa III PENDI bin RASID ARYA dan Terdakwa IV PIPIN KURNIAWAN binHASUNI (Selanjutnya disebut Para Terdakwa) merencanakan kejahatandengan cara mencuri uang dari mesin ATM dengan cara mengganjal ataumerusak sensor dan tempat keluarnya uang (Exit Shutter
      Utr.Terdakwa Il berjagajaga di luar mesin ATM sedangkan terdakwa Ill danTerdakwa IV masuk kedalam ruang mesin ATM BNI kemudian terdakwa IVmemasukkan kartu ATM BRI yang masih akftif ke mesin ATM BNI danmelakukan transaksi penarikan uang sebesar Rp 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) dan saat mesin ATM tersebut akan mengeluarkan uang daritempat keluarnya uang (Exit Shutter) kemudian mulut ATM yang akanmengeluarkan uang ditahan/diganjal dengan obeng pipih sehingga ExitShutternya rusak lalu
      Mulyasari terjadi Trable, kemudian setelah di cek rekamanCCTV yang terpasang di Mesin ATM tersebut terlihnat para terdakwayang sedang melakukan pencurian Uang di dalam Mesin ATM BankBNI dengan cara para terdakwa menggunakan Kartu ATM yang masihaktif kemudian terdakwa melakukan transaksi tarik tunai dan padasaat uang akan keluar dari mulut tempat mesin ATM (exit shutter)kemudian terdakwa Mencongkel dan Mengganjal Sensor dan TempatKeluarnya Uang (Exit Shutter) sehingga uang yang keluar tersebuttidak
      Mulyasari terjadi Trouble, kemudiansetelah di cek rekaman CCTV yang terpasang di Mesin ATM tersebutternyata direkaman CCTV tersebut ada 4 (empat) orang terdakwayang sedang melakukan pencurian Uang di dalam Mesin ATM BankBNI dengan cara terdakwa menggunakan Kartu ATM kemudianterdakwa melakukan transaksi tarik tunai dan pada saat uang akankeluar dari mulut tempat mesin ATM (exit shutter) kemudian terdakwaMencongkel dan Mengganjal Sensor dan Tempat Keluarnya Uang(Exit Shutter) sehingga uang yang keluar
Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1166/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 18 Oktober 2016 —
4613
  • TATASWASTA memasukkan PINKartu ATM BNI nomor 5264221400492049selanjutnya memilih nominal uang yang akan ditarik, kemudian terdakwa Il.TATA SWASTA menahan lobang EXIT SHUTTER jangan sampai terbukadengan tangan, setelah Kartu ATM BNI nomor 5264221400492049 keluarselanjutnya terdakwa Il. TATA SWASTA mengambil uang dengan caramenahan lobang EXIT SHUTTER menggunakan jari supaya terbuka dankemudian terdakwa Il.
    Pada saat uang keluar pada Exit Shutter harus segera diambil dan tidakmenahan Exit Shutter.6. Kartu ATM yang digunakan keluar7. Saldo terpotong8. Selesai. Bahwa saksi juga ikut mengamankan para terdakwa dimana kronologisnyaadalah saksi memiliki potongan CCTV pelaku penarikan uang tunai yang tidaksah/ tidak sesuai prosedur pada mesin ATM BRI merek HYOSUNG di daerahBekasi pada Indomaret Jembatan 2 Rawa Lumbu Kota Bekasi Jawa Baratkemudian saya dan Sdr.
    TATASWASTA memasukkan PINKartu ATM BNI nomor 5264221400492049selanjutnya memilin nominal uang yang akan ditarik, kemudian terdakwa Il.TATA SWASTA menahan lobang EXIT SHUTTER jangan sampai terbukadengan tangan, setelah Kartu ATM BNI nomor 5264221400492049 keluarselanjutnya terdakwa Il. TATA SWASTA mengambil uang dengan caramenahan lobang EXIT SHUTTER menggunakan jari supaya terbuka dankemudian terdakwa Il.
    TATA SWASTA menahan lobang EXIT SHUTTER jangansampai terouka dengan tangan, setelah Kartu ATM BNI nomor 5264221400492049keluar selanjutnya terdakwa Il. TATA SWASTA mengambil uang dengan caramenahan lobang EXIT SHUTTER menggunakan jari Supaya terobuka dan kemudianterdakwa Il. TATA SWASTA mengambil uang tanpa saldo pada ATM BNI nomor5264221400492049 milik terdakwa Il. TATA SWASTA terpotong atau berkurangsedangkan terdakwa . AMIRULLAH R.
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1415/Pid.Sus/2017/PN Bjm
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ADI FAKHRUDIN, SH. MH
Terdakwa:
DODY HARI WISENO, SE ALS DODY BIN SOERATNO
12625
  • tujuh) buah modem flashone, 2 (dua) pcs mouse prolink PMW6001, 7 (tujuh) pcs Bluetooth CSR, 3 (tiga) pcs speaker microlab, 5 (lima) pcs prolink Bluetooth 4.0, 8 (delapan) pcs mouse YSOMC, 1 (satu) pcs Huawei E173, 3 (tiga) pcs Bluetooth adapter, 1 (satu) pcs mouse acer, 2 (dua) pcs Bluetooth music receiver, 2 (dua) pcs speaker water gallon, 2 (dua) pcs speaker popmie, 1 (satu) pcs mouse Disney, 2 (dua) pcs Rapoo, 1 (Satu) pcs speaker Hello Kitty, 2 (dua) pcs speaker bufftech, 3 (tiga) pcs wireless shutter
    , 7 (tujuh) buahmodem flashone, 2 (dua) pcs mouse prolink PMW6001, 7 (tujuh) pcsBluetooth CSR, 3 (tiga) pcs speaker microlab, 5 (lima) pcs prolinkBluetooth 4.0, 8 (delapan) pcs mouse YSOMC, 1 (satu) pcs HuawelE173, 3 (tiga) pcs Bluetooth adapter, 1 (Satu) pcs mouse acer, 2 (dua)pcs Bluetooth music receiver, 2 (dua) pcs speaker water gallon, 2 (dua)pcs speaker popmie, 1 (Satu) pcs mouse Disney, 2 (dua) pcs Rapoo, 1(Satu) pcs speaker Hello Kitty, 2 (dua) pcs speaker bufftech, 3 (tiga) pcswireless shutter
    PMW6001, 7 (tujuh) pcs Bluetooth CSR, 3 (tiga)pcs speaker microlab, 5 (lima) pcs prolink Bluetooth 4.0, 8 (delapan) pcsmouse YSOMC, 1 (satu) pcs Huawei E173, 3 (tiga) pcs Bluetooth adapter,1 (Satu) pcs mouse acer, 2 (dua) pcs Bluetooth music receiver, 2 (dua) pcsHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 1415/Pid.Sus/2017/PN Bjmspeaker water gallon, 2 (dua) pcs speaker popmie, 1 (Satu) pcs mouseDisney, 2 (dua) pcs Rapoo, 1 (Satu) pcs speaker Hello Kitty, 2 (dua) pcsspeaker bufftech, 3 (tiga) pcs wireless shutter
    7 (tujuh) buah modem flashone, 2 (dua) pcs mouse prolinkPMW6001, 7 (tujuh) pcs Bluetooth CSR, 3 (tiga) pcs speakermicrolab, 5 (lima) pcs prolink Bluetooth 4.0, 8 (delapan) pcs mouseYSOMC, 1 (Satu) pcs Huawei E173, 3 (tiga) pcs Bluetooth adapter, 1(satu) pcs mouse acer, 2 (dua) pcs Bluetooth music receiver, 2 (dua)pcs speaker water gallon, 2 (dua) pcs speaker popmie, 1 (Satu) pcsmouse Disney, 2 (dua) pcs Rapoo, 1 (Satu) pcs speaker Hello Kitty, 2(dua) pcs speaker bufftech, 3 (tiga) pcs wireless shutter
    , 7 (tujuh)buah modem flashone, 2 (dua) pcs mouse prolink PMW6001, 7 (tujuh)pcs Bluetooth CSR, 3 (tiga) pcs speaker microlab, 5 (lima) pcs prolinkBluetooth 4.0, 8 (delapan) pcs mouse YSOMC, 1 (satu) pcs HuaweiE173, 3 (tiga) pcs Bluetooth adapter, 1 (Satu) pcs mouse acer, 2 (dua)pcs Bluetooth music receiver, 2 (dua) pcs speaker water gallon, 2(dua) pcs speaker popmie, 1 (Satu) pcs mouse Disney, 2 (dua) pcsRapoo, 1 (Satu) pcs speaker Hello Kitty, 2 (dua) pcs speaker bufftech,3 (tiga) pcs wireless shutter
    7 (tujuh) buah modem flashone, 2 (dua) pcsmouse prolink PMW6001, 7 (tujuh) pcs Bluetooth CSR, 3 (tiga) pcsspeaker microlab, 5 (lima) pcs prolink Bluetooth 4.0, 8 (delapan) pcsmouse YSOMC, 1 (satu) pcs Huawei E173, 3 (tiga) pcs Bluetoothadapter, 1 (Satu) pcs mouse acer, 2 (dua) pcs Bluetooth music receiver, 2(dua) pcs speaker water gallon, 2 (dua) pcs speaker popmie, 1 (Satu) pcsmouse Disney, 2 (dua) pcs Rapoo, 1 (Satu) pcs speaker Hello Kitty, 2(dua) pcs speaker bufftech, 3 (tiga) pcs wireless shutter
Register : 17-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 251/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MANSUR.SH
Terdakwa:
1.ADRI
2.EFENDI
3.DAPUK SISWA FANASIRO
215
  • Gresik, lalu melihat bagian tempat keluar uang ATM telahdibuka paksa dan diganjal, kKemudian Saksi minta untuk dicek melaluirekaman kamera CCTV sehingga terlihat pelakunya ada 2 (dua) orang, 1(satu) orang memakai topi Security (Petugas Keamanan), dan yang 1 (Satu)orang lagi mengenakan jaket warna hitam; Bahwa dari rekaman CCTV, Saksi melihat lubang keluar uang ATMdicongkel; Bahwa kelainan yang terjadi pada ATM adalah Shutter (lubang keluaruang) menjadi tidak dapat menutup dengan sempurna; Bahwa setelah
    mengambil uangsecara paksa dari ATM dengan menggunakan alatalat berupa kartu ATMBNI dan BRI, sebuah Besi/Kawat Pengait, sebuah Garpu yang telahdipotong dan tersisa ujung tengahnya dan sebuah Tang; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terlebih dahulumemasukkan kartu ATM ke dalam mesin ATM layaknya penarikan uangnormal, lalu dicari nominal jumlah penarikan uang yang paling besar agarkegiatan tersebut efisien, saat uang akan keluar dari lubang keluar uang,bagian lubang keluar uang (shutter
    Jawa GKB Gresik, dan pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2019sekira pukul 02.00 WIB di ATM Bank Mandiri Giant GKB Gresik, ParaTerdakwa telah mengambil secara paksa sejumlah uang dari dalam ATM, yaitudengan cara terlebin dahulu memasukkan kartu ATM ke dalam mesin ATMlayaknya penarikan uang normal, lalu memilih nominal jumlah penarikan uangyang paling besar agar kegiatannya efisien, Saat uang akan keluar dari lubangkeluar uang, bagian lubang keluar uang (shutter) di ATM diganjal menggunakangarpu yang telah
    4Mei 2019 sekira pukul 02.00 WIB di ATM Bank Mandiri Giant GKB Gresik,Para Terdakwa kemudian dengan membagi peran masingmasing mengambilsecara paksa sejumlah uang dari dalam ATM;Menimbang, bahwa Terdakwa berperan mengambil uang dari ATM,yaitu dengan cara terlebih dahulu memasukkan kartu ATM ke dalam mesin ATMlayaknya penarikan uang normal, lalu memilih nominal jumlah penarikan uangyang paling besar agar kegiatannya efisien, Saat uang akan keluar dari lubangkeluar uang, bagian lubang keluar uang (shutter
    ) diATM diganjal menggunakan garpu yang telah dipotong dan tersisa ujungtengahnya, lalu uang dikaitkan dengan kawat/besi pengait, setelan uangnyaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN Gskterkait/terambil, dari menu ATM dipilin cancel (batalkan) proses pengambilanuang, sehingga jumlah uang yang diambil tidak tertarik (tidak terdebet) darisaldo tabungan;Menimbang, bahwa akibat rangkaian perbuatan mengambil uang secarapaksa dari ATM Bank Mandiri tersebut, bagian shutter atau bagian lubang
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 11/Pid.B/2017/PN Spg
Tanggal 9 Maret 2017 — 1. MULYADI
2. ROZI GUNAMAN
3. ZULKARNAIN
4. HERIYANSAH
364
  • Sampang Bahwa saksi melihat 3 (tiga) orang mencurigakan yang ada di mesinATM tersebut dan pergi ketika saksi datang, ketiga terdakwa pergidengan mengendarai mobil APV warna silver dan Nopol tidak tahu ;Bahwa saat saksi melakukan pengecekan pada mesin ATM tersebutdiketahui rusak dan mengalami patah pada bagian tempat keluamyauang (exit shutter) ; 222 22 222 noe nnn non nen ee neeBahwa sesaat setelah mandatangi ATM tersebut saksi berinisiatif untukmengecek peristiwa yang terjadi melalui rekaman CCTV
    Sampang dan dari CCTV tersebut perbuatan ketigaterdakwa yang berada di dalam ATM tersebut diketahui ;Bahwa maksud dan tujuan ketiga terdakwa tersebut mencongkel tempatkeluar uang (exit shutter) agar saldo yang ada di ATM milik terdakwatidak berkurang yang disebabkan uang belum waktunya keluar namundiambil paksa dengan merogohkan Jjarinya sehingga system dalam mesinATM tersebut tidak bisa membacanya meskipun uang tetap keluar ;Bahwa saat ditunjukkan foto oleh Penyidik saksi ingat salah foto tersebutadalah
    melakukan pencurian tersebut berjumlah 4(empat) orang yang diketahui berasal dari Provinsi Lampung yang manahal tersebut sesuai dengan dengan rekaman CCTV yang dimiliki BankBRI Sampang pada setiap mesinmesin ATM yang rusak tersebut ;Bahwa sesuai dengan rekaman CCTV yang dimiliki cara melakukanpencurian tersebut yakni pelaku memasukkan kartu ATM kedalam mesinATM kemudian melakukan penarikan uang namun ketika uang masihdalam proses keluar selanjutnya pada tempat keluarnya uang / mulutmesin ATM (exit shutter
    menggunakan obeng sehingganantinya uang yang ditarik tersebut tetap kaluar namun pada saldorekening dari ATM tersebut tidak berkurang ;Bahwa kerugian yang dialami pihak BANK BRI, Sampang dalam kejadianpencurian tersebut adalah sebesar Rp. 84.500.000. sesuai denganberita acara penelitian vandalisme ATM dengan nomor B3802/UN1TiX/OPS/11 /2016 tangal 09 November 2016 yang mana perhitungantersebut dilakukan oleh pihak Kanwil Surabaya dan pihak Bank BRISampang dengan perincian rusaknya mesin ATM (exit shutter
    milik Bank BRI Cabang Sampang dan ketikadiamati ada kejanggalan berupa goresan pada mesin ATM yang errortersebut diketahui adanya pembobolan pada mesin ATM yang kemudianhai tersebut dilaporkan ke Polres Sampang ;Bahwa sesuai rekaman CCTV yang dimiliki Bank BRI Sampang caramelakukan pencurian tersebut dilakukan dengan cara pelakumemasukkan penarikkan uang sejumlah nominal yang dinginkan danketika mesin ATM sedang memprosesnya kemudian waktu itu jugapelaku mencongkel mulutjlubang keluamya uang (exit shutter
Putus : 24-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 488/ Pid.B/2014/PN.DPS.
Tanggal 24 Juli 2014 — MOCHAMMAD YAHYA
116
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah exit shutter;e 1 (satu) buah linggis kecil;e 1 (satu buah gerinda listrik;e 1 (satu) buah tang;e 1 (satu) buah slayer warna hitam;e 1e 1 (satu) buah helm warna putih merk KYT;((((e 1 (satu) buah kunci L;((e 1 (satu) lembar kertas kado dan plester;()))satu) buah palu;)))1 (satu) buah obeng;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitam denganNo.Pol 7168 DO;e 1 (satu) buah tas ransel merk Rocker warna hitamDipergunakan untuk perkara lain
    benar terdakwa melanjutkan perjalanannya membawa sepeda motortanpa plat No Pol tersebut hingga menuju ke tempat kosnya di Jumpayah,dan terdakwa lalu memasang plat No Pol sepeda motor Yamaha Mio milikistri terdakwa yang sudah tidak terpakai lagi.Bahwa benar sepeda motor tersebut kemudian digunakan oleh terdakwauntuk melakukan pencurian di sebuah ATM di Denpasar Timur dantertangkap oleh aparat Polsek Denpasar Timur.see Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa: ;1 (satu) buah exit shutter
    dariPenuntut umum dan pembelaan diri terdakwa, maka pidana yang dijatuhkanMajelis memandang telah adil dan patut ;see Menimbang, bahwa karena terdakwa selama proses pemeriksanberada dalam tahanan, maka masa penahanan tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan untuk menjamin pelaksanaanpidana tersebut diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan barang bukti berupa:Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah exit shutter
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangjiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Menetapkan barang bukti berupa : Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah exit shutter;1 (satu) buah linggis kecil;e 1 (satu buah gerinda listrik;1 (satu) buah tang;15satusatusatusatubuah slayer warna hitam;buah kunci L;buah palu;buah helm warna putih merk KYT;satu) lembar kertas kado dan plester;satu) buah obeng;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitam denganNo.Pol
Register : 07-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 348/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 9 Juni 2014 — MOCHAMAD YAHYA
3014
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Exit shutter- 1 (satu) linggis kecil;- 1 (satu) gerinda listrik;- 1 (satu) tang;- 1 (satu) slayer warna hitam;- 1 (satu) kunci L;- 1 (satu) palu;- 1 (satu) helm warna putih merk KYT;- 1 (satu) lembar kertas kado dan plester;- 1 (satu) obeng;- 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitam dengan No.Pol : DK 7168 DO;- 1 (satu) tas ransel merk rocker warna hitam.
    PUTUDUDY WITRANA datang ke tempat kejadian danmengecek adanya kerusakkan didalam mesinATM yaitu berupa pintu Fascia atas dan bawahdan juga kerusakkan Exit Shutter sampai akhirnyakejadian tersebut dilaporkan ke Polsek DenpasarTimur;Bahwa setelah saksi berhasil menangkapterdakwa, saksi melihat tempat atau ruangan ATMBNI berantakkan berisi beberapa peralatan sepertilinggis, kabel roll dan gerindra, dan mesin ATMBNI dalam keadaan rusak, saksi yangmenanyakan apakah terdakwa yang telahmerusak mesin ATM
    Pertokoan Maha Garatersebut, sehingga saksi meminta tolong kepadarekan kerjanya yaitu. saksi KOMANG EDYSASTRAWAN dan satpam yaitu saksi MADEYULIARTHA untuk melakukan pengecekkanlangsung ke lokasi Pertokoan Maha GrahaJI.Gatot Subroto Timur, yang selanjutnya setelahbeberapa waktu saksi ditelephone oleh saksiMADE EDY SASTRAWAN yang mengatakantelah terjadi pembobolan ATM oleh terdakwadilokasi tersebut, dimana kerusakkan yang terjadipada mesin ATM adalah pada pintu Fascia atas11dan bawah dan kerusakkan Exit shutter
    ditelephone oleh saksi KOMANGEDI SASTRAWAN yang menginformasikan mesin ATM Pertokoan MhaGraha telah dirusak oleh terdakwa dan terdakwa pada saat itu telahberhasil diamankan, selanjutnya saksi yang merupakan supervisor ATMBNI langsung ketempat tujuan dan sesampainya ditempat kejadian saksitelah melihat terdakwa yang telah berhasil diborgol dan diamankan yangselanjutnya saksi segera mengecek mesin ATM dalam posisi lampupenerangan dalam keadaan mati dan pintu Fascia atas dab bawah mesinATM rusak dan Exit Shutter
    juga rusak namun uang yang ada didalammesin ATM sebesar Rp. 145.200.000, (Seratus empat puluh lima juta duaratus ribu rupiah) masih ada didalam mesin ATM tersebut;Bahwa terdakwa berusaha membobol mesin ATM BNI tersebut denganmenggunakan linggis dan mesin gerinda dengan keadaan disekitar yangsepi, dengan berusaha mematikan lampu diruangan ATM BNI yangselanjutnya merusak pintu Fascia atas dan bawah dari mesin ATM danmerusak baut untuk Exit Shutter mesin ATM dan petugas monitoring yangmengetahui adanya
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 365/ Pid.B/ 2017/ PN.Dps
Tanggal 13 Juli 2017 — ROBANY Als. RENDY, dkk.
2714
  • saksiyang bernama KETUT ARI WINDRANATA juga melaporkan tentangpencurian uang cash di dalam mesin ATM Bank BRI pada hari Kamistanggal 23 Pebruari 2017 sekira jam 10,bertempat di Supermaket Hardysdi jalan Raya Tuban Kuta Badung.Bahwa benar para terdakwa melakukan pencurian uang cash didalammesin ATM Bank BRI adalah memasukan kartu ATM layaknya transaksisetelah itu mesin berbunyi selanjutnya diganjal dengan alat bantu berupapaku kecil yang sudah dimodifikasi di bagian tempat pengeluaran uang (EXIT SHUTTER
    ),dan terjadi transaksi gagal, akan tetapi uang sudah diposisi di bagian tempat pengeluaran uang ( EXIT SHUTTER), selanjutnyauang diambil oleh terdakwa ROBANI Als.
Register : 06-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 580/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WIDYATMOKO, SH
Terdakwa:
Deni Evendi alias Deni bin Muhklisin
4613
  • yang dilakukan Vandalisme Exit Shutter (kegiatan merusak tempatpengeluaran uang di mesin ATM) dengan cara mematikan aliran listrikmesin ATM selanjutnya dilakukan pengambilan uang oleh para pelakudengan menggunakan alat yang telah disiapkan.Bahwa pada awalnya kerugian tersebut diketahui dengan cara adanyaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 580/Pid.B/2019/PN.Ckr.hasil yang telah dilakukan berdasarkan dari analisa perhitungan, analisaelektronik Jurnal (Data pada mesin ATM yang mencatat setiap kondisipada
    09 Maret 2019yaitu sekitar pukul WIB pelaku mendapatkan Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) dan pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019pelaku mendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),Sehingga total yang Pelaku dapatkan di Tempat kejadian tersebutsebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa uang sejumlah kurang lebih Ro. 3.200.000, (tiga juta dua ratusriburupiah) milik Bank Mandiri tersebut hilang dimesin ATM BankMandiri yang dilakukan Vandalisme Exit Shutter
    Kemudian setelah mesinmemproses hasil transaksi dan sistem melakukan pendebetan rekeningNasabah pada saat bersamaan aliran listrik mesin ATM dimatikan,sehingga aktifitas mesin ATM berhenti total dan pada saat mesin matitersebut para pelaku mengambil uang yang berada di tangan robot (alatuntuk menyalurkan uang dari Kaset ATM ke tempat keluarnya uang /Exit Shutter ) dengan cara membuka secara paksa tempat pengeluaranuang dan melakukan pengmbilan dengan menggunakan tongkat yangtelah dimodifikasi oleh
Register : 19-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 472/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Murniati,SH
Terdakwa:
YULHAM EFENDI alias IYUL bin DEDE
266
  • Bandung,telah mengambil 1 (Satu) unit kendaraan R2 merk Honda, type D1BO2N2GL2 A/T,warna hitam, tahun 2018, Tanpa Nopol, Noka : MH1JFZ129JK753873, Nosin :JFZ1E2755390 yang sedang diparkir di pinggir jalan, dalam keadaan layak jalan,terkunci stang, terkunci secure shutter key , namun tidak terdapat kunci tambahanatau gembok.
    Bandung, telah mengambil 1 (Satu) unit kendaraan R2 merkHonda, type D1BO2N2GL2 A/T, warna hitam, tahun 2018, Tanpa Nopol, Noka :MH1JFZ129JK753873, Nosin : JFZ1E2755390 yang sedang diparkir di pinggirjalan, dalam keadaan layak jalan, terkunci stang, terkunci secure shutter key ,namun tidak terdapat kunci tambahan atau gembok. Terdakwa bersamasamaSdr.DADAN mengambil sepeda motor tersebut dengan maksud untuk dimiliki dandijual.
    Bandung, telah mengambil 1 (Satu) unit kendaraan R2 merkHonda, type D1BO2N2GL2 A/T, warna hitam, tahun 2018, Tanpa Nopol, Noka :MH1JFZ129JK753873, Nosin : JFZ1E2755390 yang sedang diparkir di pinggirjalan, dalam keadaan layak jalan, terkunci stang, terkunci secure shutter key ,namun tidak terdapat kunci tambahan atau gembok, dengan peran terdakwadalam melakukan pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut adalahmengawasi daerah sekitar, sedangkan peran Sdr.
Register : 15-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 52/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 9 Juli 2019 — IMRON Alias RONI Bin AZHAR ; MARYADI OKTA Alias BADU Bin MUHIDIN
345
  • sistem aplikasi yang rusak(tidak bisa melakukan transaksi tunai) di ketiga mesin ATM tersebut;Bahwa setelah melakukan pengecekan dilapangan mendapati bahwamesinmesin ATM tersebut rusak dibagian yang sama yaitu bagian ExitShutternya, selanjutnya saksi bersama tim melakukan Opnam(pengecekan data di aplikasi dengan jumlah real uang tunai yangterdapat di mesin ATM) dan diketahui terdapat selisih dan dapatditemukan penarikan uang secara paksa di ketiga mesin ATM tersebut;Bahwa bagian yang rusak dari Exit Shutter
    (bagian mulut uang mesinATM) tersebut yaitu terdapat bagian yang patah disalah satulempengannya yaitu dibagian lengan shutter sehingga mengakibatkanmesin ATM tidak bisa beroperasional (Offline).
    Dari bekas kerusakantersebut seperti bekas tekanan dari benda keras dan kejadian tersebutterjadi di 3 (tiga) ATM tersebut diatas;Bahwa Terdakwa melakukan pengambilan uang dengan caramemasukkan kartu ATM seperti biasa kemudian memilih menuHalaman 12 dari 43 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Pwrpengambilan uang dengan memasukkan kartu ATM seperti biasakemudian memilin menu pengambilan cepat, ketika mesin ATMmemproses pengambilan uang tersebut ada alat yang digunakan untukmenahan exit shutter agar tetap
    Kejadian tersebutbisa saksi lihat di rekaman CCTV pada saat Terdakwa mengambil uangada waktu rekaman CCTV (tidak terekam) kemudian menyala lagi.Kemungkinan waktu listrik dimatikan pada saat mesin ATM memprosespengambilan uang tunai (Exit Shutter dalam kondisi terbuka) laluditahan supaya tetap terobuka pada saat exit shutter terouka ada peluangTerdakwa untuk mengambil uang tunai menggunakan alat penjepittanpa terdebet (terekam dalam aplikasi); Bahwa proses pengambilan uang sehingga uang bisa terambil
    di mesinATM meskipun listrik sudah dimatikan, menurut saksi untuk kasus inisaat proses dispense uang sudah ditarik melalui Extractor lalu masukketangan robot dan telah sampai di Exit Shutter tapi tepat sebelumsampai ke sensor pendebetan terdakwa mematikan listrik jadi uangberhenti diujung Exit Shutter kemudian mulut Exit Shutter dicongkelsehingga terbuka kemudian Terdakwa mengambil uang yang masihtersangkut ditangan robot sedikit demi sedikit.