Ditemukan 5930 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 PK/PDT/2010
Tanggal 22 Februari 2011 — LINAWATY TJHANG ; PT SUNTER AGUNG REAL ESTATE DEVELOPMENT & CONTRUCTION
5422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LINAWATY TJHANG ; PT SUNTER AGUNG REAL ESTATE DEVELOPMENT & CONTRUCTION
    ., paraAdvokat, berkantor di Jalan Danau Poso, No.157, Bendungan Hilir, Jakarta Pusat, PemohonPeninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Penggugat/ Terbanding;mel awan:PT SUNTER AGUNG REAL ESTATE DEVELOPMENT &CONTRUCTION, berkedudukan di Blok M2 No. /7,Komplek Podomoro Sport Centre, Sunter Agung,Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada: 1. MULIADI, S.H., M.H., 2. YULIANA,S.H., M.H., 3.
    ., paraAdvokat, berkantor di Jalan Danau Agung Il,Blok D12, No. 13, Sunter Agung Podomoro,Jakarta, Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat yangbersangkutan ternyata sekarang Pemohon Peninjauan Kembalidahulu sebagai Pemohon Kasasi/Penggugat telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No. 2559 K/Pdt/2008 tanggal 10 Juni 2009 yang telahberkekuatan
    Darikerugian di tas, Penggugat berhak meminta bungasebesar 20 % (dua puluh persen) pertahun terhitungsejak gugatan ini didaftarkan di Pengadilan NegeriJakarta Utara sampai dibayar lunas;Karena Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum, sebagai jaminan agar gugatan ini tidak ilusoir,Penggugat mohon peletakan sita jaminan (Consevatoirbeslag) terhadap:Bidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya,yang terletak dikenal pada Blok M2 No. 7, (KomplekPodomoro Sport Centre) Sunter Agung, Jakarta
Register : 19-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 329/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 27 September 2016 — Danau Sunter Selatan M.II/4, RT.015 / RW.016, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan Janiarti, bertempat tinggal beralamat di Jl. Danau Sunter Selatan M.II/4, RT.015 / RW.016, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
8787
  • Danau Sunter Selatan M.II/4, RT.015 / RW.016, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; LawanJaniarti, bertempat tinggal beralamat di Jl. Danau Sunter Selatan M.II/4, RT.015 / RW.016, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
    Danau Sunter SelatanM.I/4, RT.015 / RW.016, Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 20 Juli2016 Nomor 329/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Utr., tentang Penunjukkan MejelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal26 Juli 2015 Nomor: 329/Pdt.G/2016/PN Jkt.Utr.
    keterangan dibawah sumpah dimukapersidangan sesuai tata cara agamanya yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Saksi Veronica Sumaili Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Juni 2006di Jakarta, dan mereka memiliki 2 (dua) orang anak yaitu yangbernama DOMINIC SUMALI lakilaki lahir di Australia tanggal 1 Mei2009 dan AGATHA SUMALI perempuan lahir di Australia tanggal 11Juli 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal rumahsendiri di Sunter
    Saksi Yohan Laksmana Bahwa saksi adalah teman SMA dari Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat menikah pada tanggal17 Juni 2006 di Jakarta, dan mereka memiliki 2 (dua) orang anakyaitu yang bernama DOMINIC SUMALI lahir di Australia tanggal 1 Mei2009 dan AGATHA SUMALI lahir di Australia tanggal 11 Juli 2011; Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumahsendiri di Sunter; Bahwa sekarang Pengugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama karena sedang ada masalah; Bahwa Penggugat
    Saksi adalah ayah kandung dari Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Juni2006 di Jakarta; Bahwa mereka memiliki 2 (dua) orang anak yaitu yang bernamaDOMINIC SUMALI lakilaki lahir di Australia tanggal 1 Mei 2009dan AGATHA SUMALI perempuan lahir di Australia tanggal 11 Juli2011; Bahwa sesudah menikah mereka tinggal di rumah sendiri diSunter, namun sekarang mereka sudah pihah tempat tinggal ,Penggugat bersama anakanak tinggal di Australia dan Tergugattinggal di rumahnya di Sunter
    Saksi Vincent Haryanto Bahwa saksi adalah kakak kandung Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Juni2006 di Jakarta, setelah menikah mereka tinggal di rumahsendiri di Sunter; Bahwa mereka memiliki 2 (dua) orang anak yaitu yangbernama DOMINIC SUMALI lahir di Australia tanggal 1 Mei2009 dan AGATHA SUMALI lahir di Australia tanggal 11 Juli20111; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsedang ada masalah, sering
Register : 10-08-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 601/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 10 Agustus 2022 — SUNTER
173
  • SUNTER
Putus : 03-07-2009 — Upload : 24-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38K/PDT/2004
Tanggal 3 Juli 2009 —
319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNTER MAS HIJAU ; Tn. LUKMAN SUDAN ; Dkk vs. PT. DANAMON FINANCE
Register : 26-08-2022 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 547/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Mei 2023 — SUNTER LAKESIDE HOTEL
644
  • HOTEL SUNTER LAKESIDE-JAKARTA pada tanggal 6 Nopember 2020 yang dibuat antara Penggugat dengan Tergugat;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah membatalkan Perjanjian Sewa Menyewa Ruangan Di Dalam Gedung PT.
    HOTEL SUNTER LAKESIDE-JAKARTA pada tanggal 6 Nopember 2020 yang dibuat antara Penggugat dengan Tergugat secara sepihak tanpa persetujuan dari Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil sebesar Rp. 10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah ) kepada Penggugat;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • DALAM REKONVENSI

    Menolak gugatan Penggugar

    SUNTER LAKESIDE HOTEL
Putus : 29-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3059 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — MAJUJAYA MOTOR SUNTER VS PT. BANK RABOBANK INTERNASIONAL INDONESIA
6528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAJUJAYA MOTOR SUNTER tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    MAJUJAYA MOTOR SUNTER VS PT. BANK RABOBANK INTERNASIONAL INDONESIA
    WIESIE SUJATO, bertempat tinggal di Jalan BentenganRT 007/RW 003, Nomor 57, Kelurahan Sunter Jaya,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;2. PT.
    MAJUJAYA MOTOR SUNTER, berkedudukan diJakarta, Jalan Ancol Selatan 2 Nomor 37, Kelurahan Sunter,Podomoro, Kecamatan Janjung Priok, Jakarta Utara, dalamhal ini diwakili oleh Sulaiha selaku Direktur Utama;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Peter Anthony,S.H. dan kawankawan, Para Advokat beralamat di JalanPangeran Jayakarta 7274, Blok A Nomor 3 Lantai 2, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari2018;Para Pemohon Kasasi;LawanPT.
    Menghukum Tergugat untuk tidak melaksanakan lelang terhadap 3 (tiga)Sertifikat Hak Guna Bangunan masingmasing Nomor 3605/SunterAgung, Nomor 9862/Sunter Agung dan Nomor 10483/Sunter Agung,ketiganya tertulis atas nama Tergugat II atas bidang tanah yang terletakdan dikenal dengan Jalan Ancol Selatan Nomor 17 A, RT.006/RW.07,Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;4.
    Menghukum Tergugat untuk tidak melaksanakan lelang terhadap 3 (tiga)Sertipikat Hak Guna Bangunan masingmasing Nomor 3605/ SunterAgung, Nomor 9862/Sunter Agung dan No. 10483/Sunter Agung,ketiganya tertulis atas nama Penggugat II atas bidang tanah yang terletakdan dikenal dengan Jalan Ancol Selatan Nomor 17 A, RT.006/RW.07Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;4.
    MAJUJAYA MOTOR SUNTER tersebut;Halaman 4 dari 5 hal.Put. Nomor 3059 K/Pdt/20192. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. lorahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H.
Register : 24-01-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 96/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Agustus 2018 — MAJUJAYA MOTOR SUNTER lawan PT. BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA
6844
  • MAJUJAYA MOTOR SUNTERlawanPT. BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA
    Agung, No.9862/Sunter Agung dan No. 10483/Sunter Agung, ketiganyatertulis atas nama Perseroan Terbatas PT.
    Menghukum TERGUGAT untuk tidak melaksanakan lelang terhadap 3 (tiga)sertifikat hak guna bangunan masingmasing No. 3605/Sunter Agung, no.9862/Sunter Agung dan No. 10483/Sunter Agung, ketiganya tertulis atasnama TERGUGAT II atas bidang tanah yang terletak dan dikenal denganJalan Ancol Selatan No. 17 A, RT.006/RW.07, Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Uatar;Hal.4 dari 25 hal. Putusan No.96/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.4.
    Jkt.Sel.Hak Guna Bangunan masingmasing No. 3605/Sunter Agung, No.9862/Sunter Agung dan No. 10483/Sunter Agung, ketiganyatertulis atas nama Perseroan Terbatas PT.
    Ancol Selatan No. 17 A, RT.006/RW.07,Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, denganSertipikat Hak Guna Bangunan masingmasing No. 3605/Sunter Agung, No.9862/Sunter Agung dan No. 10483/Sunter Agung, ketiganya tertulis atas namaPerseroan Terbatas PT.
    MAJUJAYA MOTOR SUNTER (PENGGUGAT Il),namun dalam Petitumnya (tuntutannya) Para Penggugat mohon agarMenghukum TERGUGAT untuk tidak melaksanakan lelang terhadap 3 (tiga)sertifikat hak guna bangunan masingmasing No. 3605/Sunter Agung, no.9862/Sunter Agung dan No. 10483/Sunter Agung, ketiganya tertulis atas namaTERGUGAT Il atas bidang tanah yang terletak dan dikenal dengan Jalan AncolSelatan No. 17 A, RT.006/RW.07, Kelurahan Sunter Agung, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Uatar;Menimbang, bahwa dengan
Register : 20-12-2022 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 452/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 8 Mei 2023 — ,
Tergugat:
Lurah Kelurahan Sunter Agung
27167
  • ,
    Tergugat:
    Lurah Kelurahan Sunter Agung
Register : 21-05-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 24/Pid.C/2021/PN Bkn
Tanggal 21 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sunter Royan Sinaga
Terdakwa:
Sahri Tulus
64
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sunter Royan Sinaga
    Terdakwa:
    Sahri Tulus
Register : 01-09-2017 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 373/Pdt.P/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 21 September 2016 — YURNITATI Beralamat di Komp. di Blok B7 No.16 Rt.012/013 sunter agung, tanjung priok jakarta utara
4513
  • YURNITATI Beralamat di Komp. di Blok B7 No.16 Rt.012/013 sunter agung, tanjung priok jakarta utara
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon ;YURNITATI : Tempat tanggal Lahir, Bukittinggi 21 Juni 1962, Alamat diKomplek DKI Blok B7 No. 16 Rt. 012 /013 Sunter Agung Tanjung Priok Jakarta Utara.Selanjutya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ; 222020 20 20200"Setelah membaca suratsurat
    dalilpermohonannya telah mengajukan surat surat bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P11 sebagaimana isi dan keterangannya telah diuraikan diatas;Hal 5 Penetapan Nomor 373/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Utr.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tertulis diatas sertadihubungkan dengan keterangan Pemohon, maka diperoleh fakta fakta sebagaiberikut :Bahwa dari Bukti P1, diperoleh fakta bahwa Pemohon (YURNITATI) sesuaidengan identitas Pemohon bertempat tinggal Komplek DKI Blok B7 No.16Rt.012/013 Sunter
    DESWAN telah memiliki Sertipikat Hak Milik No. 2597 atas namaDESWAN.Menimbang, bahwa dari bukti P2, Pemohon berdomisili Hukum di KomplekDKI Blok B 7 No. 16 Rt.012/013 Sunter Agung Tanjung Priok Jakarta Utara.
Register : 12-07-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 469/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2023 — BANK MANDIRI (PERSERO) TBK KANTOR CABANG KCP Jakarta Sunter Permai cq. Kepala Unit /Cabang MMU Jakarta Sunter Permai I
320
  • BANK MANDIRI (PERSERO) TBK KANTOR CABANG KCP Jakarta Sunter Permai cq. Kepala Unit /Cabang MMU Jakarta Sunter Permai I
Register : 19-07-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 195/Pid.C/2024/PN Bkn
Tanggal 19 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sunter Royan Sinaga
Terdakwa:
AZRI Als AZRI Bin SAHAR Alm
52
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sunter Royan Sinaga
    Terdakwa:
    AZRI Als AZRI Bin SAHAR Alm
Putus : 10-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3367 K/Pdt/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — KHAIRIL POLOAN (KETUA PPRS MPR), DK Lawan BANK CENTRAL ASIA KANTOR CABANG PEMBANTU SUNTER Dan OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK)
1040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHAIRIL POLOAN (KETUA PPRS MPR), DKLawanBANK CENTRAL ASIA KANTOR CABANG PEMBANTUSUNTERDanOTORITAS JASA KEUANGAN (OJK)
Register : 31-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 122/Pid.C/2024/PN Bkn
Tanggal 31 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sunter Royan Sinaga
Terdakwa:
ARDIONO Als BUYUNG Bin CITONG
90
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sunter Royan Sinaga
    Terdakwa:
    ARDIONO Als BUYUNG Bin CITONG
Register : 05-07-2024 — Putus : 05-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 170/Pid.C/2024/PN Bkn
Tanggal 5 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sunter Royan Sinaga
Terdakwa:
VALENTINO PUTRA LINGGA Als TINO Bin SARIPIN LINGGA
52
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sunter Royan Sinaga
    Terdakwa:
    VALENTINO PUTRA LINGGA Als TINO Bin SARIPIN LINGGA
Register : 19-07-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 193/Pid.C/2024/PN Bkn
Tanggal 19 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sunter Royan Sinaga
Terdakwa:
SANTUN SITOHANG Als PANTUN Bin RESMAN SITOHANG Alm
51
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sunter Royan Sinaga
    Terdakwa:
    SANTUN SITOHANG Als PANTUN Bin RESMAN SITOHANG Alm
Register : 27-09-2023 — Putus : 13-10-2023 — Upload : 14-10-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 991/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 13 Oktober 2023 — SUNTER LAKESIDE HOTEL Diwakili Oleh : ROHADI HARTAWIDJAJA
Terbanding/Penggugat : PT. SRI MURUGAN INDONESIA
1020
  • p >DALAM EKSEPSI :

    • Menyatakan eksepsi Pembanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk seluruhnya;

    DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah Perjanjian Sewa Menyewa Ruangan Di Dalam Gedung PT Hotel Sunter
    SUNTER LAKESIDE HOTEL Diwakili Oleh : ROHADI HARTAWIDJAJA
    Terbanding/Penggugat : PT. SRI MURUGAN INDONESIA
Register : 17-05-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 102/Pid.C/2024/PN Bkn
Tanggal 17 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sunter Royan Sinaga
Terdakwa:
MUHAMMAD RANDY MZ DOMCAN Als RANDY Bin ZAINI
150
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sunter Royan Sinaga
    Terdakwa:
    MUHAMMAD RANDY MZ DOMCAN Als RANDY Bin ZAINI
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 46/Pdt.G.S/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Kantor Cabang Jakarta Kemayoran Unit Sunter Jaya
Tergugat:
1.Ipan Tonyfranto
2.Maylindari
4416
  • Kantor Cabang Jakarta Kemayoran Unit Sunter Jaya
    Tergugat:
    1.Ipan Tonyfranto
    2.Maylindari
    KantorCabang Jakarta Kemayoran, Unit Sunter Jaya. Alamat Jl.SunterKemayoran, No. 1A Kel. Sunter Jaya, Kec Tj Priok, Jakarta utara;ll. Tergugat1. Nama : Ipan TonyfrantoTempat Tanggal Lahir : Jakarta, 01121975Jenis Kelamin > LakilakiTempat Tinggal : JI. Budi Mulia No. 21 Rt.06/Rw.011, Kel.Pademangan Barat, KecamatanPademangan, Jakarta UtaraPekerjaan : Wiraswasta2. Nama > MaylindriTempat Tanggal Lahir : Jakarta, 01051980Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : JI.
Register : 21-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon:
Rusdi Halim
7938
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 5110/Sunter Jaya, Luas 436 m2, Surat Ukur No: 10754/Sunter Jaya/2003 atas nama Rusdi Halim (PEMOHON) yang terletak di Jl. Bina Husada 15, RT 004/RW 03, Kel. Sunter Jaya, Kec.
    Tanjung Priok, Jakarta Utara dan Sertipikat Hak Milik No. 9328/Sunter Agung, Luas 139 m2, Surat Ukur No: 00076/Sunter Agung/2013 atas nama Rusdi Halim (PEMOHON) yang terletak di Jl. Sunter Permai Jaya III, Kel. Sunter Agung, Kec.
    Tanjung Priok, Jakarta Utara adalah milik PEMOHON;
  • Memberi izin PEMOHON untuk melakukan perbuatan hukum/melakukan jual beli di hadapan Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) tanpa perlu hadirnya YENTY KHOSUMA (MANTAN ISTRI PEMOHON) dan/atau tanpa perlu persetujuan dari YENTY KHOSUMA (MANTAN ISTRI PEMOHON) atas
    • sebidang tanah dan bangunan dengan alas hak Sertipikat Hak Milik No. 5110/Sunter Jaya, Luas 436 m2, Surat Ukur No: 10754/Sunter Jaya/2003 atas
      Sunter Jaya, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara;
    • sebidang tanah dan bangunan dengan alas hak Sertipikat Hak Milik No. 9328/Sunter Agung, Luas 139 m2, Surat Ukur No: 00076/Sunter Agung/2013 atas nama Rusdi Halim (PEMOHON) yang terletak di Jl. Sunter Permai Jaya III, Kel. Sunter Agung, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara;
      1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.210.000,- (duaratussepuluhribu rupiah)