• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : EMIL SILFAN,SH. Bin M. RONI tersebut ;

  EMIL SILFAN,SH Bin M. RONI ;

  PUTUS ANNomor : 755 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EMIL SILFAN,SH Bin M.

  Menyatakan Terdakwa EMIL SILFAN, S.H BIN M.RONI terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diaturdalam Pasal 12 huruf (e) UndangUndang No 31 Tahun 1999 yang telahdirubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;2.

  Kwitansi tanggal 06 Mei 2008 yang ditandatangani EMIL SILFAN untukbiaya SPH dan biaya sertifikat sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah) ;b. Kwitansi tanggal 06 Mei 2008 yang ditandatangani EMIL SILFAN untukbiaya SPH dan biaya sertifikat sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah) ;c. Kwitansi Bulan Februari 2008 yang ditandatangani PAIMAN untuk biayasertifikat sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;d.

  Menyatakan Terdakwa EMIL SILFAN, SH BIN M. RONI terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMIL SILFAN, SH BIN M. RONIdengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan membayar denda sebesar Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana 6 (enam) bulan kurungan ;. Menetapkan pidana tersebut di kurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa menjalani tahanan sementara ;.

  Kwitansi tanggal 06 Mei 2008 yang ditandatangani EMIL SILFAN untukbiaya SPH dan biaya sertifikat sebesar Rp. 1.700.000 (satu juta tujuhratus ribu rupiah) ;b. Kwitansi tanggal 06 Mei 2008 yang ditandatangani EMIL SILFAN untukbiaya SPH dan biaya sertifikat sebesar Rp. 2.200.000 (dua juta dua ratusribu rupiah) ;c. Kwitansi bulan Februari 2008 yang ditandatangani PAIMAN untuk biayasertifikat sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) ;d.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SILFAN FEBRIANSYAH Alias SILFAN Bin JEJEN JAENUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatife pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     Penuntut Umum:
     RIANAH.M.SH
     Terdakwa:
     SILFAN FEBRIANSYAH Alias SILFAN Bin JEJEN JAENUDIN

• EMIL SILFAN, SH Bin M.RONI

  Menyatakan terdakwa EMIL SILFAN, S.H BIN M.RONI terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal12 huruf (e) UndangUndang No 31 Tahun 1999 yang telah dirubah dan ditambahdengan UU No. 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMIL SILFAN , SH BIN M RONI denganpidana penjara 05 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa didalam tahanandengan perintah agar terdakwa ditahan, membayar denda sebesar Rp. 200.000.000( dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menyatakan Barang Bukti:a. Kwitansi tanggal 06 Mei 2008 yang ditandatangani EMIL SILFAN untukbiaya SPH dan biaya sertifikat sebesar Rp. 1.700.000, ( satu juta tujuh ratusribu rupiah);b.

  Kwitansi tanggal 06 Mei 2008 yang ditandatangani EMIL SILFAN untukbiaya SPH dan biaya sertifikat sebesar Rp. 2.200.000, ( dua juta dua ratus riburupiah);c. Kwitansi Bulan Februari 2008 yang ditandatangani PAIMAN untuk biayasertifikat sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah).d. Kwitansi bulan februari 2008 yang ditandatangani SUKADEY untuk biayaSPH dan biaya sertifikat sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah)e.

  Memerintahkan pada Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara No.177/Pid B/2011/PN Sky atas nama terdakwaEMIL SILFAN, SH BIN M RONI;3. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir.Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sekayu telah menjatuhkan putusanakhir Nomor; 177/Pid B/2011/PN Sky, tanggal 23 November 2011 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut;Menyatakan terdakwa EMIL SILFAN, SH BIN M.

  Kwitansi tanggal 06 Mei 2008 yang ditandatangani EMIL SILFAN untukbiaya SPH dan biaya sertifikat sebesar Rp. 1.700.000 ( satu juta tujuh ratusribu rupiah);. Kwitansi tanggal 06 Mei 2008 yang ditandatangani EMIL SILFAN untukbiaya SPH dan biaya sertifikat sebesar Rp. 2.200.000 ( dua juta dua ratus riburupiah);. Kwitansi bulan Februari 2008 yang ditandatangani PAIMAN untuk biayasertifikat sebesar Rp. 500.000 ( lima ratus ribu rupiah);.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Emil Silfan Bin Mahmud, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Penuntut Umum:
  ENGGI ELBER,SH
  Terdakwa:
  Emil silfan Bin Mahmud

• Sesampainya diBukittinggi, Terdakwa bersama saksi Abdi Taruna, saksi Haryono RizalNapitupulu, dan saksi Silfan Yulianto berputarputar mencari lokasi toweryang akan diambil batreinya selanjutnya disepakati tiga lokasi yang akan jadisasaran Terdakwa bersama saksi Abdi Taruna, saksi Haryono RizalNapitupulu, dan saksi Silfan Yulianto;Kemudian sekira Pukul 23.00 Wib, Terdakwa bersama saksi Abdi Taruna,saksi Haryono Rizal Napitupulu, dan saksi Silfan Yulianto mulai mengambilbatrei tower di lokasi pertama

  dan saksi Silfan Yuliantoberada di mobil Xenia warna silver dan sebelum berangkat menujuPekanbaru terdakwa bersama saksi Abdi Taruna, saksi Haryono RizalNapitupulu dan saksi Silfan Yulianto sepakat untuk bertemu di daerahPangkalan.

  Sesampainya di Bukittinggi, Terdakwa bersama saksi Abdi Taruna,Haryono Rizal Napitupulu panggilan Rizal dan Silfan Yulianto panggilan Silvanberputarputar mencari lokasilokasi tower yang akan diambil batereibatereinya,selanjutnya disepakati tiga lokasi yang akan jadi sasaran Terdakwa bersamasaksi Abdi Taruna, Haryono Rizal Napitupulu panggilan Rizal dan Silfan Yuliantopanggilan Silvan.

  dari lokasi tower pertama, saksi Abdi Taruna Haryono RizalNapitupulu panggilan Rizal dan Silfan Yulianto panggilan Silvanmendapatkanbatereibaterel tower sejumlah 12 (dua belas).

  bersama saksi Abdi Taruna, HaryonoRizal Napitupulu panggilan Rizal dan Silfan Yulianto panggilan Silvan sepakatuntuk bertemu di daerah Pangkalan.

• 1. Menyatakan Terdakwa L.M Silfan Nove Saputra Bin La Ode Sanurufi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1 bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;

  SILFAN NOVE SAPUTRA Bin LA ODE SANURUFI :

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  
  Terdakwa:
  L.M SILFAN NOVE SAPUTRA Bin LA ODE SANURUFI

  Nama lengkap : L.M Silfan Nove Saputra Bin La Ode Sanurufi2. Tempat lahir : Kendari3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 16 November 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Sawerigading, Kel. Anggilowu, Kec. Mandonga,Kota Kendari7. Agama : Islam8. Pekerjaan :9. Pendidikan : MahasiswaTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Februari 2020Terdakwa L.M Silfan Nove Saputra Bin La Ode Sanurufi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

  SILFAN NOVESAPUTRA Bin LA ODE SANURUFI dengan pidana penjara, selama 8(Delapan) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dengan ketentuan jika terdakwa tidak mampu membayar denda maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  SILFAN NOVE SAPUTRA Bin LA ODESANURUFI :4.

  Menyatakan Terdakwa L.M Silfan Nove Saputra Bin La Ode Sanurufiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1 bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

  SILFAN NOVE SAPUTRA Bin LA ODESANURUFI :6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kendari, pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2020, oleh kami, Made Sukanada, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Andi Asmuruf, S.H., M.H.

• Eri barang tersebut dibeli dari Saksi Angga dan Silfan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya menyatakan keberatandan membenarkannya;.

  Silfan;Bahwa Sdr. Silfan juga ikut menjual bersama sdr. Rozi barang milik korbanberupa Handphone Samsung V kepada sdr. Pikal;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya menyatakan keberatandan membenarkannya;5.

  saksi Silfan menjualkan HP GalaxyV kepada saksi Pikal seharga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya menyatakan keberatandan membenarkannya;6.

  SILFAN STK Alias SILFAN Bin SUDIMAN, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan saksi Silfan dan saksi Rozi Okpon Satriapada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira jam : 09.30 Wib, bertempatdi rumah saksi Eni Saputri yang beralamat di JI Barito 6 RT 19 RW 04 Kel.Padang Harapan Kec.

  Saputri): Bahwa selanjutnya Terdakwa Rozi pergi kerumah saksi Eni dengandibonceng oleh saksi Angga Saputra sedangkan saksi Silfan diboncengoleh Sdr.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Silfan Hartadi bin H.

  Ariel Silfan Hagiem, lakilaki, umur 16 tahun (Ampenan, 18 Juni2004);b. Muhamad Fifta Hartadi, lakilaki, umur 14 tahun (Ampenan, 17November 2006);C. Sulthan Aqmal Hartadi, lakilaki, umur 7 tahun (Ampenan, 14Februari 2013);4. Bahwa pada bulan Juni 2007 pernikahan ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat secara teruSs menerus danSulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.

  Menetapkan anak bernama Ariel Silfan Hagiem, lakilaki, umur 16 tahun,Muhamad Fifta Hartadi, lakilaki, umur 14 tahun dan Sulthan Aqmal Hartadi,lakilaki, umur 7 tahun berada dalam asuhan Penggugat;4. Membebankan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anakanak Tergugat tersebut sebesar 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)perbulan terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap sampai dengananakanak tersebut dewasa menurut hukum yang berlaku;5.

  pasal 105 huruf (a) KHIpemelihnaraan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunmerupakan hak ibunya;Menimbang bahwa mengenai aspek hukum kedua apakah gugatan hakasuh anak dapat dikabulkan atau tidak maka berpijak pada aspek hukum pertamayakni umur anak harus belum mumayyiz;Menimbang bahwa oleh karena umur anak masih belum mumayyiz makagugatan hak asuh anak yang bernama Sulthan Akmal Hartadi umur 7 tahun dapatuntuk dikabukan;Menimbang bahwa gugatan mengenai hak asuh anak yang bernamaAriel Silfan

  deskripsi dan argumentasidalam penalaran terhadap fakta hukum yang telah diuraikan dalampertimbangan hukum di atas, dapat diambil kesimpulan hukum sebagai hasilakhir dari keseluruhan proses pemeriksaan perkara ini dengan menjawabpetitum gugatan berikut ini;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan penggugat terbukti sebagian,maka petitum gugatan penggugat angka 1 dapat dikabulkan untuk sebagian;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2 dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Silfan

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Silfan Hartadi bin H. Muaz)terhadap Penggugat (Hana Septiana binti Naam Hasan) ;3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaSulthan Akmal Hartadi umur 7 tahun diserahkan kepada Penggugat;4.

• Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (EMIL SILFAN bin MAHMUD) terhadap Penggugat (LAILA QODARIA binti HUSIN ZAINAL) ;
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat II Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  Kota Palembang, ataspertanyaan Majelis dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai saudara ipar, namanyaEmil Silfan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar pasangan suamiister; Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat tinggaldan membina rumah tangga di rumah orang tua saksi; Bahwa Dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak

  Kota Palembang, ataspertanyaan Majelis dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Emil Silfan;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar pasangan suamiisteri; Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat tinggaldan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak 1 (satu) orang;

• Saksi Silfan Ramli dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenaldengan pemohon namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan pemohon;Bahwa pemohon mempunyai istri bernama Nurningsih;Bahwa dari pernikahan pemohon dengan Nurningsih telah dikaruniai 2(dua) orang anak yakni 1. Azrieal A. Sadek dan 2.

• STNK : 17979804.C atas nama pemilik SILFAN.

• 1 (Satu) Lembar Sim C Nomor : 1943-9510-000057, atas nama SILFAN.

Agar dikembalikan kepada saksi SILFAN;

• 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda CRF warna Putih HitamNo.PolDN 5214 UF, No. Rangka : MH1KD1116PK429811, No. Mesin : KD11E-1429083.
• 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda CRF warna Putih HitamNo.PolDN 5214 UF, No. STNK : 10991024.F atas nama pemilik NIKO FRIANDO.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Emil Silfan Bin MGS Mahmud Ronie)terhadap Penggugat (Nurni Binti Om Hasan);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1016000,- ( satu juta enam belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Silfan bin Sanin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nur Aini binti Hairul) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Chandra bin Uca) dengan Pemohon II (Silfan binti Taslim) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan Chandra Pratama Febrianzs telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 2021;
  • Menetapkan ahli waris dari Chandra Pratama Febrianzssebagai berikut:
    • Dea Pratiwi(isteriPewaris);
    • Muhammad Khalid Khairullah(anak kandung laki-laki Pewaris);
    • Uwais Abdrurohim (anak kandung laki-laki Pewaris)
    • Emil Silfan (ayah kandung Pewaris)

• SILFAN KURNIAWAN, umur 13 tahun;b.

• Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak nikah dapat 1 tahun antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan mulanya Pemohon pergi bekerja keKalimantan lalu sampai di Kalimantan dapat 4 bulan Pemohon dapat kabar dariteman Pemohon yang bernama Silfan kalau Termohon selingkuh dengan lelakilain lalu Pemohon pulang dan tanya oleh Termohon masalah kejadian haltersebut dan ternyata oleh Termohon mengakui dengan adanya perbuatannyatersebut

• Bahwa pada hari Kamis,13 Mei 2010 Pemohon Menikah dengan PemohonI menurut Syariat Islam di rumah Pemohon II di wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Ampibabo, di hadapan Petugas PencatatPelaksana Nikah (P3N) Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampibabo yangbernama Silfan;Him. 1 dari 15 Pen. No.39/Pdt.P/2018/PA.Prgi2. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II Bernama Ahmad dengan saksisaksi nikah masingmasing:a. Arsun bin Ahmad Mokoginta;b.

• Konsumen Silfan senilai Rp. 4.640.000, (empat juta enam ratusempat puluh ribu rupiah).19.1 (satu) Lembar Nota Penjualan nomor : 000663 tanggal 13 April 2015an. Konsumen Made senilai Rp. 2.080.000, (dua juta delapan puluh riburupiah).20.1 (satu) Lembar Nota Penjualan nomor : 000673 tanggal 15 April 2015an. Konsumen Bandi senilai Rp. 2.080.000, (dua juta delapan puluh riburupiah).21.1 (satu) Lembar Nota Penjualan nomor : 000676 tanggal 15 April 2015an.

• MENGADILI

  1. Menyatakan anak pelaku SILFAN

  SILFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Pemberatan"; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke-4 dan 5 KUHP jo Undang-undang Nomor 11 tahun 2012 tentang sistem peradilan pidana anak sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum

• Menjatuhkan pidana kepada anak pelaku SILFAN YULIANTO Pgl.

  SILFAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan di LPKA kelas II Tanjung Pati ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh anak pelaku dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menyatakan anak pelaku tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit mobil Merk Daihatsu Xenia warna Silver Metalik denga Nomor Rangka : MHKV5EA1JHK019855, Nomor Mesin : 1NRF240731 dan Nomor