Ditemukan 22 data
16 — 8
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kiru bin Si Habo) dengan Pemohon II (Siati binti Sillo) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna (sekarang Muna Barat);3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat;4.
Perdata- Kiru bin Si Habo- Siati binti Sillo
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SILLO BAHARI NUSANTARA
SILLO BAHARI NUSANTARA, beralamat di Prince Centre Lt. 4Room 401, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 34, Jakarta Pusat.Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan Pajak tanggal 25Maret 2010 No.
Sillo Bahari Nusantara, NPWP : 01.793.827.5022.000, Alamat :Prince Centre Lt.4 Room 401, Jin. Jend.
kondisi fisiknya,kompetensi serta kualifikasinya dalam memenuhi tuntutanpekerjaan, sesuai posisi pekerjaan masingmasing.Bahwa Termohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Bandingbertugas mengatur semua pelatihan wajib bagi pelaut, yaitukeselamatan, medis, serta tes obatobatan dan alkoholsebagaimana dituntut oleh Tidewater dan para klien Tidewater.Bahwa Termohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Bandingbertugas mengatur kontrak kepegawaian antara TermohonPeninjauan Kembali semula Pemohon Banding (PT Sillo
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
WAKIDI Bin SOMO PAWIRO
421 — 48
Sillo Maritime Perdana dicarter oleh olehCNOOC SES LTD yang fungsinya sebagai kapal yang bertugas melayanikegiatan Pengeboran Minyak Lepas Pantai yang dikelola oleh CNOOC SESLTD, dibekali dengan minyak solar sebanyak 40.000 Liter yang dilakukanpengisian di Kren Barge Superior untuk jangka waktu 9 sampai dengan 10hari.
Sillo Maritime Perdana yang beralamat diGedung The City Tower Lantai 17, Jalan MH Thamrin No. 81 Jakarta Pusatdan saksi bekerja di perusahaan tersebut sejak tahun 2002, kemudian sejakbulan Desember 2017 saksi menjabat sebagai Direktur utama ; Bahwa PT. Sillo Maritime Perdana bergerak dibidang pelayaran; Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Direktur Utama padaPT.
Sillo Maritime Perdana adalah memimpin jalannya perusahaan,menentukan target arah perusahaan yang akan dicapai, membawahi direkturoperasional dan direktur Keuangan Ssupaya perusahaan bisa berjalan denganlancar; Bahwa kapal HT.
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
OMBIH Bin H. ANDI
63 — 23
Sillo Maritime Perdana dicarter oleholeh CNOOC SES LTD yang fungsinya sebagai kapal yang bertugas melayanikegiatan Pengeboran Minyak Lepas Pantai yang dikelola oleh CNOOC SESLTD, dibekali dengan minyak solar sebanyak 40.000 Liter yang dilakukanpengisian di Kren Barge Superior untuk jangka waktu 9 sampai dengan 10 hari.Namun tanpa jin ataupun sepengetahuan dari pihak CNOOC SES LTD, minyakyang dimuat Kapal tersebut justru dijual oleh saksi HAMZAH selaku NakhodaKapal kepada terdakwa dengan harga Rp.4.000
Sillo Maritime Perdanadicarter oleh oleh CNOOC SES LTD yang fungsinya sebagai kapal yangbertugas melayani kegiatan Pengeboran Minyak Lepas Pantai yang dikelolaoleh CNOOC SES LTD, dibekali dengan minyak solar sebanyak 40.000 Literyang dilakukan pengisian di Kren Barge Superior untuk jangka waktu 9 sampaidengan 10 hari.
13 — 2
pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiAwal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamitsejak dan sekarang berada dirumah rumah orang tua Termohon;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keda belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon; 2. saksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DesaKarangharjo Kecamatan Sillo
78 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Jemaat/Gereja Sillo pada tanggal 10 Oktober 1987 dan telah tercatatpada Kantor Pencatatan sipil Kecamatan Kupang Selatan padatanggal 9 Oktober 1987, putus oleh perceraian, dengan segalaakibat hukumnya ;Menghukum Tergugat untuk menanggung segala biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Kupang,tanggal 18 Nopember 1993 No.15/Pdt.G/1993/PN.KPG., adalah sebagaiberikut
64 — 19
Sillo.4. Tanah perumahan 2 (dua) kavlin seluas + 6 are yang dijual kepadaH.Dg.Sillo sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah I Pessa binti Masse. Sebelah Timur : tanah Pessa binti Masse / rumahMustarin. Sebelah Selatan : JL.Elang. Sebelah Barat : tanah Pessa binti Masse / H.Patahuddin.5.
Sillo;Bahwa Tergugat menjual tanah kapling tersebut tidak sekaligustetapi bertahap, dan lebih luas yang telah dijual dari pada yangbelum terjual;Bahwa Tergugat menjual tanah kapling tersebut pada waktu Pessa masih hidup dan Pessa tidak keberatan saat Tergugatmenjual tanahnya;Bahwa Para Penggugat tidak ada yang keberatan / menuntutsewaktu Pessa masih hidup;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah Pessa selain diTampangeng;Bahwa atas pertanyaan Kuasa Para Penggugat saksi memberikanketerangan sebagai berikut
Sillo;Bahwa Tergugat menjual tanah tidak sekaligus tetapi bertahap;Bahwa Para Penggugat tidak keberatan sewaktu Tergugat menjualtanah tersebut karena memang sudah menjadi bagian Tergugat;Bahwa Pessa masih hidup sewaktu Tergugat menjual tanahtersebut;Bahwa atas pertanyaan Kuasa Hukum Para Penggugat, saksimemberikan jawaban sebagai berikut :Bahwa saksi tidak hadir waktu Pessa membagikan hartanyakepada ketiga anaknya, saksi hanya pernah diberitahukan oleh Pessa sewaktu saksi pergi ke rumah Tergugat;
28 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sillo Gandung Lua, yaitu dari tahun 1993 sampai dengan tahun1998 ;Hal ini dibuktikan dari Curriculum Vite yang ditandatangani sendiri oleh Termohon Peninjauan Kembali ( lampiran 2 juga ada dalam berkas perkara ).. Disamping itu suratsurat Perjanjian Kerja antara Termohon PeninjauanKembali dengan PT.
8 — 5
Sillo binti Lambo, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Desa Bulumpare, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulumpare, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bonepada tanggal 01 Maret 2001;Bahwa Pemohon dengan Pemohon
20 — 19
Rappe bin Sillo, umur 95 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Kadai, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Sanrego pada tanggal 05 Mei 1969;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Ust.
10 — 4
gugatan Penggugatsebagian dan menolak bagian lainnya, Tergugat membenarkan adanyaperselisihan dan pertengkaran serta Penggugat dan Tergugat telah pisah selamakurang lebih kurang lebih 8 bulan dengan demikian maka pengakuan tersebutmenjadi fakta hukum yang tetap, maka atas dasar hal hal tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa dalil dalil tersebut sudah terbukti dengan pengakuan Tergugatmengingat pasal 174 HIR, dan sesuai dengan keterangan dalam Kitab Al BajuriJuz Il halaman 302 yang berbunyi:as SIlLo
15 — 1
Dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Salis Aunts co seal glaw jle oj jig az yi sillo les) jaei olsArtinya:
61 — 6
ratusFIBU PUP A) j+sssessessnneemeeesnnreesisneesemieesissee ene seimesesencetinesse Bahwa atas keterangan tersebut, Terdakwa menyatakan tidakTa AU eee es nese nese eeet ee eee eeeMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak akan mengajukanSaksi yang meringankan bagi dirinya; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwaterlibat pencurian mesin traktor milik Koperasi Tanidi wilayah di sawah milik saksi MUH YUSUF Bin SILLO
1.YESAYA SILLO, S.T
2.YUNITHA E. LESA
3.HARUN S. GAMAN
4.MELATI
5.NENIE
6.HERTINA
7.MENSI
8.HERMOGENES
9.AISYAH ESLAND LENTHO
10.PETRUS HUGU AHAD
11.RUKIAH, S.Pd
Tergugat:
11.VITO SIAGIAN, S.E
12.BELLA CICILIA
80 — 33
Penggugat:
1.YESAYA SILLO, S.T
2.YUNITHA E. LESA
3.HARUN S. GAMAN
4.MELATI
5.NENIE
6.HERTINA
7.MENSI
8.HERMOGENES
9.AISYAH ESLAND LENTHO
10.PETRUS HUGU AHAD
11.RUKIAH, S.Pd
Tergugat:
11.VITO SIAGIAN, S.E
12.BELLA CICILIA
81 — 33
Bahwa pada Tahun 2014 Pengugat mendapat informasi dari bapak Sampe,Raden Wibowo atau bapak Sillo bahwa objek sengketa diserobot dandikuasai Tergugat, bahkan Tergugat sudah membangun pondok danmenanam beberapa tanaman di atas objek sengketa ;5.
104 — 64
MARKUS SAMPEyang mana sebelum saksi beli tanah tersebut ditanami pohon cengkehakan tetapi sudah tidak terurus sehingga kelihatan seperti hutan. .Bahwa pada saat saksi membeli tanah ditempat itu maka daerah tersebutmasih merupakan wilayah desa Mancani dan yang menjabat adalahZAINAL.Bahwa saat saksi bersama dengan beberapa personil dari PolsekTelluwanua mengecek ke lokasi tanah maka saat itu belum ada yangdibangun akan tetapi saat ini saksi mendapat informasi dari SAMPE, danRADEN WIBOWO Alias BAPAK SILLO
136 — 47
keterangan ahliwaris, tertanggal15 Juni 1994 yang disahkan oleh Lurah Wainitu selanjutnya disahkan pula olehCamat Nusaniwe, tanggal 4 Oktober 1994, dimana dari bukti tersebutmenandakan kedudukan Penggugat adalah sebagai ahli waris dari almarhumElkena Tamtelahitu,karena dalam silsilah keturunan maupun surat keteranganahli waris tersebut menjukkan bahwa almarhum Elkena Tamtelahitu yangmenikah dengan Naomi Hitiahubessy mempunyai anak kepada Elias RomelosTamtelahitu yang kKemudian menikah dengan Leberina de Sillo
236 — 176
Adapaun Aset Letter XXXX Persil XXXX D.II, Persil XXXX,danPersil XXXX adalah sebagaimana berikut dibawah ini : NAMA PERSIL MENURUT DAFTARDAN PERINGAN HURUF KELAS LUASMILIK IPEDABAGIAN PERSIL DESA; ha da R S 95 sillo 2660/0 2995sinlo 2990 0 34154sino f oso00 o 27134. Dll o fos7ol 0 13 39 Kem155.D.l 0 1480 0 30 udian ASetHj. Pewaris, 161 b.u o f o860/ Oo 12 Hal 11 dari 54 hal Put. No. 5492/Pdt.G/2021/PA.Cbn.dialihkan menjadi atas nama H. Anak Ill tanpa sepengetahuan danseizin anakanak Hj.
365 — 561
;Foto copy sesuai aslinya Akta Jual Beli Saham dariGerard Da Sillo ke Pewaris, No. 02, Tanggal 02 Des2008, oleh Notaris Putranti Wahyuningsih, S.H.
165 — 51
Lasmidi.3; Sillo Driyer 2 (dua) set Disita dari sakstanpa Mesin. LASMIDIA, Genset No. 1 (satu) Unit Disita dari saks6D14 (kode LASMIDIyang menempeldibody) warnabiru(62,5 KVAdaya listrik 505. &PU merk SW. 1 (satu) unit Disita dari saksWINARYO6. CPU merk 1 (satu) unit Disita dari saksSIMBADDA. WINARYO7. mesin pemecah 2 (dua) unit Disita dari sakssingkong. SUBAI8. Paranet (alat 35 (tiga puluh lima) rool Disita dari saksuntuk menjemur SUBAIsingkong).9.
Parisona Alam Sejahtera oleh terdakwa.Bahwa benar terkait dengan barang bukti yang disita dari saksi tersebutadalah Mesin pengering berupa : 4 (empat) set BOX DRIVER Besar, 2(dua) set SILLO DRIYER tanpa mesin. 1 (satu) unit GENSET No : 6D14(kode yang menempel dibody mesin) warna biru (62 KVA, Daya Listrik 50KW), adalah barang bukti pengring jagung yang saat itu pembeliannyamenggunakan uang penyertaan modal dari terdakwa (yang katanya adalahuang dari saudarasaudaranya terdakwa).Bahwa benar (satu)
Sillo Driyer 2 (dua) set Disita dari sakstanpa Mesin. LASMIDIA, Genset No. 1 (satu) Unit Disita dari saks6D14 (kode LASMIDIyang menempeldibody) warnabiru(62,5 KVAdaya listrik 505. &PU merk SW. 1 (satu) unit Disita dari saksWINARYO6. CPU merk 1 (satu) unit Disita dari saksSIMBADDA. WINARYO7. mesin pemecah 2 (dua) unit Disita dari sakssingkong. SUBAI8. Paranet (alat 35 (tiga puluh lima) rool Disita dari saksuntuk menjemur SUBAIsingkong)9.
Sillo Driyer 2 (dua) set Disita dari sakstanpa Mesin. LASMIDI A, Genset No. 1 (satu) Unit Disita dari saks6D14 (kode LASMIDIyang menempeldibody) warnabiru(62,5 KVAdaya listrik 505. &PU merk SW. 1 (satu) unit Disita dari saksWINARYO6. CPU merk 1 (satu) unit Disita dari saksSIMBADDA. WINARYOis mesin pemecah 2 (dua) unit Disita dari sakssingkong. SUBAI8. Paranet (alat 35 (tiga puluh lima) rool Disita dari saksuntuk menjemur SUBAIsingkong)9.
Sillo Driyer 2 (dua) set Disita dari sakstanpa Mesin. LASMIDIA, Genset No. 1 (satu) Unit Disita dari saks 6D14 (kode LASMIDIyang menempeldibody) warnabiru(62,5 KVAdaya listrik 505. &PU merk SW. 1 (satu) unit Disita dari saksWINARYO6. CPU merk 1 (satu) unit Disita dari saksSIMBADDA. WINARYO7. mesin pemecah 2 (dua) unit Disita dari sakssingkong. SUBAI8. Paranet (alat 35 (tiga puluh lima) rool Disita dari saksuntuk menjemur SUBAIsingkong)9.