1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula SINTIADEWI LUNARTO dirubah menjadi TJIO SINTIADEWI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perubahan atau pergantian nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Sintiadewi Lunarto

pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon adalahpasangan suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan di KUA Kecamatan Jatilawang KabupatenBanyumas pada tanggal 28 Pebruari 2008 ;e Bahwa selama pernikahan hingga sekarang PemohonSuami Isteri tidak dikaruniai anak kandung ;e Bahwa pada tanggal 20 Juni 2011 Pemohon SuamiIsteri telah menerima penyerahan anak dari suamiisteri bernama EDY SETYO dan ARI DWIYANTIseorang anak perempuan bernama ALYA SINTIADEWI

Saksi ARI DWI YANTI : dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ibu kandung dari ALYA SINTIADEWI ;Bahwa saksi yang menikah dengan EDY SETYOpada tanggal 28 Pebruari 2008 ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan adahubungan keluarga dengan Para Pemohon Pemohonadalah sebagai kakak kandung;Bahwa benar saksi telah menyerahkan anak saksikepada Para Pemohon pada tanggal 20 Juni 2011dalam usia anak sejak anak tersebut baru lahir;Bahwa saksi melahirkan anak

2008;13Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi danpengakuan Pemohon Suami Isteritersebut diperoleh fakta hukum, bahwadalam perkawinannya sampai dengan saat ini Pemohon Suamii Isteribelumdikaruniai seorang anak kandung pun ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 10 serta dikuatkan denganketerangan saksisaksi dan pengakuan dari Pemohon Suami Isteri diperolehfakta hukum bahwa sejak tanggal 20 Juni 2011 Pemohon suami isteri telahmenerima penyerahan seorang anak perempuan bernama ALYA SINTIADEWI

dan tata cara tertentu menurut adat istiadat setempat;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan keterangan saksisaksidan memperhatikan bukti P10 dimana dinyatakan bahwa orang tuakandung dari ALYA SINTIA DEWI telah secara ikhlas menyerahkananak kandungnya kepada Pemohon Suami Isteri dan dan sesuai bukti P3,P4, P11, P16, P 17, P18 dan 19 dimana dinyatakan bahwa PemohonSuami Isteri sebagai orang tua angkat berperilaku baik di masyarakat sertacukup mampu dalam bidang ekonomi sehingga meskipun usia ALYA SINTIADEWI

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan XXXmembina rumah tangga denganbertempat tinggal terakhir XXXX , telah hidup rukun sebagai mana layaknya suamiisteri telah dikaruniai 2 orang anak bernama:4. 2.1 Mohamad Frendka, Lakilaki, berusia 16 tahun;6. 2.2 Nayla Sintiadewi, Perempuan, berusia 11 tahun;;7. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan XXXbelum pernah bercerai :8.

SAKSI di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat: bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 02 Agustus 2002 Setelah menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahkediaman milik Penggugat Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXxXdan telahdikaruniai 2 orang anak bernama: 2.1 Mohamad Frendka, Lakilaki, berusia 16 tahun; 2.2 Nayla Sintiadewi

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat: bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 02 Agustus 2002 Setelah menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahkediaman milik Penggugat Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXxXdan telahdikarunial 2 orang anak bernama: 2.1 Mohamad Frendka, Lakilaki, berusia 16 tahun; 2.2 Nayla Sintiadewi

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanTermohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan bercerai dengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak bernama SINTIADEWI

Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan bercerai dengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak bernama SINTIADEWI

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama dari SERLI SINTIADEWI menjadi KARISA SEPTANI;3. Memerintahkan kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DK! Jakarta agar segera membuat catatan pinggir pada Register aktapencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil pemohon;4.

Bukti P5 : Kutipan Akta Kelahiran No. 2861/6/P/JS/1986 atas nama SERLI SINTIADEWI yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil tang g al8 Nopember 1986 (sesuai dengan asli);6. Bukti P6 : Kutipan Akta Kelahiran No. 1.303/U/JT/1998 atas nama MUHAMMADABDURRAHMAN HARITS yang dikeluarkan oleh Kepala SatuanPelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur, tanggal 15 Januari1998 (sesuai dengan asli);7.

halhal tersebut diatas Pengadilan Negeriberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah berhasil membuktikan dalilpermohonannya, sehingga oleh karenanya permohonan Pe mohon tersebut dapat dikabulkan;Memperhatikan Undangundang No.4 Tahun 1961 tentang perubahan ataupenambahan nama keluarga dan pasalpasal dari Undangundang serta peraturanperaturanyang bersangkutan lainnya ;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Membenikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama dari SERLI SINTIADEWI

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan IIM SINTIADEWI pada tanggal 01 NOVEMBER 2009 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyubiru, KabupatenSemarang, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 334/02/XI/2009 tertanggal 02 NOVEMBER 2009;2.

saksi melerai, antara saksi Ni Ketut Sri Sukawati, saksi NiPutu Risma Sintia Dewi dan terdakwa sudah tidak terjadi kontak fisik, akantetapi saksi melihat saksi Ni Ketut Sri Sukawati pada bagian dahinya benjoldan luka mengeluarkan darah sedangkan saksi Ni Putu Risma Sintia Dewijuga mengalami benjol pada dahi serta merasakan sakitsakit pada badan ;Bahwa terdakwa sendiri, saksi tidak mengetahui apakah mengalami lukaluka ataukah tidak ;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti berapa umur saksi Ni Putu Risma SintiaDewi

terdakwamelihat saksi Ni Ketut Sri Sukawati pada bagian dahinya benjol dan lukamengeluarkan darah sedangkan saksi Ni Putu Risma Sintia Dewi tidakmengalami luka apapun sedangkan terdakwa sendiri mengalami luka gorespada leher bagian kiri, luka lecet berdarah pada tangan kiri dan baju yangterdakwa gunakan saat itu). pada bagian kanan depan robek =;e Bahwa sudah (dua) tahun ini, terdakwa dan saksi Ni Ketut Sri Sukawati tidaksaling bertegur sapa ;e Bahwa terdakwa tidak tahu secara pasti umur saksi Ni Putu Risma SintiaDewi

Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur terhadap anak adalah yangmenjadi korban kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan adalahseorang anak yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun ;wonnen nnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ni Ketut Sri Sukawatidan saksi Ni Putu Risma Sintia Dewi didepan persidangan dihubungkan dengan FotoCopy Kutipan Akta Kelahiran No. 864/ LI.NP/ Capil/ 08., tanggal 24 Oktober 2008yang terlampir dalam BAP Penyidik yang menyatakan jika saksi Ni Putu Risma SintiaDewi

DN22 DI/060012406 tertanggal 11 Juni 2016 atas nama Ni Luh Putu SintiaDewi;Fotokopi ljazahn Sekolan Menengah Atas No. DN22/MSMA/06/0002574 tertanggal 13 Mei 2019 atas nama Ni Luh PutuSintia Dewi;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut Semuanya telah diberi beameterai yang cukup.

Nita SintiaDewi, umur 25 tahun, 2). Fajar Nugraha, umur 16 tahun dan 3).

Sardin) dengan seorang perempuan bernama (Devi SintiaDewi binti Ilyas), yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan PWKSei Tutung, Kabupaten Krinci, Provinsi Jambi sesuai Kutipan Akta NikahNomor 29/10/V1/19997 tanggal 23 Juni 1997; Bahwa Pemohon adalah Paman dari Muhammad Kori Alif bin Pahmi danPemohon bermaksud mengajukan permohonan perwalian anak; Bahwa orangtua dari Muhammad Kori Alif bin Pahmi yang bernamaMateli bin P.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu Kadek Krisna SintiaDewi, S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaHakim KetuaHanifa Feri Kurnia, S.H. Pulung Yustisia Dewi, S.H.

pernikahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis,Penggugat dan Tergugat mulai berselisin dan bertengkar; bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar; bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar adalah karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain yang bernama Sintia Dewi Dalegi dan hal tersebutdiakui sendiri oleh Tergugat; bahwa saat ini Tergugat dan perempuan yang bernama SintiaDewi

Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5171016110930004 atas nama SintiaDewi S, S.Pd (Penggugat) tertanggal 2 Oktober 2018 di keluarkan olehPemerintah Kota Denpasar Propinsi Bali, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah cocok dengan aslinya, kode (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0003/003/I/2018, tertanggal 01 Januari2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah, KUAKecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, bermeterai cukupdan telah dinazegelen

Fotokopi KartuTanda Penduduk NIK 3209015909950001 tanggal 30072018 atas nama SintiaDewi binti Darsono. alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pemerintan KabupatenCirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1:2.

Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam permohonan ini sejumlah Rp121.000,00 (Seratus dua puluh saturipu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 olehKadek Dwi Krisna Ananda, S.H. sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriSemarapura, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Kadek Krisna SintiaDewi, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para

Terdakwa memukulkan kayu tersebut kearah saksi namun saat itu saksimenangkisnya dengan menggunakan tangan kiri sehingga hingga kayu tersebut21terlepas dan tangan kiri saksi mengalami luka, kemudian Terdakwa mengambilsebatang bambu dan disaat yang bersamaan anaknya saksi Ni Putu Risma SintiaDewi mengambil bongkahan batu kapur lalu memukulkan kearah saksi namunsempat ditangkis mengenai punggung tangan kiri hingga Iluka dan cincin tersebutrusak lalu Terdakwa yang saat itu masih memegang sebatang bambu

,yaitu Terdakwa memukulkan sebatang bambu kearah kepala saksi Wayan OkaSudiana Astawa, S.Pd., sedangkan anak Terdakwa yaitu saksi Ni Putu Risma SintiaDewi memegang sebuah batu kapur dengan tangan kanannya kemudian2dmemukulkan batu tersebut ke arah kepala saksi Wayan Oka Sudiana Astawa,Menimbang, bahwa keterangan saksi Wayan Oka Sudiana Astawa, S.Pd.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Cika SintiaDewi binti Suwasis untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama denganAhmad Shodikin bin Paimin, yang akan dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Nuhon;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp816.000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 16 dari 18 hal.

Mesin 35485277 atas nama JULAEHA SINTIADEWI, alamat Jalan Pulau Dewa II Blok 03/1 RT.007/002 Kelapa Indah,Kota Tangerang sedang di parkir di depan rumah tanpa pagar yang terletakdi Jalan Arwana IV Nomor 33A RT.003/002 Kelurahan PejagalanKecamatan Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar jam09.00 WIB Terdakwa ASSIDDA KARTOSUWIRYO Bin EDI SUPRIYADIdengan naik sepeda motor merk Honda warna putin Nomor Polisi B4562BUE memboncengkan seseorang yang menurut

tendangan dikarenakan pada saat itu Saksi Sintia Dewi Pgl Tia tidak maunaiki sepeda motor tersebut dan kemudian Terdakwa menarik Saksi Sintia DewiPgl Tia agar Saksi Sintia Dewi Pgl Tia naik ke atas sepeda motornya Terdakwamenggigit jempol kanan Saksi Sintia Dewi Pgl Tia dalam perjalanan jalan Salidoke arah Sago dengan cara saat ia kendarai sepeda motor tangan kirinyamengambil tangan kanan Saksi dan kemudian digigit bagian jempol tanganSaksi Sintia Dewi Pgl Tia serta Terdakwa menendang punggung Saksi SintiaDewi

., M.Hum, sebagai HakimKetua, Hanifa Feri Kurnia, S.H. dan Kadek Dwi Krisna Ananda, S.H. masingHalaman 17 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 103/Pdt.G/2020/PN Srpmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 3Desember 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Kadek Krisna SintiaDewi, S.H.