.Mengabulkan permohonan Pemohon ;

1. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari Ni Putu Ayu Sintyadewi menjadi Ni Putu Ayu Sintya Dewi;
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perbaikan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan dan didaftarkan sesuai

Dati Il Badungterdapat kekeliruan penulisan nama Pemohon di mana pada Kutipan AktaKelahiran tercantum Ni Putu Ayu Sintyadewi seharusnya Ni Putu AyuSintya Dewi, yang Pemohon baru ketahui sekarang;. Bahwa penulisan nama Pemohon pada ljazahljazan Pemohon (SD, SMP,SMA dan Perguruan Tinggi) Sudah tercantum Ni Putu Ayu Sintya Dewi;.

SAKSI GEDE NYOMAN UDIANA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah anak saksisaksi ; Bahwa Pemohon lahir di Sempidi pada tanggal 24 November1995 ; Bahwa Pemohon ingin memerlukan perbaikan nama pemohonyang tercantum di Akta kelahiran, yakni dalam Akta kelahirantersebut tertulis Ni Putu Ayu Sintyadewi yang seharusnya NiPutu Ayu Sintya Dewi; Bahwa Pemohon memperbaiki nama Akta Kelahiran untukkeperluan Administrasi ; Bahwa dari pihak keluarga tidak ada yang berkeberatan ; Bahwa Pemohon merubah

SAKSI NI RA ADNYAWATI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah anak saksisaksi ; Bahwa Pemohon lahir di Sempidi pada tanggal 24 November1995 ; Bahwa Pemohon ingin memerlukan perbaikan nama pemohonyang tercantum di Akta kelahiran, yakni dalam Akta kelahirantersebut tertulis Ni Putu Ayu Sintyadewi yang seharusnya NiPutu Ayu Sintya Dewi; Bahwa Pemohon memperbaiki nama Akta Kelahiran untukkeperluan Administrasi ; Bahwa dari pihak keluarga tidak ada yang berkeberatan ; Bahwa Pemohon merubah

Ayu Sintyadewi sedangkan sebenarnyaharus tertulis Ni Putu.

Sintya Dewi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas karenapemohon sangat berkepentigan dan atas kesadarannya sendiri jelas terbuktiadanya kesungguhan dari Pemohon untuk merubah nama pemohonPemohon yang semula tertulis Ni Putu) Ayu Sintyadewi dalam Aktakelahiran Pemohon dirubah menjadi Ni Putu Sintya Dewi;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Pengadilan Negeri Denpasar menggangap permohonan Pemohontelah disertai buktibukti yang cukup, maka sudah semestinya

NI LUH SINTYADEWI nomer rekening 36801048908505.b. Pada tanggal 21 September 2020 Dari Rekening bank BPD an. Dr NiNyoman Risana Dewi no: 0100202409925 sejumlah Rp 15.000.000,(lima belas juta rupiah) ke rekening Bank BRI an. NI LUH SINTYADEWI nomer rekening 36801048908505.c. Pada tanggal 25 September 2020 Dari Rekening bank BPD an. Dr NiNyoman Risana Dewi no: 0100202409925 sejumlah Rp 15.000.000,(lima belas juta rupiah) ke rekening Bank BRI an.

NI LUH SINTYADEWI nomer rekening 36801048908505.Hal 23 dari 62 halaman Putusan No.1053/Pid.B/2021/PNDps. Pada tanggal 30 September 2020 Dari Rekening bank BPD an. Dr NiNyoman Risana Dewi no: 0100202409925 sejumlah Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ke rekening Bank BRI an. NI LUH SINTYADEWI nomer rekening 36801048908505.. Pada tanggal 09 Oktober 2020 Dari Rekening bank BPD an. Dr NiNyoman Risana Dewi no: 0100202409925 sejumlah Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ke rekening Bank BRI an.

NI LUH SINTYADEWI nomer rekening 36801048908505.. Pada tanggal 19 Oktober 2020 Dari Rekening bank BNI an. Dr NiNyoman Risana Dewi no: 0833191043 sejumlah Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ke rekening Bank BRI an. NI LUH SINTYADEWI nomer rekening 36801048908505.. Pada tanggal 19 Oktober 2020 Dari Rekening bank BNI an. Dr NiNyoman Risana Dewi no: 0833191043 sejumlah Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ke rekening Bank BRI an. NI LUH SINTYADEWI nomer rekening 36801048908505..

NI LUH SINTYADEWI nomer rekening 36801048908505.j. Pada tanggal 26 Oktober 2020 Dari Rekening bank BNI an. Dr NiNyoman Risana Dewi no: 0833191043 sejumlah Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ke rekening Bank BRI an. NI LUH SINTYADEWI nomer rekening 36801048908505.. Pada tanggal 27 Oktober 2020 Dari Rekening bank BNI an. Dr NiNyoman Risana Dewi no: 0833191043 sejumlah Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ke rekening Bank BRI an. NI LUH SINTYADEWI nomer rekening 36801048908505..

NI LUH SINTYADEWI nomer rekening 36801048908505.Hal 24 dari 62 halaman Putusan No.1053/Pid.B/2021/PNDpsJadi seluruh transfer dimaksud dikirimkan ke 1 (Satu) orang penerimaan.

Anwar bin Kamarudin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Sidoan,Kecamatan Sidoan, Kabupaten Parigi Moutong yang merupakan pamanPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa setahu = saksi, Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi nikah ke Pengadilan Agama Parigi karena yangbersangkutan ingin menikah dengan seorang perempuan bernama SintyaDewi bin Abdul Rauf namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama

segera dinikahkan;= Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Sintya Dewi binAbdul Rauf berstatus perawan, serta sudah aqil baligh; Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak telahmerestui keinginan mereka untuk menikah, tidak ada pihak mana pun yangkeberatan atau memaksa mereka untuk menikah; Bahwa antara Pemohon dengan Sintya Dewi bin AbdulRauf tidak ada hubungan mahram maupun hubungan sesusuan yang dapatmenghalangi mereka berdua untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa tidak ada lakilaki lain yang melamar SintyaDewi

Wandi bin Halib, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Multi, DesaSidoan, Kecamatan Sidoan, Kabupaten Parigi Moutong yang merupakanpaman calon mempelai wanita, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa setahu = saksi, Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi nikah ke Pengadilan Agama Parigi karena yangbersangkutan ingin menikah dengan seorang perempuan bernama SintyaDewi bin Abdul Rauf namun ditolak

mereka berdua untuk melangsungkan pernikahan;= Bahwa tidak ada lakilaki lain yang melamar SintyaDewi bin Abdul Rauf selain Pemohon sebagai calon suaminya; Bahwa Pemohon sebagai calon suami sanggup untukmenjadi kepala rumah tangga;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatu apapun lagi selain memohon penetapan dalam perkara ini;Him 6 dari 16.

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepadaPemohon bernama Rikky Irawan bin Andi Mapparippe, lahir pada tanggal19 April 2000 untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SintyaDewi binti Abdul Rauf;2S: Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Zulhijjah

Nomor 62/Pdt.P/2019/PN.Nga tanggal 4 September 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon dilahirkan di Denpasar pada tanggal 26 Oktober 1998,jenis kelamin perempuan, yang diberi nama Ni Komang Ayu Surya SintyaDewi yaitu anak dari Wayan Ardana dengan Ni Nyoman Kariasih.

Bahwa tentang Kartu Keluarga dan KTP Pemohon tersebut telah tercatatpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJembrana dengan Nomor KK : 5101051806190002 dan Nomor NIK5103026610980001.Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 62/Padt.P/2019/PN.Nga Bahwa keinginan pemohon mengganti nama Ni Komang Ayu Surya SintyaDewi menjadi Gusti Ayu Komang Surya Sintya Dewi dikarenakanberdasarkan Surat Keterangan dari PHDI Kabupaten Jembrana, Nomor :24/PHDIJ/V/2017 telah meresmikan keluarga besar

Bahwa setelah Penggugat melahirkan anak NI LUH SIMPEN SINTYADEWI dimana Tergugat mulai menunjukkan sikap yang tidak baikterhadap Penggugat, semestinya Tergugat bersyukur Penggugat bisamempunyai anak atau keturunan, sebaliknya kelakuannya Tergugatmelewati batas kemanusiaan, sering keluar rumah tanpa sejjinPenggugat dan pulang larut malam, Penggugat bertanya kepadaHalaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 470/Pdt.G/2019/PN SgrTergugat dengan baikbaik, terjadi kesalah pahaman masalah sepeledi

dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak akanterwujud, oleh karena itu bagi Majelis ada cukup alasan untuk mengabulkantuntutan Penggugat sebagaimana tersebut dalam petitum nomor 2 agarPengadilan Negeri Singaraja menyatakan sah dan putusnya perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat karena perceraian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanPetitum Penggugat selanjutnya, agar anak hasil dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yaitu yang bernama : Ni Luh Simpen SintyaDewi

Saiful bin Firdaus, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanpelayaran, tempat kediaman di Kelurahan Pallette, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon bernamaSamsul Bahri bin Bahar Tola dan Pemohon II bernama Evita SintyaDewi binti Andri alias Firman, keduanya adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 1Februari 2010; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah

Muin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, tempat tinggal Kelurahan Menurunge, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon bernamaSamsul Bahri bin Bahar Tola dan Pemohon II bernama Evita SintyaDewi binti Andri alias Firman, keduanya adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 1Februari 2010; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di KelurahanPallette

Para Pemohon tersebut sayatidak tahu; Bahwa, setahu saksi alasan Pemohon Kadek Sintya Dewi inginmengganti nama anaknya menjadi Ni Wayan Karina Anindya Putri karenapada saat mendaftarkan anaknya di sekolah sudah memakai nama yangbaru; Bahwa, saksi tidak mengetahui alasan pemohon mengapa sudahmemakai nama yang baru pada saat mendaftarkan anaknya ke sekolahkarena menurut Pemohon Kadek Sintya Dewi hanya ingin menggantidengan nama yang baru saja; Bahwa, karena saksi berteman baik dengan Pemohon Kadek SintyaDewi

permohonan ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya padapokoknya bermaksud melakukan penggantian nama untuk anak pertamaPara Pemohon dimana pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon tertulisnama Ni Wayan Karina Putri Anggariya menjadi Ni Wayan Karina AnindyaPutri dengan alasan bahwa anak dari Para Pemohon sering jatuh dan sakitsakitan selain itu apabila diberitahu oleh Para Pemohon selaku orangtuanyatidak mau mendengar (bandel);Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat Pemohon Kadek SintyaDewi

. ; Bahwa nama Pemohon sebenarnya yaitu YOUSEFVINA KHEREN SINTYADEWI, sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran nomor : 698/1978 tanggal 27 Maret1984 yang diterbitkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Surabaya sehingga terdapatperbedaan antara nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran No. 42868.CS/2011 tanggal 23 Juni 2011 milik Milla Chintya denganKutipan Akte Kelahiran nomor : 698/1978 tanggal 27 Maret 1984 milik Pemohon;Bahwa dengan tidak mengurangi arti dan makna nama Pemohon tersebut, makaPemohon

Saksi Yashinta Sintyadewi Selawinata. memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah menantu dari Penggugat dan Tergugat . Bahwa saksi mengetahui permasalahan yang dihadapi oleh keduaorang mertuanya yaitu terkait gugatan perceraian.Halaman 6 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 24/Pdt.G/2021/PN.Tgl Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hanyadikarunia 1 (Satu) orang anak yaitu Suami saksi sendiri.

makaditunjuk kepada halhal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan permohonanini dan dianggap termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon di depan persidangan telah mohonpenetapan dari Pengadilan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaanak pertama Para Pemohon dari : NI LUH DEWI diganti menjadi NI LUH SINTYADEWI

Anak Agung Putu Eni SintyaDewi, selanjutnya diberi tanda P4;Foto Copy sesuai dengan aslinya berupa : Kutipan Akta kelahiran, No.423/1990, tanggal 1 Pebruari 1990, An. Anak Agung Made DwiyantiWulandari, selanjutnya diberi tanda P5;Foto Copy sesuai dengan aslinya berupa : Kutipan Akta kelahiran, No.2.026/K/1994, tanggal 23 Juni 1994, An.

Bahwa dalam perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah puladikaruniai 1 (Satu) orang anak Perempuan yang bernama Luh Putu SintyaDewi, Lahir Tanggal 25 Pebruari 2012, Akta Kelahiran No 571/LI/Capil/2012,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung pada Tanggal 20 Juli 2012;.

yaitu Pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sehingga tuntutan Penggugat agar perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat putus karena perceraian adalah berdasar hukum sehinggaPetitum ke3 patut untuk dikabulkan dengan perbaikan redaksional tanpamerubah inti dari petitum dimaksud ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memeriksa petitumke4 Penggugat mengenai menyatakan anak yang bernama Luh Putu SintyaDewi

AcehBahwa pada saat sebelum terdakwa masuk kedalam rumahsaksi ULFAH Binti ABD RAHMAN ENTAN tersebut terdakwa adameminta bantuan kepada saksi SANTISINTYA DEWI Bin ALI SULAIMAN untuk mengawasi orang yangLT Fi I IBahwa pada saat terdakwa masuk kedalam rumah saksi ULFAHBinti ABD RAHMAN ENTAN pada saat itu saksi SANTI SINTYADEWI Bin ALI SULAIMAN berdiri di depan rumahnya untukmengawasi orang yang lewat ;3 377Bahwa keseluruhan barangbarang yang diambil terdakwabersama dengan saksi MUSTAQIM Bin SYARIFUDIN

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;