Ditemukan 230 data
79 — 17
Menyatakan Terdakwa SIRU HULOPI alias SIRUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIRU HULOPI alias SIRU dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pidana- SIRU HULOPI Alias SIRU
Menyatakan terdakwa SIRU HULOPI alias SIRU terbuti melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan tipu muslinhat, serangaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81 Ayat (2)Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2014 tentang perubahanatas Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan anak;2.
HULOPI alias SIRU juga melakukan persetubuhandengan Anak saksi HAJIRA SULEMAN alias YULIN yaitu pada hari dan tanggalbulan yang sudah tidak dapat diingat lagi pada tahun 2013 di salah satu kebun diDesa Babalonge, Kecamatan.
Lemito, Kabupaten Pohuwato, pada hari dan tanggalbulan yang sudah tidak dapat diingat lagi pada tahun2015 di belakang rumahterdakwa SIRU HULOPI alias SIRU di Desa Babalonge, Kecamatan.
Lemito, Kabupaten Pohuwato, pada hari dan tanggalbulan yang sudah tidak dapat diingat lagi pada tahun 2015 di belakang rumahterdakwa SIRU HULOPI alias SIRU di Desa Babalonge, Kecamatan.
Menyatakan Terdakwa SIRU HULOPI alias SIRUtelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya, sebagaimana dalam DakwaanKedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIRU HULOPI alias SIRU denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan ;3.
39 — 6
Menyatakan Terdakwa I LA SINTA Bin LA SIRU, Terdakwa II LA AMBA Alias MAMBA Bin LA SIRU, Terdakwa III LA MADI Bin LA SIRU telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I LA SINTA Bin LA SIRU, Terdakwa II LA AMBA Alias MAMBA Bin LA SIRU, Terdakwa III LA MADI Bin LA SIRU dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;5.
- LA SINTA Bin LA SIRU,- LA AMBA Alias MAMBA Bin LA SIRU, - LA MADI Bin LA SIRU
, terdakwaII LA AMBA Alias MAMBA Bin LA SIRU dan terdakwa IIILA MADI Bin LA SIRU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan KesatuPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;Pas Menjatuhkan pidana terhadap Menyatakan terdakwa ILA SINTA Bin LA SIRU, terdakwa II LA AMBA Alias MAMBABin LA SIRU dan terdakwa III LA MADI Bin LA SIRUdengan pidana penjara
LA SINTA Bin LA SIRU, 2. LA AMBA AliasMAMBA Bin LA SIRU dan 3. LA MADI Bin LA SIRU dan berdasarkanhasil pemeriksaan di depan persidangan ternyata identitasterdakwaterdakwa yang tercantum dalam surat dakwaandibenarkan dan ternyata terdakwaterdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani sehingga dapat dimintaipertanggungjawabannya atas segala perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2, Ad. 2.
Sedangkan yang dimaksud dengan bersamasama adalahbahwa perbuatan itu dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan niat dan tindakan yang samasama disadari, termasukakibat yang ditimbulkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa I LA SINTA Bin LA SIRU bersamadengan terdakwa II LA AMBA Alias MAMBA Bin LA SIRU danterdakwa III LA MADI Bin LA SIRU telah melakukan pengeroyokanterhadap korban LA DAI ditempat yang dapat dan mudah dilihatumum karena bertempat di teras
Buton;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan para terdakwa di persidangan terungkap faktabahwa benar telah terjadi peristiwa pengeroyokan yangdilakukan oleh terdakwa I LA SINTA Bin LA SIRU bersama denganterdakwa II LA AMBA Alias MAMBA Bin LA SIRU dan terdakwa IIILA MADI Bin LA SIRU secara bersamasama terhadap diri saksiLA DAI Alias LA BOBI hal mana dilakukan para terdakwa dalamkeadaan sadar sehingga dapat disimpulkan bahwa para terdakwadalam melakukan tindakan tersebut telah
Menyatakan Terdakwa I LA SINTA Bin LA SIRU, Terdakwa IILA AMBA Alias MAMBA Bin LA SIRU, Terdakwa III LA MADIBin LA SIRU telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkanluka ;2.
22 — 6
Menyatakan terdakwa RUSTAN Alias LATANG Bin SIRU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RUSTAN Alias LATANG Bin SIRU dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5.
RUSTAN Alias LATANG Bin SIRU
PUTUSANNomor 183/Pid.Sus/2016/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSTAN Alias LATANG Bin SIRU ;Tempat lahir : Dusun Lakoro, Desa Lautang, Kec.
Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.e Berita Acara Pemeriksaan saksisaksi serta Berita Acara Pemeriksaanterdakwa RUSTAN ALIAS LATANG BIN SIRU yang dibuat olehPenyidik ANGGOTA SAT RESERSE NARKOBA yang terangkum dalamBerkas Perkara Nomor.
Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berita Acara Pemeriksaan saksisaksi serta Berita Acara Pemeriksaanterdakwa RUSTAN ALIAS LATANG BIN SIRU yang dibuat olehPenyidik ANGGOTA SAT RESERSE NARKOBA yang terangkum dalamBerkas Perkara Nomor.
Wajoterdakwa ditangkap RUSTAN ALIAS LATANG BIN SIRU ditangkap, oleh anggotaPolisi berawal dari adanya saksi Muh.
Wajo terdakwa ditangkapRUSTAN ALIAS LATANG BIN SIRU ditangkap, oleh anggota Polisi berawal dariadanya saksi Muh. Syahrul alias Syam Bin Syamsu ditemukan oleh anggotaPolsek Belawa didalam sadel motor yang dikendarai oleh Muh.
28 — 3
Menyatakan terdakwa SAHIRU alias SIRU bin LASADE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Percobaan Menyerahkan Narkotika Golongan I ;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHIRU alias SIRU bin LASADE tersebut, dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut maka harus diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada diri terdakwa ;4.
- SAHIRU alias SIRU bin LASADE
PUTUSANNomor : 160/Pid.B/2013/PN.Sidrap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan dalampenetapan penahanan oleh :: SAHIRU alias SIRU bin LASADE.: Pangkajene, Kab.
Menyatakan terdakwa SAHIRU alias SIRU bin LASADE, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak melakukan percobaanmenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana Pasal132 Yo Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
Menyatakan Terdakwa SAHIRU Alias SIRU bin LASADE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hakmelakukan percobaan menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana pasal 132 yo pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.2. Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum.3. Memulihkan harkat dan martabat serta nama baik terdakwa..
Menyatakan Terdakwa Sahiru alias Siru bin Lasade telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerkosaanterhadap anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.
Menyatakan terdakwa SAHIRU alias SIRU bin LASADE, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMelakukan Percobaan Menyerahkan Narkotika Golongan ;2.
57 — 27
Menyatakan terdakwa ELEN SIRU Alias ELEN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.
ELEN SIRU alias ELEN.
PUTUSANNomor : 112/Pid.B/2017/PN.LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa ;Nama lengkap : ELEN SIRU Alias ELENTempat lahir : MolamahuUmur/Tempat lahir :35 Tahun / 23 Juli 1982Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Molamahu Kec. Pulubala Kab.
Perk : PDM41/limbo/Epp.1/07/2017 tanggal 21 Juli2017 sebagai berikut :DAKWAAN:nocennnnn= Bahwa ia terdakwa ELEN SIRU alias ELEN pada hari Selasa tanggal 11April 2017 sekitar jam 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017bertempat di Desa Molamahu Kec. Pulubala Kab.
UNA alias ASIMA, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :wnnnen Bahwa ia terdakwa ELEN SIRU alias ELEN pada hari dan waktu tersebutdiatas mendatangi rumah korban ASNA T.
Menyatakan terdakwa ELEN SIRU alias ELEN terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana untuk itu terhadap terdakwa ELEN SIRU alias ELENdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwauntuk tetap ditahan.Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor : 2/Pid.B/2016/PN.Bon3.
Menyatakan terdakwa ELEN SIRU Alias ELEN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Dedi Satriadi Siru
52 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa nama Dedy Satriadi Siru yang tercantum dalam bukti-bukti surat yang diajukan oleh Pemohon dengan nama Dedi Satriadi Siru adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 200.000 - (Dua Ratus Ribu Rupiah);
Pemohon:
Dedi Satriadi Siru
35 — 14
SIRU bin BUSRAH
SIRU bin BUSRAH (alm) bersamasamadengan sdr.
SIRU bin BUSRAH(alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 132 ayat (1) jo Pasal 114ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotBahwa terdakwa H. MULIANSYAH als H. SIRU bin BUSRAH (alm)bersamasama dengan sdr.
SIRU bin BUSRAH(alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 132 ayat (1) jo Pasal 114ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan TuntutanPidana terhadap Terdakwa tertanggal 22 November 2018 , yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa H. MULIANSYAH Alias H.
SIRU bin BUSRAH (alm),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli NarkotikGolongan I melanggar Pasal 132 ayat (1) Jo. Pasala 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. MULIANSYAH Alias H.
SIRU bin BUSRAH (alm),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli NarkotikGolongan I! ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. MULIANSYAH Alias H.
Terdakwa:
Siru R. Nusi alias Siru
41 — 13
- Menyatakan Terdakwa Siru R.
Nusi alias Siru tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai pengecer minuman beralkohol golongan C tanpa memiliki izin;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) jeriken berukuran 20
Badoe
Terdakwa:
Siru R. Nusi alias Siru
Terdakwa:
1.LA MULI alias LA MULI
2.LA SIRU RUMBIA alias LA SIRU
98 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I La Muli alias La Muli dan Terdakwa II La Siru Rumbia alias La Siru tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I La
Muli alias La Muli selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II La Siru Rumbia alias La Siru selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah balok/rep kayu ukuran kurang lebih 3 (tiga) sentimeter kali 6 (enam) sentimeter kali 92 (sembilan puluh dua) sentimeter
Terdakwa:
1.LA MULI alias LA MULI
2.LA SIRU RUMBIA alias LA SIRU
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
RUSMAN PGL SIRU BIN JAMAAN
77 — 14
Siru Bin Jamaan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rusman Pgl.
Siru Bin Jamaan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Kertas Remi Sebanyak 98 (Sembilan Puluh Delapan) Lembar
- Kertas Remi Sebanyak 108 (Seratus Delapan) Lembar.
Penuntut Umum:
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
RUSMAN PGL SIRU BIN JAMAANSiru Bin Jamaan;Tempat lahir Koto Panjang;Umur/tanggal lahir 43 Tahun / 03 Juli 1976;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jorong Gunung Seribu Nagari TigoJangko Kecamatan Lintau BuoKabupaten Tanah Datar;Agama Islam;Pekerjaan Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal 26 April2019;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh;1. Penyidik sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal 14 Mei 2019;2.
Menyatakan terdakwa RUSMAN PGL SIRU BIN JAMAAN terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaturut serta dalam permainan judi di tempat umum yang tidak memiliki izinsebagaimana dalam dakwaan alternatife kedua yaitu melanggar Pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP;2.
secara lisan pada yang padapokoknya menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa Rusman Pgl Siru
Siru di Jorong Gunung Seribu Nagari Tigo Jangko Kecamatan LintauBuo Kabupaten Tanah Datar; Bahwa saksi mengetahui ada penangkapan tersebut karena saksi di telponoleh wali Nagari yang mengatakan ada warga saksi yang ditangkap Polisikarena main judi song; Bahwa mendapat telpon tersebut saksi langsung ke lokasi dan mendapatipara pemain judi song dan pemilik warung yaitu terdakwa telah diamankamoleh Polisi Polres Tanah Datar; Bahwa yang ditangkap selain terdakwa sebagai pemilik warung dan jugapemain
Siru Bin Jamaan tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rusman Pgl. Siru Bin Jamaan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Tergugat:
ikhin
Turut Tergugat:
1.badan pertanahan kabupaten dompu
2.2. Hadijah Siru
89 — 7
RUKMINI SIRU
Tergugat:
ikhin
Turut Tergugat:
1.badan pertanahan kabupaten dompu
2.2. Hadijah Siru
Reby Murdani
Terdakwa:
ANDI Anak SIRU
13 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANDI anak SIRU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
- Memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan) Sambas di Sambas;
- Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) helai
Penyidik Atas Kuasa PU:
Reby Murdani
Terdakwa:
ANDI Anak SIRU
Farida Hataul Binti Endang Rahmat
Tergugat:
Marten Rahim Bin Siru Tinold
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Marten Rahim Bin Siru Tinold) terhadap Penggugat (Farida Hataul Binti Endang Rahmat);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Penggugat:
Farida Hataul Binti Endang Rahmat
Tergugat:
Marten Rahim Bin Siru Tinold
Terbanding/Terdakwa : SAHIRU Alias SIRU Bin LASADE
25 — 14
Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI SUDIRMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SAHIRU Alias SIRU Bin LASADEMKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa@ nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn cnn cnn ncn nnneeNama lengkap : SAHIRU Alias SIRU Bin LASADE.Tempat lahir : Pangkajene Kab. Sidrap.Umur/tgl lahir : 24 Tahun / 31 Desember 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JIn.
Perk : PDM142 / Sidrap / E.4 / 07 / 2013, tanggal 01 Agustus2013, sebagai berikut ; PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SAHIRU alias SIRU bin LASADE, pada hari Rabutanggal 15 Mei 2013 sekitar jam 15.00 Wita Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Jenderal Sudirman kec.Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang atau Kantor Pengadilan NegeriSidrap atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang
Sugiharti, Arinata Vira T S, Si dan Hasura Mulyani,Amd selaku pemeriksa,yang pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) batangpipet kaca/pireks milik tersangka SAHIRU alias SIRU bin LASADE adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal132 Ayat (1) Yo Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa
ia terdakwa SAHIRU alias SIRU bin LASADE, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan pada dakwaan pertama diatas, melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 111, Pasal 112, Pasal113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, pasal 126, danPasal 129, baik sebagai yang melakukan, atau turut serta melakukan perbuatanitu
Perk : PDM142 / Sidrap / E.4 / 06 / 2013, memintaagar Pengadilan Negeri memutuskan : monn nnn nn nnn nnn nnnnenen1,Menyatakan terdakwa SAHIRU alias SIRU bin LASADE, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak melakukan percobaanmenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana Pasal 132Yo Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
HERU SUKOCO Alias SIRU Bin alm WARIS
65 — 12
- Menyatakan terdakwa HERU SUKOCO alias SIRU Bin (Alm) WARIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang dengan tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu dan tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, aturan
Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
HERU SUKOCO Alias SIRU Bin alm WARIS
66 — 28
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa : Solihudin Alias Udin Alias Siru Bin Sartam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : Solihudin Alias Udin Alias Siru Bin Sartam oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 6 (Enam) Bulan;
SIRU bin SARTAM
11 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siru Bonggu bin Nuna Bonggu) dengan Pemohon II (Diana Sofyan binti Sanggolo Sofyan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1974 di Desa Pilolianga, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
Pemohon I (Siru Bonggu bin Nuna Bonggu) dengan Pemohon II (Diana Sofyan binti Sanggolo Sofyan)
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Siru Bonggu bin NunaBonggu) dengan Pemohon II (Diana Sofyan binti Sanggolo Sofyan) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1974 di Desa Pilolianga, KecamatanBatudaa, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohondan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
58 — 3
dilihat terdakwa adalah LA SIRU, lalu terdakwa dan SARMAN mengangkat tubuh LASIRU dan membaringkannya di tepi jalan, kemudian terdakwa melanjutkan lagiperjalanannya, perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan LA SIRU mengalami lukalukapada bagian kepala dan meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNo. 370/092/X1/2012 tanggal 10 Nopember 2012 yang dibuat ditanda tangani oleh dr.
La Siru;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa pada saat itu saksi tengah berada di rumah hendak mengambil air wudhu untuksholat shubuh, tibatiba datang terdakwa untuk meminta tolong agar saksi mau melihatsesuatu dijalan yang tadi dilindas oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa pergi menuju ke jalan tempat terdakwamelindas sesuatu, sesampainya di sana saksi melihat korban La Siru sedang berbaringdi jalan, kemudian saksi coba membangunkan La Siru namun tidak bangun,
selanjutnya saksi dan terdakwa mengangkat La Siru dan membaringkannya di pinggirjalan;Bahwa saat itu saksi tidak melihat lukaluka dan darah di tubuh La Siru karenakeadaan masih gelap;Bahwa setahu saksi korban La Siru memang sering mabukmabukkan dan tidur dibadan jalan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya;2.
La Siru;Bahwa saksi adalah adik korban, dimana pada saat itu saksi tidak melihat langsungkejadian tersebut;Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian tersebut setelah diberitahu oleh Kepala DesaLawela;Bahwa setelah diberitahu oleh Kepala Desa Lawela saksi langsung pergi ke tempatkejadian dan benar La Siru tengah terbaring dipinggir jalan sebelah kiri arah KotaBaubau, kemudian saksi membawa korban ke rumah sakit Daerah Baubau;Bahwa setelah tiba di rumah sakit, 1 jam kemudian korban meninggal dunia;Bahwa
La Siru;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa pada malam sebelum kejadian saksi dan korban ada minumminuman kerasjenis Konau dan arak, dan akhirnya sekitar jam 01.00 Wita saksi mengantarkan korbanLa Siru pulang sampai ke depan rumahnya karena korban dalam keadaan mabukberat;=" Bahwa saksi mengetahui kalau korban meninggal dunia akibat dilindas sepeda motorterdakwa berdasarkan informasi dari Kepala Desa Lawela;=" Bahwa kesehariannya korban sering mabuk dan berteriakteriak di jalan
Terbanding/Terdakwa : LA SINTA BIN LA SIRU
79 — 15
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo tanggal 23 Mei 2019 Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Psw yang dimintakan banding sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa La Sinta Bin La Siru tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan dan melakukan kegiatan perkebunan
,M.H
Terbanding/Terdakwa : LA SINTA BIN LA SIRUPUTUSANNOMOR 62/Pid B/LH/2019/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara di Kendari yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : LASINTA Bin LA SIRU ;Tempat lahir : Lapola;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ tahun 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Lapola, Kelurahan Todombulu,Kecamatan Sampolawa
Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanPutusan Pengadilan Negeri Pasarwajo tanggal 23 Mei 2019 No.69/Pid.Sus/2019/PN Psw dalam perkara Terdakwa tersebut;Membaca Surat Dakwaan Jaksa penuntut Umum tertanggal 18 Maret2019 Reg.Perk:PDM14/RP9/Euh.2/03/2019 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa LA SINTA BIN LA SIRU pada sekitar bulanSeptember 2018 hingga pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 atausetidaknyatidaknya pada suatu waktu dari bulan Juni 2018 hingga bulanDesember 2018,
: SK,6028/MENLHKPKTL/KUH/PLA.2/11/2017tanggal 7 November 2017) maka hasilnya menunjukkan bahwa lokasipenebangan yang dilakukan oleh terdakwa, berada dalam Kawasan HutanProduksi Terbatas (HPT) ; Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon/kayu tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 78 Ayat (5) Jo Pasal 50 Ayat (3) huruf e Undangundang Nomor 41Tahun 1999 Tentang Kehutanan ;KEDUABahwa terdakwaLA SINTA BIN LA SIRU
Buton.Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 92 Ayat (1) huruf a Jo Pasal 17 Ayat (2) huruf b Undangundang Nomor18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa PenuntutUmum tanggal 15 Mei 2019 No.Reg Perkara:PDM14/RP9/Euh.2/03/2019Terdakwa tersebut telah dituntut sebagai berikut:L..Menyatakan terdakwa La Sinta Bin La Siru telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan
putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:L..Menyatakan Terdakwa La Sinta Bin La Siru tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan = danmelakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri sebagaimanadakwaan Primair dan Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah
78 — 6
SIRU bin BUSRAH