Ditemukan 25 data
SISWANTY. S
23 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan perkawinan Pemohon (Siswanty. S) yang dilangsungkan di Gereja Pantekosta Indonesia Siarsam Samosir pada tanggal 16 Januari 1986, dengan seorang laki-laki bernama Aston Lumban Raja sebagaimana Surat Keterangan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Pdt. M. Nadapdap.
Pemohon:
SISWANTY. S
23 — 5
Menetapan hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama SUSIE SISWANTY, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 04 Nopember 2000, adalah anak kandung dari suami isteri TAEFUR dengan SUPINAH ; 3.
Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid, untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran untuk warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 04 Nopember 2000, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama SUSIE SISWANTY, anak dari suami
Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan anak, antara lain anak perempuan yangbernama : SUSIE SISWANTY, lahir di Kabupaten Magelang tanggal, pada tanggal 04Nopember 2000 ;3.
Saksi: RLYADILBahwa saksi adalah sebagai tetangga dari Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untuk anak Pemohon; Bahwa SUSIE SISWANTY adalah anak dari suami istri TTAEFUR danSUPINAH, yang lahir di Kab.
Magelang, pada tanggal 04 Nopember 2000, sertaTAEFUR dan SUPINAH adalah Warga Negara Indonesia ; Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon akan pentingnya akte kelahiran,sehingga Pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiran anaknya (SUSIESISWANTY) tersebut di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil sehinggaSUSIE SISWANTY hingga kini belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa perlu dibuatkan akte kelahiran untuk anak Pemohon (SUSIE SISWANTY )karena akta kelahiran tersebut nantinya akan digunakan untuk kepentingan
Bahwa saksi adalah sebagai tetangga dari Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untuk anak Pemohon; Bahwa SUSIE SISWANTY adalah anak dari suami istri TAEFUR danSUPINAH, yang lahir di Kab.
Tergugat:
1.H.NUR MUHAMMAD DASUKI
2.TITI SISWANTY
82 — 0
,MH
Tergugat:
1.H.NUR MUHAMMAD DASUKI
2.TITI SISWANTY
Eneng Feny Siswanty. Amd. Keb. binti Effendi. WR
Tergugat:
Samsul Maarif Rahadian bin H. Mujib Sayuti
10 — 0
Mujib Sayuti) kepada Penggugat (Eneng Feny Siswanty. Amd. Keb. binti Effendi. WR );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Penggugat :
Eneng Feny Siswanty. Amd. Keb. binti Effendi. WR
Tergugat:
Samsul Maarif Rahadian bin H. Mujib Sayuti
Renni Siswanty Pardede
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Dairi Cq Kepala Satuan Lalu Lintas Kepolisian Resort Dairi
74 — 19
Pemohon:
Renni Siswanty Pardede
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Dairi Cq Kepala Satuan Lalu Lintas Kepolisian Resort Dairi
Renni Siswanty Pardede
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Dairi Cq Kepala Satuan Lalu Lintas Kepolisian Resort Dairi
50 — 5
Pemohon:
Renni Siswanty Pardede
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Dairi Cq Kepala Satuan Lalu Lintas Kepolisian Resort Dairi
Tergugat:
TITI SISWANTY
Turut Tergugat:
1.WINAHYU ERWININGSIH, SH.MHum
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN SLEMAN
37 — 9
Nur Muhammad Dasuki
Tergugat:
TITI SISWANTY
Turut Tergugat:
1.WINAHYU ERWININGSIH, SH.MHum
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN SLEMANTIT SISWANTY, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat RT 02 RW 11 Desa Sinduharjo, Kecamatan Ngaglik KabupatenSleman, D.I Yogyakarta, dalam hal ini dikuasakan kepada Ambo Saragih,SH., Advokat/PengacaraPenasehat Hukum yang beralamat Kantor diJalan Kaliurang Km. 6,5 Ruko Kentungan No. 39 D Condongcatur,Depok Sleman, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 November2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Slemandibawah nomor = 1014/Hk/XI/SK.PDT/2018/PN.Smn tertanggal
NUR MUHAMMAD DASUKI ) danseparuhnya lagi diberikan kepada Tergugat ( Titi siswanty ) setelah dikurangi biaya Pajak, Notaris /PPAT dan lain lainnya .Halaman 2 dari 5 Putusan Akta Perdamaian Nomor 279/Padt.G/2018/PN Smn2.
70 — 21
Azis Cege yaitu:
- Nurdaliah (Tergugat I);
- Dewi Siswanty binti M. Azis Cege (Tergugat II);
- Rusmin Azis bin M. Azis Cege (Tergugat III);
- Pratiwi Azis binti M. Azis Cege (Tergugat IV);
- Fitriani Azis binti M. Azis Cege (Penggugat);
- Menetapkan harta bersama almarhum M.
- Dewi Siswanty binti M. Azis Cege (Tergugat II)= 7/40 bagian;
- Rusmin Azis bin M. Azis Cege (Tergugat III) = 14/40 bagian;
- Pratiwi Azis binti M. Azis Cege (Tergugat IV) = 7/40 bagian;
- Fitriani Azis binti M.
Dewi Siswanty Azis binti M. Azis Cege (masih hidup)2. RUSMIN AZIS Bin M Azis Cege (masih hidup)3. PENGGUGAT.(masih hidup).4. Pratiwi Azis binti M. Azis Cege (masih hidup)Bahwa Almarhum M.
Bahwa Tergugat II (Dewi Siswanty Azis binti M. Azis Cege) padatahun 2013 telah menjual objek sengketa IV Kepada La Esang (TurutTergugat) tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat (Fitriani AzisbintiM.
Azis Cege) memberikan objek sengketa IV kepadaTergugat Il (Dewi Siswanty Azis), dan bukan diberikan kepadaalmarhum M. Azis Cege. Sama halnya dengan objek sengketa Il,pada objek sengketa IV, H. Cege B. Wello memberikan objeksengketa IV kepada Tergugat II (Dewi Siswanty Azis) pada saatTergugat II melangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Mei 1990,hal mana pemberian tersebut disaksikan oleh semua keluargatermasuk saudara kandung almarhum M. Azis Cege yaitu IndoAnja.
Menyatakan objek sengketa dan objek sengketa III adalah milikTergugat Ill (Rusmin Azis), objek sengketa II adalah milik Tergugat (TERGUGAT 1), serta objek sengketa IV merupakan milik Tergugat II(Dewi Siswanty Azis).3.
Dewi Siswanty Azis binti M.Azis Cege mendapatkan 1/5 bagian dari7/8 harta warisan atau senilai 7/40 bagian3. Fitriani Azis binti M.Azis Cege mendapatkan 1/5 bagian dari 7/8hartawarisan atau senilai 7/40 bagian4.
22 — 13
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD DANIAL MINTAREJA BIN PURWADANI)dengan Pemohon II (EKA SISWANTY TAMUGARI BINTI MOH.TAUFIQ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2011 di Dusun Dasan Lendang, Desa Tibu Sesok, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 568/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:AHMAD DANIAL MINTAREJA BIN PURWADANI, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Dasan Lendang,Desa Tibu Sisok, Kecamatan janapria, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut Pemohon ;EKA SISWANTY TAMUGARI BINTI MOH.TAUFIQ, umur
Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 471/395/VI/2019 atas namaEKA SISWANTY TAMUGARI BINTI MOH.TAUFIQ (Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 27 Juni2019 yang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.2);B. Alat Bukti Saksi :1. Rinaldi Wirahadi KA bin Purwadani, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan POLRI, tempat tinggal di Dusun Lendang, Desa Tibu Sisok,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuaiHal. 3 dari 11 hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ahmad Danial Mintareja binPurwadani) dengan Pemohon II( Eka Siswanty Tamugari binti Moh.Taufiq ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2011 di Dusun Dasan Lendang Desa TibuSesok Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah ;3.
9 — 2
HENBNY SISWANTY, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama SRI WAHYUNI dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat aktanikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwaanak pemohon yang bernama FADDILLA ULFA, dilahirkan di MEDAN, pada tanggal 13JULI 1998 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan
dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P5 dengan keterangan saksisaksi HENNY SISWANTY
HENNY SISWANTY (Pr) Saksi menerangkan bahwa dia kenal dengan Pemohon, serta bersumpah menurut caraagamanya untuk memberikan keterangan yang benar yang diketahuinya dalam permohonan ini danmenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluargadengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama SRI WAHYUNI dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat aktanikah dari
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DR. HAMRI HAIYA, S.Sos., S.H., M.Si. Diwakili Oleh : MUH. JULIAS, S.H.
421 — 135
- Disita dari EVIE EDWISHINTA SISWANTY, S.E. (Kasubbag Perencanaan dan Keuangan Kec. Rappocini):
1 (satu) berkas Dokumen Rencana Kerja dan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (RKA-SKPD) Tahun Anggaran 2017 Kecamatan Rappocini.
Agar dikembalikan kepada EVIE EDWISHINTA SISWANTY, S.E. (Kasubbag Perencanaan dan Keuangan Kec. Rappocini).
Daftar barang bukti yang digunakan dalam berkas perkara an. Drs. H. ERWIN SYAFRUDDIN HAIJA, M.Ak.
Tamalanrea);
- Disita dari EVI EDWISHINTA SISWANTY, S.E. (PNS Kasubbag
Perencanaan dan Keuangan Kec. Rappocini).
Agar dikembalikan kepada EVI EDWISHINTA SISWANTY, S.E. (PNS Kasubbag Perencanaan dan Keuangan Kec. Rappocini);
- Disita dari Hj. ROSLING, S.IP. (PNS Kasubbag Perencanaan dan Keuangan Kec. Manggala).
RAMDHAN POMANTOtanggal 1 Maret 1 Desember 2018.Agar tetapter lampir dalam berkasperkara.Disita dari EVIE EDWISHINTA SISWANTY, S.E. (KasubbagPerencanaan dan Keuangan Kec. Rappocini):1 (Satu) berkas Dokumen Rencana Kerja dan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (RKASKPD) Tahun Anggaran 2017 KecamatanRappocini.Agar dikembalikan kepada EVIE EDWISHINTA SISWANTY, S.E.(Kasubbag Perencanaan dan Keuangan Kec. Rappocini).Daftar barang bukti yang digunakan dalam berkas perkara an. Drs. H.
Tamalanrea);Disita dari EVI EDWISHINTA SISWANTY, S.E. (PNS KasubbagPerencanaan dan Keuangan Kec.
RAMDHAN POMANTOtanggal 1 Maret 1 Desember 2018.Agar tetap terlampir dalam berkas perkara.18) Disita dari EVIE EDWISHINTA SISWANTY, S.E. (Kasubbag Perencanaan danKeuangan Kec. Rappocini):1 (satu) berkas Dokumen Rencana Kerja dan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (RKASKPD) Tahun Anggaran 2017 KecamatanRappocini.Agar dikembalikan kepada EVIE EDWISHINTA SISWANTY, S.E.(Kasubbag Perencanaan dan Keuangan Kec.
Tamalanrea);11) Disita dari EVI EDWISHINTA SISWANTY, S.E. (PNS KasubbagPerencanaan dan Keuangan Kec.
Tamalanrea);30) Disita dari EVI EDWISHINTA SISWANTY, S.E. (PNS KasubbagPerencanaan dan Keuangan Kec.
12 — 2
HENBNY SISWANTY, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon; BahwaPemohon telah hidup sebagai suam1 isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama SRI WAHYUNI dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwa anak pemohon yang bernama MHD ZAHAR MOLANA, dilahirkan di MEDAN, padatanggal 15 APRIL 1997 : Bahwa Pemohon datang ke Persidangan
dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P5 dengan keterangan saksisaksi HENNY SISWANTY
181 — 62
Neneng Siswanty (Saksi3), Nenek Saksi(Hj. Dodah) dan anak Terdakwa Sdr. Risky Basworomasuk ke dalam ruang tamu menemui Saksi1sedangkan aparat RT dan RW berada di depan pinturuang.5. Bahwa setelah melakukan negoisasi denganSaksi1 tetap tidak mau meninggalkan rumah sehinggaSaksi3 merasa kecewa dan berbicara dengan nadatinggi, lalu Saksi masuk ke dalam ruang tamu untukmenenangkan nenek Saksi kemudian anak Terdakwayang bernama Sdr.
Neneng Siswanty dan Sdri.Michele Charolie Latuny meminta agar Saksi1 segerakeluar dari rumah, namun Saksi1 tidak mau keluarrumah sehingga terjadi keributan antara Saksi1 denganTerdakwa, Sdri. Neneng Siswanty dan Sdri. MicheleCharolie Latuny yang berteriakteriak Ida keluar darirumah ini Dan saat itu saksi Neneng Siswanti menariktangan Saksi1 dan Terdakwa memukul Saksi1 laludidorong sampai jatuh selanjutnya dalam dalam posisiduduk di lantai Saksi1 ditarik kakinya oleh Sdri.
Neneng Siswanty danSdri. Michele Charolie Latuny, berdasarkan Visum EtRepertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit AngkatanUdara dr. Esnawan Antariksa Nomor: R/02/IV/2018tanggal 8 April 2018, Saksi1 mengalami nyeri dan ngiludengan hasil pemeriksaan korban dengan keadaan sakitsedang dengan keadaan umum sadar penuh danditemukan luka memar warna merah pada punggungsisi kiri dan pergelangan tangan kanan.16.
29 — 10
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (IRSAN SIAGIAN bin PINAYUNGAN SIAGIAN) terhadap Penggugat (VIVIT SISWANTY BINTI H.M.TANAWI.HS.);
3. Menetapkan anak bernama :
3.1. Muhammad Khazril Siroj S. bin Irsan Siagian, umur 8 tahun, lahir 19 Juli 2012;
3.2.
Muhammad Afatharullah S. bin Irsan Siagian, lumur 4 tahun, lahir 11 November 2015;
Berada di bawah hadhanah/Pemeliharaan Penggugat (Vivit Siswanty binti Tanawi HS.)
4. Memberi akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang dan silaturahmi kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat yang disebut pada diktum 3 di atas tanpa dihalagi oleh Penggugat dan keluarga Penggugat;
5.
94 — 17
., berdasarkan kuasa Khusus Nomor:55/SK1271/111/2020 tanggal O5 Maret 2020Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;SISWANTY SIMANGUNSONG, beralamat di Ji.Sisingamangaraja Garu III Perum. Meher Palace No. 5E Kel. Harjosari Kec. Medan Amplas Kota Medan Prov.Sumatera Utara, Dalam hal ini memberikan kuasakepada Asrul Anwar Siagian, S.H.,M.H.,C.R.A, DinginParulian Pakpahan, S.H.,M.H., Muhammad Riau SHR,SH.,MH.
Menghukum Turut Tergugat II (ENNY SISWANTY SIMANGUNSONG)untuk mematuhi keputusan ini.9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) perhari jika Para Tegugatlalai dalam melaksanakan putusan ini terhitung sejak berkekuatanhukum tetap.10. Menghukum Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara ini.11.
Penggugat DR / Turut Tergugat II DK adalah sebagai pemilik atas tanahyang sah sebagaimana tertuang didalam Sertifikat Hak Milik (SHM)dengan No. 02154 atas nama Enny Siswanty Simangunsong (ic.Penggugat DR / Turut Tergugat II DK) kelurahan Sidorejo Hilir KecamatanMedan Tembung Kota Medan pada tanggal 18 November 2019 denganluas tanah + 88 M?..
Bahwa tanah beserta bangunan yang menjadi Objek Sengketa diperolehdengan cara membeli melalui lelang berdasarkan Berita Acara Lelangdan Risalah Lelang dengan No. 314/04/2019 tanggal 17/09/2019 yangdibuat oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) diMedan, yang sekarang Hak Tanggungan terhadap Objek SengketaHalaman 41 dari 56 Putusan Gugatan Nomor 114/Pdt.G/2020/PN Mdntersebut telah beralih namanya menjadi Enny Siswanty Simangunsong(ic.
Sertifikat Hak Milik (SHM) dengan No. dengan No. 02154Atasnama Enny Siswanty Simangunsong kelurahan Sidorejo HilirKecamatan Medan Tembung Kota Medan pada tanggal 18November 2019.. Menyatakan Penggugat Dalam Rekonvensi / Turut Tergugat IlDalam Konvensi sebagai pemilik atas tanah dengan luas + 88 M2(delapan puluh delapan meter persegi) yang terletak di jalanTempuling, Kelurahan Sidorejo Hilir Kecamatan Medan TembungKota Medan..
26 — 7
Rhofik bin Sugeng Riyadi) terhadap Penggugat (Siswanty Alias Siswanti binti Samijo);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
8 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Riyono bin Sutarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Siswanty binti Siswanto Surip) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluhribu rupiah);
10 — 0
sejak Maret 2017 hingga sekarang antara Penggugat denganTergugat pisah rumah, karena itu Penggugat mohon agar diceraikan dariTergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawaban, karena Tergugat hanya datang pada sidang perdamaian, sedangkanpada sidang selanjutnya, Tergugat tidak pernah datang lagi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2 serta saksisaksi yaitu Sri Haryatibinti Partomiarjo dan Flurien Siswanty
Tergugat:
1.Putri Wenny Siswanty (CV. SINAR ARTHAVEST)
2.Ayu Mardaningsih
Turut Tergugat:
2.M. Fadil
3.Ikhsan Lutvi
4.Rusdi
5.Dr. Reren Ramanda
93 — 43
Nina Rahayuningsih
Tergugat:
1.Putri Wenny Siswanty (CV. SINAR ARTHAVEST)
2.Ayu Mardaningsih
Turut Tergugat:
2.M. Fadil
3.Ikhsan Lutvi
4.Rusdi
5.Dr. Reren Ramanda
96 — 21
Namun Penggugat tidak memperhitungkannya yang telah dibayar olehTergugatTergugat Penggugat minta harus dilunasi segera harus kembalikanhutang tersebut dengan ketidak berdayaan para TergugatTergugat, Tergugatpasrah Penggugat mengajak ke Kantor Notaris Siswanty Tarigan,S.H./Magister Kenotariatan, pada tanggal 10 Desember 2013 dengan jaminanberupa sebidang tanah dengan luas + 278,25 M? (dua ratus tujuh delapankoma dua puluh lima meter bujur sangkar);4.
atau mencicilnya kepada Penggugatyaitu sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) sehingga sisanyaseharusnya sejumlah Rp95.000.000,00 (sembulan puluh lima juta rupiah), namunPenggugat tidak memperhitungkan yang telah dibayar oleh Tergugat dan TurutTergugat tersebut dan Penggugat meminta harus dilunasi segera tapi Tergugatdan Turut Tergugat belum sanggup untuk melunasi hutang Tergugat dan TurutTergugat tersebut dan kemudian Tergugat dan Turut Tergugat diajak Penggugatke Kantor Notaris Siswanty