Menyatakan Terdakwa ARJUNANTO ALS MARJUNI ALS SUHARYONO BIN SISWORAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

ARJUNANTO ALS MARJUNI ALS SUHARYONO BIN SISWORAHARJO

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa dan memperhatikanbukti surat serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ARJUNANTO ALS MARJUNI ALSSUHARYONO BIN SISWORAHARJO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan melanggar pasal 365 ayat (

2) ke le KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan yang telah dibacakan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARJUNANTO ALS MARJUNIALS SUHARYONO BIN SISWORAHARJO dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :Honda Vario tahun 2011 warna Merah No.

Bumi Kecamatan Laweyan Surakarta.Dikembalikan kepada saksi IRIANI.4 Menetapkan agar Terdakwa ARJUNANTO ALS MARJUNI ALSSUHARYONO BIN SISWORAHARJO membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum atas permohoananterdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan/duplik terdakwa terhadap Replik PenuntutUmum

Unsur Barang siapaMenimbang bahwa barang siapa menunjuk orang sebagai subjek hukum,dimana menurut hukum positif kita barang siapa adalah setiap orang (natuurlijkepersonen) yang mampu bertanggungjawab atas segala perbuatanya.Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan dipersidangan yaitu terdakwa yang bernama ARJUNANTO ALSMARJUNI ALS SUHARYONO BIN SISWORAHARJO yang identitasnyasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan telah di benarkan oleh terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan

terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukum,maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalamputusan ini ;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (2) kele KUHP, Pasal 197 KUHAP sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan;won nnn nina nnn nnn nnn nena nnn nnn nnn nnn nn nnn MENG ADIL LI1 Menyatakan Terdakwa ARJUNANTO ALS MARJUNI ALSSUHARYONO BIN SISWORAHARJO

Menyatakan TerdakwaARJUNANTO alias MARJUNI alias YULIANTO bin SISWORAHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Bukti serah terima kendaraan Spm Honda BEAT, warna Putih Biru, tahun 2016, No. Ka: MH1JFP125GK339440, No.

ARJUNANTO Alias MARJUNI Alias YULIANTO Bin SISWORAHARJO

barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halamanldaril9, PutusanNomor 48/Pid.B/2017/PN KIn.Menyatakan terdakwa Arjunanto Als Marjuni Als Yulianto BinSisworaharjo terbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan kami.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Arjunanto Als MarjuniAls Yulianto Bin Sisworaharjo

dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut := Awalnya pada tanggal 28 Agustus 2016, terdakwa berkenalan dengansaksi EVITA AYU YULIANA, terdakwa mengaku bernama ARJUNANTOAlias MARJUNI Alias YULIANTO Bin SISWORAHARJO

Sukamto,Alamat ; Dukuh Ngrukun Rt. 01/01 Desa Krikilan, Kecamatan Kalijambe,Kabupaten Sragen, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyakni milik saksi EVITA AYU YULIANA, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada tanggal 28 Agustus 2016 saksi EVITA AYU YULIANAberkenalan dengan terdakwa, terdakwa mengaku bernama ARJUNANTOAlias MARJUNI Alias YULIANTO Bin SISWORAHARJO selaku KepalaKoperasi YULIARTA dan terdakwa

dengan perkataanperkataan bohong membujuk seseorang supaya memberikan sesuatubarang, membuat utang atau menghapuskan piutang;Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur tersebut sebagai berikut:UnsurBarangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsemua orang sebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Arjunanto alias Marjuni alias Yuliantobin Sisworaharjo

SISWORAHARJO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa EKA WIJAYA Als EKA Bin SISWORAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa melakukan pencabulan terhadap Anak yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000

Terdakwa:
EKA WIJAYA Als EKA Bin SISWORAHARJO

Bahwa sebagai bukti pendukungnya dari halhal tersebut diatas adalah sebagaiberikut: Pada Kartu Keluarga anak kandung dari Pemohon yang bernamaSUPARDI, nomor : 3310190204044052 yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kabupaten Klaten tertulis nama ayah adalah SISWORAHARJO. Pada Kartu Keluarga anak kandung dari Pemohon yang bernamaSUWARDI, nomor : 3310190109070008 yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kabupaten Klaten tertulis nama ayah adalah SISWOSUMARTO.

Pada Surat Keterangan nomor 145/17//IX/2020, tertanggal 24 September2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pomah, Kecamatan Tulung,Kabupaten Klaten diterangkan bahwa nama SALIM, SISWOHARDJO,SISWO RAHARJO/SALIM,SALIM SISWO SUMARTO adalah nama satu orang/orangnya samaBerdasarkan pertimbangan tersebut diatas terbukti nama SALIM, SISWORAHARJO/SALIM, SISWOHARDJO, SALIM SISWO SUMARTO, SISWOSUMARTO adalah nama satu orang/orang yang sama yaitu Pemohon.Berdasarkan alasan atau datadata tersebut diatas maka

Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PN KinMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini makasegala sesuatu yang terurai di dalam berita acara persidangan merupakan satukesatuan (mutatis mutandis) dengan Penetapan ini dan telah turut dimuat dandipertimbangkan;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya materi dari permohonan Pemohonadalah bahwa agar Pengadilan Negeri Klaten Menetapkan nama Salim, SiswoRaharjo

Menetapkan secara hukum bahwa nama Heru SiswoRaharjo/Margi yang termuat dalam Kartu. Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan nama Margi yang termuat dalam Akta Nikah yang diajukansebagai bukti dalam permohonan ini adalah satu orang yang sama yaituPemohon;3: Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera mengirimkanSalinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut kepadaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo;4.

sejaklahir diberi nama Margi; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama Suwarni; Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anakyakni, Etik Saratika Sary, Yusuf Putra Perkasa, Dery Mustafa danAbdullah Nur Mafaza; Bahwa setelah menikah Pemohon diberi nama dewasa HeruSiswo Raharjo; Bahwa dalam dokumen Kutipan Akta Nikah nama Pemohontertulis Margi; Bahwa dalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon,nama Pemohon ada yang tertulis Margi dan ada yang tertulis Heru SiswoRaharjo

Menetapkan nama SIMIN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor01/12/3/1988 tanggal 13 Maret 1988 tersebut sebenarnya adalah SIMIN SISWORAHARJO;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen;4. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Simin SiswoRaharjo), surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya serta diberi materaiyang cukup, selanjutnya diberi tanda P1;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Kardi yang tercantum dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan nama Sukardi yang tercantum dalam Buku Nikah Pemohon serta nama Sukardi Sisworaharjo yang tercantum dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk menggunakan nama Kardi dan Sukardi dan atau Sukardi Sisworaharjo untuk pengurusan berkas Adminitrasi

Mengabulkan permohonan Pemohon

2.. Memberi izin kepada Pemohon (Munjihad bin Imam Daelami) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susilowatiningsih binti Ismail sisworaharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

3.1. Mutah sejumlah Rp. 500.000,- ( limaratus ribu

/PA.PhgyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Munjihad bin Imam Daelami, umur 68 tahun, agama Islam, PekerjaaPensiunan, Pendidikan Strata , tempat kediaman diDesa Kertanegara RT 005 RW 001, KecamatanKertanegara Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat;MelawanSusilowatiningsin binti Ismail sisworaharjo

Oleh karena itu, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purbalingga segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (Munjihad bin Imam Daelami) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susilowatiningsih bintIsmail sisworaharjo) di muka persidangan Pengadilan Agama Purbalingga;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SSeS EEE PCA seeeereeesecseeeerreeerseeeseeeslJika Ketua Pengadilan

Memberi izin kepada Pemohon (Munjihad bin Imam Daelami) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susilowatiningsih bintiIsmail sisworaharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :;3.1. Mutah sejumlah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);3.3. Nafkah lampau sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);4.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NURSAMSI bin SISWORAHARJO) terhadap Penggugat (ISTI FAIKOH Binti RAHMAT SUTOMO);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 327.000,00 ( tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kurnia bin Engkus S) terhadap Penggugat (Sudaryati binti Sisworaharjo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);<

Menyatakan terdakwa AGUS NURSALIM, SH Bin SLAMET SISWORAHARJO (Alm), bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo.Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sepertidalam Surat Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum

, bahwa dalam Surat Dakwaannya Penuntut Umummengajukan subyek hukum pidana sebagai Terdakwa bernama Agus Nursalim,SH Bin Slamet Siswo Raharjo dan dengan demikian yang menjadi penekananadalah apakah benar Terdakwa merupakan subyek hukum pidana persoon yangtepat untuk mempertanggungjawabkan perbuatan yang didakwakan, ataudengan kata lain agar tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa pada awal pemeriksaan perkara, Majelis Hakim telahmenanyakan Identitas Terdakwa Agus Nursalim, SH Bin Slamet SiswoRaharjo

sepanjang dapat dimintakanpertanggungjawaban (teorekeningsvabaarheid), berbeda dengan yangdikecualikan sebagai subjek tindak pidana seperti yang dijelaskan dalam Pasal44 KUHP yakni pada pokoknya mengenai pelaku yang cacat jiwanya ataukarena pertumbuhan jiwanya yang cacat dan Pasal 45 KUHP yang padapokoknya mengenai perbuatan pidana yang dilakukan oleh orang yang belumdewasa;Menimbang, bahwa dalam proses pemeriksaan perkara, Terdakwamerupakan seorang lakilaki, bernama Agus Nursalim, SH Bin Slamet SiswoRaharjo

Menyatakan Terdakwa AGUS NURSALIM, SH Bin SLAMET SISWORAHARJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair. Membebaskan Terdakwa dari dakwan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa AGUS NURSALIM, SH Bin SLAMET SISWORAHARJO ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Tanpa Hak atau Melawan HukumMemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam Dakwaan Subsidair..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIANDY KURNIAWAN bin SISWORAHARJO) terhadap Penggugat (IIN SUWARNI binti SUGENG SUNANO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (Prasetyo Sisworaharjo bin Pasman) terhadap Penggugat (Fitri Amelia binti Asmawi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Fotokopi bukti formulir IGD Untuk Pasien BPJS Non POLRI atas namaPrasetyo Sisworaharjo tanggal 16 Mei 2019. Bukti tersebut telan bermeteralcukup dan telah dinazzegellen Pos, lalu diberi kode T2 ;3. Fotokopi bukti Resume Medis atas nama Pasien Prasetyo Sisworaharjodari Rumah Sakit Bhayangkara Termohon Konvensi R.Said SukantoKramat Jati Jakarta Timur tanggal 21 Mei 2019.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Widiyono Bin Sisworaharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Nuryani Binti Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( SALOHUDDIN NURDWIANTORO bin SAYONO SISWORAHARJO ) terhadap Penggugat ( RETNO MULIATI binti DAKUM SUPRIADI ) ;3.

PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :RETNO MULIATI binti DAKUM SUPRIADI, umur 33 tahun, Agama Islam,pendidikan Sl, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman Jalan Martosayogo Gang MawarRT.O1 RW. 02 No. 51 Kelurahan TelukKecamatan Purwokerto Selatan KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat ;melawanSALOHUDDIN NURDWIANTORO bin SAYONO SISWORAHARJO

Menyatakan jatuhnya talak satu dari Tergugat ( Salohuddin Nurdwiantoro BinSayono Sisworaharjo ) kepada Penggugat ( Retno Muliati Binti DakumSupriadi );3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Suparno Bin Mugiyanto) terhadap Penggugat (Aris Wigati Binti Sisworaharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

Sisworaharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Agustini binti Iri Suhendar) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;