Miyit, kemudian terdakwa dan terdakwall berangkat menuju ke Lubuak Paraku dekat jembatan Sitinjau Lauik.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 November 2016 sekira pukul 01.00Wib terdakwa dan terdakwa Il sampai di Lubuak Paraku dan melihatada lampu jalan yang masih hidup, lalu terdakwa dan terdakwa Ilsambil membawa palu turun dari mobil kKemudian terdakwa II langsungmemanjat tiang lampu dan ketika sampai di dekat box baterai terdakwall merusak gembok kunci pengaman dengan menggunakan palusehingga terdakwa

Wandri Pgl Wan,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Polisi;Bahwa benar ini tanda tangan saksi;Bahwa benar saksi tahu mengapa saksi dipanggil kepersidangan iniadalah sebagai saksi dalam perkara tindak pidana pencurian;Bahwa benar terjadinya tindak pidana pencurian tersebut adalah padahari Kamis tanggal 24 November 2016 diketahui sekitar pukul 01.00 WIBdi Jalan PadangSolok Sitinjau Laut dekat jembatan Lubuk PerakuKelurahan Indarung Kecamatan

Efrimon Pgl Mon,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Polisi;Bahwa benar ini tanda tangan Saksi;Bahwa benar Saksi tahu mengapa Saksi dipanggil kepersidangan iniadalah sebagai saksi dalam perkara tindak pidana pencurian;Bahwa benar terjadinya tindak pidana pencurian tersebut adalah padahari Kamis tanggal 24 November 2016 diketahui sekitar pukul 01.00 WIBdi Jalan PadangSolok Sitinjau Laut dekat jembatan Lubuk PerakuKelurahan Indarung Kecamatan

;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN PdgMenimbang, bahwa telah mendengarkan pula keterangan Terdakwa. lldipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa Il telah melakukan pencurian Accu lampupenerangan jalan raya Padang Solok tepatnya di Dekat JembatanLubuk Peraku Sitinjau Laut Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padangadalah pada hari Kamis tanggal 24 November 2016 Sekitar Pukul 01.00WIB, di Sitinjau Laut tepatnya di Lubuk Peraku dekat JembatanKelurahan.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa telah melakukan telah melakukan pencurian Acculampu penerangan jalan raya Padang Solok tepatnya di Dekat JembatanLubuk Peraku Sitinjau Laut Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang adalahpada hari Kamis tanggal 24 November 2016 Sekitar Pukul 01.00 WIB, diSitinjau Laut tepatnya di Lubuk Peraku dekat Jembatan Kelurahan.

Saidina Umar selaku Kepala SMU Negeri1 Sitinjau Laut yang baru, sehingga pelaksanaankegiatan tidak ada dilakukan seperti yang termuatdalam Proposal Bantuan Operasional Manajemen Mutu(BOMM) dalam rangka manajemen peningkatan mutuberbasis sekolah Tahun Ajaran 2004/2005 pada SMUNegeri 1 Sitinjau Laut yang dibuat danditandatangani oleh Terdakwa pada bulan Juni 2004 ; Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa, Negara Republik Indonesia Cq. DepartemenPendidikan Nasional Cq.

Saidina Umar selaku Kepala SMU Negeri1 Sitinjau Laut yang baru, sehingga pelaksanaankegiatan tidak ada dilakukan seperti yang termuatdalam Proposal Bantuan Operasional Manajemen Mutu(BOMM) dalam rangka manajemen peningkatan mutuberbasis sekolah Tahun Ajaran 2004/2005 pada SMUNegeri 1 Sitinjau Laut yang dibuat dan ditanda tanganioleh Terdakwa pada bulan Juni 2004 ; Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa, Negara Republik Indonesia Cq. DepartemenPendidikan Nasional Cq.

SMU Negeri 1 Sitinjau Laut, Kabupaten Kerincimenderita kerugian sebesar kurang lebih Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) atau setidak tidaknyasekitar jumlah tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3Jo.

Buku Tabungan Britama Cabang 0117 Sungai Penuh NomorRekening : 011701016381 504 tanggal 09/12/2003 namaSMU Negeri 1 Sitinjau Laut, alamat Ds.

RUSLI IDRISNIP : 131638916Jabatan : Kepala SMA Negeri 1 Sitinjau LautAlamat : Hiang Kecamatan Sitinjau LautSebagai PIHAK KEDUA dan sebagai PENERIMA DANA BLOCKGRANT Bantuan Operasional Manajemen Mutu ;Perjanjian tersebut tertuang dan termuat dalam SuratPerjanjian Penggunaan Dana Block Grant BOOM (BantuanOperasional Manajemen Mutu ) Nomor : 359/PPMSMU/2004tanggal 10 Agustus 2004 ;Dalam Perjanjian a quo pada angka 2.4) ditentukan bahwa"Pihak Kedua berkewajiban dan sanggup mengembalikanseluruh dana bantuan

Sitinjau Laut Kab.Kerinci Provinsi Jambi;3. AIDI SABRI, ;Umur + 49 tahun,Pekerjaan Swasta, Agama Islam, AlamatRT. 01 Desa Hiang Lestari Kec. Sitinjau Laut Kab. KerinciProvinsi Jambi;4. H.SALIM NUH,Umur + 80 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PensiunanPNS, Alamat RT.03 Desa Koto Baru Baru HiangKecamatan Sitinjau Laut kab. Kerinci Provinsi Jambi;dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepada PAHRUDDIN KASIM,SH.,MH., AIDIL AMIN, SH.,MH.

Sitinjau Laut Kab. Kerinci ProvinsiJambi.RIJALUDIN, Umur +62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Desa AngkasaPura Hiang Kec. Sitinjau Laut Kab. Kerinci Provinsi Jambi.HERCULES, Umur +45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Desa BetungKuning Kec.

Sitinjau Laut Kab Kerinci Provinsi Jambi.Dalam hal ini disebut PARA TERGUGATHalaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 38/Padt.G/2018/PN Spn.Membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 6September 2018,Nomor 38/Pdt.G /2018/PNSpn. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara tersebut;Membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 9Oktober 2018,Nomor 38/Pen.Pdt.G /2018/PNSpn. tentang penggantian susunanMajelis Hakim yang mengadili perkara tersebut;Menimbang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan isteriPemohon (MarlianabintiHamdan Daud) telah meninggal dunia pada tanggal 16Desember2018di Desa Betung Kuning, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, karena sakit;
3. Menetapkan;

1. Nazirmanbin Abdullah Amin;
2. Mainah;
3. Ade Sumarnabin

Bahwa isteri Pemohon yang bernama Istri Pemohon, umur 60 tahun,Agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan PNS (guru SD), bertempat tinggaldi Desa Betung Kuning, Kecamatan Sitinjau laut, Kabupaten Kerinci benartelah meninggal dunia pada tanggal 16 Desember 2019 sebagaimana buktiSurat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olen Kepala Desa BetungKuning, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci Nomor:474.3/53/XII/BK/2018 pada tanggal 26 Desember 2018;4.

Fotokopi Surat Nikah Nomor 44/1/I/1981, tanggal 08 September 1981,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, bermeterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu, kKemudianoleh Hakim diberi tanda bukti P.2;3.

Asli Surat Keterangan Kematian an. isteri Pemohon Istri PemohonNomor: 474.3/53/XII/BK/2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Betung Kuning, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci,dan diketahui oleh Camat Sitinjau Laut, tanggal 26 Desember 2018,bermeterai cukup, kKemudian oleh Hakim diberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Ayah kandung istri PemohonNomor: 474.3/43/HL/2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Hiang Lestari, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci,dan diketahui oleh Camat Sitinjau Laut, tanggal 27 Maret 2019, bermeteraicukup, kemudian oleh Hakim diberi tanda bukti P.8;9.

Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor: 474.3/54/XII/BK/2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Betung Kuning,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci yang diketahui oleh CamatSitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, tanggal 26 Desember 2018, bermeteraicukup, kemudian oleh Hakim diberi tanda bukti P.9;10. Fotokopi Buku Tabungan an. Istri Pemohon No.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak dari putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerici, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 21 Juni 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/06/VII/2001, tertanggal 23 Juni 2001, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci,Tanjung Muda, Penawar, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci ,3.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak

Masdar bin Khalifah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer Kemenag, bertempat tinggal di Desa Tanjung Mudo, Penawar,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci,Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Huzaini dan Termohon yangbernama Akhiarti Karena saksi adalah tetangga Pemohon : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada 15tahun yang lalu dan dari pernikahannya Pemohon

dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak, Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Tanjung Mudo, Penawar, Kecamatan Sitinjau Laut, KabupatenKerincli : Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi karena antaraPemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak 14 tahun yanglalu yang sebabnya menurut keluarga Termohon, Termohon tidak jujur dalammasalanh keuangann dan Termohon juga tidak menghargai Pemohon sebagaisuami Termohon, Bahwa

Jupril bin Abu Hurairah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer Satpol PP, bertempat tinggal di Desa Tanjung Modo Penawar,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang berngm Termohon yang bernamaAkhiarti Karena saksi adal dan tetangga Pemohon : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar 15tahun yang lalu dan dari pernikahannya Pemohon

dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak, Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Tanjung Mudo, Penawar, Kecamatan Sitinjau Laut, KabupatenKerinci : Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi karena antaraPemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak 14 tahun yanglalu yang sebabnya menurut keluarga Termohon, Pemohon dan Termohon seringbertengkar karena Termohon tidak jujur dalam masalah keuangan : Bahwa selama Pemohon dan

tersebut itu dikarenakan tidak pernah ditunaikannya,akibat hukumnya Penggugat menderita kerugian moril dan materil yangtidak sedikit yang sudah menelan waktu lebih dari 2 (dua) tahun dari tahun2011 sd 2013.Berdasarkan pada faktafakta hukum dari Tergugat yang tidak mempunyaiitikad baik untuk mengembalikan uang Penggugat yang dipakainya, makaHal.3 dari 25 hal.Penggugat mengambil jalan keluar salah satu jalan yang terbaik adalahmelalui jalur hukum, maka langsung Penggugat laporkan kepada BapakKapolsek Sitinjau

Bahwa oleh Bapak Kapolsek Sitinjau Laut laporan dari Penggugatlangsung diproses oleh Kanit Reskrim Polsek Sitinjau Laut, makaberhasil Tergugat mengembalikan uang Penggugat melalui Bapak KanitReskrim Polsek sebanyak Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) padatanggal 22 Juni 2011 sehingga uang Penggugat yang dipakai olehTergugat tinggal lagi Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah).b.Bahwa setelah Tergugat membayar angsuran utangnya kepada Penggugattanggal 22 Juni 2011 sebanyak Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah

)melalui Kanit Reskrim Polsek Sitinjau Laut, sampai sekarang ini tidak adalagi Tergugat mengusahakan untuk membayar utangnya pada Penggugatsebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah), bahkan janjinyadengan Bapak Kapolsek Sitinjau Laut untuk menyetor melalui BapakKapolsek Sitinjau Laut tiaptiap bulan sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah), ternyata tidak dilaksanakan oleh Tergugat sampai dengan saatsekarang ini sudah menelan waktu 2 (dua) tahun.c.

Bahwa dilinat secara ketentuan hukum oleh karena itikad tidak baiknyaTergugat tidak mau membayar uang Penggugat yang masih tinggalsebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) mengingat supayajangan kerugian Penggugat terlalu besar dan lagi secara kekeluargaanbahkan melalui Bapak Kapolsek Sitinjau Laut secara fakta hukum tidakdapat kami selesaikan secara baik dan damai karena Tergugat tidak maulagi dan tidak mengindahkan penyelesaian dari Bapak Kapolsek SitinjauLaut melalui Bapak Kanit Reskrimnya

Laut, sehingga pinjamanhutang tergugat masih tersisa sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah)dan terhadap sisa pinjaman hutang Tergugat sebesar Rp. 10.000.000, (SepuluhJuta Rupiah), dinadapan Bapak Kapolsek Sitinjau Laut Tergugat berjanji akanmenyetor melalui Bapak Kapolsek Sitinjau Laut tiaptiap bulan sebesar Rp.2.000.000, (dua Juta Rupiah), dan ternyata tidak dilaksanakan oleh Tergugatsampai dengan saat sekarang ini sudah menelan waktu 2 (dua) tahun ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya

Nazair);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSLIM bin HASAN)dengan Pemohon II (KHUSNI binti ABU IDRIS)yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1970 di Desa Bunga Tanjung, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;

3.

Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituguna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;

4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, Umur 65 tahun, Nik XXXXX, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaXXXXX, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci.Selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 03 Oktober

SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa XXXXX, Kecamatan Sitinjau Laut, KabupatenKerinci, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik kandung Pemohon ;e Bahwa, mereka adalah suami isteri yang menikah menurut agamaIslam pada tahun 1970, saksi hadir saat pernikahan mereka di rumahkeluarga Pemohon Il di Desa XXXXX, Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci;e Bahwa

No. 053/Pdt.P/2019 /PA.SpnLaut, Kabupaten Kerinci, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dan juga besan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa, mereka adalah suami isteri yang menikah menurut agamaIslam pada tahun 1970, saksi hadir saat pernikahan mereka di rumahkeluarga Pemohon Il di Desa XXXX, Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci;e Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus

dikabulkan;Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halihwalsebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukanPermohonan Itsbat Nikah atas pernikahan mereka yang dilaksanakan padatanggal 18 Juni 1970, di Desa XXXXX, Kecamatan Sitinjau

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1970di Desa XXXXX, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;Him. 9 dari 11 Pen. No. 053/Pdt.P/2019 /PA.Spn3. Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan perkawinan tersebut padaKantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituguna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;4.

DAHRI Bin KHATIB, Umur + 60 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Desa HiangSakti, Kecamatan Sitinjau Laut Kabupaten Kerinci ;2. AHMAD Bin KHATIB, Umur + 45 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Desa HiangSakti, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci ;3. NASIR Bin KHATIB, Umur + 58 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Desa HiangSakti, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci ;4.

SUILB, Umur + 45 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Rt. 02 Desa Hiang Tinggi,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci ;5.

DAHRI bin KHATIB, Umur + 60 Tahun, Pekerjaan Tani tempat tinggal DesaHiang Sakti, Kecamatan Sitinjau, Laut Kabupaten Kerinci.2. AHMAD Bin KHATIB, Umur + 45 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal DesaHiang Sakti, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci.3. NASIR bin KHATIB, Umur + 58 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal DesaHiang Sakti, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci4.

DAHRI bin KHATIB, Umur + 60 Tahun, Pekerjaan Tani tempat tinggal DesaHiang Sakti, Kecamatan Sitinjau, Laut Kabupaten Kerinci.2. AHMAD bin KHATIB, Umur + 45 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal DesaHiang Sakti, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci.3. NASIR bin KHATIB, Umur + 58 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal DesaHiang Sakti, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci384.

AHMAD Bin KHATIB, umur + 45 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal Desa Hiang Sakti, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci ;3. NASIR Bin KHATIB, umur + 58 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal Desa HiangSakti, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci ;434. S UIB, umur + 45 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal Rt. 02 Desa Hiang Tinggi,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci ;5.

YUSUF, Umur + 68 tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat RT. 01,Desa Hiang Lestari, Kecamatan Sitinjau Laut, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi;KADARIAH, Umur + 55 tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat RT.02,Desa Hiang Lestari, Kecamatan Sitinjau Laut, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi;NURSIAH, Umur + 65 tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat RT.02,Desa Hiang Lestari, Kecamatan Sitinjau Laut, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi;dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AIDIL AMIN, S.H.,

Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, ProvinsiJambi.2. RIJALUDIN, Umur +62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, DesaAngkasa Pura Hiang Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, ProvinsiJambi;3. HERCULES, Umur +45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, DesaBetung Kuning Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, ProvinsiJambi, selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING semula PARATERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Halaman 1 dari 22 Putusan Perdata Nomor 72/PDT/2020/PT JMBTelah membaca :1.

Bahwa tanah tersebut hak milik dari 3 (tiga) kalou dan tidak adahubungan keluarga dengan Penggugat dan tanah tersebut terletak diRt 03 Desa Koto Baru Hiang, Kecamatan Sitinjau laut, KabupatenKerinci, Propinsi Jambi.

Bahwa perdamaian melalui orang adat mengatakan tanah objekperkara adalah sah menjadi hak milik para tergugat dan pihak tergugatdi menangkan di dalam putusan Adat Desa Koto Baru Hiang,Kecamatan Sitinjau Laut, untuk itu kami para tergugat memohonkepada Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungai Penuh untukmenguatkan atai memperlambangkan putusan Adat Mangku BerempatDepati Batigo Mandaro Bumi Depati Riam Desa Koto Baru Hiang,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, 25 Mei2018 tersebut

Bahwa gugatan dari pihak penggugat sudah diputuskan olehyang Mulya Hakim Pengadilan Negeri Sungai Penuh denganputusan NO;Kami mohon kepada yang Mulya Hakim Pengadilan Negeri SungaiPenuh untuk menguatkan keputusan adat yang berlaku didalamwilayah Adat Desa Koto Baru Hiang, Kecamatan Sitinjau Laut, yangmana keputusan Adat Des Koto Baru Hiang, Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi tertanggal 25 Mei 2018 yangberbunyi bahwa tanah objek perkara tersebut adalah sah hak milikpara tergugat

ol>

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Robi Satria bin Siardi) terhadap Penggugat (Lisa Pertama binti Zainal);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau

Penggugatdalam suratnya itu mendalilkan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 24 November 2016, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, sebagaimana tercantum dalamBuku Akta Nikah Nomor: 111/04/XI/2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, pada tanggal 24 Juli 2016;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaPondok Beringin, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci sampai denganPenggugat dan Tergugat berpisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pertengahan bulan Maret 2017, antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran karena karena Penggugat menanyakan kembali tentang biayapesta perkawinan, namun Tergugat malah marah dan pergi dari kediamanbersama di Desa Pondok Beringin, Kecamatan Sitinjau Laut, KabupatenKerinci, ke rumah orang tua Tergugat di Desa Koto Tebat, Kecamatan AirHangat Timur, Kabupaten Kerinci sehingga mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat berpisah

Asli Surat Keterangan Penduduk Nomor: 140/171/KDSPB/2017 yangdikeluarkan Kepala Desa Pondok Beringin, Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci, tanggal 17 Juli 2017, bermeterai cukup dan telahdinazzegelen, Kemudian oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Baru SemerahNomor:141/24/DBS/III/2016 tanggal 01 Maret 2016 yang telah diketahuioleh Camat Kecamatan Sitinjau Laut, oleh sebab itu Penggugat mohon ijinuntuk berperkara secara Cumacuma (prodeo);..

Bahwa pada tanggal 20 April 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 72/27/III/2002,tertanggal 27 Maret 2002, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SitinjauLaut, Kabupaten Kerinci;.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain di rumahkeluarga Tergugat di Desa Sebukar, Kecamatan Sitinjau Laut, KabupatenKerinci, akan tetapi tidak bertemu, dan keluarga Tergugat mengatakan tidakmengetahui dimana Tergugat berada;.

Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun tanggal 20 April 1994di Kecamatan Sitinjau laut dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dansemunaya sekarang tinggal dengan Penggugat;Putusan Nomor 131/Pdt.G/2016/PA.Spn 92. Bahwa Tergugat telah mengucapkan dan menandatangani sighat takliktalak;3. Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Baru Semerah Kecamatan Sitinjau Laut,sekaligus tempat kediaman bersama terakhir;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

) dengan Pemohon II (Ita Almira Putri binti Kamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2003 di Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;

Bahwa pada tanggal 20 Juli 2003 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuan bernamaPemohon II di Desa Pondok Beringin, Kecamatan Sitinjau Laut, KabupatenHal 1 dari 16 hal Penetapan No. 6/Pdt.P/2019/PA.SpnKerinci, dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;1.1. Anak pertama, perempuan, lahir pada tanggal 12 Desember 2005;1.2. Anak kedua, perempuan, lahir pada tanggal 1 Desember 2018;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan di MesjidRaya Nurul Ikhsan di Desa Pondok Beringin, Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci. Yang menghadiri pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah samasama dihadiri oleh keluarga besar Pemohon dan PemohonIl;4. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kamaludin, dengan maskawin seperangkat alat shalat;5.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Pemohon I.) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2003 diDesa Pondok Beringin, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;3.

Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang melaksanakan akadperkawinan pada tanggal 20 Juli 2003 di Mesjid Raya Nurul Ikhsan, DesaPondok Beringin, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, dengandihadiri oleh keluarga besar masingmasing serta masyarakat sekitarnya;4. Bahwa Para Pemohon pada waktu pernikahan dilaksanakan berstatusjejaka dan perawan dan atau belum pernah menikah;Hal 10 dari 16 hal Penetapan No. 6/Pdt.P/2019/PA.Spn5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I.) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2003 diKecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;3. Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan perkawinan tersebut padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut,Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituguna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;4.

PUTUSANNomor: 24/Pdt.G/2012/PA.Spn.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKecamatan Sitinjau laut Kabupaten Kerinci , sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal

Bahwa pada tanggal 03 April 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 39/01/115/2011, tertanggal O1 April 2011, yangdikeluarkan oleh KUA Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Bukti Saksi:1SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiun PNS, bertempattinggal di Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahpernikahannya dilaksanakan pada tahun 2011 di Kecamatan Sitinjau laut,Kabupaten Kerinci dan belum mempunyai anak;Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi

Penggugat sebagai Pegawai NegeriSipil;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 16 November 2011, danakibat dari pertengkaran tersebut Penggugat dan tergugat sudah pisah rumahsampai dengan sekarang tanpa ada komunikasi dan tanpa memberi nafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damai namuntidak berhasil;Bahwa, atas keterangan Saksi tersebut, Penggugat menyatakan tidak keberatan;SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kecamatan Sitinjau

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sayyidul Hafiz bin Adnan) dengan Pemohon II ( Mulyati binti Yusuf ) yang dilaksanakan Pada Tanggal 26 Agustus 2018 di Desa Angkasa Pura, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;
3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
4. membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il, yangdilangsungkan pada tanggal 26 Agustus 2018 di Desa Angkasa Pura,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili paraPemohon untuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penetapan Nomor 242/Pat.P/2020/PA.SpnSaksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di xxxxx, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 26 Agustus 2018 dilaksanakandi Desa Desa Angkasa Pura, Kecamatan Sitinjau Laut, KabupatenKerinci;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah

nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon sertakeperluan lainnya;saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di xxxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 26 Agustus 2018 dilaksanakandi Desa Angkasa Pura, Kecamatan Sitinjau

Para Pemohon serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon Il telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 26 Agustus 2018 dilaksanakan di Desa AngkasaPura, Kecamatan Sitinjau

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2018 di Desa Angkasa Pura,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi domisili pemohon dan Pemohon Il;4.

Penggugat dalam suratnya itumendalilkan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaKeterangan Tidak Mampu dari Kelurahan/Kepala Desa Betung kuning Nomor:474/1051//PEMDESBK/2015 tanggal 12 Januari 2015 yang telah diketahui oleh CamatKecamatan Sitinjau Laut.

Oleh sebab itu, Penggugat mohon diizinkan untuk berperkarasecara cumacuma (prodeo);2 Bahwa pada tanggal 10 Mei 1999 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci sebagaimana bukti berupa Duplikat BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 30/70/V/1999 tertanggal 11 Mei 1999 yang dikeluarkan olehKUA Sitinjau Laut, kabupaten kerinci3 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik

Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti surat sebagai berikut;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1501045704790003 yang dikeluarkan olehPropinsi Jambi, Kabupaten Kerinci tanggal 30 Oktober 2012, bermeterai cukup dansudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu, kemudian olehMajelis Hakim diberi tanda bukti P.1;2 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:30/07/V/1999 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau

Yakni diKecamatan Sitinjau Laut Kabupaten Kerinci yang merupakan wilayah hukum PengadilanAgama Sungai Penuh. Perihal ini telah tercantum sesuai identitas Penggugat padagugatannya;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 telah pula dipertimbangkan terdahulu maka majelishakim juga menunjuk pada pertimbangan tersebut;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berkualifikasi akta otentik oleh karena itu memilikinilai pembuktian sempurna dan mengikat.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut Kabupaten kerinci dan KecamatanKumpeh Hilir Kabupaten Muaro Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5 Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sungai Penuh membayar biayaperkara sejumlah Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah

Sitinjau Laut Kab.Kerinci :Yang selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya BASRI ABDULLAH, BAberdasarkan Surat Kuasa Khusus Isidentil No. 08/SK/2013/PN.Spn tanggal 13Maret 2013 jn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nana name ncncncnsMELAWAN1. DAHRI Bin KHATIB, Umur + 60 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggalDesa Hiang Sakti, Kecamatan Sitinjau. Laut KabupatenKerinci ;2.

AHMAD Bin KHATIB, Umur + 45 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggalDesa Hiang Sakti, Kecamatan Sitinjau Laut KabupatenKerinci ;3. NASIR Bin KHATIB, Umur + 58 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggalDesa Hiang Sakti, Kecamatan Sitinjau. Laut KabupatenKerinci ;Hal. 1 dari 26 hal.4. S$ UIB, Umur + 45 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Rt. 02 Desa Hiang Tinggi, Kecamatan Sitinjau Laut KabupatenKerinci ;5.

SAKSI MAHMUD BinKARIB ; Bahwa saksi mengetahui yang disengketa antara penggugat dengantergugat mengenai masalah tanah sawah yang terletak di Lubuk LangsatDesa Hiang, Kecamatan Sitinjau Laut, Kab.

SaksiRIJALUDDIN ; Hal. 14 dari 26 hal.Bahwa saksi mengetahui yang disengketa antara penggugat dengantergugat mengenai masalah tanah sawah yang terletak di Lubuk LangsatDesa Hiang, Kecamatan Sitinjau Laut, Kab.

ABD.RAHMAN ; Bahwa saksi mengetahui yang disengketa antara penggugat dengantergugat mengenai masalah tanah sawah yang terletak di Lubuk LangsatDesa Hiang, Kecamatan Sitinjau Laut, Kab.

DAHRI Bin KHATIB, Umur + 60 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Desa HiangSakti, Kecamatan Sitinjau Laut Kabupaten Kerinci ;2. AHMAD Bin KHATIB, Umur + 45 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Desa HiangSakti, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci ;3. NASIR Bin KHATIB, Umur + 58 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Desa HiangSakti, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci ;4.

S ULB, Umur + 45 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Rt. 02 Desa Hiang Tinggi,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci ;5.

DAHRI bin KHATIB, Umur + 60 Tahun, Pekerjaan Tani tempat tinggal DesaHiang Sakti, Kecamatan Sitinjau, Laut Kabupaten Kerinci.2. AHMAD Bin KHATIB, Umur + 45 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal DesaHiang Sakti, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci.3. NASIR bin KHATIB, Umur + 58 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal DesaHiang Sakti, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci4.

DAHRI bin KHATIB, Umur + 60 Tahun, Pekerjaan Tani tempat tinggal DesaHiang Sakti, Kecamatan Sitinjau, Laut Kabupaten Kerinci.2. AHMAD bin KHATIB, Umur + 45 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal DesaHiang Sakti, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci.3. NASIR bin KHATIB, Umur + 58 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal DesaHiang Sakti, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci384.

AHMAD Bin KHATIB, umur + 45 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal Desa HiangSakti, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci ;3. NASIR Bin KHATIB, umur + 58 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal Desa HiangSakti, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci ;434. S UIB, umur + 45 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal Rt. 02 Desa Hiang Tinggi,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menetapkan sahnya perkawinan antara Rasidah binti H. majid dengan candra bin Idrus yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2011 di desa sebukar, Kecamatan Sitinjau Laut, kabupaten Kerinci;
4. Menjatuhkan talak satu bainshughraTergugat (candra bin Idrus) terhadap Penggugat (Rasidah

binti H. majid);

PENETAPANNomor 94/Pdt.G/2014/PA.SpnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri SipilPendidikan SLTA, Tempat tinggal di Desa Semerah,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama

Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri SipilPendidikan S1, Tempat tinggal di Desa Semerah,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 April 2014 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungai Penuh, Nomor 94/Pdt.G/2014/PA.Spn tanggal 10

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 61/06/VIII/2000 tanggal 05Agustus 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;Hal. 1 dari 5 hal. Put.

No 94/Pdt.G/2014/PA.SpnBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaSemerah, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK , Umur 8 Tahun, anak tersebut saat ini ikutbersama