SODAH (PEMOHON)

P 3 : Foto copy Paspor atas nama Sodah Santoyib Sanmunadi;4. P4 : Foto copy Setoran awal BPIH atas nama Sodah Santoyib Sanmunadiyang dikeluarkan oleh Bank Mandiri Syariah Cabang Purwokerto; ;5. P5 : Foto copy Kwitansi dari PT Al Haramain Jaya wisata;6. P6 : Foto copy surat keterangan dari Kepala Desa Cilangkap;7. P7 : Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.

nama Sodah San Toyib binti San Toyib dengan data di paspordengan nama Sodah Santoyib Sanmunadi adalah orang yang sama;= Bahwaatas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya.2.

nama Sodah San Toyib binti San Toyib dengan data di paspordengan nama Sodah Santoyib Sanmunadi adalah orang yang sama;= Bahwaatas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya.3.

melakukanpembayaran Setoran Awal Biaya Penyelenggara Ibadah Haji 1437H/2016M dengannama Pemohon tertera adalah Sodah San Toyib binti San Toyib, (Vide bukti P 4);Menimbang, bahwa tahun ini Pemohon akan berangkat menunaikan ibadahhaji namun terkendala dengan kesalahan adminisrasi atas penulisan nama Pemohon diSetoran Awal BPIH bernama Sodah San Toyib binti San Toyib berbeda dengan pasporhaji milik Pemohon yakni Sodah Santoyib Sanmunadi, sehingga nama Pemohon yangsudah tercantum di Surat Tanda Bukti

San Toyib binti San Toyibuntuk dibetulkan menjadi nama jamaah haji Sodah Santoyib Sanmunadi, yangtertera di paspor.3 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp.211.000,00.

Pemohon:
Sodah

mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi sertamempelajari buktibukti dalam perkara iniTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 14 Nopember 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 299/Pdt.P/2019/PN PklNegeri Pekalongan tertanggal 14 Nopember dibawah Register No299/Pdt.P/20109/PN PkI, yang pada pokoknya mengajukan permohonansebagai berikut : Bahwa anak pemohon bernama ITA ULAMI anak kelima perempuan dariibu Sodah

permohonan ini kepada Pemohon.ATAU : Pengadilan Negeri Pekalongan memberikan penetapan lain berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 299/Pdt.P/2019/PN PklMenimbang bahwa, pada hari yang telah ditentukan pemohon datangmenghadap dimuka persidangan dan setelah dibacakan permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa pemohon di persidangan telah menyerahkan suratsurat bukti berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan atas nama SODAH

Sijambu Rt 002 Rw 006 DesaPaninggaran Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan Bahwa benar anak pemohon tersebut adalah ITA UL'AMNI adalah anak dariseorang ibu bernama SODAH Bahwa tujuan Pemohon membetulkan akte anaknya tersebut agar akte anakPemohon sama dengan nama anak Pemohon yang tercantum dalam ljasahanak PemohonAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatanMenimbang bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara

Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta pencatatan sipil,permohonan akte kelahiran, akte kematianMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Anmad Yunus dansaksi Maukif dikaitkan dengan bukti P2 sampai dengan bukti P5, bahwa benarPemohon adalah anak dari seorang ibu bernama Sodah, dimana didala aktekelahiran anak Pemohon tertulis bernama ITA ULAMI, sedangkan namatersebut akan dibetulkan menjadi ITA ULAMNI, sebagaimana tertulis Sesualpada Ijasah anak Pemohon tersebut.Halaman 5 dari 7 Putusan

Pemohon:
Sodah

ASIAH alias INAQ MAHNUNLawanSODAH, DKK

NURUM MUSODAH, DKK

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amaq Suriati bin Amaq Jumesan) dengan Pemohon II (Inaq Suriati binti Amaq Sodah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1975 di Dusun Wajageseng,Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

1.Amaq Suriati bin Amaq Jumesan2.Inaq Suriati binti Amaq Sodah

SALINAN PENETAPANNomor 564/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Amaq Suriati bin Amaq Jumesan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Wajageseng, DesaWajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon ;Inaq Suriati binti Amaq Sodah, umur 61 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amaq Suriati bin AmaqJumesan) dan Pemohon Il (Inaq Surati binti Amaq Sodah) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1975 di di Dusun Wajageseng,DesaWajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202095211590002 atas nama InaqSuriati binti Amaq Sodah (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli 2012, telah dinazegelen PejabatPos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (BuktiP.2);Alat bukti saksi :Penetapan Hal 3 dari 11 halaman.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amaq Suriati bin AmaqJumesan) dengan Pemohon Il (Inaq Suriati binti Amaq Sodah) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1975 di Dusun Wajageseng,DesaWajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( YUDO SAE PURNOMO bin M SALIM ) terhadap Penggugat ( SODAH binti SARWIN ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
SODAH binti SARWIN
Tergugat:
YUDO SAE PURNOMO bin M SALIM

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUDO SAE PURNOMO binM SALIM) terhadap Penggugat (SODAH binti SARWIN) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUDO SAE PURNOMO binM SALIM) terhadap Penggugat (SODAH binti SARWIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukasari Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SODAH Bin RASKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penyalahgunaan pengangkutan dan niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SODAH Bin RASKIM dengan pidana penjara selama 1 (satu

Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
SODAH BIN RASKIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sodah Als Odah Binti Samsu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penelantaran anak sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Sodah Als Odah Binti Samsu tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
SODAH ALS ODAH BINTI SAMSU

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG AJIBARANG
Tergugat:
SODAH

Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
DAMAN HURI ALS DAMAN BIN SODAH ALM.

PUTUSANNomor 1222/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :ao fF PS Pp7.8.Nama lengkap : Daman Huri als Daman Bin Sodah Alm.Tempat lahir : SerangUmur/Tanggal lahir : 38/14 Juli 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cipocung RT.004/002 Kel.

Serang BantenAgama : IslamPekerjaan : Buruh Tani/PerkebunanTerdakwa Daman Huri als Daman Bin Sodah Alm. ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 September 2021 sampai dengan tanggal 6Oktober 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober2021 sampai dengan tanggal 15 November 2021 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 November 2021 sampai dengantanggal 29 November 2021:4.

Menyatakan terdakwa DAMAN HURI als DAMAN bin SODAH (alm),terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanapemerasan atau pengancaman sebagaimana diatur dalam Pasal 368 ayat(2) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMAN HURI als DAMAN binSODAH (alm) berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Sehingga atas perbuatanterdakwa dan pelaku lainnya tersebut mengakibatkan saksi DUDUNG SANJAYAmenderita kerugian materi berupa 1 (Satu) unit mobil Honda Jazz, nopol B1927UOV, 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RR, nopol B6706PXV danuang senilai Rp.15.400.000,.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa DAMAN HURI als DAMAN bin SODAH (alm) bersamasaksi SYARIFUDIN als ARIF, saksi ARIE PURNOMO als ARAY, saksi HARRYIRAWAN als

Menyatakan terdakwa Daman Huri als Daman bin Sodah (alm) terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan yang dilakukan secara bersekutu sebagaimana diatur dalamPasal 368 ayat (2) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Daman Huri als Daman bindengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

penjara selama 8 (delapan) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam di dalamnya berisikan tas kecil warna biru di dalam tas terdapat dompet warna merah warna biru;- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) nomor seri BLF 409317;Dikembalikan kepada Saksi korban SODAH

Cikeusik Kab.Pandeglang;Bahwa Terdakwa telah mengambil uang milik Saksi Sodah Bin Sahim pada hari Selasa tanggal 24Desember 2013 sekira pukul 19.00 Wib di rumah Saksi Sodah Bin Sahim yang terletak di Kp.Sukajaya RT. 04 RW. 04 Desa Nanggala Kec. Cikeusik Kab.

pintu kemudian masuk ke kamar tengah dan mengambil uang yang berada didalam tas yang terletak dilantai samping ranjang kemudian Terdakwa keluarlewat pintu belakangdan tidak menggunakan alat karena pada waktu Terdakwa mengambil uang tersebut pintu tersebuttidak dikunci dan slotan tersebut hanya diganjal dengan paku;Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil uang milik Saksi Sodah Bin Sahim, Saksi Sodah Bin Sahimsedang mengajar mengaji di TPA (Tempat Pengajian Anak) di sebelah rumah Saksi Sodah BinSahimdan

Bin Sahim pada hari Selasa tanggal24 Desember 2013 sekira pukul 19.00 Wib di rumah Saksi Sodah Bin Sahim yang terletak di Kp.Sukajaya RT. 04 RW. 04 Desa Nanggala Kec.

pintu kemudian masuk ke kamar tengah dan mengambil uang yang berada didalam tas yang terletak dilantai samping ranjang kemudian Terdakwa keluarlewat pintu belakangdan tidak menggunakan alat karena pada waktu Terdakwa mengambil uang tersebut pintu tersebuttidak dikunci dan slotan tersebut hanya diganjal dengan paku;Bahwa benar pada waktu Terdakwa mengambil uang milik Saksi Sodah Bin Sahim, Saksi Sodah BinSahim sedang mengajar mengaji di TPA (Tempat Pengajian Anak) di sebelah rumah Saksi Sodah BinSahim

Bin SAHIM tanpa adanya ijindari Saksi SODAH Bin SAHIM sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur Mengambil sesuatu barangtelah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Ad.3.

No. 1841 K/Pdt/2003Bahwa dahulu di Purbalingga hidup suatu keluarga seorang suami bernamaSanmukya, isteri bernama Sodah bertempat tinggal di Desa KasihKecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga ;Bahwa dalam perkawinan antara Sanmukya dan Ni Sodah tidak dikaruniaianak kandung seorangpun, dan sebelum menikah dengan Ki Sanmukya Nisodah sudah mempunyai dua oraang anak kandung hasil perkawinannyadengan suami pertama, masingmasing bernama Marsudi (Tergugat I) danTirah ;Bahwa Ki sanmukya adalah anak kandung

Sidun ;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ;Bahwa Ki Sanmukya telah meninggal dunia pada tahun 1978 disusulkemudian Ni Sodah meninggal dunia pada tahun 1979 ;Hal. 2 dari 10 hal.

dirubah menjadi atas nama Ny.Sodah alias Ny.Sanmukyadan No Letter C yang semula 527 dirubah menjadi No.1232 ;Bahwa sepeninggal Ni Sodah yaitu sejak tahun 1979 taah sengketa dikuasaioleh Marsudi (Tergugat 1!)

Hal ini didasarkan padaalasan, tanah sengketa adalah tanah milik dan atau peninggalan Ni Sodah,dan menjadi hak ahli waris Ni Sodah, sedangkan Ni Sodah mempunyai 2orang ahli waris yaitu disamping Tergugat juga Tirah, maka semestinyaTirah harus dijadikan pihak dalam perkara ini. Selain itu.

Menghukum Tergugat II untuk mengembalikan dan merubah Letter CDesa Kasih nomor 1232 atas nama Sodah terhadap tanah sawah obyeksengketa dikembalikan ke Letter C nomor 527 atas nama SanmoekjaGeger ;7. Menghukum Tergugat untuk membayar ganati rugi kepada paraPenggugat sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dihitung sejakperkara didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Purbalingga;8.

Bahwa keterkaitan dengan subyek tergugat ahli warispengganti dari Amaq Sodah yang tidak dilibatkan dalamgugatan penggugat yaitu :Sumarni binti Amag Sodah.. Janwadi Iskandar bin Amaq Sodah.. Bq Ahmi isteri dari Amaq Sodah.. Mahjar suami dari Inaq Paosan menantu dari Amaq Sodah.. Nasarudin suami dari Inaq Anjas menantu dari Amag Sodah.Sahirudin suami dari Sumarni menantu dari Amaq Sodahyang seharusnya dilibatkan sebagai tergugat dalam suratgugatan penggugat.

Sahirudin. 6 (enam) orang tersebutadalah ahli waris pengganti dari Amaq Sodah (almarhum)yang tidak dilibatkan sebagai pihak dalam perkara tersebut.4.

, diantaranya yang saksi kenal adalah Log Tohri.e Bahwa batasbatas tanah sengketa yang saksi ketahui yaitusebelah timur dengan kali, sebelah barat dengan kali danjalan.22e Bahwa saksi pernah melihat Amaq Sodah mengerjakan tanahsengketa sejak jaman PKI, saat itu saksi belum kawin.e Bahwa saksi melihat pada saat itu Amaq Sodah bekerjasendiri dan saksi sempat diajak bekerja di tanah sengketa.e Bahwa karena yang saksi lihat Amaq Sodah yangmengerjakan tanah sengketa dan ia mengajak saksi bekerjaditanah

sengketa itu sebabnya saksi katakan Amaq Saodahyang punya tanah.e Bahwa saksi tidak tahu dari mana Amaq Sodah mendapatkantanah sengketa.e Bahwa Amaq Sodah sempat bercerita bahwa ia mendapattanah sengketa karena membeli dari Amaq Deriman.Atas keterangan saksi' tersebut, kuasa pelawanmenyatakan keterangan saksi benar sedangkan terlawanmenyatakan keterangan saksi banyak yang salah dan akanditanggapi dalam kesimpulan.2.

/orangtua dan mertua dari para pelawan.Menimbang, berdasarkan keterangan Saksisaksi pelawandan bersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi terlawan,diperoleh fakta bahwa tanah sengketa/obyek eksekusi sekarangdikuasai oleh para pelawan yang adalah anakanak dan menantudari Amaq Sodah dan ada bangunan rumah yang juga ditempatioleh para pelawan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, oleh karena para pelawan terbuktisebagai anakanak dan menantu dari Amaq Sodah maka parapelawan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sanirah bin Amaq Jaya) dengan Pemohon II (Sodah binti H.

PENETAPANNomor 434/Pdt.P/2019/PA.GM7 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sanirah bin Amag Jaya, tempat dan tanggal lahir Kebun Baru 01 Juli 1983,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Kebun Baru, Desa Giri Madia, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Sodah

Penetapan No. 434/Pdt.P/2019/PA.GM1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanirah bin Amag Jaya)dengan Pemohon II (Sodah binti H.

Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat NIK5201124107880187 atas nama Sodah tanggal 18122015 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual(P.2);Saksi, yaitu:Munasip bin Amsiah, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Dusun Kebun Baru, Desa Giri Madia,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II

pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat sedangkan ternyata pernikahan yang dilakukantersebut tidak mempunyai halangan perkawinan merupakan alasan untukmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sanirah binAmaq Jaya) dengan Pemohon II (Sodah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sanirah bin Amag Jaya)dengan Pemohon II (Sodah binti H. Jaelani Husni) yang dilaksanakan padatanggal pada tanggal 25 Mei 2003 di Dusun Langko, Desa Langko,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masnun Aranta bin Amaq Azhar) dengan Pemohon II (Nurhidayah binti Amaq Sodah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1993, di Dusun Danger Selatan, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Nurhidayah binti Amaq Sodah, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Berembun, Desa Danger,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada 10 Februari 1993 di Dusun Berembun, Desa Danger,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II Bernama Amaq Sodah, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Pak Marjun dan H. Akmal denganmaskawin uang Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masnun Aranta bin Amaq Azhar)dengan Pemohon II (Nurhidayah binti Amaq Sodah) yang dilaksanakan pada10 Februari 1993 di Dusun Berembun, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 39 /Pdt.P/2022/PA.

Berembun Desa DangerKecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur. telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada 10 Februari 1993 di Dusun Berembun, DesaDanger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahayah kandung Pemohon II Bernama Amaq Sodah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masnun Aranta bin Amaq Azhar)dengan Pemohon II (Nurhidayah binti Amag Sodah) yang dilaksanakan pada10 Februari 1993 di Dusun Berembun, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Pria Bin Sodah, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama L. Muhamad Bin Mamik Sim danSahrul Bin Mamik Sim dengan mas kawin berupa uang sebesar UangSejumlah 500.000(lima ratus rupiah) dibayar tunai;.

dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tidak ada ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tahun 2001 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut;Hal. 3 Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Pria Bin Sodah

dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tidak ada; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tahun 2001 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Hal. 4Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Pria Bin Sodah

dan Pemohon II tidakmempunyai Akta Nikah, padahal Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 10 Agustus2001 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, dengan walinikah yang sah bernama Pria Bin Sodah

mendukungkebenaran dalildalil dan alasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, berdasarkan bukti P1 dan bukti P.2, serta berdasaranketerangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut :Hal. 71.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telan menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2001 di DesaTambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Pria Bin Sodah

Bahwa telah terjadi perkawinan seorang lakilaki bernama SUPOMO denganseorang perempuan yang bernama SODAH, pasangan tersebut telah meninggaldunia sedangkan SUPONO telah meninggal pada tanggal 10 Mei 1978berdasarkan Surat Kematian No. 474.2/48/438.7.1.14/2020 yang dikeluarkanoleh Lurah Urangagung dan SODAH meninggal pada tanggal 30 Nopember 1999berdasarkan Surat Kematian No. 474.2/47/438.7.1.14/2020 yang dikeluarkanoleh Lurah Urangagung.Bahwa selama perkawinan antara SUPONO dengan SODAH mempunyai

CAHYUNG AMELIA, umur 12 tahunBahwa Siti Isti Knoma saat ini sedang sakit depresi dan keempat anaknya masihdi bawah umur, untuk itu mohon Pemohon (MOHAMMAD SHOLICHIN)ditetapkan sebagai wali / pengampu.Bahwa semasa hidup SUPOMO dan SODAH disamping mempunyai 5 (lima)orang anak juga meninggalkan harga berupa : Tanah Sawah Blok Balen yangtercantum dalam buku Letter C No. 189 persil : Gl d1 atas nama SOEPONO bWARIBAN, dengan luas + 4060 M* yang terletak di Kelurahan UrangagungKecamatan Sidoarjo Kabupaten

Bahwa telah terjadi perkawinan seorang lakilaki bernama SUPONO dengan seorang perempuan yang bernama SODAH;2. pasangan tersebut telah meninggal dunia sedangkan SUPONO telah meninggalpada tanggal 10 Mei 1978 berdasarkan Surat Kematian ;2. Bahwa selama perkawinan antara SUPONO dengan SODAH mempunyai 5(lima) anak kandung yang masingmasing bernama:1. ANWAR, umur 61 tahun2. ROMLAH / ROHMA umur 60 tahun3. MUHAMMAD SHOLICHINumur 56 tahun4. SITIISTIKHOMA umur 48 tahun5. MUJIANAH umur 48 tahun3.

Bahwa semasa hidup SUPOMO dan SODAH disamping mempunyai 5 (lima)orang anak juga meninggalkan harga berupa : Tanah Sawah Blok Balen yangtercantum dalam buku Letter C No. 189 persil : Gl d1 atas nama SOEPONO bWARIBAN, dengan luas + 4060 M* yang terletak di Kelurahan UrangagungKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo.7.

CAHYUNG AMELIA, Lahir di Sidoarjo, 17 Januari 2008, menurut BurgelijkWetbook (BW) ; belum dewasa, dan saat ini juga belum menikah, maka untukmelakukan perbuatan hukum, harus diwakili oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa semasa hidup SUPOMO dan SODAH disamping mempunyal5 (lima) orang anak juga meninggalkan harga berupa : Tanah Sawah Blok Balen yangtercantum dalam buku Letter C No. 189 persil : Gl d1 atas nama SOEPONO bWARIBAN, dengan luas + 4060 M?

Sodah tetapi Saksi tidak tahu namanya;Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan anak dari H.

telah membeli tanah obyek sengketa dari almarhumAmaq Mahnim, dan setelah tanah sengketa dibeli oleh almarhum Amaq Saodahalias Haji Sodah maka selanjutnya tanah obyek sengketa dikerjakan olehalmarhum Amagq Saodah alias Haji Sodah bersama dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa sejak Amagq Saodah alias Haji Sodah menguasai tanahobyek sengketa selama puluhan tahun, kKemudian pada tahun 1993 almarhumAmaq Saodah alias Haji Sodah menjual sebagian tanah kepada orang yangbernama Agus, Badarudin, Amaq Liana, Iswadi

Sodah dengan harga Rp. 7.500.000,00(tujuh juta lima ratus riobu rupiah), kemudian Turut Tergugat XVII pada tahun 2010membeli tanah dari Amaq Saodah alias H.

Sodah namun tidak mengetahui sejakkapan anak dari H.

Sodah namun tidakmengetahui sejak kapan anak dari H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahlim bin Amaq Sapri) dengan Pemohon II (Mahnim binti Amaq Sodah) yang dilaksanakan pada pada Sabtu, 01 Februari 1992 di RT. 02, Dusun Veteran, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahlim bin Amaq Sapri, Umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh tani, Tempat tinggal di RT. 02, Dusun Veteran,Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Mahnim binti Amaq Sodah, Umur 48 tahun

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Sapri)dengan (Inaq Mahli) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amaq Sodah) dengan (Inaq Ilam);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Inaq Ilam;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahlim bin Amaq Sapri) denganPemohon Il (Mahnim binti Amaq Sodah) yang dilaksanakan Sabtu, 01Februari 1992 di RT. 02, Dusun Veteran, Desa Labuan Pandan,Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;3.

Labuhan Pandan, Kecamatan Sambelia,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu, 01 Februari 1992 di RT.02, Dusun Veteran, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambailia,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Ayah kandung bernamaAmaq Sodah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahlim bin Amaq Sapri)dengan Pemohon II (Mahnim binti Amaq Sodah) yang dilaksanakanpada pada Sabtu, 01 Februari 1992 di RT. 02, Dusun Veteran, DesaLabuan Pandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.