Ditemukan 24 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
soehartono
soeharsono
soeharyono
soeharsoyo
soehartojo
soemartono
soemartoyo
soedartoyo
Register : 18-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 708/Pid.Sus/2022/PN Sda Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
TOTO SUBAGIO Bin MATRAJI SOEHARTOYO
24 — 20
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
TOTO SUBAGIO Bin MATRAJI SOEHARTOYO
24 — 20
- Menyatakan terdakwa Toto Subagio Bin Matraji Soehartoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
TOTO SUBAGIO Bin MATRAJI SOEHARTOYO
Register : 22-08-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AZMI INDRA DHARMA bin DHARMAWI BAGMA) kepada Penggugat (NIA WULANDARI SOEHARTOYO binti SOEHARTOYO ,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 18-02-2013 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 124/Pdt.P/2013/PN.Yk Tanggal 15 Maret 2013 — LIA LIDIAWATI
27 — 6
27 — 6
dipersidangan Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu :Saksi I ELISABETH JUYATINAH: Hal 3 dari 8 Penetapan No. 124/Pdt.P/2013/PN.Yk.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadenganPemohon:e Bahwa saksi tahu yang dimohonkan penetapan adalah Pemohon sendiri;e Bahwa sebelumnya Pemohon bertempat tinggal di Ketanggungan dankemudian pindah di Wirobrajan jadi tetangga saksi;e Bahwa Pemohon tinggal di Wirobrajan bersama anakanaknya dansuaminya 5e Bahwa nama suaminya Pemohon adalah SOEHARTOYO
Register : 25-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2084/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
HENDRY JOENI WANDOKO
29 — 1
HENDRY JOENI WANDOKO
29 — 1
Soehartoyo dan 2.
Usti KhoirulUmah, yang didengar keterangannya di persidangan di bawah sumpah menuruttatacara agama Islam, keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknyasama, sebagai berikut: bahwa saksi Soehartoyo adalah tetangga Pemohon dan saksi Usti KhoirulUmah adalah istri Pemohon; bahwa para saksi mengenal Pemohon dengan nama panggilan Hendry atauNdoko, tapi tidak perhatian nama Pemohon selengkapnya dan bagaimanapenulisannya;bahwa setelanh Pemohon memberitahu para saksi bahwa urusandokumendokumen yang berhubungan
Register : 16-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 01-03-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 398?Pdt.G/2011/PTA.Sby Tanggal 30 Januari 2012 — Pembanding Vs Terbanding
55 — 22
55 — 22
SOEHARTOYO, S.H., M.H.masing masing sebagaiKetua Pengadilan2011, Nomorhari itu juga diucapkanterbuka untukpara Hakim Anggota dan dibantutidak dihadiriPanitera Pengganti denganberperkara.HAKIM ANGGOTA,ttdDrs. H. SUHARTOYO, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,ttdDrs. H. SYAMSURI, S.H.Perincian biaya perkara1. Biaya ProsesRp.139.000,002012 MasehiM.H. selakudan Drs.
Register : 29-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1383/Pdt.G/2023/PA.Mr Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Salim Umar Baslum Bin Umar Salim Baslum) terhadap Penggugat (Retno Prihartiningsih Bin Soehartoyo) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 157.500,00 ( seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
Register : 28-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Smr Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon:
Nela Wahyuni
32 — 3
Nela Wahyuni
32 — 3
Smr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah diberimaterai Secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, yaitu :1.Foto Copy Sesuai Aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon:Nela Wahyuni NIK : 3510134509740002, diberi tanda P1;Foto Copy Sesuai Aslinya Kartu Keluarga Atas Nama Kepala KeluargaNela Wahyuni, diberi tanda P2;Foto Copy Sesuai Aslinya Akta Cerai Nomor : 5136/AC/2019/PA.Bwi, atasnama pasangan Anto Soehartoyo
Register : 10-08-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 21-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 244/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 26 Agustus 2009 — Pembanding v Terbanding
20 — 11
20 — 11
SOEHARTOYO, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,ttdH. MUNARDL, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Redaksi ....... Rp. 5.000,2. Meterai ............0000. Rp. 6.000,3. Pemberkasan .......... Rp. 50.000,Jumilah ............ Rp. 61.000,(Enam puluh satu ribu rupiah)KETUA MAJELIS,ttdH. AGUS WIDODO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. Hj. CHAIRUSSAKINAH ADYSesuai dengan aslinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGIAGAMASURABAYA,H.
Register : 30-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1230/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Romli Margani bin Acep Margani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Chandra Murtiati binti Achmad Soehartoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 671.000,00 ( enam ratus
Register : 03-09-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 2592/Pdt.G/2024/PA.Dpk Tanggal 25 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Wijaya Catur bin HM Soehartoyo HS) terhadap Penggugat (Fitri Ertina Katrin alias Fitry Ertina Katrin binti Kurniawan);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 565.000 (lima ratus enam puluh lima ribu
Register : 30-05-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3064/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
PENETAPANNomor: 3064/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgnw 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,memberikan kuasa pertama kepada SOEHARTOYO, S.H. danADI PUDJIANTO, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal20 Januari 2016 terdaftar
Register : 25-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan syarat tak'lik talak Tergugat telah terpenuhi ;
- Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Soehartoyo
Register : 18-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 120/Pid.B/2016/PN.Mlg Tanggal 16 Mei 2016 — SUTRISNO
64 — 15
64 — 15
pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama : SUTRISNO ;Tempat lahir : Tuban ;Umur/tgl. lahir : 47 tahun/ 19 Maret 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Bumi Banjararum Asri R24 RT.10, RW.11Ds.Banjararum, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Perangkat Desa ;Terdakwa didampingi oleh penasehat hukum yang bernama ADIPUDJIANTO,SH dan SOEHARTOYO
Register : 14-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 158/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
25 — 11
Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Mus alias Moes alias Musrikah alias Musripah binti Djalali, yang telah meninggal dunia pada 27 Februari 2017 adalah :
2.1. Sukarni Binti Surip alias Soerip, sebagai anak kandung;
2.2. Susanto Bin Surip alias Soerip, sebagai anak kandung;
2.3. Suharsono Bin Surip alias Soerip, sebagai anak kandung;
2.4. Soetjipto Bin Surip alias Soerip, sebagai anak kandung;
2.5. Soehartoyo
Register : 24-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN Mlg Tanggal 16 Mei 2016 — SUTRISNO
29 — 9
29 — 9
perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama : SUTRISNO;Tempat lahir : Tuban;Umur/tgl. lahir : 47 tahun/ 19 Maret 1969 ;Jenis kelamin: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Bumi Banjararum Asri R24 RT.10, RW.11Ds.Banjararum, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Perangkat Desa ;Terdakwa didampingi oleh penasehat hukum yang bernama ADIPUDJIANTO,SH dan SOEHARTOYO
Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 270/Pid.B/2013/PN.TG Tanggal 16 Januari 2014 — RUDI WIBISONO Bin SONI EFENDY
79 — 8
79 — 8
SOEHARTOYO sebagaipetugas audit ternyata ada perbedaan antara saldo dalam rekening perusahaan denganbukti laporan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan audit atau pemeriksaan ditemukan bahwa Terdakwamenyetor atau transfer hasil penjualan BBM pada bulan Juli tahun 2013 yangseharusnya setoran atau transfer tersebut dilakukan pada bulan Juni 2013.Selanjutnya ditemukan bahwa Terdakwa belum melakukan penyetoran atau transferhasil penjualan untuk bulan Juli tahun 2013 dari tanggal 01 Juli
SOEHARTOYO sebagaipetugas audit ternyata ada perbedaan antara saldo dalam rekening perusahaan denganbukti laporan yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa ketika dilakukan audit atau pemeriksaan ditemukan bahwa Terdakwamenyetor atau transfer hasil penjualan BBM pada bulan Juli tahun 2013 yangseharusnya setoran atau transfer tersebut dilakukan pada bulan Juni 2013.Selanjutnya ditemukan bahwa Terdakwa belum melakukan penyetoran atau transferhasil penjualan untuk bulan Juli tahun 2013 dari tanggal 01 Juli
SOEHARTOYO (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Halaman 13Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa pada saat ini Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa Saksi akan memberikan keterangannya sehubungan dengan adanya hasilpenjualan Bahan Bakar Minyak (BBM) yang tidak disetorkan ke perusahaan;Bahwa Saksi bekerja di PT.
SOEHARTOYO sebagaipetugas audit ternyata ada perbedaan antara saldo dalam rekening perusahaan denganbukti laporan yang dilakukan oleh Terdakwa; e Bahwa benar ketika dilakukan audit atau pemeriksaan tersebut ditemukan bahwaTerdakwa menyetor atau transfer hasil penjualan BBM pada bulan Juli tahun 2013yang seharusnya setoran atau transfer tersebut dilakukan pada bulan Juni 2013, selainitu ditemukan juga bahwa Terdakwa belum melakukan penyetoran atau transfer hasilpenjualan untuk bulan Juli tahun 2013
Register : 14-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 43
72 — 43
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 244/12/V1I/2019 tanggal 14 Juni 2019atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx, XXXX XXxxxx, telah bermeterai cukupdan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok (P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Peemohon jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:YUDHA SUHENDRA bin SOEHARTOYO, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan xxxxxx, tempat kediaman di Jalan
Putus : 20-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1853 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 20 Maret 2013 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA; YENNY SAMODRA
167 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
167 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
., saksisaksi (diantaranya Soehartoyo Sukuwandono, Yoseph Adi Darmawan,Hendro Tingkir, Sudjiono, Agatha Petrova Widjaja alias YangYang) maupunbukti suratsurat berupa Sertifikat Pendaftaran merek KILAT daftar Nomor512816 tertanggal 12 Oktober 2002 atas nama PT.Kiki Wijaya Plastik danSurat dari Kementerian Hukum dan HAM RI Direktorat Jenderal HakKekayaan Intelektual Nomor HkKI.4.HI.06.06.0150.06/2011 tertanggal 10Januari 2011 dsb, maka apabila diperbandingkan produk merek SURATKILAT milik Terdakwa
Register : 10-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Tunggulwulung, Kec.Lowokwaru, Kota Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya SOEHARTOYO, SH dan ADI PUDJIANTO, SH,,Advokat, beralamat di Jalan Panglima Sudirman No. 05, RT.01RW.03, Desa Jeru, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Mei 2018 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 10 Juli 2018 dengan Nomor1698/Kuasa/7/2018/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
Register : 06-06-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1338/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
MENGADILI
DALAM KONVENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SHEFTIAN ARIANATA bin SUDIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RETNO PRIHARTININGSIH binti SOEHARTOYO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan