Ditemukan 257 data
AFRIANNA ELISABETH HUTA SOIT
10 — 11
Pemohon:
AFRIANNA ELISABETH HUTA SOIT
140 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
MRON RUDI MANTO HUTASOIT alias SOIT
AFRIANNA ELISABETH HUTA SOIT
20 — 6
Pemohon:
AFRIANNA ELISABETH HUTA SOIT
128 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOIT HUTAGALUNG dan 2. SUANTO USMAN tersebut;
SOIT HUTAGALUNG, DK VS PT. MULIA INDAH
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
1.Zubaida Alias Baida Binti Asan
2.Wailah Binti Soit
3.Sakdia Alias Tuk Iya Binti Soit
4.Depi Jayanti Binti Subro
25 — 18
- Menyatakan Terdakwa 1 Zubaida Alias Baida Binti Asan, Terdakwa 2 Wailah Binti Soit, Terdakwa 3 Sakdia Alias Tuk Ya Binti Soit dan Terdakwa 4 Depi Jayanti Binti Subro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengrusakan Barang sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh
Penuntut Umum:
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
1.Zubaida Alias Baida Binti Asan
2.Wailah Binti Soit
3.Sakdia Alias Tuk Iya Binti Soit
4.Depi Jayanti Binti Subro
Terbanding/Terdakwa : IMRON RUDI MANTO HUTASOIT Als SOIT
75 — 30
Pembanding/Penuntut Umum : DONI SAPUTRA SH
Terbanding/Terdakwa : IMRON RUDI MANTO HUTASOIT Als SOITMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRON RUDI MANTOHUTASOIT Als SOIT dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundan pidana denda sebesar Rp 5.000.000,00, (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar oleh Terdakwamaka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Pasir Pengaraian Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Prp tanggal15 Desember 2020 telah menjatuhkan putusan yang amarnyaHal 16 dari 22 Hal Putusan Nomor 26/PID.SUS/2021/PT.PBRberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IMRON RUDI MANTO HUTASOIT Als SOITtersebut diatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta mengangkut Bahan BakarMinyak Tanpa Izin Usaha Pengangkutan sebagaimana dakwaanalternatif kedua ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMRON RUDI MANTOHUTASOIT Als SOIT
Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa IMRON RUDI MANTOHUTASOIT Als SOIT dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahundan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar olehTerdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkandengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
1.SOIT HUTAGALUH
2.SUANTO USMAN
Tergugat:
PT. MULIA INDAH
99 — 48
Penggugat:
1.SOIT HUTAGALUH
2.SUANTO USMAN
Tergugat:
PT. MULIA INDAH
DONI SAPUTRA SH
Terdakwa:
IMRON RUDI MANTO HUTASOIT Als SOIT
60 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IMRON RUDI MANTO HUTASOIT Als SOIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengangkut Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Usaha Pengangkutan sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMRON RUDI MANTO HUTASOIT Als SOIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan
Penuntut Umum:
DONI SAPUTRA SH
Terdakwa:
IMRON RUDI MANTO HUTASOIT Als SOIT
Terdakwa:
TUMBUR HUTASOIT Alias SOIT
27 — 25
- Menyatakan Terdakwa Tumbur Hutasoit Als Soit tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan
Terdakwa:
TUMBUR HUTASOIT Alias SOITPUTUSANNomor 163/Pid.Sus/2019/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: ao fF PS PpaNama Lengkap : Tumbur Hutasoit Als Soit; Tempat lahir > Tanjung Haloban (Sumatera Utara); Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/2 Juli 1989; Jenis kelamin > Lakilaki; 2202 0n nn nn ence nn nnennn=Kebangsaan : Indonesia; "Tempat tinggal
Menyatakan Terdakwa Tumbur Hutasoit Als Soit bersalah melakukan tindakpidana Perbuatan Cabul terhadap Anak melanggar Pasal 82 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 76 E Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2014 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tumbur Hutasoit Als Soit denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan denda Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap dalamtahanan); 22222 nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn3.
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah); Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutBahwa Terdakwa Tumbur Hutasoit Als Soit, pada hari Sabtu tanggal2 Maret 2019 sekira pukul 23.00 WIB atau pada bulan Maret 2019 atau dalamtahun 2019
Menyatakan Terdakwa Tumbur Hutasoit Als Soit tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemaksaAnak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaanEUTIQ Gal ~n~~~nnmnn nn nnn nnn nnn mn nin nnn nner nnnnnmmimn nme mnnen2.
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
DURMAN HUTASOIT Als DURMAN Als SOIT
73 — 28
MENGADILI :
- MenyatakanTerdakwa DURMAN HUTASOIT Als DURMAN Als SOIT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) Bulan;
- Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
DURMAN HUTASOIT Als DURMAN Als SOITNama lengkap : Durman Hutasoit als Durman als Soit;2. Tempat lahir : Tipang (Sumut);3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 3 Juni 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Bengkong Palapa Blok H No.01 Kel. TanjungBuntung Kec. Bengkong Kota Batam;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Durman Hutasoit als Durman als Soit ditahan dalam tahananRUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2020 sampai dengan tanggal 22 Mei 2020;2.
lagi dan mohon kepada Majelis Hakimkiranya menjatuhkan hukuman seringanringannya bagi Terdakwa;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa DURMAN HUTASOIT Als DURMAN Als SOIT
melakukan pemukulan tidakada menggunakan alat bantu;Bahwa berawal pada saat saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada pelaku penganiayaan sedang berada di WarungTuak Bengkong Palapa Atas, selanjutnya saksi bersama dengan AngotaReskrim Polsek Bengkong berkumpul dan melakukan Penyelidikanterhadap Terdakwa, kemudian Anggota Reskrim Polsek Bengkongmelakukan Pengintaian terhadap terdakwa di Warung Tuak BengkongPalapa Atas dan benar, di dapati Terdakwa yang bernama DURMANHUTASOIT alsDURMAN als SOIT
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
1.FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONI
2.DONI SAPUTRA Als UJOK Bin SOIT
21 — 13
Doni Saputra als Ujok Bin Soit secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan Barang bukti
Penuntut Umum:
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
1.FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONI
2.DONI SAPUTRA Als UJOK Bin SOITTerdakwa FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONImemarkirkan sepeda motor kemudian menjumpai Terdakwa II DONISAPUTRAAIs UJOK Bin SOIT dan Saksi AHMAD DESAN AKBAR ; setelah Terdakwa FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONI, Terdakwa IIDONI SAPUTRA Als UJOK Bin SOIT dan Saksi AHMAD DESAN AKBARberkumpul di luar pagar Hotel Nantongga, Terdakwa FERNANDO Als EDOHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 989/Pid.B/2018/PN BtmBin HENDRI JHONI, Terdakwa Il DONI SAPUTRA Als UJOK Bin SOIT danSaksi AHMAD DESAN AKBAR masuk kedalam Hotel
Setelah sampai di luar Hotel Nantonggatersebut Terdakwa FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONI menurunkanTerdakwa II DONI SAPUTRA Als UJOK Bin SOIT dan Saksi AHMAD DESANAKBAR lalu. Terdakwa FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONImemarkirkan sepeda motor kemudian menjumpai Terdakwa II DONISAPUTRA Als UJOK Bin SOIT dan Saksi AHMAD DESAN AKBAR.
Doni Saputra Als Ujok Bin Soit :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul 20.00 WibTerdakwa FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONI, Terdakwa II DONISAPUTRA Als UJOK Bin SOIT dan Saksi AHMAD DESAN AKBAR berkumpuldi sebuah warung yang ada di Tanjung Sengkuang.Kemudian Terdakwa FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONI, Terdakwa Il DONI SAPUTRA AlsUJOK Bin SOIT dan Saksi AHMAD DESAN AKBAR menuju ke HotelNantongga Kel.Sei Jodoh KecamatanBatu Ampar Kota Batam denganmenggunakan sepeda motor.
Setelan sampai di luar Hotel Nantonggatersebut Terdakwa FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONI menurunkanTerdakwa II DONI SAPUTRA Als UJOK Bin SOIT dan Saksi AHMAD DESANAKBAR lalu) Terdakwa FERNANDO Als EDO Bin HENDRI JHONImemarkirkan sepeda motor kemudian menjumpai Terdakwa II DONISAPUTRA Als UJOK Bin SOIT dan Saksi AHMAD DESAN AKBAR.
Doni Saputra Als Ujok Bin Soit sendiri dan bukan oranglain, dengan demikian unsur Barang siapa ini telah terpenuhi ;Ad 2.
6 — 3
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BINOR HUTA SOIT Binti PANAHATAN HUTA SOIT) terhadap Penggugat (APONG YUNIARTI Binti OLIH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan
46 — 35
./2018/PT MDNhanya mengatakan bahwa orang si Soit yang mengatakan orang kanwil maudatang kemudian Way mengatakan kepada Soit Jujurlah Soit apa yangkamu bilang waktu kita jumpa dilapangan namun narapidana JunjunganHutasoit mengatakan yang masalah di lapangan ngak ada masalahprovokator cuma aku bertanya sama pak Udin kenapa kalian semua parapalkam (kepala kamar) di panggil, jadi apa yang mau aku bilang selanjutnyanarapidana Putra yang sedang duduk di belakang Way mengatakansemenjak aku kenal dengan
si Soit di Siborongborong, dia anak baikbaikdan kemudian narapidana Putra langsung menendang punggung Waysebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kaki kananya sambilmengatakan jangan ngarang kau Way selanjutnya narapidana Soit berdiri dibelakang way dan langsung menampar kedua pipi Way sebanyak 2 (dua) kalisecara bergantian sambil mengatakan jangan ngarang cerita kau Wayselanjutnya narapidana Junjungan Hutasoit duduk di tempat duduk.
namun Andi tarigan dan Junjungan Hutasoit menjawab tidak ada itu pakkemudian Andi tarigan dan Junjungan Hutasoit langsung duduk denganposisi jongkok, Selanjutnya terdakwa menanyai narapidana Way denganmengatakan ini sudah datang yang dua ini, kau bilang orang yang dua iniprovokatornya lalu narapidana Way menjawab Tidak ada pak, Andi tariganhanya mengatakan bahwa orang si Soit yang mengatakan orang kanwil maudatang kemudian Way mengatakan kepada Soit Jujurlah Soit apa yangHalaman 8 dari 33 Putusan
namun Andi tarigan dan Junjungan Hutasoit menjawab tidak ada itu pakkemudian Andi tarigan dan Junjungan Hutasoit langsung duduk denganposisi jongkok, Selanjutnya terdakwa menanyai narapidana Way denganmengatakan ini sudah datang yang dua ini, kau bilang orang yang dua iniprovokatornya lalu narapidana Way menjawab Tidak ada pak, Andi tariganhanya mengatakan bahwa orang si Soit yang mengatakan orang kanwil maudatang kemudian Way mengatakan kepada Soit Jujurlah Soit apa yangkamu bilang waktu kita jumpa
namun Andi tarigan dan Junjungan Hutasoit menjawab tidak ada itu pakkemudian Andi tarigan dan Junjungan Hutasoit langsung duduk denganposisi jongkok, Selanjutnya terdakwa menanyai narapidana Way denganmengatakan ini sudah datang yang dua ini, kau bilang orang yang dua iniprovokatornya lalu narapidana Way menjawab Tidak ada pak, Andi tariganhanya mengatakan bahwa orang si Soit yang mengatakan orang kanwil maudatang kemudian Way mengatakan kepada Soit Jujurlan Soit apa yangkamu bilang waktu kita jumpa
Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI Als IJUN
128 — 48
Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian tanggal 15Desember 2021 Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN Prp, dan Surat DakwaanPenuntut Umum atas nama terdakwa tersebut diatas, yang isinyasebagai berikut :KESATUwonnn Bahwa terdakwa JUNAIDI Als IJUN Bin SUGIMAN bersamasamadengan saksi DARLIANI Br SAGALA, saksi IMRON RUDI MANTOHUTASOIT Als SOIT dan saksi RONI PURWADI Bin SAFRIZAL (masingmasing dituntut dalam perkara terpisah) pada hari
) menanyakan izin pengangkutandan ataupun Niaga Bahan Bakar Minyak yang dibawa dan berada di atas1 (satu) unit mobil jenis HINO LOHAN warna putih bak besi denganNomor Polisi B 9345 TYT tersebut, namun Terdakwa JUNAIDI, saksiRONI PURWADI Bin SAFRIZAL, saksi DARLIANI Br SAGALA, dan saksiIMRON RUDI MANTO HUTASOIT Als SOIT tidak dapat menunjukkan izinapapun sehingga selanjutnya Terdakwa JUNAIDI, saksi RONI PURWADIBin SAFRIZAL dan saksi DARLIANI Br SAGALA, serta saksi IMRONRUDI MANTO HUTASOIT Als SOIT
Bahan Bakar Minyak yang dibawa dan berada di atas1 (satu) unit mobil jenis HINO LOHAN warna putih bak besi denganNomor Polisi B 9345 TYT tersebut, namun Terdakwa JUNAIDI, saksiRONI PURWADI Bin SAFRIZAL, saksi DARLIANI Br SAGALA, dan saksiIMRON RUDI MANTO HUTASOIT Als SOIT tidak dapat menunjukkan izinapapun sehingga selanjutnya Terdakwa JUNAIDI, saksi RONI PURWADIBin SAFRIZAL dan saksi DARLIANI Br SAGALA, serta saksi IMRONRUDI MANTO HUTASOIT Als SOIT beserta barang bukti berupa 3 (tiga)buah Tanki
Terbanding/Terdakwa : RONI PURWADI Bin SAFRIZAL Diwakili Oleh : M.ABDUL HAKIM,S.Pd,SH,MH
65 — 37
. : PDM62/PSP/09/2020, tertanggal 9 September2020 yang dibacakan dalam persidangan pada Pengadilan Negeri PasirPengaraian pada tanggal itu juga tanggal 1 Oktober 2020, Terdakwadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUwonnn= Bahwa la terdakwa RONI PURWADI Bin SAFRIZAL bersamasamadengan saksi DARLIANI Br SAGALA, saksi IMRON RUDI MANTOHUTASOIT Als SOIT dan saksi JUNAIDI Als IJUN Bin SUGIMAN (masingHalaman 2 Putusan Nomor 25/PID.SUS/2021/PT PBRmasing dituntut dalam perkara terpisah) pada hari Sabtu
Terdakwa, saksi JUNAIDI AlsIJUN Bin SUGIMAN dan saksi IMRON RUDI MANTO HUTASOIT AlsSOIT bertemu dengan saksi DARLIANI Br SAGALA di sebuahwarung sarapan pagi Jalan Lintas Desa Mahato, KecamatanTambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu untuk menunggu informasidari teman saksi DARLIANI Br SAGALA yang bernama Sdr.DAULAYuntuk menjualkan Bahan Bakar jenis Premium dan Solar tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa, saksi DARLIANI Br SAGALA, saksiJUNAIDI Als IJUN Bin SUGIMAN dan saksi IMRON RUDI MANTOHUTASOIT Als SOIT
bertemu dengan saksiDARLIANI Br SAGALA di sebuah warung sarapan pagi Jalan LintasDesa Mahato, Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Huluuntuk menunggu informasi dari teman saksi DARLIANI Br SAGALAyang bernama Sdr.DAULAY untuk menjualkan Bahan Bakar jenisPremium dan Solar tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa, saksi DARLIANI Br SAGALA, saksiJUNAIDI Als IJUN Bin SUGIMAN dan saksi IMRON RUDI MANTOHUTASOIT Als SOIT menunggu Sdr.DAULAY di warung tersebutdatang saksi IBRAHIM DEFLINDO, saksi RISMEN RISKI
SINAGAHalaman 7 Putusan Nomor 25/PID.SUS/2021/PT PBRdan saksi SANDI PREDIKSON C.D PANJAITAN (ketiganya anggotaPolri yang bertugas di Polsek Tambusai Utara) menanyakan izinusaha pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang dibawa olehTerdakwa, saksi JUNAIDI Als IJUN Bin SUGIMAN dan saksi IMRONRUDI MANTO HUTASOIT Als SOIT dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil jenis HINO LOHAN warna putin bak besi dengan NomorPolisi B 9345 TYT tersebut, namun Terdakwa, saksi JUNAIDI AlsIJUN Bin SUGIMAN dan saksi IMRON RUDI
MANTO HUTASOIT AlsSOIT tidak dapat menunjukkan izin usaha Pengangkutan daripemerintah sehingga selanjutnya Terdakwa, saksi DARLIANI BrSAGALA, saksi JUNAIDI Als IJUN Bin SUGIMAN dan saksi IMRONRUDI MANTO HUTASOIT Als SOIT beserta barang bukti berupa 3(tiga) buah Tanki Fiber yang dilapisi rangka besi ukuran 1000 (seribu)liter yang berisi minyak Solar, 5 (lima) buah Tanki Fiber yang dilapisirangka besi ukuran 1000 (seribu) liter yang berisi minyak Premium, 1(Satu) unit mobil Hino Lohan warna putih
23 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama : TAMRIN HUTAURUK Alias TAMRIN.Tempat lahir : Desa Lumban Soit.Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 13 Agustus 1988.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Lumban Soit Kecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli Utara.Agama : Kristen
termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tarutung+dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, adapun perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Pinondang Evan Frangkipangaribuan bersama saksi Samuel Jefri Hutapea mendapat informasi dari masyarakat bahwaadanya permainan judi di Desa Lumban Soit
Sipoholon, Kab.Tapanuli Utara.Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa ada melakukan permainan judi jenisTOGEL adalah setelah sebelumnya saksi dan rekan saksi dari Kepolisian mendapatInformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa sering menjual angkaangka tebakan judi togel;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 12.15 Wib,saksi mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya permainan judijenis togel di Desa Lumban Soit, Kec. Sipoholon, Kab.
Sipoholon, Kab.Tapanuli Utara.Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa ada melakukan permainan judi jenisTOGEL adalah setelah sebelumnya saksi dan rekan saksi dari Kepolisian mendapatInformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa sering menjual angkaangka tebakan judi togel;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 12.15 Wib,saksi mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya permainan judijenis togel di Desa Lumban Soit, Kec. Sipoholon, Kab.
SAMUELJEFRI HUTAPEA dikaitkan dengan keterangan terdakwa bahwa benar Terdakwa tertangkapoleh oleh Petugas Kepolisian adalah pada hari RABU tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul161714.45 Wib di Desa Lumban Soit, Kec. Sipoholon, Kab.
HODWIN EDWARD HUTASOIT
29 — 5
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama anak Pemohon yang pertama adalah Santi Huta Soit dengan nama orang tua (Pemohon) adalah Hotwin Huta Soit, sesuai yang tertera dalam ijazah anak Pemohon yang pertama;
- Memerintahkan kepada Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Dairi untuk mengeluarkan penggantian Akta Kelahiran anak Pemohon yang pertama dari nama Shanty Cristi Veronika Hutasoit
dengan nama orang tua (Pemohon) yaitu Hodwin Edward Hutasoit menjadi nama anak Pemohon Santi Huta Soit dengan nama orang tua (Pemohon) yaitu Hotwin Huta Soit, sesuai yang tertera dalam Ijazah anak Pemohon yang pertama;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
22 — 9
LAMHOT HUTASOIT Als SOIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWEWENANG ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Penuntut Umum:REZKY FITRIA,SHTerdakwa:1.DIRWAN GAZALI2.SUROSO BIN ALM SOGIMIN3.JOKO SANTOSO ALS JOKO BIN ERLIYOES4.AL FARUQ ALS FARUK BIN UMAR5.LAMHOT HUTASOIT ALS SOIT
AL FARUQ als FARUK Bin UMAR dan terdakwa V.LAMHOT HUTASOITT als SOIT dengan pidana penjara masingmasing selama 5(LIMA) BULAN dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya para terdakwa tetap ditahan di Rutan.3.
LAMHOTHUTASOIT als SOIT sedang bermain judi jenis giuqiu serta ada 4 (empat) oranglainnya sedang bermain judi jenis KOA;Bahwa saksi melihat para terdakwa menggunakan kartu domino dan beberapa uangtunai sebagai taruhan;Bahwa kedai milik saksi TARMIZI Als.
LAMHOTHUTASOIT als SOIT sedang bermain judi jenis qgiuqiu serta ada 4 (empat) oranglainnya sedang bermain judi jenis KOA; Bahwa saksi melihat para terdakwa menggunakan kartu domino dan beberapa uangtunai sebagai taruhan; Bahwa kedai milik saksi TARMIZI Als.
LAMHOT HUTASOTT als SOIT adalahpara pemain yang berjumlah 5 (lima) orang memberikan modal awal sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), lalu salah seorang pemain mengocok kartu domino yangberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar dan membagikan kepada tiaptiap pemainKartu berjumlah 2 (dua) lembar.
LAMHOT HUTASOITAls SOIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT KHALAYAKUMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANGBERWEWENANG :2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
49 — 8
.> Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr.Pahala Pakpahan (DPO) menujukewarung Soit Sipayung, sesampainya disana melihat Sdr.Jinak Saragihsedang duduk diwarung, melihat kedatangan Terdakwa dan Sdr.PahalaPakpahan (DPO) Sdr.Jinak Saragih langsung lari kearah belakang warung,Terdakwa dan Sdr.Pahala Pakpahan (DPO) mengejar sdr.Jinak Saragihnamun tidak berhasil menemukannya.> Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr.Pahala Pakpahan (DPO) kembali lagikewarung tersebut dan melihat 1 (satu) buah motor Jupiter MX Nopol BM4663
Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN BisSdr.Pahala Pakpahan (DPO) untuk pulang kerumah, sesampainya dirumahTerdakwa dan Sdr.Pahala Pakpahan (DPO) merencanakan untukmelakukan penganiayaan kembali dan melakukan pembakaran sepedamotor sdr.Jinak Saragih Simarmata, sebelum kembali lagi ke warung soitsipayung Terdakwa dan Sdr.Pahala Pakpahan (DPO) membawa 2 (dua) literbensin. 1 (Satu) gancu, 1 (Satu) buah parang dan 1 (satu) buah kampak.> Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr.Pahala Pakpahan (DPO) menujukewarung Soit
Saksi Soit Sipayung Bin Jaspen Sipayung, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan didepan persidangan.
Bahwa Terdakwa melihat kejadian itu mendekati adiknya Sdr.PahalaPakpahan (DPO) dan warga sekitar menyuruh Terdakwa dan Sdr.PahalaPakpahan (DPO) untuk pulang kerumah, sesampainya dirumah Terdakwadan Sdr.Pahala Pakpahan (DPO) merencanakan untuk melakukanpenganiayaan kembali dan melakukan pembakaran sepeda motor sdr.JinakSaragih Simarmata, sebelum kembali lagi ke warung soit sipayung TerdakwaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN Bisdan Sdr.Pahala Pakpahan (DPO) membawa 2 (dua) liter bensin
Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr.Pahala Pakpahan (DPO) menujukewarung Soit Sipayung, sesampainya disana melihat Sdr.Jinak Saragihsedang duduk diwarung, melihat kedatangan Terdakwa dan Sdr.PahalaPakpahan (DPO) Sdr.Jinak Saragih langsung lari kearah belakang warung,Terdakwa dan Sdr.Pahala Pakpahan (DPO) mengejar sdr.Jinak Saragihnamun tidak berhasil menemukannya.
Turut Tergugat:
Miduk Huta Soit
114 — 3
Sinaga
Turut Tergugat:
Miduk Huta Soit