Ditemukan 44 data
9 — 3
SOLIFAH BINTI GATOT VS M. MAHMUD BIN SUWAJI
Tergugat:
1.Solifah
2.Aprilyadi
34 — 10
Tergugat:
1.Solifah
2.AprilyadiOKUdan: Solifah: Indonesia: Dagang: Desa Jelabat Serbaguna Kec. Belitang Kab. OKUTimur: Aprilyadi: Indonesia: Wiraswasta: Desa Jelabat Serbaguna Kec. Belitang Kab. OKUTimurBahwa dengan mufakat dan persetujuan antara PENGGUGAT danTERGUGATMengadakan Perdamaian dalam perkara perdata No. 7/PDT.G.S/2020/PN BTAtanggal 12 Agustus 2020 dari Pengadilan Negeri Baturaja, dengan syaratsyaratsebagai berikut :1.
12 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Riyadi bin Ikhsanudin) terhadap Penggugat (Solifah alias Sholifah binti Warnoto));
dengan iwadh sejumlah Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
4.
menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan, meskipun menurut relaas untuk Tergugat yangdiumumkan melalui The Radio Trend 104,6 #FMentaya Nomor0399/Pdt.G/2017/PA.Spt, tertanggal 20 Juni 2017 dan 21 Juli 2017, Tergugattelah dipanggil secara sah dan patut dan tidak ternyata pula tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa pada saat diperiksa identitas Penggugat dan Tergugat, Penggugatmenyatakan bahwa nama Penggugat yang benar adalah Solifah
sesuai dengannama Penggugat yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah, dan ada perbedaanpenulisan nama Penggugat antara yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah denganyang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, dimana pada Kutipan Akta Nikah, namaPenggugat tertulis Solifah sedangkan pada Kartu Tanda Penduduk, namaPenggugat tertulis Sholifah;Halaman 3 dari 12 hal.
Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk didaftarkan putusan perceraiantersebut dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh Penggugat dipersidangan, bahwa ada perbedaan penulisan nama Penggugat antara yangtertulis pada bukti bertanda P.1, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, dengan yangtertulis pada Kartu Tanda Penduduk Pengggugat, dimana pada Kutipan AktaNikah, nama Penggugat tertulis Solifah
sedangkan pada Kartu Tanda Penduduk,nama Penggugat tertulis Sholifah, maka dengan mempertimbangkan bahwa baikitu Solifah atau Sholifah adalah orang yang sama dan untuk menghindari adanyapermasalahan administrasi kependudukan atau perkawinan di kemudian hari yangdimungkinkan muncul karena adanya perbedaan penulisan nama tersebut, makadalam putusan ini nama Penggugat ditulis Solifah alias Sholifah;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 UndangUndang
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Riyadi bin Ikhsanudin) terhadapPenggugat (Solifah alias Sholifah binti Warnoto) dengan iwadh sejumlahRp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah);4.
10 — 2
Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat ( MACHTUM bin KOMARI ) terhadap Penggugat ( SOLIFAH binti AHMAD SAKIRIN ) dengan Iwadl Rp 10.000 ( Sepuluh ribu rupiah ; 4. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungbanteng Kabuoaten Banyumas;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ).
SalinanPUTUSANNomor:2225/Padt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SOLIFAH binti AHMAD SAKIRIN, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman RT.4 RW. 3 Desa KenitenKecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas , dalam halini memberikan Kuasa Khusus
Bukti tertulis :a.Foto copy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat SOLIFAH yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor DINDUKCAPIL Kabupaten BanyumsNomor : 3302236004760004 tanggal 01 agustus 2012; (P.1);b.Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedung Banteng Kabupaten Nomor : 217/13/IX/1999 Tanggal 16 September1999; (P.2);Menimbang, bahwa alatalat bukti berupa fotokopi suratsurat tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ;SAKSI : Nama SRIYANTI binti DARSIM , umur 51 tahun
Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat ( MACHTUM bin KOMARI )terhadap Penggugat ( SOLIFAH binti AHMAD SAKIRIN ) dengan lIwadlRp 10.000 ( Sepuluh ribu rupiah ;4. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusanini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungbanteng Kabuoaten Banyumas;5.
SITI BAROKAH binti SURANTAM
Tergugat:
SAIFUL bin MOSARI
15 — 0
Arif Firmansyah, umur 12tahun sekarang ikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuhdengan perempuan asal kalibendo yang bernama SOLIFAH; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak Januari 2019 sampai sekarang kurang lebihselama 3 bulan;Bahwa saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orangtuanya sendiri dan tidak pernah kembaili;Bahwa saksi
Arif Firmansyah, umur 12tahun, sekarang ikut Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugat seringmenuduh Tergugat selingkuh dengan perempuan asal kalibendo yangbernama SOLIFAH dan Tergugat telah mengakui telah berselingkuhdengan perempuan tersebut; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak Desember 2018 sampai sekarang kurang lebihselama 4 bulan; Bahwa saksi mengetahui Tergugat
membangkang atau bersembunyi atau ghoib, makaboleh memutus perkaranya dengan pembuktianMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2018 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Penggugat mengetahui sendiri Tergugat suka dengan perempuanlain yang bernama Solifah
Nomor 50 Tahun 2009 sehingga oleh karenanyagugatan Penggugat secara formil harus diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi yangdiajukan oleh Penggugat tersebut di atas, Majelis telah dapat menemukanfakta di persidangan bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahbenar tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat hingga Maret 2018dan Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan asal kalibendo yangbernama SOLIFAH
106 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUDARMIYATI, bertempat tinggal di Jagang Kidul, Salam,Magelang;34.SOLIFAH, bertempat tinggal di Bendosari, Kauman, Salam,Magelang;35.RINAWATI, bertempat tinggal di Bendosari, Salam,Magelang;36.INA RINAWATI, bertempat tinggal Pringapus, Mororejo,Tempel, Sleman;37.WALYANI, bertempat tinggal di Jambon, Karangtalun,Ngluwar, Magelang;38.ANI KUSMANTI, bertempat tinggal di Tegal Domban,Margorejo, Tempel, Sleman;39.IRFAN MAKRUF, bertempat tinggal di Kerisan, Banyurejo,Tempel, Sleman;40.WANHARI, bertempat
1 bin 1,448,385 5,793,540.00 9,993,856.50 1,448,385.0021 Ichsan 3 thn 1,448,385 5,793,540.00 9,993,856.50 1,448,385.00Nugroho22 Herman 2 thn 7 bin 1,448,385 4,345,155.00 8,328,213.75 1,448,385.00Wibowo23 Nining Utami 4 thn 11 1,448,385 7,241,925.00/11,659,499.25 /1,448,385.00bln24 Wiwik 5 thn 1,448,385 8,690,310.0013,325,142.00 /1,448,385.00Indriyati A25 Maryanti 5 thn 1,448,385 8,690,310.0013,325,142.00 /1,448,385.0026 Sudarmiyati 4 thn 10 1,448,385 7,241,925.0011,659,499.25 /1,448,385.00bln27 Solifah
Nomor 276 K/Pdt.SusPHI/2018 16 Esmanto 11,659,499.00 1,448,385.0017 Fitri Ristanto 13,325,142.00 1,448,385.0018 Susanto 11,659,499.00 1,448,385.0019 Muh.Sahlan 11,659,499.00 1,448,385.0020 Sunarto 9,993,857.00 1,448,385.0021 Ichsan Nugroho 9,993,857.00 1,448,385.0022 Herman Wibowo 4,996,928.00 1,448,385.0023 Nining Utami 11,659,499.00 1,448,385.0024 Wiwik Indriyati 13,325,142.00 1,448,385.0025 Maryanti 13,325,142.00 1,448,385.0026 Sudarmiyati 11,659,499.00 1,448,385.0027 Solifah 11,659,499.00 1,448,385.0028
17 — 7
Solifah alias Hj. Solifah alias Hajjah Solifah binti H. Abdul Djalil, yang telah meninggal dunia pada 22 Nopember 2022 adalah :
2.1. Dewi Marifah, SE., M.S.Si binti H. Moch. Yusuf, sebagai anak kandung perempuan;
2.2. Moch. Ali bin H. Moch. Yusuf, sebagai anak kandung laki-laki;
2.3. Mochamad Usman, ST., M.SE bin H. Moch.
14 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhaimin bin Sartono) kepada Penggugat (Solifah binti Sudiarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,-( Tiga ratus enamribu rupiah ).
Surat;1.Fotokopi Paspor atas nama Pemohon Solifah Nomor B 3129003 tanggal11 Maret 2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo Nomor 037/Kua.11.07.04/PW.00/01/2019 tanggal 17 Januari2019, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;1.
19 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparno Bin Turyanto) terhadap Penggugat (Solifah Binti Suwarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
17 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan almarhum (Hajjah Solifah binti H. Abdul Djalil (Alm)) meninggal dunia tanggal 22 November 2002
- Menetapkan ahli waris almarhum (Hajjah Solifah binti H. Abdul Djalil (Alm)) adalah:
- Dewi Ma'rifah, SE. M.Si Bin H. Moch. Yusuf (sebagai anak perempuan)
- Moch. Ali Bin H. Moch. Yusuf (sebagai anak laki-laki)
- Mochamad Usman, St., M.Se Bin H. Moch.
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Heri Yanto bin Istanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Solifah binti Madun) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu );
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Effendi bin Suhur) kepada Penggugat (Solifah binti Gatot);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp756.000,00 ( tujuh ratus lima puluh
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal Effendi bin Suhur) terhadapPenggugat (Solifah binti Gatot);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizal Effendi bin Suhur)terhadap Penggugat (Solifah binti Gatot);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 272/Padt.G/2020/PA.Pkc4.
12 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Tino bin Muhamad Gundeg) terhadap Penggugat (Solifah binti Subur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 5
Surat pernyataan dari Sanaji Mukmin yang diketahui oleh Kepala Desa KarangsariKecamatan Bantur tanggal 06 Juli 2011 (P.3);d.Fotokopi Kartu Keluarga dari camat Bantur No. 3507032010/01014/1387 tanggal 03April 2007 (P.4);Surat Keterangan Penduduk Sementara atas nama Sanaji Mukmin Nomor470/46/421.613.207/2011 dari Kepala Desa Karangsari Kecamatan Bantur KabupatenMalang tanggal 06 Juli 2011 (P.5);Surat Keterangan Penduduk Sementara atas nama Solifah Nomor470/47/421.613.207/2011 dari Kepala Desa Karangsari
19 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nisro bin Sukanto) terhadap Penggugat (Solifah binti Suwarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngatur Riyadi bin Siyo) terhadap Penggugat (Solifah binti Sunar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
25 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI YANA HIDAYAT Bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (SOLIFAH Binti MULUS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Irawan bin Wariman) terhadap Penggugat (Puji Solifah binti Wasito)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
13 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Wahyudin bin Suhada) terhadap Penggugat (Solifah binti Sudiarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rafiudin bin Aswani) terhadap Penggugat(Solifah binti Edhi Turyanto);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);