Ditemukan 1211 data
HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terdakwa:
SOROT BUJONO ATMOJO ALS. SOROT BIN NGATIMIN SISWO ATMOJO ALM
46 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SOROT BUJONO ATMOJO ALIAS SOROT BIN NGATIMIN SISWO ATMOJO ALM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3
15 (lima belas) hari penjara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra X 125 tahun 2012 warna Silver biru Nopol AB 6375 BG beserta STNK dan kunci, 1 (satu) buah jaket kulit warna hitam, 1 (satu) buah celana panjang warna abu-abu dikembalikan kepada Terdakwa SOROT
SOROT BIN NGATIMIN SISWO ATMOJO ALM;
- Uang sebesar Rp. 500.000.- (lima ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy S9+ warna hitam nomor EMEI I *355222/09/025358/5* dan EMAI II *355223/09/025358/3* dan 1 (satu) buah dosbook handphone merk Samsung Galaxy S9+ warna hitam nomor EMEI I *355222/09/025358/5* dan EMAI II *355223/09/025358/3* dipergunakan dalam perkara atas nama YULIANTO KARYAWAN ALS.
Penuntut Umum:
HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terdakwa:
SOROT BUJONO ATMOJO ALS. SOROT BIN NGATIMIN SISWO ATMOJO ALM
80 — 24
/strong>;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kunci besi kacamata ukuran 12,13;
- 1 (satu) buah besi tempat duduk Lampu Led mobil truk warna Hitam;
- 1 (satu) unit truck warna kuning jenis Canter HD 125 dengan Nopol DA 8719 HD ;
- 6 (enam) unit lampu sorot
HERMAN bin MUJIANSYAH (alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah kehilangan 6(enam) buah lampu sorot mata 18 (delapan belas) milik Saksi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 April 2019 sekitar pukul 06.00 WITA dihalaman rumah Saksi di Desa Riwa Rt. 001 Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan Saksi diberitahu oleh ibu saksi yaitu saksi RUSNIATIbahwa lampu sorot mata 18 (delapan belas) pada mobil truk warna kuningjenis canter HD
SusAnak/2019/PN PrnBahwa terakhir kali Saksi melihat 6 (enam) buah Lampu sorot mata 18(delapan belas) masih terpasang di mobil truk pada saat Saksi memarkirmobil truk tersebut di halaman rumah Saksi dengan menghadap ke terasrumah membelakangi jalan pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekirapukul 19.00 WITA;Bahwa Saksi sempat mencari disekitar rumah Saksi namun tidak ketemukemudian Saksi melaporkan pada Polisi dan akhirnya ANAK ditangkapkarena merupakan pelaku yang mengambil lampu sorot milik Saksi
MAHRANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan penangkapanterhadap ANAK karena mengambil Lampu Led/ sorot milik saudara HERMANbin MUJIANSYAH (Alm) dimana Saksi membeli Lampu Sorot LED dari ANAKdari hasil pencurian yang dilakukan oleh ANAK;Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 21 April 2019 sekira pukul 20.00WITA, Saksi bertemu dengan ANAK di Barabai kKemudian ANAK menawarkankepada Saksi untuk membeli 6 (enam) buah lampu sorot
MAHRANI pekerjaan sehariharinya sebagaiSupir Truk;Bahwa lampu sorot mata 18 (delapan belas) yang ada dalam 1 (satu) buahkarung goni ada sebanyak 6 (enam) buah;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan yaitu 6 (enam) lampu sorot adalah yang Saksi RAIHANakan jual dan 1 (satu) karung goni adalah tempat untuk menaruh 6 (enam)lampu sorot;Terhadap keterangan Saksi, ANAK memberikan pendapat keterangan Saksibenar dan tidak keberatan;. HINDERA.
MAHRANI mengambil lampu ke rumah ANAK, sore harinyasekira pukul 16.00 WITA, ANAK ditangkap Polisi di rumah ANAK diKabupaten Hulu Sungai Tengah; Bahwa ANAK dalam mengambil lampu sorot tidak ada izin dari pemiliknyasaksi HERMAN bin MUJIANSYAH (Alm); Bahwa halaman rumah saksi HERMAN bin MUJIANSYAH (Alm) tersebutdi batasi dengan adanya tanaman di sekitarnya; Bahwa ANAK menjual lampu sorot tersebut seharga Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) perbiji sehingga jumlah 6 (enam) buah lampu sorot hargakeseluruhan
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
TOBI YANSAH Bin JUNAIDI
27 — 13
bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit lampu sorot
merk Starlux IP65 300W warna hitam;
- 1 (satu) Unit lampu sorot tanpa merk IP66 159W warna hitam;
- 1 (satu) Unit lampu sorot merk Valescom IP65 100W warna hitam;
- 1 (satu) unit Lampu sorot Led merk Philips 20W warna hitam;
- 2 (dua) Unit aki merk GS 60 ampere;
- 1 (satu) unit lampu sorot merk Starlux IP65 300W warna hitam.
30 — 4
1 (satu) buah kunci pas 13 dansetelah ditanya kunci tersebut terdakwa gunakan untuk melepas bautlampu sorot yang diambilnya tersebut.Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di atas flapon pos pantau.Bahwa kerugian perusahaan ditaksir sekitar Rp.4.465.000, (empat jutaempat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Bahwa untuk bisa sampai ketempat lampu sorot tersebut berada harusdengan memanjat.Bahwa kabel lampu sorot tersebut putus seperti ditarik secara paksa.Bahwa untuk bisa masuk ke lokasi tambang tersebut
sedang makan di Pos Pantau sebelahnya saya masuk ke dalampos pantau yang pertama kali dimasuki oleh terdakwa untuk mengecek diatas flapon dan ternyata saya menemukan 3 (tiga) buah lampu sorot LEDwork warna hitam 4x4 yang hilang tersebut kemudian saya memanggilsdr.Fajrin dan memberitahukan lampu sorot yang hilang sudahditemukan, kemudian datang terdakwa menemui saksi dan sdr.Fajrin danterdakwa mengakui bahwa telah mengambil 3 (tiga) buah lampu sorottersebut.
Barang yang terdakwa curi tersebut berupa lampu sorot LED Work warnahitam 4x4. Lampu sorot LED yang Terdakwa ambil tersebut adalah milik perusahantambang PT.BUMA.
Bahwa terdakwa mengambil lampu sorot LED tersebut dengan carapertamatama terdakwa memanjat ke unit Driling (alat pengeboran)kemudian Terdakwa melepas satu persatu baut yang menghubungkanlampu sorot tersebut dengan unit Driling (alat pengeboran) denganmenggunakan kunci pas ukuran 13 Kemudian Terdakwa menarik kabelnyasehingga lampu sorot tersebut terlepas, terdakwa melepas 3 (tiga) buahlampu sorot tersebut dengan cara yang sama.
Oleh karena itu, timbul niat terdakwa untuk mengambilHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 337/Pid.B/2016/PN Amt.lampu sorot LED Work Lamp yang terpasang di Unit Drilling (alatpengeboran) dengan tujuan akan dijualnya. Selanjutnya, sambil membawa 1(satu) buah kunci pas ukuran 13* terdakwa langsung memanjat UnitDrilling alu melepaskan baut yang menghubungkan Lampu Sorot denganUnit pada bagian depan, belakang dan samping.
114 — 45
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit perahu fiber warna putih dengan list warna kuning dan bertuliskan BUNGA HARUM ;- 2 (dua) unit mesin perahu Merek Masamoto dan Merk Kippor;- 1 (satu) unit mesin gengset;- 5 (lima) buah lampu sorot;- 1 (satu) buah terpal warna oranye;- 1 (satu) set alat pancing;dikembalikan kepada saksi Misran;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit perahu fiber warna putih dengan list warna kuning danbertuliskan BUNGA ARUM; 2 (dua) unitmesin perahu merk Masamoto dan Kippor;(satu) unitmesin genset;1 5 (lima) buah lampu sorot;1))(satu) buah terpal warna oranye;1 (satu) set alat pancing.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MIS RAN5.
, dan 1 (satu) set alat pancing milikMISRAN dengan maksud dan tujuan rencananya akan dijual dan uangnyarencananya akan digunakan untuk membuka usaha.Bahwa pada saat MAHMUD mengambil 1 (satu) buah terpal wama oranye, 2 (dua)unit mesin perahu merk Masamoto dan merk Kippor, 1 (satu) unit mesin genset, 5(lima) buah lampu sorot, dan 1 (satu) set alat pancing milik MISRAN tersebut tanpaseijin dari MISRAN selaku pemiliknya.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN NgaBahwa dengan adanya MAHMUD telah
mengambil 1 (Satu) unit perahu fiberwama putih dengan list wama kuning dan bertuliskan " BUNGA ARUM yangmana perahu tersebut berisikan 1 (Satu) buah terpal wama oranye, 2 (dua) unitmesin peranu merk Masamoto dan merk Kippor, 1 (Satu) unit mesin genset, 5(lima) buah lampu sorot, dan 1 (satu) set alat pancing milik MISRAN, MISRANmengalami kerugian sebesar Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah).Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit perahu fiber wama puth dengan listwamakuning dan bertuliskan
Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta hukum bahwa 1(satu) unit perahu fiber, 1 (Satu) buah terpal berwarna oranye, 1 (satu) unitmesin genset, 5 (lima) unit lampu sorot, perlengkapan alat memancing, dan 2(dua) unit mesin perahu masingmasing merk masamoto dan kippor adalahmilik saksi Misran, dan bukanlah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ketiga telah terpenuhi;Ad. 4.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit perahu fiber wama putih dengan list wama kuning dan bertuliskanBUNGA HARUM ; 2 (dua) unitmesin perahu Merek Masamoto dan Merk Kippor; 1 (Satu) unit mesin gengset; 5 (lima) buah lampu sorot; 1 (satu) buah terpal wama oranye; 1 (Satu) set alat pancing;dikembalikan kepada saksi Misran;6.
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
3.RASYID WIRAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Rahmat Riyadi ALias Aco Bin Kasau
82 — 34
strong>pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) unit lampu sorot
LED 200 watt warna hitam ;
- 2 (dua) unit lapu sorot LED 50 watt warna putih ;
- 1 (satu) buah stang gembok yang terbuat dari besi warna kuning keemasan
Dikembalikan kepada Saksi RIDWAN Alias BAPAK HAIKAL Bin DG.
Menetapkan barang bukti berupa :a. 2 (dua) unit lampu sorot LED 200 watt warna hitam ;b. 2 (dua) unit lapu sorot LED 50 watt warna putih ;G: 1 (satu) buah stang gembok yang terbuat dari besi warnakuning keemasanDikembalikan kepada Saksi RIDWAN Alias BAPAK HAIKAL Bin DG.MATERRU5.
Bahwa pemilik 4 (empat) unit lampu sorot LED tersebut, yaitu SaksiRIDWAN Alias BAPAK HAIKAL Bin DG. MATERRU tidak pernahmemberikan izin kepada Terdakwa untuk mengambil barang barangnyatersebut. Bahwa Saksi DANDI Bin HASRIL tidak pernah menerima bagian darihasil penjualan 4 (empat) unit lampu sorot LED tersebut karena menurutpenyampaian Terdakwa kepada Saksi DANDI Bin HASRIL, 4 (empat) unitlampu sorot LED tersebut dikembalikan kepada pemiliknya.
Kemudian Terdakwa masuk ke dalambagang dan melihat ada 2 (dua) unit lampu sorot LED warna hitam dan 2(dua) unit lampu sorot warna putih lalu Terdakwa mengambil 4 (empat) unitlampu sorot LED tersebut dan membawanya keluar dari rumah bagang.Selanjutnya Terdakwa langsung ke perahu dan pergi meninggalkan bagangtersebut bersama dengan anak Dandi Bin Hasril menuju LingkunganMentang, Kelurahan Larompong, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu.3.
Setelah terbuka Kemudian Terdakwa masuk ke dalambagang dan melihat ada 2 (dua) unit lampu sorot LED warna hitam dan 2 (dua)unit lampu sorot warna putih lalu Terdakwa mengambil 4 (empat) unit lampusorot LED tersebut dan membawanya keluar dari rumah bagang;Menimbang, bahwa adapun barang berupa 2 (dua) unit lampu sorot LEDwarna hitam dan 2 (dua) unit lampu sorot warna putih tersebut adalah miliksaksi Ridwan Alias Bapak Haikal Bin Dg Materru, yang diambil olehTerdakwa dibagang (penangkap ikan) milik
Menetapkan barang bukti berupa:a. 2 (dua) unit lampu sorot LED 200 watt warna hitam ;b. 2 (dua) unit lapu sorot LED 50 watt warna putih ;C. 1 (Satu) buah stang gembok yang terbuat dari besi warna kuningkeemasanDikembalikan kepada Saksi RIDWAN Alias BAPAK HAIKAL Bin DG.MATERRU6.
IVAN GAUTAMA, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Als ANCA Bin Alm WAHID
19 — 9
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit lampu sorot
warna hitam merek Philips 300 (tiga ratus) wat;
- 2 (dua) unit lampu sorot warna hitam merek Masko 300 (tiga ratus) wat;
- 1 (satu) unit lampu sorot warna hitam merek Philips 500 (lima ratus) wat;
- 2 (dua) unit lampu Parlet warna hitam 36 (tiga puluh enam) wat;
- 1 (satu) buah kotak yang bertuliskan aqua;
Dikembalikan kepada Saksi Korban GIRI WAHYUDI bin DJAINAL;
6.
Aditya Dwi Jayanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAIHAN alias HAN Bin H MAHRANI
68 — 31
terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah besi tempat duduk lampu LED mobil truck warna hitam;
- 6 (enam) unit lampu sorot
IKI datang kerumah anak saksi Curing di DesaBuluan Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah untukmengambil lampu sorot mata 18 (delapan belas) sebanyak 6 (enam) buahyang di masukkan oleh terdakwa kedalam karung goni.
meminta izin Saksi Korban Herman bin Mujiansyah (alm)untuk mengambil 6 (enam) buah lampu sorot mata 18 (delapan belas); Bahwa Saksi Korban Herman bin Mujiansyah (alm) tidak mengetahui siapa yangmengambil 6 (enam) buah lampu sorot mata 18 (delapan belas) milik SaksiKorban Herman bin Mujiansyah (alm) tersebut; Bahwa akibat hilangnya 6 (enam) buah lampu sorot mata 18 (delapan belas)milik Saksi Korban Herman bin Mujiansyah (alm), Saksi Korban Herman binMujiansyah (alm) mengalami kerugian sejumlah Rp
diambil pencuri, 6 (enam) buah lampu sorot mata 18 (delapanbelas) tersebut terpasang di Mobil Truck milik anak Saksi Rusmiati als MamaHerman Binti Muhtar yaitu saksi korban Herman bin Mujiansyah (alm); Bahwa terakhir Saksi Rusmiati als Mama Herman Binti Muhtar melihat 6 (enam)buah lampu sorot mata 18 (delapan belas) masih terpasang di mobil truckmiliknya pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekira pukul 23.00 WITA padasaat Saksi Rusmiati als Mama Herman Binti Muhtar pulang dari pengajian; Bahwa
Maharani tidak menanyakan asalusuldari 6 (enam) buah lampu sorot mata 18 (delapan belas) yang anak saksiFauzi als Curing bin Suriansyah (alm) jual kepadanya tersebut; Bahwa Terdakwa Raihan als Han bin H.
/Pid.B/2019/PN Prnbin Suriansyah (alm) sebagai kernet mobil truck serta tidak ada bukti pembelianlampu tersebut apalagi lampu sorot tersebut dalam keadaan bekas;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang membeli barang bekas berupalampu sorot mobil tanpa menanya kepastian kejelasan asal usul kepemilikan lamputersebut menurut majelis menunjukan Terdakwa tidak berhati hati tentang asalmuasal serta status barang yang seharusnya Terdakwa patut menduga dengankeadaan tersebut diatas barang berupa lampu sorot
36 — 18
Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah lampu sorot variasi dengan ciriciriberwarna hitam, bermata sembilan, kaca lampu sorot berwarna putih dan berbentukbulat yang terletak di mobil dump truck milik saksi TAUFIKURAHMAN Als TAUFIK BinMADIANSYAH pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2015 jam 02.00 wita di DesaTampang Rt. 02/01 Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut tepatnya di depanrumah saksi TAUFIKURAHMAN Als TAUFIK Bin MADIANSYAH.
Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah lampu sorot variasi dengan ciriciriberwarna hitam, bermata sembilan, kaca lampu sorot berwarna putih dan berbentukbulat yang terletak di mobil dump truck tersebut, tanopa sepengetahuan dan seijinsaksi TAUFIKURAHMAN Als TAUFIK Bin MADIANSYAH selaku pemiliknya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge).Menimbang bahwa di Persidangan telah pula diajukan dan diperlinatkan barangbukti berupa :e 1 (satu) buah lampu sorot variasi
yang masih menempelpada mobil truke Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah lampu sorot yang masih menempelpada mobil truk tersebut dengan cara melepas baut, namun baut belum terlepassemua, perbuatan terdakwa tersebut telah di ketahui oleh warga sekitar.e Bahwa 1 (satu) buah lampu sorot variasi dengan ciriciri berwarna hitam,bermata sembilan, kaca lampu sorot berwarna putin dan berbentuk bulat yangterletak di mobil dump truck tersebut adalah milik saksi TAUFIKURAKMAN AlsTAUFIK Bin MADIANSYAHe Bahwa
variasi dengan ciriciriberwarna hitam, bermata sembilan, kaca lampu sorot berwarna putih dan berbentukbulat yang terletak di mobil dump truck pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2015sekira jam 02.00 wita di Desa Tampang Rt. 02/01 Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut;Menimbang bahwa cara mengambil 1 (satu) buah lampu sorot variasi denganciriciri berwarna hitam, bermata sembilan, kaca lampu sorot berwarna putin danberbentuk bulat yang terletak di mobil dump truck tersebut yaitu dengan cara Terdakwamelepas
sorot berwarna putih dan berbentuk bulat yang terletak di mobil dump truck miliksaksi TAUFIKURAKMAN Als TAUFIK Bin MADIANSYAH dan Terdakwa di persidangantidak dapat membuktikan bahwa 1 (satu) buah lampu sorot variasi dengan ciriciriberwarna hitam, bermata sembilan, kaca lampu sorot berwarna putih dan berbentukbulat yang terletak di mobil dump truck tersebut sebagai miliknya sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa 1 (satu)buah lampu sorot variasi dengan ciriciri berwarna
1.ANDRI NANDA H. F., S.H., M.H.
2.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
Terdakwa:
WARTONO Bin MAHYUNI
37 — 4
Dirampas untuk negara
- 4 (empat) buah lampu sorot LED merk ALL MAKES.
Dikembalikan kepada PT. Kalimantan Prima Persada (KPP) melalui saksi SABIRIN MOHTAR
- 5 (lima) buah kunci pas berbagai macam ukuran yang terbuat dari besi
- 1 (satu) buah obeng berwarna merah.
Sesampainya di rumah terdakwa ditanya oleh saksi JOKO apakah terdakwatelah mengambil lampu sorot? Kemudian terdakwa menjawab iya telah mengambil 4buah lampu sorot dari dari 2 (dua) unit exavator PC 300 dengan kode lambung EX301 dan exavator PC 200 kode lambung EX 218 yang kemudian terdakwa ambil 4buah lampu sorot tersebut dan kemudian terdakwa serahkan kepada saksi JOKO.Bahwa dalam hal mengambil 4 (empat) buah lampu sorot LED terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak perusahaan PT.
baut yang terpasang pada lampu sorot;Bahwa setelah terbuka lalu lampu sorot tersebut dimasukan kedalam karungplastik dan setelah itu Terdakwa langsung pergi meninggalkan tempat tersebutmenuju sepedamotor miliknya dan kabur;Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil 4 (empat) buah lampu sorot jenisLED merek ALL MAKES milik Perusahaan PT.
Rp. 20. 240.000, (dua puluh juta dua ratus empatribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil 4 buah lampu sorot LED milikPerusahaan PT.
LEDmerk ALL MAKES 4 (empat) buah lampu sorot LED merk ALL MAKES makaterhadap barang bukti tersebut Ddikembalikan kepada PT.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HENDY WIJAYA
94 — 42
Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000. Hal.3 dari 75 hal. Put. No. 4/Pid.SusTpk/2018/PT/PBR Jl.Ahmad Yani2. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.JI.Dt.Setia Maharaja3. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.JI.Dt.M.Jamil4. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.JI.Dipenogoro5. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 140.000.000.JI.Kartini6. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.Jl.Ronggo warsito7.
Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.JI.Soetomo8. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.JI.Cut Nyak Dien9. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.JI.Paus10. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.JIl.Sumatera11. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.JI.Patimura12. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.JI.RumbaiTotal 2.340.000.000.2) Pengadaan dan Pemasangan Lampu LEDNo. Uraian Kegiatan Nilai (Rp)1.
, denganrincian sebagai berikut :1) Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED No.
Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.Jl.Ahmad Yani 2. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.JI.Dt.Setia Maharaja 3. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.JI.Dt.M.Jamil 4. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.JI.Dipenogoro 5. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 140.000.000.JI.Kartini 6. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.Jl.Ronggo warsito 7. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.JIl.Soetomo 8.
Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.JIl.Cut Nyak Dien 9. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.JI.Paus 10. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000. Hal.21 dari 75 hal. Put. No. 4/Pid.SusTpk/2018/PT/PBR JIl.Sumatera11. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.JI.Patimura12. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.JIl.RumbaiTotal 2.340.000.000.2) Pengadaan dan Pemasangan Lampu LEDNo. Uraian Kegiatan Nilai(Rp)1.
75 — 8
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Jonder merk Ford type 6610 warna biru;- 1 (satu) buah lampu sorot yang ada besi panyangganya;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) potong besi panjang sekira 40 cm;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Jonder merk Ford type 6610 warna biru;e 1 (satu) buah lampu sorot yang ada besi panyangganya;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.e 1 (satu) potong besi panjang sekira 40 cm;Dirampas untuk Dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
dan juga tiang penahanan atap berdiri disampingsupir sebelah kiri, dan begitu mau sampai kekantor kemudian korban tibatibabergantung dijonder tersebut dengan memegang tiang lampu sorot dan juga tiangpenahan atap dan kakinya diangkat keduanya hingga tidak menyentuh apapun, danternyata tiang lampu sorot dan juga tiang penahan atap yang dipegang korban patah danmengakibatkan korban terjatuh dan tergilas ban jonder bagian belakang sebelah kirisehingga korban RUSDIN SIMANUNGKALIT dijumpai luka robek
SGSR Kebun Manduamas Kecamatan Manduamas Kabupaten TapanuliTengah;Bahwa Awalnya saksi mengetahui peristiwa tersebut atas laporan darimasyarakat, bahwa Korban Rusdin Simanungkalit meninggal dunia karenatergilas satu unit Jonder yang dikendarai Terdakwa ketika mengangkut buahkelapa sawit milik PT SGSR;Bahwa Operator atau supir jonder tersebut adalah Terdakwa Antonius Batee;Bahwa awalnya korban berpegangan kepada tiang lampu sorot dan juga tiangpenahanan atap berdiri disamping supir sebelah kiri, dan
tersebut dengan memegang tiang lampu sorot dan jugatiang penahan atap dan kakinya diangkat keduanya hingga tidak menyentuhapapun, dan tibatiba tiang lampu sorot dan juga tiang penahan atap yangHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 227/PID.B/2015/PN Sbgdipegang Korban patah dan mengakibatkan Korban terjatuh dan tergilas banjonder bagian belakang sebelah kiri.e Bahwa Korban tergilas ban dan mengalami luka dan berdarah dibagian keduapaha, dan selanjutnya Korban di bawa kerumah sakit dan ketika di perjalananKorban
dan juga tiang penahan atap dan kakinya diangkat keduanya hingga tidakmenyentuh apapun, dan tibatiba tiang lampu sorot dan juga tiang penahan atap yangdipegang Korban patah dan mengakibatkan Korban terjatuh dan tergilas ban jonderbagian belakang sebelah kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua terpenuhi;Ad. 3.
126 — 75
No. 4/Pid.SusTpk/2018/PT/PBR1) Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED No. Uraian Kegiatan Nilai(Rp)1. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.Jl.Ahmad Yani2. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.JI.Dt.Setia Maharaja3. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.JI.Dt.M.Jamil4. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.JI.Dipenogoro5. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 140.000.000.Jl.Kartini6.
Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.Jl.Ronggo warsito7. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.JI.Soetomo8. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.Jl.Cut Nyak Dien9. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.JI.Paus10. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.Jl.Sumatera11. Pengadaan dan Pemasangan Lampu Sorot LED 200.000.000.JI.Patimura12.
(tujuh juta lima ratus ribu rupiah)/ set untuk LampuJalan LED dan Lampu Sorot LED dengan HPS sebesar Rp.750.000.
(empat ratustiga puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) pelunasan sisa pembelianlampu sorot LED oleh sdr.
No. 4/Pid.SusTpk/2018/PT/PBRKap Lampu Sorot LED 50 W Putih IP 66, Fullux / unit sebesarRp.380.000.
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.YUNASRUL, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH HENDRA ALIAS IAN BIN SYAHRUDDIN
59 — 2
memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah tiang besi untuk lampu/penerangan,
- 1 (satu) buah lampu sorot
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tiang besi untuk lampu/penerangan. 1 (Satu) buag lampu sorot ukuran besar1 (Satu) gulung kabel warna hitamDikembalikan kepada Pihak PT. BETAMI4.
Rantau KabupatenAceh Tamiang, sekira pukul 18.00 Wib setibanya terdakwa ditempat tersebutterdakwa melihat 1 (Satu) buah tiang lampu / penerangan beserta lampusorotnya dalam keadaan miring lalu tombul niat terdakwa untuk mengambiltiang lampu beserta lampu sorot tersebut selanjutnya terdakwa mengambiltiang dan lampu sorot dengan cara terebih dahulu terdakwa menarik 2 (Dua)buah baut ikatan tiang lampu yang tidak diikat/ tidak dibaut lalu terdakwamelepaskan tiang lampu tersebut dan meletakkannya ditanah
kemudianterdakwa mengambil 1 (Satu) gulung kabel warna hitam yang sudah tergulungselanjutnya terdakwa membawa tiang lampu beserta lampu sorot yangterdapat ditiang tersebut ke rumah terdakwa, setibanya di rumah terdakwamelepaskan lampu sorot yang masih menempel di tiang tersebut lalu terdakwamenyimpanya di dekat pohon sawit yang berada di depan rumah terdakwa.Sampai dengan pada hari Minggu tanggal 17 Juni sekira pukul 13.30 Wibterdakwa berhasil di tangkap oleh anggota kepolisian Polsek Rantau pada
dan meletakkannya ditanah kemudianterdakwa mengambil 1 (Satu) gulung kabel warna hitam sudah tergulung,selanjutnya terdakwa membawa tiang lampu beserta lampu sorot yangterdapat ditiang tersebut ke rumah terdakwa, setibanya di rumah terdakwa,lalu terdakwa melepaskan lampu sorot yang masih menempel di tiangtersebut, lalu terdakwa menyimpanya di dekat pohon sawit yang berada didepan rumah terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan dari terdakwatersebutmengakibatkan PT.
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
1.DOLLI ARNIS SURANTA TARIGAN
2.RUDI YUSANTO
34 — 4
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mesin cuci merk sharp;
- 1 (satu) unit TV merk LG warna hitam;
- 1 (satu) unit kompor gas merk Rinnai;
- 1 (satu) unit kipas angin merk Miyoko;
- 1 (satu) unit Rice Kuker merk Youngma;
- 1 (satu) buah kulkas merk LG;
- 2 (dua) buah Loudspeaker merk Tango;
- 1 (satu) buah Loudspeaker merk Teokyo;
- 1 (satu) buah lampu sorot
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin cuci merk sharp; 1 (Satu) unit TV merk LG warna hitam; 1 (satu) unit kompor gas merk Rinnai; 1 (Satu) unit kipas angin merk Miyako; 1 (Satu) unit Rice Cooker merk Youngma; 1 (Satu) buah kulkas merk LG; 2 (dua) buah Loudspeaker merk Tango; 1(satu) buah Loudspeaker merk Teokyo; 1(satu) buah lampu sorot merk Luxen; 1(satu) gulung kabel / wayar warna merah putih; 1(satu) buah DVD merk Multimax; 1 (satu) buah DVD merk Tanaxa;Halaman 2 dari 17 Putusan
dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang disebut di atas, TerdakwaDolli Arnis Suranta Tarigan bersama Terdakwa Rudi Yusanto, tanpa izinmengambil 1 (Satu) unit mesin cuci merk Sharp, 1 (Satu) unit televisi merk LGwarna hitam, 1 (Satu) unit kompor gas Merk Rinnai, 1 (Satu) unit kipas anginmerk Miyako, 1 (Satu) unit Rice Cooker merk Youngma, 1 (satu) unit kulkasmerk LG, 2 (dua) buah Loudspeaker merk Tango, 1 (Satu) buah Loudspeakermerk Teokyo, 1 (Satu) unit lampu sorot
Selatan, KabupatenLabuhan Batu, telah terjadi pencurian terhadap barangbarang milikSabam Panggabean yang merupakan abang ipar Saksi Tiensi Nababan; Bahwa barangbarang yang diambil berupa 1 (satu) unit mesin cuci merksharp, 1 (Satu) unit TV merk LG warna hitam, 1 (satu) unit kompor gasmerk Rinnai, 1 (Satu) unit kipas angin merk Miyako, 1 (satu) unit RiceCooker merk Youngma, 1 (Satu) buah kulkas merk LG, 2 (dua) buahLoudspeaker merk Tango, 1 (satu) buah Loudspeaker merk Teokyo, 1(satu) buah lampu sorot
Terdakwa Rudi Yusanto: Bahwa pada hari Jumat Tanggal 01 Juni 2018 sekira pukul 22.00 WIBTerdakwa bersama Terdakwa Dolly Arnis Suranta Tarigan mengambilbarangbarang milik Sabam Panggabean berupa 1 (satu) buah mesin cucimerk Sharp, 1 (Satu) unit TV Merk LG warna hitam, 1 (satu) buah RiceCooker merk Young Ma, 1 (satu) buah kulkas merk LG, 2 (dua) buahLoudspeaker merk Tango, 1 (Satu) buah Loudspeaker merk Teokyo, 1(satu) buah lampu sorot merk Luxen, 1 (satu) gulung kabel / wayar warnamerah putih, 1 (
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin cuci merk sharp; 1 (Satu) unit TV merk LG warna hitam; 1 (satu) unit kompor gas merk Rinnai; 1 (Satu) unit kipas angin merk Miyako; 1 (Satu) unit Rice Cooker merk Youngma; 1 (Satu) buah kulkas merk LG;2 (dua) buah Loudspeaker merk Tango;1 (Satu) buah Loudspeaker merk Teokyo;1 (Satu) buah lampu sorot merk Luxen;1 (Satu) gulung kabel / wayer warna merah putih;1 (Satu) buah DVD merk Multimax;1 (Satu) buah DVD merk Tanaka;Dikembalikan kepada Sdr.
66 — 9
tersebut karena saksi sedang tidak berada di tempatkejadian, namun saksi menerima laporan melalui telepon dari saksiYonathan Bangun, bahwa ada kejadian pencurian lampu sorot di Pos PolisiPasar Baru Jibama dan meminta petunjuk kepada saksi selaku Kepala PosPolisi Pasar Baru Jibama, sehingga saksi menyampaikan agar diproseshukum lebih lanjut ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah lampu sorot warna merah putihmerk Holder tersebut saksi beli di Jakarta seharga Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah
saksi langsung ke bangunan pos bagianbelakang dan melihat bahwa 1 (satu) buah lampu sorot sudah tidak ada, sehinggasaksi langsung bertanya kepada para penjual yang berjualan di belakang pos dan parapenjual menunjuk saksi Jeferson Haluk yang sedang berjalan ke tempat penjualanhandphone bekas, kemudian saksi menangkapnya dan saksi bawa ke Pos Polisi,kemudian saksi Jeferson Haluk mengatakan bahwa lampu tersebut diambil olehterdakwa.
Tidak berselang terlalu lama, datang temanteman saksiJeferson Haluk membawa terdakwa bersama lampu sorot yang telah diambilterdakwa tersebut ; e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga lampu sorot tersebut ; e Bahwa saksi selaku petugas jaga di pos tersebut tidak pernah memberikan ijinkepada terdakwa untuk mengambil lampu tersebut Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi III tersebut terdakwamembenarkannya ; Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara sah dan patut oleh Penuntut Umum,seorang saksi
Saat itu, saksi melihat ada 1(satu) buah lampu sorot di belakang Pos Polisi Pasar Baru Jibama, lalu saksimemegang lampu tersebut, ternyata longgar, kemudian saksi sampaikan kepadaterdakwa dengan katakata : lampu ini longgar, oleh karena terdakwa mendengarkatakata, tersebut ia langsung menarik lampu tersebut, kemudian meletakkannya dimembenarkannya ;pokoknya menerangkan sebagai berikut :balik jaketnya.
Tidak lama kemudian, mereka datang dan membawa terdakwa beserta lampu tersebut ;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada petugas di Pos Polisi Pasar Baru Jibama, Wamena untuk mengambil lampu sorot tersebut ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah lampu sorot warna merah putih merkHolder tersebut dibeli oleh saksi Isago Huby di Jakarta seharga Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) ; e Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ; Menimbang,
71 — 14
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Serine merk Edwards warna biru - 4 (empat) buah lampu sorot ;- 21 (dua pul;uh satu) buah aki/accu merk CAT - 1 (satu) buah HP merk alcatel - 1 (satu) buah HP merk Nokia N8 T Dikembalikan Penuntut untuk dipergunakan dalam perkara lain yakni Terdakwa Rosmilwan als. Pluri bin Mura6. Membebankan pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Serine merk Edwards warna biru4 (empat) buah lampu sorot ;21 (dua puljuh satu) buah aki/accu merk CAT1 (satu) buah HP merk alcatel1 (satu) buah HP merk Nokia N8 TDipergunakan dalam perkara lain yakni perkara Terdakwa Rosmilwan alias Pluri bin Mura4.
Kemudian Terdakwa kembalimengambil dos yang berisi lampu sorot dan sirine kemudian Terdakwa pikul satu persatudan dibawa ketempat aki / accu yang terdakwa simpan lebih dulu. Kemudian Terdakwakembali menganbil 1 (Satu) Karton yang berisi lampu sorot dan membawanya kepinggirjalan poros dan disembunyikan disemak semak ; Selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi ROSMILWAN Alias PLURI (Dalam BerkasTerpisah) untuk dijemput.
Pluri pulang lalu saksi kemudian melakukan pemeriksaandi area tambang dan menemukan sejumlah aki, lampu sorot dan sirine di jalan setapak ;Bahwa saksi tahu selain dari karyawan PT Vale Indonesia, tidak dibenarkan orang lainmasuk kedalam area tersebut ; . Saksi MUH.
Pluri pulang lalu saksi kemudian melakukan pemeriksaandi area tambang dan menemukan sejumlah aki, lampu sorot dan sirine di jalan setapak ;.
Vale Indonesia ; Bahwa saksi tahu barang bukti berupa sirine dan lampu sorot berada di bawahpengawasan SakSi ; 222222 222 nnn nn nen eo eeeBahwa saksi tahu lampu sorot dan sirine tersebut sadah ada beberapa yang saksi sudahsalurkan untuk di pergunakan ke departemen lain diPT Vale Indonesia ; Bahwa saksi tahu barang bukti tersebut tidak di jual selaindiPT Vale Indonesia ; Bahwa saksi tahu lamput sorot digunakan untuk penerangan dan hampir semuadepartemen menggunakanya sedangkan sirine digunakan untuk
1.FENY ALVIONITA, S.H.
2.JOICE. M. E. TASIAM, SH
Terdakwa:
DOLFI RONAL TANIA alias OPI
52 — 17
strong>;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOLFI RONAL TANIA ALIAS OPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti
- (satu) unit mesin pompa air merek DAB warna hitam;
- 2 (dua) unit lampu sorot
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin pompa air merek DAB warna hitam; 2 (dua) unit lampu sorot merek kasuka Mode : KSK 5730Dikembalikan kepada pemerintah kota Bitung4.
Melihat hal tersebut, terdakwa lantas menghampiri saksiNOVEL MOKODONGAN dan membantunya dengan menerima lampu sorotyang telah diambil, dan ketika saksi NOVEL MOKODONGAN sudah turun daritiang terdakwa kembali memberikan lampu sorot yang telah diambil oleh saksiNOVEL MOKODONGAN sehingga terdakwa dan saksi NOVELMOKODONGAN masingmasing membawa sebuah lampu sorot.
Melakukan pencurianMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan jugaterdakwa dalam persidangan bahwa terdakwa dan Novel Mokodongan telahmengambil satu buah pompa air jenis DAB dan dua buah lampu sorot padatanggal 9 januari 2020 di Kolam Renang Sagerat Kecamatan Matuari KotaBitung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang dikuatkandengan keterangan saksi bahwa mereka mengambil satu buah pompa air jenisDAB dan dua buah lampu sorot dengan cara terdakwa dan Novel Mokodonganmasuk
kedalam kompleks Kolam renang sagerat kota bitung dan kemudianmengambil dua buah lampu sorot dan kemudian terdakwa dan NovelMokodongan merusak pintu tempat rumah mesin pompa air yang dalamkeadaan digembok dan kemudian setelah berhasil mengambilnya, terdakwadan Novel Mokodongan membawanya keluar dari komplek;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa satubuah pompa air jenis DAB dan dua buah lampu sorot adalah milik pemerintahkota bitung pada dinas pemuda dan olah raga, dan anak dan
Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti (Satu) unit mesin pompa air merek DAB warna hitam; 2 (dua) unit lampu sorot merek kasuka Mode : KSK 5730Dipergunakan dalam perkara Novel Mokodongan;6.
18 — 2
Silo, terdakwamengambil 1 (satu) buah lampu sorot tersebut beserta trafonya danmembawanya dengan menggunakan karung warna merah untuk disimpan dimess tempat tinggal terdakwa, dimana rencananya lampu tersebut akanterdakwa bawa pulang ke Jawa, dan atas kejadian tersebut, PT.
Silo yang ditemukan didalam kamar terdakwa.Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 sekitar jam 11.00 Wita,terdakwa mengambil barang berupa perlengkapan lampu sorot merkPhilip lengkap dengan trafonya milik PT. Silo yang berada di ArealTambang PT.
Silo wilayah RBKP Curing Desa Serakaman KecamatanPulau Sebuku Kabupaten KotabaruBahwa terdakwa mengambil lampu sorot tersebut dengan cara melepasbagianbagian lampu sorot dan membawanya dengan menggunakankarung.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak management PT.
Silo wilayah RBKP Curing Desa Serakaman KecamatanPulau Sebuku Kabupaten Kotabaru;Bahwa terdakwa mengambil lampu sorot tersebut dengan cara melepasbagianbagian lampu sorot dan membawanya dengan menggunakankarung;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak management PT.
Silo wilayah RBKP Curing Desa Serakaman Kecamatan Pulau SebukuKabupaten Kotabaru, terdakwa mengambil lampu sorot tersebut dengan cara melepasbagianbagian lampu sorot dan membawanya dengan menggunakan karung;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa telah memindahkan suatu barang berupa berupaperlengkapan lampu sorot merk Philip lengkap milik milik PT.
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
M. HERY HUTAPEA
34 — 3
Hutapea telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Lampu sorot
ILHAM (DPO) mendatangi terdakwa danmemberikan lampu sorot 1000 W sebanyak 3 buah dan lampu jalan 500 Wsebanyak 6 buah milik PT Pelindo dengan cara posisi Sdr.
milik PT Pelindo;Bahwa lampu sorot 1000 W sebanyak 3 buah dan lampu jalan 500 Wsebanyak 6 buah milik PT Lapindo sebelumnya disimpan di Gudang PT.