Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 297/Pid.B/2020/PN TNR
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
BAMBANG ARIFIN bin ARIFIN
197254
  • /kurirmenyetorkan uang pembayaran kepada Admin yang selanjutnya adminmengumpulkan setoran setoran uang dari para sprinter/kurir dankemudian uang yang telah terkumpul dari sprinter/kurir diserahkan kepadaKoordinator dalam hal ini adalah BAMBANG ARIFIN dan kewajibanBAMBANG ARIFIN selaku Koordinator kantor Drop Poin BEU01Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 297/Pid.B/2020/PN Tnr.menyetorkan uang COD tersebut ke rekening Perusahaan PT.
    /kurirmenyetorkan uang pembayaran kepada Admin yang selanjutnya adminmengumpulkan setoran setoran uang dari para sprinter/kurir dankemudian uang yang telah terkumpul dari sprinter/kurir diserahkan kepadaKoordinator dalam hal ini adalah BAMBANG ARIFIN dan kewajibanBAMBANG ARIFIN selaku Koordinator kantor Drop Poin BEU01menyetorkan uang COD tersebut ke rekening Perusahaan PT.
Register : 20-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 134/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
MURSALIM alias LIM
11876
  • Bahwa mekanisme / SOPnya sebagaimana ditentukan oleh Kantor Pusatyakni dari pengantaran barang dari Sprinter kepada costumer,selanjutnya dilakukan pembayaran COD oleh costumer kepadaKurir/Sprinter PT. J&T Express dan sprinter mengscan resi tersebutkemudian oleh Sprinter/Kurir menyetornya kepada Admin PT. J&TExpress dan oleh Admin akan menyetorkan kepada Regional ManagerPT. J&T setempat dan oleh Regional manager mengirimkan/mentranferke Rekening PT. J&T Express Manado.
    J&T EXPRESS Gate Way Ambon serta menyortirpaket sesuai area luar pulau sesuai dengan tugas dan tanggung jawab saksiselaku Admin luar pulau serta Delivery ( mengantarkan ) melalui sprinter kurir kearea Masohi daratan dan setelah paket selesai di antara oleh Sprinter dengan caraHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 134/Pid.B /2020/PN.Amb.COD ( Cas On Delivery ) sehingga ketika sprinter selesai mengantarkan paket saatitulah konsumen / costumer akan membayar sesuai dengan harga / nominal yantertera pada paketan
    Kurir/sprintermenfoto resi paketan barang tersebut beserta costumer kemudian menerimapembayaran uang COD dari costumer selanjutnya oleh kurir/sprinter kembali keKantor PT.
    oleh costumer, Kemudian oleh Kurir/sprinter menfoto resi paketanbarang tersebut beserta costumer kKemudian menerima pembayaran uang CODdari costumer selanjutnya oleh kurir/sprinter Kembali ke Kantor PT.
    kepada costumer sesuai tujuan, setelah sudah sampai ditujuanndilakukan pembayaran oleh costumer, kemudian oleh Kurir/sprinter menfoto resipaketan barang tersebut beserta costumer kKemudian menerima pembayaran uangCOD dari costumer selanjutnya oleh kurir/sprinter Kembali ke Kantor PT.
Register : 07-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Pti
Tanggal 18 Mei 2020 — 1.HARI UTOMO bin SOLIHIN 2.ZUDA PRASANTA bin SAMINGUN
516296
  • ZUDA PRASANTA bin SAMINGUN sejak tahun2016 bekerja sebagai Koordinator Marketing Area Pati Agent cabangJ&T express Pati 10 Jawa Tengah;Bahwa berawal dari para terdakwa mengetahui aplikasi sprinter / kurirPT.
    ZUDA PRASANTA bin SAMINGUN sejak tahun2016 bekerja sebagai Koordinator Marketing Area Pati Agent cabangJ&T express Pati 10 Jawa Tengah;e Bahwa berawal dari para terdakwa mengetahui aplikasi sprinter / kurirPT.
    /Kurir J&T karena aplikasi tersebut hanya dimilikioleh Sprinter/kurir J&T tersebut.
Register : 23-04-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 139/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
NANANG MEMPOR alias NANANG
21890
  • sprinter RIZAL dengan total jumlah sebesar Rp.3.802.756.23 (dua puluh tiga) waybill COD tertanggal 04 Juli 2019 yang tercatatdi system atas nama sprinter JOFRAIS HALURUK dengan totaljumlah sebesar Rp. 6.221.238.19 (Sembilan belas) waybill COD tertanggal 04 Juli 2019 yang tercatatdi system atas nama sprinter RINNO H.
    sprinter/kurir.
    Ketika pakettiba di pelanggan dan pelanggan menbayar uang paket, sprinter akanmelaporkan melalui aplikasi J&T Express yang ,mana sprinter akanmencatat nomor awb/resi dan mengunggah kemudian secara otomatislangsung terbaca pada sistem sukses. Setelah itu sprinter kembali kekantor drop poin J&T Ambon 01 , sprinter menyetor uang COD kepadaadmin sesuai jumlah yang tercatat dalam sistem maupun resi.
Register : 26-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 572/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.R.A WAHIDA NURSYAMSURYAH, SH.
2.IDA HARYANI . SH
Terdakwa:
DANI SAPUTRA
14935
  • Sprinter/ kurir Nilai COD Penerima1. JP4098465156 vhogeo DaniSaputra 453.992 peywi MARFAH2. JP4453766938 thegeo Dani Saputra 348.840 oes aere3. JP7028521505 vhanon Dani Saputra 337.620 Ss TOS O4. JP2535920952 vhogoo Dani Saputra 334.810 Ss AMOHON CG Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 572/Pid.B/2020/PN Byw 962020 AMIR5. JPoossess728 S752) DaniSaputra 332.520 Pe ae962020 Evi6.
    Resi diterima Sprinter/ kurir Nilai COD Penerima1 spsoaassesss 6O2020 paniSaputra 326.400 STTANISA2 JP4a1s759795 Gyosng DaniSaputra ssg.eao SPAN IAM3. sp28aies2272 Gratis DaniSaputra 89.454 SSAA=e AZHARA4. Jp3s0525520a OO?
    Resi Nar Sprinter/ kurir lead PenerimaBarang BarangDress 1. JP5963718195 Vneck rajut Dani Saputra 69.000 FELLA FLOLINA2. JP3217020245 Kosmetik Dani Saputra 230.000 DHEA LELYLCD3. gBooge4e5627 Touchscree Danisaputra 350.000 FAIS ISMAILn FrameLG OriginalKinoki4. JP 1189978352 Gold, Foot Dani Saputra 11.006 WIDYADetoxBaterai5. JB0039497302 Ee DaniSaputra 110.000 RIDWANG930 OryCelana PL DEWI6.
    Banyuwangi;Bahwa Saksi sebagai Koordinator yang mempunyai tugas sebagai kontroling padabarang yang akan diantar oleh sprinter atau kurir;Bahwa system pengiriman barang ada yang COD yaitu harga barang dan ongkryang dibayarkan saat menerima barang tersebut dari sprinter atau kurir dan adayang regular yaitu barang dan ongkir sudah dibayar penerima barang sehinggatinggal mengantar barang ke penerima barang saja;Bahwa Terdakwa telah memakai uang pembayaran dari penerima barang dengansistem COD serta barang
    Banyuwangi sejak tanggal 28 Februari 2020 bertugas sebagaisprinter/kurir yang bertugas mengantarkan barang; Bahwa sistem pengiriman barang yang ada pada perusahaan tempat Terdakwabekerja diantaranya COD (Cash on Delviery) yaitu harga barang dan ongkos kirimdibayarkan saat barang tersebut diterima oleh penerima barang dari sprinter /urirdan system reguler yaitu barang dan ongkos kirim sudah dibayar terlebih dahuluoleh penerima barang sehingga sprinter/kurir tinggal mengantar barang kepenerima barang
Register : 26-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 36/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
APRYANTI VASCUWELLA BEO, S.Fil Alias YANTI
14860
  • nota penerimaan barang setelah Sprinter pulangmengantar barang dan ingin melakukan scan tanda terima, Terdakwamemberitahukan kepada Sprinter biarkan Terdakwa saja yang scan sendiri danTerdakwa juga menyerahkan resi atau nota pengiriman yang sudah pernahdigunakan kepada Sprinter atau sudah pernah diantar barangnya kepadaPelanggan;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dalam bulan September2019, bertempat di Kantor Perusahanan Jasa Pengiriman Barang J&T Expressyang beralamat di Pensip, Jalan
    , SaudaraVIKTOR sebagai Sprinter dan Saudara AGATO, guna mempertanyakan hasiltemuan Saksi pada sistem, hal mana awalnya Terdakwa tidak mengakuiperbuatannya, sedangkan Saudara YOSEP sebagai Sprinter, Saudara VIKTORsebagai Sprinter mengakui perbuatannya telah menggunakan sejumlah uangPerusahaan dan mereka telah membayar/mengembalikan uang perusahaanyang pernah digunakannya;Bahwa berdasarkan hasil audit perusahaan yang pernah Saksi lakukan,ditemukan namanama Sprinter baik yang tidak lagi maupun yang
    = Modus tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa adalah Terdakwa seringmenukar Resi atau nota penerimaan barang setelah Sprinter pulangmengantar barang dan ingin melakukan scen tanda terima, Terdakwamemberitahukan kepada Sprinter biarkan Terdakwa saja yang scen sendiridan Terdakwa juga menyerahkan Resi atau nota pengiriman yang sudahpernah digunakan kepada sprinter atau sudah pernah diantar barangnyakepada pelanggan;Kapan dan dimanakah tempatnya Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut?
    =" Keterangan Saksi ada yang benar dan ada yang tidak benar, keteranganSaksi yang tidak benar adalah uang sejumlah Rp121.165.809,00 (seratusdua puluh satu juta seratus enam puluh lima ribu delapan ratus sembilanrupiah) bukan saya pakai untuk kepentingan saya sendiri akan tetapisejumlan uang saya terima dari Sprinter saya gunakan untuk kebutuhanperusahan dan ada pula sprinter sudah mengantar barang kepadapelanggan dan menerima uang dari pelanggan akan tetapi sprinter tidakmenyerahkan resi dan menyetor
    Cara saya melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan saya adalahsetiap penagihan dari sprinter (kurir pengantar barang) lalu resi buktipenerimaan barang oleh pelanggan sudah tercetak besarnya pembayaranyang harus dibayarkan oleh penerima barang kepada sprinter, lalu sprintermenyerahkan kepada saya selaku Admin DP beserta uang hasil penagihanpada hari itu lalu saya menyuruh sprinter untuk menscen bukti tanda terima,akan tetapi ada beberapa bukti penerimaan dan uang hasil pengiriman sayasimpan
Register : 22-12-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 216/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
SLAMET SUBAGYO Bin SAPARIMAN
11013
  • untuk tanda terima dimasingmasing aplikasi sprinter, setelah itu saksi menarik tagihanPP.Cash, PP.cash Agent, DFOD dan COD sesuai system JNT.Selanjutnya saksi menagih tagihan uang per sprinter Sesuai dengantarikan data yang ada di system di JNT tersebut.
    Kemudian setelahtransaksi selesai dilakukan saksi menghitung ulang uang yang sudahdiberikan oleh masingmasing sprinter kepada saksi.
    Menarik tagihan pick up (ongkos kirim paket yang akandikirim) dan paket cod (paket yang pembayaranya setelah diterimaoleh Customer dari sprinter).d.
    Mambantu penyelesaian perselisihanBahwa Terdakwa bekerja di PT PILAR PRIMA NUSANTARAsejak tanggal 12 Mei 2019 dengan posisi sebagai Sprinter (kurir ataupengantar paket ).
    Mengkoordinir Tim Work operasional dari Admin, Sprinter danGudang.g. Berkoordinasi dengan atasan ( SPV ) terkait target kerja, kepuasanpelanggan sampai dengan penilaian kinerja Tim.h.
Register : 18-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 148/Pid.B/2016/PN.Pli
Tanggal 27 Juni 2016 — Aulia Rahman Bin Sulaiman
9939
  • Selanjutnya terdakwa yang memilikikahlian dibidang desain grafis karena pernah kursus program computer, denganmenggunakan printer scenner langsung menscanner SKCK asl milk BUDIWAHYUNI (teman saksi FITRI lalu mengedit identitasnya menjadi FITRImenggunakan alat berupa laptop, setelan itu. merncetak file hasil editanmenggunakan sprinter kemudian dirapikan menggunakan alat pemotong kertas ; Bahwa masih pada waktu dan tempat tersebut di atas, selain membuatkan SKCKterdakwa juga membuatkan SM B I atas
    nama AKHMAD NURAN ANTOKUSUMA WUAYA dan MULYADI dengan cara menscanner SM C milikMULYADI (salah satu pemesan) menggunakan printer scanner lalu mengeditmenjadi SM B Il menggunakan alat berupa laptop, setelah itu mencetak file hasileditan menggunakan sprinter, kemudian dirapikan menggunakan alat pemotongkertas dan terakhir hasil cetakan dilaminating.
    Selanijutnya terdakwa yang memiliki kahliian dibidangdesain grafis karena pemah kursus program computer, denganmenggunakan printer scenner langsung menscanner SKCK asli milk BUDIWAHYUNI (teman saksi FITRI lalu mengedit identitasnya merjadi FITRImenggunakan alat berupa laptop, setelah itu mencetak file hasil editanmenggunakan sprinter kemudian dirapikan menggunakan alat pemotongkertas ; Bahwa masih pada waktu dan tempat tersebut di atas, selain membuatkanSKCK terdakwa juga membuatkan SIM B Il atas
    nama AKHMAD NURANIANTO KUSUMA WUAYA dan MULYADI dengan cara menscanner SM Cmilik MULYADI (salah satu pemesan) menggunakan printer scanner alumengedit menjadi SM B Il menggunakan alat berupa laptop, setelah itumencetak file hasil editan menggunakan sprinter, kemudian dirapikanmenggunakan alat pemotong kertas dan terakhir hasil cetakan dilaminating.Dalam pembuatan SM B I ini terdakwa memasang tarif sebesar Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah), namun terdakwa belum sempatmenerima pembayaran karena
    tempat tersebut di atas, selainmembuatkan SKCK terdakwa juga membuatkan SM B I atas nama AKHMADNURAIN, ANTO KUSUMA WUAYA dan MULYADI dengan cara menscanner SM Cmilik MULYADI (salah satu pemesan) menggunakan printer scanner lalu mengeditmenjadi SM B ll menggunakan alat berupa laptop, setelah itu mencetak file hasileditan menggunakan sprinter, kemudian dirapikan menggunakan alat pemotongkertas dan terakhir hasil cetakan dilaminating.
Register : 25-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 79/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
MOH. HARIS SUGIYANTO Bin MISNADIN
545
  • Iklil selaku sprinter wilayah kota bertanya melalui grup Ding Talkaplikasi internal perusahaan J&T express dan grup Whats app, yangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Smpbertanya kepada teman teman grup mengenai keberadaan paket milikMPS Cell; Bahwa Saat itu teman teman sprinter mengaku tidak ada yang tahudan tidak ada yang membawa paket tersebut, sehingga dengan adanyahal tersebut Saksi selaku koordinator J&T melakukan pengecekanmelalui CCTV pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021
    Iklil bertanya mengenai hilangnya paketdimaksud, Budi selaku sprinter Kec. Manding bercerita kepada Saksitelah mengawasi gerak gerik Terdakwa pada saat Terdakwa sedangmelakukan proses penyortiran (Scan unpack/buka karung) karenasebelurnnya J&T telah berulang kali kehilangan paket; Bahwa selanjutnya Saksi menunggu apakah paket tersebut telahterkirim atau belum, hingga sampai malam PkI.18.00 WIB temyata pakettersebut belum terkirim selanjutnya Moh.
    Iklil menelpon pihak MPS celluntuk menanyakan apakah ada yang mengirim paket atau belum,ternyata MPS cell mengkonfirmasi paket tersebut belum terkirim; Bawha selanjutnya Saksi menyimpulkan bahwa paket tersebut telahdiambil oleh Terdakwa selaku Sprinter ; Bahwa selanjutnya Moh.
    Iklil meminta tolong kepada Mulyono (sprinter)agar menanyakan kepada Terdakwa apakah paket yang hilang tersebutada di keranjang Terdakwa, namun Terdakwa mengatakan tidak adakemudian Saksi membuka rekaman CCTV dan terlihat Terdakwa yangmengambil paket tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi menunjukkan rekaman CCTV kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa mengaku telah mengambil handphonetersebut, selanjutnya datang petugas Polisi membawa Terdakwakerumahnya untuk menunjukkan keberadaan paket tersebut; Bahwa selanjutnya
    Iqlil selaku sprinter wilayah kota bertanya melaluigrup DING Talk aplikasi internal perusahaan J&T express dan grup whatsapp, bertanya kepada temanteman mengenai keberadaan paket milikMPS cell dan saat itu temanteman sprinter mengaku tidak ada yang tahudan tidak ada yang membawa paket tersebut sehingga Saksi selakukoordinator melakukan pengecekan melalui CCTV dari hasil rekamanCCTV Saksi Hendri Sunaryo, Saksi dan temanteman yang lain dapatmelihat bahwa Terdakwa selaku sprinter area kec, lenteng telahHalaman
Register : 10-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 847/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum: 1.WILHELMINA M., S.H., M.H. 2.ANNEKE, SH. Terdakwa: ANGGI NUR HANDAYANI
18349
  • telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar Hasil Laporan Internal Audit untuk setoran uang COD tanggal 10 Juli 2019 dan tanggal 11 Juli 2019 ; 4 (empat) lembar Asli Surat Penerimaan Karyawan atas nama ANGGI NUR HANDAYANI dan 2 (dua) lembar Slip Gaji atas nama ANGGI NUR HANDAYANI bulan Juni dan Juli 2019 ; 6 (enam) lembar Asli buku serah terima setoran COD dari sprinter
    kepada admin DC tanggal 10 dan 11 Juli 2019 ; Laporan Sistem E3 dan Surat pernyataan 6 orang sprinter yang menunjukan paket telah diterima customer dan uang COD sudah dibayar kepada sprinter dan sprinter kepada admin ; 1(satu) flash disk berisi rekaman ANGGI NUR HANDAYANI memasukan uang COD ke dalam tas dan brankas pada tanggal 12 Juli 2019 ; Surat Pernyataan ANGGI NUR HANDAYANIterlampir dalam berkas perkara Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 22 Maret 2017 — RIZKI ARLIANTORO Bin AGUS YUWONO
495
  • Sprinter dan mendapatupah dari Sdr. Sprinter tiaptiap alamat mengambil dan menaruh per alamatshabu Terdakwa mendapatupah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSemarang Nomor. Lab. : 1491/NNF/2016 tanggal 05 Oktober 2016menerangkan :a. BB3058/2016/NNF berupa 7 (tujuh) bungkus plastik yang terbungkusselotip warna putih berisi serobuk Kristal dengan berat bersih keseluruhanserbuk kristal 2,645 gram;b.
    SPRINTER dan dapat mengenalnya melalui jaringanmedia sosial FacebookBahwa Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang ;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN SmgBahwa berdasarkan catatan yang ada di Kepolisian, Terdakwasebelumnya tidak ada catatan kriminal berkaitan denganpenyalahgunaan narkotika jenis shabu ;Terhadap keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim Ketua,Terdakwa membenarkan keterangan saksi terebut ;2.
    SPRINTER dan dapat mengenalnya melalui jaringanmedia sosial Facebook ;Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa berdasarkan catatan yang ada di Kepolisian, Terdakwasebelumnya tidak adacatatan kriminal berkaitan denganpenyalahgunaan narkotika jenis shabu ;Terhadap keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim Ketua,Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;3.
    SPRINTER untuk membuatkan titikalamat alamat kemudian narkotika jenis shabu Terdakwa taruh di alamattersebut yang kemudian akan di ambil pembeli narkotika jenis shabu ;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari Sdr. SPRINTERdengan cara dipandu melalui telepon menuju ke salah satu alamat letaknarkotika jenis shabu dan mengambilnya.
    Indraprastamasuk bahan bungkus relaxa di dalam pot tanaman berwarna oren didepan gapura poncowolo timur kanan jalan ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi DIDIK PRIHANTORO Bin (alm)SLAMET ANGGORO, saksi ADHI PRASETIYAWAN,S.H Bin (alm)SUYITNO dan saksi TYAS CAHYA YUDA Bin TRI HASTO sertapengauan dari Terdakwa sendiri bahwa barang berupa sabusabutersebut didapatkan dari sdr Sprinter ; Bahwamengenai barang yang disita dari terdakwa berdasarkan Berita Acarahasli pemeriksaan Nomor.
Putus : 29-11-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 590/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 29 Nopember 2011 — SANIP BIN PAIMIN,DKK
449
  • Menyatakan barang bukti yaitu :e Buah jeruk sebanyak 6 (enam) sak, dikembalikan kepada Sdr.Sakimal.P.Heri ; e 6(enam) sak kosong dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warna hitam No.Pol DK6480R dikembalikan kepada terdakwa Sanip Bin Paimin, 1(satu) unitsepeda motor suzuki Sprinter warna hitam No.Pol P7897KAdikembalikan kepada terdakwa Mujiono Bin Sakri , 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki RC warna hitam N2851YB , dikembalikan kepada terdakwa Sunaryo Bin Suya ;4.
    barang yangdiambil dilakukan dengan cara membongkar,memanjat atau dengan memakai kuncipalsu, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin , tanggal 15 Agustus 2011, sekira jam 19.00 WIB terdakwa 1.Sanip Bin Paimin berangkat dari rumahnya menuju ke kebun jeruk milik saksi SakimAl.P Heri di Desa Dorogowok , Kec.Kunir, Kab.Lumajang dengan mengendarai sepedamotor Kharisma No.Pol DK.6840.R kemudian terdakwa 2.Mujiono Bin Sakri denganmengendarai sepeda motor Sprinter
    para terdakwaatau orang lain untuk mengambil jeruk~ miliknya tersebut;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi sakim mengalami kerugiansebesar Rp.1500.000 (satu juta lima ratus iu rupiah ) ; Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya =;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti, berupa Buah jeruk sebanya 6 (enam) ,6 (enam) sak kosong ,1 (satu) unitsepeda motor Honda Kharisma wana hitam No.Pol DK 6480R , 1(satu) unit sepedamotor suzuki Sprinter
    ;e 6(Enam) sak kosong dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma NOPOL:DK 6480 R dikembalikankepada Sanip Bin Paimin :e 1 (satu) unit sepeda Motor Sprinter NOPOL. P7987 KA, dikembalikan kepadaMujiono Bin Sakri :e 1(satu ) unit sepeda motor RC Nopol N 2851 YB dikembalikan kepada SunaryoBin Suya;6.
Register : 22-03-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 41_PID_B_2012_PNBT_HUKUM_04062012_Susila
Tanggal 4 Juni 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Nazirtis Arja
13140
  • YM 01.08194/2012 tanggal 7 Januari 2012 yang pendapat pemeriksaannyasebagai berikut:KU: sedangKepalaLeherThoraxAbdomenExtrimitas atasExtrimitas bawahVulva/vaginaKesadaran:cmc: Dalam batas normal: Dalam batas normal: Dalam batas normal: Dalam batas normal: Dalam batas normal: Dalam batas normal: Tumor (), lecet (+), darah (1)Rectal touche : anus tenang, sprinter baik, mukosa licin,massa ()Hymen/selaput dara : Tampak luka lama mencapai ke dasar padajam 3,5, 7,9Kesimpulan: Telah diperiksa seorang perempuan
    YM 01.08 194/2012 tanggal 7 Januari 2012 yang pendapatpemeriksaannya sebagai berikut:KU: sedang Kesadaran:cmcKepala : Dalam batas normalLeher : Dalam batas normalThorax : Dalam batas normalAbdomen : Dalam batas normalExtrimitas atas : Dalam batas normalExtrimitas bawah : Dalam batas normalVulva/vagina : Tumor (), lecet (+), darah (1)Rectal touche : anus tenang, sprinter baik, mukosa licin,massa ()Hymen/selaput dara : Tampak luka lama mencapai ke dasar padajam 3,5, 7,9e Kesimpulan: Telah diperiksa
    Desneti, Sp.OG. yangpendapat pemeriksaannya sebagai berikut:KU: sedang Kesadaran:cmcKepala : Dalam batas normalLeher : Dalam batas normalThorax : Dalam batas normalAbdomen : Dalam batas normalExtrimitas atas : Dalam batas normalExtrimitas bawah : Dalam batas normalVulva/vagina : Tumor (), lecet (+), darah (1)Rectal touche : anus tenang, sprinter baik, mukosa licin,massa ()Hymen/selaput dara : Tampak luka lama mencapai ke dasar padajam 3,5, 7,9Kesimpulan: Telah diperiksa seorang perempuan MELLY (22
    Desneti, Sp.OG. yang pendapat pemeriksaannyasebagai berikut:KU: sedang Kesadaran:cmcKepala : Dalam batas normalLeher : Dalam batas normalThorax : Dalam batas normalAbdomen : Dalam batas normalExtrimitas atas : Dalam batas normalExtrimitas bawah : Dalam batas normalVulva/vagina : Tumor (), lecet (+), darah (1)Rectal touche : anus tenang, sprinter baik, mukosa licin,massa ()Hymen/selaput dara : Tampak luka lama mencapai ke dasar padajam 3,5, 7,9Kesimpulan: Telah diperiksa seorang perempuan MELLY (22
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Snt
Tanggal 15 Desember 2021 — Rahmat Fauzi Als Fauzi Bin Narmin
12065
  • Selain itu, kondisi Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu sudah hampir habis terpakai; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah pengantar barang (sprinter) padaJNT;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN SntBahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam menggunakan Narkotika jenissabusabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan apa yang telah diterangkanoleh saksi;2.
    Selain itu, kondisi Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu sudah hampir habis terpakai;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah pengantar barang (sprinter) padaJNT;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam menggunakan Narkotika jenissabusabu tersebut;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN SntTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan apa yang telah diterangkanoleh saksi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut
    sabusabu tersebut ke dalam alat hisap (bong) kemudiandibakar sambil dihisap secara berulangulang; Bahwa saat sedang menggunakan shabushabu tersebut, Tim KepolisianResort Muaro Jambi melakukan penangkapan dan penggeledahan danditemukan 1 (satu) set alat hisap sabusabu (bong) yang terbuat dari botolplastik, 1 (satu) tabung kaca (pirek) dan 1 (satu) korek api gas (mancis); Bahwa Terdakwa sudah menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebutsejak tahun 2011; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah pengantar barang (sprinter
    gram;Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian BPOM, barang bukti di atasHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Sntmengandung Methamphetamin (Bukan Tanaman) dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan Narkotika jenisshabu dari pihak berwenang; Bahwa shabu tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwakarena pekerjaan seharihari Terdakwa adalah pengantar barang (sprinter
    Sementara itu, berdasarkan Hasil PengujianBPOM, barang bukti di atas mengandung Methamphetamin (Bukan Tanaman)dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menggunakan NarkotikaGolongan jenis sabusabu tersebut terbukti tidak ada hubungan dengan ilmupengetahuan dan atau teknologi serta tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa oleh karena Terdakwa bekerja sebagai pengantar barang(sprinter) pada JNT
Register : 08-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 570/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.M. Ridho Saputra, Sh
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
Budi Septiana bin Lukmana
10624
  • Saksi AGUNG SEKTI LAKSANA, memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terjadi tindak pidana Penggelapan dengan pemberatan atas uangjasa pengiriman barang milik PT GLOBAL BINTANG TIMUR EKSPRESyang di lakukan oleh karyawannya (bagian sprinter / antar jemput barang)yang bernama BUDI SEPTIANA bin LUKMANA;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis Tanggal 31 Agustus2017 jam 13.00 Wib, di: Drop Point Jakarta 15 JI Kepu Timur Raya No 2RT 02/04 Kecamatan Kemayoran
    , Jakarta Pusat, sehingga dengankejadian tersebut maka saksi (penerima kuasa dari PT GLOBALBINTANG TIMUR EKSPRES) menderita kerugian materi sebesar Rp21.992.509;Bahwa mengetahui kejadian karena saksi adalah karyawan di PTGLOBAL BINTANG TIMUR EKSPRES dan mendapat kuasa darimanager PT GLOBAL BINTANG TIMUR EKSPRES bernama DESRAADITYA yang menjelaskan bahwa adanya karyawan bagian sprinter yangmelakukan Penggelapan atas uang jasa pengiriman barang dengan caramenagih ke customer JEAN ARY tetapi tidak disetorkan
    Saksi CHRISTIAN JANUAR, memberikan keterangan di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terjadi tindak pidana penggelapan dengan pemberatan atas uangjasa pengiriman barang milik PT GLOBAL BINTANG TIMUR EKSPRESyang terjadi pada hari kamis tanggal 31 Agustus 2017 jam 13.00 Wib, di:Drop Point Jakarta 15 JI Kepu Timur Raya No 2 RT 02/04 KecamatanKemayoran, Jakarta pusat;Bahwa orang yang melakukan penggelapan uang perusahaan tersebutadalah seorang karyawan bagian sprinter (antar jemput
    Saksi AGUS SULARTO, memberikan keterangan di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terjadi tindak pidana penggelapan dengan pemberatan pada harikamis tanggal 31 Agustus 2017 jam 13.00 Wib, di: Drop Point Jakarta 15JI Kepu Timur Raya No 2 RT 02/04 Kecamatan Kemayoran, Jakartapusat yang dilakukan oleh terdakwa yang merupakan karyawan PTGLOBAL BINTANG TIMUR EKSPRES (perusahaan bidang ekspedisi)yang bertugas pada bagian sprinter (antar jemput barang);Bahwa mengetahui kejadian karena
Register : 13-04-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN Mbn
Tanggal 12 April 2016 — SAYUTI Bin ARAHMAN Als DEMEN
8010
  • orang tuasaksi korban dan berunding setelah itu langsung melaporkan terdakwa ke Polres BatangHari.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor : 23/Pid.Sus/2016/PN.MbnBahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi korban An.SUMIATI Binti DARANI telahhamil dengan usia kandungan 5 (Lima) bulan, sesuai hasil Visum Et Refertum RumahSakit Umum Daerah Haji Abdoel Madjid Batoe Nomor : 350 / 4076 / RSUD / VER/ XI/2015 tanggal 16 November 2015 yang ditandatangani oleh dr.RUDI ASMAJAYA,Sp.OGdiperoleh hasil pemeriksaan: TONUS SPRINTER
    kemudian saksi DESI dan saksi korban langsung menemui kedua orang tuasaksi korban dan berunding setelah itu langsung melaporkan terdakwa ke Polres BatangHari.Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi korban An.SUMIATI Binti DARANI telahhamil dengan usia kandungan 5 (Lima) bulan, sesuai hasil Visum Et Refertum RumahSakit Umum Daerah Haji Abdoel Madjid Batoe Nomor : 350 / 4076 / RSUD / VER/ XI/2015 tanggal 16 November 2015 yang ditandatangani oleh dr.RUDI ASMAJAYA,Sp.OGdiperoleh hasil pemeriksaan: TONUS SPRINTER
    Haji Abdoel Madjid Batoe Kabupaten Batang Hari dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Pemeriksaan Fisik : Dalam batas normal;Pemeriksaan ObstetriRectal Toucher : TSA (Tonus Sprinter Ani) baik, mukosa licin, tampaksperma vagina,Pemeriksaan Selaput Dara : Tampak Luka robek Arah Jam 5 dan 3,robek sampaikedasar jaringan parut (+), hiperemis (),Darah ()Pemeriksaan USG : BPD 19 Minggu, Persentase bokong, DJJ Normal, KetubanNormal,Placenta Normal, Hamil 19 minggu presentasi bokong.Kesimpulan :Telah diperiksa
    Haji Abdoel Madjid Batoe KabupatenBatang Hari dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pemeriksaan Fisik : Dalam batas normal; Pemeriksaan Obstetri :Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor: 23/Pid.Sus/2016/PN.Mon Rectal Toucher : TSA (Tonus Sprinter Ani) baik, mukosa licin, tampaksperma vagina, Pemeriksaan Selaput Dara : Tampak Luka robek Arah Jam 5 dan 3,robeksampai kedasar jaringan parut (+), hiperemis (),Darah () Pemeriksaan USG : BPD 19 Minggu, Persentase bokong, DJJ Normal, KetubanNormal,Placenta
    Haji AbdoelMadjid Batoe Kabupaten Batang Hari dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pemeriksaan Fisik : Dalam batas normal; Pemeriksaan Obstetri : Rectal Toucher : TSA (Tonus Sprinter Ani) baik, mukosa licin, tampaksperma vagina, Pemeriksaan Selaput Dara : Tampak Luka robek Arah Jam 5 dan 3,robeksampai kedasar jaringan parut (+), hiperemis (),Darah () Pemeriksaan USG : BPD 19 Minggu, Persentase bokong, DJJ Normal, KetubanNormal,Placenta Normal, Hamil 19 minggu presentasi bokong.Kesimpulan :Telah
Register : 07-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 205/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
SIGIT NUGROHO
Tergugat:
PT. JETINDO NAGASAKTI TRANS EXPRESS
18499
  • SIGIT NUGROHO telah bekerja padaperusahaan PT.JETINDO NAGASAKTI TRANS EXPRESS, Jabatan ;Sprinter dengan masa kerja 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan, yakni sejaktanggal 08 Desember 2016 sampai dengan 31 Januari 2019, sertamemperoleh upah terakhir hanya sebesar Rp.1.850.000, (satu juta delapanratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan;2. Bahwa adapun Tergugat membayar upah kepada Penggugat adalahdibawah ketentuan upah minimum yang berlaku;3.
    dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut pihakTergugatmemberikan jawaban pada tanggal 2 September 2019 yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 24 HalamanPutusan Nomor 205/Pdt.SusPHI/2019/PN MdnBahwa Tergugat menolak secara tegas seluruh dalildalil yang dikemukakanoleh Penggugat di dalam gugatannya, kecuali halhal yang secara tegasdiakui kebenarannya oleh Tergugat ;Bahwa benar Penggugat pernah bekerja pada Perusahaan Tergugatdengan Jabatan terakhir sebagai Sprinter
    Sigit Nugroho telah bekerja pada perusahaanPT.JETINDO NAGASAKTI TRANS EXPRESS, dengan masa kerja 2 (dua)tahun 1 (satu) bulan yakni 8 Desember 2016 sampai dengan 31Januari2018, dan memperoleh upah terakhir sebesar Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) setiapbulan, dengan Jabatan Sprinter; Bahwa Perkara ini bermula pada tanggal 30 Januari 2018 Tergugatmelakukan mutasi kepada Penggugat dengan Surat No : 030/J&T/LGLHR/I/2019, yang menyatakan terhitung tanggal 1Februari 2019 Pekerja (ic.Aidil
    Jetindo Nagasakti Trans Express, Sidikalang; BahwatindakanTergugattidakmemberikanhakhakPenggugat, sangatlahbertentangan dengan ketentuan Pasal 151, Pasal 152, Pasal 155 dan Pasal156 ayat (2), (3) dan (4) Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan;Halaman 16 dari 24 HalamanPutusan Nomor 205/Pdt.SusPHI/2019/PN MdnMenimbang, bahwa jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Penggugat bekerja pada Perusahaan Tergugat dengan Jabatanterakhir sebagai Sprinter
Putus : 27-05-2010 — Upload : 04-07-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 134/PID/2010/PT.MKS
Tanggal 27 Mei 2010 — MUHAMMAD ARSYAD BIN RUSMAN
16559
  • Pemeriksaan Colokl Dubur : Sprinter Mencekik ; = PAVING) 5 mmm nnn tt Selaput darah masih utuh; Dengan kesimpulan selaput darah utuh (intak) yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr Risal Ridwan Dappi,SpOG ; e Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 Undangundang No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak ; ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARSYAD BIN RUSMANsebagaimana disebutkan dalam dakwaan pertama diatas, Dengankekerasan atau ancman kekerasan, memaksa seorang wanita yaknikorban
    Pemeriksaan Colokl Dubur : Sprinter Mencekik ; Ampula KoSong ; 22" 222 non eon noe nee ene Selaput darah masih utuh; Dengan kesimpulan selaput darah utuh (intak) yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr Risal Ridwan Dappi,SpOG ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 285Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 23 Maret 2010 No. Reg. Perk : PDM 224 / 1r.4.22/Ep.2/12/2009Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1.
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
ISPRIYANTO Alias YANTO
9355
  • DEMETRIUSGOMER TINDI, Sp.OG, dokter pemerintah pada RSUD Kabupaten Sorongdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAANPenderita tiba di Rumah Sakit Umum Sorong dalam keadaan : sadar;DIDAPATIPemeriksaan sekitar kemaluan : Sobekan lama dilakukan persetubuhan oleh lakilaki; Rectal touche : Sprinter cekat mukosa licim ampula kosong; Selaput dara robekan lama pada berbagai arahKESIMPULAN :Robekan lama diselaput dara akibat benda tumpul Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran Nomor 9271Lu230520130036
    DEMETRIUSGOMER TINDI, Sp.OG, dokter pemerintah pada RSUD Kabupaten Sorongdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAANPenderita tiba di Rumah Sakit Umum Sorong dalam keadaan : sadar;DIDAPATIPemeriksaan sekitar kemaluan : Sobekan lama dilakukan persetubuhan oleh lakilaki; Rectal touche : Sprinter cekat mukosa licim ampula kosong; Selaput dara robekan lama pada berbagai arahKESIMPULAN :Robekan lama diselaput dara akibat benda tumpul;Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran Nomor 9271Lu230520130036
    berdasarkan hasil Visum EtRepertum Nomor :088/VR/RS/VIII/2020 tanggal 04 Agustus 2020 atasnama PUTRI LESTARI yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.DEMETRIUS GOMER TINDI, Sp.OG, dokter pemerintah pada RSUDKabupaten Sorong dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAANPenderita tiba di Rumah Sakit Umum Sorong dalam keadaan : sadar;DIDAPATIPemeriksaan sekitar kemaluan : Sobekan lama dilakukan persetubuhan oleh lakilaki;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Son Rectal touche : Sprinter
    dilakukandengan menyuruh anaBahwa akibat perbuatan terdakwa berdasarkan hasil Visum EtRepertum Nomor :088/VR/RS/VIII/2020 tanggal 04 Agustus 2020 atasnama PUTRI LESTARI yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.DEMETRIUS GOMER TINDI, Sp.OG, dokter pemerintah pada RSUDKabupaten Sorong dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAANPenderita tiba di Rumah Sakit Umum Sorong dalam keadaan : sadar;DIDAPATIPemeriksaan sekitar kemaluan : Sobekan lama dilakukan persetubuhan oleh lakilaki; Rectal touche : Sprinter
Register : 19-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 11/Pid.B/212/PN-LSM
Tanggal 6 Februari 2012 — HAMDANI HUTABARAT bin SYARIFUDDIN HUTABARAT
6311
  • saksi melakukan pencurian pada hari yang tidak ingat lagitetapi sekira bulan agustus 2011.e Bahwa saksi melakukan pencurian bersama dengan Farid Tanjungyang merupakan abang kandung dari saksi Muhammad Fadhil.e Bahwabarang tersebut setelah dicuri dibawa oleh Farid tanjunguntuk dijual.e Bahwa saksi tidak mengetahui barang tersebut dibawa kemana.e Bahwa terhadap barang yang dihadapkan di depan persidanganadalah barang yang saksi curi di SMK karya beringin antara lainadalah 1 televisi 21 inici, 1 unit sprinter
    , 1 unitsprinter, dan 1 unit receiver parabola.e Bahwa keterangan yang saksi berikan di hadapan penyidik telahdibaca dan dinyatakan kebenarannya.e Bahwa terhadap barang bukti yang dinadapkan di depan penyidik,dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sekira bulan Agustus 2011 terdakwa ada membeli 1 televisi 21inici, 1 unit sprinter