Ditemukan 28 data
22 — 2
Rachmawati Djalal, SpTHT
dr Purnama SpTHT KL
37 — 13
Pemohon:
dr Purnama SpTHT KL
47 — 15
DWIPRATIWISARI, SpTHT tanggal 12 Agustust 2015, pemeriksaan atas nama : RIDOPRATAMA Bin ROBI ARIZONA yang mana hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Anamnesis : Dianiaya oleh orang yang dikenal;Keadaan Umum : Tampak sakit sedang, TD : 100/60 Mmhg, Nadi : x/menit,Suhu : C, Nafas : x/MenitKeadaan Khusus : di gendang telinga kiri tampak lubang ukuran + 2mm dengantepi tidak beraturan disertai bercak darah dengan pendarahan yang tidak aktif lagi;e Liang telinga dan daun telinga tidak tampak jelas;Kesimpulan
DWI PRATIWISARI, SpTHT Dokter Rumah Sakit ARBunda Prabumulih tertanggal 12 Agustus 2015 dengan hasil : di gendang telingakiri tampak lubang ukuran + 2 mm dengan tepi tidak beraturan disertai bercakdarah dengan pendarahan yang tidak aktif lagi, kesimpulan : penderita yaituRIDO PRATAMA Bin ROBI ARIZONA mengalami luka di gendang telinga kirioleh karena kekerasan benda tumpul;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN MreMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
DWI PRATIWISARI, SpTHT Dokter Rumah Sakit AR Bunda Prabumulihtertanggal 12 Agustus 2015 dengan hasil : di gendang telinga kiri tampak lubang ukuran+2 mm dengan tepi tidak beraturan disertai bercak darah dengan pendarahan yang tidakaktif lagi, kesimpulan : penderita yaitt RIDO PRATAMA Bin ROBI ARIZONAmengalami luka di gendang telinga kiri oleh karena kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi di persidangan yang diberikandibawah sumpah yang didukung oleh bukti berupa hasil Visum
DWIPRATIWISARI, SpTHT Dokter Rumah Sakit AR Bunda Prabumulih tertanggal 12Agustus 2015 atas nama RIDO PRATAMA Bin ROBI ARIZONA yang menerangkanbahwa saksi korban RIDO PRATAMA mengalami luka di gendang telinga kiri olehkarena kekerasan benda tumpul yang diakibatkan oleh tamparan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian, keterangan saksisaksi a de chargetersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakim telahmendapatkan keyakinan berdasarkan fakta
DWI PRATIWISARI, SpTHT Dokter RumahSakit AR Bunda Prabumulih tertanggal 12 Agustus 2015 dengan kesimpulan bahwapenderita mengalami luka di gendang telinga kiri oleh karena kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud Anak menurut pasal angka1 Undang Undang RI No 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang Undang No 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yang belum berusia 18(delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan
54 — 15
Selanjutnya dilakukan pemeriksaan lanjutandi Rumah Sakit Awal Bros atas luka yang diderita oleh korban, dan padakorban didapatkan kelainankelainan sesuai dengan Visum Et Repertum No.RM/276/RSAB/VER/VII/2013 tanggal 11 Juli 2013 yang ditandatangani oleh Dr.Aditya Wicaksono, SpTHT, yaitu :1. Korban datang dalam keadaan sadar, dengan keadaan umum sakit sedang.Korban mengeluh sakit telinga kiri pasca trauma pukul ;2.
114 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
RickyYue, SpTHT dokter pada Rumah Sakit Pluit Jakarta Utara dengankesimpulan : pada pemeriksaan terhadap perempuan yang berumur 18tahun ini ditemukan patah tulang hidung, lukaluka terobuka dan memar padamuka akibat kekerasan tumpul. Cedera tersebut telah menyebabkanpenyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan/pencaharianuntuk sementara waktu.Hal. 2 dari 8 hal. Put.
Ricky Yue, SpTHT dokter pada Rumah Sakit PluitJakarta Utara dengan kesimpulan : pada pemeriksaan terhadap perempuanyang berumur 18 tahun ini ditemukan patah tulang hidung, lukaluka teroukadan memar pada muka akibat kekerasan tumpul.
104 — 9
Fransiskus, Dr.Ahmad Jana, SpBS dan Dr Ricky Yue, SpTHT dokter pada RumahSakit Pluit Jakarta Utara dengan kesimpulan : pada pemeriksaanterhadap perempuan yang berumur 18 Tahun ini ditemukan patahtulang hidung, lukaluka terbuka dan memar padamuka akibat kekerasan tumpul.
Ahmad Jana, SpBS dan DrRicky Yue, SpTHT dokter pada Rumah Sakit Pluit Jakarta Utaradengan kesimpulan : pada pemeriksaan terhadap perempuan yangberumur 18 Tahun ini ditemukan patah tulang hidung, lukalukaterouka dan memar pada muka akibat kekerasan tumpul. Cederatersebut telah menyebabkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian untuk sementaraWat. j 22 2 222 22 22 ene no nnn nn nnn nnn nn cee nee nn nn cece cenceHal 4 dari 9 Put.
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aditya Wicaksono, SpTHT, yaitu:1. Korban datang dalam keadaan sadar, dengan keadaan umum sakitsedang. Korban mengeluh sakit telinga kiri pasca trauma pukul;2. Pada telinga kiri korban ditemukan: Liang telinga lapang; Perdarahan liang telinga tidak ada; Membrane tympani tampak perforasi. Di sekeliling membrane yangperforasi tampak sedikit haematom. Perdarahan tidak ada;3. Korban hanya diberikan obat radang;4. Korban dipulangkan dengan anjuran control seminggu sekali;Hal. 2 dari 16 hal. Put.
Aditya Wicaksono, SpTHT, yaitu:1. Korban datang dalam keadaan sadar, dengan keadaan umum sakitsedang. Korban mengeluh sakit telinga kiri pasca trauma pukul;2. Pada telinga kiri korban ditemukan: Liang telinga lapang; Perdarahan liang telinga tidak ada; Membrane tympani tampak perforasi. Di sekeliling membrane yangperforasi tampak sedikit haematom. Perdarahan tidak ada;3. Korban hanya diberikan obat radang;4.
AdityaWicaksono, SpTHT Rumah Sakit Awal Bros, yang hasilpemeriksaannya menerangkan uraian tentang kelainankelainan yang didapat:1. Korban datang dalam keadaan sadar, dengan keadaanumum sakit sedang. Korban mengeluh sakit telinga kiripasca trauma pukul;2. Pada telinga korban ditemukan:a. liang telinga lapang;b. Pendarahan liang telinga tidak ada;c. Membran tympani tampak berforasi. Disekelilingmembrane yang berforasi tampak sedikit haematom.Pendarahan tidak ada3.
75 — 17
. = Ditemukan memar pada tulang hidung.Di ruang Klinik Telinga, Hidung, dan Tenggorokan/THT oleh BAMBANGSUYAMTO, SpTHT selaku Dokter Penanggung Jawab Pelayanan/DPJP, padaseseorang dikenal dengan identitas seperti tersebut diatas, disarankan rawat inap diruang Bogenvile untuk mendapatkan pelayanan kesehatan lebih lanjut.Setelah dalam masa pelayanan kesehatan membaik, seseorang dikenal seperti tersebutdiatas diijinkan pulang pada tanggal empat belas, bulan april, tahun dua ribu enambelas, untuk selanjutnya
dengan sempurna atau yangdapat mendatangkan bahaya maut, terus menerus tidak cakap lagi melakukan jabatan ataupekerjaan, tidak lagi memakai salah satu pancaindera, menderita cacat berat, menderitalumpuh, berubah pikiran ( akal ) lebih dari empat minggu lamanya, menggugurkankandungan atau membunuh anak dari kandungan ibu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa benar berdasarkan visum et repertum Nomor : 18/V/2016 yang ditandatangani olehdr.Bambang Suyamto,SpTHT
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chairul Abdi,SpTHT ternyata apa yang diterangkan oleh saksi ahli di persidangan tidakseluruhnya dimasukkan ke dalam berita acara dalam putusan iniBahwa saksi ahli dalam keterangannya yang diberikan di bawah sumpahdi persidangan ada menyatakan "bahwa perabaan daun telinga kananHal. 5 dari 8 hal. Put. No. 608 K/PID.SUS/2009saksi korban KORBAN terasa sakit dan nyeri" dan keterangan inisebenarnya sangat penting sekali dalam pembuktian unsurpenganiayaan;4.
43 — 16
Vive Kananda, SPTHT);
- Menetapkan seorang anak yang bernama Faza Yori, Perempuan, Lahir Tanggal 07 Agustus 2016, berada di bawah hadhanah (asuhan dan pemeliharaan) Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);
90 — 36
Evita Fitria Edyani Nurdin, SPTHT-KL (sebagai anak perempuan kandung).
4. Menetapkan pembagian untuk Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV masing-masing mendapat 1/4 (seperempat) bagian dari harta warisan Pewaris;
5. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp765.000- (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini dapat dibuktikan dengan rekam medik tanggal 4Desember 2009 dari dokter ILN.Wartawan, SpTHT;Bahwa walaupun Penggugat selalu mengalami kekerasan fisik dan psikisdari Tergugat namun Penggugat mencoba untuk bersabar dan tetap bertahanhidup bersama dengan Tergugat karena Penggugat selalu memikirkan nasibanak Penggugat yang masih terlalu kecil kalau seandainya harus berpisahdengan ayah dan ibunya karena perceraian;Bahwa Penggugat merasa sangat trauma dengan tindakan kekerasanfisik dan psikis yang
37 — 13
DJOKO SINDU SAKSI, SpTHT,MBA,Mars,Msi danPRABU INDRA sebagaimana termuat, oleh karena yang bersangkutan tidak hadirmeskipun telah dipanggil, sehingga dibacakan keterangannya yang terdapat dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) tertanggal10 Pebruari 2014 yang dibuat oleh RAYA SUMIRANG, pangkat Bripka Nrp 74100447dan M.ARIF MAHFUD, pangkat Aipda Nrp 76060042 selaku Penyidik pada PolsekSerengan, Surakarta ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa
33 — 2
Farhaan Abdullah, SPTHT dengan kesimpulanpemeriksaan : bahwa terhadap korban ditemukan patah tulang kering sebelahkanan, patah tulang ujung tulang pergelangan tangan sebelah kanan, putusnya uraturat jari Ill, IV, V dan putusnya saraf saraf. Akibatnya korbanmendapat Cacat. 2 nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1), ayat (2) ke2 KUHPidana.DAN KEDUA:Bahwa ia terdakwa DORA FEBRI RADA Pg!
118 — 19
November 20109 Bahwa selama masa perawatan dirumah sakit dan atau selama masa pemulihan setelahkeluar dari Rumah Sakit meskipun Penggugat tidak bekerja selama 13 (tiga belas) hariterhitung dari tanggal 23 Oktober sampai 4 november 2010 TERGUGAT sama sekali tidakmelarang dan tetap mengijinkannya Penggugat tidak masuk kerja dengan alasan sakit.10 Bahwa pada tanggal 4 November 2010 Penggugat kembali melakukan kontrolkesehatan ke RS Premier Bintaro dan mendapat surat keterangan dari Dr Dini Widiarmi SpTHT
94 — 12
SpTHT. KL. MSc NIP. 19770914200501 1 O01 Sekretaris Jurusan IlmuKedokteran Bedah Fak. Kedokteran Universitas Sebelas Maret ; 1 (satu) Jembar surat dengan kop surat Kementrian Pendidikan dankebudayaan Universitas Sebelas Maret dibuat di Jaten 9 Mei 2013 yangditandatangani oleh Rektor Dr.
Terbanding/Penggugat XXV : TOTON FATONI
Terbanding/Penggugat VIII : Dr. AZIZA AZIZ,MARS
Terbanding/Penggugat XXIII : KUSNADI
Terbanding/Penggugat VI : Dr. IDRIS HS, SpOG
Terbanding/Penggugat XXI : ULLY APRIANTI, SE
Terbanding/Penggugat IV : Dr. ACHMAD TARUNA, SpPD KGH
Terbanding/Penggugat XIX : Hj. PAULINA
Terbanding/Penggugat II : PRAMARIKANA HADI SASMITA,SKp
Terbanding/Penggugat XVII : Dr. TRI MURTI DJAMAL, SpB
Terbanding/Penggugat XV : J. AMAN SIHALOHO, SE
Terbanding/Penggugat XIII : Ir. MARWAN AKSA
Terbanding/Penggugat XXVIII : ENDAY WAHYUDI
Terbanding/Penggugat XI : SUBUR SANTOSO, SE
Terbanding/Penggugat XXVI : SUMARNO
Terbanding/Penggugat IX : NURSIAH
Terbanding/Penggugat XXIV : DESEM NOGROHO
Terbanding/Penggugat VII : MARYATI, S.Kep,Ns
Terbanding/Penggugat XXII : DAENDELS
Terbanding/Penggugat V : Ir.YOYO SUBAGIO
Terbanding/Penggugat XX : ARDJUNAINI
Terbanding/Penggugat III : Dra. HJ. HALYANA
Terbandi
123 — 116
HANGGORO SAPTO, SpTHT, lahir di Gombong, tanggal 4 Januari1963, beralamat di Jalan R. Imba Kusuma No.4 LK II, SumurPutri, Teluk Betung Utara, Bandar = lampung;wenn nnn nnn nnn nnnn === Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGXIl/semula PENGGUGAT XIl;13.
27 — 1
DIET SETYABOEDI,SPTHT/KL,DFM menunjukkan bahwa terdakwa HERUJAROT HARTANTO menunjukkan hasilCANNABINOIDS/NARKOTIKA Positif (+) perbuatanterdakwa menyalahgunakan Narkotika golongan 1berupa Ganja tersebut tanpa ijin dari DepartemenKesehatan RI dan pejabat yang berwenang,kemudian Terdakwa bersama barang buktinyadibawa ke Polresta Yogyakarta untuk prosesHukum lebih lanjut .Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalamPasal 127 Ayat 1 huruf a, UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang,
51 — 10
DIET SETYABOEDI,SPTHT/KL,DFM menunjukkan bahwa terdakwa HERU JAROTHARTANTO menunjukkan hasil CANNABINOIDS/NARKOTIKA Positif(+) perbuatan terdakwa menyalahgunakan Narkotika golongan 1berupa Ganja tersebut tanpa ijin dari Departemen Kesehatan RI danpejabat yang berwenang, kemudian Terdakwa bersama barangbuktinya dibawa ke Polresta Yogyakarta untuk proses Hukum lebihlanjut .Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127Ayat 1 huruf a, UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang
50 — 12
Suwito, SpTHT, KL di Yayasan Kesehatan Sari Asih di Jl. Tritodipuran22 Yogyakarta, karena Pemohon menderita sakit telinga (Otitas Media SupuratifKronis Dextra) yang sudah cukup lama (jauh sebelum menikah dengan Termohon);> Pada bulan Nopember 2006 Termohon membawa Pemohon untuk mendapatkantindakan jantung Dr. dr. Munawar, SpJp FIHA di RS. Harapan Kita Jakarta.