Ditemukan 723 data
Hanung Widyatmaka,SH
Terdakwa:
Wahyu Widada,SE
290 — 184
- 3 (tiga) lembar Perbandingan Lungguh Sebelum dan Sesudah Ada Penambahan;
- 1 (satu) eksemplar Peraturan Desa Srigading Nomor 2 Tahun 2019 Tentang Pemanfaatan Tanah Desa Srigading, Pemerintah Desa Srigading Kecamatan Sanden Kabupaten Bantul 2019;
- 1 (satu) eksemplar Peraturan Lurah Desa Srigading Nomor 2 Tahun 2019 Tentang Pemanfaatan Tanah Pelungguh dan Pengarem-Arem Desa Srigading, Pemerintah Desa Srigading Kecamatan Sanden Kabupaten Bantul 2019;
- 1 (satu) bendel Keputusan Badan Permusyawaratan Desa Srigading Nomor 02 Tahun 2019 Tentang Persetujuan Rancangan Peraturan Desa Tentang Pemanfaatan Tanah Desa Srigading Menjadi Peraturan Desa, Badan Permusyawaratan Desa Srigading, ditetapkan di Srigading 12 Februari 2019; (beserta lampiran Berita Acara yang ditandatangani Waluyo Ketua BPD Srigading)
- 1 (satu) lembar Surat Nomor : 010/BPD/SGD/II/2019, Hal : Undangan, tertanggal 11 Februari 2019, yang
ditandatangani oleh Ketua BPD Srigading (Waluyo); (beserta lampiran Notulen Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Srigading, Notulis Yepi Yanari)
- 1 (satu) lembar Tanda Terima, telah terima uang dari Ir.
- 1 (satu) bendel Peraturan Desa Srigading Nomor 2 Tahun 2016 Tentang Pungutan Desa Tahun Anggaran 2016, tanggal Januari 2016 yang ditandatangani oleh Wahyu Widada (Lurah);
- 1 (satu) bendel foto copy Keputusan Lurah Desa Srigading Nomor 2 Tahun 2014 Tentang Pembentukan Tim Pengelolaan Tanah Kas Desa, tanggal 24 Januari 2014, yang ditandatangani oleh Dwi Rahardjo (Lurah Desa Srigading);
- 1 (satu) bendel foto copy Peraturan Desa Srigading Nomor 3
Tahun 2018 Tentang Persewaan Tanah Kas Desa Srigading Tahun Anggaran 2018, tanggal 15 Januari 2018, Wahyu Widada (Lurah Desa Srigading);
- 2 (dua) lembar Daftar Pelungguh Lurah, tanggal 28 April 2021 yang ditandatangani oleh Ir.
Prabawa Suganda
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
AGUS IRFANTO als. KACONG BIN. SALAM
29 — 4
KACONG bin.SALAM. padahari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul 23.00. wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari tahun 2021, bertempat di pinggir jalan di Jl.Bunga Srigading Dalam Rt.07 Rw.02 Kel.
Bunga Srigading Dalam Rt.07 Rw.02Kel.Jatimulyo Kec.Lowokwaru Kota Malang. seharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) namun masih belum dibayar,dan sudah lima kalimembeli ke terdakwa AGUS IRFANTO, untuk 1 (Satu) klip plastic kecilberisi shabushabu dibungkus dengan 1 lembar kartu remi dan disimpandisaku celana belakang sebelah kiri hendak diranjaukan disekitar Jl.Bunga Srigading Dalam, namun belum sempat diranjau sudah berhasilditangkap oleh para saksi polisi, setelah dilakukan penggeledahanbadan/pakaian
Bunga Srigading DalamRt.07 Rw.02~ Kel.JatimulyoKec.Lowokwaru. Kota Malang. SehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) namun masih belum dibayar, untuk 1(satu) klip plastic kecil berisi shabushabu dibungkus dengan 1 lembar karturemi dan disimpan disaku celana belakang sebelah kiri hendak diranjaukandisekitar JI.
Bunga Srigading Dalam Rt.07 Rw.02Kel. Jatimulyo Kec.Lowokwaru Kota Malang ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti sabusebanyak 1 klip kecil disimpan dikartu remi dimana diakui sabu tersebutdidapat dari HILMI (DPO) ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa awalnya pada hari Senintanggal 8 februari 2021 sekira pukul 19.00 wib.
Bunga Srigading Dalam dengan harga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) namun belum dibayar dan 1 plastik klip dibawa olehterdakwaBahwa Saksi pernah diberi uang oleh terdakwa karena sering membantuterdakwa menimbang dan membagi shabushabu menjadi klip kecil kecil; Bahwa terdakwa memperjualbelikan sabu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.
76 — 9
Srigading, KecamatanNgoro, Kabupaten Mojokerto, Agama Islam,Pekerjaan Swasta/buruh tani, Pendidikan SD.2.PURNOMO Als. PATIK Bin SUYANTO, tempat lahir Mojokerto, umur 21 tahuntanggal lahir 5 April 1992, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Dsn.SukorejoRT.05, Ds. Srigading, Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto, Agama Islam, Pekerjaan Kuli bangunan,Pendidikan SMP.3.IMAM ROFDI Als.
SUGIK : menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 07 Oktober 2012 sekira jam 14.00 Wib. bertempatdi Pertigaan Dusun sarirejo Desa Srigading, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokertosaksi Moh.
FRENGKY AGUSTIAN CAHYO KUSUMO :Bahwa pada hari minggu tanggal 07 Oktober 2012 sekira jam 14.00 Wib. bertempatdi Pertigaan Dusun sarirejo Desa Srigading, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokertotelah terjadi perkelaian.Bahwa pada hari minggu tanggal 07 Oktober 2012 sekira jam 08.30 Wib.
Sarirejo, Desa Srigading saksi melihat Imam, Purnomo dan Davik berkelaidengan orang kampung tidak tahu namanya tetapi saksi hanya melihat saja lalusaksi bersama temannya meneruskan perjalanan kearah utara dan setelah itukembali kesimpang tiga Dsn.
Srigading, Kec.Ngoro, Kab.Mojokerto. Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi permasalahan sehingga Moh Arifdipukuli sehingga luka dan berdarah dibagian kepala.
16 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadi Yansah bin Khoirul Anwar) dengan Pemohon II (Ayu Nanda Mustika binti Hadi Nuryanto) yang dilaksanakan pada 28 Juni 2019, di Dusun XII Srigading, Rt. 043, Rw. 022, Desa Srigading, Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan
Lampung Timur, sebagaiPemohon I;Ayu Nanda Mustika binti Hadi Nuryanto, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun XII Srigading, Rt. 043, Rw. 022, Desa Srigading,Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman
1 dari 15, Penetapan Nomor 73/Pat.P/2021/PA.SdnBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 22 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada hari Minggu tanggal 28 Juni 2019 di Dusun XII Srigading, Rt. 043, Rw.022, Desa Srigading, Kecamatan
Saksi 1, Edward bin Wong Abdullah alamat Jalan Srigading Dusun XII RT043 RW 022 Desa Srigading Kecamatan labuhan Maringgai, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Hadi Yansah bin Khoirul Anwarsedangkan Pemohon II bernama Ayu Nanda Mustika binti HadiNuryanto; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 28 Juni 2019; Bahwa
Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (HadiYansah bin Khoirul Anwar) dengan Pemohon II (Ayu Nanda Mustika bintiHadi Nuryanto) yang dilaksanakan pada 28 Juni 2019, di Dusun XII Srigading,Rt. 043, Rw. 022, Desa Srigading, Kecamatan Labuhan Maringgai, KabupatenLampung Timur;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hadi Yansah bin KhoirulAnwar) dengan Pemohon II (Ayu Nanda Mustika binti Hadi Nuryanto) yangdilaksanakan pada 28 Juni 2019, di Dusun XII Srigading, Rt. 043, Rw. 022,Desa Srigading, Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten LampungTimur;133. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan MaringgaiKabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.
10 — 8
di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3023/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/140/II/2004 tanggal 18 Februari 2004);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Srigading
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Srigading Kecamatan Lawang Kabupaten MalangNomor: 460/63/421.631.11/2005 tanggal 13 September 2005 (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa
Srigading Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama5 bulan, ; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami ister!
dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan .Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahpisahan karena Tergugat pergitidak jelas dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas selama kurang lebih tahun 6 bulandan tidak pernah kirim kabar berita;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan keluarga Penggugat yangberperkara yaitu:SENIMAN bin NASRUN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.O1 RW. 03 Desa Srigading
Kecamatan Lawang Kabupaten Malang Penggugat dihadapansidang, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Srigading Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 5bulan, ; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan .Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, yang akibatnya mereka pisahtempat tinggal selama tahun 2 bulane Bahwa
121 — 81
Srigading 3 tersebut, bahwa tanah kaplingan yang diperjual belikanoleh CV. Srigading 3 kepada KM.
Srigading III;Bahwa Saksi tidak mengetahui tanda tangan Kosim Badarudin;Bahwa Saudara Malik adalah Direktur CV. Srigading Ill, dan Saksibertemu dengannya pada saat melakukan pembayaran cicilan bulanan diCV.
Srigading Ill pada tahun 1986 sampai tahun1990;Bahwa pimpinan CV. Srigading Ill adalah Nawi, CV. Srigading dan Iladalah Malik;Bahwa Saksi pada saat melakukan pengukuran batas bersama denganSaudara Saiful;Bahwa Saski melihat Gambar Situasi tanah milik KM.
Srigading;Bahwa saat Saksi bekerja di CV. Srigading, CV. Srigading hanya satu, Saksibaru tahu setelah Saksi keluar dari CV. Srigading, ada CV. Srigading , II danIII;Bahwa CV. Srigading III bergerak dibidang penjualan tanah kapling;Bahwa saat itu tanah yang dijual CV. Srigading adalah tanah milik Nawi;Bahwa Saksi mengetahui tanah tersebut milik Nawi karena cerita daritemanteman kerja Saksi;Bahwa Saksi adalah pegawai dari CV. Srigading bagian pembukuandatadata konsumen CV.
Srigading adalah Pak Malik;Bahwa Saksi kenal dengan Nawi;Bahwa hubungan Nawi dan CV. Srigading yaitu kerjasama dalammenjual tanah kavling;Bahwa yang membayar gaji Saksi pada saat bekerja adalah CV.Srigading;Bahwa Saksi mengetahui nama Kosim Badarudin dan Amir Hamzah diCV. Srigading;Bahwa Saksi tidak mengetahui kedudukan Kosim Badarudin dan AmirHamza di CV. Srigading;Bahwa Saksi tidak mengetahui batas tanah milik M.
19 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Margono bin Suparjo) dengan Pemohon II (Istiqomah binti Suprapto) yang dilaksanakan pada 05 Februari 2008, di Dusun IV, Rt. 016, Rw. 008, Desa Srigading, Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai
PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2021/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Margono bin Suparjo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun IV, Rt. 016, Rw.008, Desa Srigading, Kecamatan Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur,
sebagai Pemohon I;Istiqomah binti Suprapto, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun IV, Rt. 016, Rw. 008, Desa Srigading, KecamatanLabuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya
;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nasabadalah Suprapto (Ayah Kandung), disaksikan dua orang saksi nikahbernama Samroni dan Kaliman serta mas kawin berupa Uang sebesar Rp100.000 (Seratus ribu rupiah);Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Duda (Cerai Mati)berdasarkan Surat Kematian Nomor : 4742/08/07072009/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Srigading, Kecamatan Labuhan Maringgaidan Pemohon II berstatus Perawan, dan dilakukan atas suka sama sukadan tidak ada
paksaan dari pihak manapun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan dan tidak ada halangan syari untuk melakukanpernikahan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidak ada yangkeberatan, Pemohon I dan Pemohon II menikah dan selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak murtad;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun IV,Rt. 016, Rw. 008, Desa Srigading, Kecamatan Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Margono bin Suparjo)dengan Pemohon II (Istiqomah binti Suprapto) yang dilaksanakan pada 05Februari 2008, di Dusun IV, Rt. 016, Rw. 008, Desa Srigading, KecamatanLabuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan MaringgaiKabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;134.
65 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSIATI ;SUGIYEM;RIBAN;TARIP;TVIN;KARIM;1 sampai dengan 9 kesemuanya bertempat tinggal diDesa Srigading Lawang, Kabupaten Malang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada YAYANRIYANTO, S.H., Advokat beralamat di Jalan PerumBukit Cemara Tidar Blok H. 4 / 15, Malang, ParaPemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding ;melawan:1. NY. SUWATIN, bertempat tinggal di DesaSrigadingLawang, Kabupaten Malang ;2. TUAN SUGIANTO, bertempat tinggal diDusun Klosot, Desa Sidodadi Lawang,Kabupaten Malang ;3.
TUAN DARMAJI, bertempat tinggal diDesa Srigading Lawang, KabupatenMalang ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Kepanjen pada pokoknya atas dalildalil :1.
Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa yaitu tanahpekarangan yang terletak di Desa Srigading, KecamatanLawang, Kabupaten Malang, sebagaimana tercatat dalambuku Leter C Desa Nomor : 617, persil 22 a seluas +1.030 M?, tertulis atas nama P. Soewatin, adalahmerupakan harta peninggalan Almarhum Rasmat alias P.Soewatin ;3. Menyatakan bahwa para Penggugat :5. Riyadi ;6. Suhan ;7. Darmaji ;Adalah para ahli waris yang sah dari Almarhum Rasmat Alias P. Soewatin ;4.
Menghukum Para Tergugat dan atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan tanahobyek sengketa yaitu tanah pekarangan yang terletak diDesa Srigading, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang,sebagaimana tercatat dalam buku Leter C Desa Nomor :617, persil 22 a, seluas + 1.030 M?
Menghukum Para Tergugat dan atau siapa saja yang mendapatkan hakdari padanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa yaitu tanahpekarangan yang terletak di Desa Srigading sebagaimana tercatat dalambuku Leter C Desa Srigading, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang,sebagai persil 22 a, seluas + 1.030 m? tercatat atas nama P.
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
CAMAT padaKECAMATAN SANDEN, KABUPATEN BANTUL, Ca.PEMERINTAH DESA SRIGADING, KECAMATAN' SANDEN,KABUPATEN BANTUL, berkantor di Kantor Balai Desa Srigading,Kecamatan Sanden, Kabupaten Bantul ;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERINEGARA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN), Cq.BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAHISTIMEWA YOGYAKARTA, Cq. BADAN PERTANAHANNASIONAL, KABUPATEN BANTUL, berkantor di Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo, Jebugan Bantul ;4.
adalahmenantunya ;Bahwa tindakan Tergugat Il yaitu Camat selaku PPAT telahmengesahkan jual beli dengan putusan Pemerintah Desa Srigading, KecamatanSanden, Kabupaten Bantul pada tahun 1988 dan tindakan Tergugat IVmenerbitkan Sertifikat Hak Milik tersebut adalah merupakan perbuatan melawanhukum ;Bahwa oleh karena Ny.
GaluhWidayati dengan Kismosubroto semasa hidupnya dilakukan di mukaPemerintah Desa Srigading dengan melalui pemeriksaan desa dilanjutkan dimuka PPAT Kecamatan Sanden, dengan dibuat Akta Jual Beli tanggal 15Maret 1988 No. 53/Jb/III/1988 (vide Bukti T.1l) yang telah ditanda tanganioleh penjual dan pembeli ;.
Galuh Widayati, sebagaimana tersebut dalam Akta Jual Beli No.53/JB/III/1988, tanggal 15 Maret 1988 (bukti T1l), hal mana saksi R.Suwasono yang pada saat itu sebagai Kepala Desa Srigading dan turutlangsung sebagai saksi dalam proses jual beli tanah terperkara (bukti T1I,Hal. 11 dari 18 hal. Put. No. 779 PK/Pdt/2001dimana saksi R.
Bahwa Tergugat III (Pemerintah Desa Srigading) telah benar memutuskandan memproses jual beli tanah antara Kismosubroto dan Ny.
Rihan Ilham Nandyasmara, S.H.
Terdakwa:
AGUS TRIYANTO Bin SUGIARTO
54 — 0
sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 8 (Delapan) lembar Print out data transaksi E-TOP UP aplikasi dana Alfamart Srigading
- 2 (dua) lembar FC hasil audit PT Sumber Alfaria Trijaya Tbk dan Berita Acara pelaksanaan Sumber Alfaria Trijaya Tbk Branch Kotabumi
- 1 (satu) buah Flasdisk warna hitam merah berisi rekaman saat Tersangka Menggelapkan uang di brankas Sumber Alfaria Trijaya Tbk Alfamart Srigading Ds Srigading Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten Lampug Timur
- Membebankan kepada Terdakwa membayar
Dikembalikan kepada Saksi Yogi Afandi Bin Ahmad Damirudin
14 — 1
Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar suka sama sukadengan status bujang gadis, dan dilaksanakan dirumah orang tuaPenggugat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman orang tua Tergugat di Desa Srigading, dan padatahun 1982 pindah di kediaman bersama di Desa Srigading,Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur ;.
Tergugat selingkuh dengan wanita, bahkan saat ini antara Tergugatdan wanita tersebut hidup satu atap di desa Srigading ;. Bahwa, karena sebab sebab tersebut, Penggugat dan Tergugat telahsaling berselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut padaawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olehkedua belah pihak akan tetapi pada akhirnya percekcokan itu semakinbertambah tajam;Hal.2 dari 13 Hal.
Putusan No. 0790/Pat.G/2015/PA.Mt.6.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada Tanggal 8 Juni 2015dikarenakan Tergugat ketangkap basah/selingkuh dengan wanita, yangmengakibatkan Tergugat pulang/tinggal di Desa Srigading, KecamatanLabuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur ;Bahwa untuk mengatasi hal tersebut pada Tanggal 22 Juni 2015keluarga Penggugat serta Pamong Desa telah mencoba mendamaikankeduanya namun tidak berhasil, akibat hal tersebut
kerumahkediaman bersama di Desa Sri Gading ;e Bahwa sepengetahuan Saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun sejak tahun2013 antara keduanya mulai sering terlihat berselisin danbertengkar;e Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak jujur dalamkeuangan rumah tangga dan Tergugat sering keluar malam tanpatujuan yang jelas serta Tergugat selingkuh dengan perempuanbernama Poniyem janda kembang dari Desa Srigading
, Penggugat dan Tergugat telahsaling berselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut padaawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olehkedua belah pihak akan tetapi pada akhirnya percekcokan itu semakinbertambah tajam;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada Tanggal 8 Juni 2015dikarenakan Tergugat ketangkap basah/selingkuh dengan wanitabernama Poniyem, yang mengakibatkan Tergugat pulang/tinggal dikediaman Poniyem Desa Srigading
19 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Faturohim bin Saroni) dengan Pemohon II (Wahyu Ningsih binti Achmad Dardai) yang dilaksanakan pada 02 Januari 2014, di Dusun VII, Rt. 028, Rw. 014, Desa Srigading, Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan
PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2021/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Faturohim bin Saroni, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun VII, Rt. 028,Rw. 014, Desa Srigading, Kecamatan Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur
, sebagai Pemohon I;Wahyu Ningsih binti Achmad Dardai, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun VII, Rt. 028, Rw. 014, Desa Srigading, KecamatanLabuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya
tertanggal 09 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padaHalaman 1 dari 15, Penetapan Nomor 0072/Padt.P/2021/PA.Sdntanggal 22 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 di Dusun VII, Rt. 028, Rw. 014,Desa Srigading, Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten LampungTimur
Agama Metro, dandilakukan atas suka sama suka dan tidak ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan dan tidak ada halangan syari untuk melakukanpernikahan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidak ada yangkeberatan, Pemohon I dan Pemohon II menikah dan selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak murtad;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun VII,Rt. 028, Rw. 014, Desa Srigading
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Faturohim bin Saroni)dengan Pemohon Il (Wahyu Ningsih binti Achmad Dardai) yangdilaksanakan pada hari kamis tanggal 02 Januari 2014 di Dusun VII, Rt.028, Rw. 014, Desa Srigading, Kecamatan Labuhan Maringgai, KabupatenLampung Timur;3.
42 — 16
bohong membujuk supaya memberikansesuatu barang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , ketika saksi korban yaituMOCH.WALIYUDIN dirumah didatangi Terdakwa yang akan menyewa sepeda motormilik saksi korban berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixon tahun 2009 No.Pol.N3264JI warna hitam akan tetapi saksi tidak menyewakan sepeda motor miliknya ,kemudian Terdakwa mengatakan " kalau tidak disewakan akan dipinjam sebentar kerumahtemannya di Desa Srigading
N3264JI warna hrtam akan tetapi saksi tidak menyewakan sepeda motormiliknya , kemudian Terdakwa mengatakan " kalau tidak disewakan akan dipinjamsebentar kerumah temannya di Desa Srigading Lawang " lalu sepeda motor Yamaha Vixonhalaman 3warna hitam No.Pol. N3264JI dibawa oleh terdakwa tanpa disertai STNK sepeda motortersebut dan saksi korban mengatakan " supaya saksi MOCH. SAIRONI diajak" setelahsepeda motor dalam penguasaan terdakwa kemudian dengan berboncengan dengan saksiMOCH.
WALIYUDIN (saksi korban);Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011 sekira pukul 14.00 wib dirumah saksi di dusun Lowojati, terdakwa datang menemui saksi dengan maksudmeminjam sepeda motor saksi yang katanya untuk pergi sebentar ke Srigading; Bahwa karena percaya dengan katakata terdakwa maka saksi kemudianmeminjamkan sepeda motor saksi berupa Yamaha Vixion tahun 2009 NopolN3264JL kepada terdakwa; Bahwa namun hingga sekarang terdakwa tidak
SAIRONI:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011 sekira pukul 14.00 wib dirumah saksi korban di dusun Lowojati, terdakwa datang dengan maksud meminjamsepeda motor saksi korban yang katanya untuk pergi sebentar ke Srigading; Bahwa atas permintaan terdakwa tersebut maka saksi korban kemudianmeminjamkan sepeda motor saksi berupa Yamaha Vixion tahun 2009 NopolN3264JL kepada terdakwa; Bahwa selanjutya terdakwa pergi membawa sepeda motor tersebut
sepeda motorYamaha Vixion tahun 2009 Nopol N3264JL ; Bahwa hingga sekarang terdakwa tidak pernah mengembalikan sepeda motortersebut kepada saksi korban;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011 sekira pukul 14.00 wib dirumah saksi korban di dusun Lowojati, terdakwa datang menemui saksi korban denganmaksud meminjam sepeda motor saksi korban dengan alasan akan dipakai pergi kedusun Srigading
32 — 5
PUTUSANNomor 1062/Pdt.G/2019/PA.Bla.aZN OY aharaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Tarwati binti Warijan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dukuh Plosorejo RT.08RW.02, Desa Srigading, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora, dalam hal ini dikuasakan kepadaSugiharto
Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka, dan pernikahan antara Penggugat denganTergugat dilangsungkan di rumah orang tua Penggugat di DukuhPlosorejo, Desa Srigading, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighattaklik talak;3.
Bahwa selama menikah 22 tahun, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, di Dukuh Plosorejo, DesaSrigading, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, selama 1 tahun,kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah sendiriyang juga ada di Dukuh Plosorejo, Desa Srigading, Kecamatan Ngawen,selama 19 tahun, setelah itu Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal selama 2 tahun;4.
Fotokopi Surat Pernyataan/Keterangan Ghoib Nomor : , tanggal 14 Juli2019 yang diketahui oleh Kepala Desa Srigading, Kecamatan Ngawen,Hal. 4 dari 15 halamanPut. No. 1062/Pdt.G/2019/PA. Bla.Kabupaten Blora, telah bermaterai cukup, telah dilegalisir serta Sesuaidengan aslinya (bukti P.3);Menimbang, bahwa di samping bukti Suratsurat tersebut Penggugatjuga mengajukan bukti saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasing bernama :1.
Tunggul Megantoro bin Surat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Plosorejo RT.O8 RW.02,Desa Srigading, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora setelahmengangkat sumpah memberikan kesaksian dan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;: Bahwa suami Penggugat bernama Sunari berasal dari DukuhPlosorejo, Desa Srigading, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora; Bahwa Penggugat dan Tergugat
51 — 15
PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :WARNOTO,lahir di Blora, 26 Pebruari 1970, jenis kelamin lakilaki,agamaIslam, Pekerjan Buruh Tani, alamat di Dukuh Plosorejo RT.008RW 002 Desa Srigading Kecamatan Ngawen KabupatenBlora,dan untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri
Fotocopy surat keterangan penggantin STTB/IJAZAH Sekolah Dasar yanghilang Nomor:421.21/254/2014, dari SDN Srigading yang dikeluarkan olehKepala SDN Srigading oleh Bapak PURYOTO, S.Pd, diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Surat Keterangan Tanda Lapor KehilanganNomor:SKTLK?319/X1/2014/SEK NGAWEN atas nama Warnoto, diberitanda bukti P.4;5. Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Warnoto, dari Kepala DesaSrigading tertanggal 10 Mei 2017, diberi tanda bukti P.5;6.
Saksi JOYO SARIMIN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karena merupakan tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon berdomisili di Dukuh Plosorejo RT.008 RW 002Desa Srigading Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora; Bahwa setahu Pemohon adalah merupakan anak dari pasangan suamiistri yang bernama ASTRO SARJO dan WARTI ; Bahwa ASTRO SARJO dan WARTI keduanya telah meninggal dunia,meninggalnya bapak Astro Sarjo 18 januari 2000 sedangkan bu Wartimeninggal pada tahun 1999; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan
Saksi TARJAN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karenamerupakan tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon berdomisili di Dukuh Plosorejo RT.008 RW 002Desa Srigading Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora; Bahwa setahu Pemohon adalah merupakan anak dari pasangan suamiistri yang bernama ASTRO SARJO dan WARTI ; Bahwa ASTRO SARJO dan WARTI keduanya telah meninggal dunia,meninggalnya bapak Astro Sarjo 18 januari 2000 sedangkan bu Wartimeninggal pada tahun 1999; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan
penetapan agarPemohon diberikan penetapan untuk mengurus keterlambatan akta Kelahiran:Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti P1sampai dengan P8 dengan 2 (dua) orang saksi yang bernama JOYO SARIMINdan TARJANMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan dari buktisurat dan saksi yang diajukan oleh Pemohon, ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut :Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2017/PN Bla Bahwa benar Pemohon berdomisili di Dukuh Plosorejo RT.008 RW 002Desa Srigading
9 — 0
PUTUSANNomor 0836/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugatantara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunSrigading RT.02 RW. 04 Desa Srigading Kecamatan
berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal20 April 2009, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 172/101/IV/2009 tanggal 20 April 2009;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Srigading
XXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, DusunSrigading Desa Srigading Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah AyahPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah kuranglebih 4 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah sayadi Dusun Srigading RT.02 RW. 04 Desa Srigading Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto selama kurang lebih 2
XXXXXXXXXXXXXXxX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Dusun Tamiajeng Desa Tamiajeng Kecamatan Trawas KabupatenMojokert0o j 222222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn enn nen en nen ee neeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah kuranglebih 4 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah sayadi Dusun Srigading RT.02 RW.
04 Desa Srigading Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan, dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan;e Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dantelah berpisah rumah selama kurang lebih 1 Tahun 6 Bulan.
39 — 19
Tempat tinggal : Dusun Krajan RT.03 RW.01 Desa Srigading KecamatanLawang Kabupaten Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : TaniTerdakwa Mustari ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2015 sampai dengan tanggal 11 Juli 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2015 sampaidengan tanggal 20 Agustus 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 7 September20154.
Uang tunai Rp. 802.000 (delapan ratus dua ribu rupiah) dirampas untuk negara.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MUSTARI pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekirajam 01.00 Wib bertempat di Srigading Kecamatan
buktinya dan disitaserta diproses di Polsek Lawang, bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebuttidak ada ijin dari yang berwajib.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 BAMBANG EKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa perkara terdakwa berkaitan dengan perkara perjudian yang dilakukanoleh terdakwa di Desa Srigading
;Bahwa saat saksi tangkap terdakwa baru menggelar beberan untuk memulai judidadu tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksidibenarkanoleh terdakwa.2AGUS DWIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa perkara terdakwa berkaitan dengan perkara perjudian yang dilakukanoleh terdakwa di Desa Srigading, Kec. Lawang, Kab.
;Bahwa saat saksi tangkap terdakwa baru menggelar beberan untuk memulai judidadu tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa perkara ini terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekitar jam01.00 Wib di Desa Srigading, Kec. Lawang Kab.
11 — 4
PENETAPANNomor 1095/Pdt. ceSeleDEM* KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Linus Ohoiledjanan bin A Ohoiletyanan, umur 62 tahun, agama Islam,Pengadilan Agama tersebut;pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman diDusun Srigading RT.002 RW. 005 Desa SrigadingKecamatan Lawang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diLiliyanti Ohoiledjaan binti Linus Ohoiledjanan;22 Agustus 2005 (umur 15 tahun, 10 bulan);Islam;Dusun Srigading RT.002 RW. O05 DesaSrigading Kecamatan Lawang KabupatenMalang;Moch Arif bin Senan;Malang, 04 April 2000, (umur 21 tahun);Islam;Tani;Dusun Srigading RT.00O2 RW.
menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituLiliyanti Ohoiledjaan binti Linus Ohoiledjanan, tanggal lahir 22 Agustus 2005,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Srigading
RT.002 RW. 005Desa Srigading Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaLiliyanti Ohoiledjaan binti Linus Ohoiledjanan, karena sudah 2 tahunmenjalin hubungan cinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena
Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Liliyanti Ohoiledjaan NomorDN05 Dd/O6 0247730 tanggal 25 Juni 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SDN Srigading 03, Kec. Lawang, Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;g.
128 — 89
Srigading Lawang Kab.Malang ;136 tahun, pekerjaan swasta, alamat Ds. Srigading LawangKab.Malang ;PA. tahun, pekerjaan swasta, alamat Ds.SrigadingLawang Rab .Malang :BAEBmuanya telah memberikan Kuasa kepada BAMBANG MUTOMO,SH. Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jl.Naruda Blok A Randuagung Indah Singosari Kab.Malangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 MARET 2008,feel anjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; RLIYADI rn. 5UHAN rn .DARMAJI MELAWAN INV GAIFIAH .
SUMINTQOBahwa saksi mengetahui yang menjadipermasalahan adalah tanah pekarangan yangterletak di Desa Srigading Kec. LawangKab.Malang, Luasnya lebar 20 M? dan panjang 52M?
kemudian dijual kepada Pak SUWATIN ;e Bahwa setelah tanah dibayar Pak SUWATINlangsung digarap ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasaitanah sengketa;3.S TAD TIe Bahwa saksi mengetahui yang menjadipermasalahan adalah tanah pekarangan yangterletak di Desa Srigading Kec.
Lawang Kab.Malang tertanda bukti T.7 ;8. fotocopi sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atasnama TIIN alamat Krajan RT.03 RW.03 Ds.SrigadingKec.Lawang Kab.Malang tertanda bukti T.8 ;9. fotocopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan yangdibuat oleh Kepala Desa Srigading Kecamatan Lawangtentang tanah pekarangan leter C Bo.617 atas namaP.SUWATIN seluas 1.030 M2, tertanda bukti P3 ;10. fotocopi sesuai dengan alsinya Buku lLeter CNo.617 atas nama P.SUWATIN' seluas 1.030 M?
bersamadengan pokok perkara ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Para Tergugat,Kuasa Para Penggugat dalam replieknya menanggapinyasebagai berikut1. bahwa gugatan tidak error in personakarena awalnya hanya Tergugat Ibeserta anakanaknya (Tergugat II,III dan IV) yang menempati danmenguasai tanah sengketa, sehinggaSsuami dan anakanak Tergugat II, IIIdan IV tidak perlu digugat ;2. bahwa Para Penggugat telah menyebutsecara jelas bahwa tanah sengketadimaksud adalah tanah pekarangan yangterletak di Desa Srigading
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tukang bubut, tempat tinggal di Dusun SukorejoRT.0O3 RW. 01 Desa Srigading Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX
, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan pabrik, tempat tinggal di Dusun SukorejoRT.03 RW. 01 Desa Srigading Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06Januari 2016 telah mengajukan permohonan
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Sukorejo RT.03 RW. 01 Desa Srigading Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 2 bulan ;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.
XXXXXX, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan Mebeltempat tinggal di Dusun Sukorejo RT.03 RW.01 Desa Srigading KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Paman Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaPemohon di Dusun Sukorejo RT.03 RW. 01
XXXXXX, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan Mebeltempat tinggal di Dusun Sukorejo Desa Srigading Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Dusun Sukorejo RT.O3 RW. 01 Desa Srigading