Ditemukan 89 data
SRI FURWANI
21 — 9
Bahwa Pemohon telah menyelesaikan pendidikan Dasar di SD NegeriTiyaran 02 Bulu berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar yang di keluarkan olehKepala Sekolah SD Negeri Tiyaran No : 343691 tertulis nama Pemohon SRIPURWANI lahir di Sukoharjo pada tanggal 17 Maret 1969 dengan nama ayahDARMOWIYONO;5.
Utr Bahwa dari pernikahan saksi dan Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Denny Wahyu Saputro; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikanPemohon didalam dokumen kependudukan Pemohon seperti Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa identitas Pemohon sebelumnya didalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran Pemohon tertulis Sri Furwani lahir diJakarta tanggal 01 Juli 1970 anak dari Darwo yang seharusnya ditulis SriPurwani
Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Denny Wahyu Saputro; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikanPemohon didalam dokumen kependudukan Pemohon seperti Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa identitas Pemohon sebelumnya didalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran Pemohon tertulis Sri Furwani lahir diJakarta tanggal 01 Juli 1970 anak dari Darwo yang seharusnya ditulis SriPurwani
34 — 7
PENETAPANNO. 76/Pdt.P/2016/PN.Wng DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut, dalam permohonan ;SRIPURWANI Tempat/Tgl Lahir Wonogiri/21 Desember 1986,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, StatusPerkawinan Belum Kawin, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tingkat Pendidikan SLTP, Alamat LemahDuwur RT 004 RW 002, Desa Joho, KecamatanPurwantoro Wonogiri
Bahwa setahu saksi , Pemohon adalah merupakan anak pertama saksidan istri saksi yang bernama SEMI; Bahwa namun saksi tidak mengetahui tanggal lahir Pemohon tersebut;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2016/PN WngBahwa sepengetahuan saksi, ketika saksi dilahirkan saksi diberi namaSRI PURWANI oleh Pemohon dan istri dan sejak kecil sehari harinyadipanggil dengan sebutan PURWANIBahwa saat ini setahu saksi, maksud Pemohon datang ke Pengadilandikarenakan ingin mengganti namanya yang semula namanya SRIPURWANI
Prof. Dr. Hj. Mimien Henie I, M.S.,
27 — 6
SriPurwani, Dra, yaitu. barang tidak bergerak yang sebagian termasukmerupakan bagian atas hak dari 1 anak Pemohon yang kini masih belumHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2019/PN MIgdewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku diperlukan ijindari Pengadilan Negeri yang berwenang ;Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepada pemohonyang dalam hal ini bertindak untuk dan / atau 1 anak yang kini masih
SRIPURWANI, DRA;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukpemohon datang menghadap sendiri dan pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan permohonan Pemohon dan terhadap pembacaan surat permohonantersebut pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, oleh pemohontelah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hj.Mimien
SRIPURWANI, DRA; Bahwa saksi tahu anak pemohon dengan suaminya atas nama MUHAMMADILHAM IBRAHIM belum dewasa ; Bahwa ahliwaris dari almarhum Adi Irianto sepakat untuk menjual hartapeninggalan almarhum Hj. Sri Purwani dan setuju bahwa anak almarhumAdi Irianto bernama Muhammad Ilham Ibrahim diwakili oleh Pemohon yaituSdr.Mimien Henie ; Bahwa untuk mewakili penandatanganan Akta Jual Beli terhadap hartapeninggalan almarhum orang tua suami Pemohon yang bernama Hj.
SriPurwani, Dra, yaitu. barang tidak bergerak yang sebagian termasukmerupakan bagian atas hak dari 1 anak Pemohon yang kini masih belumdewasa yaitu : Muhammad Ilham Ibrahim ;2.Saksi KAMSIYEM, saksi disumpah dan menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah pembantu rumah tangga yang bekerja pada Pemohon ; Bahwa saksi tahu kalau anak Pemohon ada yang masih dibawah umur ; Bahwa nama anak Pemohon yang belum dewasa bernama : MUHAMMADILHAM IBRAHIM masih berumur 12 tahun ; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan
SriPurwani, Dra, yaitu. barang tidak bergerak yang sebagian termasukmerupakan bagian atas hak dari 1 anak Pemohon yang kini masih belumdewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku diperlukan jindari Pengadilan Negeri yang berwenang ;Bahwaterhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijjin kepadapemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dan / atau 1 anak yang kinimasih belum dewasa berupa :sebidang tanah berikut bangunan rumahyang
17 — 6
Skhtanggal 18 April 2012 telah mengajukan permohonan dengan dalildalilsebagai berikut; 1.Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama SriPurwani berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 538/16/XII/2004tanggal 05122004 yang dilakukan oleh KUA / Catatan Sipil Bendosari ; Bahwa, dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki ke II( Dua ) yang bernama ABDULLAH ANWAR IBRAHIM yang lahir diSukoharjo pada hari Minggu tanggal06022008 ; .
diterbitkan oleh instansi pelaksana, maka tujuanpermohonan yang diajukan oleh Pemohon patut untuk diapresiasi,mengingat dokumen kependudukan tersebut merupakan salah satu bentukresmi yang akan dipergunakan oleh orang (penduduk) yang namanyatermaktub dalam dokumen tersebut guna mengurusi kepentingankehidupannya di masamendatang ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa foto copy KutipanAkta Nikah Nomor : Kutipan Akta Nikah Nomor : 538/16/XII/2004tertanggal 05 Desember 2004 atas nama HARIYANTO dengan SRIPURWANI
108 — 18
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariRabu tanggal 6 Juni 2018 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan HakimHakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh SRIPURWANI, SH., MH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan tanpadihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan Tergugat Il;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADWI AVIANDARI, SH JENI NUGRAHA DJULIS, SH., M.HumGALANG SYAFTA ARSITAMA, SH, MHPANITERA PENGGANTISRI PURWANI, SH., MH.Perincian ongkos
36 — 0
Menyatakan jatuh talak Tergugat PEPEN SUPENDI bin AJID terhadap Penggugat HENI SRIPURWANI,SE binti SOEMIDI ; 22020222220 2202222223.
57 — 14
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariRabu tanggal 6 Juni 2018 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan HakimHakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh SRIPURWANI, SH., MH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan tanpadihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan Tergugat Il;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADWI AVIANDARI, SH JENI NUGRAHA DJULIS, SH., M.HdumGALANG SYAFTA ARSITAMA, SH, MHPANITERA PENGGANTISRI PURWANI, SH., MH.Perincian ongkos
21 — 4
Gembus (DPO) memukul saksi SRIPURWANI dengan menggunakan tangan kosong mengenai bagian kepala dantangan, kemudian terdakwa . Bayu pergi dan menyuruh teman yang lain ikutpergi meninggalkan tempat kejadian. Akibat dari perobuatan para terdakwatersebut saksi SRI PURWANI kepalanya mengeluarkan darah dan mengalamiluka sebagaimana Visum Et Repertum No. 192/RSDOS/MRVER/XII/2011tanggal 6 Desember 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.
24 — 25
Datu Paduko Marajo ) terhadap Penggugat ( Sri Purwani Handayani alias Sripurwani Handayani binti E. Kusnadi alias E. Kuswandi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluhribu rupiah );
15 — 2
HENDRIK, SUGIARTO, SRIPURWANI dan MOH. RYAN HANDOKO, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1. Saksi M.
38 — 13
., selaku hakim tunggal, dibantu oleh SRIPURWANI, SH, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandengan dihadiri oleh Pemohon tersebut; PANITERA HAKIMSRI PURWANL, SH IMELDA MERLINA SANTI, S.H., M.H.Rincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 50.000,+ JUMLAH : Rp. 130.000,
18 — 2
SRIPURWANI sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan lebih lanjut, terlebihdahulu Hakim akan mempertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Klaten berwenang untukmemeriksa perkara permohonan a quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditanda tangani olehHal. 4 dari 7 hal. Put.
16 — 0
salinan penetapan ini untuk membuat catatanpinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran NomorNo. 13144/2009, tertanggal 7 Juli 2009 yang semula bernama REGANWAHYU PADMADANI SYAHPUTRA diganti menjadi REYGANWAHYU PADMADANI SYAHPUTRA ; === ===4 Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; nn Demikianlah ditetapkan di Surabaya pada hari : Selasa, tanggal 29 September2015 oleh TUTUT TOPO SRIPURWANI
98 — 19
SRIPURWANI.3 (tiga) lembar copy surat perjanjian kredit KSP Nusantara nomor 1065/PRPSN47/1811/11 debitur SRI PURWANI.3 (tiga) lembar copy surat perjanjian kredit KSP Nusantara nomor 716/PRPSN47/0806/10 debitur CHALIMAH SADIYAH.e 3 (tiga) lembar copy surat perjanjian kredit KSP Nusantara nomor 1259/PRPSN47/1910/12 debitur CHALIMAH SADIYAH.e 2 (dua) lembar copy surat perjanjian kredit KSP Nusantara nomor 859/PRPSN47/1201/11 debitur MUJIYANTI.e 4 (empat) lembar copy surat perjanjian kredit KSP Nusantara
Hj) SRIPURWANI = 1436/PRPSN47/1112/14 Rp. 2.796.544,9. SRI ANI 952/PRPSN47/1306/11 Rp. 56.792.983,PURWANI10 MUJIYYANTI 859/PRPSN47/1201/11 Rp. 29.297.380,11. ARIS SUTARYO 1098/PRPSN470301/1 1 Rp. 43.524.537,12. KARYOTO 1530/PRPSN47/1509/15 Rp. 47.629.639,13.
Hj) SRIPURWANI = 1436/PRPSN47/1112/14 Rp. 2.796.544,9. SRI ANI 952/PRPSN47/1306/11 Rp. 56.792.983,PURWANI10 MUJINYANTI 859/PRPSN47/1201/11 Rp. 29.297.380,11. ARIS SUTARYO 1098/PRPSN470301/1 1 Rp. 43.524.537,12. KARYOTO 1530/PRPSN47/1509/15 Rp. 47.629.639,13.
SRIPURWANI.3 (tiga) lembar copy surat perjanjian kredit KSP Nusantara nomor 1065/PRPSN47/1811/11 debitur SRI PURWANI.3 (tiga) lembar copy surat perjanjian kredit KSP Nusantara nomor 716/PRPSN47/0806/10 debitur CHALIMAH SADIYAH.3 (tiga) lembar copy surat perjanjian kredit KSP Nusantara nomor 1259/PRPSN47/1910/12 debitur CHALIMAH SADIYAH.2 (dua) lembar copy surat perjanjian kredit KSP Nusantara nomor 859/PRPSN47/1201/11 debitur MUJIYANTI.4 (empat) lembar copy surat perjanjian kredit KSP Nusantara nomor
10 — 1
perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngawen Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Supinah binti Pairo Darmaji dan SriPurwani
28 — 2
lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk membuat catatanpinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3578LU130320140122, tertanggal 13 Maret 2014 yang semula bernamaSALIM HAMID ALHAMID diganti menjadi EMIR FAHMI ; Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Surabaya pada hari : Senin, tanggal 11 Januari 2016TUTUT TOPO SRIPURWANI
23 — 1
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Mujianto bin Mualim) kepada Penggugat (SriPurwani binti Parimin);3.
26 — 1
Bahwa Pemohon Dwi Joko Raharjo bin Prio Sardjono telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama SriPurwani binti Purwosiswanto pada tanggal 07 Oktober 1982 sesualdengan Bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 891/51/X/1982,tertanggal O7 Oktober 1982 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Kabupaten Cilacap ;2. Bahwa pada saat perkawinan, Dwi Joko Raharjo bin Prio Sardjonoberstatus Jejaka, dan Sri Purwani binti Purwosiswanto berstatusPerawan ;3.
11 — 2
Tergugat karena ketidak hadiran Tergugat dalampersidangan sehingga karenanya Tergugat dianggap telah mengakui dalilgugatan Pengugat dan karenanya pula gugatan Penggugat patut dinyatakantelah terbukti; bahwa akan tetapi oleh karena gugatan Penggugat didasarkanpada alasan yang demikian, maka alasan tersebut masih perlu dilengkapidengan bukti berupa keterangan dari minimal dua orang saksi keluarga atauyang dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang bahwa dalam persidangan telah diperiksa saksi bernama SriPurwani
TEGUH NUGROHO TRI WIBOWO
29 — 5
SriPurwani dan saudara PEMOHON lainnya bernama :1. Yunis Setya Adhi2. Desi Sulistiyowati3. Teguh Nugroho Tri Wibowo4. Hendriyanti Pratiwi2. Bahwa orang tua atas nama PEMOHON telah meninggal dunia yang sesuaidengan kutipan Akta Kematian Nomor 477107, Atas Nama Hj. Sri Purwani (ibukandung) tanggal 29 Desember 2006 dan kutipan Akta Kematian Nomor 6201KM.250920180001 Atas Nama H. Soepardi Arief Wibowo (ayah kandung)tanggal 08 November 20183.