Menyatakan terdakwa STENLI WIN ALFRED NENOMATA Alias STENLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STENLI WIN ALFRED NENOMATA Alias STENLI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

-STENLI ALFRED WIN NENOMETA Als. STENLI (TERDAKWA)

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STENLI WIN ALFRED NENOMATAAlias STENLI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap beradadalam tahanan ;3.

STENLI ALFRED WIN NENOMETA Alias STENLI bahwa' datangHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN Soesudah beta su tahan ini anak yang masalah dengan kamu di bisene, kemudianTerdakwa STENLI ALFRED WIN NENOMETA Alias STENLI menuu kerumah Edi Nenometa (DPO) setiba dirumah Terdakwa STENLI ALFRED WINNENOMETA Alias STENLI berjalan menuju ke arah Saksi korban SimeonTafin Naben dan langsung memegang kerah baju, kemudian TerdakwaSTENLI ALFRED WIN NENOMETA Alias STENLI langsung memukul Saksikorban 4

Edi Nenometa (DPO) pun menyetujui permintaanterdakwa Stenli Alfred Win Alias Stenlii dan bersedia menahan korban dirumahnya.

ALFRED WIN NENOMETA Alias STENLImengakui semua perbuatannya yang menganiaya saksi korban SimeoneTafin Naben ; Bahwa alasan Terdakwa STENLI ALFRED WIN NENOMETA Alias STENLIdan Edi Nenometa (DPO) melakukan pengeroyokan dan penganiayaanterhadap Saksi korban Simeon Tafin Naben karena pemah menganiayaTerdakwa STENLI ALFRED WIN NENOMETA Alias STENLI di dekat rumahkorban yang beralamat di desa Bisene, Kecamatan Mollo Selatan, Kab.

Menyatakan terdakwa STENLI WIN ALFRED NENOMATA Alias STENLItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STENLI WIN ALFRED NENOMATAAlias STENLI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

STANISLAUS WIRAN Alias STENLI

PUTUSANNomor :102/Pid.Sus/2016/PN.TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa secara majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :1.Nama lengkap : STANISLAUS WIRAN alias STENLI ;Tempat Lahir Somes, temaUmur/Tanggal Lahir : 28 tahun/13Nopember 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Tne een ennemeesemeeereneneeemenenereenencen=Tempat

Menyatakan terdakwa STANISLAUS WIRAN alias STENLI bersalah melakukantindak pidana penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP dalam surat dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STANISLAUS WIRAN alias STENLI berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah supaya terdakwa STANISLAUS WIRANalias STENLI tetap berada dalam tahanan Rutan.3.

Kemudian terjadi adu mulut antara saksi korban dan terdakwa,dan lalu kemudian terdakwa melakukan pemotongan sebanyak 1 (satu) kali kepadasaksi korban dengan menggunakan tangan kanan dan mengenai tangan sebelah kiri danperut sebelah kiri dari saksi korban.Bahwa terdakwa STANISLAUS WIRAN alias STENLI membawa senjata tajamberupa sebilah parang dengan ukuran panjang kirakira % (setengah) meter tanpadilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa serta

Bahwa terdakwa STANISLAUS WIRAN alias STENLI melakukan penganiayaan yangberakibat luka berat terhadap saksi korban INOSENSIUS WIRAN denganmenggunakan parang dan akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka robek padajempol tangan kiri sehingga tidak dapat di gerakkan lagi (cacat) dan perut kiri sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 449/145/RSUDKS/V/2016 tanggal 09 Mei 2016,yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Bahwa terdakwa STANISLAUS WIRAN alias STENLI melakukan penganiayaan yangberakibat luka terhadap saksi korban INOSENSIUS WIRAN dengan menggunakanparang dan akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka robek pada tangan kiri danperut kiri sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 449/145/RSUDKS/V/2016tanggal 09 Mei 2016, yang dibuat dan ditanda tangami oleh dr.

Pemohon:
Stenli Rumbekwan

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran nomor 238/IST/2013 tanggal 4Nopember 2013, atas nama Stenli Rumbekwan, lahir di Manokwari padatanggal 29 Agustus 1999 anak ke 8 (delapan) laiklaki dari suami istri YanYulius Rumbekwan dan Yansi Gidoy, (bukti P.1);2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 9202072611070014, tanggal 8 Juli 2019atas nama Kepala Keluarga Yansi Gidoy, (bukti P.2);3.

Pemohon:
Stenli Kahembau

PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2018/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara Pemohonan atas nama :STENLI KAHEMBAU, Lakilaki, Umur 37 tahun, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Anggota Polri, Bertempat tinggal di Melonguane, KecamatanMelonguane, Kabupaten Kepulauan Talaud, selanjutnya disebutPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7171CPK200601347atas nama Stenli Kahembau dengan Rina Yolanda Thomas yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaManado, yang telah diberi meterai cukup dan dicocokkan denganaslinya dipersidangan diberi tanda bukti P2;3. Foto Copy Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2018/Pn Thn, yang telahdiberi meterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya dipersidangandiberi tanda bukti P3;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7104071303810003 atasnama Stenli Kahembau, yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dipersidangan diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi, sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor: 178/Padt.P/2018/PN Thn1.

Menyatakan Terdakwa STENLI DASINANGON alias ELING yang identitasnya sebagaimana tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; --------------------2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;-------------------------------------------------------------------------------3.

ROBI MAMONTO alamat Desa Nuangan Kecamatan Nuangan ;------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa STENLI DASINANGON alias ELING ;------------6. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

STENLI DASINANGON alias ELING

Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakWa : 722 nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnNama lengkap : STENLI DASINANGON alias ELING ;Tempat Lahir : Motoboi Kecil ;Umur / Tanggal Lahir : 24 tahun/04 Desember 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kelurahan Motoboi Kecil,

Menyatakan Terdakwa STENLI DASINANGON alias ELING bersalah melakukantindak pidana pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah sebagaimana di aturdan di ancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STENLI DASINANGON alias ELINGdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

ROBI MAMONTO alamat Desa Nuangan KecamatanNuangan ;Dikembalikan kepada Terdakwa STENLI DASINANGON alias ELING ;4.

Menyatakan Terdakwa STENLI DASINANGON alias ELING yang identitasnyasebagaimana tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 10 (sepuluh)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yangdijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalamtahanan ;5.

ROBI MAMONTO alamat Desa Nuangan KecamatanNuangan ;Dikembalikan kepada Terdakwa STENLI DASINANGON alias ELING ;6.

SEM STENLI MERAUJE, S.PAK, MM

PUTUSANNomor : 1574 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak Pidana Korupsi dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SEM STENLI MERAUJE, S.PAK, MM.

Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Klas IA Jayapura dalam TahananKota Jayapura sejak tanggal 14 Mei 2014 sampai dengan tanggal12 Juli2014;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Jayapura karena didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa SEM STENLI MERAUJE, S.PAK, selaku Kepala DistrikJayapura Selatan Kota Jayapura berdasarkan Surat Keputusan WalikotaJayapura Nomor : SK.821.2129 tanggal 18 Desember 2007 pada hari Jumattanggal

.151.174.500, (seratus lima puluh satu juta seratus tujuh puluh empat riburupiah) sesuai Hasil audit yang dilakukan oleh BPKP Perwakilan Propinsi Papuatanggal 31 Oktober 2013;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tcntaag Pemberatasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana diubah denganUndangUndang RI No. 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi;ATAU,KEDUA :Bahwa Terdakwa SEM STENLI

PAK, MM., membayarBiaya Perkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jayapura Nomor : 18/Pid.SusTPK/2014/PN.Jap, tanggal16 April 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SEM STENLI MERAUJE, S.PAK, M.M., tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative pertamamaupun Alternatif kedua ;Membebaskan Terdakwa oleh karena

Pemohon:
Stenli Dopas

Menyatakan terdakwa STENLI KARARO alias SET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT dan TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STENLI KARARO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

STENLI KARARO alias SET

KTGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : STENLI KARARO alias SET ;Tempat Lahir : Mogoyunggung ;Umur/Tgl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotamobagu sejaktanggal 18 November 2012 s/d 16 Januari 2012 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara terdakwatersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa ;Telah meneliti bukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa STENLI

Menyatakan terdakwa STENLI KARARO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah Melakukan Penganiayaansebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu subsidairmelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP dan dakwaan kedua "TanpaHak Membawa Atau Mempunyai Senjata Penikam Atau SenjataPenusuk melanggar pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951 ;. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dikurangkan seluruhnya penahanan yang sudah pernahdijalani oleh terdakwa dengan perintah tetap ditahan ;.

Menyatakan terdakwa STENLI KARARO alias SET, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT dan TANPAHAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STENLI KARARO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa STANISLAUS WIRAN alias STENLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

STANISLAUS WIRAN alias STENLI

Perk : PDM 27/ Tual /09/2016/Euh.2 tanggal11 Oktober 2016 terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa STANISLAUS WIRAN alias STENLI padahari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekitar pukul 16.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2016,bertempat di Desa Ohoidertom Kecamatan Kei Kecil Barat, KabupatenMaluku Tenggara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, tanpoa hakmenguasai, membawa, mempunyai

Bahwa terdakwa STANISLAUS WIRAN alias STENLImembawa senjata tajam berupa sebilah parang dengan ukuranpanjang kirakira Y2 (setengah) meter tanpa dilengkapi surat izindari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa serta bukan benda pusaka.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 tentang senjatatajam dan bahan peledak.ATAUKEDUABahwa ia STANISLAUS WIRAN alias STENLI pada hari Senintanggal 09 Mei 2016 sekitar pukul

menerangkan sebagai berikut :Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki bernama INOSENSIUSWIRAN umur tiga puluh sembilan tahun, pada korbanditemukan luka robek pada tangan kiri dan perut kiri sesuaidengan gambaran trauma benda tajam dan juga didapati lukalecet pada bibir koma, lengan kanan dan jari jempol kaki kanandengan gambaran gesekan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351layat (2) Kitab UndangUndang HukumPidana.ATAUKETIGABahwa ia STANISLAUS WIRAN alias STENLI

Perk : PDM 27/ Tual /09/2016/Euh.2 tanggal 16 Nopember2016 pada pokoknya telah menuntut terdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa STANISLAUS WIRAN alias STENLIbersalah melakukan tindak pidana penganiayaanmengakibatkan lukaluka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP dalam suratdakwaan kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STANISLAUS WIRANalias STENLI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan

dan dengan perintah supaya terdakwa STANISLAUSWIRAN alias STENLI tetap berada dalam tahanan Rutan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan iuntutan pidana JaksaPenuntut Umum tersebut Pengadilan Negeri Tual menjatuhkan putusanyaitu putusan Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa STEVAN KOAGOU alias STENLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan ;5.

PIDANA- STEVAN KOAGOU alias STENLI;

PUTUSANNomor : 70/Pid.B/201 1/PN.TBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa secara mejelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : STEVAN KOAGOU alias STENLI;Tempat Lahir : Likupang, Minahasa Utara;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/25 September 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Gosoma Kecamatan Tobelo

Tobelo Nomor: 70/Pen.Pid/2011/PN.TBL tanggal 15 Juli 2011 tentang Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalam berkas perkaratersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan padatanggal 06 Oktober 2011 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan:1Menyatakan terdakwa STEVEN KOAGOU alias STENLI

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa STEVAN KOAGOU Als STENLI pada waktu kejadian tersebut diatasdatang ke cafe Grenfile untuk melihat adiknya, sesampainya di cafe tersebut terdakwaduduk, pada saat terdakwa duduk melihat korban dalam keadaan mabuk di salah satutempat duduk di dalam cafe Grenfile, tidak lama kemudian korban berdiri namun korbanterjatuh di dekat meja kemudian terdakwa melihat kejadian tersebut membantu korbanpada saat terdakwa mengangkat

korban yang terjatuh melihat dompet korban jatuh daridalam sakunya kemudian dompet itu diambil oleh terdakwa dan setelah mengambildompet tersebut pergi dari cafe Grenfile menuju ke rumahnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3KUHP;Subsidair :Bahwa terdakwa STEVAN KOAGOU Als STENLI pada hari Selasa tanggal 05 April2011 sekitar pukul 03.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun2011 bertempat di caf Grenfile Desa Gosoma Kecamatan

Saksi memesandan minum bir sebanyak 6 (enam) botol dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah);Bahwa yang saksi ketahui, uang saksi sebanyak Rp. 2.100.000, (dua juta seratusribu rupiah) dipakai saksi untuk membayar minuman sehingga sisa uang saksi didalam dompet sebanyak Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa setelah minum bir, saksi tertidur di atas meja, dimana seingat saksi yangmengangkat saksi kembali ke tempat duduk adalah terdakwa Stenli Koagou/Stevan dan saudari Sandri

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa STENLI MAUN Alias STENLI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin membawa senjata tajam;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
STENLI MAUN ALIAS STENLI

Menyatakan Terdakwa STENLI PANDESTAR Alias DOYO Alias OYO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PidanaSTENLI PANDESTAR Alias DOYO

PUTUSANNo.13/Pid.B/2016/PN.MARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namapara Terdakwa :Namalengkap : STENLI PANDESTAR Alias DOYO Alias OYO;Tempat lahir : Marisa;Umur/tanggal lahir: 20 tahun / 05 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Desa Buntulia Tengah Kecamatan Buntulia KabupatenPohuwato;Agama > Islam;Pekerjaan

KATRINAWATY LASENA,SH. beralamat di Gedung Perjuangan Guru PGRICabang Provinsi Gorontalo, Jalan Jambu Kelurahan Libuo Kecamatan Dungingi KotaGorontalo;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN.MAR.Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti;Memperhatikan pula tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa STENLI

PANDESTAR Alias DOYO Alias OYO terbuktimelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STENLI PANDESTAR Alias DOYOAlias OYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gitar warna coklat tua merk Yamaha;1 (satu) buah charge handphone merk Nokia 220 warna hitam

Dimanaisi lengkap dakwaan tersebut:PrimairBahwa ia terdakwa STENLI PANDESTAR Alias DOYO Alias OYO pada hariRabu tanggal 17 Februari 2016 sekira jam 03.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2016, bertempat di Desa Pohuwato Timur Kecamatan MarisaKabupaten Pohuwato tepatnya di Hotel Marina Beach Resor atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Marisa, telah

Menyatakan Terdakwa STENLI PANDESTAR Alias DOYO Alias OYO tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa Oktavianes Stenli Poluan alias Stenli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri; sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
Terdakwa:
OKTAVIANES STENLI POLUAN Alias STENLI

Nama lengkap : Oktavianes Stenli Poluan Alias Stenli2. Tempat lahir : Palu3. Umur/Tanggal lahir : 29/14 Oktober 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : BTN Lasoani Atas Blok V No. 13 A Kel. LasoaniKec. Mantikulore Kota Palu7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Oktavianes Stenli Poluan Alias Stenli ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2019 sampai dengan tanggal 10 April 2019;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTAVIANES STENLI POLUANAlias STENLI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa saksi mengatakan melakukan penangkapan terhadap terdakwaOKTEVIANES STENLI POLUAN alias STENLI pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2019 sekitar Pukul 00.30 Wita di Jalan Lembu Lorong Honda JayaNo. Kelurahan Tatura Utara Kecamatan Palu Selatan Kota Palu.

JONI RUNGIN, dibawah sumpah dibacakan didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN Pal (Narkotika) Bahwa saksi mengatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta saksi bersedia memberikan keterangan Bahwa saksi mengatakan terdakwa OKTEVIANES STENLI POLUANalias STENLI ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2019 sekitar Pukul 00.30 Wita di Jalan Lembu Lorong Honda JayaNo.

Menyatakan Terdakwa Oktavianes Stenli Poluan alias Stenli telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirisendiri; sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa STENLI PANDESTAR alias DOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MENGUASAI DAN MEMBAWA SENJATA PENUSUK", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 tahun 1951 tentang mengubah oordonantietiidelijke Bizondere Strafbepalingan (STBL) 1948 Nomor 17 dan tindak pidana ?penganiayaan? sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2.

PIDANA- STENLI PANDESTAR alias DOYO alias OYO

MRSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerkara pidana pada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai betikut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : STENLI PANDESTAR alias boro:: Marisa kab. Pohuwato iUmur atau tanggdilahir =: 19 Tahun /05 Mei 1995;Tempat lahirJenis kelamin : Laki laki:Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Buntulia Tengah Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Stenli Pandestar alias Doyodengan pidana penjara selama 1? satu tahun dan 6 enambulandikurangi selama terdakwa berada dalam fahanan denganperintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukfi berupa : 1 satu buch pisau yang terbuat dari besi yang viunanya lancipdan pada salah satu sisinya tajam serta bergagang kayudenaan ukuran paniang 11,6 cmDirampas untuk dimusnahkanINTRA biaya perkara sebesar Rp.4.

mengadil, fanpa hak memasukkkan kekere Menvin Mmenerima, memperoleh, menyerahkan, menguasai,one : y' ipan, mengangkut, menyebunyikan, mempergunakan, ataugelvarkan dari indonesia senjafa pemukuil, senjafa pemikam, senjatapenusuk, perbvuatan tersebut dilakukan dengan cara berikut :Bahwa Pada han Senin tanggal 28 Juli 2014 lebih kurang pukul 17.30 wita diDesa Buntulia Tengah Kecamatan Buntulia Kabupaten Pohuwato, saat itu SaksiUsman Bobihu alias Noval yang selanjutnya disebut saksi Noval) bersamaTerdakwa STENLI

mengenai pada bagian rusu cat itu juga Terdakwak sebelah kiri dan slangsung melarikan diri sedangkan Saksi Lili langsung dirawat lagiPerbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam P Darvrat No. 12 Tahun 1951tenfang MENGUBAHasal 2 ayat UndangUndangZONDERE STRAFBEPALINGEN"STBL. 1948 NOMOR 17) DAN UNDA"ORDONNANTIE TIIDELIUKE BldNGUNDANG REPUBLIK INDONESIA DAHULUNOMOR 8 TAHUN 1948DANISMAN menyuruh Saksi Ninoke rumah sakit tersKEDUAlias DOYO alias OYO. pada han Seninkwa STENLI

/daeran hukum Pengadilan Negeri MARISA atau setidaknyamemeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukanAmril M.Waraga alias Lili, yangMohamadMarisa berhakterhadap soksiniarapenganiayaondilakukan terdakwa dengan cara cara alain sebagai berikut :urang pukul 17.30 witan Pohuwato, saat itusaksi Noval) bersamaa disebut Terdakwaeman tidakJuli 2014 lebih kBahwa Pada hari Senin tanggal 28ntulia Kabupatedi Desa Buntulia Tengah Kecamatan BunnSaksi Usman Bobihu alias Noval yang sefanjuinya disebutTerdakwa STENLI

INAKU Alias FANDI dan Terdakwa II, STENLI PANDESTAR Alias DOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 Tahun dan 3 Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

INAKU Alias FANDI- STENLI PANDESTAR Alias DOYO

Pohuwato.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMK (tamat)Terdakwa IlNama Lengkap : STENLI PANDESTAR alias DOYO.Tempat lahir : Marisa.Umur atau Tanggal Lahir : 22 Tahun / 05 Mei 1995.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Buntulia Tengah Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFANDI L INAKU alias FANDI danterdakwa STENLI PANDESTAR alias DOYO dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan penjara, dikurangi masapenangkapan dan penahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.

LaluTerdakwa STENLI PANDESTAR kembali bertanya mengenai keberadaan bosmereka. Kemudian saksi FITRI DEIBE MANANSAL menuju ke kamar mandi untukmemanggil saksi SAIFUL LOPUO. Setelah itu saksi SAIFUL LOPUO datang danmenanyakan ada perlu apa, kalau misalnya mo minum duduk mo layani denganbaikbaik, tapi kalau tidak mo minum karena sudah mabuk minta tolong kalau bolehkeluar. Mendengar perkataan tersebut, Terdakwa STENLI PANDESTAR keluar darikafe.

Tak lama kemudian Terdakwa STENLI PANDESTAR masuk ke dalam kafebersama dengan Terdakwa AFANDI L INAKU dan mereka mengeluarkan suarateriakan yang keras. Setelah berhadaphadapan, Terdakwa AFANDI L INAKUmengeluarkan pisau yang terselip di bagian pinggang belakang sebelah kanannyadan mengayunkan pisau tersebut menggunakan tangan sebelah kanan ke arah perutsaksi SAIFUL LOPUO.

LaluTerdakwa STENLI PANDESTAR kembali bertanya mengenai keberadaan bosHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 47 /Pid.B/2017/PN.Mar.mereka. Kemudian saksi FITRI DEIBE MANANSAL menuju ke kamar mandi untukmemanggil saksi SAIFUL LOPUO. Setelah itu saksi SAIFUL LOPUO datang danmenanyakan ada perlu apa, kalau misalnya mo minum duduk mo layani denganbaikbaik, tapi kalau tidak mo minum karena sudah mabuk minta tolong kalau bolehkeluar. Mendengar perkataan tersebut, Terdakwa STENLI PANDESTAR keluar darikafe.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa anak bernama AGUSTINUS SOGALREY, yang lahir di Dobo pada tanggal 10 Mei 2016 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8107-LT-19052017-0003 tanggal 13 Januari 2025 dan CHELSYA OLIVIA SOGALREY, yang lahir di Dobo pada tanggal 22 Juni 2017 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8107-LU-02082017-0001 tanggal 3 Agustus 2017 adalah anak sah menurut hukum dari STENLI SOGALREY dan YANI BINAR;
3. Memerintahkan

Pemohon:
1.Stenli Sogalrey
2.Yani Binar

Pemohon:
1.Stenli Kahembau
2.Rina Yolanda Thomas

STENLI KAHEMBAU, Lakilaki, umur 37 tahun, Pekerjaan AnggotaPOLRI, Bertempat tinggal di Melonguane, Kecamatan MelonguaneKabupaten Kepulauan Talaud;2.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7171CPK200601347 atasnama Stenli Kahembau dengan Rina Yolanda Thomas yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaManado, yang telah diberi meterai cukup dan dicocokkan denganaslinya dipersidangan diberi tanda bukti P2;. Surat Penyerahan anak, yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dipersidangan diberi tanda bukti P3;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7104071303810003 atasnama Stenli Kahembau, yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dipersidangan diberi tanda bukti P4;.

Tentang Perlindungan Anak tersebutdi atas, maka ketiga ketentuan tersebut haruslah dipenuhi sehinggapermohonan para Pemohon tersebut dapatlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan para Pemohon dan buktibukti surat yang telah diajukan ke persidangan, bahwa pada tanggal 17September 2018 telah dilangsungkan musyawarah yang dihadiri oleh NoraPobela (ibu) selaku orang tua kandung dari anak bernama Teresya AbigailPobela dan Stenli

Pemohon:
1.ALFRITS STENLI KOJONGIAN
2.HENNY NIODE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Stenli Sembiring tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Stenli Sembiring

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Stenli Nafulery, Praka NRP 31130675280494, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Desersi dalam waktu damai.

Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Stenli Nafulery