Menyatakan Terdakwa SUDARLI ALS EDIS AK M. SALEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDARLI ALS EDIS AK M.

SUDARLI ALS EDIS AK M. SALEH--------------------

PUTUSANNomor 92/Pid.Sus/2017/PN.SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUDARLI ALS EDIS AK M. SALEHTempat Lahir : UtanUmur / Tanggal Lahir : 19 tahun /3 April 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn TT 003 RW 004 Desa KarangTengahKec. Utan Kab.

Menyatakan terdakwa SUDARLI ALS EDIS AK M. SALEH bersalahmelakukan tindak pidana memiliki narkotika golongan sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan kesatu pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.

pertimbangan bahwa Terdakwa mengakui terus terangperbuatannya, Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SUDARLI

Bahwa terdakwa menguasai sabu tersebut tidak disertai ijin dari MenteriKesehatan atau setidaktidaknya dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana dimaksud dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUDARLI ALS EDIS AK M. SALEH pada hariMinggu tanggal 1 Januari 2017 sekitar pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Januari 2017 bertempat di Kantor olsek UtanKec. Utan Kab.

Menyatakan Terdakwa SUDARLI ALS EDIS AK M. SALEH, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDARLI ALS EDIS AK M.

SUDARLI alias ATENG, dk

SUDARLI alias DARLI bin SARWAN

Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atas namaterdakwa :Nama : SUDARLI alias DARLI bin SARWAN ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/Tgl. Lahir : 12 Maret 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Mlilir RT.02, RW.04, Kec.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi sejak tanggal31012012 s/d 29022012 ;Pengadilan Negeri Purwodadi tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara terdakwa tersebut ;Setelah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan alat alat buktilain di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum tertanggal 16Februari 2012 dengan Nomor Register Perkara : PDM16/Pdadi/Ep.2/01/2012 tersebutdalam surat tuntutan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUDARLI

alias DARLI bin SARWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP. ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUDARLI alias DARLI bin SARWANdengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan penjara, dikurangi oleh seluruhmasa penahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.108.000, (seratus delapan ribu rupiah) ;e

Menetapkan jika terddakwa tersebut dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, agardibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/PenuntutUmum tanggal 30 Januari 2012 dengan Nomor register: PDM16/P.dadi/Ep.2/01/2012sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Sudarli

;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Sudarli alias Darli bin Sarwan (alm) pada hari Selasa tanggal 01Desember 2011 sekira pukul 12.30 Wib. Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2011, atau setidaktidaknya pada tahun 2011 bertempat di toko kelontongmilik terdakwa di Ds. Mlilir Rt.02, Rw.04, Kec. Gubug, Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Nama Ayah pada akte kelahiran anak pemohon No : 5414.CS/2012 yang semula tertulis atas nama : DALIH diperbaiki menjadi SUDARLI ALWI untuk disesuaikan dengan Akta Kelahiran pemohon;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan pencatatan

Pemohon:
Sudarli alwi

Menyatakan Anak INDRA NUR IRAWAN bin SUDARLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan tindakan kepada Anak INDRA NUR IRAWAN bin SUDARLI oleh karena itu dengan perawatan di LPKS yaitu di Yayasan Pembinaan Anak Nakal (YPAN) Bhina Putera, Surakarta selama 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan agar Anak dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;4.

-INDRA NUR IRAWAN BIN SUDARLI

Min yang masuk kamar lebih dulu lalu disusul saksiSriyati dan anaknya Indra Nur lrawan bin Sudarli, lalu Sdr.

berboncengan menuju ke daerah Kudus;e Bahwa sesampai di daerah Kudus, saksi SRIYATI dan Anak INDRANUR IRAWAN bin SUDARLI sempat menjenguk saudara yang sedangsakit di Rumah Sakit, Kemudian saksi SRIYATI dan Anak INDRANUR IRAWAN bin SUDARLI menuju ke Hotel SALIMNA di DaerahKudus untuk menginap dua hari dengan biaya semalam Rp. 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah ) perkamar ;e Bahwa kemudian setelah 2 (dua) hari , saksi SRIYATI dan AnakINDRA NUR IRAWAN bin SUDARLI pindah kos di daerah Singocandidi

IRAWAN bin SUDARLI bersama dengansaksi SRIYATI dan sdr.

, bahwa saksi WARSINAH HARTO WIRYONO menderitakerugian sebesar Rp. 35.000.000, ( tiga puluh lima juta rupiah ) ;nono Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan tersebut makadalam hal ini Anak INDRA NUR IRAWAN bin SUDARLI telah bertindak yaitumengambil barang sesuatu milik orang lain yang senyatanya bahwa AnakINDRA NUR IRAWAN bin SUDARLI bukanlah sebagai pemilik yang sah danAnak INDRA NUR IRAWAN bin SUDARLI telah mempergunakan barangseolahseolah Anak INDRA NUR IRAWAN bin SUDARLI adalah sebagaipemiliknya

Anak INDRA NUR IRAWAN bin SUDARLI, saksiSRIYATI dan sdr.

Pemohon:
1.Sudarli
2.Ponirah

SUDARLI tempat lahir Lamasi, tanggal 08 Juli 1976,Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan SMP,tempat tinggal di Lingkungan Sukorejo, Kelurahan Lamasi,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, dalam hal ini sebagaiweseaeeeesss PEMOHON I ;2.

Menyatakan terdakwa I SUDARLI Bin MADJURI dan terdakwa II NUR CHAZIM Bin KASMIRUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar secara bersama-sama;2.

- SUDARLI Bin MADJURI- NUR CHAZIM Bin KASMIRUN

Berkas perkara atas nama SUDARLI Bin MADJURI Dkk beserta lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memperhatikan dan meneliti barang bukti dipersidangan;Setelah mendengar Pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 3 Desember2013 Nomor Reg.Perkara:PDM81/Lamon/09/2013 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa I SUDARLI Bin MADJURI dan terdakwa IT NUR CHAZIMBin KASMIRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana, DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PEKERJAAN KEFARMASIANTANPA IJIN DAN KEAHLIAN, sebagaimana diatur dalam pasal 196 Jo Pasal 98ayat (2) UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan Jo pasal 55 ayat(1)ke1 KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUDARLI Bin MADJURI berupa pidanapenjara selama 15 (lima belas) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.250.000, Subsidair (satu) bulan kurungan;3.

Bin Majuri tanpa izin pihak yang berwenang dan tanpa keahliandikonsumsi sendiri bersama sama dengan para ABK (anak buah kapal) dan caramemperolehnya yaitu Sudarli Bin Majuri memberi uang sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) kepada Nur Chazim untuk membeli pil charnopen dan uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebagai upah, selanjutnya Nur Chazim Bin Kasmirunmenghubungi melalui Hp seseorang yang bernama jayus (DPO) selanjutnya janjianuntuk bertemu di TPI Brondong.

Kemudian Nur Chazim melakukan pembeliandengan jayus dan mendapat pil charnopen sebanyak 529 (lima ratus dua puluhsembilan) dan pada saat Nur Chazim menyerahkan pil tersebut dirumah Sudarli,mereka berdua ditangkap oleh petugas;e Bahwa para terdakwa mengedarkan pil charnopen tanpa mempunyai keahlian dankewenangan mengedarkan obat, karena pil charnopen adalah termasuk obat kerasdaftar G dimana untuk mengedarkannya atau menjualnya harus ada ijin dari DinasKesehatan dan untuk mendapatkannya harus dengan

Pemohon:
1.Sudarli
2.Ponirah

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUDARLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000 ,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
ELISABET, SH.M.HUM
Terdakwa:
SUDARLI

Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: FATKUL JANAH alias JANAH binti SUDARLI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAHRUL SAMSUDIN bin SUDARLI bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa

Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
SAHRUL SAMSUDIN bin SUDARLI

Nama lengkap : Sahrul Samsudin Bin Sudarli. Tempat lahir : Grobogan. Umur/Tanggal lahir : 20/25 November 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Bogorejo Desa Kunjeng Rt. 04 Rw. 03Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan.

Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Sahrul Samsudin Bin Sudarli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2019 sampai dengan tanggal 1 April 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 April 2019sampai dengan tanggal 11 Mei 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Mei2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Mei 2019 sampai dengan tanggal 5Juni 2019.

PNPwd tanggal 7 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Pwd tanggal 7 Mel2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SAHRUL SAMSUDIN bin SUDARLI

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SAHRUL SAMSUDIN bin SUDARLI pada hari Selasatanggal

Menyatakan Terdakwa SAHRUL SAMSUDIN bin SUDARLI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana Penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan serta dendasebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut akan digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa SUDARLI Bin MATJURI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman, beratnya lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.4.000.000.000,- (empat

Terdakwa:
SUDARLI Bin MATJURI

SUDARLI alias DARLI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan sebagaimana Dakwaan Kesatu ;

SUDARLI alias DARLI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Fatkul Janah Alias Janah Binti Sudarli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
FATKUL JANAH ALIAS JANAH BIN ALM SUDARLI.

Nama lengkap : Fatkul Janah Alias Janah Binti Sudarli.2. Tempat lahir : Grobogan Semarang3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/2 Agustus 19784. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rusun Waduk Pluit Blok 10 No. 112 RT. 023 RW.017 Kelurahan Penjaringan Kecamatan PenjaringanJakarta Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Fatkul Janah Alias Janah Bin Alm = Sudarli ditahanberdasarkan penetapan/perintah oleh:1.

JUANDI.Bahwa keuntungan 10% dari modal yang dijanjikan Terdakwa tidakpernah ada dan uang modal yang ditanam tidak pernah dikembalikan olehTerdakwa.Bahwa perbuatan Terdakwa FATKUL JANAH Alias JANAH Bin (Alm)SUDARLI sebagaimana tersebut diatas, telah merugikan Saksi RICCI kuranglebih sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah).

JUANDI.Bahwa keuntungan 10% dari modal yang dijanjikan Terdakwa tidakpernah ada dan uang modal yang ditanam tidak pernah dikembalikan olehTerdakwa.Bahwa perbuatan Terdakwa FATKUL JANAH Alias JANAH Bin (Alm)SUDARLI sebagaimana tersebut diatas, telah merugikan Saksi RICCI kuranglebin sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah).

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa FATKULJANAH Alias JANAH Binti SUDARLI tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 1147/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr atas nama terdakwa FATKULJANAH Alias JANAH Binti SUDARLI tersebut diatas;Halaman 11 dari 36 Putusan Nomor 1147/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr 3.

hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau Error inpersona, sehingga jelaslan bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa FATKUL JANAH Alias JANAH Bin SUDARLI, yangdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ke1 barangsiapa telahterpenuhi menurut hukum terhadap diri terdakwa;Ad.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAHRUL SAMSUDIN bin SUDARLI bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa

Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
SAHRUL SAMSUDIN bin SUDARLI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sudarli alias Arli Bin Ramli tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Sudarli alias Arli Bin Ramli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan subsidair;
4. Menjatuhkan pidana terhadap

Penuntut Umum:
Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terdakwa:
Sudarli Alias Arli Bin Ramli

Nama lengkap : Sudarli alias Arli Bin Ramli. Tempat lahir : Ujung Pandang. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun /11 Februari 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. H. Sultan Dg. Mile, Kelurahan Limbung,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa. Agama : Islam.

Menyatakan Terdakwa SUDARLI ALIAS ARLI BIN RAMU tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SUDARLI ALIAS ARLI BIN RAMUoleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum,3.

Menyatakan terdakwa SUDARLI ALIAS ARLI BIN RAMUterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri" sebagaimanadakwaan Subsidair Penuntut Umum yang disusun dalam dakwaansubsidaritas melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;4.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUDARLI ALIAS ARLIBIN RAMLI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Sudarli alias Arli Bin Ramli tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sudarli alias Arli Bin Ramli telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika bagi diri sendir sebagaimana dakwaan Subsidatr;4.

Menyatakan Terdakwa FREDY NATA SAPUTRA Bin SUDARLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Menyatakan bahwa terdakwa I ULIL ALBAB alias ULER Bin SUDARLI dan terdakwa II DEDY SETIYADI alias SONDONG Bin SOLIKIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ULIL ALBAB alias ULER Bin SUDARLI dan terdakwa II DEDY SETIYADI alias SONDONG Bin SOLIKIN dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

I ULIL ALBAB alias ULER Bin SUDARLI; terdakwa II DEDY SETIYADI alias SONDONG Bin SOLIKIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I ULIL ALBABalias ULER Bin SUDARLI dan Terdakwa IT DEDY SETIYADI aliasSONDONG Bin SOLIKIN, dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan (enam) bulan dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

(seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan para terdakwa yang pada dasarnya mohon supayadijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang kemuka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Nomor PDM208/Semar/Epp.2/05/2015, tanggal : 25 Juni 2015 yang isinya :DAKWAAN :Bahwa terdakwa I ULIL ALBAB alias ULER Bin SUDARLI bersamasama denganterdakwa

mengetahui kejadian tersebut saksi langsung laporanKepada pihak yang berwajib.e Bahwa saksi mengetahui kalau pelakunya adalah terdakwa setelahdiberitahu oleh pihak kepolisian bahwa terdakwa telah tertangkap danbarangbarang milik saki yang hilang ada dalam kekuasaan terdakwa.e Bahwa kemudian saksi diperlihatkan barang bukti, dan semua benar miliksaksi yang hilang.Menimbang, bahwa dimuka persidangan para terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa terdakwa I ULIL ALBAB alias ULER Bin SUDARLI

oleh terdakwasecara melawan hukum, yaitu tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum tersebut telah terbukti secara sah menurut hukum.= r Dilak. r rsekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan berkas perkara, surat dakwaan, keterangan saksisaksi, petunjuk dan barang bukti yang diajukan dipersidangan serta keterangan terdakwa,diperoleh suatu fakta hukum:Menimbang, bahwa Terdakwa I ULIL ALBAB alias ULER Bin SUDARLI

Menyatakan bahwa terdakwa I ULIL ALBAB alias ULER Bin SUDARLI danterdakwa II DEDY SETIYADI alias SONDONG Bin SOLIKIN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ULIL ALBAB alias ULER BinSUDARLI dan terdakwa IIT DEDY SETIYADI alias SONDONG Bin SOLIKINdengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan ;103.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Febri Hamzah Ramadan Bin Rahmad Sudarli Ardi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Sesuatu Senjata Penikam sebagaimana dalam

., MH
Terdakwa:
FEBRI HAMZAH RAMADAN bin RAHMAD SUDARLI ARDI

Menyatakan Terdakwa Febri Hamzah Ramadan Bin Rahmad Sudarli Ardibersalah tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam atau penusukyang tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undang undangDarurat Nomor 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Febri Hamzah Ramadan BinRahmad Sudarli Ardi berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan panjang besi 15 cm lengkapdengan kumpang warna coklat.Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi.4.

punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 13 putusan pidana nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Bin.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa Febri Hamzah Ramadan Bin Rahmad Sudarli

warna hitammerek Nike milik Terdakwa.Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis keris lengkapdengan kumpangnya yang terbuat dari kayu dan berwarna hitam denganukuran panjang besi 15 cm tersebut mempunyai ujung runcing dan bidangtajam, Terdakwa bawa tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa,bukan merupakan barang pusaka, dibawa oleh Terdakwa di tempat umumdengan tujuan untuk berjaga jaga serta tidak dilengkapi dengan surat izinyang sah.Perbuatan Terdakwa Febri Hamzah Ramadan Bin Rahmad Sudarli

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa di dalamhukum pidana adalah setiap orang atau manusia, baik lakilaki ataupunperempuan yang dapat bertindak sebagai subjek hukum serta mampubertanggungjawab atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara pidana ini adalah Febri HamzahRamadan Bin Rahmad Sudarli Ardi yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana, yang dalam persidangan baik berdasarkan keterangan para Saksimaupun Terdakwa sendiri ternyata sesuai identitasnya serta diyakini