Ditemukan 2449 data
75 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD SUGANDHI, SH VS KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BATU;;
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALEH SUGANDHI SUMANTA, vs SESOTYOADHI, WNT, Dkk
82 — 83
Menyatakan Terdakwa nama Yogie Sugandhi, pangkat Sertu NRP 21080778070586, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer, yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari .
Sertu Yogie Sugandhi
Menyatakan Terdakwa nama Yogie Sugandhi, pangkatSertu NRP 21080778070586, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :16Militer, yang dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebihlama dari tiga puluh hari.2.
47 — 13
Menyatakan terdakwa T.IMAM SUGANDHI BIN T.SAUDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR ;2. Membebaskan terdakwa T.IMAM SUGANDHI BIN T.SAUDI dari Dakwaan Primair tersebut ;3.
Menyatakan terdakwa T.IMAM SUGANDHI BIN T.SAUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan Psikis dalam lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan kegiatan sehari - hari sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR ;4.
T.IMAM SUGANDHI BIN T.SAUDI
Imam Sugandhi ;e Bahwa yang pergi kerumah terdakwa T. Imam Sugandhi adalah salahsatunya Paman korban Sdr Irwan ;e Bahwa sepulang keluarga korban dari rumah terdakwa, paman korbanmemperdengarkan rekaman percakapan yang dilakukan terdakwa kepadapaman korban ;Halaman7 dari 21 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2016.
Imam Sugandhi menjelekjelekkan nama baik istrinyaYessi Rista dengan katakata kasar dan menghina istrinya didepan keluargaYessi Rista ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 WIBsaksi sedang berada dirumah di Gampong Pisang Kabupaten Abdya ;Bahwa kemudian datang paman dan bunda Yessi Rista untuk menjemputsaksi dan ternyata saksi diajak pergi kerumah terdakwa Imam Sugandhi diGampong Keumumu Hilir Kecamatan Labuhan Haji ;Bahwa lalu sesampainya saksi dirumah terdakwa terjadi
Imam Sugandhi melakukan Penghinaan (KDRT) kepadasaksi korban Yessi Rista karena tidak senang kepada korban dankeluarganya ;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2016.
Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkansebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah T.JMAM SUGANDHI BIN T.SAUDI ;Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi ;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2016.
BIN T.SAUDI, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan PRIMAIR ;2 Membebaskan terdakwa T.IMAM SUGANDHI BIN T.SAUDI dari DakwaanPrimair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa T.IMAM SUGANDHI BIN T.SAUDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasanPsikis dalam lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atauHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2016.
29 — 5
Menyatakan bahwa terdakwa Robby Akhyadi Bin Akhya Sugandhi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dan diancam pasal 127 ayat 1 huruf a Undang-undang No. 35 tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana dakwaan kedua 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Robby Akhyadi Bin Akhya Sugandhi dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan 3.
Robby Akhyadi Bin Akhya Sugandhi
Menyatakan bahwa terdakwa Robby Akhyadi Bin Akhya Sugandhi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dan diancam pasal 127 ayat huruf aUndangundang No. 35 tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana dakwaan kedua. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Robby Akhyadi Bin Akhya Sugandhidengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
Riza Anas Sugandhi
23 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 507/1979 tanggal 15 Mei 1979 disitu tertulis nama telah lahir RIZA ANAS SUGANDHI dari suami istri MOCHAMMAD ZAINOERI dan HARIYATININGSIH diubah
menjadi telah lahir RIZA ANAS SUGANDHI dari suami istri DJAINOERI dan HARI YATINIGSIH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut
Pemohon:
Riza Anas SugandhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas nama :Riza Anas Sugandhi, Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat/Tgl lahir :Malang, 29041979, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaIslam, WNI, bertempat tinggal di JI Jalan Muharto Timur/36RT/RW 001/006 Kelurahan Kedungkandang KecamatanKedungkandang Kota Malang;Selanjutnya disebut sebagai ............
MOCHAMMAD ZAINOERI dan HARIYATININGSIH yanghalaman 1 dari 11 Nomor 1309/Pdt P/2019/PN Mlgdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahannama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Malang Nomor : 507/1979 tanggal 15 Mei 1979 disitutertulis nama telah lahir RIZA ANAS SUGANDHI dari suami
Bahwa adapun alasan Perubahan nama ini adalah untukmengurus/merubah nama orangtua di akte kelahiran Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, untuk melakukan perubahannama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya MalangNomor : 507/1979 tanggal 15 Mei 1979 disitu tertulis nama telah lahirRIZA ANAS SUGANDHI dari suami istri (*nama
Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK3573032904790003 atas nama Riza Anas Sugandhi, (bertanda P1) ;2. Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga No. 3573032712130005 atasnama kepala keluarga Riza Anas Sugandhi (bertanda P2) ;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor507/1979 atas nama RIZA ANAS SUGANDHI, (bertanda P3) ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor905/89/1978, atas nama Djainoeri dan Hari Yatiningsih, (bertanda P4) ;5.
Muharto Timur/36RT.001/RW.006 Kelurahan Kedungkandang KecamatanKedungkandang Kota Malang; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran Nomor :507/1979 atas nama RIZA ANAS SUGANDHI; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon' mengajukanPermohonan ini untuk memperbaiki nama Orang tua Pemohondalam Akte Kelahiran Pemohon yang semula tertulis telah lahir RizaAnas Sugandhi anak laki laki sah dari suami isteri MochammadZainoeri dan Hariyatiningsih menjadi Riza Anas Sugandhi anak lakilaki sah dari suami isteri
19 — 5
Menyatakan Terdakwa Hary Chairullah Bin Endang Sugandhi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa Hary Chairullah Bin Endang Sugandhi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan subsidiair ;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hary Chairullah Bin Endang Sugandhi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
pidana- Hary Chairullah Bin Endang Sugandhi
Menyatakan Terdakwa HARY CHAIRULLAH Bin ENDANG SUGANDHI telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak PidanaSecara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuktanaman sebagaimana yang tercantum dalam dakwaan Subsidair kami Pasal111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menyatakan barang bukti berupa:4 (empat) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 1, 2932 gram dan setelah digunakan untuk pemeriksaan secaralaboratoris sisanya menjadi 0,9092 gram, dan barang bukti tersebut diatasadalah milik terdakwa HARY CHAIRULLAH Bin ENDANG SUGANDHI,Dirampas untuk dimusnahkan.4.
tanggapan (Replik) Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadapReplik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyaPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan /permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa HARY CHAIRULLAH Bin ENDANG SUGANDHI
Terdakwa tidak memiliki ijin dari Kementrian Kesehatan untuk menawarkan,untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa HARY CHAIRULLAH Bin ENDANG SUGANDHI pada hariMinggu tanggal 25 September 2016 sekitar pukul 07.30 atau setidaktidaknya padawaktu tertentu
Menyatakan Terdakwa Hary Chairullah Bin Endang Sugandhi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimanadalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Hary Chairullah Bin Endang Sugandhi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana dakwaan subsidiair ;4.
28 — 0
* Perdata- HERRY SUGANDHI X EDWIN ALDRIATNA, Dkk
Terbanding/Terdakwa : LUKMAN
31 — 16
Pembanding/Penuntut Umum : SUGANDHI, SH
Terbanding/Terdakwa : LUKMAN
1.SUGANDHI, S.H.
1.SUGANDHI,SH
Terdakwa:
1.ARFAN ARIF
1.ARFAN ARIF, SE
102 — 10
Penuntut Umum:
1.SUGANDHI, S.H.
1.SUGANDHI,SH
Terdakwa:
1.ARFAN ARIF
1.ARFAN ARIF, SE
35 — 5
DONI Alias DONI Alias AJO JPU : EDDY SUGANDHI SH
SUGANDHI, SH
Terdakwa:
LUKMAN
36 — 14
Penuntut Umum:
SUGANDHI, SH
Terdakwa:
LUKMAN
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
YUDIANTO PRADITYA
43 — 17
Penuntut Umum:
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
YUDIANTO PRADITYA
18 — 5
Nurdiono Alias Adi Bin RusdimanJPU : EDDY SUGANDHI SH
MH.ANDRY ESWIN SUGANDHI OETARA, SH. MH.,Panitera Pengganti tsb.R.RIONITA MEILANI S SHHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor383/PID.B/201 6/PN.RHLHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor383/PID.B/201 6/PN.RHL
1.SUGANDHI, S.H.
1.SUGANDHI,SH
Terdakwa:
1.PASKALINA ANA AWAK
1.PASKALINA ANA AWAK
81 — 14
Penuntut Umum:
1.SUGANDHI, S.H.
1.SUGANDHI,SH
Terdakwa:
1.PASKALINA ANA AWAK
1.PASKALINA ANA AWAK
SUGANDHI, S.H.
Terdakwa:
ADOLOF KAFIAR
38 — 11
Penuntut Umum:
SUGANDHI, S.H.
Terdakwa:
ADOLOF KAFIAR
20 — 14
Memberi izin kepada Pemohon (Anin Sugandhi Samit bin Samit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Triana binti Sutiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3..Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
ANIN SUGANDHI SAMIT Bin SAMIT MELAWAN Nina Triana Binti Sutiyono
76 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
TATANG SUGANDHI, 2. MOHAMMAD WILDAN tersebut;
TATANG SUGANDHI, DK VS PT DEWATA FREIGHT INTERNATIONAL Tbk
112 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALEH SUGANDHI SUMANTA
SALEH SUGANDHI SUMANTA, bertempat tinggaldi Jalan Villa L.A Bintaro Indah A VIII/ 18, RT 003, RW012, Kelurahan Jombang, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Toni Sastra Jaya, S.H., M.H., CIL., dan kawankawan, Para Advokat dan Asisten Advokat beralamat diJalan Ir. H. Juanda Kompleks Perkantoran Mega Mall,Blok C.17, Ciputat, Kota Tangerang Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2019;Termohon Kasasi dan II;Dan1.
(lima ratus empat puluh tujuhmeter persegi), atas nama Moch, Saleh Sugandhi (Penggugat), denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan tanah Tanah Utam,Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Jalan,Sebelah barat berbatasan dengan tanah Jalan H. Maksum,Sebelah timur berbatasan dengan tanah H. Amal,dan objek tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 01906/SawanganBaru, atas nama: Sesotyo Adhi Wnt (Tergugat !)
(lima ratus empat puluh tujuh meter persegi), atas namaMoch Saleh Sugandhi (Penggugat), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah Tanah Utam, Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Jalan, Sebelah barat berbatasan dengan tanah Jalan H. Maksum, Sebelah timur berbatasan dengan tanah H. Amal,(objek perkara) adalah sah dan benar milik Penggugat;.
Saleh Sugandhi (Penggugat)Ketiganya Tidak memiliki kekuatan hukum sebagai bukti hak danatau tidak bernilai secara hukum sebagai bukti hak;. Menghukum dan mememerintahkan Para Tergugat secara tanggungrenteng untuk mengganti kerugian materiil yang diderita Penggugatsenilai harga tanah objek perkara Rp1.914.500.000,00 (satu miliarsembilan ratus empat belas juta lima ratus ribu rupiah) secara tunaiseketika;.
Saleh Sugandhi Sumanta tidak dapat diterima (niet onvankelijkeverklaard) tersebut;Menghukum Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding membayar biaya perkara yang timbul;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan permohonan kasasi dari PT Karya Mitra Insani tersebut;Menolak gugatan Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding Muh. Saleh Sugandhi Sumanta tersebut;.
10 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon I (SUGANDHI BIN AZHARI) dan Pemohon II ( BAIQ NETTY WAHARIASTATI BINTI L. WAAS EFENDI) ; 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUGANDHI BIN AZHARI) dengan Pemohon II ( BAIQ NETTY WAHARIASTATI BINTI L. WAAS EFENDI), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1995 di Dusun Sengkol IV, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3.
-SUGANDHI BIN AZHARI-BAIQ NETTY WAHARIASTATI BINTI L. WAAS EFENDI